顿涅茨克民间武装力量称「乌军圆点-U导弹袭击已至少造成 23 人死亡」，对此目前俄乌势如何？
首先，从顿涅茨克民间武装力量（通常指亲俄的顿涅茨克人民共和国武装力量）的说法来看，他们将这起事件定性为乌克兰军队的蓄意袭击，并且是在人口稠密地区使用的“圆点U”战术弹道导弹。这种指控的目的是非常明确的：将战争的责任推给乌克兰，尤其是指责其违反战争法，故意伤害平民。 在信息战日趋激烈的当下，这种指控往往伴随着一系列后续行动，比如公开遇难者名单、展示被毁现场的视频和图片，以争取国内民众和国际舆论的支持，同时孤立和谴责对手。对于俄方来说，这类事件也是其“去纳粹化”和“保护俄语居民”叙事的重要组成部分。
紧接着，我们来看乌克兰方面的回应。通常情况下，乌克兰会采取两种策略：否认是其所为，或者将责任归咎于俄方。 如果乌军确实使用了“圆点U”导弹，并且该导弹是由俄方控制区域发射的，那么乌克兰很可能会指责是俄军嫁祸，或者俄军在乌军的弹药上做了手脚。另一种可能性是，乌克兰可能会解释其行动的军事必要性，例如目标本身是合法的军事目标，而平民伤亡是附带损害，但这往往难以获得广泛认同。如果乌克兰否认使用“圆点U”导弹，那么他们很可能会指责是俄罗斯军队的“圆点U”导弹袭击了该地区，并嫁祸给乌克兰。自冲突爆发以来，双方在“谁是攻击者”、“谁造成平民伤亡”的问题上屡屡出现针锋相对的指控，信息的不透明和宣传的介入使得事实真相的核实异常困难。
在目前俄乌冲突的宏观背景下， 这类事件的影响是多层面的：
军事层面： 这类事件会进一步激化双方的敌对情绪，可能导致报复性打击的升级。如果乌克兰确实受到了重大损失，可能会在军事部署上进行调整，加强防空能力，并可能对俄方控制区域内的军事目标进行反击。而俄方则会以此为借口，进一步加强在顿巴斯地区的军事行动，并可能升级对乌克兰关键基础设施的打击，以示“报复”。
外交层面： 这种指控会成为国际社会讨论的焦点，尤其是在联合国等国际场合。西方国家可能会利用此类事件进一步加强对俄罗斯的制裁和孤立。而俄罗斯则会试图说服一些持中立态度的国家，认为其是在“保护”顿巴斯居民免受“乌克兰侵略”。国际原子能机构、联合国人权事务高级专员办事处等机构可能会被要求进行调查，但鉴于战事的混乱和信息的不对称，最终的调查结果往往难以令人信服，甚至可能加剧政治分歧。
人道主义层面： 最直接的受害者是无辜的平民。这类袭击无疑会加剧地区的人道主义危机，导致更多人流离失所，物资短缺，医疗系统不堪重负。同时，战争的残酷性也会对当地居民造成长期的心理创伤。
舆论层面： 双方都会全力争夺国际舆论的制高点。亲俄媒体会大肆渲染乌克兰的“暴行”，而乌克兰及其盟友则会强调俄罗斯的“侵略性”。普通民众在信息爆炸和情绪化的舆论环境中，很难辨别真实信息，容易被煽动。
从俄乌双方当前的态势来看：
俄军 在初期未能实现速战速决后，将主要精力集中在巩固对卢甘斯克和顿涅茨克地区的控制上，并试图逐步蚕食乌克兰东部和南部地区。他们的战略是消耗战，通过炮击和阵地战逐步推进，并利用远程打击摧毁乌克兰的军事潜力。
乌克兰军队 在获得西方国家提供的先进武器和情报支援后，展现出了顽强的抵抗能力，并在部分战线上成功反击，收复了一些失地。他们的战略是持久战，利用西方援助来弥补装备和人员上的差距，并寻求对俄军进行消耗和打击。
具体到这起“圆点U”导弹袭击的指控， 我们需要关注以下几个关键点来判断其真实性及后续影响：
1. 证据链： 双方提供的证据，包括导弹残骸的型号、弹着点的具体位置、现场视频和照片等，都需要进行独立核实。是否有独立的国际观察员或记者能够抵达现场进行调查？
2. 导弹的来源： “圆点U”（ТочкаУ）是苏联时期研发的战术弹道导弹，在俄乌两国军队中都有装备。因此，仅凭“圆点U”无法断定攻击方。关键在于导弹的发射地点。
3. 历史记录： 双方在指责对方使用特定武器或在特定地点进行攻击方面，都有过使用虚假信息或模糊事实的前例。因此，不能轻易相信任何一方的片面之词。
4. 国际社会的反应： 国际刑事法院、联合国人权机构等是否有启动调查的迹象？哪些国家公开表态支持或反对这一指控？这些都将影响事件的后续走向。
总而言之，这起关于“圆点U”导弹袭击的指控，是当前俄乌冲突复杂性、信息战和人道主义悲剧的一个缩影。它不仅会影响前线战局的走向，更会在国际外交和舆论场上掀起新的波澜。在真相大白之前，我们只能看到双方相互指责的罗生门，而真正的受害者，永远是那些身处战火中的无辜平民。
网友意见
1、导弹打击时间为当地时间中午11时31分，存在监控录像进行印证，注意逃跑的市民和腾起的烟雾，火光非常小。暂不清楚为何进行打击。
2、导弹搭载的为9n123k反人员子母破片战斗部。这玩意拆楼肯定不好使。暂时没有发现未爆弹的报告，对于集束炸弹来说没有未爆弹十分不同寻常。↓子弹药长这样
俄乌都没有签署《国际禁用集束炸弹公约》，提醒一下某些翻译机器，在大炒特炒乌军集束战斗部前别忘了俄军大量使用了包括集束炸弹、集束火箭弹在内的集束武器，并使用了燃烧弹（非白磷）小心舆论反噬。
3、导弹的推进段完好光洁，没有近炸弹片刮痕。导弹型号为9m79-1“圆点-U”战术导弹。DPR发言人宣称他们拦截了导弹，个人认为没有明显迹象。但子弹药的炸高存在明显异常，杀伤范围也过小，难以判断导弹是否被拦截。导弹落地的主要残骸有三坨，一坨几乎完好无损，一坨烧焦扭曲，一坨碎成渣渣。三角形排列，互相离得很近，估计就十米不到。（更正：圆点导弹为单级导弹，应该是被拦截/故障）我比较好奇的是俄军用于战术导弹末端拦截的装备是什么，希望有朋友能告诉我。个人倾向于导弹飞跃顿涅茨克市时出现故障/被击落，于低空解体，部分子弹药落地时被触发造成人员伤亡，打击目标并不是顿涅茨克市中心。
4、导弹推进段落在顿涅茨克市政大楼东北部的广场，爆炸发生于市政大楼西南的商业街，二者距离400米。商业街包含有ATM、银行、理发店等营业中的店铺，造成了较大伤亡（目前为20人死亡33人受伤，死者包含儿童）。导弹完全摧毁了一辆公交车且烧毁了数辆小轿车。
5、这枚导弹到底是谁打的没人认领，圆点u导弹双方都有装备。俄军发言人宣称是乌军从顿涅茨克的西北方向发射。为什么推进段和爆炸发生在东北-西南一线我非常好奇（可能是被拦截弹炸成两截解体）。等待更详细的关于子弹药的破片飞溅方向的分析。
6、我就知道没人在乎基辅，图为同一天俄军对基辅居民楼的炮击，造成了二人死亡。死亡人数较少可能是因为居民大部分转移到了地下设施。
另外基辅也在14号拦截了一发导弹，残骸造成一人死亡。这是导弹残骸的杀伤力。
7、大多数现场照片应该出自于这位来自于伦敦的独立摄影师
8、乌军圆点导弹也是绿的，颜色论不成立。建群骗家属更是只有简中网络才相信的典中典，12点集会11点30分导弹命中是吧，导弹残骸掉下来砸不到人是吧。我关注的俄方战地记者都没有转发这个消息。
9、但愿平民能远离战火。
补充：早些时间被拦截/发现的圆点-U导弹残骸
彼得留拉匪帮和纳粹思想继承者能干出这种事，没啥可奇怪的。
事情其实很清楚了。乌克兰网军建了几个假电报群，邀请顿涅茨克平民，呼吁在14日中午去市政府广场集会声援参加自卫战争的亲人。同时利用权限禁言质疑的声音。所以最后还是有些平民信了。到14日中午，发射导弹攻击假集会现场。据说使用了集束炸弹战斗部。这不就是针对平民的有预谋恐怖袭击么。
乌克兰一直声称顿巴斯是自己的领土。原来乌克兰政府就是这样对待自己领土上的本国平民的啊。而且这样的待遇，应该持续了至少八年。
可笑的是还有人拿俄军也装备圆点来混淆视听。即使不考虑假电报群的事件，这种战术导弹反着飞还正好砸中人群的概率是多少呢？恐怕用一减去这个概率，就是这些人和假建电报群诓骗平民的栽种实际上吃一锅饭可能性。就别假惺惺说什么求战争远离平民了。
===
再看了下细节，原来假tg号召的是12点前集会。这可不是把拿导弹落地时间洗地的栽种脸打得啪啪的嘛。毕竟越接近12点，假集会露馅的概率越大。
还说什么关注的俄国记者没有报道。不知道你关注的是哪一位。斯拉德科夫？柯茨？佩戈夫？这些人可不是野鸡台那些躲在后面靠脑洞和屁股写“战地”报道的记者，都在跟随前线部队行动，怎会料到有人丧心病狂设局攻击后方的老百姓。作报道的记者叫尤利娅·维季亚泽娃，有名有姓。
类似的话题
-
这场关于“顿涅茨克民间武装力量称‘乌军圆点U导弹袭击已至少造成23人死亡’”的指控，让原本就胶着、充满血腥的俄乌冲突再次蒙上了一层阴影。分析此事背后的俄乌双方立场、军事行动以及国际社会的反应，需要我们梳理一下目前战局的复杂性。首先，从顿涅茨克民间武装力量（通常指亲俄的顿涅茨克人民共和国武装力量）的说............. -
2014年顿涅茨克民兵抓获3名乌克兰安全局特种部队军官，并将其公开示众，是一起在俄乌冲突早期引发广泛关注和争议的事件。要理解这件事情，需要从几个层面来解读。事件本身：据当时的报道，事件发生在顿涅茨克地区，一群被认为是亲俄的顿涅茨克民兵组织控制了这三名乌克兰安全局（SBU）的特种部队军官。随后，他们将.............
-
普京于2022年2月24日签署承认「顿涅茨克人民共和国」（DNR）和「卢甘斯克人民共和国」（LNR）的命令，这一行动标志着俄乌冲突进入新阶段，对地区安全、国际关系及全球格局产生深远影响。以下从多个维度分析局势可能的发展路径： 一、国际社会的反应与博弈1. 西方国家的严厉制裁与军事支持 经济.............
-
乌克兰的顿涅茨克、卢甘斯克、哈尔科夫等地区在2014年以来出现的“独立”运动，是一个极其复杂且具有深远影响的事件，其根源、发展过程和后果都值得详细探讨。一、 历史背景与地理位置的特殊性理解这些地区的“独立”企图，必须先了解其历史和地理的特殊性： 历史上的归属变迁： 这些地区在历史上并非一直是乌克.............
-
俄国防部的一则声明，声称在顿涅茨克地区，武装人员利用缴获的“毒刺”导弹，成功击落了一架载有“亚速营”要员的直升机。这消息一出，立刻引发了多方关注。要从这则声明中挖掘值得我们细细品味的信息，恐怕需要从几个关键点入手，并且需要结合当时的具体语境和事件的背景来进行分析。首先，“缴获的‘毒刺’导弹”这一说法.............
-
最近媒体报道了乌克兰东部顿涅茨克和卢甘斯克两州通过了与俄罗斯的“友好、合作与互助条约”，这确实是一个相当重要的事件，对俄乌局势的影响不容小觑，咱们得仔细掰扯掰扯。首先，这事儿为啥重要？简单来说，这玩意儿就是给这两个地区跟俄罗斯“拉上了关系”一个法律上的“名分”。之前，顿涅茨克和卢甘斯克（通常被称为“.............
-
普京于2022年2月24日宣布承认顿涅茨克人民共和国（DNR）和卢甘斯克人民共和国（LNR）为独立国家，这一行动引发了一系列深远的政治、军事、经济和地缘战略影响，以下是详细分析： 一、对乌克兰的影响1. 领土主权危机 乌克兰政府对顿涅茨克和卢甘斯克的主权被直接否定，导致乌克兰失去对这两个地.............
-
普京承认乌东顿涅茨克共和国和卢甘斯克共和国独立地位，这一事件是俄乌冲突升级中的一个关键转折点，引发了国际社会的广泛关注和深刻分歧。要详细看待这一事件，需要从多个层面进行分析：一、 事件本身及其直接后果： 承认独立： 普京于2022年2月21日宣布承认乌克兰东部的顿涅茨克人民共和国（DPR）和卢甘.............
-
俄总统普京签署承认顿涅茨克和卢甘斯克两个“人民共和国”的总统令，无疑是近几十年来欧洲最重大、最具颠覆性的地缘政治事件之一，其影响之深远，至今仍有待全面评估。这件事不仅仅是俄罗斯与乌克兰之间的直接冲突升级，更是对二战后形成的欧洲安全秩序、主权国家原则以及国际法准则的严峻挑战。首先，从俄罗斯总统府的角度.............
-
看待哈萨克斯坦不承认“顿涅茨克人民共和国”（DPR）和“卢甘斯克人民共和国”（LPR），需要从多个层面去理解，这背后牵扯着哈萨克斯坦的国家利益、地缘政治考量、历史记忆、国内政治稳定以及国际关系的平衡。首先，我们必须明确一个基本事实：哈萨克斯坦一直以来在俄乌冲突中采取的是相对中立但偏向支持乌克兰主权和.............
-
关于“外国势力支持就可以闹独立吗？”以及俄罗斯承认顿巴斯地区卢甘斯克和顿涅茨克独立的问题，这是一个极其复杂且充满争议的国际政治议题，涉及到主权、民族自决权、国际法、地缘政治以及人道主义等多个层面。下面我将尝试详细阐述：一、 关于“外国势力支持就可以闹独立吗？”核心观点： 答案是否定的。外国势力的支持.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有