面对「中国崛起」这种国际社会上目前较为普遍的认知（perception），日本人看到中国的哪些现状会找回自信？
首先，咱们得说日本民众对中国的看法，那可不是铁板一块。经历了历史的恩怨，加上现实中两国在东海、在经济上的种种博弈，很多日本人对中国抱持着一种“既防备又观察”的态度。在这种基调下，他们看到中国某些方面的飞跃，可能不会是那种“我大日本帝国又回来了”的豪情万丈，而是更多地会从 “我们过去引以为傲的东西，似乎也不再是那么独一无二了” 这种角度去体会。
比如，中国在科技和创新领域的突飞猛进，这绝对是日本人最关注也最能引发他们反思的一点。过去，日本在电子产品、汽车制造、精密仪器等领域，那可是绝对的世界标杆，是“Made in Japan”的金字招牌。日本人从小接受的教育，也是关于日本制造业的精湛工艺和技术实力。可现在呢？
你想想看，华为、小米这些中国科技公司，它们在智能手机、5G通信技术上的表现，早已经能够与苹果、三星这些巨头掰手腕。特别是在5G专利数量和技术标准上，中国展现出了惊人的实力。日本人会看新闻，会看到这些报道。他们会发现，过去那种“中国只会模仿，没有创新”的刻板印象，正在被现实狠狠地打破。当他们自己使用的手机，或者家里使用的智能家电，背后可能是中国企业的技术支持时，那种心理上的冲击是显而易见的。
再者，中国在高铁和基础设施建设上的成就，同样让日本人印象深刻。日本的新干线可是享誉全球的“准时、安全、舒适”的代名词，是他们引以为傲的“国技”之一。然而，中国高铁的建设速度和里程，现在已经远远超过了日本。特别是中国标准的高铁开始“走出去”，例如和东南亚国家合作，这会让他们感受到一种来自外部的强大竞争。当他们看到中国高铁网络越来越密集，速度越来越快，甚至开始在国际上推广自己的高铁技术时，日本人会有一种“我们曾经的优势，现在对方做得比我们更规模化、更普及”的感觉。这种感觉，会让他们开始审视自己在新时代基础建设和技术输出方面是否还能保持领先。
还有一个比较微妙但也很重要的方面，就是中国在数字经济和移动支付领域的普及和便利性。日本人普遍生活在一个现金和信用卡仍然占有重要地位的社会里。虽然电子支付也在发展，但与中国街头巷尾的扫码支付相比，明显显得有些落后和不那么便捷。日本人来到中国旅游或者商务访问时，经常会遇到需要下载App、绑定银行卡才能使用的各种服务，这让他们深刻体会到中国在生活便利化和数字化转型上的领先。当他们习惯了在中国一个手机就能解决衣食住行所有支付问题后，再回到日本那种需要带现金或者刷卡的场景，会觉得有些不适应，甚至会反思日本在生活便利性方面的提升空间。
最后，也不能忽视中国在全球经济和国际事务中日益增长的影响力。虽然这本身是“中国崛起”这个大概念的一部分，但具体到日本人眼中的“现状”，可能是看到中国在联合国、在国际货币基金组织等国际机构中的话语权越来越大，或者看到“一带一路”倡议为许多国家带来的变化。这些都标志着中国不再仅仅是一个经济体，而是一个在全球治理和发展中扮演重要角色的力量。
当然，日本人看到这些现状，找回自信的方式，可能不是像他们的前辈那样在战争年代渴望民族复兴的豪情壮志。更多的是一种 “反观自省”式的自信。他们可能会说：“中国做得好，我们也不能落后。我们日本的优势在于质量、在于匠心、在于服务，我们要把这些做到极致。” 这种自信，是建立在清晰地认识到对方的优势之后，更加坚定地去发扬和巩固自身的核心竞争力。
所以，当你问日本人看到中国的哪些现状会找回自信时，答案是：并不是因为中国做得比他们好，而是因为中国做得好，逼着他们去思考，去反思，去更加努力地去捍卫和发扬自己曾经引以为傲的东西。 这是一种被竞争激发的自信，是一种在变化的世界中，更加明确自身价值的自信。他们会从中国的进步中看到自己的不足，然后更加珍惜和努力维护自己独有的优势，从而在新的时代背景下，找到自己的定位和前进的方向。
网友意见
自信不自信，笑笑便是。因为若是对方较真了，往往你的“自信”会变成自取其辱。
NHK什么都不用拍，播点有关CCTV的历史，再拍拍胸脯看这是我学生，干脆连NHK大楼都不用出去，因为CCTV日本分局就在NHK大楼里。
东亚这仨一脉同气的，都爱做梦，梦的不过都是些汉唐盛世万国来朝，高句麗，大東亜共栄这些玩意。似乎一个人的自信，一定要通过把别人比下去才能体现：我祖上可比你们阔多了；你们的好东西都起源于我；我家二十年前...可比你们都有钱。到头来，都是一路货色。
不用说海外华人回了国，看到CCTV7晚上播放的电视剧里有用尖刀捅喉咙这种血腥镜头觉得诧异（8月25日晚，叫雪豹还是云豹，国军大侠捅鬼子），从小在美国长大的韩裔和日裔，也和我抱怨过：俺们老家那，电视上播的都是什么玩意儿啊。
日媒整天报中国小孩子被卡在栏杆上，哪哪哪又出现了什么奇妙的山寨牌子哪哪哪的豆腐渣工程又塌了，东京都内又逮捕了哪几个违规开风俗店或是卖假货的中国人，中国又出现了什么绝技奇事，胸口碎大石啦，熊猫生宝宝啦这些。你觉得是假的？时间地点人物拿到国内网媒平媒一搜，都确有其事。只是选题的倾向性值得商榷。
中国媒体呢？通稿和指令这些也就不提了，上个月回家休假，打开电视从CCTV1按到凤凰按到深圳卫视，几乎随时都能见到有一个台在喷日本，或是播抗日剧。平常大家所批判的什么骑哈雷穿皮衣打鬼子咱也就不提了，有个电视剧的台词“自民党是为了辅助昭和天皇侵略中国、掠夺金银财宝而成立。”，差点让我一口茶喷出来。
韩媒不清楚，不过听朋友说也没好到哪去。起码认识的几个韩裔都不会从电视里找自信，她们大多从Ktown这种节目里找自信--有兴趣的朋友可以去youtube搜一下看几集，保你大开眼界。
那么，你到底是有多不自信，才会想要靠电视这种不靠谱的玩意儿来找自信？
看到别的国家似乎民智未开，你就有了自信？
看到别的国家似乎经济发展停滞，政局混乱，你就有了自信？
看到别的国家似乎被自己成功进行了文化渗透，明星照和方便面能换VIP待遇（
http:// chn.chosun.com/site/dat a/html_dir/2007/07/30/20070730000030.html）你就有了自信？
很多人仍然在用一种简单粗暴的方式来思考：我通过看其他国家的负面新闻，或是自吹自擂，成功地找到了自信，那其他国家的人，想必也能如此吧？
自吹自擂这事儿，仨货都没少干，怎么贬低其他国家，电视上也没少教。你看，一个从来没去过日本的人，可能也能说出来日本社会死气沉沉经济停滞政治受他人掌握右翼势力抬头意图否认历史日人滥交成风恐有灭亡之虑。一个从来没来过中国的人也能说出来中国政治摇摆不定经济强弩之末民智未开山寨成风什么玩意都能爆炸四条腿的除了凳子还什么都能吃。
这到底有什么意义呢？
一个人自信与否、自豪与否，是他自己的事情，自己的责任，不应去奢求集体的施舍，也不应靠批判别人来获得。这实际上已经脱离了“自信”和“自豪”，这是起码的“自尊”。在洋洋自得中国经济高速发展，或是韩流文化征服世界，又或是外国友人对日本社会赞不绝口这些肤浅的东西之前，先想想你能为集体做些什么做过些什么。否则只能是狐假虎威而已。
类似的话题
-
中国崛起，这几个字在国际社会上回荡，日本人对此自然不会无动于衷。但要说日本人看到中国的哪些现状会找回自信？这可不是简单一句“中国发展真快”就能概括的。更多的是一种复杂的情绪，里面有警惕，也有不甘，当然，在某些方面，他们也确实能从中国的进步中找到一些可以对照和激励自己的东西。首先，咱们得说日本民众对中............. -
最近五菱又要出新款小车了，这消息一出来，知乎上关于它的讨论瞬间就炸开了锅。大家对这款车可谓是看法不一，但总的来说，可以从几个大方向来聊聊。一、 对五菱品牌及其新车型的普遍看法： “人民的五菱”情怀依旧： 很多人提到五菱，脑海里立刻跳出“人民需要什么五菱就造什么”这句话。这种深入人心的品牌定位，让.............
-
中国外交部就孟晚舟事件的表态，指其“真正目的是要打压中国的高科技企业”，这无疑触及了一个敏感且复杂的地缘政治与经济议题。面对这样的指控和所处的国际环境，中国可以也应该采取一系列深思熟虑且多层面的应对策略。以下将从不同角度详细阐述：一、 坚决维护国家主权与公民合法权益： 外交层面（继续坚持）： .............
-
面对澳大利亚的比赛，国足排出四名归化球员同时首发的阵容，这无疑是里皮在那个阶段一次大胆且充满期待的尝试。要评价这次变化带来的效果，我们需要从多个维度去审视，它并非简单的“好”或“坏”，而是伴随着机遇与挑战的复杂局面。“奇兵”效应与战术上的尝试首先，从战术层面来说，四名归化球员的同时首发，在一定程度上.............
-
同是面粉，欧洲人做面包，中国人做馒头，这看似简单的选择背后，蕴含着不同地域、不同文化、不同历史进程的深刻烙印。理解其中的差异，需要我们深入探讨它们各自的发展脉络。 一、 自然环境与农作物选择的差异：历史的起点最根本的差异源于自然环境和早期农作物种植的差异。 欧洲（尤其是西欧）： 欧洲大部分地区，.............
-
2019年“全球最美面孔”的中国人是谁？这个问题，大家可能有点小小的误会。首先，我们要明确一下，“全球最美面孔”这个评选，通常指的是 TC Candler 这个由影评人 TC Candler 创办的年度榜单。这个榜单每年都会根据一系列标准，从全球范围内评选出100位最美的男性和100位最美的女性面孔.............
-
1900年的中国，确实处于一个内忧外患、危如累卵的境地。八国联军侵华，首都北京陷落，慈禧太后仓皇西逃，这是清政府空前严重的危机。然而，尽管列强早已垂涎中国这块肥肉，并已在中国划分了势力范围，但最终未能实现对中国的瓜分，其原因错综复杂，并非单一因素所能解释。列强的贪婪与算计，并非全然一致：瓜分设想的破.............
-
这实在是个引人遐想的局面。如果真有这么一个“中国称霸世界”的地球位面与我们这个位面连接，那绝不是一次简单的物理接触，而是一场涉及到文明、文化、经济、政治乃至哲学层面的巨大冲击。咱们掰开了揉碎了说，尽量描绘出个更生动的画面。初期的混乱与惊愕：信息爆炸下的错位感首先，这种连接不会是无声无息的。想象一下，.............
-
中国媒体和网友之所以对印度废除500和1000面值纸币的举动普遍持负面评价，甚至可以说是“唱衰”，这背后其实是多方面因素交织作用的结果，既有对印度经济政策的理性分析，也夹杂着一些更深层次的文化和心理考量。首先，从经济政策的可行性和实际效果来看，印度政府推出这项措施的初衷是为了打击腐败、假币以及黑钱。.............
-
要回答这个问题，我们得穿越时空，想象一个没有满族建立的清朝，而是由汉族延续了明朝统治的中国。这样的假设，的确能引发关于中国疆域演变的许多有趣思考。我们不妨从几个关键时期和地区来梳理一下，看看一个汉族王朝统治下的中国，有没有可能维持甚至扩张到今天的960万平方公里。首先，我们要明白，明朝本身的疆域，与.............
-
这个问题确实挺刁钻的，考察的是对市场、产品和商业模式的理解，尤其是结合中国本土的实际情况。首先，咱们得明确一点，“低价买房子”这个需求，中国人绝对有，而且是普遍需求，这毋庸置疑。 就像“吃饱穿暖”一样基本。但问题出在，这真的是一个“产品经理能独立解决”的范畴吗？咱们拆解一下，一个产品经理做产品的逻辑.............
-
看完《叶问4》，你问出了很多和我一样，也同样热爱中国武术的人心中最直接的疑问：在西方硬汉的肌肉和拳头面前，中国功夫是不是真的那么不堪一击？说实话，电影里叶问师傅以一敌多的场面，确实让人看得热血沸腾，也充满了民族自豪感。但同时，那些与西方拳击手、海军陆战队员的对决，也像一盆冷水，让我们不禁要问：现实中.............
-
衡水中学，以及它所代表的“衡水模式”，无疑是中国教育版图上一个绕不开的符号。它的存在，就像一面镜子，折射出当下中国基础教育的诸多现实，也引发了社会各界持续的讨论和反思。要谈论它带来的影响，就得把目光拉得更长远、更细致一些。首先，我们得承认，“衡水模式”能在全国范围内形成如此巨大的影响力，绝非偶然。 .............
-
最近关于中国经济放缓的讨论很多，不少朋友在关心自己的“小钱袋”，生怕辛苦攒下的积蓄缩水。说实话，经济波动是常态，关键是怎么在变化中稳住自己的阵脚，让钱袋子少受点罪。今天就跟大家聊聊，咱们普通人面对经济下行，可以做点啥来保住自己的财产。第一招：审视你的“钱袋子”——资产盘点与风险评估在做任何调整之前，.............
-
中国出生人口持续下降，这无疑是当前最严峻的社会挑战之一。要解决这个问题，绝不能指望一两个灵丹妙药，而需要一套组合拳，从根源上入手，多管齐下，且需要长期的耐心和持续的投入。这不是一个简单的数字游戏，而是关乎国家未来发展、社会活力乃至民族传承的宏大课题。首先，我们要深入剖析出生人口下降的根本原因。这并非.............
-
《灵笼》作为一部国产动画，选择白人作为主角，这确实是一个值得深入探讨的议题，尤其是在中国市场这样一个本土文化极其深厚且观众对“自己人”的故事有天然亲近感的背景下。这背后牵扯的因素，绝非一个简单的“为啥”就能解释的，它涉及到创作团队的构思、市场考量、甚至是对叙事策略的一种选择。首先，我们得明白，《灵笼.............
-
要评估日本在当前局势下同时面对中国、美国、俄罗斯的全面战争的胜率，需要考虑一系列错综复杂的因素，从军事实力到地缘政治，再到国内的社会和经济状况。这是一场极其严峻且极不可能发生的设想，任何一方的“胜利”都将是惨痛的。但如果非要探讨这种假设情况下的可能性，我们可以从以下几个维度进行剖析：一、军事实力对比.............
-
在探讨台湾岛上“民国”在领土议题上的立场与行动之前，我们必须明确一个重要的前提：目前在台湾行使治理权的是中华民国政府，而非一个独立于“民国”之外的实体。 因此，台湾方面在涉及中国大陆的领土主张时，其立场和行为逻辑，与中华民国政府的整体国家认同和外交政策紧密相连。理解这一点后，我们再来谈台湾方面在藏南.............
-
关于韩国人是否普遍觉得自己“高人一等”，尤其是在面对中国人时，这是一个复杂且敏感的话题，其中包含了很多历史、文化、社会经济以及个体层面的因素。要深入探讨这个问题，我们需要抽丝剥茧，从多个角度去理解，而不是简单地贴标签。历史的投射：首先，不得不提的是历史恩怨。自古以来，朝鲜半岛与中国之间的关系就非常复.............
-
关于中央政法委公众号发布的《特斯拉必须面对中国客户的拷问：责任何在？担当何在！？》这篇文章，我们可以从几个维度去解读和评价。首先，从发布主体来看，中央政法委作为中国的国家政法系统最高领导机构，其官方公众号的发言具有极高的权威性和政策导向性。这篇由其发布并冠以如此尖锐标题的文章，绝非仅仅是媒体的监督，.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有