既然台湾岛上民国尚在，面对中国的藏南、南海、钓鱼岛等领土问题，是否也在极力争取，做了哪些努力？
在探讨台湾岛上“民国”在领土议题上的立场与行动之前，我们必须明确一个重要的前提：目前在台湾行使治理权的是中华民国政府，而非一个独立于“民国”之外的实体。 因此，台湾方面在涉及中国大陆的领土主张时，其立场和行为逻辑，与中华民国政府的整体国家认同和外交政策紧密相连。
理解这一点后，我们再来谈台湾方面在藏南、南海、钓鱼岛等领土问题上的立场和努力。
台湾（中华民国）在领土议题上的立场：
中华民国政府的宪法和“一个中国”的原则（尽管其对“一个中国”的内涵有其自身的解释）始终宣示对中国大陆以及台湾、澎湖、金门、马祖等一系列岛屿的主权。这意味着，从法理上讲，中华民国认为自己是整个“中国”的合法代表，因此，中国大陆的领土，自然也包括在其主权宣示范围之内。
然而，现实情况是，由于两岸的分治以及国际政治格局的复杂性，台湾方面在实际操作中，其对这些领土议题的关注度和“争取”方式，与中华人民共和国政府存在显著差异，也受到其自身发展阶段和外交空间的制约。
台湾方面在具体领土议题上的努力：
1. 南海问题：
历史主张的延续： 中华民国政府自成立以来，就对南海诸岛（包括西沙、南沙、中沙、东沙等）拥有主权。国民党政府迁台后，这一主张并未改变。
实际控制与存在： 台湾在南海实际控制的岛礁是 太平岛，这是南沙群岛中最大的天然岛屿。中华民国政府在太平岛上设有军队驻扎，并建有机场、码头、灯塔等基础设施。
维护与发展： 台湾方面持续对太平岛及其周边海域进行维护和发展，包括修建码头、加固岛礁、更新设施等，以强化其“实际存在”和“有效管辖”。
科学研究与环境保育： 台湾在太平岛进行海洋科学研究、生态保育工作，并将其打造成一个“和平、生态、永续”的岛屿，以此展现其对该区域的善意和负责任的态度。
人道援助与救援： 台湾在南海地区也扮演着人道援助和搜救的角色，利用太平岛的地理位置和资源，为在该区域遇险的船只提供帮助。
外交斡旋与国际参与：
倡导“和平主义”： 台湾在南海问题上，一贯强调“和平解决争端”，反对使用武力，并呼吁各方保持克制。
“南海和平倡议”： 台湾曾提出“南海和平倡议”，呼吁各方遵守国际法，共同开发南海资源，维护区域和平稳定。
国际合作： 尽管在国际上受到政治上的限制，台湾仍试图在非政府组织层面、学术交流层面，与其他国家就南海问题进行沟通和合作，分享研究成果。
对菲“公务船射击”事件的回应： 台湾方面在2013年曾发生与菲律宾公务船的冲突事件（“广大兴28号”渔船事件）。当时，台湾方面采取了强硬的态度，派遣海巡舰前往，并通过军事演习等方式表达不满，最终促使菲律宾方面做出道歉和赔偿。这可以看作是台湾在维护其渔民权益和主权时的具体行动。
立场表述： 台湾方面在公开场合，总是强调其在南海问题上的“历史权利”和“国际法”依据，并重申对包括太平岛在内的南沙群岛的主权。
2. 钓鱼岛（台湾称“钓鱼台列屿”）问题：
历史主张： 中华民国政府同样宣称对钓鱼台列屿拥有主权。
渔业与海域管辖： 台湾渔民长期在钓鱼台列屿周边海域进行渔业活动。在涉及渔业纠纷或主权争议的事件中，台湾方面会采取行动维护其渔民权益和海域管辖。
“冲之鸟礁”事件的联动： 虽然“冲之鸟礁”事件与钓鱼岛直接无关，但其背后反映的是台湾在维护自身渔权和海域主张上的决心。在某些涉及区域主权的海域问题上，台湾的行动会与更广泛的东亚海洋权益认知形成某种呼应。
外交与抗议：
对日方的抗议： 在日本单方面将钓鱼岛“国有化”时，台湾方面曾明确表示抗议，强调其主权立场，并通过外交途径向日本表达不满。
与大陆的“默契”： 在钓鱼岛问题上，尽管政治体制不同，但台湾和大陆在主张上是一致的。有时，在应对来自日本的某些特定行动时，双方的表态和行动可能形成一种“默契”或“协同效应”（尽管这种协同并非有组织的合作）。例如，在一些国际场合，台湾的代表有时会表达对钓鱼岛主权的坚持，而这些表述有时也会间接呼应大陆的立场。
实际行动的限制： 由于日本在该区域拥有实际控制权，台湾方面在钓鱼岛问题上的实际行动（如派遣海军或海岸巡防队进驻）面临更大的政治和军事挑战。因此，台湾更多的是通过声明、抗议和维护渔权来表达其立场。
3. 藏南问题：
历史认知与主权宣示： 从中华民国政府的历史地图和官方立场来看，藏南地区（印度称“阿鲁纳恰尔邦”）在历史上曾被纳入中国的疆域范围。因此，理论上，中华民国政府也宣示对该地区的主权。
实际上的“不作为”与“关注”：
政治现实的制约： 台湾方面在藏南问题上，受制于其目前的政治处境和外交空间，无法像在南海那样进行实际的“管辖”或“维护”。印度在藏南地区拥有稳固的实际控制，并且与台湾在地理上存在巨大的距离。
“关注”而非“争取”： 台湾方面更多的是“关注”这一领土争议，并在某些场合，依据其历史认知，对中国大陆在这一问题上的立场进行呼应或表达。例如，在讨论中国近代史或国家版图问题时，台湾的学术界或媒体可能会提及藏南的归属问题。
优先事项的考量： 相较于南海和钓鱼岛，台湾在藏南问题上的“实际争取”更为困难，也并非其当前外交政策的优先事项。其精力更多地会放在能够产生实际影响的区域，如南海。
历史叙事与认同： 台湾在涉及国家领土的讨论中，会延续中华民国成立以来的历史叙事，这其中就包括了对传统中国版图的认知。但这种叙事更多的是一种“历史认同”和“主权宣示”，而非实际的“行动争取”。
台湾方面争取领土问题所做的努力总结：
台湾方面在领土问题上的努力，可以概括为以下几个方面：
1. 法律与法理上的主张： 始终在宪法和官方文件上宣示对相关领土的主权。
2. 强化实际控制与存在： 在南海太平岛等具有实际控制能力的区域，进行设施建设、驻军维护、科学研究等，以巩固“有效管辖”。
3. 外交斡旋与国际发声： 倡导和平解决争端，提出相关倡议，在国际场合（尽管受限）表达立场，呼吁遵守国际法。
4. 维护渔民权益： 通过执法行动、外交抗议等方式，保护台湾渔民在相关海域的作业安全和合法权益。
5. 历史叙事的延续： 在学术、文化和公众认知层面，延续中华民国对国家版图的历史认知。
6. 对大陆政策的呼应（有时）： 在一些涉及国家主权的重大领土问题上，台湾方面的立场与大陆在原则上是一致的，这种一致性有时会体现在公开表态上，虽然不代表有直接的协调。
总而言之，台湾（中华民国）在领土问题上的立场和努力，是其作为“民国”在复杂国际政治环境下，维护国家主权和民族利益的一种体现。其方式既有历史传承的一面，也受到现实政治条件的制约，并且在不同地理区域的“争取”方式和侧重点上，也会有所不同。
理解这一点后，我们再来谈台湾方面在藏南、南海、钓鱼岛等领土问题上的立场和努力。
台湾（中华民国）在领土议题上的立场：
中华民国政府的宪法和“一个中国”的原则（尽管其对“一个中国”的内涵有其自身的解释）始终宣示对中国大陆以及台湾、澎湖、金门、马祖等一系列岛屿的主权。这意味着，从法理上讲，中华民国认为自己是整个“中国”的合法代表，因此，中国大陆的领土，自然也包括在其主权宣示范围之内。
然而，现实情况是，由于两岸的分治以及国际政治格局的复杂性，台湾方面在实际操作中，其对这些领土议题的关注度和“争取”方式，与中华人民共和国政府存在显著差异，也受到其自身发展阶段和外交空间的制约。
台湾方面在具体领土议题上的努力：
1. 南海问题：
历史主张的延续： 中华民国政府自成立以来，就对南海诸岛（包括西沙、南沙、中沙、东沙等）拥有主权。国民党政府迁台后，这一主张并未改变。
实际控制与存在： 台湾在南海实际控制的岛礁是 太平岛，这是南沙群岛中最大的天然岛屿。中华民国政府在太平岛上设有军队驻扎，并建有机场、码头、灯塔等基础设施。
维护与发展： 台湾方面持续对太平岛及其周边海域进行维护和发展，包括修建码头、加固岛礁、更新设施等，以强化其“实际存在”和“有效管辖”。
科学研究与环境保育： 台湾在太平岛进行海洋科学研究、生态保育工作，并将其打造成一个“和平、生态、永续”的岛屿，以此展现其对该区域的善意和负责任的态度。
人道援助与救援： 台湾在南海地区也扮演着人道援助和搜救的角色，利用太平岛的地理位置和资源，为在该区域遇险的船只提供帮助。
外交斡旋与国际参与：
倡导“和平主义”： 台湾在南海问题上，一贯强调“和平解决争端”，反对使用武力，并呼吁各方保持克制。
“南海和平倡议”： 台湾曾提出“南海和平倡议”，呼吁各方遵守国际法，共同开发南海资源，维护区域和平稳定。
国际合作： 尽管在国际上受到政治上的限制，台湾仍试图在非政府组织层面、学术交流层面，与其他国家就南海问题进行沟通和合作，分享研究成果。
对菲“公务船射击”事件的回应： 台湾方面在2013年曾发生与菲律宾公务船的冲突事件（“广大兴28号”渔船事件）。当时，台湾方面采取了强硬的态度，派遣海巡舰前往，并通过军事演习等方式表达不满，最终促使菲律宾方面做出道歉和赔偿。这可以看作是台湾在维护其渔民权益和主权时的具体行动。
立场表述： 台湾方面在公开场合，总是强调其在南海问题上的“历史权利”和“国际法”依据，并重申对包括太平岛在内的南沙群岛的主权。
2. 钓鱼岛（台湾称“钓鱼台列屿”）问题：
历史主张： 中华民国政府同样宣称对钓鱼台列屿拥有主权。
渔业与海域管辖： 台湾渔民长期在钓鱼台列屿周边海域进行渔业活动。在涉及渔业纠纷或主权争议的事件中，台湾方面会采取行动维护其渔民权益和海域管辖。
“冲之鸟礁”事件的联动： 虽然“冲之鸟礁”事件与钓鱼岛直接无关，但其背后反映的是台湾在维护自身渔权和海域主张上的决心。在某些涉及区域主权的海域问题上，台湾的行动会与更广泛的东亚海洋权益认知形成某种呼应。
外交与抗议：
对日方的抗议： 在日本单方面将钓鱼岛“国有化”时，台湾方面曾明确表示抗议，强调其主权立场，并通过外交途径向日本表达不满。
与大陆的“默契”： 在钓鱼岛问题上，尽管政治体制不同，但台湾和大陆在主张上是一致的。有时，在应对来自日本的某些特定行动时，双方的表态和行动可能形成一种“默契”或“协同效应”（尽管这种协同并非有组织的合作）。例如，在一些国际场合，台湾的代表有时会表达对钓鱼岛主权的坚持，而这些表述有时也会间接呼应大陆的立场。
实际行动的限制： 由于日本在该区域拥有实际控制权，台湾方面在钓鱼岛问题上的实际行动（如派遣海军或海岸巡防队进驻）面临更大的政治和军事挑战。因此，台湾更多的是通过声明、抗议和维护渔权来表达其立场。
3. 藏南问题：
历史认知与主权宣示： 从中华民国政府的历史地图和官方立场来看，藏南地区（印度称“阿鲁纳恰尔邦”）在历史上曾被纳入中国的疆域范围。因此，理论上，中华民国政府也宣示对该地区的主权。
实际上的“不作为”与“关注”：
政治现实的制约： 台湾方面在藏南问题上，受制于其目前的政治处境和外交空间，无法像在南海那样进行实际的“管辖”或“维护”。印度在藏南地区拥有稳固的实际控制，并且与台湾在地理上存在巨大的距离。
“关注”而非“争取”： 台湾方面更多的是“关注”这一领土争议，并在某些场合，依据其历史认知，对中国大陆在这一问题上的立场进行呼应或表达。例如，在讨论中国近代史或国家版图问题时，台湾的学术界或媒体可能会提及藏南的归属问题。
优先事项的考量： 相较于南海和钓鱼岛，台湾在藏南问题上的“实际争取”更为困难，也并非其当前外交政策的优先事项。其精力更多地会放在能够产生实际影响的区域，如南海。
历史叙事与认同： 台湾在涉及国家领土的讨论中，会延续中华民国成立以来的历史叙事，这其中就包括了对传统中国版图的认知。但这种叙事更多的是一种“历史认同”和“主权宣示”，而非实际的“行动争取”。
台湾方面争取领土问题所做的努力总结：
台湾方面在领土问题上的努力，可以概括为以下几个方面：
1. 法律与法理上的主张： 始终在宪法和官方文件上宣示对相关领土的主权。
2. 强化实际控制与存在： 在南海太平岛等具有实际控制能力的区域，进行设施建设、驻军维护、科学研究等，以巩固“有效管辖”。
3. 外交斡旋与国际发声： 倡导和平解决争端，提出相关倡议，在国际场合（尽管受限）表达立场，呼吁遵守国际法。
4. 维护渔民权益： 通过执法行动、外交抗议等方式，保护台湾渔民在相关海域的作业安全和合法权益。
5. 历史叙事的延续： 在学术、文化和公众认知层面，延续中华民国对国家版图的历史认知。
6. 对大陆政策的呼应（有时）： 在一些涉及国家主权的重大领土问题上，台湾方面的立场与大陆在原则上是一致的，这种一致性有时会体现在公开表态上，虽然不代表有直接的协调。
总而言之，台湾（中华民国）在领土问题上的立场和努力，是其作为“民国”在复杂国际政治环境下，维护国家主权和民族利益的一种体现。其方式既有历史传承的一面，也受到现实政治条件的制约，并且在不同地理区域的“争取”方式和侧重点上，也会有所不同。
网友意见
我是个懒人，我讲的这些，有兴趣的各位请自己百度。
1. 解放军战士站在南沙岛礁淹没于水下的礁石上站岗的时候，台湾国军竟然在换防的间隙被菲律宾占了南沙最大的岛礁之一中业岛。然后台湾当局为了不影响跟菲律宾尤其美国的关系，就默认了，拱手送人。查看维基或者百度的中业岛词条，有这个说法。
2. 最近，越南靠近太平岛挑事的时候，岛上的国家士兵会被吓哭。
3. 这两年中日钓鱼岛矛盾激化的时候，台湾相关部门就犯怂。大陆执法船敢冲撞日本海保船。台湾的执法船被日本船喷水驱逐，台湾的只敢将水喷到日本船旁边的水面上，不敢还击。大陆日本争夺激烈的时候，台湾当局就去跟日本签渔业协定，但是其中写着台湾船不能进入钓鱼岛领海。然后台湾船会在被日本船驱逐时，将企图支援的大陆船驱逐。
4. 传说中的中越西沙南沙海战，国军开灯塔让路什么的，是军事小说，根本不是史实。相反，国军当时还想浑水摸鱼。之所以没有轻举妄动，是因为对岸解放军的严阵以待。
国军，呵呵。
类似的话题
-
在探讨台湾岛上“民国”在领土议题上的立场与行动之前，我们必须明确一个重要的前提：目前在台湾行使治理权的是中华民国政府，而非一个独立于“民国”之外的实体。 因此，台湾方面在涉及中国大陆的领土主张时，其立场和行为逻辑，与中华民国政府的整体国家认同和外交政策紧密相连。理解这一点后，我们再来谈台湾方面在藏南............. -
关于台湾民进党执政的看法，以及民众是否会“推翻”其统治，这是一个复杂的问题，涉及到政治、经济、社会心理等多个层面。要详细解释为何民众没有“推翻”民进党，我们需要深入剖析其背后的原因，并尽量避免使用生硬的AI式语言。首先，我们得明白，“推翻”一个执政党在民主制度下，通常是通过合法的、制度化的方式实现的.............
-
台湾的双11购物节不包邮，这确实是个让人有点摸不着头脑的问题，尤其是在“一个中国”的框架下。但如果咱们把这件事掰开了揉碎了说，就会发现背后牵扯的因素可不是一句“一家人”就能简单概括的。首先，得明白“双11”这个电商大促，说到底是个生意。商家搞活动，最根本的目的是什么？赚钱，吸引流量，清理库存。包邮，.............
-
这个问题触及到了中国电视传播的一个核心机制，理解了这一点，就能明白为什么地方台依然选择“转播”《新闻联播》。这背后并非简单的“大家都能看到中央一台”那么直观，而是牵扯到内容生产、播出机制、内容管制以及地方媒体的定位等多重因素。1. 政治和宣传的统一性与权威性要求：这是最根本的原因。《新闻联播》作为中.............
-
你提出的这个想法很有意思，也很实在。很多人都有同感：现在的游戏本虽然号称“便携”，但实际拿着出门，尤其是要长时间使用时，那种沉甸甸的重量和发热，确实让人头疼。想要性能跟得上台式机，似乎总是要付出体积和散热的代价。那么，为什么厂商不干脆把游戏本做得再大一些，让它既能塞进背包，又能逼近台式机的性能呢？这.............
-
粉丝愿意为流量明星花钱，但其电影票房难以突破十亿大关，这一现象背后涉及复杂的市场逻辑、观众心理和行业规律。以下从多个维度详细分析这一矛盾现象： 一、粉丝消费与电影票房的错位：两个不同的消费场景1. 粉丝消费的性质 粉丝的消费主要集中在偶像的周边产品、演唱会、社交媒体互动、代言商品等，这些消.............
-
关于疫苗接种和防疫措施的关系，需要从科学原理、群体免疫、病毒传播控制、公共卫生策略等多个角度进行详细解释。以下是对这一问题的系统性分析： 一、疫苗的作用机制与实际效果1. 降低感染率与重症率 疫苗的核心作用是通过刺激免疫系统产生抗体，使人体对病毒具有一定的抵抗力。虽然无法完全阻止感染（尤其是.............
-
中国足球在男子项目上的困境确实引发了广泛讨论，而女子项目的相对发展则被部分人视为“举国体制”可能倾斜的潜在方向。但为何中国并未以更大力量推动女足走向世界？这一问题涉及历史、政策、社会观念等多重因素，需从以下层面深入分析： 一、历史积淀与资源分配失衡1. 男足优先的传统惯性 中国的体育举国体制.............
-
关于资本主义向社会主义过渡的历史必然性问题，需要从马克思主义理论、现实政治经济结构以及不同国家的具体发展路径进行系统分析。以下是对这一问题的详细探讨： 一、马克思主义对资本主义与社会主义关系的基本观点1. 历史唯物主义视角 马克思认为，资本主义制度的本质是生产资料私有制与社会化大生产的矛盾冲.............
-
这是一个非常有趣且深刻的问题，它触及了自然选择和捕食者猎物关系的核心。简而言之，动植物们“没因为进化变得非常难吃”的原因在于：1. 自然选择并非只关注“被吃”这个维度，而是所有影响生存和繁殖的因素。2. “难吃”本身就是一种适应性策略，但它并非唯一的或绝对最优的策略。3. 捕食者也在进化，它们会发展.............
-
这是一个非常有趣且具有启发性的问题！它触及了生物进化中一个核心的原则：进化是“试错”的过程，是针对特定环境和生存压力的渐进式优化，而不是一个有预设目标的“设计”过程。 简而言之，进化没有“想要”让动物变成轮子，而是根据现有条件和优势来塑造生命。让我们从几个关键角度来详细分析，为什么平原地区的动物没有.............
-
这是一个非常深刻，也是许多人都会在人生某个阶段思考的问题。既然最终的结局是死亡，那么生命的意义到底在哪里？为什么我们还要继续努力、感受、创造？这个问题没有一个放之四海而皆准的简单答案，因为生命的意义是高度个人化的。但我们可以从多个维度来详细探讨，为什么即使面对必死的终结，活着仍然是如此有价值和必要。.............
-
是的，在中国存在“日吹”、“美吹”等现象，而在其他国家也存在着类似的、表达对中国持积极甚至过度赞扬态度的现象，虽然不一定有完全对应的“中吹”这个词汇，但其内涵是存在的。我们可以从以下几个角度来详细探讨：1. 定义与内涵： “吹”的含义： 在这里，“吹”是一种网络用语，通常指对某个国家、文化、人物.............
-
韩国总统确实是一个高危职业，这背后有着多重原因，但同时，也正是这些挑战和风险，吸引着无数韩国精英竞相角逐总统之位。这种现象背后，并非简单的“不怕死”，而是复杂利益、权力欲望、国家责任感以及政治生态等多重因素交织的结果。下面我将从几个方面详细阐述为什么尽管韩国总统是高危职业，仍有众多精英敢于竞选：一、.............
-
您好！这是一个非常好的问题，涉及到科学研究的深度和广度。大型粒子加速器之所以引人注目，是因为它们能够达到极高的能量，探索物质的最基本组成部分和宇宙的起源。但小型粒子加速器并非“小儿科”，它们在科研、医疗、工业等领域同样扮演着不可或缺的角色，并且在很多方面是大型加速器无法替代的。下面我将从多个角度为您.............
-
你提出的问题非常深刻，触及了人类生存的根源和对生命的意义的探讨。面对这个世界的不完美和痛苦，生育后代似乎成了一个矛盾的选择。这确实是一个复杂的问题，没有单一的、普遍适用的答案，而是涉及到哲学、生物学、社会学、个人情感以及对未来的希望等多个层面。下面我将尝试从几个不同的角度来详细阐述，为什么即使知道世.............
-
这个问题非常好，它触及了英国宪法与许多其他国家宪法概念上的一个关键差异。你问得对，如果按照一些国家定义宪法为“一部写死的、经过特定程序制定并被最高法律地位的成文文件”，那么英国确实没有这样的“宪法”。但是，说英国“没有宪法”是不准确的，因为这忽略了英国政治体系赖以运行的、同样具有宪法性质的规则和原则.............
-
教材固然提供了扎实的知识基础，但课堂的价值远不止于此。课堂的存在，是对知识学习过程的丰富、深化和全方位体验，它弥补了教材作为静态载体所无法提供的动态、互动和个性化学习的可能性。我们可以从以下几个方面来详细解读为什么需要课堂的存在：一、 课堂是知识的“活化器”：将静态知识转化为生动体验 教师的讲解.............
-
核电被认为“很好很安全”的说法，虽然在技术层面有其合理性，但在京津唐地区不建设核电站，背后涉及的因素却远不止于此，是一个复杂的多维度考量，可以从以下几个方面详细解读：一、 京津唐地区的特殊性：地理、人口与经济 极高的人口密度和城市化水平： 京津唐地区是中国人口最密集、城镇化程度最高的区域之一。北.............
-
您提出的问题非常核心，“既然没有炸毁水门桥，那此战意义是什么？”这个问题触及了电影《金刚川》的核心叙事和艺术表达的意图，也引发了对战争意义的深刻思考。首先，需要明确的是，《金刚川》这部电影的重点并非在于一次军事行动的“胜利”与“失败”的传统定义，而是聚焦于 战争中的“人”和“牺牲”。影片通过对志愿军.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有