问题

既然中国足球明显阳衰阴盛,那为何不以举国之力助推女足冲向世界?

回答


中国足球在男子项目上的困境确实引发了广泛讨论,而女子项目的相对发展则被部分人视为“举国体制”可能倾斜的潜在方向。但为何中国并未以更大力量推动女足走向世界?这一问题涉及历史、政策、社会观念等多重因素,需从以下层面深入分析:



一、历史积淀与资源分配失衡
1. 男足优先的传统惯性
中国的体育举国体制自上世纪80年代起就以“金牌战略”为核心,男足作为传统强项和国家形象代表,长期占据政策资源。尽管女足在90年代曾短暂辉煌(如1996年亚特兰大奥运会银牌),但并未形成持续投入机制。例如,1999年世界杯亚军后,中国足协对女足的预算缩减了50%,导致青训断层。

2. 商业价值与舆论关注差异
男足赛事的票房、转播权和广告收入远高于女足,俱乐部和赞助商更倾向于投资男性项目。例如,中超联赛年营收超30亿人民币,而女超联赛仅约1.5亿,且缺乏核心球员的商业代言(如王霜等球星仍以“国家队身份”参与,未形成个人品牌)。



二、社会观念与性别偏见
1. 女性体育的社会认可度不足
在中国传统文化中,“女子重德轻体”的观念根深蒂固。尽管近年来有所改善,但女足在家庭支持、舆论环境甚至政策制定中仍面临隐性歧视。例如,青训阶段女生运动员常被家长认为“不务正业”,导致人才流失。

2. 媒体曝光与叙事偏差
中国足球报道长期以男性为主导,女足比赛往往被边缘化。如2023年女足世界杯期间,中国媒体对女足的关注度远低于男足赛事,且多聚焦于“逆袭”等短期话题,缺乏对技术、战术和长期发展的深度剖析。



三、体制性缺陷:举国体制的局限
1. “精英主义”与草根基础脱节
中国的体育培养体系以“集中资源办大事”为特点,但女足发展却陷入“重竞技成绩轻青训”的怪圈。例如,中国足协虽有女足国家队,但基层联赛(如女超、女甲)缺乏职业化运作,导致人才金字塔结构失衡。

2. 政策执行中的短视性
长期以来,“举国体制”更倾向于追求短期成绩(如奥运会、世界杯奖牌),而非系统性建设。例如,女足国家队曾因“抢钱”争议频繁更换教练,缺乏稳定的发展路径;而男足的青训体系同样存在类似问题。



四、国际经验与本土化挑战
1. 欧美女足发展的深层逻辑
西方国家的女足繁荣依赖于“草根普及+职业联赛+商业开发”三位一体模式。例如,美国通过NWSL(国家女子足球联赛)和大学体系培养人才;日本则以“JFA青训计划”为基础实现全国覆盖。而中国尚未形成类似机制。

2. 本土化难题
中国的体育行政体制与西方不同,强调“自上而下”的资源调配,但女足发展需要更灵活的基层动员。例如,欧洲女足联赛中,女性球员可获得职业合同、医疗保障和退役后转型支持,而中国女足运动员仍面临职业保障不足的问题。



五、现实困境:为何难以“举国之力”?
1. 资源再分配的优先级矛盾
即使将男足资源转移到女足,也需面对“投入产出比”的质疑。例如,若将中超俱乐部的50%预算转为女足专项基金,短期内可能无法迅速提升成绩;而男足的商业价值仍被视作“不可替代”。

2. 政策制定者的短视思维
中国体育决策常受“政绩工程”驱动,女足发展被视为“长期投入”,难以与男足的短期目标(如世界杯参赛资格)竞争。例如,2018年足协曾提出“女足振兴计划”,但资金落实和执行监督机制缺失。

3. 国际环境与竞争压力
世界女足格局已形成强队垄断(如美国、德国、法国),而中国女足在技术、战术和体能上仍存差距。即便投入增加,短期内也难突破“一流强队”壁垒。



六、可能的改革方向
1. 构建系统性青训体系
借鉴日本“全国女子足球联赛+高中大学梯队”的模式,从基层培养人才。例如,通过中小学联赛普及女足运动,同时设立奖学金制度激励女性运动员。

2. 推动职业化与商业开发
支持女超联赛市场化运作,引入赞助商和媒体合作。例如,参考NWSL的“国家队+俱乐部”混合模式,提升赛事观赏性和商业价值。

3. 政策倾斜与舆论引导
通过立法保障女性运动员权益(如职业合同、退役保障),同时加强社会宣传,消除性别偏见。例如,用女足成绩作为“女性力量”的象征,重塑社会认知。

4. 国际合作与技术引进
引进欧洲青训理念和教练资源,结合本土特点开发适合中国球员的技战术体系。



结语
中国足球的困境并非单一因素导致,而是一个系统性问题。女足若想走向世界,需超越“举国之力”的粗放模式,转向更精细化、可持续的发展路径。这不仅需要政策支持,更依赖社会观念的转变和体制创新的突破。正如美国女足传奇贝丝·莫兰所说:“足球不仅是比赛,更是文化。”唯有将女足发展嵌入中国体育文化的深层结构,才能真正实现从“输血”到“造血”的转变。

网友意见

user avatar

因为事实上来说女足已经得到了举国之力的支持


一个可能你没有意识到的是事实:

女足事实上还在体制内

因此,女足的日常收入其实是由三部分组成的:

体育局基础工资和奖金+国家队补贴+俱乐部收入。

值得强调的一点是:男足是没有体育局基础工资的——所以国家钱浪费在男足上这个论断就是天然不成立的。


第一块收入没什么好说的,就是发工资。一个月大体上几千块钱,可能月薪三千的都市传说就是这么来的。


然后我们来看第二块:在国家队补贴。

举一个最简单的例子:

根据“10年10亿女足支持计划”首年的对账单来看:

这份补贴足以让女足得到十万+的收入。


接下来我们再看看第三块,俱乐部收入:

2021年的时候,国际足联过一份女足基准报告,显示了各国女足联赛在2018和2019赛季的发展情况。中国女足联赛的运营支出排名世界第一,俱乐部平均支出接近200万美元;收入方面,中国俱乐部平均收入则落后于日本女足联赛位列第二

报告显示,仅有13%的俱乐部年收入超过了100万美元,全球仅中国和日本两国的女足球队年均收入都超过100万美元

综合来看,女足的平均收入应该是在百万级别的——作为对比:

上赛季女足欧冠冠军巴塞罗那队的荷兰国脚马腾斯年薪为18万欧元,球队的欧冠冠军奖金则为46万欧元。

而欧洲女足职业联赛球员的平均年薪是税前5万欧元


更为重要的一点:

是足协制定的中超准入条件中,明确了男足必须要养女足,而且这笔钱是计入6亿工资帽的:

2019年1月3日,中国足协在官网下发了关于增加和调整《中国足球协会职业俱乐部准入规程》部分内容的通知。其中,每支中超球队原则上拥有1支女足球队,但2019赛季,拥有女足球队不是强制性要求,但2020赛季则是强制要求。每支中超俱乐部在2020年要带一支女足队作为准入条件,工资帽初步预定3000万元


编制工资+补贴+俱乐部收入,

如果这还不算举国之力的话,我确实也不知道什么算举国之力了。


那么为什么看起来女足还像是经费不足一样呢?

就是一个很简单的理由:

单纯意义上的不好看,没法吸金。

哪怕吸睛,也仅存在于跟国足绑定的时候。


按照女足业内人士的说法,

部分企业赞助女足存在着一定的公益性质

“国内职业女足联赛关注度比较一般,相比于其他顶级体育IP,投资女足的综合回报并不会太显性。”


诶?

这个说法是不是有点眼熟呢?

所以陈主席确实没有说错嘛~

公益足球,BEST足球


还是那句话:

如果你们想要支持女足的话,我也不强求你们去掏钱看女超联赛——毕竟门票好几十块钱对于转播都不愿意看的人也不便宜;

最次,麻烦你们多浪费几度电,看看女超联赛的转播,把收视率和女超联赛的话题度给炒起来,让给真金白银的人看看,

是女超流量大还是中超流量大?


如果连这点都做不到的话,

就不要再问这种问题了。

你们说吼不吼啊?

user avatar

感觉九年制义务教育还是不够。

user avatar

足球本质上还是一门生意,做生意,当然首先考虑的是赚更多的钱。何况中国现在已经不需要靠体育运动证明自己了,我们早不是东亚病夫了,各国也了解并开始敬佩中国。这种情况下,足球烂就烂了,能赚钱就行。女足再厉害,有多少人看,多少人投资,除非女足在世界上成为主流,收入比男足高。

user avatar

果然抹杀女足还是得靠不看球的女性。

user avatar

中国冰壶排名比女足还高。并且需要的人员、场馆数量更少。为何不举国之力推动中国冰壶走向世界?

user avatar

提问的是只有7分钟记忆的金鱼吗?这样的陈年老梗还在嚼?

把时间拨回1999年,那时候正是中国足球的最低点。97金州惨败的阴霾还未散去,男足空前绝后最强一届球员冲击世界杯失利,紧接着是各种假球事件,“假A”“假B”之声不绝于耳。恰逢此时,女足世界杯中,铿锵玫瑰闯入决赛,与东道主美国女足大战到最后一刻点球惜败。

当时就有这种声音:

为什么要把精力和金钱浪费在男足这帮废物身上,都来看女足不好吗?

是不是很熟悉?

猜猜之后发生了什么。

00年2月,米卢执教中国男足,全国球迷的关注全部集中在这个一脸坏笑的白发老头身上。

女足?喔喔喔好像有个孙雯,不过谁去关心那玩意啊,我们可是在看球哦。

捧女足踩男足的声音仅仅持续了半年。

这一次恐怕要先拿个女足世界杯再说吧……不然太没新意了。

user avatar

从提问就看得出,题主很年轻啊。

事实就是,在举国之力的推动下,中国女足二十年间,从一支世界强队退步成了一支亚洲强队。

这还是在世界上很多足球强国的姑娘因为宗教习俗和风俗习惯,根本没参加足球运动的结果。

所以说,同一个体育总局,同一个足协,同一种管理思路,同一运动项目下的两支队伍一支腐败横行,一支风清气正,我是不信的。

不过,还有一个事实,中国的盲人的斗志拼劲和爱国心明显比健全人更胜一筹,因为中国盲人足球队作为一支国字号球队,一直保持着世界强队的地位。

建议以举国之力保证中国盲足在每届大赛夺冠。

user avatar

因为没有意义。世界各国都没啥兴趣大力发展女足,然而世界各国都在打鸡血一样投入海量资源发展男足,你以为各国决策者傻吗?

盲人足球中国队获得过残奥会冠军,六夺亚洲杯冠军,不管男足女足,论成绩谁能跟盲足比?咋不把男足女足的资源全部拿去发展盲人足球?

绝大多数国家里,女足输了大多数球迷根本不当回事儿,甚至女足比赛连上新闻的价值都没有,男足输了球迷必定群情激愤,你以为为啥?

女足只是奥运会上一个比较边缘的比赛项目,而整个奥运会其综合价值和影响力都被世界杯完爆,甚至还比不上欧洲杯、欧冠、英超联赛。

这就是世界第一运动和其他竞技项目的差距。

早些年我们的举国体制下把热门项目冷门项目一视同仁,于是冷门小众的项目吊打其他国家,因为其他国家根本没有用心发展这东西;热门的高价值竞技项目一塌糊涂,因为其他国家是真的花费了海量的真金白银在堆这个项目的竞技实力。

结果怎样呢?

NBA球星来华时那些狂热崇拜追星的跪族们你看到没?啥叫文化输出、意识形态输出啊?那些在冷门小众运动拿金牌的奥运冠军给热门赛事的球星提鞋都不配。

user avatar

因为没有意义。

第一,中国从第1届女足世界杯就参加女足世界杯的正赛,而且第1届女足世界杯是在中国广州举行的,1999年的女足世界杯,中国甚至拿到了世界杯的亚军,中国女足早就走向世界了,不需要你举全国之力,可能你年纪太小,有些事情你不知道。

第二,女足在世界范围内,受关注的程度远低于男足。很大程度上是因为女足本身的观赏性和技战术水平决定的,女足的速度和技战术水平,大概相当于男足15岁以下年龄组的水平。那你说世界范围内的球迷平常大家关注男足是高水平的职业足球关注女足要看相当于15岁以下的孩子踢球这个关注度和商业价值是必定大打折扣的。所以在这种本来就不受关注的领域,你走向世界其实关系并不大。打比方,你就算拿到了藤球世界杯的冠军又能怎么样呢?

第三,即便是男足有希望,我们并不会举全国之力把它推向什么世界。中国人已经过了,那个一定要争一场体育比赛的胜利,一定要争回金牌来证明我们民族自豪感的时代了,有些东西有更好没有其实我们并没有那么苛求,这和几十年前是完全不同的心态,因此我们犯不着举全国之力去做足球,不管男女

user avatar

中国残奥会金牌基本吊打全球,建议砍掉正常人项目,大力发展残疾人运动

user avatar
浪费钱在男足身上是对中国球迷的集体侮辱。

女足工资钱是哪来的?足协发的。

足协的钱是哪来的?联赛给的。

联赛的钱是哪来的?普遍来说是男足卖门票赚的,女足赠票都没人看。

当然也不全是门票赚的,联赛的钱也有一部分是房地产老板施舍的。

毕竟在我们这,正经人谁看球赛啊,正经人都奋斗买房呢。

那不给男足钱,不让男足踢球,这点门票收入都不要了,怎么说,毕竟你们也不看女足,又想看赢,女足姑娘们工资谁发啊。

吾有一计,可解决所有问题,那就是你们再使使劲,多多奋斗多多买房啦,土地财政盘活了,亏空解决了,城市建设美丽了,足球场也能多建了,人民企业家有钱了,裤腰带又回来了,联赛就算一张票卖不出去,女足也有钱发工资了,这都算不清是几赢了。

user avatar

题主你真的懂球吗?你真的看球吗?

别扯什么女足亚洲冠军,亚洲才几个女足全职业队?要不去查查?要不去看看女足的培养选拔体系?再看看男足?

你们天天喷男足,说他们不该拿那么多钱,事实上男足那些钱还真不是国家给的,是那些企业给的,要真不爽别买那些企业的产品了呗。反倒是女足全是靠纳税人的钱。并且论收入中国女足可是世界第一哦。要不再去看看奥运会女足踢的啥样?再看看男足?论收入亚洲都不是第一,更别说和那些欧洲南美的传统强队比。

男足输越南你们觉得是耻辱,要不去查查越南的足球人口是多少?中国又是多少?

再说了足球比赛本来就有很大的偶然性。这赛季欧冠小组赛大名鼎鼎的皇马在主场被一个名不见经传的谢里夫击败了。这事相当于啥呢?相当于国足在里斯本光明球场战胜了葡萄牙,你能想象国足在里斯本战胜葡萄牙的场景吗?但类似的事情在欧洲足坛数不胜数。往前说12年欧冠绝大多数都认为那一年的欧洲冠军会是皇萨仁其中的一家,结果那一年英超前四没进的切尔西夺冠了。如果你看了切尔西和巴萨拜仁的比赛你会发现切尔西能赢就是有极大的运气成分。再举个例子,这个例子我相信所有关注欧洲足坛的球迷朋友都知道的事。19年欧冠半决赛利物浦vs巴萨。巴萨先在自己主场3:0赢了利物浦,一周后在萨拉赫伤退的情况下利物浦把巴萨踢了个4:0(巴萨球迷这里对不住了)。这相当于国足先在鸟巢把越南踢了个3:0一周后后去越南在越南有核心球员因伤无法参战的情况下被越南踢了4:0然后出局(如果这种事情真的发生了到时候你们这帮人会是怎样的反应我无法想象)。所以中国越南两个实力本差不多的球队踢出这个结果也正常。

再说女足,女足强完全就是老外就不重视,我们还挺重视的,所以女足的成绩在世界上就还不错。阿根廷女足被踢0:11人不在乎,换成男足呢?你能想象阿根廷男足被踢0:11的样子吗?

换句话说所有职业化高的项目中国没一个行的。男子项目里足球、篮球、冰球、网球、自行车、赛车、橄榄球、棒球、板球、高尔夫。我们那个行了?就是曾经篮球出了个姚明。F1今年中国才出了第一个车手周冠宇,但周冠宇能进F1完全和体制一点关系都没有!女子项目里唯一职业化高的项目就是网球,毕竟网球男女同酬。你看四朵金花之后我们还有人吗?

所以说女足亚洲杯能夺冠完全就是照人软柿子捏,本质上就和那些奥运金牌一模一样。

恕我直言:全网所有拿女足来踩男足的都是shabi

user avatar

中国女足只是给中国足协遮丑和政治作秀的工具。

体现一个国家足球水平和足球文化的有且只有男足,女足的存在意义在于男足强大的同时,女足也同样强大,能够起到一个锦上添花的作用。如果是在男足衰弱的情况下,女足即便强大,对于一个国家的足球地位和影响力也意义不大,甚至更像是一种讽刺,反之,即使伊朗没有女足,但你能说伊朗足球不如中国吗?

一般来说,男足的成功对女足能提到提升作用,事实上,女足的资金、教练和管理人员,大比重是来自男足,但反过来女足的成功却无法提升男足。不管女足获得什么样的成绩,对于中国足球的整体,包括经济价值,参与度,国际影响力的提升都极为有限。

user avatar

给你讲个冷知识,盲人足球中国队获得过残奥会亚军,世界杯季军,世界排名现在是第四,六夺亚洲杯冠军,19年他们8比0狂胜韩国,5比0大胜印度,简直是所向无敌,原因是啥?是因为中国的残疾人运动员精神是最强的吗?可以这么说嘛?问题是即使得了这么多冠军恐怕大部分的人都不知道,也没啥兴趣看.

我没有半点冷门运动就不该搞的意思,盲人足球,女足,等等运动都有他们的存在价值,获得了成绩或者取得了进步,运动员当然可以为自己和团队的努力,付出的汗水感到自豪,我反对的是非要把不想干的两个运动来混为一谈.

男足,女足虽然名词都叫足球但根本不是一个运动,很多人恐怕就是被同一个名词迷惑了,如果换一个名词可能会好一些,比如乒乓球,羽毛球就没多少人会拿来和男足混为一谈.真的不知道有什么可比性,如果你说中国为了多得冠军可以在冷门运动中花点心思和精力这也是中国一直以来的策略(我不作价值判断)

你问为什么不多投入女足去争取冲向世界的初衷应该是觉得这样中国足球就算在世界有影响力了吧?其实中国是世界上最早一批大力发展女足的国家,90年代还拿过世界杯亚军(那时候没几个女足球队),有影响力吗?最近20年女足世界杯冠军是哪些球队你不查百度知道吗?美国女足在女足国家队中数一数二,有多少人会认为美国是足球强国?美国足球在世界有影响力?问题的关键不在成绩,而是有没有足够的观众和商业价值.

冷门运动,即使拿再多冠军都没影响力。热门运动,职业化程度高,竞争就一定激烈,即使只是进入正赛关注度也一定比冷门运动得冠军高。由于商业化程度高,资本自发的就会去竞相投资,为了扩大自己的影响力哪怕是亏钱也愿意砸(比如法国巴黎圣日耳曼老板卡塔尔土豪2.2亿欧元眼睛都不眨直接付违约金砸下内马尔,全队砸了至少10多亿欧元,由于俱乐部有培育本国球员的义务,本国球员再菜也有几个名额和出场时间保证,也就是所谓的户口本,这也是为国家培养提供高水平比赛的球员吧?你说一个卡塔尔的土豪为什么要在法国投资那么多钱搞足球呢?其中一部分原因就是为了卡塔尔世界杯扩大卡塔尔的影响力,)还需要向国家财政去抠钱?不但不需要,反而是为国家创造了天量的税收去办其他事情.大家都爱看,都成体系的搭建球队,开始烧钱,再玩举国体制就没用了(国家烧纳税人的钱发展一门运动是有限的,因为还有太多需要用钱的地方,用在体育领域也只花小钱在小众运动上才有立竿见影的效果,而资本基本只会投资热门运动,这种投资是无上限的,我烧了钱目的达到了,还有其他资本接盘继续烧)(随着欧洲也开始发展女足,现在的中国女足也大不如90年代成绩了跟欧洲强队没法比)

冠军的难度和该项运动的冷门程度是呈反比的,想要在举世关注的运动中拿好成绩是没有捷径的,要么就只图冠军,别管在世界是不是有影响力,是否能自负盈亏,别国是否也会有大量的粉丝为你的成绩一起欢呼. 但如果真的是这么想的话,在所有运动中,中国成绩差的也不只是足球吧?大家为什么只喷男足呢?除了菜,最重要的因素难道不是因为太过热门,举世关注,球迷多,在世界范围影响力大所以才想要获得好成绩扬眉吐气吗?

user avatar

这就好比中考考试,语数外120分满分,历史满分20分。

主课分值大、价值高、培训课多、教材多、大神也多,是兵家必争之地,竞争激烈。而历史这种小众偏门课程,很多人不太在意,专门的培训考试也不多,因为赚不到钱,很多人都战略放弃了,靠着自然得分法拿10分就行。

这时候你觉得自己主课竞争不过,放弃了主课,把全部精力都投入了没人在意满分20的历史,然后拿了18分,历史单科前三。

我就问问你,你自己觉得有啥用?

user avatar

没有举国之力你以为女足的几十上百万年薪靠的是什么?爱心吗?

user avatar

这个问题完美的证明了为什么女足赚不到钱,就是因为像题主这样不懂非要装出一副很懂的样子的人实在太多了。你们虚假的支持女足就是为了贬低男性,再借此把事业中自己的失败归咎于性别歧视。然后在一场狂欢后的几天全部销声匿迹,把女足的事抛之脑后。

关于女足和男足的事,其他答主已经进行了很专业的叙述,我就不再赘述了。我来给大家讲个新编的故事,这个故事就是展示这帮人喜欢借他人之苦难之事,行自己牟利之实的精致独立的光辉形象。他们从来就不关心体育,他们只关心怎么骗钱。

有一天,张大妈乐呵呵的出门溜达,哼着小调:今天老王姐请我去吃饭,贼高兴!突然,身后响起一阵急促的喇叭声,随着就是一声刺耳刹车,然后张大妈就这么被撞倒在地。虽然大妈只是轻伤,但也受到了严重的惊吓,爬起来欲与车主理论。还没等张大妈开口,一位叫女权的女士突然出现并大声斥责司机仗着自己是个男人就想欺负女性,强烈要求司机赔钱。

司机见这架势,一脸懵逼,但秉着息事宁人的态度说:大妈,我撞了您是我不对,我带您去医院检查下,要是没啥事我愿意赔偿您500元RMB。女权一听不干了:什么?500?你打发叫花子了?都不够我买2支口红的!你知道吗?中国有3000万女性被你们男司机撞了!不行,没有1000谈都别谈,掏钱。司机万般无奈,只好掏钱。张大妈正欲伸手去接,却被女权抢先一步拿走揣入怀中。

本以为事情就此了结,没想到女权却冲着周围看热闹的男人喊到:你们别在那光乐呵,每人1000,拿钱!众人不解:关我们什么事啊?女权说道:你们都有车,你们也是男司机,有男司机撞了人所以全部男司机都要赔钱!有一人解释到:可我是骑的自行车啊!女权又说:自行车也是车,自行车也能撞人,你还是不是男人?是男人就是男司机!

众人又说:可就算赔钱,也因该给张大妈啊,你自己揣兜里算怎么回事!女权继续说到:因为张大妈是女人,被撞了,而我也是女人,所以等于我被撞了,所以你们就该赔钱给我!众人又问:那如果撞人的是女司机,你是不是也该赔钱给我们所有人?女权笑道:她不是真正的女司机!

最后,那些口口声声喊着男女不平等,喊着重男轻女的人,包括体育,包括足球。他们从来都不愿意认真的去思考和研究。他们只是利用别人的苦难给自己牟利,以此为借口攻击异己。他们还把自己的精神懒惰归咎于男乎,你们自己不愿意思考写不出好的回答怪知乎?

user avatar

女足输2-8还不到一年吧,互联网真的就没记忆啊

user avatar

在世界范围内,女足的成绩以后会越来越差,因为欧洲列强已经开始发展女足了。欧洲各大豪门俱乐部都组建了女子足球队,经过高水平的技战术水平和训练水平的熏陶,亚洲女足的位置很快会接近于男足的水平。

user avatar

你这种人是对世界球迷的侮辱。

真的求求你看看球吧…

user avatar

中国在女足身上花的钱全世界数一数二,然而多年来成绩确一路下滑,并且没有什么经济回报,这怎么说

user avatar

因为一个项目想腾飞,就得赚钱

想赚钱,就得好看

吴京和邹少龙拳拳到肉十八般兵刃都拿上

打了75分钟我肯定爱看

花钱我都看

晨光幼儿园陈沐熙和张子涵石头剪子布玩一个小时

你倒给我钱给的少我都不爱看


然后告诉你们一个惨痛的事实

女足世界杯半决赛决赛的比赛强度

并不如英格兰第六级联赛激烈

也就是说抛开爱国的拳拳之心

人们更爱看英格兰第六级别的联赛

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有