问题

既然中国基本各个方面都不差,那么为啥富裕阶层想要移民?

回答
中国经济这些年来的腾飞,相信大家都有目共睹。从街头巷尾的摩天大楼,到随处可见的高铁网络,再到全民普及的移动支付,这些都实实在在地改变着我们的生活。按理说,生活好了,大家应该安居乐业,但我们时不时还是会听到一些关于富裕阶层移民的消息,这确实是一个值得我们深入探讨的现象。

首先,我们得承认,“不差”不等于“完美”。一个国家在经济发展到一定程度时,社会结构、资源分配、公共服务以及一些深层次的制度问题,都会逐渐暴露出来,并成为一部分人考虑选择的因素。

对于富裕阶层来说,他们拥有更多的资源和选择权,他们的考量往往会更加全面和长远。我们可以从几个方面来细聊:

一、 对子女教育的极致追求:

这一点可能是很多富裕家庭移民的最主要原因之一。虽然国内的教育资源也在不断进步,但与一些发达国家相比,在一些关键方面可能还存在差距。

教育理念的差异: 一些发达国家更注重培养学生的批判性思维、创造力、独立思考能力,以及动手实践的能力。教育方式可能更灵活多样,鼓励学生探索兴趣,而不是过分强调应试分数。
国际化视野的培养: 国际学校固然可以提供部分国际化的课程,但如果父母能够带着孩子在不同的文化环境中生活、学习,亲身体验不同国家的教育体系和生活方式,这种“润物细无声”的熏陶,是任何课程都无法替代的。
升学路径的多元化: 很多发达国家的大学,尤其是欧美顶尖学府,其招生标准和录取方式与国内高考有很大不同,更看重学生的综合素质、课外活动、领导力、志愿服务等。对于一些家庭而言,让孩子提前在这些国家接受教育,能够更好地适应其升学体系,提高被名校录取的几率。
竞争压力: 国内的教育竞争是众所周知的激烈,即使是富裕家庭,也可能对孩子的未来升学感到焦虑。移民到教育体系相对更加“内卷”程度较低的国家,在一定程度上可以减轻这种压力。

二、 对资产安全和配置的考量:

当财富积累到一定程度后,如何保值增值,如何规避风险,就成了重要的议题。

资产多元化和对冲风险: 将部分资产配置在海外,可以分散风险。不同国家和地区的经济周期、政治环境、汇率波动都有所不同,多元化配置能够降低单一市场波动带来的影响。
法律和制度环境: 一些发达国家拥有更为成熟和稳定的法律体系,对于财产的保护、继承等方面有更明确和健全的规定。这对于希望财富能够传承下去的富裕阶层来说,是一个重要的考量。
投资机会和自由度: 部分国家可能提供更广阔的投资领域和更自由的资本流动,允许他们更方便地进行全球范围内的投资,寻找新的增长点。
隐私保护: 在一些国家,金融隐私的保护可能比国内更为严格,这也吸引了部分对隐私比较看重的人士。

三、 对生活品质和环境的追求:

虽然国内很多城市的生活品质也在不断提升,但与一些发达国家相比,在某些方面可能仍有差距。

空气质量和自然环境: 许多发达国家在环境保护方面投入较大,空气质量、水质以及自然风光都相对优越,这对于追求健康生活方式的富裕人士来说,是一个重要的吸引力。
医疗体系: 一些国家的医疗体系可能拥有更先进的设备、更优质的服务和更人性化的管理,尤其是在一些高端医疗和个性化治疗方面。
社会福利和公共服务: 虽然富裕阶层不太依赖公共福利,但他们也可能更看重公共服务的效率、公平性和人性化,比如高效的交通系统、便利的公共设施等。
生活节奏和文化体验: 一些发达国家的生活节奏可能相对舒缓,社会文化更加多元,可以提供更丰富的文化体验和休闲方式,满足他们对生活品质的多方面追求。

四、 对社会环境和未来预期的担忧:

这部分原因相对比较复杂,可能涉及一些更深层次的社会心理。

社会公平和阶层流动: 尽管中国在努力促进共同富裕,但一些富裕阶层可能对未来的社会公平性、阶层固化程度以及社会资源的分配保持警惕。他们可能会希望为自己和后代提供一个更公平、更有机会的起点。
政治稳定性和政策走向: 任何国家都会有政策的调整和变化,一些富裕阶层可能会对国内某些政策的长期走向,以及政治环境的稳定性有所顾虑,而选择相对更为稳定的国家。
信息获取和言论自由: 这是很多移民海外人士经常提及的原因之一。在一些国家,信息更加开放,言论空间相对更自由,这对于习惯了更开放信息环境的人来说,是一个重要的考量。
“蝴蝶效应”和对未来的不确定性: 即使当前中国各方面都很好,但未来的发展总会有各种不确定性。富裕阶层往往会提前进行“风险对冲”,为自己和家人准备“B计划”。

当然,我们也要看到,移民并非易事,也存在很多挑战:

文化适应: 离开熟悉的环境,适应新的文化、语言和生活习惯,对于任何人来说都不是件容易的事。
身份认同: 即使移民成功,很多人也面临着身份认同的困扰,是完全融入新环境,还是保持原有的文化传统?
财富的转移和税收: 移民过程中涉及到大量的财富转移和税务问题,需要仔细规划。
国内资源的放弃: 移民意味着要放弃在国内辛苦建立起来的人脉、事业和一些既得利益。

总而言之,富裕阶层选择移民,并不是因为中国“差”,而是因为他们对“更好”有着更极致的追求,对风险有着更审慎的规避,对未来有着更长远的规划。他们是在权衡利弊,为自己和家人寻找一个更符合他们价值观和期望的生活方式。这是一种个人选择,也是时代发展下,伴随着财富增长而出现的一种自然现象。我们应该理解这种现象背后的复杂动因,而不是简单地将其归结为对国家的不满。

网友意见

user avatar

一般来说,移民这个事情对于底层劳动人民和富人来说是最有利的。穷屌丝是因为国外的最低生活水平比国内的最低生活水平高很多。而富人主要是考虑财富的安全性,因为在国内官商挂钩很严重,很多政策也不稳定,今天你还在住别墅开豪车只手遮天,明天可能成为阶下囚,而在国外的你财富可以受到保护。

而对中产阶级来说,移民是很难权衡利弊的(这也解答了你为啥在知乎里可以看到很多人并不鼓吹移民,正是因为知乎的主力群体很多都是中产阶级,而且相当一部分比例其实是有海外留学/工作经验的,并完全有渠道移民的,并非吃不到葡萄说葡萄酸),因为你不像底层劳动者一样没什么积累,首先你在国内的收入,职业,到国外你未必就能找到对应同等收入,地位的职业,这个存在风险。其次,国外的生活习惯和生活节奏,优劣势和国内完全不同,你是否能适应这是一个很大的问题。

为了避免撕逼,我想缩小一下适用范围,我是在回答题主的问题,针对题主的情况做的回答,适用人群为跟题主情况类似的人,请和题主状态相差比较多的人不要对号入座,如果你们差的太多或者好的太多,并不在我讨论的群体范围之内。

最好的办法是你能通过一种方式,比如工作,留学等方式自己到国外看一看(注意是居住,而不是来旅游),切身的感受一下国外的生活是否是你喜欢想要的,和国内的生活做个对比,再做决定。不建议把赌注压在移民上。(请阅读理解有问题的同学把这段读三遍,我全篇没有“中产阶级在中国比在美国生活质量更高”的论调,准备拿这个出来撕逼的请先提高一下阅读理解能力)。

我算是一年时间一半在国内,一半在欧美,这是完全两种不同的生活状态,孰优孰劣看个人理解了,就我个人还是比较喜欢留在中国。

ps个人观点:从生活质量的角度来说,如果家庭条件还不错,在中国一二线城市收入有30万的话,是比加州收入8-10万美元的生活质量更高的。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

有些评论说不赞成最后一句话,同时提到买房子是个大问题,再此我说明一下:

1,很多人有这种逻辑,例如用上海房价500万/2万一个月工资=250月,加州房价50万美元/5000美元工资=100个月,来说明上海的房子太贵。

这种对比是错误的,因为你在上海如果一个月赚2万5,由于避税一般拿到手2以上,基本上花10000就可以满足普通的中产阶级生活,可以净剩1万。而在美国赚5000,交完税拿到手3500左右。要维持普通的中产阶级生活要花掉2500左右,只能净剩1000.

所以用房价/净剩值,500万/1万=50万/1000,基本上应该是差不多的。

不要太过于纠结于数字,这里理解逻辑就好。

很多人叫在上海年薪30万还是买不起房子,这种一般都是刚毕业没多久的,实际上你如果年薪30万为基础拿了10年以上了,在上海买房子并不是什么太难的事情。同样的,在美国较为舒适的移民区也不意味着你找到一个不错的工作20多岁就能买得起房子,不然为什么美国基本上买房的年龄都在40岁左右?

2,很多人对比中美物价的时候只看到了美国便宜的一面,而忽视了美国贵的一面,同时没有办法做到同类型对比。

关于同类型对比,虽然美国CK,TOMMY,Levis之类的衣服很便宜,但是你在美国穿这些,相当于你在中国穿真维斯,美特斯邦威,同时美国的质量也会比中国的CK,TOMMY等店里卖的差很多(比如tommy的衬衫和CK的T恤,在美国基本上洗个10来次,就已经破到穿不出去了),因为品牌定位不同。 基本上,美国要到hugo boss, brook brothers的品牌,才能达到中国的CK的档次,而这些牌子也不那么便宜了。

再比如国内的中产阶级,夫妻双方上班都很忙的话,家务和小孩都可以请保姆带,即使是带小孩这种工作,30rmb/小时也足够在大城市请一个不错的保姆,而加州的保姆价格普遍都在15-20usd/小时。

同时美国还有很多你想象不到的花销,比如你家门口附近杂草长起来了,可没有象中国那样交点不起眼的物业费就有人自动来除了,基本都要自己除,我宿舍刚刚请了人来清理杂草,清理费450+把割下来的草运走200。当然你可以说我可以自己花一天自己清理+运输,问题是我在国内明明可以招人干的呀,这算不算生活质量下降?

其实还有很多,如果真的做到全方面对比,所花的篇幅会很大,再此就不做过多解释了。但是这也是为什么我在前面的回答里有讲:“最好的办法是你能通过一种方式,比如工作,留学等方式自己到国外看一看(注意是居住,而不是来旅游),切身的感受一下国外的生活是否是你喜欢想要的,和国内的生活做个对比,再做决定。不建议把赌注压在移民上。”

user avatar

因为绝大多数把欧美日黑成屎的小粉红和兔小将并没出过国,站在民族主义的山头上按照自己的想象义愤填膺一番,赢得同为没出过国的小粉红和兔小将的阵阵掌声,以达到颅内高潮。

即使出过国,因为自己羞涩的荷包也体验不出什么好,坐经济舱睡廉价酒店,街头啃热狗充饥,心里有气但又没有能力解决,回国后只能在网上摆出一副“欧美哪个大城市我没去过?还不如我们县城”的谈笑风生样。

中国在发展,西方发达国家确实有不少地方被中国赶上了,但人均收入摆在那,人民生活水平有待提高,即便傲如土共也的承认啊!就算差距变小了,但发达国家还是发达国家,还不至于像某些人嘴里那样一无是处。

才过了过了几天好日子?就这家看不上那家瞧不起了,天朝上国的梦又开始做了?

你要晓得,即便在体制内,赵家人出国去趟欧美日,那也是带有褒奖性质的美差,赵家子弟能出国镀金的,削尖脑袋往外挤,有钱的有权的还没你有见识?居然敢在赵老爷面前装逼,也不撒泡尿照照自己。

user avatar

别说比欧美,在这个世界上很多正常的国家,没有自由迁徙的权利,就不能算严格意义的人(公民)。你在努力争取的上海户口,和盖在牲口屁股上的烙印,打上耳朵上的标签基本是一个意思。

所以你赚再多钱,能咋滴?话说虽然你家收入快追上湾区码农了,却连房子也买不起,你还说有数据支持,中国样样和欧美差不多,你自己没感觉啊?是不是有人把你腿锯走了,你都站不起来了,你还说,不可能,数据显示我的腿还在,我被截肢了,这是幻觉?你们公司给你那么多钱,真是冤大头。

user avatar

一个苏联人准备移民去美国,上级知道了很不高兴。于是组织了一个委员会给他做思想工作,领导说:“同志,你为什么要去美国?是因为不满意没有好吃的?” “不是。”“是因为不满意住房条件太差?”“不是。”“是因为不满意工资水准太低?”“不是。”“那我们不明白了,你没有什么不满意的,为什么要去美国?”“因为在美国,我可以有不满意。”

类似的话题

  • 回答
    中国经济这些年来的腾飞,相信大家都有目共睹。从街头巷尾的摩天大楼,到随处可见的高铁网络,再到全民普及的移动支付,这些都实实在在地改变着我们的生活。按理说,生活好了,大家应该安居乐业,但我们时不时还是会听到一些关于富裕阶层移民的消息,这确实是一个值得我们深入探讨的现象。首先,我们得承认,“不差”不等于.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也触及到了一个关于“中国传统服饰”定义的讨论核心。如果满族人是中国人,那么基于满族服饰的清朝服饰为何不能算中国传统服饰呢?这是一个值得深入探讨的。首先,我们要明确一点:满族人当然是中国人,他们是中华民族的重要组成部分。 历史上的清朝是由满族建立的统一王朝,统治了广袤的中国疆域,将中.............
  • 回答
    确实,学术公开和实验复现是基础科研的基石,它们确保了知识的自由流动和科学的螺旋式进步。然而,一旦进入将基础研究转化为实际生产力的“应用”和“工程”阶段,保密性就成为一个绕不开的议题,尤其是在激烈的国际科技竞争中。我倒觉得,与其说是“保密的工艺经验”是中国和国外科技领域差距最大的地方,不如说是“成熟的.............
  • 回答
    您提出的这个问题非常有意思,涉及到遗传学中一个相当关键的现象——X染色体剂量补偿。我们来好好聊聊这个话题,把那些“AI范儿”的痕迹都去掉,就像和一位对生命科学充满好奇的朋友聊天一样。首先,咱们得明确一点:雌性确实会发生X染色体上的基因失活,但这个失活的过程并不是“巴氏小体”本身在减数分裂中还有遗传意.............
  • 回答
    中国足球在男子项目上的困境确实引发了广泛讨论,而女子项目的相对发展则被部分人视为“举国体制”可能倾斜的潜在方向。但为何中国并未以更大力量推动女足走向世界?这一问题涉及历史、政策、社会观念等多重因素,需从以下层面深入分析: 一、历史积淀与资源分配失衡1. 男足优先的传统惯性 中国的体育举国体制.............
  • 回答
    中国今年的人均 GDP 确实比 2005 年有了大幅增长,实现了翻两番的目标。这是一个令人振奋的成就,也反映了中国经济的强大活力和发展速度。然而,正如你所观察到的,有些人对此“没什么感觉”,这背后有许多复杂的原因,需要从多个维度来详细解读:一、 相对感受与预期: 更高的起点,更大的期望: 200.............
  • 回答
    你这个问题触及了一个很有趣的历史现象,也勾起了我一些关于中国古代社会经济的思考。“中国古代盐商富可敌国”,这个说法有其道理。盐,在古代是和粮食一样重要的民生必需品,也是国家重要的财政收入来源。历朝历代,盐业的专营或专卖制度,确实为统治者提供了巨额的财富,而能够掌握这项重要资源的商人,其财富积累自然不.............
  • 回答
    关于中国古代君子六艺中的“乐”,以及文人是否学习其中的舞蹈,这确实是一个值得深入探讨的问题。不能简单地将“乐”等同于我们现代理解的音乐,它的内涵要丰富得多,而文人对“乐”的学习和实践,也呈现出多样的面貌。首先,我们要明确“君子六艺”。“六艺”在中国古代指的是礼、乐、射、御、书、数。这六项技能是培养一.............
  • 回答
    你提出的问题非常尖锐,也触及了中国传统社会复杂而多维的特质。事实上,将中国古代社会简单地标签化为“中央集权、奴化思想、儒家正统文化”,虽然抓住了某些重要面向,但同时也可能忽略了其内在的张力、多样性以及民间和学术思想的活力。理解“中央集权、奴化思想、儒家正统文化”的局限性:首先,我们要认识到,“中央集.............
  • 回答
    这确实是一个让很多人感到疑惑的问题。在中国,国防军工行业,特别是事业单位性质的研究院所和工厂,其薪资水平相较于一些热门的互联网、金融等行业,普遍被认为不高。然而,这个行业里却依然有大量优秀的人才,他们不仅坚守着,甚至还乐在其中。这背后的原因,绝不是简单一句“工资低”就能概括的。要深入理解这一点,得把.............
  • 回答
    这个问题确实触及了当下中国教育和就业市场的一个核心矛盾。一方面,国家和社会都在呼唤大量高素质的技术工人来支撑产业升级和经济发展;另一方面,中专和职高却面临招生难的困境,这背后有着复杂而深刻的原因。首先,我们需要认识到,中国确实存在高级技术工人短缺的现象。 这种短缺不仅仅体现在数量上,更体现在技能的“.............
  • 回答
    中国拥有核武器,这无疑是中国国防战略中至关重要的一环,它为国家安全提供了终极的威慑力量。然而,将大量的财政资源投入到常规军事建设上,绝非仅仅是重复投资,而是基于当前复杂多变的国际安全环境、国家发展战略以及维护地区稳定等多重考量。想要彻底理解这一点,我们需要剥开核武器这个“终极保障”之外的层层防御,深.............
  • 回答
    是的,在中国存在“日吹”、“美吹”等现象,而在其他国家也存在着类似的、表达对中国持积极甚至过度赞扬态度的现象,虽然不一定有完全对应的“中吹”这个词汇,但其内涵是存在的。我们可以从以下几个角度来详细探讨:1. 定义与内涵: “吹”的含义: 在这里,“吹”是一种网络用语,通常指对某个国家、文化、人物.............
  • 回答
    中国物资确实雄厚,这一点毋庸置疑。从粮食生产到工业制造,我们有着深厚的物质基础。但说到核弹,这可不是越多越好,里面门道多得很,绝不是简单地堆砌材料就能解决的问题。首先,得明白核弹这玩意儿,它不是大白菜,不是越多就越能体现国力。核弹的本质是“战略威慑”。什么叫战略威慑?简单说,就是让潜在的对手因为害怕.............
  • 回答
    遇到“既然对中国感到不满,你怎么不滚出中国”这种说法,处理起来确实需要点技巧,毕竟它带着一股攻击性和排斥感。直接硬怼往往解决不了问题,反而可能激化矛盾。所以,我们得“以柔克刚”,或者说,用更聪明的方式来回应,既能表达自己的观点,又不至于让自己陷入被动。首先,我们要明白,提出这个问题的人,多半是带着一.............
  • 回答
    这个问题很有意思,它触及到了古代中国人在天文学、农业以及文化上的深层考量。明明掌握了可以相对精确地反映太阳运行规律的二十四节气,为什么最终选择的却是我们今天所说的阴阳合历(也常被俗称为“农历”),而不是像西方那样纯粹的阳历呢?这背后并不是因为古人“不知道”阳历的好处,而是他们有更切实的需要和更全面的.............
  • 回答
    关于抗战剧为何常常被指责不尊重历史,以及为何观众会有“日本把中国吊打”的期待,这是一个复杂的问题,涉及到历史叙事、民族情感、创作惯性、审查制度以及观众需求等多个层面。下面我将尽量详细地解释这些原因。一、 抗战剧为何常被指责不尊重历史?“不尊重历史”通常体现在以下几个方面:1. “手撕鬼子”、“裤裆.............
  • 回答
    人口负增长,一个正在中国逐步显现的现实,它不仅仅是一个数字的跌宕,更预示着一个深刻的社会变迁。当一个国家步入负增长的轨道,其发展轨迹也将随之改写。负增长,何时止步?要预测中国人口负增长何时才能停止,需要深入理解负增长的成因及其背后的人口动力学规律。导致人口负增长的根本原因,是生育率的长期低于更替水平.............
  • 回答
    这个问题很有意思,它触及到了历史、经济、文化和政治等多个层面。确实,在很多人看来,朝贡体系似乎对中国而言是“吃亏”的,因为中国付出了金钱(赏赐)却换回了象征性的效忠和价值有限的商品。那么,为什么那些精明的欧洲冒险家没有像其他人一样“假装朝贡”来获取利益呢?要详细解答这个问题,我们需要从以下几个方面来.............
  • 回答
    这是一个非常有趣,也触及到了“族群认同”和“语言”之间复杂关系的问题。我们不妨深入地聊聊。首先,我们得理清一个概念:俄罗斯族是中国的一个少数民族,而不是说“俄罗斯族就是中国人”。“中国人”这个概念,首先是指中华人民共和国的公民,无论他们属于哪个民族,只要持有中国国籍,他们就是中国人。从这个意义上讲,.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有