中国既然物资那么雄厚，为什么不多造一些核弹？
中国物资确实雄厚，这一点毋庸置疑。从粮食生产到工业制造，我们有着深厚的物质基础。但说到核弹，这可不是越多越好，里面门道多得很，绝不是简单地堆砌材料就能解决的问题。
首先，得明白核弹这玩意儿，它不是大白菜，不是越多就越能体现国力。核弹的本质是“战略威慑”。什么叫战略威慑？简单说，就是让潜在的对手因为害怕你的报复而不敢轻易动手。所以，拥有足够的核弹，能够保证在遭受核打击后，仍有能力进行二次核反击，这就够了。你总不能指望用一万枚核弹去炸一个连核弹都没有的国家吧？那样有点“杀鸡用牛刀”，而且成本效益太低了。
我们国家一贯奉行的是“防御性国防政策”，这句话可不是空话，而是有实际考量的。中国的核武器发展，始终是围绕着“自卫反击”这个核心来的。也就是说，我们发展核武器，不是为了侵略，也不是为了和谁比谁的核弹多，而是确保我们自己不被欺负，不被核讹诈。一旦有人敢对中国使用核武器，我们就一定能让对方付出无法承受的代价。这才是我们发展核弹的目的，也是我们奉行“不首先使用核武器”政策的根本原因。
再者，核弹这东西，造价可不菲。不仅仅是材料本身，更包括研发、生产、维护、运输以及人员的培训等等，这些都是巨大的投入。你想象一下，每一枚核弹都需要高度精密的制造工艺，需要顶尖的科学技术，还需要庞大的基础设施支持。这些钱省下来，可以用在民生上，可以用在科技研发上，可以用在经济发展上，这些对我们国家整体的实力提升，可能比多造几枚核弹更有意义。
而且，核武器的部署和维护也是个大问题。你不能造了就扔在那儿吧？它们需要安全地储存，需要定期的检查和维护，还要有能够投射这些核弹的载具，比如导弹、轰炸机或者潜艇。这些系统都需要持续的投入和技术更新。如果数量过多，管理和维护的难度也会随之增加，风险也会变大。
还有个非常重要的因素，就是国际关系和战略平衡。核武器的数量并非越多越好，关键在于它是否能形成有效的威慑。我们国家一直倡导建立一个持久和平、普遍安全的世界。过度的发展核武器，可能会被其他国家视为一种威胁，引发不必要的军备竞赛，这与我们追求和平发展的理念是相悖的。我们更希望通过对话和合作来解决国际争端，而不是通过武力。
所以，中国不“多造”一些核弹，不是因为我们造不出来，也不是因为我们物资不雄厚，而是基于我们自身的战略需求、发展理念以及对国际局势的判断。我们追求的是“够用就好”，确保战略上的有效威慑，同时将更多的资源投入到经济建设和民生改善上，这才是我们最务实的选择。我们有能力，但我们更理性，更懂得如何运用这些能力来服务于国家和人民的根本利益。
首先，得明白核弹这玩意儿，它不是大白菜，不是越多就越能体现国力。核弹的本质是“战略威慑”。什么叫战略威慑？简单说，就是让潜在的对手因为害怕你的报复而不敢轻易动手。所以，拥有足够的核弹，能够保证在遭受核打击后，仍有能力进行二次核反击，这就够了。你总不能指望用一万枚核弹去炸一个连核弹都没有的国家吧？那样有点“杀鸡用牛刀”，而且成本效益太低了。
我们国家一贯奉行的是“防御性国防政策”，这句话可不是空话，而是有实际考量的。中国的核武器发展，始终是围绕着“自卫反击”这个核心来的。也就是说，我们发展核武器，不是为了侵略，也不是为了和谁比谁的核弹多，而是确保我们自己不被欺负，不被核讹诈。一旦有人敢对中国使用核武器，我们就一定能让对方付出无法承受的代价。这才是我们发展核弹的目的，也是我们奉行“不首先使用核武器”政策的根本原因。
再者，核弹这东西，造价可不菲。不仅仅是材料本身，更包括研发、生产、维护、运输以及人员的培训等等，这些都是巨大的投入。你想象一下，每一枚核弹都需要高度精密的制造工艺，需要顶尖的科学技术，还需要庞大的基础设施支持。这些钱省下来，可以用在民生上，可以用在科技研发上，可以用在经济发展上，这些对我们国家整体的实力提升，可能比多造几枚核弹更有意义。
而且，核武器的部署和维护也是个大问题。你不能造了就扔在那儿吧？它们需要安全地储存，需要定期的检查和维护，还要有能够投射这些核弹的载具，比如导弹、轰炸机或者潜艇。这些系统都需要持续的投入和技术更新。如果数量过多，管理和维护的难度也会随之增加，风险也会变大。
还有个非常重要的因素，就是国际关系和战略平衡。核武器的数量并非越多越好，关键在于它是否能形成有效的威慑。我们国家一直倡导建立一个持久和平、普遍安全的世界。过度的发展核武器，可能会被其他国家视为一种威胁，引发不必要的军备竞赛，这与我们追求和平发展的理念是相悖的。我们更希望通过对话和合作来解决国际争端，而不是通过武力。
所以，中国不“多造”一些核弹，不是因为我们造不出来，也不是因为我们物资不雄厚，而是基于我们自身的战略需求、发展理念以及对国际局势的判断。我们追求的是“够用就好”，确保战略上的有效威慑，同时将更多的资源投入到经济建设和民生改善上，这才是我们最务实的选择。我们有能力，但我们更理性，更懂得如何运用这些能力来服务于国家和人民的根本利益。
网友意见
1.美苏当年保有的核弹数量是不正常的，纯粹是冷战军备竞赛的结果。
2.冷战结束后，世界进入美国主导的国际秩序体系，在这种前提下如果中国突然大规模建造核弹，无疑是对美国赤裸裸的挑战，显然现在的中国还不具备挑战美国的实力。
那么中国有无大规模秘密建造核弹的必要呢？
答曰无，因为核弹最大的威慑力是它摆在发射架上的时候，如果中国暗搓搓的建造1000枚核弹，然后也没爆发战争，这1000枚核弹直到销毁都没公诸于世，那这1000枚核弹等于不存在。
除此之外，核弹的建造和维护费用也非常昂贵，美军每年的军费有一半用于维护核武器，而俄国已经完全无力维护核武库了。
那么如果有一天中国的国力超越美国，中国有无必要建造比美国多的核弹头呢？
答曰还是没有，核武器本身也在不断的更新换代，美苏当年建造的核武器很多已经落后，都在不断淘汰和销毁中，如果中国有一天超越美国，想必到那个时候，美国的核武库已经比今天缩水不少，而且以中国表现出的特性，如果能超越美国，必然是科技、经济、综合国力上的全面超越，也许在那个时候，中国的核武可以领先美国一代，也就没有凭数量取胜的必要了。
那么中国有无秘密建造大量核武器，然后突然对美国发动战争，打一个措手不及的可能性呢？
答曰中二是病，得治。
类似的话题
-
中国物资确实雄厚，这一点毋庸置疑。从粮食生产到工业制造，我们有着深厚的物质基础。但说到核弹，这可不是越多越好，里面门道多得很，绝不是简单地堆砌材料就能解决的问题。首先，得明白核弹这玩意儿，它不是大白菜，不是越多就越能体现国力。核弹的本质是“战略威慑”。什么叫战略威慑？简单说，就是让潜在的对手因为害怕............. -
这个问题很有意思，也触及到了宇宙最基本的一些奥秘。首先，我们得澄清一个概念：正反物质相遇的确会湮灭，释放出巨大的能量，这是我们已知的物理规律。但要问宇宙中是否存在某种“空间隔绝”来阻止这种情况发生，答案是：我们并没有直接证据表明存在一个明确的、物理存在的“隔绝空间”在宇宙尺度上将所有正反物质分开。让.............
-
你这个问题问得非常棒，它触及到了现代宇宙学和经典物理学之间的有趣张力，也勾起了我对这些知识点娓娓道来的兴趣。首先，我们得承认，牛顿时代的引力公式，也就是那个著名的 万有引力定律（F = G (m1 m2) / r²），在描述我们日常生活中以及太阳系内部的引力现象时，确实表现出了惊人的精确性。这是.............
-
中国足球在男子项目上的困境确实引发了广泛讨论，而女子项目的相对发展则被部分人视为“举国体制”可能倾斜的潜在方向。但为何中国并未以更大力量推动女足走向世界？这一问题涉及历史、政策、社会观念等多重因素，需从以下层面深入分析： 一、历史积淀与资源分配失衡1. 男足优先的传统惯性 中国的体育举国体制.............
-
中国今年的人均 GDP 确实比 2005 年有了大幅增长，实现了翻两番的目标。这是一个令人振奋的成就，也反映了中国经济的强大活力和发展速度。然而，正如你所观察到的，有些人对此“没什么感觉”，这背后有许多复杂的原因，需要从多个维度来详细解读：一、 相对感受与预期： 更高的起点，更大的期望： 200.............
-
你这个问题触及了一个很有趣的历史现象，也勾起了我一些关于中国古代社会经济的思考。“中国古代盐商富可敌国”，这个说法有其道理。盐，在古代是和粮食一样重要的民生必需品，也是国家重要的财政收入来源。历朝历代，盐业的专营或专卖制度，确实为统治者提供了巨额的财富，而能够掌握这项重要资源的商人，其财富积累自然不.............
-
关于中国古代君子六艺中的“乐”，以及文人是否学习其中的舞蹈，这确实是一个值得深入探讨的问题。不能简单地将“乐”等同于我们现代理解的音乐，它的内涵要丰富得多，而文人对“乐”的学习和实践，也呈现出多样的面貌。首先，我们要明确“君子六艺”。“六艺”在中国古代指的是礼、乐、射、御、书、数。这六项技能是培养一.............
-
你提出的问题非常尖锐，也触及了中国传统社会复杂而多维的特质。事实上，将中国古代社会简单地标签化为“中央集权、奴化思想、儒家正统文化”，虽然抓住了某些重要面向，但同时也可能忽略了其内在的张力、多样性以及民间和学术思想的活力。理解“中央集权、奴化思想、儒家正统文化”的局限性：首先，我们要认识到，“中央集.............
-
这确实是一个让很多人感到疑惑的问题。在中国，国防军工行业，特别是事业单位性质的研究院所和工厂，其薪资水平相较于一些热门的互联网、金融等行业，普遍被认为不高。然而，这个行业里却依然有大量优秀的人才，他们不仅坚守着，甚至还乐在其中。这背后的原因，绝不是简单一句“工资低”就能概括的。要深入理解这一点，得把.............
-
中国经济这些年来的腾飞，相信大家都有目共睹。从街头巷尾的摩天大楼，到随处可见的高铁网络，再到全民普及的移动支付，这些都实实在在地改变着我们的生活。按理说，生活好了，大家应该安居乐业，但我们时不时还是会听到一些关于富裕阶层移民的消息，这确实是一个值得我们深入探讨的现象。首先，我们得承认，“不差”不等于.............
-
这个问题确实触及了当下中国教育和就业市场的一个核心矛盾。一方面，国家和社会都在呼唤大量高素质的技术工人来支撑产业升级和经济发展；另一方面，中专和职高却面临招生难的困境，这背后有着复杂而深刻的原因。首先，我们需要认识到，中国确实存在高级技术工人短缺的现象。 这种短缺不仅仅体现在数量上，更体现在技能的“.............
-
中国拥有核武器，这无疑是中国国防战略中至关重要的一环，它为国家安全提供了终极的威慑力量。然而，将大量的财政资源投入到常规军事建设上，绝非仅仅是重复投资，而是基于当前复杂多变的国际安全环境、国家发展战略以及维护地区稳定等多重考量。想要彻底理解这一点，我们需要剥开核武器这个“终极保障”之外的层层防御，深.............
-
这个问题很有意思，它触及到了古代中国人在天文学、农业以及文化上的深层考量。明明掌握了可以相对精确地反映太阳运行规律的二十四节气，为什么最终选择的却是我们今天所说的阴阳合历（也常被俗称为“农历”），而不是像西方那样纯粹的阳历呢？这背后并不是因为古人“不知道”阳历的好处，而是他们有更切实的需要和更全面的.............
-
遇到“既然对中国感到不满，你怎么不滚出中国”这种说法，处理起来确实需要点技巧，毕竟它带着一股攻击性和排斥感。直接硬怼往往解决不了问题，反而可能激化矛盾。所以，我们得“以柔克刚”，或者说，用更聪明的方式来回应，既能表达自己的观点，又不至于让自己陷入被动。首先，我们要明白，提出这个问题的人，多半是带着一.............
-
是的，在中国存在“日吹”、“美吹”等现象，而在其他国家也存在着类似的、表达对中国持积极甚至过度赞扬态度的现象，虽然不一定有完全对应的“中吹”这个词汇，但其内涵是存在的。我们可以从以下几个角度来详细探讨：1. 定义与内涵： “吹”的含义： 在这里，“吹”是一种网络用语，通常指对某个国家、文化、人物.............
-
这个问题很有意思，它触及到了历史、经济、文化和政治等多个层面。确实，在很多人看来，朝贡体系似乎对中国而言是“吃亏”的，因为中国付出了金钱（赏赐）却换回了象征性的效忠和价值有限的商品。那么，为什么那些精明的欧洲冒险家没有像其他人一样“假装朝贡”来获取利益呢？要详细解答这个问题，我们需要从以下几个方面来.............
-
这是一个非常有趣，也触及到了“族群认同”和“语言”之间复杂关系的问题。我们不妨深入地聊聊。首先，我们得理清一个概念：俄罗斯族是中国的一个少数民族，而不是说“俄罗斯族就是中国人”。“中国人”这个概念，首先是指中华人民共和国的公民，无论他们属于哪个民族，只要持有中国国籍，他们就是中国人。从这个意义上讲，.............
-
台湾的双11购物节不包邮，这确实是个让人有点摸不着头脑的问题，尤其是在“一个中国”的框架下。但如果咱们把这件事掰开了揉碎了说，就会发现背后牵扯的因素可不是一句“一家人”就能简单概括的。首先，得明白“双11”这个电商大促，说到底是个生意。商家搞活动，最根本的目的是什么？赚钱，吸引流量，清理库存。包邮，.............
-
人口负增长，一个正在中国逐步显现的现实，它不仅仅是一个数字的跌宕，更预示着一个深刻的社会变迁。当一个国家步入负增长的轨道，其发展轨迹也将随之改写。负增长，何时止步？要预测中国人口负增长何时才能停止，需要深入理解负增长的成因及其背后的人口动力学规律。导致人口负增长的根本原因，是生育率的长期低于更替水平.............
-
关于“欧美故意不用 5G 行不行”这个问题，我们不妨从几个层面来深入探讨一下，尽量抛开那些可能让人感觉生硬的“AI腔调”，还原一个更贴近真实思考的分析。首先，得承认，在通信技术迭代的历史长河中，每一次重大升级都伴随着阵营的划分和国家利益的博弈。5G 的出现，尤其是在其前所未有的速度、低延迟和连接能力.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有