既然韩国总统是高危职业，为什么还有众多精英敢竞选韩国总统？
下面我将从几个方面详细阐述为什么尽管韩国总统是高危职业，仍有众多精英敢于竞选：
一、韩国总统的高危性体现在哪里？
首先，我们需要明确韩国总统的“高危性”具体指什么：
政治风险巨大：
弹劾和下台的可能性： 韩国总统的任期虽然固定，但历史上不乏被弹劾下台的先例。一旦出现重大丑闻、民意大幅下滑或政治斗争失败，总统职位就可能岌岌可危。
政治对手的强大攻击： 韩国政坛竞争异常激烈，总统候选人需要面对来自其他政党、媒体甚至党内人士的严厉审视和攻击。任何一点失误都可能被放大，成为竞选的致命伤。
政策推行的巨大阻力： 总统需要制定和推行一系列复杂且影响深远的政策，这必然会触动不同的利益集团，引发强烈的反对和阻挠。立法的推进、改革的落地，都可能充满坎坷。
外交关系的复杂性： 韩国身处东北亚地缘政治的中心，与朝鲜、中国、美国、日本等国家的关系错综复杂。外交决策的失误可能导致严重的国际危机，影响国家稳定和民众福祉。
人身安全隐患：
现实威胁： 虽然有严密的安保措施，但韩国总统确实面临着真实的人身安全威胁，包括潜在的袭击者或极端分子的报复行为。历史上也曾发生过总统遇刺的事件（如朴正熙总统被刺杀）。
心理压力： 承担着国家命运的重担，24小时处于公众的监督之下，总统及其家人也承受着巨大的精神压力，难以有正常的私人生活。
卸任后的政治风险：
“卸任总统魔咒”： 韩国历史上，许多卸任总统及其家人都面临着被清算、调查甚至监禁的命运。这可能是因为在任期间触犯了法律，也可能是因为政治斗争的延续，被新任政府追究责任。这种“秋后算账”的现象使得卸任后的总统也无法获得真正的安宁。
二、为什么精英们依然敢于竞选韩国总统？
尽管存在上述种种高危性，但韩国精英依然踊跃竞选总统，原因可以从以下几个层面来理解：
1. 极致的权力与影响力是最大的诱惑：
国家最高领导人： 韩国总统是国家的最高领导人，拥有巨大的政治权力，可以制定国家发展方向、影响国内经济、外交、国防等各个领域。这种能够塑造国家命运的权力，对许多有野心、有能力的精英来说，是无法抗拒的终极目标。
政策制定和改革的平台： 对于那些怀揣远大抱负、希望推动国家进步的精英而言，总统职位是实现其政治理想、推动改革的最佳平台。他们相信自己有能力解决国家面临的难题，而总统是实现这一目标的最高起点。
历史地位的奠定： 成功当选并执政良好的总统，往往能在韩国历史上留下浓墨重彩的一笔，被视为伟大的国家领导人。这种被铭记、被传颂的历史地位，是许多精英追求的终极荣耀。
2. 精英阶层的政治抱负与使命感：
“学而优则仕”的文化传承： 在韩国社会，“精英”往往与政治抱负和公共服务联系在一起。许多精英，尤其是来自政界、法界、商界和学术界的顶尖人士，都抱有服务国家、贡献社会的强烈愿望。他们认为自己具备驾驭国家的能力，有责任承担起领导国家的重任。
责任感驱使： 面对国家在经济、社会、外交等方面遇到的挑战，一些精英会产生一种强烈的责任感，认为自己有能力且应该站出来，承担起解决问题的重担。他们可能对现有的政治格局不满，希望通过自己的力量来改变。
3. 政治生态与竞争机制：
竞争是常态： 韩国的政治竞争非常激烈，总统选举是这种竞争的最高峰。对于习惯了竞争、渴望挑战的精英而言，参与总统竞选本身就是一种证明自己实力和价值的方式。
政治家族和既得利益： 在韩国，政治常常呈现出一定的家族化和派系化趋势。一些政治世家或拥有强大政治资源和人脉的精英，将竞选总统视为巩固其家族或派系在国家政治中的地位的重要一步。
利用平台提升个人声望： 即使未能成功当选，参与总统竞选本身也能极大地提升个人的知名度和影响力。这为他们日后在政界、商界或其他领域的发展奠定基础。
4. “风险与回报”的权衡：
对风险的认知与规避： 尽管存在高危性，但参与竞选的精英并非完全不计后果。他们往往拥有丰富的政治经验、强大的团队和智囊团，会仔细评估风险，并采取相应的策略来规避风险，例如通过精明的政治操作、强大的宣传和动员能力来赢得支持，化解潜在的危机。
高回报的可能性： 总统职位带来的回报（权力、影响力、历史地位）远远超过了其风险。一旦成功当选并执政顺利，其所能获得的成就和荣誉，足以抵消潜在的风险。他们相信自己有能力驾驭风险，并实现高回报。
保险机制的存在： 虽然“卸任总统魔咒”令人担忧，但现代民主制度也有一定的制约和平衡机制。司法独立、媒体监督以及民众的参与，都在一定程度上能起到保护总统合法权益的作用，尽管这种保护并非绝对。
5. 个人特质与性格：
冒险精神和坚韧不拔的意志： 成为总统候选人需要极大的勇气、决心和承受压力的能力。一些精英天生就具备冒险精神、强大的心理素质和不屈不挠的意志，能够在这种高风险环境中保持前行。
自信和能力自居： 这些精英普遍对自己有高度的自信，相信自己有能力胜任总统职位，能够应对挑战并带领国家走向繁荣。
总结来说，韩国精英竞选总统的背后，是一种对极致权力的渴望、对国家命运的担当、对历史地位的追求，以及对自身能力的高度自信。他们并非盲目地追求“高危”职位，而是在权衡了巨大的诱惑与潜在风险后，选择了一条充满挑战但也可能带来巨大成就的道路。这种现象也反映了韩国政治生态的特点：高度竞争、权力集中以及对国家领导人的高期待。
网友意见
速报：卢泰愚阁下去世了。
韩国接近八十年历史，真正谈得上死于非命的总统其实就两个：
朴正熙阁下和卢武铉（没有阁下）。
其中朴正熙之死虽然是悲剧，但他自己也有取死之道，如果他不维新，或者维新后少玩弄点权术，多用点靠谱的人，JP、李厚洛、手枪朴留一个在身边，甚至陆英修女士不死，都走不到子弹穿胸这一步。
卢武铉之死当然有本朝清算前朝的迫害意味在，但是这种事情几乎是全世界政坛的通例，卢武铉自己上台后也没少找前任兼导师DJ的麻烦，所以他寻短见跟个人性格关系更大一些。
很多人被国内某些文章蛊惑，觉得卢武铉之死重于泰山，其实多是言过其实之论。
韩国剩下的一批总统里，我实在看不出来哪个的下场很惨：
像全斗焕、卢泰愚这俩，干的事情那都不是吊路灯这么便宜的，就是吊小蛮腰点天灯，也不能补其罪之万一。
然而他俩象征性坐了几个月牢就放了出来，等到1212事变逢五逢十的日子还纠集当初的匪帮一起吃个纪念饭，觥筹交错间回首1979峥嵘岁月；
还有朴槿惠这种，”没有小将的命，还得了苦迭塔的病“，执政期间把所有方面都得罪光的一个蠢货（连韩国女团都忍不住出歌嘲讽），下台后脸皮一厚直接躺平，除了关起来还有别的办法治她吗？
更不用说金泳三金大中这种，下台后风光常在，领着元首的退休金，作为韩国外交部编外部长四处访问，享受国际殊荣的；
就算是尹潽善和崔圭夏这种倒霉蛋，被赶下台后也是津贴领着，吉祥物当着，到哪儿秘书警卫办公室一应俱全，走到哪儿围观群众都是“阁下、阁下”的叫着，等到诸如光复节、新总统履新等大事，如出席则必坐第一排，不出席办公室也要拟一篇文章向全国人民讲明理由；
补一个大家说得很多李承晚。国人因为众所周知的原因，对他的评价极低（比全斗焕还低），但是他干了那么多缺德事（就算有冷战背景），拍拍屁股就去了夏威夷，虽然晚景有所拮据，却也是善终，身后无论是葬礼规格还是大义名分都是以韩国国父的标准。
而且不要以为韩国很多人恨他或者对他评价低，金钟泌的回忆录明确表示了对他的崇敬。以JP为代表，在韩国树大根深的保守派其实是相当敬重李承晚的。就目前的历史评价来说，李承晚在韩国评价不算低。
再对比韩国总统任上，全世界前十的领导人权限，不到五千万的人口，新晋发达国家的地位、以及韩国实际上在国际上文化、经济、工业、科技、政治的强大影响力。
作为本地精英怎么就能忍住不去当总统？
做个小补充：作为儒家文化圈一员，韩国也“自古以来，就有埋头苦干的人，有拼命硬干的人，有为民请命的人，有舍身求法的人“。
日本也是。
文、安倍可以算进这里面。
他们在自己能力范围内，为了自己的国家尽一切努力。
尽管有时候在我们看来，卑躬屈膝，朝三暮四，出尔反尔。
没办法，小国，脖子上还拴着链子，就是这么悲催。
事实上，在老大哥还没有彻底变质的时候，布尔什维克是真的在全球都有广大拥趸者的。
日本韩国法国包括美国，都曾经有红红火火的工人阶级自己的代表。
文在那个时候，还是一群知识青年中的一员。（前任朴、李也都是）
走着走着，有的人，放弃了屠龙少年的激昂，堕落成恶龙守卫。
有的人，仍然不忘初心，奋勇前行。
只是被迫选择了更加蜿蜒、隐蔽的道路。
我想，文、安倍这样的枭雄，有时候应该会望向西边的大陆，羡慕那片大陆上的人。
因为那片大陆上的人有更多更好的选择，有更多更多的同志，有更多更多的底气与支撑。
而他们却只能踽踽独行，找个信任的心腹，都难上加难。
韩国总统的权力在民主国家里是最大的。
韩国长期保持战时体制(至今如此)，加上对军政府时期的清算并不彻底....
导致韩国总统拥有极大的权力。
以即将卸任的文在寅总统为例，他对于三星实际掌舵人李在镕说抓就抓，获得了想要的承诺后，编个理由就给放了。
所谓的「财阀」，根本不敌总统。
军政府时代的总统一手遮天无需多言，但即便民主化后，总统依然很强势：
朴槿惠在2017年烛光革命时，曾勾结军队高层准备用武力强硬镇压反对派。
如果不是她倒台太快，估计韩军真就该杀进首尔，让光化门前血流遍地了。
特朗普下台前最出格的也就是嘴炮呼吁支持者冲击国会山，他在美国国内实际上调不动军队/国民警备队的一兵一卒。
韩国总统真的能调兵镇压反对派的。
所以任何对总统的报复/清算都只能在下台后，在任总统的权力近乎无限。
所以韩国总统在这套机制下只能干一届，否则这么大的权力容易最终失控。
虽然目前的韩国总统已经很集权了。
得益于韩国的战时体制，韩国总统对于国家机器和资源的掌控力基本拉满。
所有内外政策的决定权都在总统手里，而不像其他西方国家受到议会制约。
韩国总统除了控制国防、外交、政策制定之外，还牢牢把控所有人事任免。
而且总统任命的职位人选，不用经过各项审查、不用考虑亲属避嫌，甚至不用考虑履历，说你行你就行，不行也行。
甚至某些独裁国家，也没有这么彻底。
这也是为什么朴槿惠的闺蜜能以一个外行的身份直接干涉最高政治的原因。
即便不谈权，韩国总统的工资和退休金在全球领导人里都算是名列前茅的。
这还只算合法、能见光的白色收入。
许多人觉得在韩国当总统如履薄冰、风险极大，但权力也大，待遇也真好。
当选成功基本等于在韩国当五年皇帝。
反正韩国基本等于没有死刑，在任时暴虐施政敛财，也不过关几年就了事。
全斗焕这种人都能靠着当年贪腐的巨额资产安享晚年呢，更何况别的总统。
当总统，在韩国是一本万利的好生意。
类似的话题
-
韩国总统确实是一个高危职业，这背后有着多重原因，但同时，也正是这些挑战和风险，吸引着无数韩国精英竞相角逐总统之位。这种现象背后，并非简单的“不怕死”，而是复杂利益、权力欲望、国家责任感以及政治生态等多重因素交织的结果。下面我将从几个方面详细阐述为什么尽管韩国总统是高危职业，仍有众多精英敢于竞选：一、............. -
韩国娱乐圈被财阀深度影响，这一点确实是众所周知的事实。我们看到的许多热门韩剧、电影，背后往往有大型娱乐公司或财阀的身影。那么，既然被“牢牢控制”，为什么韩国电影又能源源不断地拍出那些揭示社会黑暗面、批判现实的佳作呢？这背后其实有着相当复杂的运作逻辑和深层的文化土壤。首先，我们要理解“财阀控制”的含义.............
-
你这个问题挺有意思的，触及到了一个挺微妙的文化现象。其实“讨厌汉服”和“和韩国争夺”这两件事，可能并不是大家想的那么直接挂钩。我慢慢跟你说哈。首先，关于“讨厌汉服”这部分。这确实是一个存在的现象，但要说“这么多人”讨厌，可能得打个问号。我觉得更多是一种争议，而不是大规模的“讨厌”。争议的点在哪里呢？.............
-
最近日韩之间关系出现的些许波澜，确实让人产生了一些关于地区力量格局的联想。在一些分析人士看来，这种复杂性或许会给其他国家带来一些新的战略考量。首先，咱们得明确一点，日韩两国和美国之间，那是一种非常牢固且有历史渊源的同盟关系。这种同盟不仅仅是军事上的合作，还涉及到经济、技术、情报等多个层面的深度绑定。.............
-
要理解这个问题，我们得从历史的视角出发，看看“中国”和“朝鲜”这两个概念在不同时期是如何被界定的，以及北魏和高句丽在各自的历史脉络中的定位。这就像是在打比方，看两个同样是来自外地的亲戚，为什么一个能被算进家谱，另一个却不行。首先，我们得说说“中国北朝”这个称呼是怎么来的。北魏（386年—534年）确.............
-
在日韩国人（朝鲜人）不轻易选择入日本籍或回国，这背后是一段复杂而漫长的历史，以及由此形成的独特社会和身份认同。要理解这一点，需要深入剖析历史的脉络、现实的考量以及个人情感的多重因素。一、历史的羁绊：殖民统治的烙印与身份的固化首先，我们必须回到日本对朝鲜半岛长达35年的殖民统治时期（19101945）.............
-
粉丝愿意为流量明星花钱，但其电影票房难以突破十亿大关，这一现象背后涉及复杂的市场逻辑、观众心理和行业规律。以下从多个维度详细分析这一矛盾现象： 一、粉丝消费与电影票房的错位：两个不同的消费场景1. 粉丝消费的性质 粉丝的消费主要集中在偶像的周边产品、演唱会、社交媒体互动、代言商品等，这些消.............
-
关于疫苗接种和防疫措施的关系，需要从科学原理、群体免疫、病毒传播控制、公共卫生策略等多个角度进行详细解释。以下是对这一问题的系统性分析： 一、疫苗的作用机制与实际效果1. 降低感染率与重症率 疫苗的核心作用是通过刺激免疫系统产生抗体，使人体对病毒具有一定的抵抗力。虽然无法完全阻止感染（尤其是.............
-
中国足球在男子项目上的困境确实引发了广泛讨论，而女子项目的相对发展则被部分人视为“举国体制”可能倾斜的潜在方向。但为何中国并未以更大力量推动女足走向世界？这一问题涉及历史、政策、社会观念等多重因素，需从以下层面深入分析： 一、历史积淀与资源分配失衡1. 男足优先的传统惯性 中国的体育举国体制.............
-
关于资本主义向社会主义过渡的历史必然性问题，需要从马克思主义理论、现实政治经济结构以及不同国家的具体发展路径进行系统分析。以下是对这一问题的详细探讨： 一、马克思主义对资本主义与社会主义关系的基本观点1. 历史唯物主义视角 马克思认为，资本主义制度的本质是生产资料私有制与社会化大生产的矛盾冲.............
-
这是一个非常有趣且深刻的问题，它触及了自然选择和捕食者猎物关系的核心。简而言之，动植物们“没因为进化变得非常难吃”的原因在于：1. 自然选择并非只关注“被吃”这个维度，而是所有影响生存和繁殖的因素。2. “难吃”本身就是一种适应性策略，但它并非唯一的或绝对最优的策略。3. 捕食者也在进化，它们会发展.............
-
这是一个非常有趣且具有启发性的问题！它触及了生物进化中一个核心的原则：进化是“试错”的过程，是针对特定环境和生存压力的渐进式优化，而不是一个有预设目标的“设计”过程。 简而言之，进化没有“想要”让动物变成轮子，而是根据现有条件和优势来塑造生命。让我们从几个关键角度来详细分析，为什么平原地区的动物没有.............
-
这是一个非常深刻，也是许多人都会在人生某个阶段思考的问题。既然最终的结局是死亡，那么生命的意义到底在哪里？为什么我们还要继续努力、感受、创造？这个问题没有一个放之四海而皆准的简单答案，因为生命的意义是高度个人化的。但我们可以从多个维度来详细探讨，为什么即使面对必死的终结，活着仍然是如此有价值和必要。.............
-
是的，在中国存在“日吹”、“美吹”等现象，而在其他国家也存在着类似的、表达对中国持积极甚至过度赞扬态度的现象，虽然不一定有完全对应的“中吹”这个词汇，但其内涵是存在的。我们可以从以下几个角度来详细探讨：1. 定义与内涵： “吹”的含义： 在这里，“吹”是一种网络用语，通常指对某个国家、文化、人物.............
-
您好！这是一个非常好的问题，涉及到科学研究的深度和广度。大型粒子加速器之所以引人注目，是因为它们能够达到极高的能量，探索物质的最基本组成部分和宇宙的起源。但小型粒子加速器并非“小儿科”，它们在科研、医疗、工业等领域同样扮演着不可或缺的角色，并且在很多方面是大型加速器无法替代的。下面我将从多个角度为您.............
-
你提出的问题非常深刻，触及了人类生存的根源和对生命的意义的探讨。面对这个世界的不完美和痛苦，生育后代似乎成了一个矛盾的选择。这确实是一个复杂的问题，没有单一的、普遍适用的答案，而是涉及到哲学、生物学、社会学、个人情感以及对未来的希望等多个层面。下面我将尝试从几个不同的角度来详细阐述，为什么即使知道世.............
-
这个问题非常好，它触及了英国宪法与许多其他国家宪法概念上的一个关键差异。你问得对，如果按照一些国家定义宪法为“一部写死的、经过特定程序制定并被最高法律地位的成文文件”，那么英国确实没有这样的“宪法”。但是，说英国“没有宪法”是不准确的，因为这忽略了英国政治体系赖以运行的、同样具有宪法性质的规则和原则.............
-
教材固然提供了扎实的知识基础，但课堂的价值远不止于此。课堂的存在，是对知识学习过程的丰富、深化和全方位体验，它弥补了教材作为静态载体所无法提供的动态、互动和个性化学习的可能性。我们可以从以下几个方面来详细解读为什么需要课堂的存在：一、 课堂是知识的“活化器”：将静态知识转化为生动体验 教师的讲解.............
-
核电被认为“很好很安全”的说法，虽然在技术层面有其合理性，但在京津唐地区不建设核电站，背后涉及的因素却远不止于此，是一个复杂的多维度考量，可以从以下几个方面详细解读：一、 京津唐地区的特殊性：地理、人口与经济 极高的人口密度和城市化水平： 京津唐地区是中国人口最密集、城镇化程度最高的区域之一。北.............
-
您提出的问题非常核心，“既然没有炸毁水门桥，那此战意义是什么？”这个问题触及了电影《金刚川》的核心叙事和艺术表达的意图，也引发了对战争意义的深刻思考。首先，需要明确的是，《金刚川》这部电影的重点并非在于一次军事行动的“胜利”与“失败”的传统定义，而是聚焦于 战争中的“人”和“牺牲”。影片通过对志愿军.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有