为什么有人说，用过小米 11 的人基本不会再买小米了？
1. 过热问题成为挥之不去的阴影：
这是小米11最被人诟病、也最容易引起老用户“弃坑”的点。那颗骁龙888处理器，虽然性能强大，但发热控制堪称“灾难”。很多人买了小米11，最初是被其配置和设计吸引，但实际使用中，无论是玩游戏、录视频，还是长时间刷网页，手机都会明显发烫。
性能释放的妥协： 很多时候，为了避免过热，手机会主动降频，导致实际体验跟宣传的“旗舰性能”有点差距。辛辛苦苦买的高端手机，却用起来提心吊胆，生怕它“热糊了”，这种落差感会非常影响用户的心情。
日常使用的不便： 即使不玩大型游戏，日常的长时间刷抖音、看视频，手机温热感也明显。夏天使用时，更是热上加热，握持感非常差，甚至会影响信号。
口碑传播的效应： 手机发热问题在用户群体中是很容易传播的。一旦“小米11发热”的标签被打上，就算后面小米的其他产品在发热控制上有所改善，但之前那批深受其苦的用户，心理上就会留下一个“坎”，宁愿选择其他品牌更稳妥。
2. “堆料”式的迭代，而非体验上的“打磨”：
小米早期的产品，以极致的性价比和“敢于想象”的配置赢得了市场。但到了小米11这个阶段，虽然配置依然很高（比如那块2K屏幕），但很多用户感觉，小米在“堆料”上越来越“用力”，却在一些影响日常体验的细节上，反而不够“用心”或者说“不够成熟”。
屏幕素质的争议： 虽然是2K分辨率，但小米11的屏幕在一些用户看来，在色彩准确性、PWM调光（虽然高频调光已经改善了很多）等方面，可能不如一些竞争对手的产品那样“通透”或“护眼”。
系统优化上的小瑕疵： MIUI系统一直都有一些“特色”，在小米11上，一些用户抱怨说，在性能调优、动画流畅度、后台管理等方面，依然存在一些小毛病，不像一些“老牌”厂商那样，在系统体验的细节打磨上做得那么到位。虽然MIUI在不断进步，但用户对“完美”的期待，往往也越高。
软件与硬件的协同： 很多时候，硬件的优秀不代表整体体验的优秀。如果软件优化跟不上，或者说，为了实现某些“黑科技”（比如快充），而在其他方面有所牺牲，用户就会觉得“得不偿失”。
3. 品牌定位与用户期待的博弈：
小米从“性价比”的标签，逐步向“高端化”迈进。但这个过程中，老用户可能会觉得，小米在坚持性价比初心和追求品牌溢价之间，摇摆不定。
价格的增长： 随着小米产品线的升级，价格自然也在上涨。当年那些因为“性价比”而选择小米的用户，可能会发现，现在的小米旗舰手机，价格已经可以和苹果、三星等品牌掰手腕了。在这种情况下，他们会重新审视，小米是否还能提供同价位下，其他品牌所不具备的独特优势。
用户群体的分化： 随着小米产品的不断丰富，用户群体也在分化。可能一部分新用户被小米的“年轻化”和“科技感”吸引，而一部分老用户则怀念过去那个“极致性价比”的小米。如果小米在高端化过程中，没有完全满足老用户对“价值感”的期待，他们自然会转向其他品牌。
4. 竞争对手的进步与选择的多样性：
手机市场竞争异常激烈。当小米11在某些方面表现不尽如人意时，其他品牌（比如华为、OV、甚至苹果）也在不断进步，并且在各自的强项上不断发力。
三星的屏幕： 三星在屏幕技术上的领先是毋庸置疑的，很多用户可能会因为更好的屏幕体验，转投三星。
华为的影像与系统： 即使在特定时期面临挑战，华为在影像、通信以及EMUI系统上的成熟度，也吸引了相当一部分用户。
OPPO/vivo 的设计与影像： OPPO和vivo在手机外观设计、影像算法以及一些创新功能上，也做得非常出色，提供了更多样的选择。
总结来说， “用过小米11的人基本不会再买小米了”这种说法，更像是用户群体中一种“情绪”和“经验”的集中体现。它不是绝对的，肯定还有很多用了小米11依然忠诚于小米的用户。但它反映了一些用户在选择小米旗舰产品时，遇到的真实痛点，尤其是发热问题，成为了很多人心中一个难以抹去的“阴影”。这种经历，让他们在未来选择手机时，会更加谨慎，或者说，会更倾向于去规避那些可能重复的“坑”，从而转向了其他品牌。
说到底，用户购买手机，不仅仅是看参数，更看重的是整体的使用体验。当一个产品在某些关键体验上，未能达到用户的预期，甚至带来了负面感受时，用户的忠诚度自然就会受到影响。小米11的经历，或许也给所有手机厂商提供了一个重要的启示：在追求极致性能和创新时，不能忽略了最基本、最贴近用户日常使用的体验。
网友意见
实践是检验真理的唯一途径。
首发小米11用户
就像很多人说和知乎划清界限，不在知乎混了，
去其他平台……可是过了没多久，又在知乎上活蹦乱跳。
因为这些人，根本就没得地方可去。
当这些人中小部分人成功跑路，在b站，在微博，混得风生水起……对于知乎哪点“仇恨”，也就无所谓了。
推荐一个群友买小米11，他说买完之后很后悔，我也很后悔，为什么推荐小米11？
可当他下一次如果有购机需求的时候，我会毫不犹豫的推荐小米或者是红米。
因为他比较穷、比较注重性价比。
其次才是MIUI系统。
日本有家公司，名字叫做：Fomalhaut Technology Solutions。
曾经对对小米10青春版大卸8块，来推算这一款手机的成本，结果是：
三星OLED屏，成本45美元；
骁龙765G 5G芯片，成本50美元；
背部四颗摄像头推算成本约35美元，
算上其它物料，利润率在5%以下。
在性价比方面，你可以永远相信小米！
有些厂家，在性价比比不过小米，往往会使用一个词：优化。
明明采用高通骁龙480、695、33瓦快充，总会在优化、品控等虚无缥缈的方面，来给消费者PUA。
哪怕你发誓你这次再也不用小米了，等过一段时间，你仍然会选择小米。
因为你真的没得可选。
因为你本身就是一个性价比的消费者。
每次换手机，那些1万块钱售价的手机，你好像买不起吧？
爱之深，责之切。
最大的原因就是：就像我上面所说的那样，没得可选。
性价比＋MIUI……小米虐你千百遍，你仍然是逃不出are you OK的手掌心。
现在的网络风气呀，真的是骂小米的大红大紫，其实，那些用脚投票购买小米的用户，才不会在手机圈儿各种品评呢。
类似的话题
-
网上流传的“用过小米11的人基本不会再买小米了”这句话，确实触及了一个挺有意思的群体现象，背后原因也比较复杂，不是一句简单的好坏就能概括的。我仔细想了想，觉得这种说法背后可能包含了以下几个层面的考量，而且很多都是用户在长期使用后才逐渐体会到的：1. 过热问题成为挥之不去的阴影：这是小米11最被人诟病............. -
大家之所以会提到厂商拒绝使用鸿蒙是“利益问题”，这背后并非空穴来风，而是有着多方面的考量和潜在的利益驱动，尽管未必有人真的坐下来敲黑板、划算盘列出详尽的ROI表格（毕竟这些商业决策的内部数据通常高度保密），但从行业趋势、市场格局和厂商自身诉求出发，我们可以相当肯定地说，这背后涉及的是实实在在的利益考.............
-
很多人都对这个问题感到困惑，为什么“不能直接喝”的自来水，却能“放心吃”用它洗过的苹果呢？这其中大有门道，涉及到我们日常生活中对“安全”的理解，以及对不同接触方式的认知偏差。咱们掰开了揉碎了，好好聊聊这个事儿。首先，得明确一个概念：自来水真的“不能直接喝”吗？这个问题其实有点绝对。经过正规自来水厂处.............
-
.......
-
明明手边就有纸篓，但还是有人将用过的纸扔进便池，这是一个令人费解且普遍存在的现象。其背后的原因可能非常复杂，涉及到个人习惯、认知差异、环境因素、甚至是社会心理等多个层面。下面我将详细阐述可能导致这种行为的各种原因：一、 个人习惯与思维模式 “直接丢弃”的惯性思维： 对于许多人来说，最直接的反应就.............
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有