塔利班宣称已控制阿总统府，新政府的「考验刚开始」 ，阿富汗局势将如何发展？
2021年8月15日，随着阿富汗总统加尼逃离喀布尔，塔利班迅速宣称已控制总统府，标志着其在阿富汗的第二次掌权。然而，正如塔利班发言人所言，“新政府的考验刚开始”，这句话深刻地揭示了当前阿富汗局势的复杂性与不确定性。塔利班的胜利并非终点，而是一个充满挑战的起点，未来的发展将受到多重因素的影响，充满变数。
要详细解读阿富汗局势将如何发展，我们需要从以下几个关键层面进行剖析：
一、 塔利班政权的巩固与合法性挑战
内部的权力分配与稳定： 尽管塔利班宣布了临时政府，但其内部的权力结构仍然是关注的焦点。塔利班内部存在多个派系，包括更强硬的原教旨主义者和相对温和的派别。如何平衡这些派系之间的利益，避免内部的分裂与冲突，将是塔利班面临的首要挑战。一个统一且能够有效运作的政府，是其政权巩固的基础。
国际承认与合法性： 当前，世界上绝大多数国家尚未承认塔利班政权。塔利班能否获得国际社会的承认，直接影响其能否在外交、经济上获得支持，并融入国际体系。而国际承认的关键在于塔利班能否展现出与过去不同的治理模式，特别是在人权保障、妇女权益、反恐等问题上，能否做出切实的改变。如果塔利班继续采取压迫性的政策，将难以获得国际社会的信任和支持。
治理能力与效率： 塔利班在军事上取得了胜利，但其在治理国家、管理经济、提供公共服务等方面的能力仍然备受质疑。阿富汗经济本就脆弱，加上长期的战乱和国际制裁，国家面临着严重的经济危机、人道主义危机和基础设施匮乏的问题。塔利班能否有效应对这些挑战，恢复经济秩序，保障民生，将是其执政合法性的重要检验。
二、 人道主义危机与国内民众的生活
经济崩溃与食品短缺： 自塔利班掌权以来，阿富汗的经济状况急剧恶化。国际援助大幅减少，银行系统瘫痪，美元短缺，导致物价飞涨，特别是食品价格。数百万阿富汗人面临饥饿和贫困的威胁。塔利班能否恢复经济活动，保障基本物资供应，将直接关系到国内民众的生存。
人权状况的担忧，尤其是妇女权益： 国际社会高度关注塔利班上台后的人权状况，特别是妇女和女童的权益。在塔利班的第一次统治时期，女性的教育权、工作权和自由活动权受到了极大限制。虽然塔利班声称将尊重妇女的权利，但其具体的政策和执行情况仍然令人担忧。教育机构的关闭，女性就业的限制，以及可能重新实施的严格着装规定，都可能进一步恶化妇女的生存状况。
难民潮与国内流离失所者： 塔利班的统治可能导致新一轮的难民潮。许多阿富汗人，特别是曾与外国军队合作的人员、知识分子、记者以及担心受到迫害的少数民族，可能会选择逃离。同时，国内的流离失所者问题也将持续存在，他们需要住所、食物和医疗援助。
三、 地区安全与国际社会的影响
反恐局势与“基地组织”等恐怖组织的活动： 塔利班与“基地组织”有着历史渊源，尽管塔利班声称将防止阿富汗领土被用于攻击他国，但其能否真正做到，并有效打击“伊斯兰国呼罗珊分支”（ISISK）等其他恐怖组织，将是国际社会关注的焦点。ISISK已经多次在阿富汗发动袭击，成为地区安全的一大威胁。塔利班与这些组织的界限模糊，可能导致新的安全隐患。
邻国的反应与区域稳定： 邻国，如巴基斯坦、伊朗、中国、中亚国家，对阿富汗局势的发展都非常关注。他们担心塔利班政权的稳定以及恐怖主义和毒品交易的扩散。各国之间的合作与协调，对阿富汗的区域稳定至关重要。例如，巴基斯坦作为阿富汗的邻国，其对塔利班的态度和支持程度，对阿富汗的未来有着重要影响。
大国博弈与地缘政治： 阿富汗地处地缘政治的十字路口，其局势的发展也可能受到大国博弈的影响。美国撤军后，俄罗斯、中国等国家可能会加大在阿富汗的影响力。各国对阿富汗的经济援助和政治支持，将直接影响阿富汗的未来走向。
四、 未来发展趋势的几种可能情景
基于以上分析，阿富汗局势的未来发展可能呈现出以下几种情景：
1. 脆弱的稳定与有限的国际支持： 塔利班能够一定程度上巩固其统治，并勉强维持国家的基本运转。但由于其政策的局限性以及国际社会的不信任，国家经济将持续低迷，人道主义危机难以缓解，民众生活水平低下。国际社会可能会提供人道主义援助，但对其政权的实质性支持将非常有限。
2. 内部冲突加剧与长期动荡： 塔利班内部的派系斗争，或与反对派（如“民族抵抗阵线”）的冲突，可能导致阿富汗再次陷入内战。这种情景下，人道主义危机将更加严重，地区安全风险将进一步升级，国际社会将难以进行有效干预。
3. 渐进式的改革与有限的国际融合： 如果塔利班能够吸取过去的教训，在人权、妇女权益和包容性治理方面做出实质性的改革，并有效遏制恐怖主义，可能会逐渐获得部分国际社会的承认和有限的支持。这可能为阿富汗的经济复苏和稳定带来一丝希望，但过程将是漫长而艰难的。
4. 极端主义的回潮与地区不稳定加剧： 如果塔利班未能有效控制恐怖组织，甚至与其合作，阿富汗可能再次成为国际恐怖主义的温床。这将对地区国家和全球安全构成严重威胁，可能引发新的国际干预或地区冲突。
总结：
塔利班宣称控制总统府只是一个历史的转折点，阿富汗的“考验”才刚刚开始。阿富汗的未来走向，取决于塔利班能否从根本上改变其治理模式，能否在保障民生、维护人权、促进经济发展等方面取得实质性进展。同时，国际社会的应对方式，地区国家的合作与博弈，也将深刻影响着阿富汗的命运。
当前，阿富汗正处于一个极其关键的时期，充满着不确定性与挑战。我们只能密切关注其国内政治走向、经济发展状况、人道主义危机以及地区安全局势，才能更准确地判断其未来的发展轨迹。但可以肯定的是，重建和平、稳定与繁荣的阿富汗，将是一条充满荆棘的漫长道路。
网友意见
对于其它国家，特别是中亚周边的国家来说，考验也刚开始。
塔利班在意识形态上是非常极端，非常顽固的，指望这个组织有什么“敢叫日月换新天，神州六亿尽尧舜”式的行为属于典型的一厢情愿，早在塔利班进入喀布尔之前，他们就在自己的控制区开始禁绝流行音乐，推行伊斯兰教法了，在阿富汗，听流行音乐是重罪，有人听流行音乐会被塔利班抓去惩罚，一种比较常见惩罚方式是光脚在烈日下行走，走到昏过去为止。
另外塔利班在自己控制区域内广设宗教法庭，塔利班的司法机构相对公正，相对清廉，相对高效（以阿富汗标准而言），但判案和定罪标准完全依照伊斯兰教法，如果说他们处理财产纠纷时尚且灵活而圆滑的话，那么他们处理宗教道德方面的标准就极度严苛了，比如阿富汗巴尔赫省宗教法庭的法官巴德鲁丁就明确表示，未婚性行为处以100鞭刑，婚外性行为直接石头砸死。
塔利班的这种顽固和极端，以及它在阿富汗的胜利，对世界范围内的伊斯兰势力来说意味着什么，会让他们产生些什么联想，你们有没有考虑过？
近代以来伊斯兰势力从失败走向失败，从耻辱走向耻辱，他们对胜利的渴望是如此强烈，不比刚建国那会的中国人差，想想抗美援朝的胜利给中国人带来了多大的精神鼓舞，又怎样塑造了中国社会？
现在极端保守的阿富汗人先击退了苏联又击退了美国，想想看这对伊斯兰世界来说昭示着什么，意味着什么，会让他们产生些什么想法？
更要命的是，在纳赛尔那个时代，当伊斯兰世界世俗化，现代化的时候，他们举全阿拉伯之力尚且奈何不得小小的以色列，而眼下走入极端保守之后，反而接连击退了美苏两大强权，想想看这对他们来说意味着什么？
美国这种域外强权从阿富汗败退，同时意味着世界岛的中间地带出现了巨大的权力真空，而权力真空总是有利于善于野蛮生长的势力，这又意味着什么？
与塔利班有大量说不清道不明的关系的各路势力多如牛毛，比如哈卡尼网络、执行教法运动、东解、东突、乌兹别克斯坦和塔吉克斯坦伊斯兰党、羌城军、高加索刁民，这些五花八门的势力在权力真空的中亚到巴基斯坦的广大地带会养出什么蛊来，它们的野蛮生长会带来什么样的后果，你们想过没有？
塔利班的经济来源高度依赖于全世界伊斯兰势力的捐款，全世界伊斯兰势力的捐款给予了一个非常极端的力量，而这个力量还赢了，这对于其它人来说有什么启发？
至于塔利班自己。
塔利班不是什么统一的，组织严密的军政集团，而是一家打同一面旗帜的加盟连锁店，这是一个在内部的全国代表大会上都能爆发枪战，并打死多名高层，打伤最高领袖的组织，不内斗才是怪事。
即将就任阿富汗总统的巴拉达尔也并非塔利班最高领袖，而是二号人物，塔利班真正的最高领袖是阿洪扎达，他现在待在南部地区，巴拉达尔的派系抢先进入喀布尔的行为，实际上颇有两分“先入关中者为王”的意思，如果说阿洪扎达和巴拉达尔至少表面上还在同一面旗帜下，其它那些派系呢？
比如长期盘踞北方的乌兹别克族武装，塔吉克族武装，哈扎拉族武装，这些人深深扎根于阿富汗北部的乡土社会，要想彻底消灭几乎不可能（除非你把乡土社会本身消灭掉），而它们甚至连打的旗号都不一样，塔利班要如何应对这些人呢？他们之间会有什么样的互动呢？
还有类似伊斯梅尔·汗这种临阵倒戈的实力派，坎大哈突击旅这种地头蛇，民族阵线这种老油条，这些五花八门的派系如何分阿富汗这张大饼，塔利班能不能有效整合，会不会爆发冲突，这都是未知数。
形势是险恶的，朋友们，美国人的败退，并不意味着我们的胜利。
丘吉尔说如果希特勒入侵地狱，他会支持国会通过有利于魔王的法案，但最后毁灭了英帝国的并不是纳粹德国，而是美国。
北海，要多想。
不少朋友都谈到了对地区和周边国家的考验也刚开始，这确实是句实话。
从我熟悉的工作领域来说的话，“西新工程”需要进一步加大力度，进一步巩固边疆地区的意识形态和文化安全。
用知乎上一些人便于理解的话来说，就是要“造塔”——大功率广播电视信号塔（及“试验”信号塔），务求这样一种效果：只要打开收音机和电视机，不管调到哪个频率，都是我们的台。
不管有些人在所谓的军事和地缘战略上如何青睐“敌人的敌人就是朋友”这句话，在意识形态和文化安全领域这叫“一厢情愿”。
阿富汗塔利班20年前被人诟病的在两部分：
对内，严格实行原教旨的沙利亚法，不准音乐、不准娱乐、不准饮酒、不让10岁以上女孩上学、妇女基本等于物品、宗教警察可以拿着古兰经在街上直接鞭打违法对象、对于出轨私奔或反抗家暴的男女石刑、打压除伊斯兰以外的宗教信仰；
对外，对华支持“东突”，对美支持“基地”，对另外三个五常没有正常沟通，简直就是亚洲版卡扎菲
这就几乎是一个停留在200年前的伊斯兰国家。
那现在这两点有变化吗？
对内部分，很难说。
这些年阿富汗塔利班的领导班子和理念宣传经历了很大变化，以13年奥马尔身亡作为分歧点。比如13年之前袭击联合国医护志愿者、禁止儿童接种小儿麻痹症疫苗，但13年之后却声称在安拉的指示下可以了；比如13年之前仍然严格禁止女子读书，13年之后声称可以考虑。这个在以前几乎是不能想象的。
但是就目前英美记者（当然，英媒记者的话只能信一半；但目前也没有更多其他信息）在阿富汗塔利班占领区看到的实际情况来看，却仍然和20年前没有区别，仍然是没有音乐没有娱乐欺压妇女的老套路；哪怕在现代化都市喀布尔有所改变，可能也只是暂时的。
对外部分，则可能是阿富汗塔利班目前最大的筹码。
他们的外交人员已经脱胎换骨，英语流利、思路清晰，和五个常任理事国都在进行和谈，哪怕之前认定塔利班是恐怖组织的俄罗斯也通过卡布罗夫说“可以考虑和过渡政府谈判”
我上个问题说过，只要保证喀布尔核心区的各大国人员和经济利益、对外不输出恐怖分子和极端主义情绪，各大国目前也没兴趣介入这个帝国坟场。
当然，后续最大的问题应该是，塔利班在经济上能否有所作为？毕竟之前的塔利班，最大的收入来自于罂粟种植、和沙特极端派资助。
要不，来一起做一带一路？
嗯
北越和红色高棉那样的反美武装势力 夺权后起码也不会有什么危害吧
这里我转一个高赞吧！
https://www. zhihu.com/question/4800 88269/answer/2063662074
最重要的是：阿富汗的粮食产出不够支撑现有的人口。
过去20年，阿富法人口从不到2000万变成现的3500万，人口约翻番，但是粮食产出并没有增加。
这些年，是依靠美国的援助和美军的消费，约每年500亿美元支撑着阿富汗的经济。
美国人一走，阿富汗的总盘子缩小，总蛋糕减少。
塔利班如何养活这4000多万张嘴是一个问题。
大概2、3个月后这个问题就会显现。
塔利班夺取阿富汗政权，是一件历史性事件，以后要写进中学历史教材的。我们这群凡人，也算是见证历史了。
说它是历史性事件，原因很简单，因为塔利班战胜了美军以及亲美的政府军。这就像后世一提到刺客就想到荆轲一样，是荆轲的武力值高？别闹了，都没有完成主人的任务。荆轲名字最响，因为刺杀对象是秦王。
美军到底可不可以被战胜？国内的ETO说不能。说美国有核弹头，有航母，有常年的实战经验，现在看来就是屁话。当然，美国官方是不承认自己输了的，国务卿布林肯说，美军去阿富汗打仗的目的是为了压制恐怖主义，现在来看成效斐然。灯塔国的撤退，怎么能说是输呢？随便怎么讲吧，不值得咬文嚼字。
赫鲁晓夫回忆录里记载，教员去苏联参与共产党和工人党会议时，公开表示不惧损失一半的人口，以换取最终胜利。“他发言后，会场上是一片坟墓般的沉默……大家都在思考寻求什么样的办法防止世界大战。反对世界大战，争取和平共处是首要主题”。罗辑到底想不想自杀，不重要。当他作出自杀的样子时，三体立马就怂了。赫鲁晓夫之流完全听不懂，反而视之为疯子。
当然，我写这么多不是鼓吹战争，身处和平年代已然十分幸运，打仗干什么呢？但是最近拜登说要放弃首先使用核武器，有些人又在网上上念叨什么美国要打中国了，中国跟美国拼常规武器也拼不过，不如投了算了。如今塔利班死了2万多人，美军就主动跑路了，而中国怎么可能连塔利班都不如。只要中国跪不下去，中国就能站得住。
至于说阿富汗，现在的时间点非常的尴尬，塔利班对外宣传的可以说相当空泛，组建联合政府是一个细活儿，政治纲领也需要反复调整。说难听的，这联合政府里面来几波运动，也不是什么新鲜事，毕竟塔利班本身的结构就很松散，且不论联合政府能不能代表最广大人民群众的基本利益，它能不能整理好内部力量都是打问号的。如果整理不好，部分塔利班分裂出去找ISIS怎么办？我们当然希望阿富汗能够建立一个反美政权，梦回楚汉，刘邦带着各路利益相关把项羽给围了。但现在聊阿富汗的未来，的确是扯犊子）
让子弹飞一会儿。
美国常见伎俩：1，进攻一个国家，让那里的人民流离失所，影响周边国家的安定。2，打完就跑，留下一个烂摊子，成为整个地区不安定因素的来源。
几千亿美元，可以让一个经济活跃地区的几个国家常年守着一个难民、恐怖主义、毒品等等问题的来源地，吓跑投资，不断的忙于在边境地区救火，甚至这些问题会波及内地。
塔利班恢复阿富汗以前的国名“阿富汗伊斯兰酋长国”。显然，这样基于某种意识形态及地头蛇彼此动态发展的利益共识建立的松散联邦，它的种种前现代性，难以解决阿富汗的现代化问题。农牧时代喂不饱四千万张嘴，就会发生战乱，一些野心家会蠢蠢欲动。
引用之前的部分回答。
塔利班相当于1926年的北伐果军。
看似势如破竹，的打六倍兵力军阀们节节败退，快速形成了国家形式化的统一。
但内部左中右三派并立火并只在旦夕，外部军阀们只是名义听话实则军事财政权都没动，经济上除了继续买办没有其他长远政策，组织上无法进行大规模的救灾行动。
所以塔利班最理想的结局，也就是空一格的操作，先内部ZB整出个稳定的独裁核心圈，然后又拉又打让军阀老爷们消停点，依靠国际援助分配权保持盟主的地位，转身成为新的买办阶级代言人。
宁为太平犬，莫作乱离人。
虽然阿富汗人不读中国书，但是这个道理是懂的。
阿富汗还不止是个塔利班如何执政的问题
塔利班采取极端政策，搞清算，搞原教旨主义，固然是噩梦。
阿富汗的问题在于，即使真主显灵，塔利班能化身圣人，体恤爱民，大搞妇女解放，不搞清洗，不搞清算，大家都回家日子就行，阿富汗的状况都会很糟糕。
阿富汗在被美国占领后，发展出了一种畸形的经济。
2001年美国赶走塔利班之前，阿富汗GDP只有25亿美元。
而在外国援助和驻军消费刺激下，2012年的GDP已经有200亿美元。后来美国撤军减少军费，但是阿富汗的GDP一直维持在200亿美元附近。
这200亿的GDP怎么来的？
官方数据，从2001到2019年，美国向阿富汗政府提供了1300多亿美元的直接援助。这是直接给钱。
然后美国军费，高峰到过1000亿美元。
在这两年基本已经不怎么打仗的情况下，一年500亿美元。
500亿美元固然是美军花了，但是美军在当地是要消费的，这500亿美元除了炸炸炸，也买东西促进消费了。
阿富汗政府一年55亿美元财政收入，42亿是外国捐助，剩下的主要是关税。
2020财年，塔利班的总收入也就10多亿，贩毒4亿多，卖矿4亿多，狗大户们给2亿多，其他零零碎碎还有几亿。
姑且算塔利班能打破地方割据，占领全阿富汗，这个收入也是很可怜的。
美国军队撤不撤其实不是大问题。
美国军费和援助撤了就是大问题了。
而且美军撤了，狗大户给的2亿多有没有也不好说了。
只靠贩毒和矿产，收点口岸税，阿富汗会非常穷非常穷。
穷还不要紧，更严重的是饿。
2018/19财年，阿富汗粮食产量412.9万吨，比历史高峰的488万吨同比下降15.5%。其中，主要口粮小麦361万吨，同比下降15.7%；稻谷35.2万吨，大麦5.68万吨，玉米10.7万吨。
2021年，阿富汗是灾年。阿富汗旱灾，小麦收成将下降近一半，数百万牲畜面临死亡风险。再有战争影响，今年能有200-300万吨？
而阿富汗是4000万人口。
中国建国后，1961年最低人均粮食产量是207公斤。（我们现在粮食占有量是479公斤，肉类也是饲料粮转化的）
按照200公斤能活着的标准，需要800万吨粮食。
今年大约就500万吨缺口，一吨粮食加运费400美元算，需要20亿美元。
去年塔利班一共都没有20亿美元。
没有援助，阿富汗这是立即要饿死很多人的节奏。
这个时候不跑，你留在阿富汗，就是塔利班全部都当了圣人，你也有很高的饿死概率。
而在这种情况下，阿富汗又是遍地都是枪，遍地军阀，你想想能过什么日子吧。
阿富汗这个地方，以前1000万人口（苏联入侵前，完全农业国），自己产200万吨粮食不饿死人。现在4000万人口无法自给自足。
能跑的去难民营活下去的概率比留在阿富汗高。
重点就是“塔利班不会干涉他人事务，同样，塔利班也不允许他人干涉阿富汗事务。”这一句
要真能做到这一点，其他方面就不算特别困难
怕就怕塔利班控制不住自己内部的原教旨主义分子——那个“教”都有这种人，更何况有些原教旨主义分子还是外部势力故意鼓动起来的
现在阿富汗周边（特别是北部独联体国家和东部我国）就怕这些原教旨主义分子以“信仰”为名干涉他国事务
阿富汗内政也一样，塔利班最好先将原教旨主义分子“边缘化”，不然他们天天念那些“圣经”“圣言”“圣训”，国家就别发展了
最后
看着阿富汗人在短短几十天就统一了他们的国家
我不知道说什么好
贼据喀都，丁酉，加尼夜走塔吉克。布林肯言已谕知塔贼：“果敢扰我，当速击汝！”或以西贡相类，林肯斥曰：“非西贡也，吉日班师，并无所失。若为所制，不合我利。”众弗之信。《美史·布林肯传》
译文：塔利班已经占领了首都喀布尔，15日，加尼连夜出逃塔吉克斯坦。布林肯说已告知塔利班：“如果干扰美国人员撤离，将面临迅速果断的反击！”有人拿西贡来类比，布林肯反驳说：“这不是西贡，美方已成功完成防止美国遇袭的使命。继续留在阿富汗不符合我们的利益。”大家都不相信他。
王师已还，贼议践祚。上见哈里斯，泣曰：“外间汹汹若此，如之奈何！”哈氏谏曰：“难将由我。我不为难，谁敢兴之？史由胜者，我不己败，安得败我？不若北狩戴维营，以避浮言！”上从之。懂王闻之，斥为“鼾乔”。《美书·哈里斯传》
译文：美军撤回，塔利班谈判建立临时政府。拜登见到哈里斯，哭着说：“外面现在议论纷纷，可咋办呐！”哈里斯建议说：“事情都是我们做下的。我们不搞事情，谁敢折腾？历史都是由胜利者书写的，我们不承认自己失败，别人怎么可能打败我们？不如去戴维营度假，躲避流言！”拜登听从了。川普听说了，斥责拜登是“瞌睡乔”。
己亥，贼首阿米尔汗·穆塔基传音为令，戒众私闯前朝官邸、交胁阴相索贿，敢坏我律，必坐大辟。上闻之，斥曰：“泼贼狡诈，善施小惠，以收众心！”
未几，阿姆鲁拉·萨利赫将兵复帕尔旺府治恰里卡尔，与贼激战潘杰希尔峡谷。恰里卡尔扼喀都至马扎里沙里夫之官道，未降官军及杜斯塔姆部共赴潘杰希尔，计合厢军，并力剿贼。萨利赫白众曰：“我非加尼，固留拒贼，援法当为假皇帝。”又谕民曰：“当共据贼，我非南越。”塔贼闻之，斥之国贼。《美书·佞倖传》
译文：17日，塔利班高层领导人阿米尔汗·穆塔基通过一条语音信息发出命令，禁止该组织所有成员进入任何前政府官员家中、威胁相关人员或向其勒索财物，参与类似“破坏行动”的人员都将得到严惩。拜登听说了，斥责说：“这些泼皮泥腿子真是狡猾奸诈，善于施舍小恩小惠，就把人心收买了！”
没过多久，阿富汗副总统阿姆鲁拉·萨利赫麾下的部队从塔利班手中夺回了位于喀布尔以北的帕尔旺省省会恰里卡尔，双方目前正在潘杰希尔峡谷附近激战。连接喀布尔与阿富汗北部最大城市马扎里沙里夫的战略公路从恰里卡尔穿城而过，拒绝投降的阿富汗政府军军人和前第一副总统杜斯塔姆的部队正在前往潘杰希尔省途中，准备与当地的武装力量一同抵抗塔利班。阿姆鲁拉·萨利赫此前表示，与逃离阿富汗的总统加尼不同，自己留在了阿富汗，按照宪法，他现在是临时总统。他还呼吁该国国民“加入抵抗”塔利班，并表示阿富汗不是越南。塔利班听说了，斥责他是窃国之贼。
进京赶考
是任何行政权都要面临的大考
目前的阿富汗赶走了外来干涉力量
前途光明了许多
而且当下的塔利班与早期也有了很大不同
占领喀布尔的过程及接管后的一些列措施
都比较成熟
尚未出现过度的宗教极端行为
所以对于阿富汗的未来
我持谨慎乐观态度
希望塔利班更多地革除过多的宗教属性
尽早结束阿富汗战乱频仍山河破碎的悲惨局面
一个符合阿富汗人民利益的国家
不仅是阿富汗人民的福音 地区邻国的福音
也是世界和平的福音
止暴制乱
能不能制止有组织的和个别的仇杀暴力，恢复一般性的社会秩序。这件事关乎重大的交通等基本社会机能能不能展开。此外，还包括地方匪患治理，少数民族冲突解决等。
我对阿塔止暴制乱的能力持中性偏上的看法，阿塔在旧政权失去美帝扶持后迅速击溃之、夺取全国政权，显示了其一定的军事实力和群众根基。但阿富汗自古穷山恶水出刁民，不排除可能有地方武装割据占山为王的可能。
稳定经济
能不能控制食品衣物日用品的价格，打击囤积居奇，稳定大宗商品价格。
我对阿塔稳定经济的能力持比较悲观的看法，阿富汗人口众多，经济凋敝已久，困难很大。此外和下面的粮食议题关系也很大。
粮食危机
能不能确保足够的粮食供给，获得或者换得足够的粮食解决温饱问题。
我对阿塔处理粮食的能力持保留看法。我认为这个问题的解决重点看阿塔如何处理外交关系问题。阿富汗粮食生产疲软，人口众多，必须从外界获取粮食，而今年又是世界农粮市场供给受挫的一年，解决这个问题不可能简单依靠贸易解决，必然是要跟邻居谈好才方便解决。
政治制度
阿塔的政权确立何种政治制度的问题。
实际上和下一个外交的议题也是相关的。我猜测阿塔可能主要模仿伊朗建立伊斯兰共和国制度国家。阿塔作为一个原来主打伊斯兰教义并且驱逐了西化傀儡的政权，不太可能走土耳其的凯末尔主义全盘西化路线，那么伊朗的伊斯兰共和作为伊斯兰特色现代化的现成范例就成为可能，此外这样还可以增进和邻国伊朗的关系。
外交关系
阿塔政权与邻居和世界强国抱持何种关系的问题。
从最基本的，阿塔驱逐美帝傀儡政权，那么阿塔不可能和美国保持好关系。阿塔此前派代表团前往了中国和俄罗斯，特别是对中国表示友好态度，希望和中国保持良好关系。我国也申明了基本友好的态度。再结合我在政治制度上进行的判断，阿塔的策略应该是“连横”：和中国、伊朗、俄罗斯建立友好关系。在此基础上与巴基斯坦建立良好关系也可以预见。
战后重建
阿塔如何发展自己的，如何在世界上找到自己的位置。
阿富汗土地贫瘠，农业疲软，没有工业基础，也没有特殊战略资源。那么它以出卖资源的方法来换取国家发展的资金和环境的方法就不太现实。
阿富汗最大的战略资源其实就是它本身——它自身的地理位置，亚洲大陆的十字路口。不论是大英、苏修还是美帝，都是为了贯穿其扩展战略的方向而进攻的阿富汗。对于此时此刻，阿富汗的重大交通战略意义之一，就是我国可经由阿富汗直接联通伊朗，如果阿富汗建成大运力交通系统，对于我国的能源安全有重大意义。
此外，还有我国和俄国关切的与宗教极端主义或民族分裂主义相关的恐怖主义力量。阿塔虽然没有特别的自然资源，但是它可以利用自身的军警力量在以上中俄关切的安全议题上发挥特殊作用，换取中俄的支持和援助来进行重建。
重建的重点我认为应该是交通和医疗，前者前文已经提到，后者主要是为了避免疫情因失控。
总结
阿塔政权目前尚未站稳脚跟，离妥善发展、得到承认尚有一段距离，在这个过程中机遇与挑战并存，如果有恰当的领导和坚强的组织，则可以转危为安，把握机会，实现民族的独立自主和发展。目前关于阿塔我们可以说是知之甚少，以往媒体的报道和各种资料很难说没有滤镜，我们急需重新地完整地认识阿塔政权，让我们拭目以待。
从1979年克格勃攻下阿富汗总统府到2021年美军撤出喀布尔。
43年了。
整整43年的血与火。
阿富汗人民需要和平，渴望和平。
只要不是要么跪下要么死的极端派别，都是可以接受的。
如果你们真有远大目光，想为阿富汗人民谋福祉。
请尽量修通喀布尔-莎车高速。接入中国高速网。
然后以喀布尔为起点，修建通往德黑兰、伊斯兰堡、卡拉奇港的三条高速。
这样，你们将获得历史上曾有的重要地位。
靠自己站起来。
虽然_____不是什么好______，在阿富汗折腾20年，几万亿美刀扶持的势力都挡不住两个礼拜，但是并不意味着敌人的敌人就一定是朋友，最多和新政府保持正常的商业关系就顶天了，不要想着极端_________掌权的国家能有什么现代文明，非常讨厌用塔利班打倒美国代__人与我国_______历史类比，完全没有可比性、彻彻底底的一种自我矮化。
而且阿富汗可是有4000万人口，内部经济不行、工业不行、没矿没油、就连土地也不行，甚至粮食每年都要靠国外援助，很难相信部落酋长联盟性质的塔利班掌权后这个国家能发展的有多好。
摆在阿富汗新政府面前的第一道考验是杀人。
美国经营阿富汗二十年，就算什么都不做，至少也会培养出一批熟悉国际规则的人才，这些人在美国占领时期掌握了足够的资源。新政府要如何将这些资源收回，这是众所周知的头号考点。
须知这些人从来就不是善茬，没有个两三代人很难消化，偏偏塔利班进展太快肯定诏安了不少。他们天生的怀念美占时期，肯定会抓住一切机会坑害新政权，如果遇上动乱肯定是头一个跳出来作乱，无论是哪边的乱。当年李自成的大顺就吃了这种人的亏，一路传檄而定，结果清兵一来这帮旧官僚就起兵响应清军。
对待这种人，要杀多少，怎么杀什么人可以不杀，不杀的人要怎样改造，是个很难很难的问题。激进一点就是红色高棉，保守一点就可能沦落为大顺，阿富汗新政权能否处理好就看接下来五年了。
我赌他们五年内垮台。
秦朝覆灭，接下来当然是楚汉争霸……
拜登：“阿富汗地方，历代大规模征战五十余次，其中的是非曲直，难以论说，但史家无不注意到，正是在这个古战场，决定了多少代王朝的盛衰兴亡、此兴彼落，所以古来就有帝国坟场之说。
当年里根总统令cia分三路会合阿富汗，助阿抗苏，阿富汗独立的第二年，戈尔巴乔夫见大势已去，宣告退位。公元2001年，也正是在阿富汗，布什总统有幸亲率数十万健儿，征讨塔利班军阀达杜拉、奥马尔，大获全胜。
我不明白，为什么大家都在谈论着苏联解体，仿佛这西亚古战场对我们决定了凶多吉少。二十年前，我们从阿富汗踏上征途，开始了第一次反恐战争，阿富汗版图遂归于一统。美国美军所到之处，民众竭诚欢迎，真可谓占尽天时，那种勃勃生机、万物竞发的境界，犹在眼前。短短二十年之后，这里竟至于一变而成为我们的葬身之地了么？
无论怎么样，会战兵力是以三十万对七万，优势在我！”
阿富汗政府军：总座高见！
--------------------美军跑路后-----------------------------
美军顾问：什么？就是30W头猪几天也抓不完！
我想到的是三句话。
1、“政治的力量不是来源于开明和进步，而是来自于组织和秩序”。
正如满清政权之所以能在17世纪的群雄逐鹿中胜出，不在于他多么先进或开明，而是恰恰在于他最反动，最能满足满蒙亲贵和汉族反动地主的利益，才能最大程度上动员起这些人的力量，最终得了天下。
满清也好，塔利班也好，ISIS也好，虽然反动，但再反动也是一种组织，再保守也是一种秩序。相比较之下，他们的对手，即便多了一丝进步的气息，但思想混乱、组织混乱、利益分配混乱格局下，是根本不能发挥出实力的——甚至有时候，这种进步本身也是失序的根源之一。
这样的对手最是危险，因为他们既有反动的意愿，又有反动的能力。至少我们中国人已经从满清的统治史感受到了这种痛苦。
2、“君以此兴，必以此亡”。
还是以清朝为例，其实清朝，或者说辽金元这些朝代，都认为自己得以建国，是靠族人的“朴素、憨勇”，因此一直到灭亡，都在不断强调要保持本族特色，防止汉化。
那么，塔利班的“朴素”在于哪里？他们所必然坚持的，是什么？
3、“伊拉克在两伊战争中欠下了庞大的债务，而唯一的财富就是他们在战争中经验丰富的军队。他们会如何解决他们的债务，是显而易见的。”
塔利班也好不到哪里去，他们的粮食有巨大的缺口，但唯一的财富就是极端宗教组织起来的军队。他们会怎么做？
吾恐西域、河套、河西不宁矣。
类似的话题
-
阿富汗局势深度解析：塔利班宣称控制总统府后，“考验”与“未来”的多重解读2021年8月15日，随着阿富汗总统加尼逃离喀布尔，塔利班迅速宣称已控制总统府，标志着其在阿富汗的第二次掌权。然而，正如塔利班发言人所言，“新政府的考验刚开始”，这句话深刻地揭示了当前阿富汗局势的复杂性与不确定性。塔利班的胜利并............. -
阿富汗塔利班宣称已控制总统府，这标志着国家政权的剧烈变动，也预示着阿富汗人民将迎来一段充满未知与挑战的时期。当前阿富汗的局势，可以说是一团乱麻，各种矛盾交织在一起，对普通民众的生活产生了深远的影响。当前形势：从混乱到“秩序”的重塑在塔利班于八月中旬迅速进入喀布尔并占领总统府的那一刻起，阿富汗的政治版.............
-
阿富汗塔利班宣布已占领潘杰希尔省的战略要地，这一消息无疑为持续动荡的阿富汗局势投下了一颗重磅炸弹。这不仅仅是一次军事上的胜利，更可能标志着阿富汗抗塔斗争的一个重要转折点，也给未来阿富汗的稳定前景蒙上了厚重的阴影。首先，我们得明白潘杰希尔省的特殊性。长期以来，潘杰希尔一直是阿富汗反抗塔利班的最后堡垒，.............
-
塔利班发言人宣布“阿富汗战争结束”，这无疑是一个极具分量的表态，标志着长达二十年的军事冲突进入了一个新的阶段。然而，这绝不意味着阿富汗问题的终结，反而开启了一个充满挑战和未知数的新篇章。“战争结束”的含义：一个复杂的信号从字面上看，塔利班的宣称意在表明他们已经掌控了全国，并结束了与先前政府及国际联军.............
-
塔利班于2021年8月15日重新掌控阿富汗后，宣布成立“阿富汗伊斯兰酋长国”（Islamic Emirate of Afghanistan），这标志着阿富汗政治格局的重大转变，也引发了国际社会的广泛关注。以下是一些值得关注的关键信息：1. 名称的象征意义与历史延续性： 塔利班政权的原名： “阿富.............
-
塔利班宣布特赦前总统卡尔扎伊，并允许其返回阿富汗的消息，无疑给这个饱经战乱的国家增添了新的变数，也牵动着国际社会的神经。要理解这一举动对阿富汗局势可能产生的影响，我们不妨从几个层面来解读，并回顾一下历史上的类似情境。特赦卡尔扎伊的潜在影响：首先，从塔利班的角度来看，此举可以被解读为一种政治姿态，一种.............
-
阿富汗塔利班在2021年8月攻占喀布尔后，逐步巩固了对全国的控制，并于近年来多次尝试通过建立“过渡政府”或“临时政府”来增强其合法性。尽管目前国际社会普遍未正式承认其政权，但塔利班的新政府架构及其政策方向仍值得关注。以下从多个维度详细分析这一问题： 一、新政府的基本架构与核心成员1. 领导层结构 .............
-
法新社关于塔利班宣布“大赦”政府官员并敦促其恢复工作的报道，可以从几个层面来理解和解读。这不仅仅是一个简单的政策声明，背后牵扯着阿富汗国内复杂的政治现实、塔利班政权的稳固需求，以及国际社会对该地区局势的观察。首先，从“大赦”本身来看： 政治务实的姿态： 塔利班宣布大赦，最直接的目的是希望前政府官.............
-
3月2日，塔利班突然宣布，他们将部分终止与阿富汗政府签署的停战协定，并且恢复在阿富汗境内的军事行动。这个消息无疑给本已脆弱的和平进程蒙上了一层阴影，引发了广泛的关注和担忧。首先，我们需要理解这个停战协定本身的重要性。这份协定是塔利班和阿富汗政府之间，在经历了数十年的冲突后，为了给和平谈判创造条件而达.............
-
8月12日晚，塔利班宣布攻占阿富汗第二大城市坎大哈和第三大城市赫拉特的消息，无疑是阿富汗当前局势中极其重要且令人担忧的进展。这不仅标志着塔利班在军事上的一个重大突破，更预示着阿富汗的未来走向充满了巨大的不确定性。战局的急剧变化与塔利班的军事势头在宣布攻占这两个战略重镇之前，塔利班已经快速推进，席卷了.............
-
塔利班宣布大赦所有阿富汗政府官员的举动，确实是其在夺取政权后采取的一项重要政策，背后原因复杂，并不能简单地归结为“权力的和平交接”。虽然“和平交接”是其中一个考量因素，但更深层的原因在于塔利班的战略需求、现实考量以及其自身能力的局限性。下面将详细分析塔利班宣布大赦的原因：一、 为了实现“权力的和平过.............
-
法新社因使用娃娃兵宣传反塔利班的报道而受到批评，这确实引发了关于西方媒体在人权问题上可能存在双重标准的讨论。要深入探讨这个问题，我们需要分解几个关键点：法新社的报道与争议点：首先，我们需要了解法新社报道的具体内容以及为何会引起争议。通常，这类报道会聚焦于阿富汗或其他地区，展现儿童因战争或贫困而被迫拿.............
-
塔利班邀请中国等国参加组建新政府活动，这一举动背后释放的信号是多层次的，既有对内巩固统治的考量，也有对外寻求认可和合作的意图。我们可以从以下几个方面来解读：一、 对内彰显合法性与稳固统治的决心首先，邀请外国政要参加新政府的宣布仪式，最直接的目的就是为塔利班的统治披上一层合法性的外衣。在阿富汗国内，塔.............
-
据报道，塔利班将于 9 月 3 日宣布组建新政府。这次新政府的组成，与塔利班在 1996 年至 2001 年执政时期相比，可能会有一些显著的不同，但也可能延续一些过往的特点。要详细了解这些差异，我们需要从几个关键层面进行剖析。一、人员构成与政治光谱 过往政府： 1996 年上台的塔利班政府，其核.............
-
阿富汗总统加尼的弟弟瓦希德·加尼（Wahid Ghani）宣誓效忠塔利班这一事件，绝非一个孤立的个人行为，而是向我们揭示了一系列深刻的政治动向和对阿富汗局势产生的复杂影响。要理解这一切，我们需要从多个维度进行剖析。一、 释放的信号：信任崩塌与权力真空的倒计时首先，加尼总统的弟弟公开倒戈，最直接的信号.............
-
阿森纳官宣阿尔特塔担任球队主帅，这无疑是枪迷们近期最振奋的消息之一。作为曾经的队长，深谙枪手DNA的阿尔特塔，在告别酋长球场多年后，以主教练的身份回归，这样的故事本身就充满了传奇色彩。那么，我对他的执教前景怎么看？坦白说，我持谨慎乐观的态度，但这份乐观背后，是基于他对足球的理解、他对球队的感情，以及.............
-
尤文图斯官方宣布莫拉塔租借回归，这笔操作可以说是一石激起千层浪，在都灵城内外都引发了不小的讨论。从各个角度来剖析，这笔交易都有不少值得说道的地方。回归的意义：为何是莫拉塔？首先，从尤文图斯目前的锋线配置来看，引进一位有经验、熟悉球队战术体系的射手是当务之急。C罗的离队给球队留下了巨大的空缺，新援的磨.............
-
如果我是格雷塔，我不会有任何“主旨”需要宣扬。我的存在，以及我所做的一切，都源于一种无法抑制的紧迫感，一种发自内心深处对地球母亲的担忧。我不需要去构思什么口号或者提炼什么精辟的语句，我只是在表达我所感受到的，并且呼唤同样能感受到这份紧迫感的人们——尤其是那些掌握权力的人——行动起来。我想说的不是什么.............
-
中国与塔利班的关系是复杂且多维的，涉及政治、经济、安全和地缘战略等多个层面。总体而言，中国对塔利班的态度较为务实，既不完全支持也不完全反对，而是基于国家利益和现实情况采取灵活立场。以下是具体分析： 一、历史背景与政治立场1. 2001年之后的立场变化 2001年阿富汗战争后：中国与美国在阿.............
-
塔利班发言人宣布“潘杰希尔省已被完全占领”这一消息具有重要的战略意义，标志着阿富汗局势可能进入一个新的阶段。以下从多个角度分析这一事件的含义及未来发展趋势： 一、潘杰希尔的战略重要性1. 地理与军事位置 潘杰希尔省位于阿富汗东北部，靠近首都喀布尔（约200公里），是通往中亚的重要通道。其地理.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有