如何评价小米 11 青春版屏幕混用问题？
这事儿一开始，有人可能觉得是小题大做，毕竟手机屏幕供应商多是常事，不同批次用不同供应商的产品，这也不是头一次了。但关键在于，小米这次宣传的时候，好像没怎么提这茬，甚至在一些宣传点上，给人的感觉是用的都是那种“顶级的AMOLED屏幕”，很容易让消费者联想到那个当时市面上最好的屏幕面板。
具体是怎么回事呢？
简单来说，小米 11 青春版在屏幕上，据拆解和专业评测发现，至少用了两家不同供应商的屏幕面板。最主要的区别在于，早期批次的一部分手机可能用了三星的AMOLED屏幕，而后期批次的一部分则可能用了TCL华星光电的AMOLED屏幕。
这两家都是不错的屏幕厂商，三星的屏幕技术一直处于行业前沿，色彩表现、亮度、功耗等方面通常都很优秀。而TCL华星光电近些年进步也很快，屏幕素质也很高。但问题就出在，“优秀”不代表“完全一致”。
为什么说它“混用”是个问题？
1. 宣传与实际体验的落差： 最直接的问题在于消费者的期待管理。如果厂商在宣传中强调某项配置的“顶级”或“优秀”，消费者自然会认为所有同型号产品都是这个标准。当实际拿到手的手机，可能在一些细微的显示效果上与宣传有所出入时，就会产生一种被“欺骗”的感觉。比如有人说，三星屏在色彩准确性、默认观感上可能略胜一筹，而TCL屏在某些极限亮度或者特定色彩调教上可能有所不同。这些差异，对于追求极致体验的消费者来说，是很敏感的。
2. 品控和一致性问题： 手机作为一种精密电子产品，消费者普遍期望的是产品批次之间的高度一致性。屏幕的混用，哪怕供应商的产品素质都不错，也意味着在显示效果、功耗、老化速度等方面，可能存在无法完全消除的个体差异。这会让用户产生一种不确定的感觉：我买到的这款，到底属于哪个“版本”？它和其他人用的会不会不一样？这种不确定性，损害了品牌在消费者心中的可靠性。
3. 可能存在的“降级”嫌疑： 虽然TCL华星光电的屏幕不差，但行业内普遍认为，在高端AMOLED领域，三星的供应能力和技术成熟度往往被视为“标杆”。如果消费者花同样的钱，但买到的屏幕在某些评测网站或用户实际体验中被认为“不如另一家”，自然会觉得自己的权益受到了损害，感觉厂商为了成本考虑，在后期批次上进行了“降级”处理。
4. 信息不透明： 小米官方在宣传和销售过程中，并没有明确告知消费者关于屏幕供应商多样性的情况。这种信息的“留白”，被很多消费者解读为不透明，甚至是有意回避。在信息爆炸的时代，一旦有类似的爆料出现，很容易引发消费者的不满和质疑。
大家是怎么看的？
当时网上吵得挺凶的。
支持者/理解者： 有些人认为，在当前供应链环境下，尤其是在全球芯片短缺的大背景下，能够拿到足够数量的屏幕并且保持手机正常发售，已经很不容易了。只要屏幕整体素质达标，能满足日常使用，就不应该过度苛责。毕竟，即使是苹果这样的厂商，也在用多供应商策略。
批评者/不满者： 更多的人则认为，小米这次处理得不够好。如果真的要用不同供应商的屏幕，至少应该提前告知消费者，让消费者有知情权。而且，既然是数字旗舰系列，大家对它的期望值本来就更高，不应该出现这种可能影响用户体验的“混用”情况。有些人甚至觉得这是一种“欺骗”。
小米的态度和后续影响：
小米后来也对这个问题做过一些回应，但普遍认为回应得不够彻底或不够令人满意。他们可能会强调所有使用的屏幕都符合标准，或者解释供应链的复杂性。但这种解释，对于已经产生了疑虑的消费者来说，效果并不大。
这次事件，无疑给小米在消费者心中的口碑带来了一些负面影响。它提醒了整个行业，在追求销量和成本控制的同时，信息透明度和用户体验的一致性同样至关重要。消费者越来越看重品牌的诚信和对细节的把控，尤其是在高端产品线上。
总的来说，小米 11 青春版的屏幕混用事件，虽然用的都是AMOLED屏幕，且整体素质都不差，但由于宣传上的含糊不清和信息的不透明，加上消费者对“一致性”的普遍期待，最终演变成了一个颇具争议的事件，也给小米的品牌形象带来了一些挑战。它让大家更深刻地认识到，在竞争激烈的手机市场，用户的信任和口碑，比任何一项单一的配置都来得重要。
网友意见
b站大up评测12.5丝般顺滑，我们苦等4个月买顶配11ultra都用不上。
大up说11ultra的背屏是录vlog神器，我们拿到手发现根本没这个功能。
大up在店里体验的mix fold可以进入pc模式，我们就算真金白银花了一万块钱买了机器也进不去。
大up评测小米11青春版是华星光电屏，我们不管怎么买统一都是天马屏。
我懂了，以后要去咸鱼收媒体机，那才是产量极少的稀有真机，店里卖的？可能都是山寨机吧。。。
如果说走向高端意味着也要学某些公司价不对物，打着高端大旗割韭菜的话，这样的高端还是不要了吧（确信
不管咋说，这么做是不地道的，要予以批评，不能助长这种歪风。
消费者其实也不是一股脑反对混用，以固态硬盘为例，如果你混用的是pm981a和sn730这种同一级别的nvme ssd，那绝大多数消费者都不会特别纠结，因为根据官方给出的和实际使用的情况来看他俩是一档的，物料批次产量产能有一定不协调在所难免，消费者都是能理解的。
问题是现在的华星和天马明显不是一个档次的，这确实就非常不合适了，事先也没有说明（比如说因为产品供货可能存在混用情况），也在宣发时做了旗舰级柔性oled的宣传，那现在搞这么一出自然会引起更大的不满。
而且这里面存在一个误区，就不是因为钱多钱少可以区别对待，而是应该明确，那就是一视同仁，宣发口做的宣传就是对消费者的承诺，说到你要做到，不是说价格高就尤其要狠批价格一般可以网开一面，都是错，怎么还能区分个高下？
立正挨打，态度要好，下次别再犯，大伙也都是宽容的。
这种错误真的不应该。
同价位现在还是考虑k40和iQOO neo5吧
问题是我提的，刚好自费买了台机器做测评，现在看测评的重点有了（不是
我是这么想的：
- delta排列与类钻排这种直接影响等效PPI与显示效果等体验的混用是不可接受的
- 小米在发布会和产品页没有做说明，是非常鸡贼的行为
- 目前来看，小米11青春版的利润不低（骁龙7系+混用屏幕+中低档CMOS），这种情况下仍然选择混用，真的是让人洗都没得洗
混用，不说，就要骂，一家开了头不能再开第二家了，那就三四五六七了
事实确凿，无需质疑。
有已经购买且主观愿意的，建议直接退货或者七天无理由，换其他手机。
你爱卖海外去卖海外去，反正国内线上消费者绝不能认这个帐。
MIUI不够流畅还可以修，MIX FOLD技术不成熟可以迭代；
但未事先声明的不同级屏幕混用这种事一旦开了口子，那以后可就只会越来越坏。
不管别的品牌和别的消费者惯不惯得，反正我作为小米3是第一部智能手机、现在手持11Ultra和MIX FOLD的小米用户是TM绝对惯不得小米这种行为的。
小米敢不同级屏幕混用那老子就是要重拳出击！
屏幕混用这件事已经过一，绝不能再过二了。不然以后还得了！
这波要是平平淡淡混过去了，那以后混用的底气可就更足了。
我之前一直认为这次11青春版产品力很不错，在此之前我也在别的回答很不遗余力表达了我的期待和喜欢，它还是我给女朋友准备的备用机礼物。
现在在小米公开回应这件事并做出后续补救之前，小米11青春版我个人绝对不建议任何人购买。
这波不搞大让小米知道底线不能碰，那下一次就只会是进一步的试探。
同价位目前推荐手机：iQOO Neo5！
除了屏幕全局pwm调光问题，其他基本是同价位最好的之一了。
不在意塑料机身和峰值亮度低的，也可以考虑GT Neo！
反正这俩屏幕再有小遗憾，那比天马Delta可好太多了！
酷安看了，确实有大量天马Delta排列。
借用一下华念永夏买到了的Delta排列图。
小米这次宣传有特别鸡贼的地方。
春季发布会宣传没有明说是华星光电屏，也没有说类钻排，很鸡贼没有漏洞。
但是你好意思说这是旗舰机才有的AMOLED柔性屏？！
给媒体用的全都是珍珠排列的华星屏幕。
现在卖出来这么多Delta，呵。
同样价格会买到不同级的屏幕混用，这种行为就是不厚道。
这份不厚道也不会因为是哪个厂商做出这件事而有改变。
这是我个人的底线。
因为明明可以像小米10发布会一样，第一批三星第二批华星说说清楚。
话说常程别装死了呀，怎么还不出来走两步？
不再搞个投票吗，问问大家钻排和Delta的衣服大家喜欢哪个？？？
我是今天中午刚订的8+128，明天去退订。
不同级屏幕混用，买nmd买。我没那么好心情去换货抽一等奖，也不测了。
小米这波不学好的净学坏的，没有混用的命却染上混用的病。
也别拿什么冠冕堂皇的理由当幌子，傻子都知道就是降低成本。
退一万步企业有你的难处，消费者也没有义务理解这种难处，这不是花同样价格可能在未知情前提下买到次一级产品的理由。
当然，对于这件事不在意的消费者知情后自然不退货，那也是自己做出的选择，其他人不应该进行judge。这件事也并不冲突。
所谓“非旗舰机”“2000元档中端机”可不是不同级屏幕混用的合理理由。
更别扯什么扶持国产供应链这种三岁孩子都知道的扯淡话。
其他厂商没空管，但既然小米自己选择了这么挑剔的消费者群体，现在做这样的事就活该被冲。
最近发现，无论是上次充电器还是这次屏幕混用，nmd只有敞开冲小米的时候，我才感觉自己最像个米粉的样子。
毫无疑问，欺诈行为。
我可以接受用delta排列的屏幕的前提是：你在展示机中也得用delta排列的屏幕并且品控控制的可以。比如cc9Pro。
问题是这块屏幕毫无疑问的就是一块边角料，文案还在大吹特吹屏幕。
目前MIUI论坛里面已经炸了，屏幕素质太差，在有明确消息使用钻排屏幕前，不推荐任何人购买。
青春系列10代遇到营销失误，11代遇到屏幕混用。真的，你们对得起老王当年肝游戏的时候顺便写的文案吗？
逛了一圈，不是混用。
展示机全是华星，但是零售机就没有华星的，全是天马。
这叫明晃晃的欺诈。
这是不同排列方式的等效PPI[1]。
华星光电的Pearl换成天马的Delta的话，等效ppi会由LCD屏幕的0.795变成0.667。
分辨率会下降16%。
PPI 402的小米10青春版，华星光电（Pearl）版本的PPI为320，而天马的屏幕（Delta）就只有约270了。
建议引起观感上不适的，退货！
如果还是想要买小米11青春版的话，那就申请换货，换到满意为止！
小米11青春版的问题在于，前期的各种送测机，都是华星光电的屏幕！
媒体送测机，一般都会送顶配的优质版本，这其实还真是个默认的潜规则，只不过有的会告诉你，他的版本比你们买到的要好，有的不会。。。刚好昨天看一加9R测评，发现部分送测的是12+256g版本，内存是LPDDR5的，但是要过段时间才上线。
还有线下展示机，据说用的也都是华星光电的？？？
很多人跑到线下，拿起手中的显微镜，5MP长焦微距。
一拍，华星光电，类钻排，还不错！
可很多消费者上手后，怎么不是华星光电，是天马！
退钱！！！
别问？问就是精确的成本控制！
因为天马屏更便宜！！！
自家去年的小米10系列：前期三星，后期华星光电，在发布会或微博，大大方方地说出来，不但能吸引一波人抢购首发（三星屏），也不影响后续的正常销售。
小米11青春版，这首发就直接用天马屏？？
很有可能只有前期很少的样机，或者很少一批小米11青春版，用的是华星光电的屏幕。
其余都是天马屏！！！
为啥小米11青春版不用小米10一样的策略呢？
因为暴露了用天马屏，会引起消费者的不适。
小米11青春版前期在屏幕上的努力，就会被冲散掉。
本来看完发布会，以为今年的小米11青春版方向对了，处理器性能上来了，颜值配色也好看了，机身做的足够轻薄了，应该会赢得很多线下消费者的喜爱。
但这华星和天马的屏幕，还挺败坏口碑的。
以后还是要多留意一下发布会上没有说的东西，这可能对消费者来说，才是至关重要的。
还是买真性价比旗舰吧！！！
买那种参数更透明，性价比更高，性能更强的真性价比旗舰！！！
参考
感谢邀请！
先给大家做个小科普。
华星光电，是TCL集团和深圳市市政府合资成立的高新技术公司，应该被称为TCL华星光电。成立时间是2009年。
注意哦，2011年的时候，面板巨头三星，就已经入股了华星广电！当时持股是10%。
所以，华星光电这家公司，与三星颇有渊源。也是由于和三星的这层关系，华星光电能使用类似钻石的排列，这层关系是脱不开的。
三星的钻石排列的专利期，在我国的到期时间是2033年。三星的钻石排列是目前最科学的 Oled面板排列方式。
为了避开三星的专利，京东方搞出了自己的排列，所谓的周冬雨排列。
天马微电子搞出了delta排列。
如果从精细度来排名：传统的RGB排列为100，
钻石排列为82，京东方的周冬雨排列为71，天马的Delta排列为67。
去年的时候，小米10降价，降价的原因，数码闲聊站表示
是因为使用了华星广电的类钻石排列屏幕！
而一开始呢，小米可是使用的三星屏幕。
为了降低成本，混用屏幕，关键在于：价格还是一样的。
这一点，小米做的真的很不厚道！
不要觉得华为倒下了，小米就高枕无忧，还有OPPO vivo在呢。
即便是OPPO vivo不在了，被你小米干趴下，国家还有一部反垄断法呢！
某些企业不要因为自己的公司在市场上形成了某种垄断地位，就店大欺客！
K40没有翻车，大家可以选择K40！
今天很多贴吧，酷安等小米11青春因为屏幕被冲了，主要是D排和类钻石混用，屏幕排列算是知乎争吵老问题了，在这说在个人对以下三个问题的看法，欢迎讨论。
小米混用有问题吗？
小米算是欺骗消费者吗？
如何看待？
小米混用有问题吗？
有问题，但问题不在于混用，而是产品说明。小米11青春这次是有来自不同供应商的屏幕，显示效果也有差异，但是官网产品页没有说明，对比华为P40 Pro，末尾小字是有说明的。
这点我认为是小米产品页制作不够严谨，如果有认识小米相关产品经理的可以反馈下，最好注解说明下。
小米算是欺骗消费者吗？
其实不能算，因为无论是产品页还是发布会都没有说是钻石排列，模糊过去的信息现在就没法说欺骗，这个只能靠开售后的实测统计。
如果像是小米11一样发布会宣传钻石排列，结果还有混用那就是欺诈（小米11全部是三星钻排屏幕）。
如何看待？
混用确实该骂，因为同样价格买到了不同体验。即便不同人敏感程度不同，但D排和钻排的区别是客观存在的事实。
以前华为混用屏幕排列，米粉们冲了很多，双方对线很多。现在轮到小米被冲了，还是主要被米粉冲，因为很多米粉极其挑剔，有啥问题他们会先骂，MIUI就是个例子。
所以如果了解此问题，并且在意，那么直接退货，同时可以去小米社区或微博评论区提意见，部分机型MIUI 12.5就因为反馈现在提前了。
如果不在意，或者抽到是钻排那就继续用，毕竟这次骁龙780G和159g的轻薄机身还不错。
类似的话题
-
小米 11 青春版屏幕混用，这件事儿，说实话，挺让人膈应的。我记得当时一堆人都等着这款手机，价格定位在那儿，又主打轻薄时尚，又是小米的数字旗舰系列，大家心里都觉得小米这次肯定给足了诚意。结果呢，没过多久，网上就开始爆料，说这手机屏幕供应商不止一家，而且用的还不是同一种顶级屏幕。这事儿一开始，有人可能............. -
好的，咱们就来好好聊聊小米在2021年3月29日发布的这款“小米11 青春版”，俗称“小 11”，这款手机当时可是引起了不少关注，尤其是在追求轻薄颜值和日常使用体验的年轻用户群体中。整体评价：在我看来，小米11 青春版是一款非常精准定位的产品。它没有试图去和自家数字旗舰或者其他品牌的旗舰机硬碰硬，而.............
-
小米在2018年11月6日推出的这款米家电磁炉青春版，可以说是小米一贯以来“用科技改变生活”理念的又一次体现，尤其是在厨房电器这个大家庭里。它的出现，更像是小米在电磁炉产品线上一次审慎而精准的“精简”与“下放”，目标明确，直指那些追求性价比，又希望获得不错使用体验的年轻消费者群体。首先，从命名上的“.............
-
小米11 Pro 和小米11 Ultra 全渠道首销1分钟突破12亿的销售成绩，无疑是小米手机历史上一个非常亮眼的里程碑。这个数字的背后，不仅仅是销量上的惊人数字，更是对小米品牌、产品策略、市场营销以及用户信任度等多个维度的综合体现。下面我将从几个关键角度进行详细评价：一、 销售成绩本身的高度评价：.............
-
小米于 2015 年 11 月 24 日推出的 小米平板 2，是一款在当时备受瞩目，尤其是其支持 Windows 10 系统的特性，让它在众多安卓平板中脱颖而出。要评价这款产品，我们需要从多个维度进行深入分析，包括它的定位、硬件配置、软件体验、市场表现以及它在小米产品线中的意义。一、产品定位与市场背.............
-
小米11这款手机，当初发布的时候，确实在“套装版”和“环保版”的定价上，给不少消费者留下了深刻的印象，甚至是引发了一些讨论。这两种版本价格一致，单看数字，似乎没有什么值得细究的，但如果深入去理解背后的逻辑和小米的考量，就能发现这里面不少门道。首先，我们要明确小米11的“套装版”和“环保版”最核心的区.............
-
小米 11 Ultra 在德国科技媒体圈里掀起了一场不小的风波，特别是当被誉为“德国科技界的奥斯卡”的某知名测评机构（为避免广告嫌疑，我们姑且称其为“X媒体”）毫不吝啬地将其冠以“有史以来最好的安卓手机”的称号时。这个评价可不是随便说说的，它背后有着X媒体一贯严苛的评判标准和对产品极致的追求。为何能.............
-
小米 11 Ultra 的影像系统，至今仍是我心中高端旗舰影像的标杆之一，即便是面对市面上层出不穷的新机，它依然能打。当初它发布时，那块巨大的“相机岛”就足以吸引所有人的目光，而小米也确实在这个模块里塞进了不少好东西。亮点方面，小米 11 Ultra 的影像系统给我最深刻的印象主要集中在以下几点： .............
-
小米11 Pro全系放弃一亿像素摄像头这件事，从用户体验和市场定位的角度来看，可以算得上是一次颇具深意的“减法”。当然，说“全系放弃”可能有些绝对，更准确地说，是在旗舰系列中，将一亿像素的重心从主摄下移，或者采用其他更成熟的方案。但无论如何，这背后释放出的信号，以及其带来的实际影响，都值得我们好好说.............
-
小米 11 这批用户最近真是焦头烂额，不少人遇到了一个相当糟心的问题：升级到 MIUI 12.5.8 版本后，手机性能像是被“打入冷宫”，玩游戏卡顿、日常操作响应迟缓，甚至发热也比以前更严重。这可不是个别现象，而是相当普遍的抱怨，搞得大家对小米这次的更新是怨声载道。回想起小米 11 当初上市的时候，.............
-
小米11 Ultra发布会雷军拿小米11 Ultra硬刚索尼黑卡M7，这事儿一出，那真是激起了千层浪，堪称发布会营销史上的一个标志性事件。要说怎么评价，咱们得从几个层面好好掰扯掰扯。首先，从营销的“剑走偏锋”角度看，这绝对是“绝杀”级别！大家想想，小米发布会，主角是谁？当然是小米11 Ultra这款.............
-
小米又一次在大众的期待中，为我们带来了两款旗舰新品——小米 11 Pro 和小米 11 Ultra。这两款手机，尤其是 Ultra 版本，可以说将小米在技术和影像方面的探索推向了一个新的高度，也再次刷新了我们对国产旗舰手机的认知。先说说小米 11 Pro，它像是小米 11 的一个超级加强版，在不少关.............
-
1. 外观设计： 小米 11 青春活力版延续了小米数字系列一贯的轻薄设计，机身厚度仅有 6.81mm，重量也控制在 159g 左右。厂商提供了多种配色方案，包括黑色、白色、蓝色、粉色等，满足不同用户的个性化需求。2. 屏幕素质： 该机搭载了一块 6.55 英寸 AMOLED 直屏，支持 120Hz .............
-
小米在2020年8月11日发布的那款智能追踪式无线充，可以说是当时无线充电领域里一个相当亮眼的存在，也确实引起了不少讨论。咱们一块儿好好掰扯掰扯这个玩意儿。首先，从核心亮点来看，这个追踪式无线充最吸引人的地方，顾名思义，就是它的“智能追踪”功能。这玩意儿不是死死地固定住一个位置等你把手机放上去，而是.............
-
嘿，各位手机爱好者们！2020年8月11号，这可不是一个普通的日子，因为小米又要搞个大事情了——小米10至尊纪念版就要跟大家见面了！作为小米十周年的压轴大戏，这款手机绝对是集万千宠爱于一身，大家对它的期待值，那真是高得离谱。今天咱们就来聊聊，这款万众瞩目的小米10至尊纪念版，到底有什么能耐，又凭啥能.............
-
雷军先生对小米11的评价，说它是“最好看的小米手机”，这确实是一个很高的赞誉，也触及了一个非常主观但又常常引起大家热烈讨论的话题：手机的美学设计。首先，我们得承认，雷军作为小米的创始人，他对自家产品的感情和期望自然是与众不同的。他喊出“最好看”这个口号，除了是对产品设计团队努力的肯定，也是一种市场策.............
-
12月28日，小米召开了备受瞩目的新品发布会，正式推出了小米11系列。这场发布会可以说信息量十足，尤其是小米11这款旗舰机，带来了诸多亮点，也为2021年的智能手机市场打响了头炮。首先，小米11的“旗舰”定位名副其实。 首发骁龙888芯片： 这是这场发布会最重磅的消息之一。小米一直是高通骁龙旗舰.............
-
好的，咱们来好好聊聊12月28号发布的小米11系列。得说，这次小米上来就是王炸，直接把数字系列的市场定位又往上推了一截，而且关键是，他没像前几年那样留一手，很多配置直接拉满，尤其是屏幕，这块绝对是今年年底最值得关注的亮点之一。先说说小米11这款“主力军”： 屏幕，绝对是这次小米11最大的杀手锏。.............
-
小米11，这个名字在当年绝对是手机市场里的一枚重磅炸弹。尤其是在3999这个价位，首发骁龙888，这配置在当时绝对是“旗舰中的旗舰”的姿态。那么，这手机到底香不香？咱们掰开了揉碎了聊聊。当年的“旗舰收割机”：小米11的优势剖析首先，骁龙888处理器，这绝对是小米11最大的卖点，也是它敢于在3999价.............
-
2020 年的岁末，小米给所有手机爱好者们送上了一份厚礼——小米 11。作为小米数字系列的旗舰机型，小米 11 在发布之初就凭借其强悍的性能、出色的屏幕以及大胆的设计吸引了无数目光。如今，时间已经过去一段时间，我们可以更冷静地来审视这款手机，它究竟是一款怎样的产品？小米 11 的亮点，真的是“旗舰”.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有