问题

什么运动可以帮助女生瘦腿?

回答
想要拥有一双紧致有型的美腿,绝不是靠饿肚子就能实现的。很多女生在追求瘦腿的过程中,常常陷入一个误区:以为只要做无休止的腿部训练就能瘦。其实不然,科学的运动方式结合健康的饮食,才是拥有美腿的关键。

今天我们就来聊聊,哪些运动能真正帮助女生们有效瘦腿,并且让你的双腿看起来更修长、更有线条感。

首先,我们要明白瘦腿的原理。 瘦腿不仅仅是减少腿部脂肪,更重要的是增强腿部肌肉力量,提升腿部线条,并促进整体新陈代谢。所以,我们选择的运动需要兼顾燃脂和塑形。

一、有氧运动:打好燃脂基础

有氧运动是消耗全身脂肪的绝佳方式,而腿部脂肪的减少,离不开整体体脂率的下降。所以,把有氧运动作为你的瘦腿计划的基石非常重要。

跑步/快走: 这是最经典也是最有效的有氧运动之一。
怎么做更好? 尝试一些变速跑或在有坡度的跑步机上跑步。间歇性的高强度运动能更有效地燃烧卡路里,同时也能锻炼到腿部的大块肌肉群,让你的腿部线条更明显。快走同样有效,尤其对于刚开始运动或者不太喜欢跑步的女生,选择一段有坡度的路或者保持较快的步频,也能达到很好的燃脂效果。
小贴士: 跑步后别忘了做腿部拉伸,特别是小腿和股四头肌的拉伸,这有助于缓解肌肉疲劳,预防肌肉过于发达影响美观。
游泳: 这是一个非常温和但效率极高的有氧运动。
为什么推荐? 游泳时,水的阻力会让你全身的肌肉都得到锻炼,特别是腿部。不同的泳姿对腿部肌肉的刺激也有所不同,例如蛙泳对大腿内侧和小腿内侧的塑形效果很好,自由泳和仰泳则能更多地锻炼到腿部整体的肌肉力量和耐力。
好处: 游泳对关节的冲击很小,非常适合长时间进行,同时也能让你在炎热的夏天保持清凉。
骑自行车(动感单车): 无论是户外骑行还是健身房的动感单车,都是瘦腿的好帮手。
怎么做更有效? 骑自行车时,保持腹部微收,用大腿发力蹬踏。动感单车可以通过调整阻力和速度来变化训练强度,尝试一些爬坡模式或者高强度间歇训练,对臀部和大腿后侧的塑形尤其有效。
注意: 骑行后同样需要进行拉伸,特别是大腿前侧(股四头肌)和臀部的拉伸。
跳绳: 简单易行,却能带来惊人的燃脂效果。
为什么有效? 跳绳能快速提高心率,燃烧大量卡路里。同时,跳跃的动作也能有效地锻炼到小腿肌肉和脚踝的稳定性。
进阶: 尝试双摇跳(一次跳绳,双脚跳两次),或者改变跳跃的节奏和高度,增加训练的趣味性和挑战性。
提醒: 选择合适的跳绳场地(软地面优于硬地面)和有缓冲的运动鞋,可以减少对膝盖的冲击。

二、力量训练:雕刻紧致线条

仅仅依靠有氧运动,虽然能减少脂肪,但要让腿部看起来修长有型,就需要加入力量训练来增强肌肉力量,提升肌肉线条。记住,我们要的是“长而有弹性的肌肉”,而不是“粗壮的块状肌肉”。

深蹲(Squats): 这是练腿的“王牌动作”。
怎么做? 双脚分开与肩同宽,脚尖微微向外。保持背部挺直,核心收紧,臀部向后向下坐,直到大腿与地面平行或略低。膝盖尽量不超过脚尖,然后有力地起身。
针对不同部位:
标准深蹲: 主要锻炼股四头肌(大腿前侧)、臀大肌。
窄距深蹲: 更多地刺激股四头肌。
宽距深蹲(相扑式深蹲): 对大腿内侧(内收肌)和臀部外侧的刺激更强。
进阶: 可以尝试负重深蹲(手持哑铃或杠铃),或者单腿深蹲(如保加利亚分腿蹲),增加难度和训练效果。
弓步(Lunges): 这是一个非常好的单腿训练动作,能有效锻炼到大腿前侧、臀部以及平衡能力。
怎么做? 一条腿向前迈出一大步,身体下蹲,直到前后两条腿的膝盖都接近90度。前腿膝盖不超过脚尖,后腿膝盖尽量靠近地面但不触地。然后用前腿发力回到起始位置,换另一条腿。
变化: 可以尝试原地弓步、向前弓步、向后弓步、侧弓步,每种都能针对不同肌群进行训练。
臀桥(Glute Bridges): 主要针对臀部和小腿后侧的锻炼。
怎么做? 仰卧在地,屈膝,双脚平放在地面上,与臀部同宽。收紧核心和臀部,将臀部向上抬起,直到身体从肩膀到膝盖呈一条直线。在最高点停留一秒,然后缓慢放下。
进阶: 可以尝试单腿臀桥,或者在臀部上放置重物,增加阻力。
提踵(Calf Raises): 专门锻炼小腿肌肉,让小腿线条更紧致。
怎么做? 可以站着做,也可以坐在椅子上做。站姿提踵时,双脚站立,缓慢提起脚后跟,用小腿肌肉发力向上,再缓慢落下。
进阶: 站在台阶上进行提踵,让脚后跟低于台阶平面,这样可以增大动作幅度,获得更好的拉伸和收缩效果。可以单脚进行,或在脚上增加重量。
臀部后踢(Donkey Kicks)和侧抬腿(Side Leg Raises): 这些动作虽然不是直接针对“腿部肌肉”,但它们能有效锻炼臀部,而饱满有力的臀部能让你的腿看起来更修长,比例更好。
怎么做? 以四足跪姿为起始,臀部向后向上踢;或侧卧,抬起上方的腿。同样可以加入脚踝负重。

三、柔韧性训练:拉伸与舒缓

很多人忽略了柔韧性训练,但它对于瘦腿同样重要。良好的柔韧性不仅能让你的腿部线条更舒展、流畅,还能帮助肌肉恢复,减少肌肉僵硬,避免肌肉过度发达。

各种腿部拉伸:
大腿前侧拉伸: 站立,一腿屈膝向后勾住,用手抓住脚踝,将脚跟拉向臀部,感受大腿前侧的拉伸。
大腿后侧拉伸: 坐姿,一腿伸直,另一腿屈膝,身体前倾,尝试用手去够伸直腿的脚尖。
小腿拉伸: 弓步站立,后腿伸直,脚跟着地,感受后腿小腿肚的拉伸;或者踮起脚尖,用手抵住墙壁,身体前倾,感受小腿肚的拉伸。
大腿内侧拉伸: 坐姿,双腿屈膝,脚掌相对,用手抓住脚踝,身体慢慢前倾,或者用手肘向下压膝盖。
瑜伽和普拉提: 这些运动非常注重身体的控制和柔韧性,很多体式都能有效地拉伸和锻炼到腿部及臀部肌肉,同时还能帮助你建立更好的身体觉知。
推荐体式: 战士系列、三角式、下犬式、猫牛式等等,都能帮助改善腿部线条。

综合建议:如何科学瘦腿?

1. 找到平衡: 将有氧运动和力量训练结合起来。可以安排每周34次有氧运动,每次3060分钟;23次力量训练,重点针对腿部和臀部。
2. 循序渐进: 不要一开始就进行高强度的训练。从适合自己的强度开始,逐渐增加训练的频率、时长或重量。
3. 重视休息: 肌肉的生长和修复发生在休息时。确保每周有足够的休息日,让身体得到恢复。
4. 吃对食物: 瘦腿离不开健康的饮食。多摄入优质蛋白质(鸡胸肉、鱼、豆类)、复合碳水化合物(糙米、燕麦、薯类)和健康的脂肪(牛油果、坚果、橄榄油),同时减少加工食品、高糖分饮料和不健康脂肪的摄入。
5. 保持耐心: 瘦腿是一个循序渐进的过程,不可能一蹴而就。坚持下去,你会看到身体的变化。
6. 倾听身体的声音: 如果感到疼痛,及时停止运动并休息。不要强迫自己,以免造成损伤。

最后想说的是, 美丽的腿部线条并非只有一种标准。找到适合自己的运动方式,享受运动带来的乐趣和健康,你会发现,自信才是最美的点缀,而一双健康的、充满活力的双腿,本身就是一道亮丽的风景线。

网友意见

user avatar

坐轮椅瘦腿最快。

肌肉腿要怎么瘦?学霍金啊

user avatar

先说结论:

任何女性都不应该瘦腿,不管腿上是脂肪还是肌肉多。

1、瘦腿具有“四反”属性:反智、反美学、反健康、反人类

2、女性的腿部和臀部堆积脂肪,呈现梨型身材,这是自然的法则,是上帝的设计,是女性天生的性别特征,是天经地义的,是理所当然的

3、腿部和臀部堆积的脂肪,赋予了女性美丽、健康和吸引力

4、大量科学证据一致表明,腿细、腿部脂肪少,不健康,易得病,死得快


内脏脂肪与四肢/皮下脂肪

在谈论瘦腿的时候,我们必须要说说脂肪。按部位粗略划分,脂肪可分为:

1. 腰腹部/内脏脂肪(被叫做上身脂肪、中央脂肪)

2. 腿臀部脂肪(也叫四肢脂肪、下身脂肪)

判定某人脂肪堆积部位,的常见方式是计算腰臀比腰腿比。顾名思义,腰臀比,就是腰围除以臀围。腰腿比,就是腰围除以腿围。

例如,腰围70CM,臀围100CM,腰臀比就是70/100=0.7。很明显,腰臀比越小,就显得腰细;腰臀比越大,就显得腰粗。

腰臀比或腰腿比越大,通常说明上半身脂肪堆积多,也被叫做中心性肥胖、腹部肥胖等[21,22,23,24]。腰臀比或腰腿比越小,通常说明下半身脂肪堆积多。

这两类都是脂肪,但它们存在很大差别。


下身/皮下脂肪是健康的

群体科学证据显示[12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,35,36,37,38,39,58,99],上半身脂肪多/上半身肥胖,是造成各种代谢综合症(如高血压、高血脂、高血糖、胰岛素抵抗、糖尿病、动脉粥样硬化、冠心病)的主要原因。特别是对于亚洲人来说,更是如此[25,26,27,28]。

Bing等人对5057人的研究表明,上半身脂肪堆积较多(腰腿比较大)的人群,体重较大、较为肥胖和缺少锻炼,血脂/血压/血糖较高,或可能有心血管疾病史。

Earl等人对6277名美国人的研究表明,腰腿比与糖尿病和中心性肥胖密切相关。腰相对粗、腿相对细,容易造成糖尿病和遭受后续并发症影响,其他研究也支持这样的结论[90,91,92,93]。

许多医学研究发现,与体重指数(BMI)、腰围和体脂率这几个指标相比,腰腿比能同等的[101,102]、或是更好预测2型糖尿病[94,95,97,98,99]、缺血性心脏病[96]等。

对于下半身脂肪来说则不同。大量证据[31,32,33,34,40,41,42,43,44,81,82,83]表明,下半身脂肪多,或是大腿围越粗[95],越能降低各类疾病率(如糖尿病及其并发症)。

系列研究[115,116,117,118,119,120]观察到,腰臀比、腰腿比这两个指标,是无关于体重指数BMI、无关于腰围的糖尿病发病的重要独立预测因子。

换言之,对于这部分研究中的人群而言,哪怕体重指数大、腰围相对大,但是只要臀围和腿围更大,有较小的腰臀比和腰腿比,糖尿病风险就低。

Bando等人2006年研究了80名2型糖尿病患者的发现,腰细/腿粗,糖尿病病情控制得更好(糖化血红蛋白—HbA1c值越越低)。

CHOU等人2006年对台湾糖尿病人的研究了也发现,腰腿比是一个非常好的指标,能充分反映糖尿病风险,腰腿比较小的人,面临的糖尿病和代谢疾病风险更小。


为何下半身脂肪相对健康?

医学研究认为,这是因为腿臀部脂肪和腰腹部脂肪的代谢特性有所不同[45,46]。

腰腹部脂肪更容易释放脂肪酸进入血液,可在肝脏处堆积、促进脂肪肝形成[48,49,50,51,52],或是影响肝脏的糖代谢[55,56,85,86],以及 “危害”其他内脏和心血管;

相比之下,臀部和腿部的皮下脂肪层,是一个更安全的脂肪仓库,也具有与腹部不同的代谢活性,因此能发挥 “脂肪缓冲” 的作用[84,85]。意思是说,进食脂肪后,游离脂肪、NEFA等,更容易被臀部和腿部皮下脂肪所吸收[32,86,87,88],进入血液的游离脂肪酸就较少

腿部和臀部脂肪,能对肝脏、胰腺、肌肉等器官起到一定的保护作用[47,48,49,50,51,52,53],或者至少不会拖健康的后腿,不会导致胰岛素抵抗[54]。

大腿和臀部脂肪相对多(WTR小)的人有更健康的血糖和血脂水平[12,31,44,57]、更好的代谢指标(更低的血浆胰岛素和血糖耐受)[46,53,103,104]。

有趣的是,Neil等人研究了2322人后发现,大腿围越大,内脏脂肪越少。

当然,大腿不止包含脂肪,也包含肌肉。

从理论上说,糖尿病跟肌肉吸收糖的能力有关系,因为肌肉越小,肌肉所能消耗和吸取的糖就越少,那么血糖就容易升高,越容易发生胰岛素抵抗和糖尿病[29,30,32],医学观察到糖尿病人腿部的肌肉和脂肪比正常人更少[100]。


女性下半身脂肪多,比男性更健康

很明显,两性之间存在脂肪分布的差异[58,73,74]。Vague等人1956年的研究,可能是最早证的文献,证明了男性更容易在上半身堆积脂肪[58]。

之后有更多研究证明了男性相对容易发生腹部肥胖,进而导致代谢类疾病,如血浆蛋白紊乱[65,66,67]、胰岛素抵抗、糖耐受受损等[68,69,70]。

这些代谢疾病并不是小事,因为有很多证据表明,它们可能演变成心血管类疾病,危及生命[75,76,77,78,79,80]、或是失明、肾衰竭等。并且,糖尿病人更容易感染新冠,肥胖者可能导致新冠药物失效。总之就很惨。

相比之下,女性的心血管疾病率[59,60,62,63,64]和2型糖尿病几率要低于男性,并且即便两性的身体脂肪总量大致相等时,也是如此[71,72]。

也就是说,如Lemieux等人的研究发现的那样,如果女性的2型糖尿病风险/糖耐受受损程度要达到跟男性相同的程度,她得要比男性更胖。

这种疾病率差异,主要是因为两性的脂肪分布差异造成的。女性的脂肪在腹部较少[1,2,3]、在腿臀部更多;而男性更多在上身(腹腔、内脏等)更多。

例如Lemieux等人1986年对149人的研究发现,如果脂肪总量相同,男性的内脏脂肪量可能是女性的2倍[89]。

这种两性的脂肪分布差异,又主要是因为性激素类型差异导致的:女性具有更高的雌激素水平。

一份2006年的研究中告诉我们:雌激素水平越高,四肢的脂肪越多、躯干的脂肪越少。


也就是说,雌激素通过减少内脏脂肪/上身脂肪,对女性起到了保护作用[59]。

更年期后,由于雌激素水平下降,女性的上身脂肪增多,腰臀比(WHR)、腰腿比(WTR)增大[4,5,6,7],心血管疾病率也逐渐增加到与男性类似的水平[61]。

有趣的是,如果给予更年期后的中老年女性更多的外源性雌激素,其腰腹部脂肪又会减少[3,8,9,10,11]。


腿围是个好东西,如果不要了............就容易死

Berit等人在《英国医学杂志》上发表了一项前瞻性研究[105],包含1436名男性和1380名女性。研究发现,大腿围与总死亡率、心血管疾病和冠心病独立相关。

"独立" 的意思,可以理解为,不需要考虑其它因素。即便是瘦子,即便腰细,腿围小,还是增加了死亡率。

该研究的贡献在于,发现了一个腿围的阈值,大约是60CM左右

这意味着,对于被研究的群体来说,低于60CM的大腿围,早亡(没活到当地种群平均寿命就死亡)、心血管疾病、冠心病的死亡率明显增加。

但是,如果腿围大于这个值,上述风险也不再降低。


女性应当保持多少体脂率?

大部分资料显示,男性的理想体脂是15%左右,女性应当是25%左右。在这两个体脂率下,生理功能正常,偏高或偏低都不太好。

为什么女性的健康体脂比男性高?因为女性的内脏脂肪少于男性,仅为男性的一半[89](全身总脂肪量相等的前提下)。

所以,从这些数据我们可以看出,其实健身行业和女会员可能都对女性的体脂率要求过于严格,有点走极端的味道了:明明已经很瘦,却还要说自己胖。


对臀部和腿部的双标

我们仔细想下,会发现一个显而易见的悖论:目前似乎大多数女性健身者,都要使劲练臀,提升臀部肌肉,但却对腿部避之不及。她们都想要瘦腿,却从不说瘦臀。明摆着的简单道理是,对女性来说,不管是臀部还是腿部脂肪堆积,都是雌激素的结果,雌激素导致细腰、粗腿、臀大。

腿和臀部脂肪,明明师出同宗,为何待遇却完全不同?在我看来,产生这种双标观念的原因,主要是相关从业机构和从业者、媒体的宣传和误导。

为什么那么多健身机构指导女会员瘦大腿?

这主要是经济和从业道德等方面的问题。在市场经济下,买方说了算,服务是必须的、首要的;但是,健身机构和教练还负有引导义务:对客户提出的目标、方法、观念等,当中的不合理、不科学部分,进行循序渐进的纠正。

所以,教练和健身机构,应该是一种双重身份:服务和引导。只服务不引导,属于职责缺位


假胯宽这个词,本身就是个伪命题

对人类而言,下半身的肌肉和脂肪,是健康和美的关键

下半身肥胖这句话,对女性来说,本身就不对。肥胖指的是不应堆积的脂肪;但是对于女性来说,脂肪在下半身的堆积,本来就是合理的、有益无害的,而这又是雌激素作用的结果。

对于女性来说,所谓梨形身材,原本就是符合自然规律的,是人类经过长期演化、经历了时间考验的产物,是合情合理、天经地义的。

女性应当胯宽/臀大/腿粗/脂肪多,就如同男性应当肩宽/手臂粗/肌肉多,是同一个道理。如果要求男性肩窄、胳膊细、缺少肌肉,是不是很荒唐?对女性来说,瘦腿和消除胯宽,就是同样的荒唐。

所谓以人为本:人类自然是什么样,就该是什么样。不应加以过度的约束;要求女性细腿窄胯,实质上就是反人类。


什么是美?

人体美,是一种令人感觉赏心悦目、能对他人产生自然吸引的视觉为主的属性。

为什么会赏心悦目,会有吸引力?

因为这是基因预设的的行为引导。我们在之前的文章中,已经提到过一个概念:超常刺激(supernormal stimulus)。

肉崽:力咖新手指南(七)我们为什么要训练?

这个概念最早由荷兰的生物学家尼古拉斯提出,因此他获得了诺奖。

尼古拉斯发现,鸟类总是喜欢孵化大的那个蛋,以至于,如果你给鸟类一个更大的蛋,即便大得明显不可能是它生的,它也会放弃自己的蛋,去孵化。

因为更大的蛋意味着更大的雏鸟,意味着更强的生存几率。其实,所有的物种体内都内置了一种古老而强大的求生机制、一种求生本能。这种本能如何实现呢?通过 “接受更强的刺激” 来实现。


从生物学来说,“美是种被乐于接受的“超常刺激”

当人接触(主要是视觉)到异性的某些优势生殖属性时候,身体会诱导奖励,从而让人产生愉悦或者快感。这种奖励机制的存在,是为了引导生物行为,造成雄性对这种类型雌性的追逐和偏好、进行基因融合、提高种群优势。

因此,美是一种在长期进化过程中得以保留下来的、在超常刺激主导下的生殖和生存方面的优势,这种优势通过激活观察者脑中内置的奖励机制,对观察者产生吸引力。而审美(对人体来说),就是对生存/生殖优势的审视和分析

理论上说,人类实际上是一个在基因中预设框架内行动、受到预设奖励机制引导的物种。

我们所追求、认同的一切,不管是美、食物、资源、地位、甚至是艺术,都源于我们体内存在对相关对象的预设偏好。当这个偏好的奖励机制失效的时候,人的行为就会出现明显的异常。例如,因疾病或衰老,对食物的奖励机制失效,人就会部分程度丧失食欲。


“爱美之心,人皆有之

显然,超常刺激在生存/生殖价值的层面对我们进行引导,驱动我们对美的追求。

例如,按照俗一点的说法,女生都喜欢高富帅。从生物意义来说,高意味着骨骼长度和骨架优势;富,意味着资源获取能力,下一代养育能力;帅具有精致和对称的五官、白皙的皮肤,被科研认为是免疫力优势。

甚至于,一些女性喜欢有才华有思想的男性。而很少有人会想到, “才华”和“思想”同样是一种肉体上的优势:大脑回路优势、智力上的优势。

女性的美同理。

在身材方面,大量的研究和投票发现,女性的腰臀比在0.6-0.7左右时,拥有沙漏型或者说梨形身材,对男性的吸引力最大。

这明显一种具体生殖层面的吸引。

甚至女性的化妆,也是一种生物吸引本能。化妆是一种对眼睛、睫毛、眉毛、脸型、皮肤几个因素的强化突出。

毛发浓密意味着激素分泌旺盛,是青春的象征。


从身材比例上,什么是经典的女性美?

用比较俗一些的话来说就是:腰细、腿粗、臀大,即梨形身材。

梨形身材不是肥胖,而是肉长在了该长的地方:臀部及大腿。分布在这些地方的脂肪,是健康的脂肪。我们在之前已经列举了大量证据表明,下半身脂肪多,或是大腿围越粗越能降低各类疾病率(如糖尿病及其并发症)。

反过来,腿相对细,容易造成糖尿病和遭受后续并发症影响。女性的心血管、代谢疾病率低于男性,就是因为雌激素:它一方面减少了女性在腰腹部的脂肪,另一方面增加了她们在腿臀部的脂肪。

从生物优势角度来说,梨型身材就是S型曲线的具体化,是很多男性为之倾倒的身材,也是最能体现女性优美曲线的身材。百度词条说,梨形身材的形成与雌激素大量分泌有关,流露出强烈的母性感。

反过来,我们很容易发现,女性的衰老往往伴随腰围增粗、腿臀部相对腰围来说减少:从沙漏型/梨形变为苹果型。


从生物学来说,美就是生殖(生存)价值

丹麦的研究则发现,臀围和臀围在很大程度上能影响寿命,腿围细者,命更短。这也与上面的健康方面结论遥相呼应。

女性的身材对下一代的智力也非常重要。有实验发现,腿臀部脂肪不足的年轻妈妈产下的孩子,在认知测试中的得分显著低于腿臀部脂肪丰厚的女性的下一代。

对此,匹兹堡大学公共卫生流行病学家威尔·拉斯克解释说,“臀部和大腿的脂肪是构建婴儿大脑的营养仓库。生成神经系统需要大量的脂肪,这些部位脂肪富含二十二碳六烯酸(DHA),是大脑重要的组成部分之一。

此外,女性的腿部肌肉强弱与大脑和认知能力有关。女性体内的几种重要激素:睾酮、生长素和雌激素都在大脑中存在受体,会影响认知能力。有对双胞胎的研究发现,双胞胎当中腿部肌肉更强的一个,在老年时,大脑退化较慢。

有一些研究者发现,胎儿的心脏、心血管发育,与胎儿在母体内接受到的睾酮数量有密切关系。母亲的血液中睾酮水平充沛,胎儿的心脏和心血管系统发育更好。

生育方面,女性的腿臀部肌肉作为健康能力的体现,则更为重要和直接。腿部肌肉强壮意味着身体强壮,还意味着心血管系统的发达,血氧供应能力相对更高。这对于生育这个行为本身所需要的持续子宫收缩、骨盆相关肌肉推送的力量与耐力非常重要。

一个孱弱的女性面临较高的难产风险,这在原始的自然条件极易导致死亡,是不可接受的。对于现代社会,虽然有剖腹产来解决,但是终究是治标不治本。大面积的女性缺乏锻炼身体虚弱,对一个国家和民族整体上来会造成难以估计的负面影响。

因此,男性选择天生胯部较宽、腿臀部较为发达、肌肉力量和耐力较强的女性作为配偶,是非常合情合理的。这就是上帝的意志,也是人类种群优势的体现。

也就是说,造物主创造了一个法则:

腿臀部肌肉较为发达的女性,可能睾酮水平更高(女性的睾酮由肾上腺分泌,皮肤和肌肉和分泌很少量)。

而睾酮水平更高的女性,在具有生殖生育、健康、下一代等多方面优势的同时,倾向于与更多异性繁殖下一代的趋势(更强的情欲)——实质上可以更好的传播这这种 “正能量的基因” (健康、强壮、美丽),改善整个人类的基因库。

这在人类早期、母系社会时代显得特别明显。只不过,现代社会现代为了巩固财产关系(婚姻、配偶制),社会道德对上述规则不太接受。

在性方面,生育能力和腿臀部肌肉发达的女性往往有更高质量的性生活。她们一般有更高水平的激素和肌肉,而雄性激素决定了女性的性器官敏感、润滑度和性欲;肌肉更发达的女性当然有更好的血液供应,而且在精神方面更为自信,因此她们往往性体验更好,达到高潮也更容易。这个说法被美国佛罗里达大西洋大学的研究者所认可。

女性的腿部肌肉发达,具有无穷多种的优势,在审美上也是加分项。

回到主题,拥有细腰、丰满结实、粗壮腿臀部的女性,毫无疑问是造物主的宠儿,是给男性的恩赐。她们的身体特征,就是预设给男性的追求目标,让正常男性无法抗拒。

这种身体特征,是健康的标志、肉欲的绽放、母性的光辉,这就是生命的象征。

从这个角度说,女性的伟大和重要性体现无遗。

而男性出于本能,去追求、去选择(如果有得选的话)具有梨形身材的女性作为基因融合的对象,这种看似“用下半身思考”的行为,其实恰好是造物主伟大智慧的体现。

如此,才能最大限度的确保种群和基因优势,让我们的种族走向更高的智力、更强的生存能力、更强的疾病抵抗能力,更大的种群优势。

当然,也有一些人被流行文化影响,偏离了这个目标,在我看来,这属于非理性偏好。


健身/运动角度

对于训练来说,全体女性最幸运的事情,也许就是:腿部和臀部的视觉效果可以通过深蹲、硬拉等系统训练有显著的改善——从而具有“高生殖价值”和“看上去具有基因优势”。女性训练者可以在腰不变粗的前提下。变得腿臀部饱满结实,更接近0.6-0.7这个对男性具有致命吸引力的腰臀比。

需要注意的是,男性和女性存在许多区别,但是在在肌肉训练、增肌、形体方面,生理机制并无太大区别:以训练量、强度等为主。目前健身行业有数不清的机构在用自重动作来进行女性训练,这其实是低效的,特别是对臀部而言。

在脂肪方面,雌激素决定了用马甲线、腹肌之类低体脂的标准来要求女性,在某种程度上说是反人类的。

而一些所谓 “女性只适合练瑜伽” 的说法,显然得不到足够的科学支持。目前大家在绝大多数的健身房里接触到的商业瑜伽并不能充分发展肌肉、骨密度、心肺功能、调节代谢。其实,到处横行的商业瑜伽更适合于作为力量训练这个“硬功夫”之余的辅助配合,是一种“软功夫”,这才是它的正确用法。

此外,瑜伽特别适合于搭配力量训练作为辅助的原因,不仅仅在于瑜伽的拉伸和柔韧性效果,真正的重要性在于,力量训练会对神经系统造成很大压力,而瑜伽其实是一个调节神经系统(副交感神经)的有力工具。

在运动需求上,女人和男人都是人,在基础的生理层面,即肌肉、骨骼、韧带、神经、内分泌、消化、循环、心血管等方面都是一致的。

对男人有益的运动,一般对女人也有益。女人和男人就相当于一棵树上的不同分支,它们都建立在相同的树干上。对于缺乏运动的普通人,特别是体质偏薄弱的中国女性,如何打造好这颗树干,才是重要的。

而两性差别:生殖层面,这并不直接影响运动能力。女性应当采用跟男性一样的训练思路和动作,不同的重量。


本文到此结束,感谢阅读。

祝所有女性读者都成为cougar—美洲狮—成熟而有魅力的女性!


扩展阅读

肉崽:力训研究所课程介绍

肉崽:力训研究所线上期刊介绍


健身5/6分化训练根本不适合普通人

肉崽:力训研究所新手指南(十二)为什么分化训练不适合普通人(上)

肉崽:力训研究所新手指南(十三)为什么分化训练不适合普通人(中)

肉崽:力训研究所新手指南(十四)为什么分化训练不适合普通人(下)


新手卧推用手臂?老手才能用胸发力?卧推要感受胸肌才有效?假的

肉崽:卧推不需要感受胸肌或专注于胸肌收缩

怎么找到哑铃划船背阔肌发力感?

练胸肌的时候,手臂力量经常跟不上怎么办?


训练后不拉伸,没有任何问题

肉崽:训练后需要拉伸吗?(一)

肉崽:训练后需要拉伸吗?(二)

肉崽:训练后需要拉伸吗?(三)

肉崽:训练后需要拉伸吗:参考文献(1-200)

肉崽:训练后需要拉伸吗:参考文献(200-323)


健美训练中被人误解的几大要素

肉崽:被误解最多的健美训练要素(一):轻重量精确刺激肌肉

肉崽:被误解最多的健美训练要素(二):慢速动作

肉崽:被误解最多的健美训练要素(三):孤立训练

肉崽:被误解最多的健美训练要素(四):变换动作给予肌肉新刺激

肉崽:被误解最多的健美训练要素(五):依据肌纤维类型针对训练

肉崽:“8-12次最佳增肌次数范围” 其实是个伪命题


动作细节=技术?细节不同天翻地覆?纯属瞎掰。

肉崽:动作细节的影响有多大?


飞鸟和夹胸练中缝,纯属虚构

肉崽:胸肌中缝和铠甲胸是飞鸟练出来的吗?


练胸不练背,既不会改变体态,也不会“圆肩”

肉崽:练胸不练背会圆肩?有多少人上当受骗?


并不是训练让我们变强,而是训练激发了、挖掘了你本身就有的潜力。

那些健身模特是不是都在用类固醇?普通人能不能练成这样?


训练增肌的核心原理,并不是“练得微损伤后修复增粗”

肉崽:力训研究所新手指南(八)增肌的深层原理


激素的增肌原理,其实跟训练是一样的

既然只有蛋白质才能转化肌肉为什么增肌期间还要摄入大量碳水?

生长激素到底能够增加肌纤维数量吗?


营养具有跟训练、激素类似的增肌作用

为什么减脂容易掉肌肉?

不健身直接吃蛋白粉会怎么样?

健身练到那种程度可以开始喝蛋白粉?


人人都在说蛋白质过量,但其实很难实现

蛋白质摄入过多的危害有哪些?

健身一定要喝蛋白粉吗,还有健身危害比如说对肝脏?

肉崽:聊聊补剂商人自己都不知道的左旋肉碱用处


高训练量是个坑,而且是大坑

肉崽:堆训练量?3倍努力,事倍功半

肉崽:从一个高容量计划换成另一个高容量计划,为什么进步了?

肉崽:10X10改良版数据带给我们的启示


同样的训练,有些人比别人增肌幅度大好几倍,不是因为技术差异

肉崽:训练潜力与遗传(一):蛋白质与基因

肉崽:训练潜力与遗传(二):DNA的表达

肉崽:训练潜力与遗传(三):肌肉水平与细胞核

肉崽:训练潜力与遗传(四):肌肉水平与微RNA

肉崽:训练潜力与遗传(五):肌肉增长与睾酮受体


对于同一个训练体系来说,肌肉和力量成正比

肉崽:力量举的“天赋”主要指什么?


睡眠从分子角度如何影响肌肉的代谢

“肌肉在休息的时候超量生长”,其中关于“休息”的定义是睡觉吗?

如果你每天睡眠时间只有6个小时,你是否愿意拿出半个小时锻炼身体?

为何一天1小时的力量+高强度无氧+1小时有氧跑,已坚持近半个月既没减脂又没增肌?

肉崽:健身与睡眠(三)


生酮饮食的效果与高碳饮食的减肥效果差异很小

肉崽:生酮饮食(一):效果

肉崽:低碳生酮饮食(五)副作用:概况和死亡风险

肉崽:低碳生酮饮食(七)副作用:肝损伤

肉崽:低碳生酮饮食(八)副作用:骨健康

肉崽:低碳生酮饮食(九)副作用:骨健康

肉崽:低碳生酮饮食(十一)肾结石和胆结石

肉崽:生酮饮食是如何损害心脏的?(上)

肉崽:生酮饮食是如何损害心脏的?(下)


个人实践没有任何说服力,“干就完了”“练得大说得对”都属于缺乏基本的逻辑和常识

肉崽:健身爱好者最大的误区之一:“实践出真知”

肉崽:力咖新手指南(六)新手必须避开的认知雷区:(上)

肉崽:力咖新手指南(六)新手必须避开的认知雷区:(中)


营养/恢复相关

不健身直接吃蛋白粉会怎么样?

健身一年没有什么进步,正常吗?

为什么减脂容易掉肌肉?

既然只有蛋白质才能转化肌肉为什么增肌期间还要摄入大量碳水?

为何一天1小时的力量+高强度无氧+1小时有氧跑,已坚持近半个月既没减脂又没增肌?

为什么都说增肌要碳水?

当代年轻人为什么尿酸会高?

肌酸跟蛋白粉到底对肾脏有没有影响?


References

1. Wajchenberg BL. Subcutaneous and visceral adipose tissue: their relation to the metabolic syndrome. Endocr Rev 2000;21:697–738.

2. Krotkiewski M, Bjorntorp P, Sjostrom L, Smith U. Impact of obesity on metabolism in men and women. Importance of regional adipose tissue distribution. J Clin Invest 1983;72:1150–62.

3. Mayes JS, Watson GH. Direct effects of sex steroid hormones on adipose tissues and obesity. Obes Rev 2004;5:197–216.

4. Carr MC. The emergence of the metabolic syndrome with menopause. J Clin Endocrinol Metab 2003;88:2404–11.

5. Tremollieres FA, Pouilles JM, Ribot CA. Relative influence of age and menopause on total and regional body composition changes in postmenopausal women. Am J Obstet Gynecol 1996;175:1594–600.

6. Toth MJ, Tchernof A, Sites CK, Poehlman ET. Effect of menopausal status on body composition and abdominal fat distribution. Int J Obes Relat Metab Disord 2000;24:226–31.

7. Bjorkelund C, Lissner L, Andersson S, Lapidus L, Bengtsson C. Reproductive history in relation to relative weight and fat distribution. Int J Obes Relat Metab Disord 1996;20:213–9.

8. Wajchenberg BL. Subcutaneous and visceral adipose tissue: their relation to the metabolic syndrome. Endocr Rev 2000;21:697–738.

9. Espeland MA, Stefanick ML, Kritz-Silverstein D, Fineberg SE,Waclawiw MA, James MK, et al., Postmenopausal Estrogen-Progestin Interventions Study Investigators. Effect of postmenopausal hormone therapy on body weight and waist and hip girths. J Clin Endocrinol Metab 1997;82:1549–56.

10. Sumino H, Ichikawa S, Yoshida A, Murakami M, Kanda T, Mizunuma H, et al. Effects of hormone replacement therapy on weight, abdominal fat distribution, and lipid levels in Japanese postmenopausal women. Int J Obes Relat Metab Disord 2003;27:1044–51.

11. Arabi A, Garnero P, Porcher R, Pelissier C, Benhamou CL, Roux C. Changes in body composition during post-menopausal hormone therapy:a 2 year prospective study. Hum Reprod 2003;18:1747–52.

12. 1 Bjorntorp P. Metabolic implications of body fat distribution.Diabetes Care 1991; 14: 1132±1143.

13. Kissebah AH, Videlingum N, Murray R, et al. Relation of body fat distribution to metabolic complications of obesity. J Clin Endocrinol Metab 1982;54:254-60.

14. Abate N, Garg A, Peshock RM, StrayGundersen J, Grundy SM. Relationships of generalized and regional adiposity to insulin sensitivity in men. J Clin Invest 1995;96: 88-98.

15. Planas A, Clará A, Pou JM, et al. Relationship of obesity distribution and peripheral arterial occlusive disease in elderly men. Int J Obesity 2001;25:1068–70.

16. Kete I, Mariken, Volman M, et al. Superiority of skinfold measurements and waist over waist-to-hip ratio for determination of body fat distribution in a population-based cohort of Caucasian Dutch adults. Eur J Endocrinol 2007;156:655–61.

17. Alexander JK. Obesity and coronary heart disease. Am J Med Sci 2001;321:215–24.

18. Willett WC, Manson JE, Stampfer MJ, et al. Weight, weight change, and coronary heart disease in women: risk within the ‘normal’ weight range. JAMA 1995;273:461–5.

19. Goodpaster BH, Krishnaswami S, Harris TB, et al. Obesity, regional body fat distribution, and the metabolic syndrome in older men and women. Arch Intern Med 2005;165:777–83.

20. Garrison RJ, Higgins MW, Kannel WB. Obesity and coronary heart disease. Curr Opin Lipidol 1996;7:199–202.

21. Lakka HM, Lakka TA, Tuomilehto J, Salonen JT. Abdominal obesity is associated with increased risk of acute coronary events in men. Eur Heart J 2002;23:706–13.

22. Rexrode KM, Carey VJ, Hennekens CH, et al. Abdominal adiposity and coronary heart disease in women. JAMA 1998;280:1843–8.

23. Rexrode KM, Buring JE, Manson JE. Abdominal and total adiposity and risk of coronary heart disease in men. Int J Obes Relat Metab Disord 2001;25:1047–56.

24. Dobbelsteyn CJ, Joffres MR, MacLean DR, Flowerdew G. A comparative evaluation of waist circumference, waist-to-hip ratio and body mass index as indicators of cardiovascular risk factors. Int J Obesity 2001;25:652–61.

25. WHO Expert Consultation (2004) Appropriate body-mass index for Asian populations and its implications for policy and intervention strategies. Lancet 363: 157-163.

26. World Health Organization (2017) Global Health Observatory (GHO) data.

27. Nishi N (2015) Monitoring Obesity Trends in Health Japan 21. J Nutr Sci Vitaminol (Tokyo) 61 Suppl: S17-19.

28. Tanaka H, Imai S, Nakade M, Imai E, Takimoto H (2016) The physical examination content of the Japanese National Health and Nutrition Survey: temporal changes. Asia Pac J Clin Nutr 25: 898-910.

29. Seidell JC, Han TS, Feskens EJ, Lean ME. Narrow hips and broad waist circumferences independently contribute to increased risk of non-insulindependent diabetes mellitus. J Intern Med. 1997;242:401–406.

30. Seidell JC, Perusse L, Despres JP, Bouchard C. Waist and hip circumferences have independent and opposite effects on cardiovascular disease risk factors: The Quebec Family Study. Am J Clin Nutr. 2001;74:315–321.

31. Snijder MB, Dekker JM, Visser M, Bouter LM, Stehouwer CD, Yudkin JS, et al. Trunk fat and leg fat have independent and opposite associations with fasting and postload glucose levels: The Hoorn Study. Diabetes Care.2004;27:372–377.

32. Snijder MB, Visser M, Dekker JM, Goodpaster BH, Harris TB, Kritchevsky SB, et al. Low subcutaneous thigh fat is a risk factor for unfavourable glucose and lipid levels, independently of high abdominal fat. The Health ABC Study. Diabetologia. 2005;48:301–308.

33. Snijder MB, Zimmet PZ, Visser M, Dekker JM, Seidell JC, Shaw JE. Independent and opposite associations of waist and hip circumferences with diabetes, hypertension and dyslipidemia: The AusDiab Study. Int J Obes Relat Metab Disord. 2004;28:402–409.

34. Kahn HS, Austin H, Williamson DF, Arensberg D. Simple anthropometric indices associated with ischemic heart disease. J Clin Epidemiol.1996;49:1017–1024.

35. Sparrow D, Borkan GA, Gerzof SG, Wisniewski C, Silbert CK. Relationship of fat distribution to glucose tolerance: Results of computed tomography in male participants of the Normative Aging Study. Diabetes. 1986;35:411–415.

36. Bergstrom RW, Newell–Morris LL, Leonetti DL, Shuman WP, Wahl PW, Fujimoto WY. Association of elevated fasting C-peptide level and increased intra-abdominal fat distribution with development of NIDDM in Japanese-American men. Diabetes. 1990;39:104–111.

37. Nagaretani H, Nakamura T, Funahashi T, Kotani K, Miyanaga M, Tokunaga K, et al. Visceral fat is a major contributor for multiple risk factor clustering in Japanese men with impaired glucose tolerance. Diabetes Care. 2001;24:2127–2133.

38. McNeely MJ, Boyko EJ, Shofer JB, Newell–Morris L, Leonetti DL, Fujimoto WY. Standard definitions of overweight and central adiposity for determining diabetes risk in Japanese Americans. Am J Clin Nutr. 2001;74:101–107.

39. Nakamura T, Tokunaga K, Shimomura I, Nishida M, Yoshida S, Kotani K, et al. Contribution of visceral fat accumulation to the development of coronary artery disease in non-obese men. Atherosclerosis. 1994;107:239– 246.

40. Terry RB, Stefanick ML, Haskell WL, Wood PD (1991) Contributions of regional adipose tissue depots to plasma lipoprotein concentrations in overweight men and women: possible protective effects of thigh fat. Metabolism 40:733–740

41. Snijder MB, Dekker JM, Visser M et al (2003) Larger thigh and hip circumferences are associated with better glucose tolerance: the Hoorn study. Obes Res 11:104–111

42. Snijder MB, Dekker JM, Visser M et al (2003) Associations of hip and thigh circumferences independent of waist circumference with the incidence of type-2 diabetes: the Hoorn Study.Am J Clin Nutr 77:1192–1197

43. Lissner L, Bjorkelund C, Heitmann BL, Seidell JC, Bengtsson C (2001) Larger hip circumference independently predicts health and longevity in a Swedish female cohort. Obes Res 9:644–646

44. Van Pelt RE, Evans EM, Schechtman KB, Ehsani AA, Kohrt WM (2002) Contributions of total and regional fat mass to risk for cardiovascular disease in older women. Am J Physiol Endocrinol Metab 282:E1023–E1028

45. Rebuffe-Scrive M, Enk L, Crona N et al (1985) Fat cell metabolism in different regions in women. Effect of menstrual cycle, pregnancy, and lactation. J Clin Invest 75:1973–1976

46. Rebuffe-Scrive M, Lonnroth P, Marin P, Wesslau C, Bjorntorp P, Smith U (1987) Regional adipose tissue metabolism in men and postmenopausal women. Int J Obes 11:347–355

47. Frayn KN (2002) Adipose tissue as a buffer for daily lipid flux. Diabetologia 45:1201–1210

48. Ravussin E, Smith SR (2002) Increased fat intake, impaired fat oxidation, and failure of fat cell proliferation result in ectopic fat storage, insulin resistance, and type-2 diabetes mellitus. Ann N Y Acad Sci 967:363–378

49. Tiikkainen M, Tamminen M, Hakkinen AM et al (2002) Liverfat accumulation and insulin resistance in obese women with previous gestational diabetes. Obes Res 10:859–867

50. Seppala-Lindroos A, Vehkavaara S, Hakkinen AM et al (2002) Fat accumulation in the liver is associated with defects in insulin suppression of glucose production and serum free fatty acids independent of obesity in normal men. J Clin Endocrinol.Metab 87:3023–3028

51. Kelley DE, McKolanis TM, Hegazi RA, Kuller LH, Kalhan SC (2003) Fatty liver in type-2 diabetes mellitus: relation to regional adiposity, fatty acids, and insulin resistance. Am J Physiol Endocrinol Metab 285:E906–E916

52. Kelley DE, Goodpaster BH (2001) Skeletal muscle triglyceride. An aspect of regional adiposity and insulin resistance. Diabetes.Care 24:933–941

53. McGarry JD (2002) Banting lecture 2001: dysregulation of fatty acid metabolism in the etiology of type-2 diabetes. Diabetes 51:7–18

54. Goodpaster BH, Krishnaswami S, Resnick H et al (2003) Association between regional adipose tissue distribution and both type-2 diabetes and impaired glucose tolerance in elderly men and women. Diabetes Care 26:372–379

55. Bjorntorp P (1990) “Portal” adipose tissue as a generator of risk factors for cardiovascular disease and diabetes. Arteriosclerosis 10:493–496

56. Despres JP, Lemieux S, Lamarche B et al (1995) The insulin resistance-dyslipidemic syndrome: contribution of visceral obesity and therapeutic implications. Int J Obes Relat Metab Disord 19(Suppl 1):S76–S86

57. Terry RB, Stefanick ML, Haskell WL, Wood PD (1991) Contributions of regional adipose tissue depots to plasma lipoprotein concentrations in overweight men and women: possible protective effects of thigh fat. Metabolism 40:733–740

58. Vague J: The degree of masculine differentiation of obesity: a factor determining predisposition to diabetes, atherosclerosis, gout, and uric calculous disease.Am J Clin Nutr 4:20-34,1956

59. Lemer D J, Kannel WB (1986) Patterns of coronary heart diseases morbidity and mortality in the sexes: a 26-year followup of the Framingham population. Am Heart J 11:383-390

60. Wingard DL, Suarez L, Barrett-Connor E (1983) The sex differential in mortality from all causes and ischemic heart disease. Am J Epidemio1117:165-172

61. Witteman JC, Grobbee DE, Kok FJ, Hofman A, Valkenburg HA (1989) Increased risk of atherosclerosis in women after the menopause. BMJ 298:641-644

62. Freedman DS, Jacobsen S J, Barboriak JJ et al. (1990) Body fat distribution and male/female differences in lipids and lipoproteins. Circulation 81:1498-1506

63. Larsson B, Bengtsson C, Bj6rntorp Pet al. (1992) Is abdominal body fat distribution a major explanation for the sex difference in the incidence of myocardial infarction? Am J Epidemio1135: 266-273

64. Seidell JC, Cigolini M, Charzewska Jet al. (1991) Fat distribution and gender differences in serum lipids in men and women from four European communities. Atherosclerosis 87:203-210

65. Despr6s JR Moorjani S, Fefland Met al. (1989) Adipose tissue distribution and plasma lipoprotein levels in obese women: importance of intra-abdominal fat. Arteriosclerosis 9:203-210

66. Despr6s JP, Moorjani S, Lupien PJ, Tremblay A, Nadeau A, Bouchard C (1990) Regional distribution of body fat, plasma lipoproteins, and cardiovascular disease. Arteriosclerosis 10: 497-511

67. Fujioka S, Matsuzawa Y, Tokunaga K, Tarui S (1987) Contribution of intra-abdominal fat accumulation to the impairment of glucose and lipid metabolism in human obesity. Metabolism 36:54-59

68. Despr6s JP, Nadeau A, Tremblay A et al. (1989) Role of deep abdominal fat in the association between regional adipose issue distribution and glucose tolerance in obese women. Diabetes 38:304-309

69. Peiris AN, Sothmann MS, Hennes MI et al. (1989) Relative contribution of obesity and body fat distribution to alterations in glucose insulin homeostasis: predictive values of selected indices in premenopausalwomen. AmJ ClinNutr49:758-764

70. Pouliot MC, Despr6s JP, Nadeau A et al. (1992) Visceral obesity in men: associations with glucose tolerance, plasma insulin and lipoprotein levels. Diabetes 41:826-834

71. Despr6s JP, Allard C, Tremblay A, Talbot J, Bouchard C (1985) Evidence for a regional component of body fatness in the association with serum lipids in men and women. Metabolism 34:967-973

72. Krotkiewski M, Bj6rntorp P, Sj6strOm L, Smith U (1983) Impact of obesity on metabolism in men and women. Importance of regional adipose tissue distribution. J Clin Invest 72: 1150-1162

73. Kvist H, Chowdury B, Gang~rd U, Tyl6n U, Sj6str0m L (1988) Total and visceral adipose-tissue volumes derived from measurements with computed tomography in adult men and women: predictive equations. Am J Clin Nutr 48:1351-1361

74. SjOstr6m L, Kvist H (1988) Regional body fat measurements with computed tomography-scan and evaluation of anthropometric predictions. Acta Med Scand [Suppl] 723:169-177

75. Fager G, Wiklund O, Olofsson SO, Wilhelmsen L, Bondjers G (1981) Multivariate analyses of serum apolipoproteins and risk factors in relation to acute myocardial infarction. Arteriosclerosis 1:273-279

76. Hamsten A, Walldius G, Dahlen G, Johansson B, De Faire U (1986) Serum lipoproteins and apolipoproteins in young male survivors of myocardial infarction. Atherosclerosis 59: 223-235

77. Gordon DJ, Probstfield JL, Garrison RJ et al. (1989) Highdensity lipoprotein cholesterol and cardiovascular disease. Four prospective American studies. Circulation 79:8-15

78. Assmann G, Helmut S (1992) Relation of high-density lipoprotein cholesterol and triglycerides to incidence of atherosclerotic coronary artery disease (the PROCAM experience). Am J Cardio170:733-737

79. Austin MA, Breslow JL, Hennekens CH, Buring JE, Willett WC, Krauss RM (1988) Low-density lipoprotein subclass patterns and risk of myocardial infarction. JAMA 260:1917- 1921

80. Crouse JR, Parks JS, Schey HM, Kahl FR (1985) Studies of low density lipoprotein molecular weight in human beings with coronary artery disease. J Lipid Res 26:566-574

81. Seidell JC, Han TS, Feskens EJ, Lean ME. Narrow hips and broad waist circumferences independently contribute to increased risk of non-insulin-dependent diabetes mellitus. J Intern Med. 1997;242:401–6.

82. Seidell JC, Perusse L, Despres JP, Bouchard C. Waist and hip circumferences have independent and opposite effects on cardiovascular disease risk factors: the Quebec Family Study. Am J Clin Nutr. 2001;74:315–21.

83. Lissner L, Bjorkelund C, Heitmann BL, Seidell JC, Bengtsson C. Larger hip circumference independently predicts health and longevity in a Swedish female cohort. Obes Res. 2001;9:644–6.

84. Frayn KN. Adipose tissue as a buffer for daily lipid flux. Diabetologia.2002;45:1201–10.

85. Rebuffe-Scrive M, Enk L, Crona N, Lonnroth P, Abrahamsson L, Smith U, Bjorntorp P. Fat cell metabolism in different regions in women. Effect of menstrual cycle, pregnancy, and lactation. J Clin Invest. 1985;75:1973–6.

86. Matthews DR, Hosker JP, Rudenski AS, Naylor BA, Treacher DF, Turner RC. Homeostasis model assessment: insulin resistance and beta-cell function from fasting plasma glucose and insulin concentrations in man. Diabetologia. 1985;28:412–9.

87. Frederiksen L, Nielsen TL, Wraae K, Hagen C, Frystyk J, Flyvbjerg A, Brixen K, Andersen M. Subcutaneous rather than visceral adipose tissue is associated with adiponectin levels and insulin resistance in young men. J Clin Endocrinol Metab. 2009;94:4010–5.

88. Piche ME, Lapointe A, Weisnagel SJ, Corneau L, Nadeau A, Bergeron J, Lemieux S. Regional body fat distribution and metabolic profile in postmenopausal women. Metabolism. 2008;57:110 1–7.

89. Lemieux S, Prud'homme D, Bouchard C, Tremblay A, Despr6s JP (1993) Sex differences in the relation of visceral adipose tissue to total body fatness. Am J Clin Nutr 58:463-467

90. J.C. Seidell, A. Oosterlee, M.A. Thijssen, J. Burema, P. Deurenberg, J.G. Hautvast, et al., Assessment of intraabdominal and subcutaneous abdominal fat: relation between anthropometry and computed tomography, Am. J.Clin. Nutr. 45 (1987) 7–13.

91. M. Ashwell, S. Chinn, S. Stalley, J.S. Garrow, Female fat distribution-a simple classification based on two circumference measurements, Int. J. Obes. 6 (1982) 143–152

92. H.S. Kahn, Choosing an index for abdominal obesity: an opportunity for epidemiologic clarification, J. Clin. Epidemiol. 46 (1993) 491–494.

93. W.H. Mueller, M.L. Wear, C.L. Hanis, J.B. Emerson, S.A. Barton, D. Hewett-Emmett, et al., Which measure of body fat distribution is best for epidemiologic research? Am. J.Epidemiol. 133 (1991) 858–869.

94. D.K. Warne, M.A. Charles, R.L. Hanson, L.T. Jacobsson, D.R. McCance, W.C. Knowler, et al., Comparison of body size measurements as predictors of NIDDM in Pima Indians, Diabetes Care 18 (1995) 435–439.

95. M.B. Snijder, J.M. Dekker, M. Visser, L.M. Bouter, C.D. Stehouwer, P.J. Kostense, et al., Associations of hip and thigh circumferences independent of waist circumference with the incidence of type 2 diabetes: the Hoorn Study, Am.J. Clin. Nutr. 77 (2003) 1192–1197.

96. H.S. Kahn, H. Austin, D.F. Williamson, D. Arensberg, Simple anthropometric indices associated with ischemic heart diease, J. Clin. Epidemiol. 49 (1996) 1017–1024.

97. Y.C. Chuang, K.H. Hsu, C.J. Hwang, P.M. Hu, T.M. Lin, W.K. Chiou, Waist-to-thigh ratio can also be a better indicator associated with type 2 diabetes than traditional anthropometrical measurements in Taiwan population,Ann.Epidemiol. 16 (2006) 321–331.

98. L. Piemonti, G. Calori, G. Lattuada, A. Mercalli, F. Ragogna, M.P. Garancini, et al., Association between plasma monocyte chemoattractant protein-1 concentration and cardiovascular disease mortality in middle-aged diabetic and nondiabetic individuals, Diabetes Care 32 (2009) 2105–2110.

99. P.M. Janiszewski, J.L. Kuk, R. Ross, Is the reduction of lowerbody subcutaneous adipose tissue associated with elevations in risk factors for diabetes and cardiovascular disease? Diabetologia 51 (2008) 1475–1482.

100. S. Heshka, A. Ruggiero, G.A. Bray, J. Foreyt, S.E. Kahn, C.E. Lewis, et al., Altered body composition in type 2 diabetes mellitus, Int. J. Obes. (Lond.) 32 (2008) 780–787.

101. Greenlund KJ, Valde`z R, Casper ML, Rith-Najarian S, Croft JB. Prevalence and correlates of the insulin resistance syndrome among Native Americans. The inter-tribal heart project. Diabetes Care 1999;22:441–7.

102. Li C, Ford ES, Zhao G, Kahn HS, Mokdad AH. Waist-to-thigh ratio and diabetes among US adults: the Third National Health and Nutrition Examination Survey. Diabetes Res Clin Pract 2010;89:79–87.

103. Olsen DB, Sacchetti M, Dela F, Ploug T, Saltin B. Glucose clearance is higher in arm than leg muscle in type 2 diabetes. J Physiol 2005;565:555–62.

104. Jen-Kuang Lee 1 , Cho-Kai Wu, Lian-Yu Lin, Chia-Lin Cheng, Jou-Wei Lin, Juey-Jen Hwang, Fu-Tien Chiang.Insulin resistance in the middle-aged women with "Tigerish Back and Bearish Waist".Diabetes Res Clin Pract. 2010 Dec;90(3):e85-7.

105. Berit L Heitmann,1 2 Peder Frederiksen1.Thigh circumference and risk of heart disease and premature death: prospective cohort study.BMJ 2009;339:b3292.

106. Frisch R.E., Body fat, puberty and fertility. Biol Rev Camb Philos Soc, 1984, 59 (2), 161–188,

107. Jeukendrup A., Gleeson M., Sport nutrition. Human Kinetics, Champaign 2010.

108. Aleksandra S, Jadwiga Pietraszewska, Anna Burdukiewicz, Justyna Andrzejewska.The differences in fat accumulation and distribution in female students according to their level of activity.University School of Physical Education, Wroc?aw, Poland.

109. Lukaski H.C., Bolonchuk W.W., Hall C.B., Siders W.A., Validation of tetrapolar bioelectrical impedance method to assess human body composition. J Appl Physiol (1985),1986, 60 (4), 1327–1332.

110. Major-Go?uch A., Miazgowski T., Krzy?anowska-?wi niarska B., Safranow K., Hajduk A., Comparison of fat mass measurements in young, healthy, normal-weight women by bioelectric impedance analysis and dual-energy X-ray absorptiometry [in Polish]. Endokrynologia, Oty?o?? i Zaburzenia Przemiany Materii, 2010, 6 (4), 189–195.

111. Evans J., Lambert M.I., Micklesfield L.K., Goedecke J.H.,Jennings C.L., Savides L. et al., Near infrared reactance for the estimation of body fatness in regularly exercising individuals. Int J Sports Med, 2013, 34 (7), 612–615

112. Mala L., Maly T., Zahalka F., Bunc V., Kaplan A., Jebavy R. et al., Body composition of elite female players in five different sports games. J Hum Kinet, 2015, 45, 207–215

113. Bu?ko K, Lipińska M., A Comparative Analysis of the Anthropometric Method and Bioelectrical Impedance Analysis on Changes in Body Composition of Female Volleyball Players During the 2010/2011 Season. Hum Mov, 2012, 13 (2), 127–131

114. Marieke B Snijder, Jacqueline M Dekker, Marjolein Visser, Lex M Bouter, Coen D A Stehouwer, Piet J Kostense, John S Yudkin, Robert J Heine, Giel Nijpels, Jacob C Seidell.Associations of hip and thigh circumferences independent of waist circumference with the incidence of type 2 diabetes: the Hoorn Study.Am J Clin Nutr. 2003 May;77(5):1192-7.

115. de Vegt F, Dekker JM, Jager A, et al. Relation of impaired fasting and postload glucose with incident type 2 diabetes in a Dutch population: The Hoorn Study. JAMA 2001;285:2109–13.

116. Warne DK, Charles MA, Hanson RL, et al. Comparison of body size measurements as predictors of NIDDM in Pima Indians. Diabetes Care 1995;18:435–9.

117. Carey VJ, Walters EE, Colditz GA, et al. Body fat distribution and risk of non-insulin-dependent diabetes mellitus in women. The Nurses’ Health Study. Am J Epidemiol 1997;145:614–9.

118. Chan JM, Rimm EB, Colditz GA, Stampfer MJ, Willett WC. Obesity, fat distribution, and weight gain as risk factors for clinical diabetes in men. Diabetes Care 1994;17:961–9.

119. Ohlson LO, Larsson B, Svardsudd K, et al. The influence of body fat distribution on the incidence of diabetes mellitus. 13.5 years of follow-up of the participants in the study of men born in 1913. Diabetes 1985;34:1055–8.

120. Lundgren H, Bengtsson C, Blohme G, Lapidus L, Sjostrom L. Adiposity and adipose tissue distribution in relation to incidence of diabetes in women: results from a prospective population study in Gothenburg, Sweden. Int J Obes 1989;13:413–23.


类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有