不是处了，男朋友嫌弃怎么办，该怎么挽回？

分手啊。

另外别跟他做，你表现的迎合，他觉得你骚，你特么跟别人啪过多少次。你表现的羞涩抗拒，他觉得你装，跟别人那么配合，现在跟我这装处女。

不要想着挽回，你越卑微，他越看不起你。

如果他喜欢你，他不会在意。他不喜欢你，你咋去强求?

这种问题，往往把当代女性和利女男性的双重标准体现的淋漓尽致

男生看重女性的第一次，即为慕纯

社会默认女性可以慕强，昆凌嫁杰伦，奶茶嫁强东，都是上嫁的典型案例

除了这些著名上嫁之外，普通人当中的专科妹嫁本科男，无房女嫁有房男，一米五嫁一米八，外地女嫁一线土著，也是存在广泛的慕强真实案例

女性可以慕强，上嫁，男性却不能慕纯，看重女性的第一次，这是双标吗？

别怀疑，这就是双标，这就是区别对待

非处女对于男性的PUA，什么有处情是失败男人，什么大清亡了还看重第一次，什么有处情就是不尊重女性，左耳进右耳出就完事了，别听这些PUA言PUA语

男性看不看重女性的第一次都可以理解，处女情节既不违法也不丢人，小仙女硬是拿“大清亡了”讽刺你处女情节，你自然也可以拿“大清亡了”讽刺她们要彩礼

众所周知，中国女性择偶的时候普遍爱提的一个条件是“要求男性一米八”，一米八的男性只占男性人口的少部分，所有女性却都曾经是处女，很显然一米八的难度远大于处女

她们敢提要求一米八，你怎么就不能提要求是处女？而且现在陌陌啊悦技这类社交滥交的也很多，尤其悦技还很多直奔主题见面活动的，约个电影啊娱乐的，有些女生会来事，对眼了那主动的，然后最后玩够了找接盘侠也比比皆是

如果有人觉得处女情节是不合理的要求，那只能说明他被非处给pua的连最基本的男女平等都pua没了，已经被pua到卑微到尘埃里了

记住我说的，既然女性可以在择偶的时候提要求，男性自然也可以提要求，不必轻贱自己

她那时候还太年轻，不知道所有命运赠送的礼物，早已暗中标好了价格。
——《断头皇后》

我个人就有处女情结和名校情结这两大情结，高考因为志愿填报问题阴差阳错只能去211高校，而我从小就有985名校情结，大学四年我就过得很痛苦。你问我对本科母校有没有感情？还真的一点都没有。学校里的任何事情都无法提起我的兴趣，每天只想尽快离开这所学校，而且我在这所学校里遇到任何不顺心的事情，都会不自觉地归结到这所学校不是985高校上，尽管我知道这很不对，但内心就是有这个心结。你说211高校很差劲吗？肯定不是，在很多人看来这可能都是他们学生时代的终极目标了，但我的情结无法得到满足。在别人看来我这是想要985学历想魔怔了，就差疯了，但我就在这种状态中浑浑噩噩度过了三年多。

后来，研究生考上985院校，当我拿到录取通知书的时候，这个名校情结自然就解开了。你说食堂涨价了？没关系，这是985高校，我愿意多付钱。你说有些老师上课比较水？没关系，这是985高校，那是锻炼我们自学能力。你说学校离市中心比较远？没关系，这是985高校，反正我又不出去瞎逛，这么安排是为了让我们静心学习。发现没？这就是情结未能满足和情结被满足的区别，你的情结被满足了，其他的非原则性的瑕疵都可以忽略，你的情结未能被满足，即使有再多的优点也无法填补你内心的空缺。

与其说这是情结，不如说这是一种核心诉求。比如一个女生从小到大最大的执念就是要嫁给富豪住进500平独栋别墅，哪怕富豪每天忙于事业对她比较冷淡，在她眼里可能会解读为“成功男人哪有不忙的，多理解一下，500平别墅住得不舒服吗？佣人照顾不周吗？”，而如果让她委身嫁给一个租住60平出租房的暖男，哪怕暖男每天对她嘘寒问暖，无微不至的照顾，她内心500平别墅梦会化解吗？很难。甚至她会觉得丈夫每天像个窝囊废一样在家里呆着，连房子都买不起，人性就是这么奇怪。

我个人认为任何情结只要不危害社会，不妨碍他人，无需被指责，就像名企的HR只要不公开表示非985/211高校毕业生都是低能儿，这就不构成歧视和伤害，至于人家内心怎么想，你无权指责。有处女情结的男生在交往初期就表示自己只想娶处女，不说其他任何话，你也无权指责他封建、迂腐、直男癌等等，他没对你人格侮辱，你倒是先侮辱人家了。

忽略社会现实大谈政治正确麻烦退散，当下的国情就是男生根据家庭背景、收入、资产、外貌等等被划分为ABCD四个阶层，女生也被划分为ABCD四个阶层，你以为政治正确人人平等是ABCD男分别找对应的ABCD女，或者自由选择配对，实际的情况是中国大部分女性都想上嫁，即ABCD女都十分想嫁A男，大部分将就一下嫁B男，少部分嫁给C男，D男几乎无人过问。问题来了，供不应求的情况下谁有资格提条件？忽略社会现实谈政治正确是很可笑的，就像政治正确是中国所有的职业一律平等，绝不应该存在职业歧视，但为什么大家一窝蜂去考公务员而不是去做快递员呢？这时候就别怪公务员岗位提出一系列学历、政治面貌、政治审查等要求了。

处女情结这个问题置换一下情景：你去公司应聘，你和HR是互相选择的关系，你想找你心仪的公司，公司的HR和董事长也想找符合自己价值观的员工，现在不存在物化了吧？如果你觉得这也是物化，那这个问题没法聊了。你去公司应聘也是物化，公司看完了你的毕业文凭，问了几个问题准备录用你，你应该勃然大怒：凭什么你们就凭一张文凭决定？你们根本要的不是我，而是我的文凭！

为什么把男生比作公司方，女生比作应聘方？因为现在女性普遍想往上嫁，如果你愿意下嫁，这个关系可以倒过来，变成女生是公司方，男生是应聘方，倒插门的上门女婿一般都自觉放低身架。

资本社会下，标签化是趋势，社会节奏这么快，有多少人有空去仔细考察一个人呢？所以你的学历、资产、工作等就成了外人考察你的指标，现代婚姻制度和家庭建立在私有制之上，资本主义不仅物化女性，同时物化男性。女人被量化为外貌、三围、性资源的组合体，男人被量化为收入、资产、社会资源的组合体。资本主义下的婚姻不是男性与女性的婚姻，而是两个组合体之间的交易。

资产阶级撕下了罩在家庭关系上的温情脉脉的面纱，把这种关系变成了纯粹的金钱关系。
——马克思，恩格斯《共产党宣言》

评论区：你要求女生是处女，你自己是处男吗？

参考上文，女择男，向上择偶普遍看重的是资产和社会地位，男择女，向下兼容普遍看重的是外貌，贞洁和性格。就像你去企业应聘，多数情况下你看的是企业给出的待遇而不是董事长的学历，企业看的是你的学历。

男女的核心竞争力都是市场决定的，你硬杠也没用，现实只会给你一个无情的耳光。

如果按处男才有资格要求处女，那么要求男性买房的女性自己买得起房吗？要求男生180厘米身高的女性自己身高有180厘米吗？要求男性是机关公务员的女性自己是公务员吗？要求男性年薪百万的女性自己能年入百万吗？按你们这要求多数女性只能被迫单身了。

为什么西方男性处女情结比例不高？西方资产阶级统治阶层不遗余力对下层进行奶头乐，用性开放、消费主义、毒品合法化等手段对下层腐蚀，经历了性开放的西方下层社会，处女比例太低，因此大部分男性已经抱着无所谓的态度了。同时，西方的婚姻关系在逐步解体，单亲妈妈比例逐步上升，男性偏向于短择而非长期负责，处女对他来说无所谓。如果中国女性想体验这种社会结构，欢迎抵制处女情结，只要你扛得住做单亲妈妈的苦。友情提醒，我国的社会保障体系还没有达到西方国家的水准。

处女身份代表拥有985/211学历，非处女身份代表没有985/211学历，政治正确是不应该存在学历歧视，社会现实是名企偏爱985/211高校毕业生。以个体来考察，不好判定，以整体来考察，还是有差别的。

男生看重的是那层处女膜吗？公司看重的是那张毕业文凭的纸吗？

处女膜是一层生理组织，没有几个有处女情结的男生对这层组织感兴趣，他们在意的是这层生理组织背后的历史，在乎的是你有没有与未来丈夫之外的人发生过两性关系。清华大学毕业证书是纸做的，没有公司对这张纸的材质感兴趣，他们在意的是清华大学公章背后对你学习能力、智力水平、努力程度以及自律程度的背书。

证明人的某些价值的时候，有两种方式，一种是自证：比如你在行业内知名，发明了专利，发表了期刊文章，得到了行业的认可，这是一种自我证明方式；另一种是他证：比如你的学历，高等院校通过毕业证书给你背书证明你具有一定的知识水平和学习能力，比如你的资产，不动产登记机关通过不动产权证给你背书证明这套住房是你的，从而证明你有一定的经济实力。

在多数情况下，尤其是信息不对称的情况下，人们倾向于使用他证，公司面对蜂拥而至的毕业生，个个自诩优秀，实在无法短时间高效率分辨出谁有能力，只能通过学历层次来判断。男性面对各类女性时，为了日后婚姻的稳定性，无法通过挨个谈恋爱交往来验证，只能通过处女身份来判断，筛去潜在的性工作者、小三、和前任藕断丝连者、约炮者等等。

如果我修补处女膜嫁给有处女情结的男生会怎么样？如果我伪造一张清华大学毕业证书去华为应聘会怎么样？

一个穷屌丝伪装富二代和一个想嫁富二代的女生谈恋爱，最后结婚了被发现身无分文怎么办？伪装处女也好，伪装富二代也好，在婚姻里属于骗婚行为，被发现后基本就是离婚，因为基本的信任瞬间崩盘，或者婚姻和谐程度直线下降，参考知乎用户何处生，不要轻易挑战处女情结男生的底线，他对你的爱、包容、礼让很大程度上建立在你是处女身份上。就像公司给你的待遇是基于对你学历的考察，伪造学历入职查出来后基本会被开除。

如何看待某些“技术性处女”？如何看待某些985/211院校独立学院的学生自称是本部学生？

被发现之后后果和上一条一样，甚至更加严重。

如果我是因不法侵害/意外伤害导致处女膜破裂呢？如果我的985/211毕业证书被小偷偷走了怎么办？

男生在意的不是那层膜，而是你与他人在没有婚姻关系的前提下发生了两性关系，因为我国法律只保护夫妻之间的两性关系。公司不在乎你有没有实体毕业证书，在乎的是你到底有没有从985/211高校顺利毕业，如果是真的，有证书没证书又有多大区别？

为什么男生更愿意娶处女呢？非处女中就没有没好女孩吗？为什么公司更愿意录取985/211毕业生呢？普本双非学校就没有合适的人吗？

有，但是这是比例和概率的问题。尤其是相亲市场，在面对不熟悉的人，大多数男生自然选择规避风险。一棍子打翻一船人虽然很残忍，但是大大提高了筛选效率，节约了筛选成本。你是非处女，我还要调查清楚你是因为什么原因造成的非处女，是不法侵害？是和前男友？前男友有几个？还是约炮？还是当过小三？还是性工作者？还是堕胎？现在大家都那么忙，有空去分辨吗？处女群体里面滥交约炮的比例一定是远远小于非处女的，处女中至少少了一个潜在的出轨对象：前男友，就像985/211高校毕业生里面能力强的的比例远远多于其他学校一样，985/211高校毕业生至少智力是高于平均水平的。

为什么很多人男生都说不介意是不是处女？为什么很多公司都说不介意是不是985/211？

政治正确和舆论问题，嘴里说出来的都是政治正确，但是请你面对社会现实。男生说不介意是怕被指责成直男癌，也有可能单纯就是想和你睡而不负责，没想娶你，所以嘴上说现代社会是否是处女不重要。名企说非985/211高校毕业生不要容易被指责学历歧视，很多名企表示能力比学历重要，但是可能在筛选简历的时候简历就被扔进垃圾桶了，名企的HR也从来不去双非三本招聘。很多男人表示不歧视当过小三的女生、不歧视性工作者，但是你看他会不会真的娶回家，别人说个政治正确的话你还当真了？

为什么部分女性在宣传性自由和处女不重要的观点？为什么高中学渣在宣传学历不如能力最重要的观点？

人性很复杂，因为他们想提高自己的竞争力。学渣们高中不学习可以过得舒服，不用吃学习的苦，但是以后拿着没有竞争力的学历在找工作的时候就知道四处碰壁了，因为名企非名校毕业生不要。另外，他们使劲宣传读书无用论拉优等生下水，这是居心险恶。性开放是可以很爽，但是到时候在婚恋市场吃亏了自己才知道，因此非处女使劲拉处女下水，增加非处女数量，平衡市场供求关系，达到劣币驱逐良币的效果，但效果适得其反，反而导致处女在婚恋市场地位更高。985/211高校录取率在全国只有5%的比例，名企会因为95%的毕业生非985/211高校毕业就做出妥协吗？

为什么部分男性也在宣传性自由的观点？为什么有公司在宣传学历不重要的观点？

一部分迫于政治正确的压力，另一部分因为他们想短择而不负责，或者自身条件不好无法娶到处女。就像公司想获得廉价的人力资源，聘用廉价的临时实习生时候对学历要求比较低一个道理；或者是他们公司自身条件不足，吸引不到985/211高校毕业生，所以希望有更多的有能力的人不要读985/211高校。

为什么很多男生明明自己都不是处男却还要求女生是处女？为什么很多公司董事长自己不是985/211毕业生却要求员工是985/211毕业生？

这是供求关系决定的，优质的男性和名企一样都竞争激烈，你如果觉得不爽，可以自己去创业做董事长，那你也能挑选毕业生。社会上目前来说更多的资源还是掌握在男性手里的，这是社会现实，男性承担更多责任（房车）的同时必然会享有更多权利。如果你能在物质经济身材颜值上有足够的支撑，你也可以要求和筛选男性。

有没有人真的能接纳非处女？为什么有些非处女嫁得很好？有没有名企真的能接纳非985/211高校毕业生？

有，但是比例相对很少。就像普通人家的孩子进入就业市场，唯一拿得出手的筹码就是名校学历。但你如果是红二代/官二代/富二代，名校学历对你来说只是锦上添花，你甚至可以自己创业，反过来挑选毕业生。比如你是工作很久在业内有知名度的打工皇帝，这时候公司对你学历已经不感兴趣了。比如你爸是城市商业银行行长，能直接给公司审批50亿贷款，你就是高中毕业公司都得把你供着。比如你爸是市长，公司的项目就等着他签字审批，你上没上过学都无所谓了，说不定还能聘请你当副总，挂名领薪水不用上班。

相亲市场上，如果女生其他各项都明显优于男方，男方可能会对处女身份不做要求，但如果你没有拿得出手的筹码，各项条件都不如男方，还以非处女为荣，还想要求车、房、彩礼一样不能少，那就很悲剧了，哪来的脸呢？刘亦菲不是处女追她的人能从北京排到深圳，俞飞鸿不是处女一群中年男人照样视她为梦中情人，邓文迪不是处女照样嫁给默多克，关键是你有那个资本吗？

飞机上乌鸦对空姐说：给爷来杯水！猪看到了也说：给爷来杯水！空姐一气之下把他俩都扔到窗外，乌鸦说：傻了吧！爷会飞！你是乌鸦还是猪，最好认清自己的定位。

处男是不是更在乎女朋友/妻子是不是处女？名校毕业的董事长是不是更在乎员工毕业于名校？

是，另外你觉得他看得起考不上985/211高校的学渣？

如果我已经不是处女了，男生有处女情结，如果在一起是否可以幸福？如果我没有名校学历，但是HR和董事长却有名校情结，我入职后能顺利吗？

很难，因为很多情况下每个人对其他人都有一定的思维定势，用一定的标签评价他人，比如很多HR和董事长就固执地认为985/211毕业生优于三本毕业生。三本毕业生在HR和董事长面前犯了点小错误，偏偏HR和董事长的名校情结极其严重，这时候他会把你的任何错误归结到“三本毕业生果然不行”这一点上来，你做任何事都要小心翼翼，生怕触碰他内心的名校情结。婚姻生活亦是如此，男生处女情结比较重，性格比较执拗，你如果是处女，他会包容你很多非原则性的小错误，会包容你耍小性子，会对你不设防，因为他完全信任你，但是你如果是非处女，你的任何小错误积累久了都会归结到你婚前非处女的身份上。

人性就是这么微妙，王思聪骂人会被认为是性格率真，屌丝骂人会被认为是人穷还没素质。同样一个事情，换在不同的人身上产生的效果也是不同的。高中时代优等生偶尔没带作业老师一般不说什么，经常不带作业的学生没带作业？你那是没写。

处女去参加同学会，丈夫完全放心，甚至会陪着一起去，非处女去参加同学会，聚会里还有她的前男友，你猜丈夫心情是什么样的？

在和你谈恋爱以前，我的过往你无权干涉。在我入职前，公司无权调查我的学历和经历。

您开心就好，价值观不同不要强求嘛，你不符合公司的价值观，公司也不会录用你。你可以入职一家不要求学历，不做背景调查的公司，但是薪酬和待遇可能没那么理想。

我的身体我做主，凭什么要顺应你们男生的处女情结！我的高中我做主，凭什么要顺应名企看中学历的观点！

前面就说过了，你如果有你父母可以给你兜底，有强大的家庭背景，有经济实力，有其他方面的竞争力，你可以不读大学，也可以不用去参加应聘，甚至可以像比尔盖茨一样哈佛退学去创业，但是你什么都没有，问问自己在这个社会靠什么吃饭？

为什么非处女总是在攻击有处女情结的男生？为什么反对学历歧视最凶的是非名校毕业生？

利益不同，利益决定立场，每个人总会站在自己的利益立场上说话。其实原因很简单，因为这些男性恰好是这部分女性的择偶目标。根据社会学的阶层分层，一个社会可以大体分为上层社会（10%）、中产阶层（30%）和社会底层（60%），男女皆如此。

对于上层权贵阶层的男性（约占10%），别看她们整天对着王思聪一口一个老公喊着，其实她们心里清楚得很，对方基本上看不上自己，除非自己有中彩票的运气。

社会底层的男性（约占60%）虽然有处女情结，但是基于他们的社会地位和经济状况，他们根本不敢表达出来，久而久之甚至心里都不敢想，能有个妻子就不错了，女生也看不上他们。

剩下的中产阶层男性（约占30%），是处女情结最严重且敢于公开表达观点的。

对于60%的普通女性，她们大多数人都希望通过婚姻提升一个阶层，嫁给30%的中产阶层男性——因为男性择偶可以向下兼容。但是30%的中产阶层男性，他如果要迎娶低一个阶层的女性，他肯定有所诉求，比如：贞洁、美貌、性格等。因为我也是处于中产阶层的，我身边很多朋友和我处于同一个阶层，基本或多或少有处女情结。（如果我向下择偶，我总得有所诉求，不然我图什么？不会真是一些韩剧脑残粉女生口中的真爱吧？建议去读一读《共产党宣言》和《家庭、私有制和国家的起源》，私有制下的婚姻必然掺杂利益诉求。）

于是，60%的女性为了往上兼容，里面的那部分非处女女性，就必须要“污名化”处女情结。
（这里说明一下，非处女没有关系，非处女可以去选择那些没有处女情结的男生，举例：选调生考试要求学历必须是985/211，且政治面貌为中共党员或中共预备党员，你如果达不到要求，不报考就行了，何必在那里骂骂咧咧说什么“学历歧视”。）

通过“污名化”处女情结，让30%的中产阶层男性放弃处女情结，她们就能通过婚姻改变命运。而30%的中产阶层女性，她们的目标多数是10%的权贵阶层男性（当然不是所有人这样的），如果她们不是处女呢？权贵阶层的男性为什么要选择她？以我的资产什么样的找不到？所以她们也要污名化处女情结，让10%的权贵阶层男性向下兼容的时候，尽可能选择非处女的她。而只有10%的权贵阶层女性，她们才是真正不在意自身是否是处女。

男性择偶可以向下兼容，但男性又不是傻子，部分女性为了提升阶层，必须污名化处女情结。有处女情结的男生多数情况下经济条件相对较好，社会地位相对比较高，性格保守传统，私生活比较自律，重视家庭责任，适合婚姻长择，非处女体验过若干伴侣后才知道平平淡淡的生活才是真，而这类男生的处女情结是她们择偶的最大绊脚石，所以只能不择手段攻击处女情结。

名企工资福利待遇好，名企员工社会地位高，名企还非985/211高校毕业生不要，自然会让非名校毕业生气急败坏，要求和985/211高校毕业生一个待遇。但这现实吗？清华北大毕业生会反对学历歧视吗？求之不得呢。

如何看待一些处女大学不谈恋爱是为了毕业后相亲时挟处女身份要价？如何看待一些学生从小到大认真学习考清华大学是为了以后考选调生？

你考名校是为了自己的理想也好，为了那张毕业证换个好工作也好，只要不影响他人，不触犯法律，这没什么好指责的。她能找到一个有处女情结并为此支付溢价（比如忍受她的性格，包容她的缺点，给她高额彩礼，给她提供住房汽车，赡养她的父母等）的男人那是她的事情，男人如果就看中处女这一点愿意支付溢价也算是一拍即合。就像很多人拼命考名校是为了毕业后考选调生/公务员，考选调生/公务员是为了一辈子不失业，旱涝保收。人家只是风险厌恶者，或者想用自己仅有的筹码博取想要的东西，只要他没触犯法律和违背公务员职业道德操守，你最多只能说他读了这么好的学校却没有理想和激情，除此之外还能指责他什么？

非处女后悔吗？为什么很多回答都是不后悔，最后嫁了一个爱她的丈夫？

那些说不后悔的女生，你信吗？不然医院里处女膜修复手术为谁开发的？淘宝上的人工血为什么有市场？三本专科毕业生说自己对学历满意你信吗？不然为什么遍地专升本的广告？不然每年985/211院校的考研那么火热？

如果时光倒流让她再选一次，你觉得她会选择守身如玉还是选择现在这样？让三本毕业生再选一次，你觉得他会选择清华还是三本？不小心考到了专科三本还有弥补的机会，后续学历提升就行了。但是处女身份失去就没有了，不要提什么修补，任何事情只要做了就会留下痕迹，骗得了一时骗不了一世。

那些安慰你“非处女一样很优秀，一样会嫁的好”的话语，像不像三本毕业生最爱读的“500强企业不看学历看能力”之类的鸡汤？为什么这些回答都是匿名？不然请她来解释一下为什么处女膜修复手术有市场？让她在丈夫、公公婆婆、父母面前大大方方承认“我就是非处女，我觉得这没什么大不了的”，你看她敢说吗？政治正确都是骗小孩的。

评论区：女生应该尽早破处，这样社会上就没有处女了，男生就没办法有处女情结了。

女权的可笑之处就是总是背离社会现实和社会存在，这种说法就像讨论996问题，只要劳动者内部存在渴求通过996获得大量薪水的人，劳动者就无法团结起来拒绝996。只要处女在婚恋市场能够获得超过非处女的溢价，就会有女生借处女身份改变阶层。高中一个学渣号召大家都别学习，这样清华大学分数线就降到50分了，这现实吗？

只要清华大学和民办三本之间的差距没有抹平，就不要怪用人单位偏爱清华毕业生。只要这个世界上中国女性还要求男性提供住房、汽车、彩礼、三金五金，就别怪男性对她提出外貌、性格、处女身份等要求。

评论区：爱她就应该包容她的一切。/你和她面对的是未来。

又是一句政治正确的废话，男女性别互换：

你男朋友家里经济条件不好，你还会考虑和他结婚吗？爱他就包容他的一切呀。

你男朋友游手好闲一事无成，你还会考虑和他结婚吗？爱他就包容他的一切呀。

你男朋友人品不好素质低下，你还会考虑和他结婚吗？爱他就包容他的一切呀。

你男朋友沾花惹草约炮嫖娼，你还会考虑和他结婚吗？爱他就包容他的一切呀。

你男朋友打架斗殴被行政拘留，你还会考虑和他结婚吗？爱他就包容他的一切呀。

你男朋友有暴力刑事犯罪记录，你还会考虑和他结婚吗？爱他就包容他的一切呀。

公务员/选调生考试尚且有政审环节，大型上市公司也有新入职员工背景调查，录取这个员工就应该包容他的一切啊，为什么要无犯罪记录证明？人家就是犯过罪，进过监狱改了不就行了？选择一个终生伴侣为什么不能考察她/他的过去？爱也是有底线和原则的。

评论区：如果是被渣男骗了怎么办？

求你们别自我陶醉了，有处女情结的男生只会接受两类非处女：1.医疗事故、自己造成的处女膜破损，2.被不法侵害造成的。这两类不算失去处女身份，就像你985/211毕业证书丢失，但是可以在学信网查询到你的学历认证。至于被渣男骗之类的，别自我安慰了，人家渣男强迫你了？都是你情我愿的事，如果是强迫，为什么不去报案？大家都是成年人了，人要对自己的行为负责，没有人为你的错误买单。也别提什么受害者有罪论，你被电信诈骗了，你是受害者不假，你防范意识不强也是真的。选择伴侣的时候，我为什么要选一个防范意识不强、缺乏理性的人呢？会不会婚后别人三言两语一忽悠就出轨了呢？

你高中时代和小混混搞在一起，最后没考上名校，你去清华招生办哭诉说：要不是那几个小混混，我肯定能考上清华大学了，你觉得人家会理你吗？要是能这样，中国股民都去证监会要求退钱了。你做每一件事都要权衡利弊，理性选择，既然选择了婚前性行为，就要考虑到万一分手，以后被处女情结男生拒绝的可能性。既然选择了高中时代游戏度日，就要考虑到以后可能考不上大学，在就业市场四处碰壁的可能性。

评论区：成功男性才不会纠结是否是处女，只有你们这群屌丝处情男才会纠结。

嗯，按照你们的逻辑，最成功的男性应该去娶性工作者和外围女，而多数情况下，从事这类行业的最后基本都是回老家找了个老实人嫁了。至于你们举的某些女明星嫁入豪门的例子，建议你再读一读白居易的《琵琶行》：

今年欢笑复明年，秋月春风等闲度。
弟走从军阿姨死，暮去朝来颜色故。
门前冷落鞍马稀，老大嫁作商人妇。
商人重利轻别离，前月浮梁买茶去。
去来江口守空船，绕船月明江水寒。
夜深忽梦少年事，梦啼妆泪红阑干。

从某种程度上讲，商人是最为重利的。在他们眼里，女明星不过是人人追捧的艺术品，你在拍卖会上天价拍下的艺术品你会纠结它是几手的吗？你只在乎它能不能给你带来装点门面、保值增值的价值。

某些女星虽然嫁入豪门，你看她有继承权和股份吗？人家家族的核心利益她有资格参与吗？只不过她现在锦衣玉食的生活是普通人一辈子奋斗的目标而已，但在豪门眼里，这只是一些残羹冷炙的施舍罢了。

真正的豪门是十分看重女性的贞洁的，人家豪门放着平静的日子不过，非要隔三差五冒出个前男友之类的破事给自己添堵是不是？假设你是全球500强上市公司董事长，某天你的妻子/儿媳爆出艳照门之类的狗血事件怎么办？公司的名誉还要不要了？家族的面子往哪里放？越是中产以上，越看重妻子的贞洁，毕竟人家的财产也不是大风刮来的。

评论区：女生的贞洁不在那层膜上。

又一个来偷换概念谈政治正确的，这句话原文出处是一个被不法侵害的女性说：我的贞洁不在我的阴道里。看清楚语境，这是被不法侵害的女性，自然不能对她进行羞辱。就像一个丢了毕业证的清华毕业生说：我的学习能力不在文凭那张纸上。当然啊，人家就是清华毕业的。你一个三本毕业生说：我的能力不在毕业文凭那张纸上。确实，你学习能力也就那样。

“我抽烟喝酒泡吧，但我是好女孩”，你觉得是就是呗，那只是你自己认为的，社会对你的评价如何，到时候被社会教育了就行。“我虽然是三本毕业的，但我是好学生”，你觉得是就是呗，到时候到就业市场看看就知道了。真不知道一天到晚用这些政治正确的鸡汤给自己洗脑到底有什么作用，洗到最后自己都信了？

最后，为什么处女情结又回到大众视野了？

处女情结实际上从未消失过，只不过前些年迫于女权和政治正确，从公共话语中消失了。

首先，2015—2018年，是田园女权配合西方反华势力兴风作浪最盛的几年，她们奉行“凡是有利于我的全都要，凡是要我承担的全拒绝”的扭曲价值观，举着政治正确的旗帜，一部分男生妥协了，接受了这类田园女权，到目前也快七年了，婚姻的七年之痒逐步显现，激情逐步退去，剩下的是柴米油盐，是房贷车贷，是鸡毛蒜皮。娶了她们的男生也开始逐步冷静：这场婚姻到底值不值？有几个男性能长期忍受这类田园女权呢？知乎上批判处女情结最凶猛的时候也是2015—2018年，2018年之后，诸如“娶了非处女的男生是怎么想的？”这类问题开始冒出来了。

其次，经历2016年以来全国房价普涨和消费主义的盛行，部分拥有不动产的男性资产迅速增长，使得其在相亲市场受欢迎程度增加。一边是手握一二线不动产的男性，一边是深陷田园女权、消费主义的女性，相亲市场是残酷的，是赤裸裸的交易，情感只是衍生品，经济基础决定上层建筑，男性自然能够提出处女身份这一要求。

现代的、资产阶级的家庭是建立在什么基础上的呢？是建立在资本上面，建立在私人发财上面的。这种家庭只是在资产阶级那里才以充分发展的形式存在着，资产阶级的琴瑟和鸣，无产阶级的被迫独居和公开的卖淫，构成了资本主义时代的爱情。
——马克思，恩格斯《共产党宣言》

就像一群三本毕业生举着拒绝学历歧视的大旗，一部分公司迫于政治正确的压力接受了他们，几年过后，对比其他985/211高校毕业生，这些公司开始反思了：这两者之间明显存在差距，我却要支付他们相当于985/211高校毕业生的薪水。再说了，按我们公司的实力和条件，难道真找不到985/211高校毕业生？于是，学历一律平等这种政治正确的鬼话说给鬼听吧，公司还是要985/211高校毕业生。

为什么一些非处女和处情男招人厌烦？

人们讨厌的是双重标准的人，你选择了婚前性行为，你也为此承担以后被处女情结男生拒绝的后果，敢爱敢恨，我的人生我自己负责，哪怕中国所有的高阶层男性都有处女情结，我已经无法通过处女身份利用婚姻改变命运了，我也毫无悔恨。这样的非处女，我由衷敬佩，坚持自己的价值观，并承担由此带来的后果。

令人厌烦的非处女是哪类？自己成为非处女之后就开始谩骂攻击有处女情结的男生，又不是他们让你变成了非处女，你骂他们干什么？三观不合不接触就行了。允许你有婚前性行为的自由，不允许男性有拒绝非处女的自由？哦，原来是发现人家经济条件好，工作好，社会地位高，择偶最基本条件：处女。自己达不到标准急了，开始跳脚了。就像高中不认真学习的人最喜欢骂学历歧视，当初是这些公司让他不认真学习了？你让他承认是他自己的问题是万万不行的。

同样，你有处女情结，你坚持非处不娶，哪怕对方是省长女儿、是美若天仙、是超模身材，你都不为所动，你就是坚持非处不娶，不对非处女做任何评价，你择偶标准处女这一条占98分，这一条达不到，其他的再好也就只有2分，那别人也不会说你什么。如果你是非处男，你有处女情结，你表示我家庭背景好、经济实力好、工作稳定收入高，我希望和一个处女结婚，只要对方不介意你是非处男，也没有问题。但你如果有处女情结，又勉为其难接受了非处女，之后开始越来越纠结，到处说非处女如何不好，这也令人讨厌。你既然坚持处女情结，为什么要接受非处女？就像公司明确表示我只要985高校毕业生，现在勉为其难接受了一个三本毕业生，然后时间长了每天挖苦讽刺人家不如985高校毕业生，这又是何必？

其实我写这个只是希望各位女性在自己第一次的时候好好考虑清楚，就和在能挑的情况下尽量选择985/211高校一样，考好大学很大程度上还取决于后天的努力，而处女身份是与身俱来的，不要被政治正确迷花了眼，社会现实远比政治正确残酷得多，就像张雪峰那句“所有的500强企业都会告诉你学历不重要，但是他们绝不可能去齐齐哈尔大学招聘。”

我没有处女情结，但我坚决支持包括非处在内的男人公开找处女提出自身择偶标准的权利

非处不是不能找处女的理由，提出择偶标准是理所当然的正当权利，与自身条件无关，找不找得到都是他自身自己承担结果

某些人混淆视听说什么非处男没有资格找处女，强行划为双标，本质上还是只针对男性的一种规训羞辱，对男性话语权的打压

他们可从来不会在女性向的相关话题下如此规训女性，表示什么样的条件的女性没有资格找不一样条件的男人，并把这种取向视为双标批评

他们不会说大龄剩女喜欢小鲜肉是双标，不会说矮女喜欢高男是双标，不会说穷女喜欢富男是双标，不会说整容女喜欢天然人是双标

只会在这里不断的哄抬身价，提高别人提出标准的门槛