既然很多男人都能接受娶非处了，那为什么就不能接受对方堕过胎呢？
首先，“处女膜”这个概念背后承载的社会符号和历史重量。自古以来，尤其在中国传统文化中，女性的贞洁被看得非常重。处女膜被视为女性纯洁、忠贞的象征，与家族的声誉、婚姻的稳定息息相关。虽然现代社会在很大程度上已经进步，但这种根深蒂固的观念依然在某些人心底留存。对于一些男性来说，他们可能觉得“非处女”意味着伴侣的过去被“玷污”了，或者担心这会影响到自己作为丈夫的独占性（尽管这种想法本身是有失偏颇的）。但总体来说，这种“失去”的是一种象征，是过去的一种状态，而不直接关联到未来的生育能力或健康。
再来看看“堕胎”这件事，它触及的则是生命、健康以及道德伦理的敏感区。
生命的议题，以及潜在的“罪恶感”：堕胎，在很多人的认知里，是终止了一个潜在的生命。即便在法律允许的范围内，很多人依然会对堕胎行为带有道德上的评判。对于一些男性而言，他们可能会觉得自己的伴侣“做过对不起生命的事情”，这是一种心理上的隔阂。他们可能会想象那个未出生的孩子，并因此对伴侣产生一种莫名的负罪感投射，觉得伴侣“欠”了点什么，或者因此在潜意识里觉得伴侣“不干净”——这里的“不干净”更多是一种情感上的认知，而非事实上的污染。
身体健康和未来生育的担忧：虽然现代医学的堕胎技术已经相对成熟和安全，但在一些人的认知中，堕胎仍然被视为一种对女性身体的伤害，可能影响到日后的生育能力，甚至导致健康问题。这种担忧，即便不完全符合科学事实，也会成为一部分男性心中的顾虑。他们会想：“万一她以后怀不上怎么办？万一她身体因为这个落下病根怎么办？”这种对伴侣未来健康和生育的潜在担忧，是他们难以接受堕胎史的一个重要原因。
对伴侣“负责任”程度的评价：在一些男性看来，经历过堕胎的女性，可能在过去的行为中不够“检点”或“有担当”。他们可能会将此与对待感情的态度联系起来，觉得伴侣在过去可能比较随性，不够认真对待性关系和可能产生的后果。这种评价，虽然可能过于武断，但确实是影响他们观感的一部分。
媒体和社会舆论的放大效应：关于堕胎的讨论，往往容易被媒体和社会舆论放大，并且常常与伦理道德、女性的“堕落”等话题联系在一起，形成一种负面的社会印象。这种负面信息潜移默化地影响着人们的认知，使得堕胎这件事在很多人心中比“非处女”更加敏感和禁忌。
相比之下，接受伴侣“非处女”的情况，虽然也有一些人会介意，但它更多的是在“过去被分享过”这个层面上。而堕胎，则触及了“生命”、“健康”、“责任”以及“道德”等更深层次的议题，这些议题往往更容易触动人内心深处的某些敏感点，从而导致在接受度上产生更大的差异。
当然，我们也必须认识到，这并非所有男性的普遍看法。随着社会的发展和观念的更新，越来越多的男性能够理解并包容伴侣的过去，包括她们曾经可能经历的意外怀孕和堕胎。他们更看重的是伴侣现在的品质、两人之间的感情基础以及共同未来的规划，而不是纠结于过往的某个事件。但不可否认的是，目前社会上仍然存在着对“堕胎史”比对“非处女”更强的负面认知和接受门槛。这反映了我们社会在面对复杂议题时，仍然需要更多的理解、包容和科学的引导。
网友意见
“在中国，起初他们diss男人有处女情节，我没有说话——因为我没有处女情节；
接着他们diss男人不要约过炮女生，我没有说话——因为我不拒绝约过的女生；
后来他们diss男人不要堕过胎女人，我没有说话——因为我不拒绝堕过胎的女人；
最后他们diss我不要滥交的女人，却再也没有人站起来为我说话了。”
-----------------------------------------------------------------------------
没想到这么多人赞我，害怕.jpg
评论区有人说遇上渣男始乱终弃怎么办？是，确实有渣男，但说到底还是自己选的渣男，还不做安全措施？
女同胞们，你有支配你身体的权力，男同胞们也有选择你的自由（你约炮、堕胎人家说不喜欢又没diss你，反过来女同胞也可以选择男同胞），人要为自己的行为买单，而不是别人不为你买单你就diss人家，最后搞得男女的平均底线都越来越低。
说句残酷而真实的话：即使非你责任的强x（婚后发现遇人不淑、正规避孕失败等），也会使选择你的人变少，而你也不该埋怨别人，有的人就是命不好，在亲人得绝症去世后我深刻的体会到这一点。
-----------------------------------------------------------------------------
再更新：上面那段话是希望遭遇悲剧被迫买单的人能摆正心态，别怨天尤人更不要自暴自弃，不要道德绑架别人不能介意你，即使责任不在你。
关于非处、约炮、堕胎等，我的态度是：对于敢做敢当的人，我不说什么；敢做不敢当隐瞒甚至欺骗的(这就是典型的不为自己的行为买单，还有用道具假装处女的，毁三观)，求你别恶心人了。
其实和比例有关，如果堕过胎的未婚女人达到现在未婚非处的比例，许多男人也只能认命了
恋爱就跟投简历一样，无非是想办法提高自己的综合筹码，把自己卖个好价钱。
人心隔肚皮，你永远无法知道别人过去的黑历史，我们只能做最坏假设，有艾滋的多半是浪的，有性病的十有八九是嫖的，有堕胎的十有八九不自爱。
相同其他条件的前提下，你面前有一个搞大过别人肚子的男人，还有一个背景相对清明的男人，你选哪个？
其实国家招收飞行员要求是有点太高了，什么不能有纹身啊，不能有龋齿啊，对身体素质影响其实没那么大……但是，中国有13亿人口，如果有得选，你能找到更好的，为啥还要找有纹身有龋齿的飞行员？
你如果挑男人的时候也什么都不介意，愿意找个离过婚的，谢顶的，早泄的，失业的男人，那我想人家也没理由挑剔你堕过胎，是吧。
什么？你说你不喜欢谢顶的男人？不喜欢离过婚的男人？你这是歧视男性噢，男性有离婚的自由，有谢顶的自由，要尊重别人blabla.....（/滑稽）
同理咯……男人挑女人，女人挑男人，都是一样的。
- 如果不是处女太少，他们还会更喜欢处女的。
- 如果不是美女太少，他们还会更喜欢美女的。
- 如果不是女人太少，他们还会想三妻四妾的。
我告诉你，女生也有不少专门喜欢处男的噢。
你以为人人三观都和你一样吗？……
莫以己度人。
恋爱就是消费，小到零食电影票，大到女人的包包化妆品，男人的手表，小到一个人的琴棋书画（培养是需要钱的），大到修养气质（气质是钱砸出来的），都是消费。
婚姻就是交易，身家清白，人格单纯，涉世不深，有时是一种很高的筹码。当然，这些筹码要乘以你的颜值系数……
各种电视剧的男主女主为什么可以一见钟情？还不是看脸，然后看衣着（钱），看修养（钱）。
至于什么……心灵美？有趣的灵魂？
醒醒，你奔三的人了。
刘强东是选心灵美选了龚小京，还是找灵魂找到了章泽天？
类似的话题
-
这是一个很值得探讨的问题，涉及到社会观念、个人价值观以及历史文化等多个层面。说起来，对于男性来说，接受伴侣的过去，特别是涉及性经历或生育史的部分，似乎存在着一道若隐若现的门槛。而“非处女”和“堕胎史”之所以在接受程度上有所差异，我们可以从几个角度来理解：首先，“处女膜”这个概念背后承载的社会符号和历............. -
这个问题其实挺有意思，也触及到了很多人际交往中的一些复杂动因。首先，得先澄清一个前提：说“欧美发达国家那么多种族歧视”，这是一种比较笼统的说法。任何社会都有其复杂性，存在歧视现象并不代表是普遍且铁板钉钉的。当然，不同国家、不同地区，以及不同历史时期，歧视的程度和表现形式会有很大差异。但即便存在，也不.............
-
“35岁危机”确实是当下职场中一个普遍存在的焦虑。当许多人开始担忧自己的职业生涯在接近中年时会遭遇瓶颈甚至被淘汰，这自然会引出“深耕一个领域的意义是什么？”这样的疑问。然而，我们不能仅仅因为一个可能的负面现象（35岁被裁员）就否定了深耕一个领域的价值。事实上，深耕一个领域恰恰是应对“35岁危机”最有.............
-
这个问题确实问到点子上了，很多人会觉得，既然大牌包的用料和制作工艺好像也就能值这个价，为什么市面上就没有质量差不多，但价格却低很多的产品呢？这背后其实牵扯到很多方面，远不止简单的“成本”二字。首先，我们得明白，“成本低”这个说法，很多时候是一个相对的概念，而且大众看到的“成本”往往只是冰山一角。1..............
-
这个问题很有意思，也触及了很多老用户心中的那份怀旧情结。当初的知乎和B站，确实承载了一代人的记忆和对互联网社区的某种理想。那么，为什么我们不直接复制粘贴，重新打造一个“当初那个样子”的平台呢？这背后涉及很多现实的因素和演变的必然。咱们得把这个问题掰开了揉碎了聊。一、 “当初那个样子”到底是什么意思？.............
-
网上对佳能的“不好”的说法，其实是一个挺有意思的现象。一方面，我们确实能看到不少批评的声音，从画质、对焦、视频功能，到镜头素质、产品定位等等，都能找到一些“槽点”。但另一方面，佳能相机在全球乃至中国的用户数量，却一直是非常庞大的。这背后其实是多种因素交织作用的结果，绝非单一原因可以解释。首先，我们要.............
-
这个问题问得好，而且很有意思。很多人觉得草书难懂，甚至有点“矫揉造作”，但事实上，草书的出现和发展，背后有着非常实在的理由，而且它的“难懂”也并非完全是坏事，反而有其存在的价值。要说清楚为什么发明草书，咱们得把时间往前推一推，回到古代的书写环境。1. 效率至上：古代书写的“燃眉之急”想象一下，在没有.............
-
很多人觉得中华传统武术打不过西方搏击，这个观点确实流传甚广，也确实有一定现实基础。 但有趣的是，即便如此，仍有大批外国爱好者对传武趋之若鹜，这背后绝非偶然，而是有着多重、深邃的原因。要说透这个问题，咱们得一层一层剥开来看。首先，得正视“打不过”这个论断。确实，在纯粹的竞技格斗层面，规则明确、训练系统.............
-
你这个问题问得非常实在，而且切中了很多人在摄影中的困惑。很多人都听说过“ISO高了画质会下降”，但同时也发现网上那些震撼人心的照片，仔细一看参数，ISO值居然高得惊人。这到底是怎么回事呢？我们得先明白，摄影这玩意儿，归根结底是在“光”这个基础上的艺术和科学。相机传感器就像一个捕捉光的网，而ISO，就.............
-
这个问题触及了人类社会最核心、也最令人困惑的悖论之一。我们一方面承认弱肉强食是自然界普遍存在的法则，从微观的生物链到宏观的生态系统，似乎都遵循着“强者生存、弱者淘汰”的逻辑。然而，在人类文明的长河中，我们却普遍对“恃强凌弱”这种行为表达出强烈的厌恶和鄙视。这究竟是为什么？这其中包含了太多深层的原因，.............
-
“物极必反”这句古话，听起来总带着一股宿命感，仿佛世间万物都遵循着一个循环的轨迹：走到极致，就必然要转向另一个极端。我们确实见过太多“盛极必衰”的例子，王朝的辉煌过后是崩塌，个人的荣耀之上是落寞，企业的巅峰之上是危机。这些鲜活的事实，似乎都在为“盛极必衰”提供着佐证。然而，如果同样以“物极必反”的逻.............
-
这确实是个挺有意思的问题，尤其是在当下，很多人觉得硕士毕业找工作，起薪和福利待遇跟博士差距不大，甚至在某些行业，博士的“溢价”并没有想象中那么高。但即便如此，依然有那么多人义无反顾地选择继续深造，读博士，这背后可不是简单的“一时冲动”或者“跟风”。咱们得掰开了揉碎了聊聊，为什么大家会这么“执着”于博.............
-
英国一年制硕士确实是个颇有争议的话题，这就像一道美食，有人赞不绝口，有人却皱着眉头。尽管争议不断，但依然有大批莘莘学子趋之若鹜，这背后的原因，绝不是三言两语就能说清的。咱们不妨细细道来，看看这“一年制”的魅力何在，又为何有人对此嗤之以鼻。首先，时间成本的吸引力不容忽视。想想看，国内很多硕士项目动辄两.............
-
理解俄罗斯武器制造平均水平“领先中国上十年”这个说法，需要剥开一层层表象，深入到历史、技术积累、发展路径以及两国当前的具体情况。这并非一个简单的“好”与“坏”的比较，而是涉及了更复杂的维度。首先，我们必须承认，在基础工业、民用工业的广度和深度上，中国无疑已经超越了俄罗斯。中国制造的产品遍布全球，从消.............
-
这个问题问得好，也触及到了汉字演变中一个非常核心的环节。很多人觉得汉字“以物化形”，就应该都是描绘具体事物的，怎么会有那么多“看不见摸不着”的虚词呢？这其实是一个常见的误解，需要我们深入地梳理一下汉字和语言的发展过程。首先，我们需要明确一点：甲骨文，虽然是目前已知最早的成体系的汉字，但它并非汉语和汉.............
-
核电被认为“很好很安全”的说法，虽然在技术层面有其合理性，但在京津唐地区不建设核电站，背后涉及的因素却远不止于此，是一个复杂的多维度考量，可以从以下几个方面详细解读：一、 京津唐地区的特殊性：地理、人口与经济 极高的人口密度和城市化水平： 京津唐地区是中国人口最密集、城镇化程度最高的区域之一。北.............
-
这个问题很有意思，也很常见。有些人会想，法官毕竟是法律的专家，他们掌握着法律条文、判例，也受过严格的训练，理论上应该比普通人更清楚法律是怎么回事。那么，律师在这个体系里到底扮演着什么角色呢？有没有律师，法律就能顺畅运转，甚至运转得更好呢？要回答这个问题，咱们得拆开来看。首先，法官的职责和律师的职责是.............
-
这个问题很有意思，也很能引发思考。你说三角形稳固，这话说得没错，在几何学和工程学里，三角形的结构确实是最稳定的，它能有效分散受力，不容易发生形变。想想桥梁、起重机，很多关键的结构都会用到三角形的支撑。那么，为什么自然界里很少见到三条腿的动物呢？这背后其实涉及了生物演化过程中一系列复杂的因素，并非仅仅.............
-
关于“枪很强，为什么对倭刀那么害怕，而不是倭枪”这个问题，实际上它触及了历史、文化、技术和战略等多个层面的复杂议题。首先，我们需要澄清一些基本概念。“枪”在不同语境下的含义当提到“枪很强”时，我们通常联想到的是现代火器，即枪支。而“倭刀”指的是日本的刀剑，特别是武士刀，以其独特的锻造工艺和锋利度闻名.............
-
这个问题很有意思，确实，一提到“节度使”，很多人脑子里立刻就会蹦出“藩镇割据”这几个字。按理说，唐朝明明知道设置节度使容易导致地方势力坐大，为何还要一路推行下去呢？这里面可不是简单的“明知故犯”，而是有着一套复杂的历史逻辑和当时的现实考量。要理解这个问题，咱们得把时间拨回到唐朝建立之初，甚至更早一点.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有