既然枪很强，为什么对倭刀那么害怕？而不是倭枪呢？
“枪”在不同语境下的含义
当提到“枪很强”时，我们通常联想到的是现代火器，即枪支。而“倭刀”指的是日本的刀剑，特别是武士刀，以其独特的锻造工艺和锋利度闻名。另外，“倭枪”这个词汇本身就存在一些歧义。如果指的是日本传统长柄武器，那么它与我们通常理解的“枪”——枪支——是完全不同的概念。如果“倭枪”是指日本士兵在某些历史时期使用的长矛一类的武器，那么它的威力与枪支是无法相提并论的。
因此，我们很有必要将这个问题分解，理解可能存在的误解，并从不同角度进行探讨。
误解一：混淆了“枪”的概念——火器与冷兵器
最核心的误解可能在于将现代“枪”（火器）的强大与日本冷兵器时代的长柄武器（“倭枪”）进行了对比。现代枪支之所以强大，在于其利用火药的爆炸力，能够远距离、高精度地发射弹丸，其穿透力和杀伤力是冷兵器无法比拟的。
然而，日本在冷兵器时代，确实以其精湛的刀剑锻造技术闻名于世。“倭刀”之所以让一些人感到“害怕”，是因为它不仅仅是武器，更承载着日本武士阶级的文化象征和精神。武士刀的特点在于其优异的材质、复杂的锻造工艺（如折叠锻打、淬火等），使得刀刃异常锋利且坚韧，能够劈砍出优美的弧线，在近身格斗中展现出极高的效率和致命性。
所以，如果将“枪”理解为火器，那么它与“倭刀”以及“倭枪”（如果指的是长柄武器）的对抗，实际上是跨越了几个世纪的技术鸿沟，是一种不公平的比较。火器出现后，冷兵器在战场上的主导地位便逐渐被取代。
误解二：将“倭枪”视为与火器同类的武器
如果我们抛开火器，单纯从冷兵器时代来看，“倭刀”和“倭枪”（如果指代的是日本的长柄武器，比如长柄薙刀、矛等）之间的关系，就更像是刀与枪的普遍关系。
在冷兵器时代，刀和枪各有优劣。枪（长柄武器）通常具有更远的攻击距离，适合进行冲锋、阵列作战，能够有效阻止骑兵的冲击，并保持与对手的安全距离。而刀，尤其是像武士刀这样的短兵器，则更适合近身缠斗，讲究灵活的步法和精准的劈砍。
历史上，日本武士阶层更倾向于将刀作为其身份和荣誉的象征，并以精湛的刀法闻名。这并不意味着他们不使用长柄武器，实际上，薙刀、枪等长柄武器在日本的军事体系中也占有重要地位。
为什么会有“害怕倭刀”的说法？
“害怕倭刀”的说法，更多的是一种文化上的渲染和历史记忆的投射，而非纯粹的技术性评估。原因可能有以下几点：
艺术与工艺的极致追求： 武士刀不仅仅是武器，更是日本工艺美学的代表。其独特的“刃文”（烧刃的花纹）、“镐”（刀身横切面凸起的棱线）、“镡”（刀镡）等细节，都体现了极高的艺术价值。这种对器物近乎苛刻的打磨和追求，自然容易引起人们的敬畏和惊叹。
武士文化的神秘感： 武士阶层在日本历史上扮演着举足轻重的角色，他们的生活方式、荣誉观、武道精神，以及与之配套的武器，都带有一种神秘而又令人着迷的光环。武士刀作为武士的灵魂，自然也沾染了这种神秘感。
影视、文学作品的塑造： 许多电影、动漫、文学作品都以日本武士为主题，并着重刻画了武士刀的威力与美感。这些作品在潜移默化中，塑造了大众对武士刀的认知，使其成为一种强大、致命且具有独特魅力的武器形象。
战争中的表现（以及相关的宣传）： 在某些历史时期，例如二战时期，日本军队确实给世界留下了深刻的印象。虽然现代战争的胜负更多取决于技术和战略，但当时一些近距离的拼杀和武士刀的使用，可能也会被放大或误读，从而形成一种“令人害怕”的印象。
为什么不害怕“倭枪”？
如果“倭枪”指的是长柄武器，那么不害怕的原因也很简单：
缺乏独特性和文化符号化： 与武士刀不同，日本的长柄武器（如薙刀、矛）在技术和文化上的独特性没有被如此极致地放大。长柄武器在全球范围内都有广泛的应用，日本的同类武器在结构和使用方式上，与其他国家的长柄武器存在相似之处，缺乏那种“一眼就能认出”的标志性特征。
攻击方式的普遍性： 长柄武器的攻击方式主要是刺、挑、扫、劈等，这些在很多冷兵器文化中都存在，不像武士刀那种强调劈砍角度和刀刃锋利的独特技艺，容易被赋予特别的解读。
实用性与战略层面的考量： 在大规模的战争中，长柄武器更多的是作为战术单位的一部分，其作用是与整体的战术配合紧密相关。而一把名匠打造的武士刀，其个体价值和象征意义，更容易被独立出来讨论。
回到“枪”的强大
再次强调，当今社会提到“枪”的强大，是指现代火器。火器之所以强大，是因为它代表着技术进步，能够改变战争的形态。一把精美的武士刀，在面对一支装备先进步枪的军队时，其战斗力是微乎其微的。
所以，这个问题更像是将一个历史悠久、技艺精湛的艺术品（倭刀）与一个代表着现代科技进步的工具（枪）进行了对比，同时又可能混淆了不同时代的武器概念。人们对“倭刀”的“害怕”或“敬畏”，更多的是源于其背后所承载的历史、文化和工艺，以及大众媒体的塑造，而非它在纯粹的军事对抗中能够胜过现代枪支。
总结来说，人们之所以对“倭刀”感到“害怕”或印象深刻，是因为它在冷兵器时代的巅峰技艺、武士文化的象征意义以及大众传播的塑造下，形成了一种独特的文化符号。而“倭枪”作为一个相对模糊的概念，如果指代的是普通的长柄武器，则缺乏那种能引起普遍“害怕”的独特性和象征性。至于现代的“枪”（火器）的强大，则是另一个维度的技术性优势，与冷兵器时代的“倭刀”和“倭枪”不在同一范畴内比较。
网友意见
因为枪有个问题，你不能拿着它冲阵。枪最厉害的还是组成密集枪阵的时候，百十把枪同时刺过来。然而这点决定它没法抱团冲锋，毕竟人挤人你冲个啥咧。
所以当野太刀冲阵的时候，明军：哇哇哇好厉害跑了跑了。
枪阵：来ました。敵はどこにいますか？
跑掉的明军：倭寇的刀好厉害，一刀把我们的盾牌砍爆了，什么你问枪？他们有用枪吗我只顾跑了没注意看，火铳倒是有的……
……
至于戚家军：倭寇被我们赶跑了？你问枪厉不厉害？他们枪阵看到前面的人跑了也跟着跑了，我怎么知道厉不厉害。
我凑个热闹。
尚书评论区出现一个拿冷吧的玩意试图搞事情。
我们知道，冷吧的东西么，他们最擅长的不仅仅是断章取义，还擅长睁眼说瞎话，有时候，你根本不需要用什么所谓干货反驳，就像以前那个冶金贴里，他们自己贴的图里说块炼铁是辣鸡，他们还在那里吹块练铁牛逼。直接用他们自己贴出来的东西略微用逻辑整理一下，你就明白他们鬼扯在哪了。
尚书写的估计有些人看不懂。没关系，咱也不琢磨野太刀到底多大了，我来个简略版的，你知道冷吧全是鬼扯就行了。
链接里那些个分明是打刀和太刀的图被强行说成大太刀的事咱就暂且不谈。我在尚书评论区回复了2句那个1.7米刀与1.5米刀重量的事，经人提醒少写了个0。
槽点就看看冷吧链接第8楼吧，如下
你们会发现一个好玩的事，冷吧自己贴的1.7米长刀重达2.5 kg，后面就被强行论证1.5米刀只有1.5kg了。
也就是说，20公分的刀条在冷吧眼睛里可以重达1公斤。
铁密度是7.85g每立方厘米。厚度就用他说的1.1公分吧，虽然实际加上刃部平均下来不可能这么厚，让他占点便宜。略算一下依然画面太美。1000g/7.85/20/1.1约等于5.79公分，日本刀宽度需要达到至少5.79公分才能满足冷吧的重量。
至少5.79公分宽的日本刀哦？？？这分明是抗战大刀哒。
因为明军也有长枪，倭寇一般会避免于明军进行长枪格斗，比如山东长枪兵驰援那次，李逢时带长枪兵纯队跟倭寇阵战，倭寇一败新泾桥，再败于罗店镇，最后逃回采淘港。
倭寇阵战败了两次，就用船只吸引明军长枪兵射箭，然后乘着涨潮，从芦苇丛里滚过去用刀乱斩的，把阵形大乱且不熟悉水文的山东长枪兵赶去涨潮方向，当役明方损兵千余。
倭刀特别是长倭刀在这种近距偷袭场所极为有利，明军装备序列中无此类型的兵器，因此印象深刻，加之当时的倭刀是野太/大太刀，左右一挥就是一丈的横向攻击范围，可以同时攻击2~3个攻击对象，加之刀身沉重，通常重量都在四斤以上，绝非某些答主乱扯的简配的两斤半鸟铳手长刀乱套一气的，这类比长枪还重的重型刀剑，能对中轻甲目标造成很大的伤害。
日本人曾经用赤备的头盔承土（饭？）做过劈砍试验，打刀不能破防，仅打出凹陷效果的头盔，同一人换用野太刀一刀将头盔劈成两半，因此这种四斤以上的重型刀对于中轻甲目标有很好的杀伤、以及视觉效果，如一刀两段之类。
轻型双手日式太刀、打刀或者明军鸟铳手为减轻负担特制的简配长刀，很难做到连盔带头一刀竖劈成两段的。
对加强刺击效果的明腰刀而言，通常是做不到这种一刀斩断头盔的视觉效果的，而同时代明军的斩马、月刀等长柄刀因为刃长原因，同样也达不到这样的视觉效果，明代兵书绘图上明刀标准刀头其实是这样的：
从朝鲜人的绘图里可以明明白白的看清楚三国刀型的明显不同，下面是上图华式明刀的刀头：
我甚至可以很清白的说明长刀的重心位置，我做了全尺寸模型去找这种刀重心，然后看他的握刃（铜护刃）和不握刃的劈砍手感，不握刃（铜护手）很费力但是劈砍效果极佳，全刀重心位置在铜护刃前端一寸，相同材质下重心位置不会有太大偏差。不用握刃技法，这种重型刀你根本劈砍不了多少次的，
为了避免被不懂装懂的叫枪骑士的答主带去沟里，我在这边稍微解释一下贴的所谓的大太刀的所谓中国“斩马刀”，其实这东西是朴刀类的中长柄。比如下面这个康熙年的，他刃长和柄长并没有拉的很开。
比如用这种图去证明是大/野太刀系列下来的是很蛋疼的事情，大/野太刀的刃长跟柄长其实拉的很开。比如下面这种东西才是正儿八经的大/野太刀。
所谓大清斩马刀，跟大太刀明显就不是同一类的东西，枪骑士那人不贴文字说明，并不代表没有：
本朝定制緑营斩马刀錬铁为之形如佩刀而长通长四尺八寸刃长三尺四寸濶一寸五分銎为铁盘厚二分柄长一尺三寸八分木质纒红黄革末钻以铁系蓝緌室长三尺五寸木质裹革髤朱饰以铁
再看这枪骑士自己贴的：刃长五尺，柄长一尺五寸，全长六尺五尺。
把一把全长不如明长刀刃长的绿营斩马刀强行指成大/野太刀，不知这种答主所求是什么，清代又不是没有大/野太刀式的长刀，而且还就在绿营斩马刀下面：緑营长刃大刀 谨按茅元仪武备志长刀倭奴之制甚利于步刃长五尺。
扯明代，明代也不是没有斩马刀，为什么非要把不同类型的东西强行混为一谈呢？
四镇三关志，倭刀、长倭刀（薙刀）跟斩马刀是分开的，所谓拿来当证据的长刀是可斩马，但是长刀跟大棍放在一起的，所以合着大棍也是斩马刀？啥刀不能斩马啊？骑兵腰刀也是上砍马头的，那腰刀按这逻辑他也成斩马刀了？
拿清代的图出来扯到野/大太刀头上都不知道在搞什么东西。
日本又不是没有与之对应的玩意，长卷不香么你去硬扯到野太刀上去？就因为长卷年代晚，你不能扯去证明是中国抄的野太刀？
@枪骑士 张冠李戴拼接史料，搞的跟什么一样，上来抹了明清两代的斩马刀长刀，互相乱套配图文字，你这样玩不累吗？
要是还有拿冷吧那套鬼扯重量长度的，我懒得再废话了，自己去里面看
类似的话题
-
关于“枪很强，为什么对倭刀那么害怕，而不是倭枪”这个问题，实际上它触及了历史、文化、技术和战略等多个层面的复杂议题。首先，我们需要澄清一些基本概念。“枪”在不同语境下的含义当提到“枪很强”时，我们通常联想到的是现代火器，即枪支。而“倭刀”指的是日本的刀剑，特别是武士刀，以其独特的锻造工艺和锋利度闻名............. -
核电被认为“很好很安全”的说法，虽然在技术层面有其合理性，但在京津唐地区不建设核电站，背后涉及的因素却远不止于此，是一个复杂的多维度考量，可以从以下几个方面详细解读：一、 京津唐地区的特殊性：地理、人口与经济 极高的人口密度和城市化水平： 京津唐地区是中国人口最密集、城镇化程度最高的区域之一。北.............
-
这个问题很有意思，也很常见。有些人会想，法官毕竟是法律的专家，他们掌握着法律条文、判例，也受过严格的训练，理论上应该比普通人更清楚法律是怎么回事。那么，律师在这个体系里到底扮演着什么角色呢？有没有律师，法律就能顺畅运转，甚至运转得更好呢？要回答这个问题，咱们得拆开来看。首先，法官的职责和律师的职责是.............
-
这个问题很有意思，也很能引发思考。你说三角形稳固，这话说得没错，在几何学和工程学里，三角形的结构确实是最稳定的，它能有效分散受力，不容易发生形变。想想桥梁、起重机，很多关键的结构都会用到三角形的支撑。那么，为什么自然界里很少见到三条腿的动物呢？这背后其实涉及了生物演化过程中一系列复杂的因素，并非仅仅.............
-
这个问题很有意思，确实，一提到“节度使”，很多人脑子里立刻就会蹦出“藩镇割据”这几个字。按理说，唐朝明明知道设置节度使容易导致地方势力坐大，为何还要一路推行下去呢？这里面可不是简单的“明知故犯”，而是有着一套复杂的历史逻辑和当时的现实考量。要理解这个问题，咱们得把时间拨回到唐朝建立之初，甚至更早一点.............
-
这个问题很有意思，也是很多喜欢《Fate》系列的朋友们经常讨论的一个点。为什么明明看起来长得那么像，连很多观众都觉得贞德和Saber（阿尔托莉雅）简直是失散多年的姐妹，可是在动画剧情里，我们的小莫（莫德雷德）见到贞德的时候，似乎并没有表现出太大的“认亲”冲动呢？咱们得好好聊聊这背后的原因。首先，咱们.............
-
在美国开一家平价医院？这想法挺有意思的，尤其是在大家普遍觉得美国医疗费高不可攀的背景下。如果你真的能在中国那种模式下，提供真正“平价”的医疗服务，那肯定会有市场，而且会非常受欢迎。但这背后牵扯到的事情可不是三言两语就能说清楚的，得仔细掰扯掰扯。为什么会受欢迎？这市场的缺口太大了。首先，咱们得承认，美.............
-
这个问题问得特别好，而且直击要害。你说得对，现在的元宇宙，距离大家想象中的那种沉浸式、无缝连接的虚拟世界，确实还有一段相当长的路要走。它不是一个明天就能直接买票进去体验的现成产品。那么，为什么那些手握重金、精于算计的大厂们，却像是已经看到了未来，纷纷把宝压在了这个似乎还在“孕育期”的概念上呢？这背后.............
-
这个问题触及了中国政治教育中一个相当敏感且复杂的核心。从宏观层面来看，中国的官方叙事中，国家认同和爱国主义是高度被强调的，这毋庸置疑。而汉族，作为中国人口主体，其文化和历史自然在中国国家认同的构建中扮演着重要角色。然而，要说中国的思想教育“大力培养国民的汉族意识”，这其中就存在一些微妙之处，需要细致.............
-
问出这个问题，其实触及到了人性深处一个很有意思的维度——是什么在驱动我们超越基本的生存和舒适，去追求更宏大、更困难的目标？美国确实是一个有很多机会、生活水平普遍不错的国家。你可以想象一下，大部分美国人，只要辛勤工作，能够负担得起一套房子，拥有一辆车，每年能休假，子女也能接受不错的教育，享受各式各样的.............
-
这个问题很有意思，也触及到了不少消费者在购车时的真实心理。你说的没错，当我们谈论“动力”时，很多人脑海里会浮现出马力、扭矩、百公里加速这些令人血脉贲张的词汇。但为什么市场上那些“纸面数据”平平、动力表现只能说“够用”的车，销量反而能长期占据前茅呢？这背后其实是一个相当复杂但又非常现实的消费选择逻辑。.............
-
彼得三世对叶卡捷琳娜二世的厌恶，即便是在他极端推崇普鲁士文化和腓特烈大帝的背景下，也并非难以理解。事实上，他们之间复杂的个人恩怨和政治分歧，很大程度上源于他们截然不同的性格、成长经历以及对俄罗斯的设想。简单地说，他对普鲁士的“爱”并没有延伸到对他的妻子，这背后有着多层原因。首先，我们得从彼得三世自身.............
-
在中国这样一个拥有庞大人口、老龄化程度不断加深的国家，关于是否应该实行群体免疫的讨论，尤其是针对病毒特点（如对老龄化人群影响大、传染率高但死亡率低、自我愈合率高）的分析，确实是一个复杂且值得深入探讨的议题。要理解为何中国未主动选择群体免疫作为主要策略，我们需要从多个维度进行剖析，而不只是简单地将病毒.............
-
你这个问题问得非常实在，而且切中了很多人在摄影中的困惑。很多人都听说过“ISO高了画质会下降”，但同时也发现网上那些震撼人心的照片，仔细一看参数，ISO值居然高得惊人。这到底是怎么回事呢？我们得先明白，摄影这玩意儿，归根结底是在“光”这个基础上的艺术和科学。相机传感器就像一个捕捉光的网，而ISO，就.............
-
这个问题非常有意思，也触及了许多钟表爱好者心中的一个核心疑问：当一块手表最重要的价值似乎已经从“报时工具”变成了“装饰品”和“情感载体”，那耗费巨资打造的精密机芯，它的“用处”究竟在哪里？首先，我们要承认，在信息爆炸、人手一部智能手机的今天，手表最基础的“看时间”功能确实变得相对次要。你的手机、电脑.............
-
“程序员一到 Deadline 干活效率超高” 这个说法，虽然在很多情况下是真实的，但背后的原因却非常复杂，而“把 Deadline 定得很短”这个看似简单的解决方案，实际上会带来一系列连锁反应，并且往往适得其反。让我们来详细剖析一下其中的原因： 为什么程序员到 Deadline 效率会提高？—— .............
-
这个问题确实挺有意思的，而且很多人都有类似的感受。我们先不急着下结论说印度人和中东人“都不富裕”，这个概括有点太笼统了，其实任何一个庞大的人口群体里，贫富差距都是存在的。更准确地说，全球范围内印度和中东地区整体的平均收入水平确实可能低于一些发达国家。那么，为什么在国内，这两个地区的特色餐厅反而显得价.............
-
这个问题确实问到点子上了，很多人会觉得，既然大牌包的用料和制作工艺好像也就能值这个价，为什么市面上就没有质量差不多，但价格却低很多的产品呢？这背后其实牵扯到很多方面，远不止简单的“成本”二字。首先，我们得明白，“成本低”这个说法，很多时候是一个相对的概念，而且大众看到的“成本”往往只是冰山一角。1..............
-
这个问题触及了人类社会中一个非常复杂且令人不安的层面：为什么在战争往往是由少数精英驱动的背景下，广大民众却常常表现出高昂的战争热情？这绝非一个简单的因果关系可以解释，而是多种心理、社会、文化和政治因素交织作用的结果。首先，我们得承认，将战争的根源完全归咎于“政客和资本家的利益行为”是一种简化的视角，.............
-
嘿，哥们儿，你这个问题问得挺到点子上。你说乡镇公务员提拔快，为啥没人抢着去？这事儿说来话长，别看网上有些“过来人”说得天花乱坠，实际情况可复杂着呢。首先，咱们得明确一点，“提拔快”这个说法，得辩证地看。是比那些在市里、省里待着的单位提拔快吗？有时候是，有时候也不是。而且，就算提拔快，那也是有个前提的.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有