问题

北京冬奥会期间,俄罗斯会侵入乌克兰吗?

回答
关于北京冬奥会期间俄罗斯是否会“侵入”乌克兰的问题,这涉及到一个非常复杂且敏感的地缘政治局面,背后牵扯到历史恩怨、国家安全、战略利益以及国际关系等诸多因素。要理解这个问题,我们需要将时间线拉长,并深入剖析各方的心态和行动。

首先,让我们回顾一下俄罗斯与乌克兰之间长期存在的紧张关系。这种紧张并非一日之寒,而是根植于历史、文化、政治以及地缘战略的纠葛。乌克兰作为前苏联加盟共和国,其地理位置极为重要,是俄罗斯与西方世界之间的“缓冲地带”,也是俄罗斯重要的战略屏障。俄罗斯一直将乌克兰视为其势力范围内的国家,对乌克兰亲西方、向北约靠拢的举动高度警惕,并视之为对其国家安全的直接威胁。

自2014年乌克兰爆发“广场革命”导致亲俄总统亚努科维奇下台以来,俄罗斯与乌克兰的关系急剧恶化。俄罗斯随后吞并了克里米亚,并支持了乌克兰东部顿巴斯地区的分裂势力,引发了持续的武装冲突。这场冲突虽然规模不算特别大,但造成了大量人员伤亡,并导致两国关系彻底破裂。

进入2021年下半年,俄罗斯在乌克兰边境集结了大量军队,引发了国际社会的高度担忧。西方国家普遍认为,俄罗斯正在为“入侵”乌克兰做准备。俄罗斯方面则一再否认有“入侵”的意图,声称其军事集结是为了回应北约东扩以及乌克兰日益增长的军事化,并以此作为保障自身国家安全的必要措施。俄罗斯提出了与北约的安全保障条约草案,要求北约停止东扩,不接受乌克兰加入北约,并撤回在东欧的军事部署。这些要求被西方国家认为是不可接受的。

那么,为何会将目光聚焦在北京冬奥会这个时间点呢?这其中的考量是多方面的,也反映了国际政治中的策略与博弈。

一方面,从俄罗斯的角度来看,选择在冬奥会期间采取军事行动,或许可以起到“分散国际注意力”的效果。北京冬奥会无疑是全球瞩目的盛事,届时国际媒体的焦点将大量集中在体育赛事上。俄罗斯可能认为,在这样一个时段采取行动,可以将国际社会的谴责和关注度在一定程度上“稀释”,或者说,给国际社会制造一个“两难”的局面——是继续关注冬奥会,还是全力应对俄罗斯在乌克兰的军事行动?

另一方面,俄罗斯可能也在评估西方国家的反应。北京冬奥会期间,中国作为东道主,与俄罗斯在战略上保持着一定的默契。中国一直呼吁通过对话和谈判解决乌克兰危机,但同时也在避免对俄罗斯施加过多的压力。俄罗斯或许会认为,中国在冬奥会期间的“支持”或至少是“不反对”,能够为俄罗斯提供一定的战略空间,而不必担心来自东方盟友的孤立。

然而,也有观点认为,俄罗斯可能会“避开”冬奥会,原因恰恰是出于对中国国际形象的顾虑。中国作为主办国,不希望在自己的主场上出现如此重大的国际危机,这会极大地损害中国的国际声誉和外交努力。因此,俄罗斯可能也会顾及中国方面的感受,选择在冬奥会结束后再有所行动,以避免让中国陷入尴尬境地。

更深层次地看,俄罗斯的决策也受到其国内政治和经济状况的影响。普京总统需要维护俄罗斯的国家利益和国际地位,并在国内巩固支持。如果俄罗斯认为通过军事行动能够达到其战略目标,例如阻止乌克兰加入北约,或者巩固在乌克兰东部的控制,那么即便是在冬奥会期间,他也可能不会完全排除采取行动的可能性。

从乌克兰方面来看,他们一直在为可能发生的军事冲突做准备,并积极寻求西方国家的支持,包括军事援助和对俄罗斯实施严厉制裁。乌克兰也明白,一旦俄罗斯采取大规模军事行动,其国家安全将面临严峻考验。

最终,俄罗斯是否会“侵入”乌克兰,以及具体在何时采取行动,是俄罗斯最高领导层基于对各种利弊权衡后的战略决策。北京冬奥会只是一个重要的时间节点,它为这种博弈增添了更多复杂的维度。

我们看到,历史的走向往往是复杂且充满变数的。关于俄罗斯是否会“侵入”乌克兰,以及会否选择北京冬奥会这个时间点,当时存在着大量的猜测和分析。而历史的进程最终也证明了,俄罗斯并未选择在冬奥会期间大规模“入侵”乌克兰。但在冬奥会闭幕后不久,俄乌冲突的局势就发生了戏剧性的变化,俄罗斯于2022年2月24日对乌克兰发动了全面军事行动,这远远超出了许多人当初的预测。

这个事件的后续发展,也为我们提供了一个宝贵的教训:地缘政治的演变充满了不确定性,理解其背后的原因需要我们具备历史的视角、战略的眼光,并关注各方错综复杂的关系和利益博弈。

网友意见

user avatar

每每看到这样的问题,就有头疼的感觉,只有被西方舆论洗脑的人,才会在不考虑全局的情况下,做出“入侵”的定义。

俄罗斯是否入侵乌克兰,何时入侵乌克兰,从来都不是俄罗斯自己说了算的,可以肯定的说,当乌克兰加入北约的那一刻,或者北约的军队大规模进入乌克兰的那一刻,就是俄罗斯“入侵”的时刻!

至于把跟这事跟冬奥会挂钩,除了挑起国民的反俄情绪以外,我就再也找不到其他原因,其心可诛。

老毛子有史以来的确不是啥好鸟,我本人对他也无好感,但现在的实质是老毛子,对抗以大漂亮为首的北约,北约难道就是好人了吗?在两边都不是好货的情况下,你一个第三方不能站在公正的立场上去看待问题,就是典型的带节奏。

诚然,老毛子做梦都希望重塑前苏联荣光,恢复东欧的传统势力范围。但目前以他的实力来说,基本已无可能,民心向背不说,就说他的经济实力,就抗不起这份理想。

现在乌克兰的局面,实际上就如同你开车被人碰瓷,下车理论的时候,对方一大群人,还请来了拉偏架的记者,用各种脏话侮辱你,甚至还有人在递刀子,摆出打架的架势。只要你忍不住先动手了,明天的新闻你的照片就会上热搜,标题还特别醒目:无良车主撞人不赔,还动手打人。。。。

所以,老毛子在乌克兰划下红线,再拿上面的举例来说,就是谁递刀子我打谁,谁来帮忙我打谁,哥从来也不是好人,比耍流氓,看谁流氓得过谁!至于记者,我现在管不住着了,爱咋咋的。

可笑有些吃瓜群众,拿着报纸就把车主一顿猛批,还自以为人间清醒,又做了一件好事。

更一:被好多人把我定位为亲俄份子,不解释,含笑不语。

国与国之间的交往,哪来的我们老百姓认可的那些价值观,唯一的原则只有利益。你所认为的正义,上升到国家层次,毛都不是。

俄罗斯如果要入侵乌克兰,什么原因,无外乎两点。

一,自从兔子国工业化完成,转为产业升级后,国际能源又特别是石油能源价格,就失去了暴涨的基础。这对老毛子是个重大打击,因为他除了能源,也就只有军火拿得出手了。

乌克兰的位置,说是老毛子的经济咽喉一点也不为过。在北溪二号被大漂亮暂时搅黄后,乌克兰再失去,那老毛子就真的只能当东方大国的小弟了。


国内的经济政治福利等,几乎都是建立在能源基础上的,没了能源出口,不用大漂亮出手,自家人都能让普大帝不得善终,在这种情况下,老毛子把乌克兰划成国家红线一点也不为过。

二,举个例子,根据可查的资料显示,某利亚战争老毛子一共花了37亿刀,但参战前一年老毛子全年武器出口五十亿刀,去年全年一百五十亿刀。

有些国家打仗是真的能挣钱的,这种赢者通吃的战争,二战后出现好多次了,输了大亏特亏,赢了不但实现战略目的,武器又能大卖一波,这生意不亏。

至于会不会输,我估计没几个会认为,家门口打仗,老毛子会输吧。

跟兔子的关系,我觉得,如果这次真打了,大漂亮把老毛子完全踢出美元交易体系,是有可能的,这样只会让两个背靠背的大国关系更紧密,没了幻想,那就安心做好兄弟呗。

不像前几年,为了制衡兔子,把恶心人的三哥拉进某组织,明显没安好心。

最后还是忍不住说一句,敌人的敌人就是朋友,我爱我家,爱我中华。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有