问题

两岸统一对双方民众什么好处或坏处?

回答
两岸统一是一个复杂且敏感的话题,对海峡两岸的民众都可能带来深远的影响,其中既有潜在的好处,也伴随着显著的坏处。以下我将尽量详细地分析这些方面:

两岸统一对双方民众的好处:

对台湾民众的好处:

1. 经济发展与融合:
更大市场与更多商机: 台湾企业可以更顺畅地进入中国大陆庞大的市场,减少贸易壁垒和不确定性,从而获得更大的发展空间和商机。
产业升级与技术转移: 通过与大陆在更紧密的合作中,台湾部分产业有机会分享大陆在基础设施、资本投入和庞大生产能力方面的优势,促进产业升级。同时,大陆也可以学习台湾在某些高科技、服务业和管理经验上的优势。
就业机会增加: 随着经济联系的加强和投资的增加,大陆可能会为台湾民众提供更多的就业机会,尤其是在高科技、服务业和高薪职位方面。
降低生活成本: 一些商品和服务的价格可能会因为统一后更便利的贸易和生产而下降,从而降低台湾民众的生活成本。
基础设施共享与提升: 台湾可以更便捷地与大陆在交通、能源、通讯等基础设施方面进行合作,共享资源,提升效率,甚至可能获得大陆在这些领域的投资和技术支持。

2. 政治与国际地位的提升(潜在):
结束政治对峙,减少资源内耗: 长期以来,两岸的政治对峙消耗了双方大量的资源和精力。统一可以结束这种局面,将更多精力投入到经济建设和社会发展中。
在国际舞台上拥有更强的声音: 作为一个统一的国家,其在国际事务中的影响力将显著提升,台湾民众可能会从中感受到国家认同感和集体力量的增强。
解决国际空间问题: 目前台湾在国际上受到的限制,如参与国际组织、与他国建交等问题,在统一后理论上可以得到解决,拥有更广泛的国际空间。

3. 社会与文化融合(潜在):
促进文化交流与认同: 加强的社会往来和经济联系可能促进两岸人民的相互理解和文化认同,形成更强的中华民族共同体意识。
解决国民待遇问题: 理论上,台湾民众可以与大陆居民享有相同的国民待遇,在教育、医疗、社会保障等方面获得更公平的待遇。

对中国大陆民众的好处:

1. 领土完整与国家统一的实现:
民族情感的圆满: 对于许多大陆民众而言,台湾是中国不可分割的一部分,统一的实现将是国家民族情感的圆满和历史使命的完成,具有重大的象征意义。
提升民族凝聚力与自信心: 国家的完整和统一将进一步增强民族凝聚力和国际自信心。

2. 经济发展的协同效应:
吸收台湾先进技术与管理经验: 台湾在部分高科技产业、精密制造、服务业等领域拥有成熟的技术和管理经验,大陆可以从中学习,加速自身产业升级。
拓展经济腹地与市场: 统一将进一步扩大大陆的经济腹地,为国内市场带来新的增长点和活力。
优化资源配置: 理论上,统一可以优化两岸资源的配置,提高整体经济效率。

3. 国际地位的巩固与提升:
彰显大国实力与影响力: 成功解决台湾问题将进一步巩固中国在国际上的大国地位和影响力。
有助于维护区域稳定(潜在): 若统一进程顺利且各方接受,可能有助于维护地区和平稳定,减少外部势力干预。

两岸统一对双方民众的坏处:

对台湾民众的坏处:

1. 政治制度与生活方式的改变:
失去现有民主制度和自由权利: 这是台湾民众最担忧的问题之一。台湾实行的是民主制度,享有新闻自由、言论自由、集会自由等。统一后,其政治体制将可能被大陆的政治制度取代,导致台湾民众失去现有的政治权利和自由。
可能出现大规模社会动荡与抗争: 如果统一并非台湾民众的意愿,可能会引发大规模的社会抗争、示威,甚至导致动荡。
身份认同的冲击: 许多台湾民众已形成独立的身份认同,统一可能会冲击其身份认知,可能引发社会分裂和群体对立。

2. 经济上的不确定性与潜在风险:
产业竞争加剧: 台湾部分产业可能面临来自大陆更低成本、更大规模的竞争,一些中小企业可能难以生存。
财富和利益的再分配风险: 统一后,经济政策的调整可能导致部分台湾民众的财富和利益受到影响,尤其是在资源分配和市场准入方面。
对台湾经济主导权的担忧: 担心台湾经济被大陆的资本和产业所主导,失去经济的自主性。
可能伴随高昂的整合成本: 实现统一需要巨大的整合成本,包括行政、法律、金融等方面的对接,这些成本最终可能转嫁到民众身上。

3. 社会与文化层面的冲击:
文化同化与失去独特性: 担忧台湾独特的文化、价值观念可能被大陆文化所稀释或同化,失去原有的特色。
社会秩序与法治体系的冲击: 对大陆社会管理模式和法治的担忧,可能影响台湾社会的秩序和民众的安全感。

4. 安全与军事风险:
可能成为军事冲突的目标: 任何试图改变现状的行为,尤其是在缺乏共识的情况下进行武力统一,都可能导致军事冲突,给台湾民众带来巨大的生命财产损失和安全威胁。
失去自主防卫能力: 统一后,台湾的军事力量可能被整编,失去独立的防卫能力,其安全将完全依赖于大陆的政策。

对中国大陆民众的好处:

1. “武统”的巨大成本和潜在负面影响:
经济重创: 如果统一是通过武力实现,将对大陆经济造成毁灭性打击,战争的消耗、制裁和国际孤立将使经济倒退数十年。
人员伤亡与社会动荡: 战争将导致大量人员伤亡,也可能引发社会内部的巨大动荡和不满。
国际制裁与孤立: 大陆将面临严厉的国际制裁和经济封锁,进一步阻碍发展。
长期治理成本: 如果是以武力方式强行统一,后续的治理将面临巨大阻力,需要投入大量资源进行维稳,可能长期消耗国力。

2. 治理复杂性增加:
处理台湾民众的诉求与情绪: 统一后,如何处理台湾民众对现有政治制度、自由权利的维护诉求,将是一个巨大的挑战,可能引发长期的社会矛盾。
经济融合的挑战: 如何有效融合两岸经济,处理可能出现的利益冲突,需要精细的政策和管理。

3. 国际声誉与关系恶化:
国际形象受损: 如果统一进程伴随暴力或压制,大陆的国际形象将大打折扣。
与西方国家关系恶化: 可能会导致与美国、欧洲等西方国家的关系进一步恶化,影响中国在国际上的合作与发展。

总结来说,两岸统一对双方民众的影响是极其复杂且高度不确定的。

对台湾民众而言,最大的好处可能是经济上的进一步融合和国家在国际上的话语权提升,但最大的坏处则是可能失去现有的民主制度、自由权利以及身份认同,并面临巨大的政治和社会不确定性。
对大陆民众而言,最大的好处在于实现国家统一和民族情感的圆满,并可能在经济和技术上有所获益。但潜在的坏处则在于如果统一伴随武力,将付出巨大的经济和人员代价,并可能面临长期的治理难题和国际孤立。

理解这些潜在的好处和坏处,需要深入分析各种可能的统一模式(和平统一、武力统一、渐进式融合等),以及双方民众在不同情境下的真实意愿和承受能力。目前,关于统一的讨论和观点在两岸都存在巨大差异,且影响因素众多,使得其利弊分析充满挑战。

网友意见

user avatar

我台湾人我以个人立场回答两岸统一对我有什么好处,我不想废话太多,对我来讲就是终于可以结束那可笑又不必要的对立了。每天看着这样的对立,我心里难过,其他的事我不懂,我也不想算计什么经济前途吧啦吧啦的,无聊透顶,一家人团圆和好对我来讲就是最大的好处,如此而已。

user avatar

本文谨以一个小侧面,说明两岸一家亲的好处。

以前在天涯上看到过的一件事,有无良台商跟大陆这边某些不法分子勾结,采海沙当河沙卖。造成台湾海峡海洋生态被破坏,而这种海沙质量远不如河沙,用来盖楼、修路等,造出来就是豆腐渣。而目前两岸无法联合执法,不法分子两边窜,对两岸的基础建设和房产都有威胁。如果统一,打击这种盗挖海沙,冒充河沙的事情会很方便,对环境和两岸民生都有好处。

此事还是很重要的,毕竟地球只有一个。而且,豆腐渣的大楼、公路、桥梁出了事故,倒霉的都是一般民众。有人以为海沙可以洗,洗好了还是可以做建材。但是别忘了,事实远超人的想象。

user avatar

从统战对象变成人民的一份子,这算不算是天大的好处?

user avatar

要看怎么回归的。

如果是和平统一,大概率是和港澳那样,成立台湾特别行政区。

和平统一,台湾的好处最多。

一是省军费,裁撤军队,保留警察。在国际上,台湾可以扬眉吐气,不用被人欺负。

二是可以享受大陆的贸易倾斜,甚至会切掉一部分香港的转贸订单。

三是可以促进台湾的旅游。

四是台湾的农产品进入大陆畅通无阻。

五是台湾人到大陆求学、工作啥的没有问题。工作机会会多得多。

六是可以不用花钱和精力撕统独问题,专注搞经济和民生改革。以后,台湾可以利用自身的科技优势,发展成大陆的科研中心。将那些高耗能产业转移到对岸。

七是这些闹台独的人不用被肉体消灭。

八是天灾人祸时解放军大陆会帮忙。

九是可以随时认祖归根。

十是还可以享受选举权、立法权。


如果是武统,那就有很大不同。

1、民进党、台联党等绿营党会被取缔。相关人员会依《反分裂法》从肉体上消灭。

2、国民党、新党可能成为参政党,不可能成为执政党。

3、台湾实行和大陆一样的政治制度,党委、政府、人大,都一样。会短暂乱几个月,肃清台独后,一切就会回归正常。

4、台湾企业在战后会有更多的大陆官方订单的倾斜。

5、普通老百姓该干嘛干嘛,可以考虑入党。

6、台湾会被中央纳入统筹考虑。很大可能会成为研发中心和旅游胜地。

7、台湾的房价和地价,会在巨资的涌入下,快速增值。很多老百姓会因为拆迁而一夜暴富。



精彩推荐:

扫地机器人哪个牌子好?2020年优质扫地机器人评测推荐

平板电脑什么牌子好?2020年高好评平板电脑推荐

笔记本电脑什么牌子好?2020年高评价笔记本电脑评测和推荐

拍照手机什么牌子好?高评价拍照手机评测

智能手机哪个牌子好?2020年高口碑、高销量智能手机推荐

user avatar

关注台湾问题有一段时间了。随着对台湾了解的越深入,越觉得统一是对台湾老百姓最好的选择。

台湾大部分老百姓和大陆的老百姓一样,对于政治、统独其实没有那么敏感,对两党可能都没那么忠诚,最关心的永远是民生问题。我没有系统地思考过两岸统一会如何具体的改善台湾的民生,简单就几个社会热点说说我的想法。

【很多朋友对这个点有质疑,其实只要多看看不同颜色的民调,就能对台湾民意的基本情况有所了解。

例如偏绿的台湾民意基金会的政党支持度民调,这段时间不支持任何政党的民众高居四成(两党支持度各三成左右),而随着民进党执政问题频出,民进党支持度有所下降,不支持任何政党的民众比例上升(国民党支持度也没见怎么上升)。这也是为什么选举必争的就是所谓中间选民。所谓柯文哲效应,吸收的正是对两党都不满意的选民。

在大部分台湾人都“相信”大陆不会武统的情况下,更关心内政,而不是意识形态或者两岸关系,也是合乎逻辑的。】

1. 低薪

现在台湾社会,民众感触最深、最突出的民生问题,就是低薪。而劳工低薪,最核心的原因还是企业利润低下,无力给劳工支付更高的薪水。企业利润低下有很多方面的因素,包括台湾自身的产业结构所限;也包括台湾当局以国家安全为名对陆资实行严格的审查,使得台湾缺少外来的投资。当大陆各地政府都把招商引资作为头号大事看待的时候,台湾仍然拒绝大陆的资本,放任科技园和产业园区荒芜。没有投资,没有企业,劳工想要高薪自然是空中楼阁。

而如果两岸统一,相较于台湾的经济体量,将可能有大量大陆资本涌入台湾,此前被台湾当局政策压制的投资者可以在台湾投建企业、兴建工厂,并由此带动整个行业薪资的提升。即便不谈长远的促进,中国一些大企业在全国实行统一的薪酬体系。如果腾讯、阿里等给在台湾工作的员工和大陆同等的待遇(前提是台湾省而不是台湾特别行政区),都能够大大地提升台湾员工的生活水平。

举个例子,民进党当局安排的台北农产运销总公司(大概可以理解为台湾国企)总经理吴音宁,因其高薪低能而受到网友广泛的嘲讽。但吴音宁的“高薪”有多高呢?不过年薪二百五十万新台币(约合五十万人民币)而已。五十万人民币的工资虽然在大陆也不算低,但绝非高到让所有人都觉得过高的程度。这正是台湾普遍的低薪作用下,让“国企”相对的高薪也变得高不可攀。

有的朋友可能不太理解,台湾老百姓现在闹的最厉害的是应届毕业生起薪22K(大概四五千人民币)的问题,这个薪水在低端岗位已经算不错了,大陆企业去了如何能提高。

事实上,台湾目前斗争最激烈的虽然是低薪劳工问题,但问题的根源还是高薪岗位的缺乏。由于局势不稳定,加上国际上的隐形,跨国企业、大投行等机构越来越少选择在台湾建立区域总部,在台湾本土企业不如以往强势的情况下,高薪岗位的萎缩是正常的。

而一个高收入的岗位,可能可以带动四五个低收入岗位的工作。在北京,一个快递员干得好可以每个月拿七八千甚至一万多的薪水,这应当归功于电商行业的蓬勃发展,而不是强行给快递员提薪所能带来的。

2. 缺电

知乎上经常嘲讽台湾的主题之一就是缺电。但这不能怪大陆的网友太刻薄,实在是民进党政府太不给力,只顾眼前的选票,不顾实际的发展。“用爱发电”“清洁的煤”“十点钟限电”,各种奇谈怪论层出不穷。

台湾缺电有其自然因素限制,例如台湾地形狭窄,缺乏纵深,台风频发,海岸线也缺少开发风电水电的禀赋。此前蒋经国开建核电厂,解决了台湾用电的困境,但目前受到台湾社会几乎众口一词的批评,也不得不破功。即便是国民党,也只敢说缓慢逐步废核,而不敢说不废核。

民进党和环保团体的废核,有故意引导民众的恐慌情绪的考虑;但确实以台湾地震频发的地质特点,使用核电很难让所有人都放心。

理性的说,在目前的条件下,对台湾最优的选择就是开发使用核电。但如果两岸统一,则可以给台湾新的可能性。大陆目前的能源状况不是发电量不足,而是发电量过剩,备载电量过高,尤其是燃煤电厂(看到的是前两三年的数据,如果有错误望指正)。这都是去产能过程中需要调整、关停的。如果大陆和台湾建立稳定的输电线路,不仅可以使大陆过剩的电量有用武之地,还能关掉台湾本土的电厂,用其宝贵的土地发展旅游业或者其他行业。

台湾的老百姓也不用被催着晚上十点钟就睡觉,好解决少子化的问题。

3. 基础设施建设

知乎台湾版块最常见的争议,就是一派说台北市房屋都破破旧旧的,比不上大陆;另一派说这是发达地区的共同特征,因为已经过了大兴土木的阶段了。不管怎么说,基础设施确实是新的比旧的好,而房屋、道路等等基础设施都应当定期更新。

蔡英文当局提出前瞻计划,四年政府投资4000亿新台币(约850亿人民币),进行“轨道建设”“绿能建设”“数位建设”等。财政分配过程中的绿肥蓝瘦,只顾选举绑桩、不考虑实际用途等等问题暂且不提,光看这个金额。和大陆比较富庶的江苏省对比,江苏省2018年一年计划投资交通运输建设的款项,就有1180亿。光是一年花在交通运输上的钱就超过了蔡当局费尽心思挪出来的四年投资总额。前瞻计划能如何前瞻,可想而知。

【江苏GDP大约是台湾两倍,人口是台湾三倍,光比数字当然不好比。我只是随手举一个例子,把江苏换成和台湾人口差不多的重庆,结论也依旧不会变。台湾政府财源紧张,又缺乏基础设施建设的人力和经验,驻日代表不思维护自己利益天天给日本产品做推销,加上蓝绿恶斗,基础设施建设比不上大陆是理所当然的。】

如果两岸统一,不仅中国具有丰富工程建设经验的企业,可以帮助台湾廉价、高效地建设基础设施,让台湾民众享受到更便利的生活。而且随着两岸基础设施的联通,将会使得台湾的基础设施发挥出更大的作用。

例如,现在高雄在民进党大佬陈菊治下,年轻人流失严重,经济不景气,晚高峰的时候捷运(地铁)都没什么人坐。但假如高雄的高铁线路和厦门或者泉州联通,可以想见会有非常多的人放弃飞机而坐高铁往返,或者原本没有意愿往来两岸的民众也愿意花点时间跑一跑,对经济的乘数效应,将会是可观的。

【京台高铁不是我瞎想的,是列入“十三五”规划的项目。按照规划,“大陆与台湾将通过兴建台湾海峡隧道相连通。”当然京台高铁规划的是台北,我举高雄的例子只是因为高雄经济疲软,如果与大陆有机链接,可能重焕生机。】

写到此处,再回想台湾在两党政治下,不管哪一党当政,都完全看不到和平统一的希望。国民党时期好歹两岸维持着热络交流,现在民进党时期两岸更是渐行渐远。希望上面的这些畅想,不要只是畅想而已。

user avatar

坏处?

坏处大概就是再也看不到王立坚和柯文哲的相声表演了,让两岸人民少了一点欢乐。

user avatar

既然各位论证了,统一对台湾人有百利而无一害,那是不是说明了统一对大陆人民来讲很吃亏?别跟我说双赢,双赢这种事,我只在商学院的教科书上见过,工作以后就很少见到了。

user avatar

台湾2019年的军费是114亿美元

知道香港的军费是多少吗?

是0

是的,你没有看错,是0,香港不用花钱来保护自己,一分钱不用花。

那谁来保护香港?解放军驻香港部队!

驻香港部队的钱谁来出?中国中央政府!

香港回归之前没有军费吗?有的,不仅有,而且数字还相当高

香港每年都要交驻港军费给英国政府。记录从1865年起,香港每年要交两万英镑;到了1890年双倍到每年四万镑;到了1895年开始就是驻港英军费用的17.5%;最多的一年,香港足足交了17亿港币;到了1996年,香港负责驻港英军军费达到65%

两岸统一后,我估计台湾是拿不到香港这么优厚的条件的,驻军的军费多少也要给点,但是这也比自己养一支军队便宜啊,最起码能够剩下来80亿美元的开支。这可是每年节省80亿美元啊,随便积攒个几年都够08年中央政府救市的钱了,把这笔钱用来修建基础设施,用来增加可以教育投资,用来增加养老金,无论干点什么不比便宜洛克希德马丁公司强。

user avatar

来,谈钱!谈就谈嘛!

你跟他们谈中华民族的民族大义,谈统一之后台湾瞬间成为联合国五常之一的强国,国际地位顿时上升……这个达不成共识的,他们认为自己是亚洲XXXX典范,不仅不在乎,多年的敌对文宣还让他们特别担心统一之后会XXXX,那就不谈了。

你跟台湾人说可以节省军费、可以不用服义务兵【台湾为了保持足够军力以W拒T,曾经长期实行全民义务兵役制,跟韩国一样,适龄男性都要服兵役。当年小虎队解散直接原因就是小帅虎陈志朋要服兵役。前几年民进党推动废除义务兵役制实行募兵制,但导致T军兵源不足,现在又恢复了义务兵役制。】这一点勉强算一个理由,但是说服力还是不够。

小地方人就是很鸡贼,什么事都要斤斤计较,算经济利益,好嘛,那就算经济利益。

现在中国是世界唯一的全产业链国家,若干年前 @冷哲 大神提出中国是发达国家粉碎机,这个很大程度上就是事实,很多小国其实只能在工业产业链的科技树上猛点某个分枝,在某个领域达到世界尖端,这样才能在国际分工上分一杯羹。典型例子就是西欧北欧一些国家,在集成电路、生物制药之类的某个高科技领域拼命发展,形成局部优势。比如荷兰飞利浦的光刻机,说他一项技术养活半个国家的社会福利都不为过。

台湾也是一样的,台湾现在还有什么具有优势的支柱产业?基本上就剩一个台积电了。

然后大陆现在集成电路这一块确实有的方面不如台湾,对吧?但是可怕之处在哪里?就在如果大陆下决心在某个领域突破,那么集中人力物力、制定扶植政策,那么很快就能在某个领域赶上世界一流水平,后果就是会让某个小国赖以生存的产业变成白菜价。

比如之前有很多例子,像什么类似碳纤维这样的东西,在中国实现技术突破之前日本的碳纤维卖几千元一公斤,中国一旦能造出来,立马就是两百块钱一公斤的白菜价。然后某个小国家可能这个产业瞬间崩溃,成千上万人就失业了。

大家可以设想一下,如果大陆下决心在集成电路晶元、光刻机这些领域搞追赶,几年、十几年之内赶超台积电,那么台湾怎么办?

不要跟我说台湾很牛逼,大陆赶不上。

你看看台积电为什么在南京建立28纳米的工厂?就跟当年铁道部用市场逼着日本、法国、德国转让高铁技术一样,你转让了技术,那你(等中国消化吸收了技术之后)过几年再死,你不转让技术,那么你现在就死。

台积电一样,不转让技术现在就死,转让技术还可以苟活几年。

你以为台湾经济很好吗?知不知道“28K”?就是台湾大学生毕业的起薪已经连续16年在2万8千新台币以下了(约合人民币6300元)

6300块钱在北上广能生存?知乎人均年收入100万的零头都不到。台湾经济已经很吃力了。如果不统一,大陆在集成电路产业上赶超台积电,那台湾还那么什么维持发达经济体的地位?

知不知道台北大约相当于内地哪个城市?北京?上海?你想多了!南京?苏州?你还是想多了。台北的经济总量现在跟温州、绍兴差不多。

民Z目田不是说“用脚投票”吗?来看看台湾,2300万人口对不对?现在长期生活在大陆和经常来大陆的台湾人就超过了230万,光上海就有100万台湾人长期居住。

同志们!这是什么概念啊!十分之一的台湾人长期生活在大陆,这还都是有较高学历或者技术优势的青壮年劳动力。光这个问题下面就有不少在大陆生活的台湾人在回答。当然你可以说,在大陆的台湾人很多都是在赚大陆的钱,这个也没错。但事实是现在大多数在大陆的台湾人跟你我一样,也是在大陆打工的。

而且甭管是在大陆做生意的,还是打工的。相当数量的台湾人已经离不开大陆这个庞大的经济体市场了?对不对?菜英文不是天天叫“南下政策”吗,你又见有几个台湾人去东南亚?上海的全家不如台湾的711香吗?

台湾想要维持可持续发展不衰退,唯一的出路就是加入中国的产业链体系。没有第二条出路。

反而是,留给台湾的时间不多了。

user avatar

享受和平红利。军费支出从占GDP2.2%下降到占GDP1.4%,甚至有可能更低。

享受建设红利。迎来“十大建设”以来最大的基础设施建设高潮,改变岛内一些地区的发展面貌。

享受发展红利。资本、技术、管理等生产全要素全面融入世界最大的经济体,未来十二年台湾地区人均收入或倍增。

user avatar

我们都知道东亚有个特有的财阀问题。在西方这不是问题,人家是国家无可争议的主人。

台湾现在的社会结构和日韩很像。普通人工资好久没涨了。

我们都知道财阀问题很难解决的。日本差不多放弃治疗了,韩国文在寅扛着棺材在搞。

那么这个世界谁最擅长整治财阀,以至于总被喊话“对私有财产保护不利”呢?

当然是政治挂帅的那一伙喽。在他们的旋转门当中,往政是向上转,往商如果是平调等于贬谪,如果升一级半级的等于明升暗降。(个别关键岗位除外)政对商有决定性的发言权这是举国共识。

那么他们有没有动力帮助台湾搞一下财阀呢?

过去,他们有幻想。妄图通过搞定上层来稳定局势。但是无论港也好,台也好,扔骨头好像没什么用?

反而狗吃了骨头还冲你狂吠,转头和内部说你是敌人。

其实很好理解嘛。如果河清海晏了,你还扔骨头给他们吗?就算你保证继续扔,狗也不信啊。

所以现在对这些狗很冷淡了。

一旦统一,首先给老美的保护费不用交了。更重要的是清算台独的时候,顺带就把高度与台独重合的财阀清算了。

不用革命就能清算财阀,哪还有这么好的事?隔壁文在寅都馋哭了。

user avatar

包邮

瞬间入常

加入所有主流国际组织

军队实力升至全球第二

海峡两岸永久和平

......

其实也就这样了。

说白了也没什么好处,顶多也没什么坏处。

除非心态真的彻底改变,认同自己是中国人,才谈得上刷得出各种现实和精神层面的好处。


但这不重要。

这事儿就是中国目前的最高政治正确。

何谓 “最高政治正确”?意思很简单:不论你从什么角度,用任何哲学、政治学、法学、社会学......的话术去试图解构,我都会直接否定这些解构。否定的方法很直接:直接不认同你解构逻辑自洽链最源头的那个假设,而是视此政治正确是我们不证自明的真理。你不认可就各自求同存异就好。你若阻止,我就干你。

这本就是人类文明有史以来的元规则。

记住,在 “万有理论” 和 “基本数理逻辑” 之外,世上一切的一切,本质上都是 “意志”,而 “意志” 终究是无关是非的。


所以,统一对台湾人还是有好处的。好处就是:面对必然,早“死”早超生,早“活”早飞升。

user avatar

最大好處就是兩岸的網民都不用再浪費一堆網路流量戰統獨

user avatar

没有什么好处……


其实这个问题下面的回答大部分都非常的一厢情愿,把民生、安全等等说烂了的议题反复论证,说白了,大陆不可能永远无条件的给台湾输血,大陆自己还一堆的贫困地区要解决,凭什么优先解决台湾的民生问题。至于安全更是搞笑,任何一个脑子没问题的人都知道以台湾的体量根本无法与大陆抗衡,在国防安全上投入再多也是徒劳,所以在国防安全上的投入,无非是让盟友开心,民众安心而已。


如果就以现状来说,两岸统一对台湾人屁点好处没有,对于思念故土的台湾人,大陆这边有单方面的开放政策,不论是探亲访友还是落叶归根,都不因为现状而受到影响。资本和消费市场也对台湾完全的开放,如果说要真的能够改善台湾的民生问题,那必须是大陆的经济体量达到了一个比较大的程度,造成了巨大的人才缺口,非引进移民不能解决。从而能够给台湾提供大量的工作机会,而现阶段来说,老实讲,富士康改善了大陆的民生才对。



不论你们多希望台湾回归,也不能因此而扭曲事实。其实纵观世界,像台湾这样的边缘地区小政府,如果没有被侵略的风险,他们的日子通常都会非常不错。一方面小国的国防安全投入较少(因为不管怎么投入都无法自保),另一方面小国寡民便于管理和施行政策,更还有两边大国势力的拉拢,只要不像乌某兰那样的脑残国家非要和一边撕破脸把自己国家搞成角斗场,民众的小日子都会过得比大国民众更滋润,尤其是离岸岛屿。



所以,保持现状自然是任何一个脑子没问题的台湾人的由衷的希望,只可惜的是,现状能否保持,两岸是否统一,这些他们说了不算……


===========================================


至于说什么统一的好处就是避免被武统的……

斯文一点讲就是右倾投降主义,要讲得直白一点这话就不好听了。


越是面对武统威胁,台湾越是只能寻求日美帮助,这就是因为保持现状才是最优解啊……

user avatar

对现居在台澎金马独立经贸区的人民有何实在益处还无甚明了,但对全体中国人民的好处实在是太多了。

统一,就是弯弯的命。

user avatar

所有的回答都太局限住了。

对台湾人的好处,最大的一个:到十一区以及思密达区,要申请暂住证啊。

大部分人对台湾的重要性知之甚少。

ᶘ ͡°ᴥ͡°ᶅ

user avatar

好处:可以認識超棒的小管家
:D

类似的话题

  • 回答
    两岸统一是一个复杂且敏感的话题,对海峡两岸的民众都可能带来深远的影响,其中既有潜在的好处,也伴随着显著的坏处。以下我将尽量详细地分析这些方面: 两岸统一对双方民众的好处:对台湾民众的好处:1. 经济发展与融合: 更大市场与更多商机: 台湾企业可以更顺畅地进入中国大陆庞大的市场,减少贸易.............
  • 回答
    两岸统一,对于我们普通人来说,可能带来的好处是多方面的,可以从经济、社会、文化等多个维度来细致地聊聊。经济上的融合与机遇: 更广阔的市场和就业空间: 统一后,原本隔阂的经济体将融为一体。这意味着大陆的市场规模会进一步扩大,对于在大陆的企业和个人来说,意味着更多的销售渠道和消费群体。反过来,台湾的.............
  • 回答
    两岸统一的时机,对于台湾的普通民众而言,是一个牵动个人生活、经济前景乃至未来世代的重大议题。要说“最有利”的时间点,其实很难有一个放之四海而皆准的答案,因为每个人的立场、背景、关注点都不尽相同。但我们可以从几个关键的维度去分析,哪些因素可能会影响普通民众对统一时机的判断。一、 经济层面:经济是影响普.............
  • 回答
    北魏与金,皆是中国历史上雄踞北方、影响深远的少数民族政权,它们先后占据了中原汉地的大片江山,并留下了各自浓墨重彩的印记。然而,若论谁对中原汉地的统治更为成功,则是一个复杂且值得深入探讨的问题。这不仅仅是军事征服的效率,更关乎其政治、经济、文化政策在汉地能否生根发芽,以及最终对中国历史进程的塑造。北魏.............
  • 回答
    这问题触及了当前海峡两岸关系最核心也最复杂的部分,要深入探讨,得一层层剥开来看。“海峡两岸共用一张地图,各自管理自己区域,一致对外交往”——这想法听起来很合理,为什么就这么难实现呢?从表面上看,这确实是一个理想化的解决方案,用一种比喻来说,就像一对曾经是一家却分家独立生活的兄弟,大家都承认这片祖宅(.............
  • 回答
    想象一下,那一天终于到来,海峡两岸的人们共同迈向一个崭新的未来。这不仅仅是政治版图的改变,更是一次深刻的社会、经济与文化交融的历程。经济上的整合与腾飞首先,经济上的融合会是一个首要且显著的变化。两岸会建立起更加紧密、高效的合作机制。原本各自独立发展的产业会寻求优势互补,形成更强大的产业链和供应链。例.............
  • 回答
    “两岸统一”与“朝韩统一”,两个都承载着历史的重量和民族的情感,但若要论及哪个更为艰难,恐怕需要从多方面、多角度来细细剖析,绝非一句两句能够概括。它们各自面临的挑战截然不同,却又在某些根源上有着相似的复杂性。首先,我们来看看“两岸统一”。这其中最大的阻力,并非简单的地缘政治,而是深植于人心和制度的巨.............
  • 回答
    两岸统一后,国民党能否在一个统一的中国中找到清晰且有意义的定位,是一个复杂且充满挑战的问题。这取决于统一的方式、统一后两岸政治格局的演变、以及国民党自身的改革与转型。以下将从多个维度进行详细的探讨:一、 历史与现实的交织:国民党的根源与转型困境 历史包袱与合法性基础: 国民党在中华民国建立初期扮.............
  • 回答
    关于两岸统一后蒋介石墓的安排,这是一个非常敏感且复杂的问题,涉及到历史、政治、文化以及民众情感等多个层面。由于目前两岸尚未统一,任何关于统一后具体安排的说法都属于 推测和设想,没有官方定论。然而,我们可以从不同角度来探讨几种可能的安排方式,并分析其潜在的影响和考量:一、 政治与历史层面的考量: .............
  • 回答
    两岸统一后,台湾特区的区旗将会是中华人民共和国国旗与具有台湾特色的符号相结合的产物。关于具体样式,虽然目前没有官方定论,但我们可以从几个维度去推测和设想其可能的面貌,以及其中蕴含的意义。核心元素:中华人民共和国国旗的体现首先,无论台湾特区的区旗如何设计,都必然会包含中华人民共和国国旗的元素,这是主权.............
  • 回答
    两岸统一,这是一个牵动两岸同胞心弦的重大议题,而围绕着这个话题,许多历史细节也随之浮现,其中就包括了对于蒋介石先生和蒋经国先生(通常合称为“两蒋”)遗体的安排问题。这个问题涉及到历史、政治、民族情感等诸多层面,中央政府在处理此类敏感议题时,必然会审慎考量,力求周全。首先,我们需要理解的是,“两蒋”的.............
  • 回答
    两岸统一,这一议题承载着历史的厚重与现实的考量,其推进并非单凭一两个简单因素就能促成,而是一个复杂而动态的系统工程,需要多方面的条件共同作用。要深入探讨有利于两岸统一的因素,我们不妨从经济、文化、政治以及国际环境等多个维度进行细致的梳理与分析。一、 经济上的融合与互补:强大的吸引力经济联系的深化一直.............
  • 回答
    两岸关系错综复杂,统一的进程也并非一帆风顺,其中存在着诸多阻碍因素。要深入剖析这些原因,需要从历史、政治、经济、社会文化等多个维度进行审视。一、 历史遗留与政治立场的分歧:这是两岸关系最核心的阻碍。1949年国共内战的结局,导致了两个政治实体在中国的土地上并存。 “一个中国”原则的解释差异: .............
  • 回答
    台湾社会对于两岸关系的处理,有着复杂而多元的看法,这也导致了至今没有一个专门以“统一”作为核心政治主张并获得广泛支持的政党出现。要理解这一点,我们需要深入探讨台湾的政治生态、历史背景以及社会心理。首先,从台湾的政治光谱来看,虽然“统一”是许多人关注的议题,但它并非是能够凝聚足够多支持以形成一个独立政.............
  • 回答
    这是一个非常复杂且敏感的问题,也是无数中国人心中长久以来的一个关切。关于“有生之年能否看到两岸统一”,这其中涉及的因素众多,既有历史的纵深,也有现实的博弈,更有未来的不确定性。要详细探讨这个问题,我们需要从几个关键的维度去审视:一、 历史的纠缠与认同的鸿沟首先,两岸的分裂并非一日之寒,而是源于一场国.............
  • 回答
    美国对台湾出售先进武器,这背后确实有一盘复杂的棋局,其中对台湾未来可能被大陆“统一”后的武器归属问题,美国方面不可能没有考虑。这并非一个简单的是非题,而是涉及多重战略考量和风险评估。首先,美国出售先进武器给台湾,其最直接、最表面的目的是为了“协助台湾维持自卫能力”,让解放军武力攻台的代价足够高昂,让.............
  • 回答
    关于大陆是否可以通过支持亲大陆势力上台执政来加快两岸统一步伐,这是一个复杂且充满争议的议题,涉及到政治、经济、社会以及国际关系等多个层面。要详细探讨这一点,需要审视其潜在的机制、可能带来的影响以及其中存在的挑战和风险。潜在的机制与逻辑:支持亲大陆势力上台执政,其核心逻辑在于通过政治代理人的模式,在台.............
  • 回答
    安倍晋三的“台湾有事即日本有事”论及其深远影响安倍晋三的这番言论,无疑是近年来最直接、最强硬的表态之一,将台湾问题与日本的国家安全以及日美同盟紧密联系起来。这一表态的出现,有着深刻的历史、地缘政治和战略考量。一、 安倍晋三为何会发出如此强硬的表态?我们可以从以下几个层面来分析安倍晋三发出此番言论的原.............
  • 回答
    金门,这颗台湾海峡上的珍珠,如果某一天,它自己,不经过台湾当局的授意,单方面宣布与大陆实现“和平统一”,那将是一场足以撼动亚太地区政治格局的“地震”。这不仅仅是简单的地理并入,更是涉及主权、政治理念、国际关系以及数十万金门民众福祉的复杂博弈。金门单方面宣布统一:一场不可能的宣告?首先,我们需要明确,.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也很复杂,涉及到历史、文化、政治、经济等方方面面。简单地说,两岸和韩朝的统一路径之所以不同,主要原因在于它们各自独特的历史背景、外部干预的程度以及各自的社会经济发展模式差异巨大。咱们先从两岸说起。两岸的特殊性:内战遗留与中华民族的认同首先,最核心的一点是,海峡两岸的隔阂,本质上是国.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有