你见过哪些愚蠢的善良？

在告白现场边上喊着“答应Ta！”的那群动物

开喷看清楚原文，我该标黑的都标黑了，别急着上来教育我，OK？

来个最新的，大家自己看

故事一：

我家门口有条路，紧临学校。

很多小贩占道经营，造成长期拥堵。

城管执法，小贩自己倒地，大喊城管打人。

时值放学高峰，恰巧小贩孩子也在这个学校上学。

就哭着喊，叔叔你们为什么打人。

结果，围观群众纷纷谴责，群情激愤。

城管无奈撤离。

事发图片在当地网站热炒，城管局处理涉事队长，严重警告。

半年后，由于拥堵造成的路况复杂，该路段发生一起轿车撞伤学生的案件。

很快，城管不作为的谴责甚嚣尘上，群情激愤。

负责该路段的大队长被撤职。

而这个大队长就是之前被处理的那个。

贴一个当年很火的事件

图的顺序是先图2，再图1。

故事二：

某地拆迁。

一钉子户漫天要价，无奈准备强拆。

该钉子户属于不孝子，对自己的父母长期不闻不问。父亲是老红军。

很快强拆结束。

当天，他叫来了住在别处的父母，让他们坐到废墟上。又叫来某小报记者。

很快一篇老红军祖宅被强拆的新闻出炉。

群情激愤。

当地政府面对舆论汹汹，被迫答应高额补偿要求。

该钉子户如愿以偿，小报记者从中渔利，拿了拆迁户的劳务费，又拿了当地政府的封口费。

可怜老人，又被送回老屋，拆迁款一分没有。

而老两口住的老屋，最近一次翻修，还是当地政府对建国前老党员的福利。

故事三：

某小学。

很多学生课间想喝水。

校长决定每个班级自己定水，并收取一人五块每月，用以桶装水开销。

某家长长期不交钱，孩子照样喝水。

班主任催学生交钱，并告知如不交，就不能继续占其他同学的便宜。

家长遂在网上发帖，题为班主任不让贫困学生喝公共纯净水，并以学校乱收费为名向教育主管部门举报。

群情激愤。

网上骂声一片。

最终，校长记过，班主任降为一般代课老师，学校从此不再定水。要喝水，自己带。

补一下，此学生并不贫困。

故事四：

张三、李四两家邻居，同一个楼梯过道。

张三用铁栅栏将部分公共过道隔开，作为自己家门口的玄关，影响李四家过道正常使用。

两家发生矛盾。

李四遂叫物业一同将张三铁栏拆除。

事后，张三以政府官员携打手强拆，擅闯民宅打伤户主毁坏物品为题在网上发帖并举报。配上拆毁铁栏图片，并将两年前自己摔伤病历附后。

群情激愤。骂声一片。

事后，李四被警告，物业赔偿张三费用。

故事五：

某卖淫女在性交易事后因嫖资与嫖客发生矛盾，遭嫖客殴打，卖淫女遂报警告其强奸。

警察出警后发现女子为前科卖淫女，了解情况后将双方带回，男子行政拘留后释放。

女子遂以没天理，妇女遭强暴，警察抓人又放人为题发帖举报。并附上殴打后伤情照片。

群情激愤。骂声一片。

结果，当事派出所长，民警外调。

PS：嫖娼产生矛盾太正常不过了，各地接警数量很多。绝大部分是嫖后产生矛盾，甚至肢体冲突，比如服务质量差、嫖客嫌时间过快觉得吃亏，还有提出过分要求卖淫女不同意等等，而且很多都是以强奸报警。

大妈就喜欢上图，来个现成的例子。

讲情节，讲证据，不是只听卖淫女的一家之言，现在司法部门冤案的压力可比以前大很多的。

再来个最近沸沸扬扬的女警打保安头，该事件的另外一种声音。大家自己判断。

故事六：

某镇拆迁。

各家各户纷纷抢期盖违建，也就是种房子，以套取更多补偿款。

其中违建面积最大的一家，要价太高。

镇政府准备对违建部分强拆。

强拆过程中，钉子户与乡镇干部发生肢体冲突，结果曝光上网。

群情激愤。

最终镇政府妥协，项目不落户了，拆迁停止。

很快，这些拆迁户纷纷上访，催着镇政府拆迁，而违建面积最大的这家要求镇政府补偿违建花费。

故事七：

某农户农村水利工程公摊的费用迟迟不交，村里多次上门做工作，就是不交。

农业补贴发放时，村里直接从中扣除其欠缴的费用。

该村民以村委会压迫村民，侵占合法补助进行举报并曝光。

群情激奋，一片骂声。

后支部书记做检查，并退回代扣款项。

至于这户欠的钱，一直不还。

故事八：

某地贫困生补助。

因补助款常被家长挪用，于是补助形式由直接现金发到学生手上，改为学校统筹，从中列支学杂费用（学费属于义务教育是免费的，但是杂费比如营养餐不属于其中），并由学校购买文具、衣物每年发放。

家长不干，遂以学校侵吞贫困生补助为名，进行媒体曝光。

群众激愤，一片骂声。

结果，回复现金发放形式。

可惜很多给贫困学生的钱，都被家长拿去喝酒、赌博去了。

故事九：

某派出所一名新警员晚上接报，一名老大爷涉嫌盗窃。

该警员遂将其带回派出所拘留。

老大爷身体不好，拘留的第一天夜里猝死。

之后出现尸斑。

家属见状，认定其为人为殴打的伤痕。

派出所的监控录像显示，并无殴打迹象，一切符合法定程序。

上级部门调查后，认定派出所无责任。

法医尸检结果也是突发心脏疾病致死，并且其之前并未有犯病记录。

后家属求助媒体，之后一篇某地公安打死老人，伪造监控、上级部门官官相护的报道见诸报纸。

群情激奋、一片骂声。

最终，当班民警被记大过、调离岗位，派出所长记大过，赔偿家属六十万。

老警察告诉我，法律再大大的过老百姓的口水？

于是，老弱小偷小摸，他们一般就批评教育一下，然后放人。

那些说中国是人治不是法制的，居然和上面群情激奋、一片骂声的是一群人。

以上九个故事，有一些就实实在在发生在我身边，有的是同系统内部大家都知道的事情。

至于是不是故事会，看来我比凤姐强。

合法在中国一定能挺直腰板了吗？

故事十：

某小学生暑假偷偷翻入封闭蓄水池，池边有警示牌。

入水游泳溺亡。

家属抬尸镇政府门口大闹要求补偿。

镇政府坚决不答应。

家属一连多天镇政府门口陈尸烧纸，阻挠正常办公。

无奈，警察抢尸，驱离。

场面几近失控。多人受伤。围观群众群情激愤，一片骂声，说干部欺压老百姓。

人群中不乏各路记者，还有境外媒体。

之后，家属告上法院。法院认定镇政府无责。

家属再度纠集亲属十多人着丧服围堵镇政府大门，设灵堂，并扬言自杀。

最后，面对压力，镇政府屈服。

给钱，但是并不是以责任赔偿的名义给的。而是“出于关怀慰问”给钱。

还有大家不知道的是，在基层有很多所谓维权人士，谙熟套路，知道如何炒作给政府失压，帮助上访户获得经济利益，并从中抽成。很多上访户的诉求是不合理，甚至就是敲诈。可怜围观群众，以为自己是正义的胜利者，其实也不过是套路里被人利用的群演罢了。

故事十一：

直接上图，不发表任何观点。

不做判断，自己看吧。

上面的故事都是政府，底下不少人开始站队了，持活该论的人有不少。

你们以为这种事情离自己很远吗？？？？

来来来，看过《搜索》这部电影吗？来来来，大妈给你截图。

女主角患病了，淋巴癌。

女主角很伤心，坐在公交车上出神，上来一位大爷。

乘务员提醒女主角让座，但是女主角情绪低落在走神，没听到。

群情激奋，每个人都投来鄙视的目光。

一车人都在指责女主，女主心情失控，发生冲突，被人偷拍记录。

然后就这样了。

最后就这样了。

你有没有想过，当你有一天坐在公交上，别人不知道你生病了、不知道你加班有多辛苦、不知道你前一天熬了多久的夜，但是逼着你让座，你反抗还会被群起而攻之。

那个时候，你还会不会认为自己活该。

我们在社会生活中，会发生很多矛盾，在政府面前你是弱者，所以你不管事实，无条件支持弱者占理。

但是，别忘了，很可能在其他情境中，你就会变成别人眼中强势的一方。

比如，“你个大人和孩子计较什么”、“你个大小伙居然骂老人”。

而那个时候，你想反抗的正是你当初支持的。

总结一下

我们中绝大部分人是朴质的、善良的，同情弱者，嫉恶如仇。

但是，往往弱却是欺骗善良最好的保护色。

这也是为什么媒体会倾向性的把看上去强势的一方定义为恶，

而我们内心也心甘情愿地相信弱者具有天生的无辜。

这样的故事在我多年基层工作经历中，看了很多，了解了很多，

说出来不是想危言耸听，也是不博人眼球，更不是为政府的错误洗地。

就是想告诉大家，看新闻、听报道，不要预设立场、不要着急愤怒。

否则，你很容易就会成为套路里被别人利用的群演。

有一次朋友实验课解剖鸽子，班上有女生觉得鸽子好可怜就把鸽子从窗户放走了。

结果老师买的肉鸽不会飞，从五楼掉下去直接摔死了...

这就是啊，清华招生办的老师傻了吧。

前几天，早上上班坐公交，一位拎着大袋小袋的老太太上车想坐我旁边，我刚让座司机就踩了油门，老太太拉着扶手眼看着就要倒下去，我赶紧伸手抓住她，然后她开口第一句就是

你干嘛推我！

那个瞬间我真想抽自己一耳光

不懂得拒绝的人 多半都是愚蠢的善良

大学里，一群白天下课都不关灯的人，在马路中间兴高采烈地举着“关灯一小时”的横幅，脸上写满了幸福和荣耀，仿佛是拯救了整个世界。

有一种愚蠢的善良，就是试图为道德立法，

例如， 2012年颁布的《老年人权益保障法》第十八条规定， “与老年人分开居住的家庭成员，应当经常看望或者问候老年人。”

这是一个愚蠢的法律，蠢在三个方面

1. 定义不清。

什么叫做“分开居住”？ 是指不在同一套房子里，还是不在同一个城市，还是不在同一个省？ 什么叫做“经常”？ 过年回家一次够不够，不够的话一年到底应该有几次才算是“合法”？ 自家在海淀，父母在朝阳，与自家在海南岛，父母在吐鲁番，这两种情况应该适用同样的标准吗？

多久回家一次算是孝顺，这本来就是一个道德和习俗的问题，非要用法律来做出规定，就会出现这样经不起推敲的表述。

2. 目的不明 。

我见过这样的事情：家里几兄弟，每次回家都是为了争遗产，每次回家都是为了花言巧语想办法哄父母修改遗嘱。我认识的一个人，在英国留学期间欠下赌债被黑社会暴力追债，屁滚尿流千里迢迢跑回家央求父亲挪用公款还债，结果父亲事发入狱。

我也见过这样的事情，虽然子女远在海外，但每周都花几个小时时间和父母电话或者视频，逢年过节和遇到父母的生日，都会特别准备一份心意送上。

如果说这条法律是为了鼓励“孝道”的话，难道一个人孝顺不孝顺，就要用回家次数多少来衡量吗。假如老家的父母得了大病需要高昂医药费治疗，在收入高的大城市打拼，挣钱给父母治病，或者混出息了以后将父母接到发达地区，这也是一种孝顺。难得大门不出二门不入光赖在家里就可以用爱治病？这部法律的动机是善良的，但它所规定的方法却不一定能够服务于目的。

3. 有损法律权威性。

我国的法制建设本来就落后，现在搞出这么个逻辑混乱语言模糊不具可执行性的法律，只能让大家更加怀疑法律的权威性，甚至对立法的能力和水平嗤之以鼻，这怎么能号召全社会学习法律尊重法律呢？

此为三个愚蠢之处。

在简单了解一些经济学之后，你就会明白“愚蠢的善良”简直是人类的日常活动。

客观的说，各国政府的大多数政策失误都可以称为"愚蠢的善良"。但有一些政策蠢的很有特色。

比如在中南美洲的旅游城市有很多流浪猫狗，北美的大老爷们在度假的时候常常会看到这些可怜的动物。美国的一些NGO同情心泛滥的表示，让这些猫狗四处流浪，无家可归简直太不人道了，如果墨西哥或多米尼加不处理好这些流浪动物，就发动群众不再去旅游。于是，毫不意外的，这些流浪动物被当地政府用最高效的方式处理妥当了，安静又迅速的结束了他们的流浪，和生命。

又比如美国和加拿大最近一直在提高最低工资保障，包括西雅图在内的不少地区都把最低工资调到每小时15美金。高工资会使得企业少雇人，这是很简单的道理。2011年的最低时薪调整，在全美范围内减少了30万个工作岗位。而且，这以调整伤害最大的反而是最需要帮助的人，因为最难找到工作的往往是受教育程度或者工作能力低的人。

类似的法令还有酒吧禁烟法案。UWM的Adams教授研究指出，酒吧的禁烟法案使得爱抽烟的客人选择去隐蔽的酒吧边抽边喝。由于他们需要开车到更远的地方喝酒以躲避检查，禁烟的地区的酒驾事故多了13.5%。即便如此，我依然支持公共场所禁烟。

同样的道理，对濒危物种的保护机制也给这些种群带来了危害。环境学家和生物学家在地图上画一个自然保护区的范围，然后这里就再也不能被商业开发，土地也因此贬值。这简直是一场赌博，赌一赌土地所有者能不能在保护区成立之前猎光这个种群。在Donald J. Boudreaux的论文中，这一场人性的赌博经常输掉，毕竟在美国猎人和猎枪都不少。而这些不学经济学的生物学家，只得耸耸肩去画另一片“保护区“了。当然，这个问题在中国并不存在，因为中国没有人真的拥有一片土地。

经济学中，类似于“你已经尽力了，但是失败了”或者 “他都是为了你好，但是失败了”之类的话没有任何意义。不论你多么努力，失败就是失败，不论是不是出于好意，搞砸就是搞砸。理性的第一步，就是学会屏蔽“但是”前面的所有内容。

练习题：“我知道你为什么关注我，但是我不希望人们只在意美貌”。

Reference

1. Scott Adams, Chad Cotti,2008. "Drunk driving after the passage of smoking bans in bars,"Journal of Public Economics, 92 (5–6) (2008), pp. 1288–1305

2. Boudreaux, Donald J., Roger E. Meiners, and Todd J. Zywicki, 1999. “Talk is Cheap: The Existence Value Fallacy,” Environmental Law, Vol. 29, No. 4:765–811.

微信公众号开通了：温义飞的生活经济学。 加一波加一波，有话悄悄说

三体里的程心基本就是善良蠢货的代表。中国历史上这种蠢货也屡见不鲜。比如明末东林党。包括历史上一大票清官。当代民族问题也是这帮蠢货整的。国际上最著名的蠢货大概就是戈尔巴乔夫，赫鲁晓夫这帮叉子了。

善良的蠢货比坏蛋害死的人要多得多。所以拿破仑还是谁说勤快的蠢货必须枪毙。可惜蠢货不好辨别。或不好证明。可能还得依赖时间机器。清理他们也影响人类伦理。

所以限制蠢货的权限，限制蠢货的祸害范围永远是人类面临的挑战。

清明节假期前，我们上的最后一堂课是微观，任课老师是一个很有思想的人。课上需要同学讲解习题，其中有一道题印象特别深刻，关于学科的内容就不详细讲了，题目的大概意思是有家公司生产了一种新型药品，它的价格增减和其他同类药物对供求的影响以及需求弹性等等。

老师为了让我们更理解这道题目他举了一个例子，德国拜耳公司研发了一种新型的抗生素，这种药物对治疗癌症有很好的作用，比起以往研发的同类药品能够更长时间地延长人类的寿命，拜耳公司以很高的价格销售，赚了很多钱。

老师问我们，为什么政府不让拜耳公司把药品的价格定低一些？这样他们只是赚的钱少一些，但是会有更多的人能够买的起这种药物，会更多的人能够活下去。

有的同学回答是原料成本太高，根据成本收益原则就要定更高的价格获得更多的收益。

老师说，这种药物的成本不高，原料很便宜。

有同学就说是制作成本太高，药物提取合成难度大。

老师回答，制作也很简单，核心就是几个化学分子式。

终于有个机智一点的，他回答沉没成本很高，当初研发花费了大量的人力物力和时间去研究。

这个回答，老师给的半对。

单价获利少可以由垄断市场（毕竟目前癌症治疗药物还很稀缺）和销量弥补

其实问题讨论到这里已经不仅仅是一个经济学问题了，当时我也在思考，如果一种新型药物可以挽救许多人的生命，成本代价都不高，为什么不卖便宜点，难道真的是因为无奸不商吗？政府为什么不站出来？（这个时候我应该是下意识的带入了好像无所不能的我国政府(ー_ー)!!)

老师说，假如我是某国国家领导人，你（指了某个同学A，该同学表示受到了惊吓(=ﾟДﾟ=)）是拜耳公司董事长，现在我要求你把药品价格降低，以便使更多的人能够买的起这种药品，获得治疗。你会怎么做？

同学A:那我只能降价了。毕竟我不能跟国家作对≥﹏≤

老师：那会产生什么结果？

同学A：我会少赚很多很多钱ಥ_ಥ

老师：（另指了一个同学B）你看到你的同伴A这样，你还愿意进入这个制药行业吗？

同学B:挣不到钱，不愿意！

(ﾉ ○ Д ○)ﾉ　

老师：（又指了同学C)假如你是A公司里研发中心的博士，月底你的老板A给你发工资。你一看，哇！这么少（ﾟдﾟlll）！现在你是愿意继续待在这里研制新药，还是愿意去一个薪资更高的研究所工作？

同学C:我要跳槽(ง •̀_•́)ง！

最后老师总结，国家过度的干预本来是为了及时挽救生命，但实事的结果却正好相反。由于政府压力公司降价，知识产权实际被破坏，没有获得应有的收益，从而导致创新受挫，以后不会有公司再愿意花费时间金钱的代价搞创新，那么以后就不会产生医治其他疾病的新药，最终结果是更多本来应该随着科技进步能够及时有效医治的病人失去生命。

插入一个癌症药物研发的新闻链接，有兴趣的可以看一下。近年来我国对知识产权的保护越来越重视，以下也算好的反映吧—

———————————————————————————我本来是个严肃（大雾）的人，但是上这堂课真的让我很难过，为了不使你们受到影响我故意把对话改的搞笑了一点。有许多人考虑治疗药物太贵，而且不能彻底根治，只是延长寿命，特别是一些老人就放弃了买药的想法。癌症药物其实在其他国家价格并没有我们国家高的这么离谱，导致的这个结果的因素很多，但究其根本还是缺乏自主研发，所以创新真的很重要。

下面这个例子可能有些跑题，我个人觉得不能算愚蠢的善良，（或者我本来就蠢蠢的(>﹏<)———————————————————

课后跟老师讨论了医生为救人做手术最后却被罚款的新闻，为了抢救一个高危产妇，这群产科医生做了四个小时手术，谁想到，得救的病人却在五天后突然消失，留下两万多的欠款。医生们不得不承担扣款处罚（按照院方规定医生承担欠费的20％），真的是很令人心寒的事。我也关注了下这件事情，据了解，大年初一这群医生接到这位病人，当时情况严重，病人子宫破得很厉害，一种手术方案，就是直接将子宫切除，但并没有马上采取这个最“方便”的方法。而是通过紧急绿色通道取到足够的血。

手术结束后查看，她的出血量达4000cc，这相当于全身的血液都换了一遍。

而这时，已经是大年初二的零点了。

原本到这里，应该是一件皆大欢喜的事情，大人、孩子都保住了，医生的辛苦没有白费，可事情却往令人唏嘘的方向发展了。

因为是晚上，医生曾对贴心患者说“现在是晚上，你们明天再付医疗费好了。”

手术之后还不到24小时，看看小芳的恢复情况还不错，医生还将她从ICU转到了普通病房，住在ICU，一天的花费比普通病房要高不少，换个病房，能让他们省一点钱。

但最终，两人却偷偷离开了医院。

国务院办公厅印发的《关于建立疾病应急救助制度的指导意见》文件要求，急危重伤病、需要急救但身份不明确或无力支付医疗费用的患者，其在医疗机构接受紧急救治后发生的急救医疗费用，将由专门设立的疾病应急救助基金予以补助。

而对于非三无人员的欠费怎么办?政策上目前还是空白。

从法律的角度看，医院可以制定相关规定，从经济、行政的角度管理员工。

这就意味着部分恶意欠费医院有权让医生承担。但大部分的损失（另外的80%）还是由医院来承担，这样做也是为了医生护士能掌握到恶意欠费的情况，减少这种情况发生。

这个事件反映的不仅是恶意欠费的患者的道德缺失和医生的无奈寒心，更重要的是相关政策法规的空白，以至于让本来救人的医生承担弥补欠费的责任。我们可以参考一下西方国家的做法，部分西方国家建立完整的保险体系，例如加拿大就有完善的公民医疗保险，为急诊提供了充足的资金支持。（目前在我国效仿实施短期内基本无法实现╯﹏╰）

同时逃费等和个人信用挂钩

（值得的借鉴借鉴啊）

跟老师讨论这个话题的时候真的很伤心，因为我把生命看的非常重要，因为没人可以忍受一个的生命在自己眼前消逝，我能够理解这样做会助长恶意欠费的行为，所以感到深深的无奈，不嫌丢人的说，当时眼热鼻酸，差点哭出来（真丢人Ծ‸Ծ）。。。。。。

——————————————————————临走时老师送我一句话，“把内心修炼的强大一点（我室友解释说“就是让你不要玻璃心-_-||”），好好学习，做一个有能力的人，然后努力的去改变这个世界。”

我把这句同样送给看我这么多废话的你，不管你是学生，老板，上班族，自由职业还是其他，无论你身在何处，希望你和我一起，尽我们的绵薄之力去改变这个世界，就算我们不行，还有儿女，儿女不行，还有孙子孙女外孙女，一代又一代，这个世界终将会变得更加美好。

———————————————————

————————————————————时间4.10

这个答案即将突破一千赞，真的很惊讶，最开始回答其实有种写日记的感觉，问题正好和生活连接，所以顺心而为，写下这些文字。达到一百赞时真的非常惊喜，但是到了后面，尤其是突破两百后，点赞数量成倍增长，我几乎没有喜悦了，我开始感到不安，有质疑，有反对，有赞同，我甚至想过再也不回答问题了。评论区每条都认真看，基本都回答，一个关于愚蠢的善良的回答开始延展到了经济，医疗，国家相关政策，人生处事态度和准则，青年对社会的态度，国内国外优胜劣汰等等各种问题，三天下来我感觉自己和几十位有思想的人讨论交流，参加了十几场辩论会（这是知乎的魅力），我慌恐不安，因为我觉得自己没有那么渊博，写下每一个评论回答，我都担心误人，或是导致生气，所以查找资料，斟酌字句。其中，我删掉了一句评论，因为轻蔑这个专业，若你看到这里希望不要生气，你可以反对、反驳、甚至无视我的回答，但是态度上，我们要是正的，我删掉的不是你的评论，仅是轻蔑。

现在，我已经没有了不安，能够和这么多人进行思想交流真的很开心，我也有所收获，并在今天得以帮助我。

最后，感谢各位参与交流，愿你在这里有所收获。

对于善这个字，我只想说，温和而又坚定。

以上

——————————————————————————————————————

两千赞，纪念一下(´｡✪ω✪｡｀)

发明者是一个有颜有才又有爱心的boy。年仅19岁，创造意念控制机械手臂，并且将价格压缩到九百美元，公开程序代码，不要专利。有感兴趣的可以看下视频。

这个世界需要有梦的人，并且敢于去实现梦想。

千万人否定，我偏独行。