XSS 攻击时怎么绕过 htmlspecialchars 函数呢？
理解了，我们来聊聊如何在 PHP 中绕过 `htmlspecialchars()` 函数的防护，以达到 XSS 攻击的目的。绕过这种常见的防护措施，关键在于找到 `htmlspecialchars()` 无法转义的字符，或者利用其转义逻辑的盲点。
首先，我们需要明确 `htmlspecialchars()` 的作用。它主要负责将一些特殊的 HTML 字符转换为它们的 HTML 实体形式，比如 `<` 变成 `<`，`>` 变成 `>`，`"` 变成 `"`，`'` 变成 `&039;`（或者 `'`，取决于 PHP 版本和配置），以及 `&` 变成 `&`。这样做的目的是防止用户输入的内容被浏览器解释为 HTML 代码，从而阻止恶意脚本的执行。
那么，如何才能绕过它呢？
一个核心的思路是：寻找 `htmlspecialchars()` 不会转义，但浏览器却能识别并执行的字符组合。
有时候，绕过并非直接输出恶意的 `` 会被 `htmlspecialchars()` 转义成 `<script>alert(1)</script>`，这不会被浏览器执行。
但是，如果我们的目标不是直接注入 ``。
`htmlspecialchars()` 会将其转义为 `abc"><script>alert(1)</script>`。
结果是：
`
这依然是安全的。
但是，如果情况更复杂，例如，如果输入被插入到一个已经存在的部分 HTML 结构中，并且我们恰好能注入一个闭合符和攻击载荷：
假设页面结构是这样的：
```html
```
而我们的 PHP 代码将用户输入插入到了 `value` 属性里，并且 `value` 属性的输出经过了 `htmlspecialchars()`：
```php
$userInput = $_GET['data'];
echo '';
?>
```
如果我们输入 `some_default_value">`
`htmlspecialchars()` 会将其转义为 `some_default_value"><script>alert(1)</script>`
结果是：
``
这仍然是安全的。
真正的绕过往往发生在 `htmlspecialchars()` 的使用不当，或者与其他防护措施结合使用时。
一个关键点在于，`htmlspecialchars()` 的默认行为是转义特定的一组字符。如果存在其他未被转义且可以触发代码执行的字符或编码，就有可能产生漏洞。
比如，如果攻击者能够通过其他途径（例如，服务器端其他漏洞，或者某些特殊的 HTTP 头）将某些特殊字符注入到最终的 HTML 中，而这些字符没有经过 `htmlspecialchars()` 的处理，那么就可以绕过。
此外，`htmlspecialchars()` 的第二个和第三个参数（`$encoding` 和 `$flags`）也会影响其行为。如果这些参数设置不当，也可能导致安全问题。
例如，`ENT_QUOTES` 标志会同时转义单引号和双引号。如果这个标志没有被设置，而你只关心双引号，那么使用单引号来闭合属性，并在其中注入 JavaScript 可能会有不同的结果（取决于你的注入点）。
总结一下，绕过 `htmlspecialchars()` 的核心思路始终是：
1. 理解 `htmlspecialchars()` 的转义规则： 它转义哪些字符，以及在什么情况下转义。
2. 寻找 `htmlspecialchars()` 遗漏的“开口”： 寻找那些在 `htmlspecialchars()` 处理后仍然可以被浏览器识别为可执行代码的字符或字符组合。
3. 利用 HTML 的灵活性： HTML 标签和属性的组合提供了许多隐藏的执行点，比如事件处理器。
4. 考虑编码和协议： `javascript:` 伪协议以及各种编码方式，都可能在 `htmlspecialchars()` 之后，或者通过特定的组合方式，实现代码执行。
要实现真正的绕过，需要对 HTML、JavaScript 以及 PHP 的 `htmlspecialchars()` 函数有深入的理解，并结合具体的应用场景进行分析和尝试。这通常是一个“试错”的过程，但背后的原理离不开对字符转义和浏览器渲染机制的掌握。
首先，我们需要明确 `htmlspecialchars()` 的作用。它主要负责将一些特殊的 HTML 字符转换为它们的 HTML 实体形式，比如 `<` 变成 `<`，`>` 变成 `>`，`"` 变成 `"`，`'` 变成 `&039;`（或者 `'`，取决于 PHP 版本和配置），以及 `&` 变成 `&`。这样做的目的是防止用户输入的内容被浏览器解释为 HTML 代码，从而阻止恶意脚本的执行。
那么，如何才能绕过它呢？
一个核心的思路是：寻找 `htmlspecialchars()` 不会转义，但浏览器却能识别并执行的字符组合。
有时候，绕过并非直接输出恶意的 `` 会被 `htmlspecialchars()` 转义成 `<script>alert(1)</script>`，这不会被浏览器执行。
但是，如果我们的目标不是直接注入 ``。
`htmlspecialchars()` 会将其转义为 `abc"><script>alert(1)</script>`。
结果是：
`
User Input: abc"><script>alert(1)</script>
`这依然是安全的。
但是，如果情况更复杂，例如，如果输入被插入到一个已经存在的部分 HTML 结构中，并且我们恰好能注入一个闭合符和攻击载荷：
假设页面结构是这样的：
```html
```
而我们的 PHP 代码将用户输入插入到了 `value` 属性里，并且 `value` 属性的输出经过了 `htmlspecialchars()`：
```php
$userInput = $_GET['data'];
echo '';
?>
```
如果我们输入 `some_default_value">`
`htmlspecialchars()` 会将其转义为 `some_default_value"><script>alert(1)</script>`
结果是：
``
这仍然是安全的。
真正的绕过往往发生在 `htmlspecialchars()` 的使用不当，或者与其他防护措施结合使用时。
一个关键点在于，`htmlspecialchars()` 的默认行为是转义特定的一组字符。如果存在其他未被转义且可以触发代码执行的字符或编码，就有可能产生漏洞。
比如，如果攻击者能够通过其他途径（例如，服务器端其他漏洞，或者某些特殊的 HTTP 头）将某些特殊字符注入到最终的 HTML 中，而这些字符没有经过 `htmlspecialchars()` 的处理，那么就可以绕过。
此外，`htmlspecialchars()` 的第二个和第三个参数（`$encoding` 和 `$flags`）也会影响其行为。如果这些参数设置不当，也可能导致安全问题。
例如，`ENT_QUOTES` 标志会同时转义单引号和双引号。如果这个标志没有被设置，而你只关心双引号，那么使用单引号来闭合属性，并在其中注入 JavaScript 可能会有不同的结果（取决于你的注入点）。
总结一下，绕过 `htmlspecialchars()` 的核心思路始终是：
1. 理解 `htmlspecialchars()` 的转义规则： 它转义哪些字符，以及在什么情况下转义。
2. 寻找 `htmlspecialchars()` 遗漏的“开口”： 寻找那些在 `htmlspecialchars()` 处理后仍然可以被浏览器识别为可执行代码的字符或字符组合。
3. 利用 HTML 的灵活性： HTML 标签和属性的组合提供了许多隐藏的执行点，比如事件处理器。
4. 考虑编码和协议： `javascript:` 伪协议以及各种编码方式，都可能在 `htmlspecialchars()` 之后，或者通过特定的组合方式，实现代码执行。
要实现真正的绕过，需要对 HTML、JavaScript 以及 PHP 的 `htmlspecialchars()` 函数有深入的理解，并结合具体的应用场景进行分析和尝试。这通常是一个“试错”的过程，但背后的原理离不开对字符转义和浏览器渲染机制的掌握。
网友意见
绕不过。
所谓绕过就是挑程序员忘记正确转码的地方下手。
注意并非htmlspecialchars就万事大吉，不同的地方需要不同的转码。所以所谓绕过htmlspecialchars也可能指那个漏洞点用htmlspecialchars转码压根不正确。详见：
DOM-based XSS 与 存储性XSS、反射型XSS有什么区别？ - 贺师俊的回答类似的话题
-
理解了，我们来聊聊如何在 PHP 中绕过 `htmlspecialchars()` 函数的防护，以达到 XSS 攻击的目的。绕过这种常见的防护措施，关键在于找到 `htmlspecialchars()` 无法转义的字符，或者利用其转义逻辑的盲点。首先，我们需要明确 `htmlspecialchars............. -
XSS攻击：那些藏在网页里的“小把戏”想象一下，你正在一个你信任的网站上浏览信息，突然间，屏幕上弹出一个熟悉的登录框，让你输入用户名和密码。你一愣，这个网站本来不需要登录就能看内容啊？更奇怪的是，你刚输入的用户名和密码，竟然被悄悄地发送到了一个陌生的服务器上！你可能刚刚就遭遇了一次“跨站脚本攻击”，.............
-
采用避免使用 `eval` 和 `new Function` 的策略，确实能够显著降低 JavaScript 引起的跨站脚本（XSS）攻击风险。这背后的原因可以从这两个函数的本质以及它们如何被恶意利用来理解。首先，让我们深入了解一下 `eval` 和 `new Function` 的本质。本质上，它.............
-
哎呀，说到这个，我可太有发言权了！当初微软发布XSS（Xbox Series S）的时候，我跟不少玩家一样，心里是挺纠结的。毕竟，XSS定位是“次世代入门款”，价格在那儿摆着，但当听到《光环：无限》在XSS上的表现，尤其是解析度和帧数方面，居然不如XOX（Xbox One X）——这感觉就有点复杂了.............
-
好的，我们来聊聊这三种大家可能有点混淆的 XSS 攻击方式：DOMbased XSS、存储型 XSS 和反射型 XSS。虽然它们都属于跨站脚本攻击（CrossSite Scripting，简称 XSS），但它们在攻击原理、发生位置以及恶意脚本的“落脚点”上，有着显著的区别。咱们就一点一点地剖析，争取.............
-
PS5 与 XSX/XSS：当前主机市场的热度大比拼自问世以来，PlayStation 5 (PS5) 和 Xbox Series X/S (XSX/XSS) 便一直是游戏界关注的焦点，它们代表了新一代游戏主机的发展方向。时至今日，尽管这两款主机都已在市场征战一段时间，但关于它们谁更受欢迎、谁更能吸.............
-
日本市场对于微软 Xbox 来说，绝对是一场值得深挖的“逆袭”故事。如果说以前 Xbox 在日本总给人一种“水土不服”的感觉，那么近期的增长势头，特别是廉价款 Xbox Series S（简称 XSS）的亮眼表现，无疑为这个品牌注入了一剂强心针。但光看增长最快、XSS 受欢迎这两点，还远远不够。要想.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有