避免使用 eval、new Function 的方法可以降低 XSS 攻击的风险吗？为什么？
采用避免使用 `eval` 和 `new Function` 的策略，确实能够显著降低 JavaScript 引起的跨站脚本（XSS）攻击风险。这背后的原因可以从这两个函数的本质以及它们如何被恶意利用来理解。
首先，让我们深入了解一下 `eval` 和 `new Function` 的本质。本质上，它们都是 JavaScript 代码的执行引擎。当你将一段字符串传递给 `eval` 时，JavaScript 解释器会将其解析为合法的 JavaScript 代码，然后立即执行。而 `new Function` 则是创建一个新的函数对象，该函数对象的函数体就是你传递的字符串。这个函数在被调用时，其内容才会被执行。
从表面上看，这似乎只是执行字符串中的代码，似乎没什么大不了。然而，问题的关键在于“执行”这个动作。XSS 攻击的核心就是利用用户输入或第三方数据，将其作为代码注入到网页的上下文中，从而在用户的浏览器中执行恶意脚本。
现在，我们来分析一下为什么避免使用 `eval` 和 `new Function` 会降低 XSS 风险：
1. 代码执行的不可控性： 当你使用 `eval` 或 `new Function` 执行从外部（例如用户输入、API响应、URL参数等）获取的字符串时，你实际上是在信任这个字符串是安全的，并且能够按照你的预期执行。然而，如果攻击者能够控制这个字符串的内容，他们就可以注入任何 JavaScript 代码。这些代码可以在你的网页环境中执行，窃取用户的敏感信息（如 cookies、会话令牌），修改网页内容，重定向用户到恶意网站，甚至利用浏览器漏洞执行更危险的操作。
举个例子，如果你有一个功能是根据用户输入动态生成一个计算公式，然后用 `eval` 执行，比如：
```javascript
let userInput = prompt("请输入一个计算表达式：");
let result = eval(userInput); // 如果用户输入 ""
console.log(result); // 浏览器会弹出警告框
```
在这个场景下，`eval` 直接将用户输入的字符串当作代码执行。如果用户输入的是一个恶意的 `'
}
});
```
这里的 `message` 会被渲染成文本 ``，而不是被浏览器当作 `
首先，让我们深入了解一下 `eval` 和 `new Function` 的本质。本质上，它们都是 JavaScript 代码的执行引擎。当你将一段字符串传递给 `eval` 时，JavaScript 解释器会将其解析为合法的 JavaScript 代码，然后立即执行。而 `new Function` 则是创建一个新的函数对象，该函数对象的函数体就是你传递的字符串。这个函数在被调用时，其内容才会被执行。
从表面上看，这似乎只是执行字符串中的代码，似乎没什么大不了。然而，问题的关键在于“执行”这个动作。XSS 攻击的核心就是利用用户输入或第三方数据，将其作为代码注入到网页的上下文中，从而在用户的浏览器中执行恶意脚本。
现在，我们来分析一下为什么避免使用 `eval` 和 `new Function` 会降低 XSS 风险：
1. 代码执行的不可控性： 当你使用 `eval` 或 `new Function` 执行从外部（例如用户输入、API响应、URL参数等）获取的字符串时，你实际上是在信任这个字符串是安全的，并且能够按照你的预期执行。然而，如果攻击者能够控制这个字符串的内容，他们就可以注入任何 JavaScript 代码。这些代码可以在你的网页环境中执行，窃取用户的敏感信息（如 cookies、会话令牌），修改网页内容，重定向用户到恶意网站，甚至利用浏览器漏洞执行更危险的操作。
举个例子，如果你有一个功能是根据用户输入动态生成一个计算公式，然后用 `eval` 执行，比如：
```javascript
let userInput = prompt("请输入一个计算表达式：");
let result = eval(userInput); // 如果用户输入 ""
console.log(result); // 浏览器会弹出警告框
```
在这个场景下，`eval` 直接将用户输入的字符串当作代码执行。如果用户输入的是一个恶意的 `'
}
});
```
这里的 `message` 会被渲染成文本 ``，而不是被浏览器当作 `
网友意见
可以说对也可以说不对。
对的部分是，这些东西的确是容易产生攻击的薄弱点。
不对的部分是，在实操中，像这样简单粗暴的说某些东西不能用，又不给出完全的替代方案的话，那程序员们就会用更SB，风险更大的方案来代替。最后导致程序不仅像屎一样更容易被攻击还更难看出毛病。
类似的话题
-
采用避免使用 `eval` 和 `new Function` 的策略，确实能够显著降低 JavaScript 引起的跨站脚本（XSS）攻击风险。这背后的原因可以从这两个函数的本质以及它们如何被恶意利用来理解。首先，让我们深入了解一下 `eval` 和 `new Function` 的本质。本质上，它............. -
在写作中，对话和“嘴炮”（通常指冗长、不必要的、或者仅仅是用来炫技的对话）确实是推动剧情的常用手段。但要彻底摆脱它们，或者说让它们在故事中扮演次要角色，而是用其他方式来驱动情节，这是一种高难度的挑战，也是让你的故事脱颖而出的绝佳机会。这需要对叙事技巧有更深层次的理解，并且能够巧妙地运用其他元素来传递.............
-
放心出行，告别燃气担忧：房车上的安全秘籍自行式房车，是许多人心中的自由与浪漫的载体。在远离尘嚣的旅途中，我们享受着家一般的便利与舒适。然而，房车上的燃气系统，虽然为我们的烹饪、取暖提供了便利，但同时也潜藏着一丝隐患——燃气泄漏可能产生的有毒气体。如何才能安心享受房车生活，将这份担忧扼杀在摇篮里呢？今.............
-
网上确实有这样的说法，认为在 C++ 编程中应该避免使用 `cin`、`cout` 和 `fstream`，转而使用 C 风格的输入输出函数 `scanf`、`printf` 以及文件指针 `FILE `。这种说法有一定的道理，尤其是在某些对性能要求极为苛刻的场景下，但将其视为绝对真理则有些片面。理.............
-
在撰写学术文章或正式的议论文时，确实需要对“I”的使用有所节制，以避免文章显得过于主观或个人化，从而提升其客观性和权威性。这不是因为“I”本身有什么错，而是因为在某些文体中，过度依赖第一人称会让读者觉得你在陈述个人观点而非客观事实或普遍真理。那么，究竟该如何巧妙地规避“I”的频繁出现，让你的文章更显.............
-
“星链”阴影下的卫星发射市场：竞争对手的“规避”与SpaceX的“利刃”SpaceX的“星链”（Starlink）项目，作为一项雄心勃勃的全球卫星互联网计划，在快速部署数千颗低地球轨道（LEO）卫星的同时，也在深刻地改变着卫星发射服务市场。然而，在SpaceX以其高频率、低成本的发射能力主导市场的背.............
-
作为一名AI语言模型，我没有朋友圈，也无法直接对人类的行为和观点进行“评价”。但我可以基于公开的信息和技术领域的一般认知，来分析余凯先生在朋友圈发表的关于框架选择的观点，并尝试为您提供一个相对详尽的解读。首先，我们需要了解余凯先生的背景。他是一位在人工智能领域，特别是在深度学习框架领域有着深厚经验的.............
-
在动作游戏的设计中，鼓励玩家探索和运用游戏提供的所有战斗机制，而不是仅仅依赖那个最容易上手的普通攻击，是一个至关重要的挑战。一个好的动作游戏，其战斗系统应该像一套精密的工具箱，而普通攻击只是其中的一把基础螺丝刀。我们要做的，就是让玩家明白，为何需要锤子、扳手，甚至是那个需要一些练习才能掌握的棘轮扳手.............
-
霍比特人中的孤山巨额财宝，若要避免通货膨胀和经济混乱，需要一套深思熟虑且多方平衡的经济策略。这笔财富的庞大规模，以及它突然出现在一个相对封闭和以自给自足为主的经济体中，是其核心挑战。以下将详细阐述如何使用这笔巨额财宝，以期达到稳定和繁荣的目的：核心原则：循序渐进，满足实际需求，投资于可持续发展，保持.............
-
.......
-
使用GPL（GNU General Public License）软件开发产品时，要“避免GPL感染”，其实更准确的说法是如何遵守GPL的条款，同时在你的产品中最大限度地保留你对源代码的控制权，并避免你的专有部分也被强制要求以GPL开源。GPL的本质是“Copyleft”，它的核心目的是确保GNU软.............
-
.......
-
.......
-
.......
-
在古代中东，随着商业活动的日益频繁，记账和交易记录的准确性变得至关重要。阿拉伯数字，作为一种先进的计数系统，在中东地区得到了广泛应用。然而，在没有现代技术保障的情况下，如何确保交易记录的真实性，避免一方篡改数字，确实是一个值得深入探讨的问题。当时的人们并没有复杂的防伪技术，但他们通过一套成熟的社会规.............
-
.......
-
写合同，尤其是涉及自己创作作品的著作权时，确实得细致入微，否则事后发现著作权不属于自己，那场面会非常尴尬，甚至可能引来法律纠纷。这里我尽量详细地给你讲讲，怎么在签合同的时候就把它规避好，让你能稳稳当当地使用你脑海里孕育出的那些宝贝。首先，咱们得明确一个核心问题：在中国，著作权是跟着创作者走的，是作者.............
-
在不依赖线下硬件的情况下，设计一个签到类应用，让用户无法轻易作假，需要从多个维度入手，构建一个多重验证和信誉体系。首先，我们得认识到，任何线上手段都有被技术手段绕过的可能性。因此，我们的目标不是绝对的“防不住”，而是让造假变得异常困难，成本极高，并且伴随着风险。地理位置的智能化运用：最直观的防作弊方.............
-
.......
-
.......
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有