堂弟大一偷了同学的苹果8被警察抓了，会坐牢吗？
首先，需要明确的是，是否会坐牢，以及判决的轻重，取决于以下几个关键因素：
1. 案件的具体情节：
价值多少： “苹果8”的具体型号和新旧程度会影响其价值。在中国，盗窃数额是量刑的重要依据。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
盗窃的方式和手段： 是趁人不备随手拿走，还是有预谋、有计划地实施盗窃？是否有撬锁、破门等行为？是否有伪造身份等欺骗手段？
盗窃的动机： 是因为一时贪念，还是因为生活所迫（尽管大学生的普遍情况不太可能）？
是否是初犯： 这是他第一次触犯法律吗？还是有前科？
认罪态度： 堂弟在被抓后是否有悔罪表现？是否主动交代问题？是否配合调查？
赃物的处理： 手机是否被追回？是否已被销赃？
2. 警察的处理流程和性质：
是否立案侦查： 被警察抓捕后，并不意味着一定会被起诉。警方会根据证据判断是否构成犯罪。如果盗窃数额较小，且情节轻微，可能不会构成刑事犯罪，而是行政违法行为。
行政处罚的可能性： 如果不构成刑事犯罪，可能会被处以行政拘留或罚款。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》，盗窃他人财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
刑事拘留： 如果警方认为构成犯罪，可能会对其进行刑事拘留，然后移送检察院审查起诉。
3. 检察院的审查起诉：
证据是否充分： 检察院会审查警方提供的证据，判断是否足以证明堂弟实施了盗窃行为，以及盗窃数额是否达到立案标准。
是否构成犯罪： 检察院会根据证据和法律规定，决定是否提起公诉。如果认为不构成犯罪，会作出不起诉决定。
4. 法院的审判：
一审判决： 如果检察院提起公诉，法院会开庭审理。法院会综合考虑案件事实、证据、法律规定以及被告人的认罪态度、悔罪表现等因素，最终作出判决。
量刑情节： 法院在量刑时会考虑上面提到的所有情节，包括盗窃数额、是否初犯、坦白情节、退赃退赔情况、是否有从轻或减轻处罚的情节等。
具体到您堂弟的情况，作为一名大一学生，偷窃同学的苹果8：
盗窃数额： 一部二手苹果8，根据型号和新旧程度，可能价值几百到一千多元人民币不等。在中国，盗窃公私财物价值人民币1000元以上，或者数额较小但情节严重（例如多次盗窃、扒窃等），通常会被认定为“数额较大”，构成盗窃罪。如果仅仅是一部旧的苹果8，价值可能没有达到“数额巨大”的程度。
初犯的可能性： 如果他是第一次犯罪，而且没有其他严重情节，法院会考虑从轻处理。
认罪态度和退赃： 如果他能积极认罪悔罪，并设法赔偿了同学的损失（例如通过家人赔偿），这会是重要的从轻情节。如果手机还能追回并归还给失主，更是极大的有利因素。
可能的法律后果：
行政拘留或罚款： 如果盗窃数额较小，并且情节轻微，不构成刑事犯罪，可能会被处以行政拘留（几天到十天）或罚款。行政拘留虽然不是坐牢，但也意味着一定时间的剥夺人身自由。
刑事处罚：
拘役或管制并处罚金： 如果构成盗窃罪（通常是“数额较大”级别），但情节较轻，初犯，认罪态度好，积极退赃，可能会被判处拘役（有固定期限，但比有期徒刑短）或管制（剥夺一定自由，但不是监禁），并处以罚金。拘役同样也是剥夺人身自由，通常在看守所执行。
缓刑： 在某些情况下，如果符合法定条件（例如初犯，犯罪情节轻微，认罪悔罪，没有再犯罪的危险，判处三年以下有期徒刑的），法院可以宣告缓刑。这意味着他不需要立即入狱服刑，但会受到一定的考验期（通常为二年）。如果考验期内没有再犯，缓刑就生效了，他就不用坐牢了。
有期徒刑（可能性相对较低，除非情节非常严重）： 如果盗窃数额巨大，或者有其他加重情节，例如暴力胁迫、破坏公共秩序等，才有可能被判处有期徒刑。但根据描述，仅仅是偷窃一部手机，且是同学之间，通常不会达到“巨大”的程度，除非这部手机价值极其昂贵，或者伴有其他严重情节。
给家属的建议：
1. 保持冷静，积极配合警方调查： 不要试图隐瞒或干扰调查，配合警方如实说明情况。
2. 争取与失主和解： 最重要的是尽快与被盗同学沟通，主动道歉并寻求谅解，尽量通过赔偿损失来解决问题。如果能获得失主的谅解，并有书面谅解书提交给司法机关，将是非常有利的。
3. 聘请律师： 尽快为堂弟聘请一位有经验的刑事辩护律师。律师可以从法律专业角度分析案情，指导家属如何配合调查，以及在后续的司法程序中为堂弟争取最有利的判决。律师也可以与失主、检察院、法院进行沟通，争取宽大处理。
4. 收集有利证据： 例如证明其是初犯、有悔罪表现、家庭经济困难（如果属实且能证明与盗窃动机有关，但通常不是核心因素）、有稳定学业和未来发展前景等，这些都可以作为辩护的辅助材料。
总结：
是否会坐牢（即是否有期徒刑或拘役），主要取决于盗窃数额是否达到“数额较大”的标准，以及是否有其他加重或减轻情节。
如果价值不高，情节轻微，初犯，积极退赃并获得谅解，最可能的结果是行政处罚（拘留或罚款），或者刑事处罚但可能是拘役、管制并处罚金，甚至有缓刑的机会。
如果价值较高，或者有其他严重情节，则坐牢（有期徒刑）的风险会增加。
作为一名大一学生，偷窃同学手机，这属于严重的纪律问题，同时也可能触犯法律。关键在于他是否构成犯罪，以及构成犯罪的程度。最好的办法是尽快通过沟通、赔偿，争取与失主和解，并寻求专业的法律帮助。
希望以上详细的解释能帮助您了解可能的情况。但请记住，最终的判决是由司法机关依法作出的。
网友意见
我个人办理的在校大学生盗窃篮球架旁边的手机，后被法院判处拘役六个月并缓刑予以社区矫正。考虑到楼主该部手机的价值等客观案情，你堂弟涉嫌构成《刑法》中规定的以非法占有为目的盗窃公私财物数额较大的盗窃罪。他朋友出具的是《刑事谅解书》，法律名词不是原谅书。一般的刑事案件分公安机关侦查和检察院审查起诉及法院审判三个阶段，你弟弟因犯罪既遂后完整返还原物并获得其朋友的书面刑事谅解及属于在校大学生身份等综合因素而被取保候审，不代表后期不被法院判刑。不知道你们是哪里的，盗窃罪量刑标准全国具体细节上并不统一，以我们安徽省为例：根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律的若干问题解释》的规定，结合我们安徽省经济发展状况和社会治安状况及最高人民法院、最高人民检察院法［2013］138号批复，我们安徽省盗窃罪数额认定标准规定为：
一、盗窃公私财物“数额较大”，二千元以上。
二、盗窃公私财物“数额巨大”，五万元以上。
三、盗窃公私财物“数额特别巨大”，四十万元以上。
《刑法》规定：盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产等。
综上，你家亲戚将会被判处刑罚，如果司法行政机关评估服社区矫正不影响所在社区等，法院判缓刑的机率也许会大一些，但是公务员考试及其他政治审查要求严格的考试及工作均与他无缘。请珍惜自己。
补一下：有时候看评论和知乎里的其他内容，会觉得其实我这种教条式并结合司法实务实践的回答并不会惹人喜欢和注目，更多的点赞内容其实还是通俗的来源于生活俗语与老百姓公序良俗的常识更多一些。另，私聊询问我们办理的偷手机行为的人怎么样了，我只能说明这个公子哥家里很有钱，也不是他第一次盗窃，他就是习惯了那种行为，总觉得社会也是他家后院，虽然退学又考了另一个大专院校，但是很多工作也与他无缘，只能帮助家族企业服务了，所以，请珍惜自己。
我朋友大一的时候被盗了一个小米三，在大一军训的时候，当时那栋楼有七八台手机丢失，当时导员把这件事压了下来，为了不让事情产生恶劣影响，说是学校村民盗窃，叮嘱同学们保护好个人物品。因为导员们心知肚明，每年大一的盗窃案件都很多，很多都是学生做的案子。但是不好调查，抓不到还好，抓到了更难处理。
大概过了两多月，大家都把丢手机的事给放下了，只有我朋友盯着小米云看，他发现他的手机已经在开始用了，给别人发短信，打电话，短信内容，通话记录，我朋友都做了备份，宿舍一群人每天围在一起分析案情，给用户画像,一群人不考刑侦真是可惜了，当时还把我叫过去，跟我说不出十天，一定破案。
最后他们的结论是用这手机的人，要么是和小偷买了这手机，要么自己就是小偷，盯了半个月，这家伙终于暴露了自己。
他用这台手机发了一条短信。
“林导员，你好，我是xxx,我身体不舒服，下午请个假”
我朋友查了下管这栋楼里的几个导员，真有姓林的，然后查了下他们班，真有这哥们，我朋友直接报警，这哥们最后被开除了，涉案金额高达五万多。作案两次，被查的时候还有几台三星苹果没出，估计是看我朋友的小米没那么显眼，就拿来自己用，结果杯具了。
说我打小米广告的，你粗来，小米三早已停产多少年了？
尊敬的各位知友们：
大家好
首先，请允许我代表阿毛向所有对本次事件予以关注与支持的各位知友们道一声感谢。感谢大家让我们知道何谓“正邪不两立，善恶终有报”。
其次，我在此向大家汇报一下本次案件的中期处理结果以及删帖原因。
是的，由于各位知友们的关注与转发，学校对此次事件关注度骤升，在以最快速度向各方了解情况后，于今日下午，有关老师约见了阿毛，阿毛得知了学校的处理办法，学校将依照校规，对欧某进行严肃处理——根据涉案金额，给予欧某“留校查看”处分，并与阿毛约定——在其留校查看期间，若阿毛查实确凿证据证明欧某与其前两部被窃手机有联系，将对欧某进行开除处理，绝不姑息校园违法犯罪行为。于此，本案暂时告一段落。
在我们和老师的协商下，决定对这篇给予我们重大帮助的帖子进行“冷冻处理”——“删文不删帖”，在今后的日子里，若有与本案相关的任何进展，仍然会在本帖更新。
只希望时间不要遗忘这世间罪恶
最后，请允许我再次向各位表示感谢！谢谢各位！
以上
7月2日
法律乃普世价值之拥趸；
道德乃吾辈信奉之准则；
规则乃为人遵循之底线；
知错能改实为汝之幸甚；
是非对错司法皆有公断。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有