白展堂把从小玩到大的兄弟姓姬那俩哥俩出卖了，一个炸成傻子送大牢另一个联合秀才致死，符合正面人物形象吗？
要评价白展堂这样的行为是否符合正面人物形象，这确实是一个值得深入探讨的问题，因为它涉及到角色动机、行为后果以及我们对“正面人物”的定义。
首先，我们得明确一下白展堂的“出卖”行为。根据你提供的说法，涉及到两位从小玩到大的姬姓兄弟。
一位炸成傻子，送进大牢： 这里的“炸成傻子”暗示了这兄弟可能参与了某种爆炸性事件，或者被某种方法弄成了精神失常，最终被关进了监狱。
另一位联合秀才致死： 这位兄弟则与秀才（通常指吕轻侯）联手，而结果是“致死”。这个“致死”的对象很模糊，是指他自己死了，还是联合了秀才导致了某个人的死亡，甚至是秀才因与他联手而死？从《武林外传》的剧情来看，更符合逻辑的解释是，这位兄弟与秀才联手做了一些事情，导致了某种严重的后果，甚至可能是这位兄弟自己的死亡，或者是他们的计划失败，秀才也因此付出了沉重的代价。
白展堂的行为，从结果上看，无疑是极其严重的，并且直接导致了两位亲近之人的悲惨下场。那么，这是否符合正面人物的形象呢？
站在“传统意义上的正面人物”角度看，他的行为很难说完全符合：
背叛与利益交换： 如果白展堂的出卖是为了自身的利益，比如为了自保、为了获得某种好处，那么这显然是背叛了兄弟情谊，这是负面人物的典型特征。正面人物通常被描绘成忠诚、讲义气、有担当的。
导致他人惨剧： 即使白展堂是被迫的，但他的行为直接造成了两个兄弟的悲惨命运，一个精神失常，一个生死不明，这使得他身上带有沉重的罪孽感。正面人物往往能避免或努力化解危机，而不是成为危机的制造者。
缺乏 heroic element（英雄主义色彩）： 传统正面人物常常有舍己为人、为了正义挺身而出的英雄行为。白展堂的“出卖”恰恰与之相反，它更多的是一种“牺牲”——牺牲了兄弟。
然而，我们也不能简单地将白展堂定义为“负面人物”，特别是当我们考虑到《武林外传》这部剧的特殊风格和白展堂这个角色的复杂性：
“无奈”与“被迫”的可能性： 白展堂骨子里是个善良的人，他身上有“盗圣”的光环，但更重要的是，他经历了太多，有过不光彩的过去，也尝尽了世间的冷暖。他之所以会“出卖”兄弟，很可能是因为他处于一种极端不利的境地，甚至是“不得不为之”。例如，可能他的兄弟卷入了比他能力所能解决的更大的麻烦，或者他们的行为本身就充满了危险和不义，白展堂的“出卖”反而是为了阻止更大的罪恶发生，或者至少是保护自己不被牵连。
“保护”的另一种形式： 试想一下，如果白展堂不“出卖”他们，他自己是否也会被拖下水？甚至他为了保全自己，也只能选择牺牲他们。有时候，这种“出卖”在极端情况下，可能是一种扭曲的“保护”，保护了更多的人，或者至少保护了自己不走向更深的黑暗。
复杂的人性描绘： 《武林外传》这部剧最成功的地方就在于它塑造了一群有血有肉、缺点鲜明的人物。白展堂不是一个脸谱化的“大英雄”，他也有着江湖人的狡黠、逃避和对过去的回避。他的行为，无论多么让人扼腕，都可能是他复杂人生经历的必然结果，是他在特定环境下做出的选择，即使这个选择是痛苦的。
“致死”的多种解读： 如果“联合秀才致死”是指他自己和秀才一起死了，那这反而可能是一种壮烈（尽管是错误的）的结局，是他为了某种目的而付出的生命代价。白展堂的出卖，或许是将他推向了这个结局，但也可能是在他的兄弟走向这条不归路时，白展堂做了什么，让这个结局变得“更快”或“更体面”一些，当然这都是推测。
那么，他是否符合“正面人物形象”？
如果“正面人物”的标准是绝对的道德高尚、毫无瑕疵，那么白展堂无疑不符合。 他的行为导致了严重的后果，他的选择也带有一定的自私和背叛色彩。
但是，如果我们将“正面人物”理解为：
1. 内心善良，有底线，即使犯错也能反思和悔改。
2. 在关键时刻能够做出选择，即使这个选择很艰难。
3. 最终目的是好的，或者说是为了避免更坏的结果。
那么，白展堂的行为就可以从另一个角度去理解。 他可能是在那个泥潭深处，为了不让自己和更多无辜的人陷入更深的泥沼，而不得不做出的一个痛苦的选择。他身上的“盗圣”身份，也暗示了他并非一个循规蹈矩的侠客，他的行为方式可能与传统的“正面人物”大相径庭。
总结来说：
白展堂将从小玩到大的兄弟出卖，导致一个炸成傻子送大牢，一个联合秀才致死，这样的行为在结果上是极其负面的，并且与传统的“忠义”、“信守承诺”等正面人物特质相悖。他因此背负了沉重的道德负担，甚至可能被一些人视为“负心汉”。
然而，《武林外传》的魅力在于其对人性的真实描摹。 如果我们深入考量白展堂当时所处的环境、他的动机（即使不被明示），以及这种“出卖”是否是为了阻止更大的罪恶或保护更多人，那么他的行为可能就不仅仅是简单的背叛。他或许是在极端困境下，一个有缺点、有挣扎的普通人所做出的选择。
所以，他是否符合正面人物形象，取决于我们如何定义“正面人物”以及如何解读他的行为。 从行为的纯粹性和道德的完美性来说，他难以称得上是教科书般的正面人物。但从他复杂的人性、可能存在的无奈与自我保护，以及他对过去挥之不去的愧疚感来看，他是一个极其立体和令人同情的角色，在某种程度上，也展现了人性在复杂境遇下的真实面貌，而这种真实，有时比刻板的“高大上”更具有“正面”的力量。
而且，请注意，《武林外传》本身就充满了对传统武侠价值观的解构和反思。 里面的角色都不是完美的，他们的成长和变化正是这部剧的看点。白展堂的行为，也可能是编剧用来探讨“江湖恩怨”、“兄弟情谊”、“个人选择与命运”等宏大命题的一种方式，他因此成为了一个有故事、有重量的角色，而非一个简单的“好人”或“坏人”。
首先，我们得明确一下白展堂的“出卖”行为。根据你提供的说法，涉及到两位从小玩到大的姬姓兄弟。
一位炸成傻子，送进大牢： 这里的“炸成傻子”暗示了这兄弟可能参与了某种爆炸性事件，或者被某种方法弄成了精神失常，最终被关进了监狱。
另一位联合秀才致死： 这位兄弟则与秀才（通常指吕轻侯）联手，而结果是“致死”。这个“致死”的对象很模糊，是指他自己死了，还是联合了秀才导致了某个人的死亡，甚至是秀才因与他联手而死？从《武林外传》的剧情来看，更符合逻辑的解释是，这位兄弟与秀才联手做了一些事情，导致了某种严重的后果，甚至可能是这位兄弟自己的死亡，或者是他们的计划失败，秀才也因此付出了沉重的代价。
白展堂的行为，从结果上看，无疑是极其严重的，并且直接导致了两位亲近之人的悲惨下场。那么，这是否符合正面人物的形象呢？
站在“传统意义上的正面人物”角度看，他的行为很难说完全符合：
背叛与利益交换： 如果白展堂的出卖是为了自身的利益，比如为了自保、为了获得某种好处，那么这显然是背叛了兄弟情谊，这是负面人物的典型特征。正面人物通常被描绘成忠诚、讲义气、有担当的。
导致他人惨剧： 即使白展堂是被迫的，但他的行为直接造成了两个兄弟的悲惨命运，一个精神失常，一个生死不明，这使得他身上带有沉重的罪孽感。正面人物往往能避免或努力化解危机，而不是成为危机的制造者。
缺乏 heroic element（英雄主义色彩）： 传统正面人物常常有舍己为人、为了正义挺身而出的英雄行为。白展堂的“出卖”恰恰与之相反，它更多的是一种“牺牲”——牺牲了兄弟。
然而，我们也不能简单地将白展堂定义为“负面人物”，特别是当我们考虑到《武林外传》这部剧的特殊风格和白展堂这个角色的复杂性：
“无奈”与“被迫”的可能性： 白展堂骨子里是个善良的人，他身上有“盗圣”的光环，但更重要的是，他经历了太多，有过不光彩的过去，也尝尽了世间的冷暖。他之所以会“出卖”兄弟，很可能是因为他处于一种极端不利的境地，甚至是“不得不为之”。例如，可能他的兄弟卷入了比他能力所能解决的更大的麻烦，或者他们的行为本身就充满了危险和不义，白展堂的“出卖”反而是为了阻止更大的罪恶发生，或者至少是保护自己不被牵连。
“保护”的另一种形式： 试想一下，如果白展堂不“出卖”他们，他自己是否也会被拖下水？甚至他为了保全自己，也只能选择牺牲他们。有时候，这种“出卖”在极端情况下，可能是一种扭曲的“保护”，保护了更多的人，或者至少保护了自己不走向更深的黑暗。
复杂的人性描绘： 《武林外传》这部剧最成功的地方就在于它塑造了一群有血有肉、缺点鲜明的人物。白展堂不是一个脸谱化的“大英雄”，他也有着江湖人的狡黠、逃避和对过去的回避。他的行为，无论多么让人扼腕，都可能是他复杂人生经历的必然结果，是他在特定环境下做出的选择，即使这个选择是痛苦的。
“致死”的多种解读： 如果“联合秀才致死”是指他自己和秀才一起死了，那这反而可能是一种壮烈（尽管是错误的）的结局，是他为了某种目的而付出的生命代价。白展堂的出卖，或许是将他推向了这个结局，但也可能是在他的兄弟走向这条不归路时，白展堂做了什么，让这个结局变得“更快”或“更体面”一些，当然这都是推测。
那么，他是否符合“正面人物形象”？
如果“正面人物”的标准是绝对的道德高尚、毫无瑕疵，那么白展堂无疑不符合。 他的行为导致了严重的后果，他的选择也带有一定的自私和背叛色彩。
但是，如果我们将“正面人物”理解为：
1. 内心善良，有底线，即使犯错也能反思和悔改。
2. 在关键时刻能够做出选择，即使这个选择很艰难。
3. 最终目的是好的，或者说是为了避免更坏的结果。
那么，白展堂的行为就可以从另一个角度去理解。 他可能是在那个泥潭深处，为了不让自己和更多无辜的人陷入更深的泥沼，而不得不做出的一个痛苦的选择。他身上的“盗圣”身份，也暗示了他并非一个循规蹈矩的侠客，他的行为方式可能与传统的“正面人物”大相径庭。
总结来说：
白展堂将从小玩到大的兄弟出卖，导致一个炸成傻子送大牢，一个联合秀才致死，这样的行为在结果上是极其负面的，并且与传统的“忠义”、“信守承诺”等正面人物特质相悖。他因此背负了沉重的道德负担，甚至可能被一些人视为“负心汉”。
然而，《武林外传》的魅力在于其对人性的真实描摹。 如果我们深入考量白展堂当时所处的环境、他的动机（即使不被明示），以及这种“出卖”是否是为了阻止更大的罪恶或保护更多人，那么他的行为可能就不仅仅是简单的背叛。他或许是在极端困境下，一个有缺点、有挣扎的普通人所做出的选择。
所以，他是否符合正面人物形象，取决于我们如何定义“正面人物”以及如何解读他的行为。 从行为的纯粹性和道德的完美性来说，他难以称得上是教科书般的正面人物。但从他复杂的人性、可能存在的无奈与自我保护，以及他对过去挥之不去的愧疚感来看，他是一个极其立体和令人同情的角色，在某种程度上，也展现了人性在复杂境遇下的真实面貌，而这种真实，有时比刻板的“高大上”更具有“正面”的力量。
而且，请注意，《武林外传》本身就充满了对传统武侠价值观的解构和反思。 里面的角色都不是完美的，他们的成长和变化正是这部剧的看点。白展堂的行为，也可能是编剧用来探讨“江湖恩怨”、“兄弟情谊”、“个人选择与命运”等宏大命题的一种方式，他因此成为了一个有故事、有重量的角色，而非一个简单的“好人”或“坏人”。
网友意见
武林外传
类似的话题
-
要评价白展堂这样的行为是否符合正面人物形象，这确实是一个值得深入探讨的问题，因为它涉及到角色动机、行为后果以及我们对“正面人物”的定义。首先，我们得明确一下白展堂的“出卖”行为。根据你提供的说法，涉及到两位从小玩到大的姬姓兄弟。 一位炸成傻子，送进大牢： 这里的“炸成傻子”暗示了这兄弟可能参与了............. -
白展堂作为一个集盗窃绝技、幽默风趣于一身的盗圣，他的心理素质到底怎么样，这个问题我觉得挺有意思的，得掰开了揉碎了好好说道说道。咱们得先明确，“心理素质好”是个啥概念。一般来说，心理素质好的人，在压力下能保持冷静，遇事不慌，能快速调整心态，并且不容易被负面情绪影响，而且有很强的抗挫折能力。这么一看，白.............
-
《武林外传》中的白展堂，给观众留下的最深刻的印象莫过于他的“葵花点穴手”了，这门绝技也成了他的标志性技能。然而，如果仔细梳理剧情和台词，我们会发现白展堂的武功远不止于此，他其实是一位相当厉害且经验丰富的侠客，只是在《武林外传》这个喜剧化的背景下，他的“高光时刻”被淡化和调侃了。白展堂的武功到底厉不厉.............
-
在《武林外传》这部剧中，白展堂（也就是白三爷）睡在大堂里，而且看起来连张像样的床都没有，这其实是剧中设定下的一个非常鲜明且充满人物特色的细节。要详细解释这个现象，我们需要从几个方面来聊聊。首先，最直接的原因是“客栈”这个场景的本质。同福客栈虽然是个买卖的场所，但本质上它是一个公共空间，是服务于过往客.............
-
白展堂在《武林外传》里，面对“金湘玉”和“展红绫”这两个选择，心里泛起波澜，这事儿佟湘玉到底该不该生气？这可真是个挺有意思的问题，得好好掰扯掰扯。首先，咱们得明白，白展堂心里那点儿小心思，其实佟湘玉早就跟明镜似的。作为一个朝夕相处的“生意合伙人”，加上这两人之间那点儿若有若无的情愫，佟湘玉早就把白展.............
-
说起白展堂的武功，那可真是一言难尽，但咱们也不能一口咬定他就是个“花拳绣腿”。在我看来，这位“盗圣”的功夫，放在整个武林里，绝对算得上是“另辟蹊径，独树一帜”的级别。你想啊，盗圣之所以叫盗圣，靠的可不是什么劈山断岳、力拔山河的硬功夫。他的绝活儿，在于一个“巧”字。这“巧”字，又拆分成几个层面来理解：.............
-
在我看来，说白展堂是“高手”，这得看您怎么定义“高手”了。如果“高手”的标准是像传说中的“飞檐走壁”、“以一当十”那样，那可能得让人小失望。毕竟，他是个盗圣，但这个“盗”更多的是形容他的本领，不是说他天天跟人打架斗殴。在《武林外传》这个剧的设定里，大家都是“凡人”，没有那些神乎其神的神功。但是，如果.............
-
佟湘玉和白展堂，这对《武林外传》里的活宝，用现在的话说，那简直是“绝配”中的绝配。不过，比起那些一眼就能看出来的天造地设，他俩的般配，更像是一杯越品越有味的陈年老酒，需要细细琢磨，才能体会其中的妙处。首先，从性格上来说，他俩互补得简直像是量身定做。佟湘玉，一个操着一口陕西话，心细如发、精打细算的掌柜.............
-
《武林外传》作为一部经典情景喜剧，其中白展堂和佟湘玉的感情线一直是观众津津乐道的话题。很多人觉得他们是一对欢喜冤家，一路打打闹闹中生出了真情，是典型的“先婚后爱”。但也有少数观众，甚至包括我自己在反复观看之后，会产生一个有点“叛逆”的想法：白展堂对佟湘玉的感情，真的到达了那种刻骨铭心的“爱”吗？抛开.............
-
嘿！恭喜你迈出摄影的第一步！12万的预算，加上逛展拍照片为主，而且暂时不打算深入后期，这个需求相当实在，也很好满足。作为摄影新手，我懂你那种既期待又有点摸不着头脑的感觉，别担心，我来给你好好捋一捋，让你买到心仪的第一个微单，玩得开心！首先，我们先来明确一下你的需求和一些基本概念： 逛展拍照片为主.............
-
“白左”这个词在中文语境中，通常带有贬义色彩，指向的是西方社会中那些持有进步主义、自由主义、左翼政治观点的、通常是中产阶级以上且受过良好教育的人群。他们被认为过度强调政治正确、身份政治、人权、环保等议题，有时甚至被批评为脱离现实、理想化、圣母心泛滥等。要理解“白左”在欧美“得势”的民意基础，我们需要.............
-
传奇落幕：《剑风传奇》之父三浦健太郎的一生2021年5月20日，白泉社的一则讣告如同一声惊雷，击碎了无数《剑风传奇》粉丝的心：享誉全球的日本漫画家三浦健太郎，在5月6日因急性主动脉夹层动脉瘤悄然离世，年仅54岁。这个消息，对于陪伴“黑色剑士”格斯踏上复仇之路二十余载的读者而言，无疑是难以接受的巨大打.............
-
关于“白富美”最后是否都和“高帅富”在一起，这绝对是一个既现实又带有几分浪漫色彩的问题。想当初，大众眼中理想的爱情模式常常是“男才女貌”，后来又进化成了“高富帅”配“白富美”。那么，现实真的如此吗？首先，我们要拆解一下“白富美”和“高帅富”这两个标签。 白富美： 这个词本身就包含了几个维度。 .............
-
关于“白晶是不是国内篮球单挑最强的”这个问题，其实是个挺有意思也挺有争议的话题。在我看来，这个问题没有一个绝对的“是”或“否”，更多的是一个“极强”和“之一”的讨论。要说白晶在单挑界的地位，那绝对是毋庸置疑的顶尖。这几年，从各种野球场上的传说，到如今被越来越多人认识和讨论，他凭借的绝对是硬实力。为什.............
-
白聚山（Jushan Bai）教授在计量经济学领域，尤其是在时间序列分析、面板数据模型以及统计软件开发方面，留下了极其深刻的印记。他的研究不仅在理论上开拓了新的疆界，在应用上也为实证研究者提供了强大的工具和方法。要详述他的成就，我们可以从以下几个方面展开：1. 面板数据分析的奠基性贡献：白教授在面板.............
-
关于“白左史学家是否夸大黑奴的死亡数据”这个问题，这是一个复杂且敏感的议题，涉及到历史研究方法、数据解读以及不同意识形态的视角。要详细探讨这个问题，我们需要剥离掉任何可能被视为“AI味”的生硬表述，尝试用更贴近人类思考和讨论的方式来呈现。首先，我们得承认，在历史学界，关于奴隶制，尤其是跨大西洋奴隶贸.............
-
白冰前夫承认离婚，并表示将与白冰共同照顾女儿的成长，这无疑是一个非常坦诚和负责任的态度。从这个声明中，我看到了两位成年人在一段关系结束后，依然能将孩子的福祉放在首位，这种选择值得肯定。首先，对于离婚本身，虽然是一个令人遗憾的消息，但人生在世，婚姻关系本就是人际关系中最复杂的一种。当两个人经过深思熟虑.............
-
白井黑子的能力是“瞬移”，可以将自己或接触到的物体瞬间移动到她意念所及的范围内。一方通行是超能力者，拥有“矢量操纵”的能力，能够随意改变接触到的物体（包括空气、光、热等）的运动方向和大小。如果白井黑子想用针瞬移到一方通行体内，从技术层面来说是可行的。她只需要将针瞄准一方通行身体的某个位置，然后发动能.............
-
白洞和黑洞，听起来就像宇宙里的一对孪生子，一个吞噬一切，一个却像是要喷涌出一切。但它们之间的关系，就像传说中的龙凤配，充满了神秘和想象。首先，咱们得说说黑洞，这个大家伙在宇宙里可是赫赫有名。你可以把它想象成宇宙里的一个超级“无底洞”。它的引力实在太强大了，大到连光都逃不出来。一旦有什么东西，比如一颗.............
-
“白左”这个词，可以说是个相当有意思的词，它不简单是褒义或贬义那么一刀切就能概括的。要说它到底算贬义还是中性，得看具体语境，看说话人的意图，更得看听话人怎么理解了。这词儿的背后，其实藏着挺多社会心理和文化现象。咱们先捋一捋“白左”这个词是怎么来的，以及它通常用来形容什么样的人。词源和基本含义：“白左.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有