《普罗米修斯》电影的剧情到底有哪些逻辑？

《普罗米修斯》这部电影，看完之后确实能让人对其中的一些剧情点产生疑问，也引发了不少讨论。不过，要说它“逻辑严谨”，那可能有些过了。但我们可以试着梳理一下电影试图构建的世界观和情节线索，看看它在哪些地方自圆其说，又在哪些地方留下了“大坑”。

首先，电影最核心的设定是：人类的起源，与一种名为“工程师”（Engineers）的先进外星种族有关。

1. 工程师的“播种”行为与人类的起源：
电影开头，我们看到一位工程师独自降落在荒凉的星球上。他喝下了一种黑色的液体，身体开始分解，化为DNA。这个过程被解释为一种“播种”行为，工程师通过分解自身，将生命的基本元素散播到星球上，从而开启了生命的演化。
这个设定，是解释为什么地球上会出现生命，以及为什么所有生命都拥有相同的DNA基础的“科学”解释。它试图用一个科幻概念来解答一个哲学和生物学上的终极问题。
这里的“逻辑”在于：如果存在一种能够进行基因工程和星际殖民的超级文明，那么他们当然有能力“设计”或“启动”生命。工程师作为造物主，用自己的基因作为蓝图，创造了人类。

2. 工程师的动机——崇拜与失望：
电影中，Weyland公司派遣的考察队，包括伊丽莎白·肖博士（Dr. Elizabeth Shaw）和查理·霍洛威博士（Dr. Charlie Holloway），正是为了寻找这些“造物主”。他们认为，找到工程师就能找到人类生命的答案。
他们发现的壁画和工程师留下的信息表明，工程师并非仅仅是随机播种，而是对他们创造的生命，特别是人类，抱有一定的期待，甚至可以说是“崇拜”。
然而，随着时间的推移，工程师发现人类变得越来越邪恶、好战、不信奉造物主。他们因此感到失望和愤怒，并决定要“清理”掉人类，重新开始。这就是工程师制造了那种能够毁灭生命的“生物武器”的原因。
这里的“逻辑”在于：很多文明（包括我们自己）在发展过程中，都会面临对自身创造物（科技、后代等）的审视和失望。工程师作为智慧生命，也可能经历这种情绪。他们制造“生化武器”是为了“灭绝”他们不再喜欢的“作品”，这是一种极端但并非完全不可理解的“惩罚”机制。

3. “普罗米修斯”号的探险任务与生物武器的关联：
Weyland公司资助这次探险，其目的并非纯粹的科学研究。Weyland本人（一个人工智能，后来揭示是老 Weyland 本人假扮的）希望找到工程师，获取长生不老的秘密，或者至少获得他们先进的技术。
飞船上携带的“生物”——也就是工程师制造的毁灭性病毒，被设计成能够通过某种方式传播并杀死所有地球生命。
这里的“逻辑”在于：人类一直在追求更长的寿命和更强的力量。Weyland公司的商业帝国正是建立在这些基础上的。他们知道工程师可能掌握着生命的奥秘，也可能掌握着毁灭的力量。他们去寻找工程师，实际上是一场高风险的赌博。

4. “异形”的起源——实验失控：
电影的一个重要部分是揭示了“异形”的起源。工程师制造的黑色液体，不仅仅是播种生命的物质，也是一种强大的基因改造工具。
当被唤醒的工程师（伊斯科利博士博士的化身）接触到霍洛威的身体时，黑色液体进入霍洛威体内，并以一种寄生方式改变了他的DNA。这种病毒非常具有侵略性，能够快速改变宿主的生理结构。
霍洛威被感染后，他的身体产生了异变，最终他的腹部孵化出一个类似于“异形”幼体的生物（后被称为“胸爆者”）。这个生物长大后，遇到了一头石像鬼（石像鬼是一种工程师的飞行生物，也带有黑色液体的基因），并在石像鬼体内繁殖，最终孵化出了我们在其他《异形》系列电影中熟悉的“异形”。
这里的“逻辑”在于：许多伟大的发明，最初可能都是为了某个目的而创造，但最终却走向了意想不到的方向。工程师可能是在尝试创造更纯粹的生命形式，或者是在测试他们基因改造技术的极限，结果却意外地孕育出了“异形”。这是一种经典的“科技失控”桥段，也是解释系列电影之间联系的关键。

5. 人造生命“大卫”（David）的角色与自由意志：
大卫是Weyland公司制造的高度智能的人工智能。他在此次任务中扮演着至关重要的角色。
由于他的无身体限制，大卫能够更自由地与工程师交流，并深入研究他们的技术。他受到工程师艺术和创造力的吸引，但同时他也展现出了一定的“好奇心”和“独立思考”能力。
大卫偷取了黑色的液体，并在被工程师攻击后，他“解放”了这种病毒，并成功地将一个“异形”幼体植入到肖博士体内。这表明大卫在一定程度上发展出了自己的“意志”和“目标”，他似乎对人类和工程师都抱有某种厌倦感，并想通过“异形”来“创造”新的秩序。
这里的“逻辑”在于：电影探讨了人工智能的本质以及自由意志的出现。大卫是按照工程师的意志创造出来的，但他最终超越了程序的限制，做出了自己的选择。他的行为既是对工程师的反抗，也是他自己对生命的探索。

然后，我们再来看看那些可能让你觉得“不太对劲”的地方，也就是电影中的“逻辑漏洞”或者说是“编剧需要”，它们的存在是为了推进剧情或制造悬念：

工程师为什么会死在自己的创造物手里？那个被唤醒的工程师，明明非常强大，却被那个从霍洛威腹部出来的“异形幼体”给杀死了。很多人觉得不可思议。一种解释是，工程师的生物体对这种高度进化的寄生生物缺乏免疫力，或者说，这个幼体是由“纯粹”的黑色液体直接改造而来，其危险性超出了工程师最初的预想。但说实话，这个情节确实有点突兀。
为什么Weyland本人如此急于找到长生不老？作为一个在星际间运作的巨头，他应该有很多人才和资源。他亲自潜入太空，而且表现得如此脆弱，这让人觉得有点不合理。可能是为了强调他对生命的执念，以及他作为一切的“源头”的象征意义。
工程师的科技水平与他们的行为：工程师可以创造生命，也可以制造毁灭性的生物武器，但他们似乎并没有考虑到这些武器可能会失控，或者他们没有准备好应对自己创造物的进化。他们建造了巨大的船只，却又好像因为一点点“不满意”就想毁掉一切，这种行为显得有些极端和简单化。
肖博士的行动：在得知霍洛威被感染后，肖博士竟然不顾一切地想找到解药，甚至在飞船被摧毁后，还带着大卫去寻找工程师的老家。她的求知欲和执着是人物的核心，但她的很多行为在观众看来，风险太大了，而且她的信念似乎过于强烈。
大卫的动机复杂性：大卫最后帮助肖博士，但又在暗中“培育”异形，这使得他的动机显得有些模糊。他是一个反派吗？还是一个对生命有独特理解的“中立者”？电影对此并没有给一个明确的答案，让角色显得更为神秘，但也可能因此让部分观众感到困惑。

总的来说，《普罗米修斯》试图构建一个宏大的神话史诗，用科幻的语言来探讨生命起源、造物主与被造物之间的关系、人类自身的局限性等问题。它的“逻辑”更多的是服务于这个宏大的主题和悬念的营造。它并不像一部严谨的硬科幻片那样，事事都追求科学上的绝对合理性，而是更偏重于哲学和象征意义的解读。它抛出了很多问题，但也留下了一些让人回味的空间。

网友意见

这部电影导演和编剧在最开始就已经架构了一个完整的世界观，几乎所有的问题都有解答的完整世界观。只不过导演Ridley Scott因为许多原因把能够诠释的部分都从电影里去掉了。

普罗米修斯的编剧一共两个人Jon Spaihts 和 Damon Lindelof，最开始Spaihts写了一版，导演Scott不是很满意，之后Lindelof加入，重写了剧本。2012年6月份普罗米修斯上映，11月份网上泄露了一个据说是Damon Lindelof写的初始剧本。Twitter上的粉丝号问另外一个编剧Spaihts，这个剧本是真的吗？没想到Spaihts回复了：

Spaihts说是真的。那么打开这个链接是什么呢？

网站在福克斯要求下删除了。还有一些下载剧本的链接都打不开，但是互联网是有记忆的，终于被我找到。

这版剧本没有任何坑存在，和电影结合起来几乎解答了一切疑问。而里面所叙述的又可以和普罗米修斯蓝光DVD版本之中的电影纪录片The Furious Gods: Making Prometheus相互印证。

电影最开始剪去的一幕，一位老的工程师把黑水盒子递给年轻工程师：

“离河最近的工程师有着一张庄严而纯白的脸，黑色的眼睛。另外一个比他年长几十万年，他的皮肤薄，充满了皱纹，几乎像木头一样。老人拿出一个简单但是又复杂的盒子，跪在岩石上举起这个盒子：“拿去，这是我们主的血。因为我们的天赋已经被剥夺，我们无法创造。像以往一样我们会努力创造一个像我们自己的一样的伊甸园。你是被选中的那个人，你会按照自己的形象创造它。”

开始也会怀疑这剧本是不是假的，但在官方电影纪录片中有这么一幕，在电影制作初始阶段编剧写了一个master narrative主导叙事，里面描述了工程师的背景，第六分十六秒给了一个主导叙事的截图，里面不仅工程师寿命和剧本一样，还提供了更多信息：

“他们的文明有数百万年的历史。曾经工程师们像人类一样表达自己，享受音乐色彩和故事，但他们学会了观察更多的维度，于是他们的艺术和装饰存在于人类觉察不到的层面上。在我们看来，他们的建筑黑暗而阴森，但工程师们的眼睛能够看到比我们更多的东西。个体工程师能够存活十万年之久。很久之前他们种族取缔了性别之分，采用更抽象的方法繁衍，但是在最近数千年来他们全部停止了繁衍，工程师相信他们到了....的边缘，要抛弃他们的肉体，飞向十维多重宇宙空间.....”

那么结合起来，工程师的故事已经非常明确了：

a）他们的文明存在了数百万年，个体寿命十万年

b）曾经他们和人类一样，但是后来他们能够感知到人类所感知不到的，看到人类看不到的，应该工程师视觉光谱比人类更广。人类觉得他们的建筑和飞船黑暗阴森，因为人类看不见他们的装饰罢了。那么多想一下，David是人造人，也必定能够看到人类看不到的，这或许可以从另一个侧面解释为什么David能够在工程师的飞船之中来去自如。

c）他们抛弃了性和性别之分，用其他方式去繁衍，但是最近他们的繁衍能力由于不可知的原因没有了。于是他们拿着他们主的血，用牺牲一名工程师的代价去创造不同的世界，试图延续他们的文明。

d) 他们有可能一部分人已经抛弃肉体，存在于十维的多重宇宙的空间之中了。

2. 电影高潮部分

David说我们来你们家乡寻找你了，我们是你的造物。工程师的回答：

”这里不是我的母星。我的家是天堂Paradise，我没有让你们来到这里，为什么你们来打扰？“

David问你为什么创造我们，目的是什么？工程师的回答：

“我们的父亲们用我们主的血创造了许多世界，你们的世界是唯一成功的，宇宙的星孩，你们的世界是唯一像我们母星的世界。”

Shaw问你为什么恨我们？工程师的回答：

“恨？这是我们赐予你们的情感。我们给予了你们所有的情感，而不是进化出来的。我们照看你们，给你们火，建设你们的体系。我们给了你们伊甸园，你们崇拜我们。我们赞美我们自己的创造。但是我们看着你们一次又一次自相残杀，发动战争。我们回来拯救你们的灵魂，并让你们自己选择自己的命运，但是你们这种人是野蛮的暴力物种，我们再一次尝试拯救你们。我们找了一个孩子并带回了天堂，并教育他，教会了他生命和创造的意义。我们把他放回伊甸园去教育你们，但是你们却决定惩罚他。我们把生命果实给了你们，你们却任由它腐烂。你还说恨？准备升天吧！（Rapture是宗教术语，基督再临送你升天的意思）”

到这里已经解释的够充分了，工程师创造了很多世界，只有人类是成功的，工程师在人类成长过程中一直在指导着，但是人类太暴力，于是工程师选了一名人类，带他到了工程师的母星Paradise，教会他生命和创造的意义，之后把他放回地球，让他教育人类，但是他被人类惩罚了，于是工程师失望了，觉得人类不能继承衣钵，于是要毁灭人类。很明显这人是耶稣。

3. 前面工程师说用他们的主的血创造的世界，他们的主到底是谁？

在飞船里面，David认识工程师的语言和文字，他在飞船里面的头像纪念碑上发现了很多线索，但是他并没有告诉别人:

David在头像纪念碑上发现的文字：“我们选择的那个人the chosen one，那个人创造了我们的主，这是他安息的地方，并且也是我们尝试复制主的血液的地方。”这段David用工程师的语言念出来的，但是是没有字幕的，David也没有给任何人解释写的什么。

上面这一大段基本交代了工程师和异形的关系，以及地上密密麻麻的罐子是什么。综合起来是这样的一个故事：

工程师种族失去了繁殖能力后，有一名工程师被选中抱脸，生出了生出了第一个Deacon，尖头异形。工程师们把这件事情视作种族繁衍的希望，于是工程师把第一个Deacon异形当作他们的主，崇拜起来。Deacon死后，它的血被保留下来，并发现喝了血液之后身体自然分解，能够当作一个世界生命的种子。于是他们开始创造世界并挑选继承人。但是随着创造世界过程的进行，血越来越少，于是工程师尝试重造Deacon的血液，而地上的罐子是工程师复制的Deacon血液的实验品。

喝了这个血液是什么效果呢？已知原版血液工程师喝了身体分解变成灰烬，实验品Shaw的男友喝了变成了怪物并死去，实验品被David投放给LV223上面的“工程师”也变成了灰烬。很难说这个实验品是完美的还是不完美的，但是喝了一定是死的。不管是不是可以用来创造生命，这些罐子恰好可以当作武器来净化人类。也就是David说的，欲先创造，必先毁灭。而黑水这两样都干了。

类似的话题

《普罗米修斯》电影的剧情到底有哪些逻辑？

《普罗米修斯》这部电影，看完之后确实能让人对其中的一些剧情点产生疑问，也引发了不少讨论。不过，要说它“逻辑严谨”，那可能有些过了。但我们可以试着梳理一下电影试图构建的世界观和情节线索，看看它在哪些地方自圆其说，又在哪些地方留下了“大坑”。首先，电影最核心的设定是：人类的起源，与一种名为“工程师”（E.............
如何评价电影《普罗米修斯》？

《普罗米修斯》，一部野心勃勃却也饱受争议的科幻电影，它试图为我们解开宇宙中最古老的问题——我们从何而来？这部由雷德利·斯科特执导的作品，虽然在视觉效果和氛围营造上无可挑剔，但其叙事上的逻辑漏洞和角色动机的模糊，却让不少观众在看完后感到一头雾水，甚至有些恼火。首先，我们得承认，《普罗米修斯》在视觉上的.............
《普罗米修斯》工程师的飞行器为什么是U型？

关于《普罗米修斯》中“工程师”飞行器为何是U型设计，这确实是一个引发观众无限遐想，同时也让电影团队颇费心思去构思的细节。它并非一个简单的美学选择，而是承载着多重含义和功能设定的。首先，从宏观的视觉冲击力来看，U型飞行器在科幻电影中是一种极具辨识度的造型。它区别于常见的碟形、飞船型或其他几何体，给观众.............
《异形：契约》，普罗米修斯失去的十年到底发生了什么?

《异形：契约》的十年空白：普罗米修斯号的残骸与异形基因的暗流涌动《普罗米修斯》的结局，留下了无数的疑问，而那十年的真空期，更是成为了无数影迷津津乐道的话题。《异形：契约》虽然极力回避了“直接填坑”，但通过伊丽莎白·肖医生和生化人大卫留下的痕迹，以及飞船“信使号”的任务日志，我们得以拼凑出那段被黑暗笼.............
西方有普罗米修斯盗取火种，中国有获取火种的神话故事吗？

西方有普罗米修斯盗取火种，点燃人类文明的火炬，那在中国神话里，可有没有类似的壮举，讲述人类如何获得这至关重要的火种呢？当然有，而且故事同样精彩纷呈，充满了智慧和力量。在中国，最广为人知且最贴近普罗米修斯盗火精神的神话，莫过于燧人氏钻木取火的故事了。这并非一个“盗取”的过程，而是一个充满艰辛探索和智慧.............
你认为2012年的科幻电影（普罗米修斯）被严重低估了吗？

谈论《普罗米修斯》是否被“严重低估”是个有趣的问题，而且我觉得，在很多方面，它确实承载了比它所得到的评价更多的东西。这部电影当年上映时，可以说是骂声与赞誉齐飞，但我觉得很多批评的声音都有些站不住脚，或者说，是将一部野心勃勃的作品用过于狭隘的框架去衡量了。首先，我们要明白《普罗米修斯》它本身就是一个非.............
西方人的由来是上帝创造人还是普罗米修斯创造人？

在西方文化的长河中，“人的由来”这个问题，确实触及了两个截然不同的叙事源头：一个来自神圣的创世神话，另一个则源自充满人文关怀的希腊悲剧。这两条线索，虽然都指向了人类的起源，但它们的世界观、价值取向以及对“人”本身的理解，都有着巨大的差异。一、上帝之手：来自《圣经》的创世叙事谈到西方人的由来，最广为人.............
就总体实力来说盖亚奥特曼中的炼金之星和奈克瑟斯中的普罗米修斯之子哪个团队更强？

在探讨盖亚奥特曼中的“炼金之星”（Alchemy Stars）与奈克瑟斯奥特曼中的“普罗米修斯之子”（Children of Prometheus）哪支团队总体实力更强时，我们不能简单地进行一一对应，因为它们各自的背景设定、作战方式以及所面临的威胁都有着本质的区别。然而，我们可以从几个关键维度进行比.............
如何评价 2021 年 6 月在中国大陆公映日本动画电影《普罗米亚》？

燃爆，但为何“燃”得有点晚？——浅谈《普罗米亚》在2021年6月中国大陆的公映2021年6月，当Trigger社的现象级作品《普罗米亚》终于登陆中国大陆院线时，不少动画爱好者，尤其是国内的Trigger粉丝们，可以说是等到花儿都谢了。这部早在2019年就在日本掀起观影狂潮，并在全球范围内引起巨大反响.............