西线德军步兵师真的很差吗？战斗力如何？如果差的话，究竟差在哪里？
要深入理解这个问题，我们需要分阶段、分维度地来看。
1. 战争初期（19391941）：尚可，甚至优秀
在闪击波兰和法国的战役中，德军的步兵师是其装甲集群的有力支援。这些步兵师并非完全依赖坦克和飞机。
训练和指挥： 德军的步兵训练强调协同作战，基层军官（尤其是排长、连长）拥有较高的自主性和责任感，能够根据战场情况快速做出反应。这种“命令执行”的效率在战术层面非常高。
装备： 虽然不如后来“虎”式坦克那样赫赫有名，但德军步兵师的步枪、机枪（MG34/MG42）、迫击炮（8cm GrW 34）、反坦克步枪（PzB 39）等基础装备在当时是相当先进和有效的。尤其MG42通用机枪，其高射速在防御时能形成可怕的“死亡之墙”。
战术： 德军步兵擅长利用地形，采用“渗透”和“突击”战术，配合炮火支援，能够有效地突破敌方防线。与苏军的“人海”战术不同，德军更强调以小规模、高效率的火力打击来达成目标。
士气： 战争初期的胜利极大地鼓舞了德军士气，很多士兵都相信自己的国家和军队的优越性。
2. 战争中期（19411943）：开始出现问题，但仍有战斗力
随着战争的深入，特别是苏德战争的爆发，西线德军步兵师也开始受到影响。
兵力调动： 大量精锐部队被调往东方战场，西线留守的部队质量有所下降。虽然仍然有经验丰富的老兵，但新兵补充的比例越来越高。
装备损耗和生产瓶颈： 战争消耗了大量装备，而德国的工业生产能力虽然强大，但也面临盟军的战略轰炸和资源限制。步兵师的装备更新和补充速度跟不上损失速度。
对手的变化： 盟军在西线（如北非）的对手，如英联邦部队，也逐渐成长，开始掌握更有效的战术和协同。
3. 战争后期（19441945）：问题集中爆发，战斗力显著下降
诺曼底登陆后的西线战场，是检验德军步兵师战斗力最严峻的时期。这时候，我们看到西线德军步兵师很多“差”的方面。
究竟差在哪里？
兵员素质的急剧下滑（最核心的问题）：
老兵消耗殆尽： 经过多年的残酷战斗，特别是东线的巨大伤亡，德军大量经验丰富、训练有素的老兵死亡或被俘。
大量新兵补充： 为了弥补兵力空缺，大量未经充分训练、甚至年龄偏小（如希特勒青年团）、或年老体弱（如 Volkssturm 国民冲锋队）的士兵被拉上前线。他们缺乏实际作战经验，也缺乏坚定的战斗意志。
“二等兵”部队： 德国陆军会根据部队的装备、训练和经验，进行“分级”。在战争后期，许多被派往西线的步兵师，甚至被归类为“二等兵”师，这意味着他们装备较差、训练不足，主要被用于二线防御或占领任务，而不是作为进攻主力。
士气问题： 面对节节败退的战局、盟军压倒性的空中和火力优势，以及国内的轰炸，士兵的士气普遍低落，很多人开始怀疑战争的意义。
装备的劣势：
数量和质量的不足： 盟军拥有巨大的工业生产能力，可以源源不断地提供各种先进武器。德军步兵师在轻武器、火炮、反坦克武器等方面的数量上都处于劣势。
盟军的压倒性空中优势： 盟军掌握了制空权，他们的飞机可以随意地轰炸德军的阵地、交通线和集结部队。德军步兵师在没有空中支援的情况下，很容易暴露在敌人的火力之下。
缺乏有效反坦克手段： 尽管德军有一些强大的反坦克炮（如 Pak 40），但对于盟军数量庞大且型号不断更新的坦克（如谢尔曼、T34），步兵师的反坦克能力显得捉襟见肘。不少步兵师配备的反坦克步枪对盟军坦克几乎无效。
战术和协同的退化：
训练不足导致协同困难： 新兵素质低，基层军官经验不足，导致了部队在战术执行和协同作战上的效率大打折扣。
缺乏有效的指挥： 战争后期，指挥官层级的伤亡也很大，通信联络常常中断，使得战术决策和指挥协调变得更加困难。
无法应对盟军的战术： 盟军在诺曼底登陆后，战术非常成熟，他们善于利用炮火、空中支援和装甲力量进行协同攻击。德军步兵师很难在这种一体化的打击下维持有效的防御。
后勤补给的困难：
运输受阻： 盟军对德国的交通网络进行了系统性的破坏，使得步兵师的补给线非常脆弱，弹药、食物、医疗用品等常常无法及时送达。
资源匮乏： 德国整体的工业能力在后期已经无法支撑起庞大的军队需求，尤其是在弹药和重型装备的生产上。
总结来说，西线德军步兵师在战争后期“差”，主要是因为：
1. 人： 兵员素质急剧下降，新兵比例过高，老兵损失殆尽，士气低落。
2. 装备： 数量和质量上全面落后于盟军，特别是缺乏有效的空中支援和反坦克能力。
3. 补给： 后勤线脆弱，资源匮乏，难以维持高强度的作战。
4. 战术： 协同作战能力退化，难以应对盟军成熟的战术。
当然，即便在战争后期，也有一些装备精良、指挥官有经验、士气相对较高的德军步兵师，依然能给盟军造成相当大的麻烦，甚至取得局部的胜利。 例如，在诺曼底战场，一些老牌的装甲掷弹兵师（虽然不是纯步兵师，但其步兵构成是精锐的）仍然表现出了顽强的战斗力。
所以，与其说“差”，不如说是因为战争的消耗、战略的失误以及盟军的强大，导致西线德军步兵师整体的战斗力在后期已经无法与战争初期相提并论，很多部队已经成为“纸老虎”，难以有效执行作战任务。 战后的宣传和影视作品，往往会放大这些“差”的形象，以凸显盟军的胜利和英勇。
网友意见
针对这些和咱们好像生活在平行宇宙的人，我们不用争辩，拿事实说话就好。
东西线德军的装甲力量对比
1944年，西线的德军装甲师只有8个？西线装甲师是残废？西线装甲师没有东线完整？
抱歉，诺曼底战役期间西线的德国装甲师有党卫军第1、2、9、10、12、17装甲师。国防军第11、21、116装甲师、装甲教导师在内的共11个装甲师，附带3个重型坦克营。以503重型装甲营为例，他可是第一个满编45辆虎式后补充了12辆虎王的王牌装甲部队。大部分装甲师都能达到100辆以上的基本满编状态。除了刚抽调的SS 9、10两师，但是算上突击炮两师也能基本满编。（SS17除外，只有37辆突击炮，没有坦克）
西线德军截止6月10日保有1554辆坦克（39辆3号、758辆四号、655辆五号“黑豹”以及102辆“虎”式重型坦克），党卫军第9、10装甲师另有34辆四号坦克以及40辆黑豹坦克（加上突击炮接近2000辆）。如果说这些部队装备11个装甲师算是装备缺乏，那东线的装甲师可以干脆解散了。
同期东线德军的装甲力量24个装甲师附带6个重型装甲营。数量为西线装甲师都两倍以上，如果说西线德军严重缺编，那这东线坦克也得有3200辆以上吧？事实上呢
算上突击炮也仅有2073辆，相比西线的优势也就是虎式坦克更多。原因很简单，比西线多了三个虎式装甲营，你觉得东西线装甲力量的比较怎么说。
质量上，除了21装甲师、党卫军12师（青年师）是重建或新建外。党卫军第1师阿道夫希特勒警卫旗队是当之无愧的王牌部队。党卫军第2师是著名的帝国师。党卫军第9、10师来自东线。第116师由两支被打残的装甲部队合并而成，第11装甲师则是德军最早的装甲部队之一，下属部队参加过法国战役、巴尔干和苏联的作战，质量精良。
至于步兵师说的还算在理，西线有大量7开头的缺编步兵师。这些部队兵员不足而且兵员质量差，很多都是东欧人。但是其他的步兵师，比如在西线鹤立鸡群的352师不比东线步兵师差多少。352师糅合了三个东线残存步兵师的士官和军官在补充了新兵后达到了12000人，352师的设定本就不是西线的海岸防卫师，而是一线野战师，在诺曼底战役前第352师接收了717师一个团和一些东欧俘虏后达到了17000人左右。
而此时1944年，东线德军也几乎换了一茬。真正的老兵又有多少？剩下的老兵大部分也是42-43年参战的。事实上大部分也都是新兵，只是比西线的海岸防卫师好些，王牌师多一些，普通步兵师相比已经没有太大差距了，兵员略好于西线普通步兵师。
但是你要是说装备缺乏且恶劣，那就有点问题了。西线德军在45年前可没有缺过枪弹，而且相对于东线，西线一直都是优先补给。换句话说东线和西线同时缺子弹那是要先给西线的（从坦克补给可以看出来，东线有的坦克师只剩下几辆坦克都拿不到补给，西线重建的坦克师都能基本满编），直到1945年西线才开始成规模列装意大利和荷兰步枪，并且缺乏弹药。要真说缺，缺油倒是真的。
其实这个问题主要针对的是西线的德军步兵师，一帮人在大谈兵员不足，或是装甲师怎样怎样的，压根不贴题啊！
真正导致西线德军步兵师战斗力差距的根本原因还是在于战术机动能力方面，被英美给彻底比下去了。
首先必须明确一点，就是西线德军确实比较缺人，这一方面是因为德国本身的补充兵员经历了41、42、43年东线战场的消耗之后，其实已经开始不足了。但另一方面，也跟德军高层对于东西两线作战的整体预估，以及对于英美军队战斗力的轻视所导致。因此一直到44年下半年，德军才真正把手头上有限的补充兵员更多地向西线倾斜，但此时英美已经成功开辟了西线战场，并且在法国站稳了脚，再想翻盘已经不是件容易的事了。
而在此同时，由于对于一开始英美西线主攻方向始终判断不明确，导致德军在很长一段时间里，都是把大量的兵员集中在对轴心来说很重要、但压根不在英美主攻方向的北欧进行布防。这就导致留在法国以及低地三国驻防的兵力不足，由此才导致了隆美尔跟龙德施泰特关于到底应该选择滩头防御还是纵深防御的争吵。但无论选择哪一种，德军步兵师在有限的兵员，加上机动能力不足，并且在英美的战略轰炸下根本无法在有限损失的情况下完成战略机动的情况，都只能选择以静态防御为主。说白了，就是用回在二战初期被德军自己撕得稀巴烂的堑壕战又给拣了回来用。但此时英美军队不光有着比德军更多的装甲师，同时即便在步兵师内部，在实现大量摩托化的同时，也加入了更多的装甲营去进一步加强。因此英美步兵师无论是在攻坚能力、战术机动能力方面，跟当时德军步兵师的对比优势，甚至超过了二战初期德军跟它的对手之间的差距。
我在以前的另一个回答里也曾经说过，尤其以美军来说，实质上并没有像德军或苏军那样对钳形作战模式中对防守和突破部队之间的明确划分。美军往往会充分利用自身摩托化之后的机动能力优势，一字排开齐头并进，一旦其中一点形成突破，后续的部队马上就会迅速进入并往纵深方向持续推进。所以德军步兵师在面对这样的进攻时，明显要比东线要更加脆弱，卡昂战役之后的法莱斯口袋，还有突出部战役后期英美的反击，无一例外都是德军全面溃败，扔掉大部分装备仓皇逃跑为结束。
而且机动能力上的差距，还会进一步放大步兵跟随支援火力上的差距。美军不仅实现大部分的火炮摩托化，甚至还有大量的自走化火炮。同比德军手上只有数量有限、而且牵引吨位差不少的履带或半履带牵引车辆，因此导致德军的火炮支援往往在运动战中是完全脱节的。而二战初期，这个问题还不明显，因为德国空军在空优的情况下，能利用斯图卡来进行近接空中支援。但到了44、45年，德国空军自己都难以自保了，更不用说去给可怜的德军步兵师提供支援了。反观英美这边，可以直接通过空军下派到师一级甚至团一级的空军地面引导人员去协同空军对步兵师作战的支援，这里面就包括了P47、P51这些战斗/攻击机，甚至还有B24、B25、兰开斯特等这些原本干战略轰炸的活，但随着44年底、45年初法国彻底解放，而且德国境内已经没有太多战略轰炸目标的情况下，也纷纷加入到对地支援的豪华套餐里。
所以，总括来说，西线德军步兵师虽然是有点差，但更多是因为跟更强大的对手对比的情况下，才会带来很差的印象。
类似的话题
-
关于西线德军步兵师的战斗力，这个问题其实相当复杂，不能简单地说“很差”。很多时候，我们对西线德军步兵师的印象，很大程度上是被战后的宣传、影片以及对东线战场极度残酷和高强度战斗的对比所影响。 事实上，西线德军步兵师的战斗力在不同时期、面对不同对手时，表现是差异巨大的。要深入理解这个问题，我们需要分阶段............. -
关于西线德军和东线德军的比较，这确实是一个很有意思也很有争议的话题。简而言之，说西线德军“差很多”可能有些过于绝对，但可以说两线的德军在性质、规模、装备运用和作战环境上存在显著差异，这些差异直接影响了他们的表现和对整体战局的影响。 很多历史学家和军事分析家认为，东线战场对德国而言是更具决定性的，也是.............
-
关于西线和东线德军的装备差异以及希特勒的战略决策，需要从历史背景、资源分配、战场需求等多个角度进行分析。以下是详细说明： 一、西线与东线德军装备的差异1. 西线德军（1940年入侵法国、荷兰、比利时） 时间与背景：1940年5月，德军在“黄色方案”中迅速入侵西欧，目标是通过“闪电战”击败法.............
-
二战末期，德军在东线和西线表现出的策略差异，确实存在一些“要死扛苏军，却对西线盟军放水”的现象，这并非完全空穴来风，而是由当时复杂的战略态势、政治考量和资源分配所决定的。要理解这一点，我们需要深入剖析当时德国的处境和希特勒政权的思维模式。战略困境与东西线的分野到了1944年末和1945年初，纳粹德国.............
-
在知乎上看到关于二战西线德国装甲师补充新兵后战斗力的问题，这是一个非常值得深入探讨的议题。简单来说，这些装甲师的战斗力会是复杂且不稳定的，很难一概而论地说强或弱，它会受到多种因素的综合影响。为了更详细地解释，我们可以从以下几个方面进行分析：一、 为什么会出现“刚补充完新兵”的情况？首先，我们需要理解.............
-
二战大西洋战场，美国最终能够压倒德国西线军队，这背后是多方面因素综合作用的结果，绝非偶然。简单一句“美国强大”无法解释其深层原因。要理解这一点，咱们得把时间线拉长，从战略到战术，再到技术和经济，一步步地捋清楚。首先，咱们得明确一点：美国参战并非一开始就具备压倒性优势。在珍珠港事件之前，美国虽然在道义.............
-
德国空军，作为纳粹德国军事力量的重要组成部分，在第二次世界大战中扮演了至关重要的角色。其命运，很大程度上与德意志国防军整体的战略部署和战场走势息息相关。而对于德国空军而言，东西两大主要战场，西线与东线，无疑是其力量的集结地，也是其最终衰落的埋葬场。理解这两个战场对德国空军的意义，以及它们各自造成的损.............
-
这几个战场的残酷程度，各有千秋，难以简单地用“更”字来概括。它们都在人类历史的长河中留下了血与泪的印记，但残酷的根源、表现形式和给人们带来的创伤却有着显著的区别。第一次世界大战西线：堑壕的绞肉机西线之所以被认为是极其残酷的，很大程度上在于它呈现了一种 大规模、机械化、低效率的消耗战。 静态的绞杀.............
-
这是一个历史学上的经典“假设”问题，具有相当的探讨价值。如果一战初期德国将重心放在东线俄国，而在西线采取守势，其结果将是复杂且充满不确定性的。然而，我们可以从多个维度进行详细的分析，来评估这种策略的可能性，以及潜在的成功或失败因素。德国“施里芬计划”及其局限性首先，我们需要回顾德国在一战初期的既定战.............
-
这个问题非常有意思，将两个截然不同的时代和军事力量放在一起较量，就像让罗马军团去对抗拿破仑的军队一样。要细致地探讨810万西部时代末期牛仔能否战胜一战德军陆军，咱们得把他们各自的本事、装备和作战环境掰开了揉碎了聊聊。先说说咱们的牛仔队伍：810万末期西部牛仔首先，810万这个数字本身就非常庞大，这已.............
-
说起二战德空在东线战场上涌现出大量王牌飞行员，而西线飞行员的战绩相对来说“略逊一筹”，这背后其实牵扯到很多复杂的因素，绝不是简单的一两句话能解释清楚的。这里面既有战场环境、对手实力、装备代差，也有战略意图、战术运用等等，就像一锅大杂烩，味道能不能好，得看食材配比和火候。东线的特殊环境：大规模空战与消.............
-
二战期间，苏联能否凭借一己之力战胜德国，这是一个极具争议且复杂的历史课题。要回答这个问题，我们需要深入分析苏联在战争中的巨大牺牲与成就，同时审视盟国援助以及其他关键因素的作用。核心论点：苏联在战争中付出了难以想象的代价，并且最终战胜了德国，但盟国的援助，尤其是租借法案、英美战略轰炸以及开辟的西线战场.............
-
1939年9月，波兰的陷落，并非一场简单的军事对决的终结，而是一个历史性的转折点，一个深刻改变欧洲政治版图的事件。德国以闪电战的雷霆之势席卷波兰西部，而苏联则在东西夹击的序幕中，悄然拉开了其“东方战线”的帷幕，将自身版图向西推进了一大步。波兰的悲歌与“闪电战”的恐怖自1939年9月1日德军越过波兰边.............
-
.......
-
德国西部近日遭受的特大洪灾，已造成至少58人不幸遇难，搜救行动仍在紧张进行中。此次灾难性的洪水主要席卷了北莱茵威斯特法伦州和莱茵兰普法尔茨州，大量房屋被摧毁，基础设施严重受损，许多地区至今仍与外界隔绝。搜救工作：与时间赛跑的生死考验面对如此严峻的灾情，德国联邦国防军、联邦技术援助组织（THW）、各地.............
-
.......
-
想象一下，如果历史的齿轮稍稍偏转，那些蒸汽时代的钢铁巨兽，那些带着坚船利炮的西方探险家，从未出现在德川幕府的视野里。那么，这个统治日本两百多年的幕府，又会走向何方？它究竟能在这片土地上再站多久？要回答这个问题，我们得先梳理一下德川幕府当时面临的内在与外在的挑战。内在的暗流涌动：幕府的根基是否稳固？德.............
-
20212022赛季西甲国家德比，发生在2022年3月20日，皇家马德里在伯纳乌主场迎战巴塞罗那。这场比赛的最终比分是皇家马德里04惨败给巴塞罗那，无疑是那个赛季西甲中最令人震惊和具有话题性的比赛之一。这场失利对于皇马来说是沉重的打击，也为巴萨带来了巨大的信心和证明。以下是对这场比赛的详细评价：一、.............
-
近期德国西部遭遇的这场罕见的暴雨和洪水，可以说是敲响了又一记警钟，让我们不得不更严肃地审视气候变化带来的真实威胁，以及我们现有的防灾减灾体系是否足够应对。这场灾难不仅仅是德国西部的事件，它的影响是深远的，也应该引发我们对全球各地类似风险的关注。灾难的形成：一个“完美风暴”的背后这次席卷德国西部，特别.............
-
2019/20赛季西甲国家德比，巴塞罗那主场00战平皇家马德里，这场比赛在诺坎普球场上演，说是沉闷也未尝不可，但仔细品味，其中滋味却不少。赛前看点：这场比赛在赛季初段就备受瞩目，因为这是巴萨新帅科瓦奇上任后第一次国家德比，而皇马在齐达内回归后也逐渐找回了状态。梅西和本泽马，两位球队的头号射手，他们的.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有