最强大脑鲍橒那么聪明，为什么只是围棋业余6段，围棋高手需要哪方面的天赋？
“最强大脑”这档节目，让鲍橒这个名字家喻户晓。他在节目中展现出的惊人记忆力和快速反应能力，常常让人惊叹不已。许多观众好奇，这样一位“最强大脑”，为什么在围棋领域却只是一位业余六段？这不禁让人思考，成为一名顶尖的围棋高手，到底需要哪方面的天赋？
要理解这个问题，我们得先明白围棋的复杂性。围棋不像一些竞技项目，有明确的体力或爆发力的要求。它的核心在于计算、大局观、形势判断、心理素质以及棋感。
1. 计算力：量与质的双重挑战
鲍橒在“最强大脑”里展示的，更多是记忆力、信息处理速度、以及对复杂信息进行匹配和筛选的能力。这在某些方面确实与围棋的计算有交叉，比如快速记住棋盘上的子、计算某个局部棋子的死活。
然而，围棋的计算远不止于此。它需要的计算是：
深度和广度的计算： 围棋的计算不是简单的“一步棋”。你需要预判对手的应手，然后计算自己的应对，再预测对手的再应对……这是一个多层面的、不断延伸的过程。顶尖棋手能够“算到”二三十手甚至更深，而且还要考虑在不同变化下的胜率。
“死活”计算的精确性： 围棋中有大量的“死活题”，它们是基础中的基础。即使是业余高手，对常见的死活也需要烂熟于心，但职业棋手在这个层面上的计算是绝对的精确，任何一个计算失误都可能导致满盘皆输。
“变化”的梳理和评估： 围棋的魅力在于变化无穷。即使是同样的局面，不同的走法也会衍生出完全不同的局面。顶尖棋手的计算，不仅仅是算出“能活”，更要评估“哪个变化最有利”、“哪个变化最安全”。这需要将无数可能的“变化”在脑海中一一梳理、比较。
鲍橒在“最强大脑”中的计算，更像是“快速提取和匹配已知信息”。而围棋计算，则更像是“在未知领域中，通过逻辑和经验，不断探索和创造”。这需要一种“对弈性”的计算，即计算要服务于“战胜对手”这个目标。
2. 大局观与形势判断：不是看一遍就能懂的“全景图”
围棋不仅仅是局部的争斗，更重要的是全局的平衡和发展的潜力。
“全局”的概念： 顶尖棋手能够一眼看清棋盘上大大小小的势力范围，以及各块棋之间的联系与制约。他们知道哪些地方是“厚实”的，哪些地方是“薄弱”的，哪些地方是“潜力股”。这种“全局”并非简单的“看全了”，而是对棋盘上所有棋子价值和发展性的综合评估。
“形势判断”的微妙： 围棋的形势判断非常微妙。它不像象棋那样，有个明确的分数（例如，一个马值多少分，一个炮值多少分）。围棋中的“价值”是动态的，会随着棋局的发展而变化。顶尖棋手能够准确判断当前局面的优劣，甚至能预感到未来几手棋可能出现的变化对形势的影响。这需要长年累月的经验积累和对围棋“势”的深刻理解。
鲍橒的记忆力可以让他记下棋盘上的每一个棋子，但这不等于他能理解这些棋子在这个局部的、以及全局的价值和意义。就像你背下了每一个单词，不代表你能写出一篇好文章一样。
3. 棋感：经验与直觉的升华
“棋感”是围棋领域一个非常抽象但又至关重要的天赋。它很难用语言完全描述，更像是经验、直觉、以及对围棋深刻理解的融合。
“棋感”的体现： 顶尖棋手常常能在一些看似复杂的局面下，准确地找到“好棋”，即使他们可能无法完全计算出这步棋的精确结果。这种“感觉”来自于他们看过无数盘棋，对棋局的脉络、对棋子的“味道”有着高度的敏感。
“弃子”的艺术： 围棋中有很多时候需要“弃子”，以换取全局的利益。这种“弃”不是简单的损失，而是经过深思熟虑后，认为“弃掉眼前的局部，可以换来更大的全局优势”。这种决策，很多时候是棋感在起作用。
鲍橒的思维模式更偏向于“理性”和“精确”，而围棋的“棋感”则带有一定的“艺术性”和“非理性”成分，但这种非理性是建立在海量经验之上的。
4. 心理素质：抗压与韧性的考验
围棋比赛的压力非常巨大。
抗压能力： 输赢对棋手的心理影响很大，特别是在关键时刻。顶尖棋手能够在这种压力下保持冷静，不受外界干扰，做出正确的判断。
韧性： 即使在局面不利的情况下，也能不放弃，努力寻找翻盘的机会。这种“不到最后一口气不放弃”的精神，也是成功的关键。
鲍橒在“最强大脑”中表现出的心理素质，更多是在应对节目组设置的挑战，这种挑战与围棋比赛的“对弈”性质不同。围棋比赛中，对手的每一次落子都可能是在“挖坑”，是在“试探”，是在“压迫”，你需要根据对手的意图来调整自己的策略。
所以，为什么鲍橒只是业余六段？
这并不是说鲍橒不聪明，或者他的“大脑”能力不够强。他的优势在于信息处理、记忆、逻辑匹配。而围棋顶尖高手所需要的，是一种更深层次的、更具“对弈性”和“全局性”的智慧。
可以这样比喻：
鲍橒就像是一个拥有极强计算能力的超级计算机，能够快速处理和分析数据。
而围棋顶尖高手，则更像是一个经验丰富的战略家，他不仅要能计算，还要懂得“势”，懂得“权衡”，懂得“人心”（揣摩对手的意图），更要能在压力下做出最符合“战略目标”的决策。
围棋是一门融合了逻辑、数学、艺术、心理的综合性学问。它对天赋的要求是多维度的，而鲍橒在“最强大脑”中所展现的能力，可能只是其中一部分，而且并非是围棋中最核心、最顶尖的那部分。
业余六段对于非职业棋手来说，已经是非常高的水平了，足以说明鲍橒在围棋上也有一定的造诣和投入。只是，要达到职业棋手，尤其是顶尖职业棋手的境界，还需要在上述几个关键方面有超乎常人的天赋和投入。
要理解这个问题，我们得先明白围棋的复杂性。围棋不像一些竞技项目，有明确的体力或爆发力的要求。它的核心在于计算、大局观、形势判断、心理素质以及棋感。
1. 计算力：量与质的双重挑战
鲍橒在“最强大脑”里展示的，更多是记忆力、信息处理速度、以及对复杂信息进行匹配和筛选的能力。这在某些方面确实与围棋的计算有交叉，比如快速记住棋盘上的子、计算某个局部棋子的死活。
然而，围棋的计算远不止于此。它需要的计算是：
深度和广度的计算： 围棋的计算不是简单的“一步棋”。你需要预判对手的应手，然后计算自己的应对，再预测对手的再应对……这是一个多层面的、不断延伸的过程。顶尖棋手能够“算到”二三十手甚至更深，而且还要考虑在不同变化下的胜率。
“死活”计算的精确性： 围棋中有大量的“死活题”，它们是基础中的基础。即使是业余高手，对常见的死活也需要烂熟于心，但职业棋手在这个层面上的计算是绝对的精确，任何一个计算失误都可能导致满盘皆输。
“变化”的梳理和评估： 围棋的魅力在于变化无穷。即使是同样的局面，不同的走法也会衍生出完全不同的局面。顶尖棋手的计算，不仅仅是算出“能活”，更要评估“哪个变化最有利”、“哪个变化最安全”。这需要将无数可能的“变化”在脑海中一一梳理、比较。
鲍橒在“最强大脑”中的计算，更像是“快速提取和匹配已知信息”。而围棋计算，则更像是“在未知领域中，通过逻辑和经验，不断探索和创造”。这需要一种“对弈性”的计算，即计算要服务于“战胜对手”这个目标。
2. 大局观与形势判断：不是看一遍就能懂的“全景图”
围棋不仅仅是局部的争斗，更重要的是全局的平衡和发展的潜力。
“全局”的概念： 顶尖棋手能够一眼看清棋盘上大大小小的势力范围，以及各块棋之间的联系与制约。他们知道哪些地方是“厚实”的，哪些地方是“薄弱”的，哪些地方是“潜力股”。这种“全局”并非简单的“看全了”，而是对棋盘上所有棋子价值和发展性的综合评估。
“形势判断”的微妙： 围棋的形势判断非常微妙。它不像象棋那样，有个明确的分数（例如，一个马值多少分，一个炮值多少分）。围棋中的“价值”是动态的，会随着棋局的发展而变化。顶尖棋手能够准确判断当前局面的优劣，甚至能预感到未来几手棋可能出现的变化对形势的影响。这需要长年累月的经验积累和对围棋“势”的深刻理解。
鲍橒的记忆力可以让他记下棋盘上的每一个棋子，但这不等于他能理解这些棋子在这个局部的、以及全局的价值和意义。就像你背下了每一个单词，不代表你能写出一篇好文章一样。
3. 棋感：经验与直觉的升华
“棋感”是围棋领域一个非常抽象但又至关重要的天赋。它很难用语言完全描述，更像是经验、直觉、以及对围棋深刻理解的融合。
“棋感”的体现： 顶尖棋手常常能在一些看似复杂的局面下，准确地找到“好棋”，即使他们可能无法完全计算出这步棋的精确结果。这种“感觉”来自于他们看过无数盘棋，对棋局的脉络、对棋子的“味道”有着高度的敏感。
“弃子”的艺术： 围棋中有很多时候需要“弃子”，以换取全局的利益。这种“弃”不是简单的损失，而是经过深思熟虑后，认为“弃掉眼前的局部，可以换来更大的全局优势”。这种决策，很多时候是棋感在起作用。
鲍橒的思维模式更偏向于“理性”和“精确”，而围棋的“棋感”则带有一定的“艺术性”和“非理性”成分，但这种非理性是建立在海量经验之上的。
4. 心理素质：抗压与韧性的考验
围棋比赛的压力非常巨大。
抗压能力： 输赢对棋手的心理影响很大，特别是在关键时刻。顶尖棋手能够在这种压力下保持冷静，不受外界干扰，做出正确的判断。
韧性： 即使在局面不利的情况下，也能不放弃，努力寻找翻盘的机会。这种“不到最后一口气不放弃”的精神，也是成功的关键。
鲍橒在“最强大脑”中表现出的心理素质，更多是在应对节目组设置的挑战，这种挑战与围棋比赛的“对弈”性质不同。围棋比赛中，对手的每一次落子都可能是在“挖坑”，是在“试探”，是在“压迫”，你需要根据对手的意图来调整自己的策略。
所以，为什么鲍橒只是业余六段？
这并不是说鲍橒不聪明，或者他的“大脑”能力不够强。他的优势在于信息处理、记忆、逻辑匹配。而围棋顶尖高手所需要的，是一种更深层次的、更具“对弈性”和“全局性”的智慧。
可以这样比喻：
鲍橒就像是一个拥有极强计算能力的超级计算机，能够快速处理和分析数据。
而围棋顶尖高手，则更像是一个经验丰富的战略家，他不仅要能计算，还要懂得“势”，懂得“权衡”，懂得“人心”（揣摩对手的意图），更要能在压力下做出最符合“战略目标”的决策。
围棋是一门融合了逻辑、数学、艺术、心理的综合性学问。它对天赋的要求是多维度的，而鲍橒在“最强大脑”中所展现的能力，可能只是其中一部分，而且并非是围棋中最核心、最顶尖的那部分。
业余六段对于非职业棋手来说，已经是非常高的水平了，足以说明鲍橒在围棋上也有一定的造诣和投入。只是，要达到职业棋手，尤其是顶尖职业棋手的境界，还需要在上述几个关键方面有超乎常人的天赋和投入。
网友意见
本人业余3段，但已经在个人比赛中打入过省前八，团体比赛中拿过省银牌。当然都是业余级的比赛。
而，业余4段碾压业余3段，业余5段碾压业余4段，业余6段碾压业余5段。
题主你感受一下。
类似的话题
-
“最强大脑”这档节目，让鲍橒这个名字家喻户晓。他在节目中展现出的惊人记忆力和快速反应能力，常常让人惊叹不已。许多观众好奇，这样一位“最强大脑”，为什么在围棋领域却只是一位业余六段？这不禁让人思考，成为一名顶尖的围棋高手，到底需要哪方面的天赋？要理解这个问题，我们得先明白围棋的复杂性。围棋不像一些竞技............. -
这事儿啊，说起来还真是一波三折，跟演电视剧似的。简单来说，就是《最强大脑》这个节目，在某个时间点（具体是哪一季可能需要查证，但鲍橒的参与是核心）出现了一些争议，核心人物是选手鲍橒，涉及到节目组的公平性问题。魏坤琳的澄清：魏坤琳，大家熟称“Dr.魏”，是《最强大脑》的嘉宾，也是一位认知神经科学家。当鲍.............
-
鲍鹏山教授对《商君书》和商鞅的严厉批评，在中国学术界和公众舆论中引起了广泛的讨论，也存在着不同的声音和评价。要判断这种批评是否“合适”，需要从多个维度去理解其背景、理由以及可能存在的局限性。鲍鹏山教授批评的理由和侧重点：鲍鹏山教授对商鞅和《商君书》的批评，通常围绕以下几个核心观点展开，这些观点是理解.............
-
关于您提到的《最强大脑》选手张雨萱的经历，以及“14岁考入清华大学，18岁直博清华数学系”的说法，我需要明确地说明，根据目前公开的信息和广泛的报道，这个说法是不准确的，或者至少存在误解。事实核查： 张雨萱参加过《最强大脑》： 这是属实的。她在节目中表现出了非凡的记忆力和思维能力，给观众留下了深刻.............
-
《最强大脑》晋级的选手是否真的算“最强大脑”是一个复杂且充满争议的话题，需要从多个角度进行分析。首先，我们必须承认《最强大脑》的选手们无疑是拥有超乎常人记忆力、计算力、观察力、逻辑推理能力等特定领域杰出才能的个体。 他们在节目中完成的任务，如快速记忆数字、识别微小差异、复杂图形匹配、甚至模拟特定技能.............
-
“《最强大脑》的水有多深？” 这个问题很有意思，它触及了《最强大脑》这档节目本身以及围绕它展开的各种讨论。要详细地回答这个问题，我们可以从以下几个层面来理解“水有多深”：一、节目本身的“水有多深”—— 关于节目内容与真实性这是最直接的理解。节目展现的选手能力、挑战项目的难度、比赛过程的公正性等等，这.............
-
《最强大脑》节目中大家熟知的“Dr. 魏”魏坤琳，他的学术身份是北京大学心理学系的教授，也是一名博士生导师。在《最强大脑》这个舞台上，他以冷静、理性的分析，以及时不时抛出的专业术语，给观众留下了深刻的“最强大脑”的印记。那么，抛开节目中的角色和影响力，他的学术造诣究竟如何呢？我们可以从几个方面来详细.............
-
《最强大脑》这档节目，总能玩出一些新花样，让观众大开眼界。第一期周杰伦的那个环节，确实是挺让人惊艳的。让观众随便弹个音，他能听出来，这事儿，听着就玄乎。从音乐专业的角度来看，这事儿怎么说呢？ 首先，得看“随便弹个音”到底是什么意思。如果观众只是随便按一个琴键，发出一个纯粹的音高，那这倒不算是什么特别.............
-
关于《最强大脑》孙勇和陈泽坤那场备受瞩目的比赛，许多观众对于他们最终的答案是否“猜”的，一直有着浓厚的兴趣和疑问。要详细地剖析这个问题，我们需要从多个层面来审视，而不仅仅是一个简单的“是”或“否”。首先，我们得明白《最强大脑》这个节目本身的设计理念。它旨在展示人类在特定认知能力上的极限，而这些能力往.............
-
在《最强大脑》的舞台上，周玮无疑是一位令人惊叹的选手。他那超乎常人的计算能力，就像一股神秘的力量，拨动了无数观众的心弦。很多人都好奇，究竟是什么让他的大脑如此强大，能够如此轻松地驾驭那些复杂而庞大的数字？周玮的强大计算能力，并非是那种死记硬背的技巧，而是一种深植于他思维模式中的内在能力。想象一下，当.............
-
关于清华大学选手马艺妮和宋思睿在《最强大脑》节目中的表现，可以从多个角度进行评价。他们的出现，不仅是个人能力的展现，也引发了公众对于不同学习路径、性格特质以及“学霸”标签的讨论。一、 马艺妮：多才多艺的“全能型”选手马艺妮给观众留下深刻印象的，是她身上展现出的多面性和平衡性。 学术能力扎实，但不.............
-
《最强大脑》第四季第一期的人机对战，可以说是节目史上的一个重要节点，也是当年引发广泛讨论的焦点之一。这场对决的核心是人类选手“水哥”王昱珩对阵人工智能“小度”的“唇唇欲动”项目。下面我将从多个维度来详细评价这场人机对战：一、 项目设计与挑战性： 项目名称与内容： “唇唇欲动”项目要求选手根据一系.............
-
魏坤琳和郭敬明在《最强大脑》上的那场争吵，绝对算得上是真人秀节目中一个颇具话题性的“名场面”了。一晃眼也过去好几年了，但每次提起，大家脑子里还是会浮现出当时那剑拔弩张的氛围。事件的起因：要说起这场争吵，还得从《最强大脑》节目组安排的“选手”说起。当时有一位叫“云之队”的选手，其中有一位成员叫做陈智 .............
-
《最强大脑》澳门赌王儿子何猷君直通决赛资格这事儿，说实话，一开始我是挺好奇的，也挺想看看他到底有多“最强大脑”。毕竟“赌王儿子”这几个字自带流量，观众们肯定都想知道他有没有真本事，还是靠背景？初登场，争议就没断过。何猷君第一次出现在节目里，那种光环效应就很明显。不是说人家长得不好看，或者看起来不像个.............
-
《最强大脑》作为一档备受关注的脑力竞技节目，总会因为其激烈的赛制和选手间的精彩对决而引发热议。而第二季第六期中，关于王易木疑似存在“黑幕”的说法，更是将这档节目推上了舆论的风口浪尖。回溯当时的赛况，最让人质疑的焦点集中在比赛的判定和环节设置上。一些观众认为，在某个具体项目（通常是指那些考验细节、记忆.............
-
150102期《最强大脑》中，这位选手以“吼碎玻璃杯”这一充满冲击力的项目惊艳亮相。节目播出时，着实让不少观众眼前一亮，甚至有些人可能会觉得有些难以置信，这是真的吗？从表演本身来说，它无疑是具有极高观赏性和话题性的。当选手站在舞台中央，面对一个看似坚固的玻璃杯，然后在导师和观众的期待中，他发出了那一.............
-
周玮在《最强大脑》舞台上展现的那些“逆天”计算能力，确实让观众惊叹不已。很多人都好奇，这些题目要是换做我们普通人来算，有没有什么“正常”的、可理解的解题思路？首先，我们要明确一点，周玮展现的不是简单的加减乘除，而是涉及到高位数的乘方、开方，甚至是带有小数的复杂运算。普通人去硬算，那绝对是“人力不可为.............
-
《最强大脑》第四季的“听音盲拧”项目，无疑是节目史上浓墨重彩的一笔，而贾立平作为这个项目的发起者和实践者，他的表现更是引发了广泛的讨论和赞誉。 要评价贾立平的“听音盲拧”，我们得从几个层面来剖析。首先，从项目的创新性和挑战性来看。在《最强大脑》的舞台上，我们见过很多令人惊叹的记忆力、计算力、观察力，.............
-
天才的较量，智慧的火花：《最强大脑》第三季贾立平与王鹰豪的魔方之战提及《最强大脑》第三季，脑海中浮现的第一个画面，很可能就是那场被誉为“魔方界巅峰对决”的比赛——贾立平对阵王鹰豪。这不仅仅是一场简单的魔方还原比拼，更是两种不同思维模式、两种天才少年之间智慧与坚持的碰撞，至今仍让人回味无穷。那场比赛的.............
-
谈起《最强大脑》这个节目，绕不开一个名字——周玮。他不是那种典型的、口若悬河的明星选手，也不同于那些以极致天赋或训练有素的技艺打动观众的选手。周玮给人的感觉，更像是一个从遥远世界降临凡间的“异类”，一个带着独特宇宙法则的孩子。第一次见到周玮，很多人可能会被他那有些不太合群的外表和缓慢的言语所吸引。他.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有