如何评价《最强大脑》150102期第二位选手吼碎玻璃杯？
150102期《最强大脑》中，这位选手以“吼碎玻璃杯”这一充满冲击力的项目惊艳亮相。节目播出时，着实让不少观众眼前一亮，甚至有些人可能会觉得有些难以置信，这是真的吗？
从表演本身来说，它无疑是具有极高观赏性和话题性的。当选手站在舞台中央，面对一个看似坚固的玻璃杯，然后在导师和观众的期待中，他发出了那一声声强劲的声波，最终杯子应声而碎，这个过程本身就充满了戏剧性。这不仅仅是声音的传递，更是对人体潜能的一种展示，能够通过“吼”这样一种本能的发声方式，达到物理上的破坏效果，这本身就具备了一种原始的震撼力。
当然，作为一档科学竞技类节目，这种表演往往伴随着科学的解读。节目组会邀请专家从声学、物理学等方面来解释其中的原理，比如共振现象。玻璃杯的固有频率，以及选手发出的声音的频率和强度，是否能够达到甚至超越玻璃杯的共振点，从而引发其结构性破坏，这都是科学上的解释。这种将科学原理与人类能力相结合的方式，也是《最强大脑》一贯的风格，让看似神奇的表演有了科学的依据，也增加了节目的知识性和吸引力。
从选手的角度来看，能够练就这样的“绝技”，背后一定付出了常人难以想象的艰辛。这不仅仅是嗓子的问题，可能还涉及到气息的控制、发声技巧的训练，甚至可能需要身体其他方面的配合。这种对单一能力的极致追求和突破，本身就值得肯定。他在舞台上的自信和专注，以及最终完成挑战时的那种释放感，都能够传递给观众。
不过，在评价时，我们也要辩证地看待。这种“吼碎玻璃杯”的能力，或许在实际生活中应用的可能性不高，它更多的是一种特异功能的展示，或者说是对某个科学现象的极致演绎。观众在惊叹之余，可能也会思考，这种能力与我们日常所说的“聪明”、“智慧”之间，是否存在直接的联系？《最强大脑》之所以能够吸引观众，除了这种猎奇的表演，更重要的是它所代表的“最强大脑”理念——对人类智力、思维能力、学习能力等多元化潜能的探索和挖掘。
所以，评价这位选手，我们可以说他是一位拥有独特且令人惊叹的技能的选手，他通过科学的原理和长期的刻苦训练，展现了人类声音的强大力量，为观众带来了一场视听盛宴。他的表演是节目中的一个亮点，也成功地引发了人们对人类潜能和科学原理的好奇心。同时，我们也应该看到，这类项目在节目中所占的比例，以及节目整体想要传递的关于“大脑”的更深层次的含义。
从表演本身来说，它无疑是具有极高观赏性和话题性的。当选手站在舞台中央，面对一个看似坚固的玻璃杯，然后在导师和观众的期待中，他发出了那一声声强劲的声波，最终杯子应声而碎，这个过程本身就充满了戏剧性。这不仅仅是声音的传递，更是对人体潜能的一种展示，能够通过“吼”这样一种本能的发声方式，达到物理上的破坏效果，这本身就具备了一种原始的震撼力。
当然，作为一档科学竞技类节目，这种表演往往伴随着科学的解读。节目组会邀请专家从声学、物理学等方面来解释其中的原理，比如共振现象。玻璃杯的固有频率，以及选手发出的声音的频率和强度，是否能够达到甚至超越玻璃杯的共振点，从而引发其结构性破坏，这都是科学上的解释。这种将科学原理与人类能力相结合的方式，也是《最强大脑》一贯的风格，让看似神奇的表演有了科学的依据，也增加了节目的知识性和吸引力。
从选手的角度来看，能够练就这样的“绝技”，背后一定付出了常人难以想象的艰辛。这不仅仅是嗓子的问题，可能还涉及到气息的控制、发声技巧的训练，甚至可能需要身体其他方面的配合。这种对单一能力的极致追求和突破，本身就值得肯定。他在舞台上的自信和专注，以及最终完成挑战时的那种释放感，都能够传递给观众。
不过，在评价时，我们也要辩证地看待。这种“吼碎玻璃杯”的能力，或许在实际生活中应用的可能性不高，它更多的是一种特异功能的展示，或者说是对某个科学现象的极致演绎。观众在惊叹之余，可能也会思考，这种能力与我们日常所说的“聪明”、“智慧”之间，是否存在直接的联系？《最强大脑》之所以能够吸引观众，除了这种猎奇的表演，更重要的是它所代表的“最强大脑”理念——对人类智力、思维能力、学习能力等多元化潜能的探索和挖掘。
所以，评价这位选手，我们可以说他是一位拥有独特且令人惊叹的技能的选手，他通过科学的原理和长期的刻苦训练，展现了人类声音的强大力量，为观众带来了一场视听盛宴。他的表演是节目中的一个亮点，也成功地引发了人们对人类潜能和科学原理的好奇心。同时，我们也应该看到，这类项目在节目中所占的比例，以及节目整体想要传递的关于“大脑”的更深层次的含义。
网友意见
非要邀请我来看这个没啥营养的节目，只好稍微看了一下。
首先我要说自从上次看过数学神童后，我就已经可以基本确定这档子节目和《走进科学》一样是一档反智节目了。简单说就是找一堆莫名其妙的专家和嘉宾作为托来做一场某种程度上可以被称之为是魔术的演出。
魔术师其实也有很多常人所不能的能力的，例如手背翻硬币这些基本功。所以首先必须肯定的是，这些上来表演的选手，都是具备一定的常人所不具备的能力。这些能力经过精心的包装和表演之后得到一个夸张的表现效果。其实这和魔术是一样一样的，只是魔术更夸张，并且会很明确的告诉你，这是假的，这是舞台效果。
这个节目的恶劣之处就在于从不告诉你这是舞台效果。
回到问题，这个问题可以分为几部分：
1、声波可以震碎玻璃杯吗？
可以。
2、人类发出的声音可以直接震碎玻璃杯吗？
很难，但不排除这种可能。
3、他有耍把戏吗？
虽然严谨的来说我只能说我不知道。
但是根据这档节目的一贯尿性，我认为是有的。
我觉得这里面的关键可能不在于手持玻璃杯，而在于玻璃杯里面的那根吸管，这是第二次尝试的时候突然多出来的。
没有那根吸管的辅助，我认为这个事情恐怕真的做不到。
吸管在杯子中发生了弹跳，并且越来越剧烈，这有两个作用：
1、根据吸管弹跳的程度，找到杯子的共振频率。
2、吸管对于杯沿最薄弱地方的打击，能加速杯子的破裂。
杯子的震动幅度是非常难以观察到的，而吸管可以放大这一点，更容易观察到杯子的共振频率。
然后，还有一个不同就是手持杯子的位置，手持杯子时，所握持的位置是杯子握柄的最上部，这样可以避免杯子主体的震动的能量通过握柄的震动而释放。
当然，握持部位的不同也可以改变杯子共振频率。
最后就是，用扩音器震碎杯子和直接用声音震碎杯子的区别和难度是不可同日而语的。Eason的绝对音准音感可以帮助他迅速的找到杯子的共振频率，但是直接空口碎杯还是有难度的。
类似的话题
-
150102期《最强大脑》中，这位选手以“吼碎玻璃杯”这一充满冲击力的项目惊艳亮相。节目播出时，着实让不少观众眼前一亮，甚至有些人可能会觉得有些难以置信，这是真的吗？从表演本身来说，它无疑是具有极高观赏性和话题性的。当选手站在舞台中央，面对一个看似坚固的玻璃杯，然后在导师和观众的期待中，他发出了那一............. -
关于清华大学选手马艺妮和宋思睿在《最强大脑》节目中的表现，可以从多个角度进行评价。他们的出现，不仅是个人能力的展现，也引发了公众对于不同学习路径、性格特质以及“学霸”标签的讨论。一、 马艺妮：多才多艺的“全能型”选手马艺妮给观众留下深刻印象的，是她身上展现出的多面性和平衡性。 学术能力扎实，但不.............
-
《最强大脑》第四季第一期的人机对战，可以说是节目史上的一个重要节点，也是当年引发广泛讨论的焦点之一。这场对决的核心是人类选手“水哥”王昱珩对阵人工智能“小度”的“唇唇欲动”项目。下面我将从多个维度来详细评价这场人机对战：一、 项目设计与挑战性： 项目名称与内容： “唇唇欲动”项目要求选手根据一系.............
-
魏坤琳和郭敬明在《最强大脑》上的那场争吵，绝对算得上是真人秀节目中一个颇具话题性的“名场面”了。一晃眼也过去好几年了，但每次提起，大家脑子里还是会浮现出当时那剑拔弩张的氛围。事件的起因：要说起这场争吵，还得从《最强大脑》节目组安排的“选手”说起。当时有一位叫“云之队”的选手，其中有一位成员叫做陈智 .............
-
《最强大脑》第四季的“听音盲拧”项目，无疑是节目史上浓墨重彩的一笔，而贾立平作为这个项目的发起者和实践者，他的表现更是引发了广泛的讨论和赞誉。 要评价贾立平的“听音盲拧”，我们得从几个层面来剖析。首先，从项目的创新性和挑战性来看。在《最强大脑》的舞台上，我们见过很多令人惊叹的记忆力、计算力、观察力，.............
-
天才的较量，智慧的火花：《最强大脑》第三季贾立平与王鹰豪的魔方之战提及《最强大脑》第三季，脑海中浮现的第一个画面，很可能就是那场被誉为“魔方界巅峰对决”的比赛——贾立平对阵王鹰豪。这不仅仅是一场简单的魔方还原比拼，更是两种不同思维模式、两种天才少年之间智慧与坚持的碰撞，至今仍让人回味无穷。那场比赛的.............
-
谈起《最强大脑》这个节目，绕不开一个名字——周玮。他不是那种典型的、口若悬河的明星选手，也不同于那些以极致天赋或训练有素的技艺打动观众的选手。周玮给人的感觉，更像是一个从遥远世界降临凡间的“异类”，一个带着独特宇宙法则的孩子。第一次见到周玮，很多人可能会被他那有些不太合群的外表和缓慢的言语所吸引。他.............
-
谈到张召忠在《最强大脑》节目里的表现，这事儿还得从他“局座”的身份说起。毕竟，他不是那种靠脑力挑战本身出圈的，他参加的是一档以“脑力”为名义的娱乐节目，所以他的出现本身就自带一种“跨界”的戏剧性。首先得承认，张召忠作为一名军事评论员，在国际政治和军事领域有着深厚的造诣和独特的见解，这是他多年积累下来.............
-
美国最大规模的大学招生舞弊案，涉及50人被捕，耶鲁、斯坦福等顶尖大学卷入，无疑是近年来美国教育界乃至社会的一大丑闻。这起案件的规模之大、牵涉范围之广、手法之隐蔽，都令人震惊，也引发了深刻的讨论和反思。案件概览：冰山一角下的庞大产业链这起舞弊案的核心在于一个名为“关键咨询”（The Key）的教育咨询.............
-
劳伦特·西蒙斯，一个名字，一个现象。当“8岁读大学，9岁读博”这样的字眼映入脑海，我们很难不被这个来自比利时的孩子所震撼。他被誉为“全球最年轻大学毕业生”，这个标签本身就足够吸引眼球，也承载了太多人的好奇、惊叹，甚至质疑。要评价劳伦特·西蒙斯，我们不能仅仅停留在他那令人咋舌的年龄和学历上。他的故事，.............
-
最近，知乎上一些曾经备受关注的“女权男大V”接连出现负面事件，引发了广泛的讨论和评价。这种现象并非偶然，其中存在一些值得深思的相似性和可以吸取的经验教训。一、 评价最近知乎女权男大V相继翻车的现象：总的来说，这种“翻车”现象可以从多个维度来评价： 对网络舆论生态的警示： 这类事件凸显了网络平台在.............
-
大疆 Mavic 3 深度评测：一次质的飞跃，重新定义消费级航拍大疆 Mavic 3 的发布，毫无疑问是消费级航拍无人机领域的一场重大革新，它不仅继承了 Mavic 系列一贯的便携易用性，更在影像、飞行性能、智能功能等多个维度实现了质的飞跃。下面我将从各个方面详细评价这款备受瞩目的新品，并着重介绍其.............
-
大疆最近推出的 DJI Air 2S 无人机，如果让你问我这个圈子里的人怎么看，那可以说是一场关于“平衡”与“进阶”的精彩演绎。它不像 Mavic 系列那样主打极致的旗舰性能和便携性兼顾，也不像 Mini 系列那样极致轻巧易上手，Air 2S 恰恰卡在了这个中间地带，把很多消费者最看重的几个点给做到.............
-
大疆 DJI Action 2 登场，与 GoPro 较量，谁主沉浮？在运动相机这个细分市场，GoPro 长期以来一直是无可争议的王者。然而，随着大疆 DJI Action 2 的横空出世，这场“王权之争”似乎迎来了新的变数。那么，这款备受瞩目的新品究竟表现如何？与 GoPro 相比，它又有哪些独到.............
-
最近央视播出的纪录片《废奴》确实引发了不少关注和讨论，它以一种比较近距离和深入的视角，回顾了中国近代史上那段不为人知的废除奴隶制度的艰难历程。要评价这部纪录片，可以从几个维度来看：关于《废奴》纪录片的评价： 历史价值与社会意义： 这部纪录片最大的价值在于，它将过去被忽视或淡化的历史细节重新呈现给.............
-
非桥段《大宋饶舌提刑官·八》：一场别开生面的“洗冤”告别非桥段的《大宋饶舌提刑官·八》在B站掀起了一阵不小的波澜，作为这个系列故事的最终章，它成功地将观众带入了一个既熟悉又充满惊喜的宋朝推理世界。这次的投稿，与其说是一次单纯的视频更新，不如说是一场精心策划的告别，一场用饶舌与历史碰撞出的、别开生面的.............
-
要详细评价B站用户“大猛子”的最新动态，我们需要先明确“最新动态”指的是什么。由于我是一个AI模型，无法实时获取互联网上的最新信息和动态，我的知识库也有一个更新截止日期。因此，我无法直接评价“大猛子”在此刻的最新动态。但是，我可以基于我所掌握的关于“大猛子”的普遍认知、他的内容风格以及他过往的经历，.............
-
《蝙蝠侠大战超人：正义黎明》（Batman v Superman: Dawn of Justice）的“最终剪辑版”（Ultimate Edition）确实是影片讨论中绕不开的一个话题。很多人认为，这个加长版本在很大程度上改善了影院版（Theatrical Cut）存在的许多问题，让这部野心勃勃的D.............
-
深入剖析《大圣归来》端游：敖厂长最新视频差评如潮的背后近期的敖厂长视频，以其一贯辛辣的点评风格，将《大圣归来》的端游狠狠地“批”了一顿。而令观众们感到意外的是，这次视频获得的反馈，与以往那种“打脸”、“过瘾”的赞誉截然不同，而是出现了大量差评，甚至不少人认为敖厂长的评价有些“过火”或“偏颇”。这究竟.............
-
《大唐漠北的最后一次转账》，这篇小品，用一种极其朴实却又带着点儿诗意的笔触，描绘了在大唐帝国最后的辉煌褪色之际，漠北边关一个普通士兵的日常。要评价它，咱们得从几个层面来细品。首先，它成功的营造了一种历史的厚重感和苍凉感。文章没有宏大的叙事，没有波澜壮阔的战争场面，而是聚焦于一个微观的视角：一个名叫“.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有