如何仅仅通过文字让另一个外星文明理解我们的左右？
想象一下，我们面对着一个完全没有感知过空间三维度的实体，它可能连“前后”是什么都不知道。我们要如何才能一步步搭建起“左右”的概念呢？
首先，我们需要一个最基础的参照点。这个参照点不能是我们的身体，因为我们身体的“左右”是相对的，并且我们自身就带有这个概念。我们得找一个它可能理解的、外部的、中性的事物。
第一步：引入“方向”和“运动”
我们可以从最简单的“运动”开始。假设这个文明能够感知到某种形式的能量流动或者物质位移。
文字尝试： “想象一个事物，它在存在于你的感知之中，并且这个事物在进行某种改变，它从一个状态移动到另一个状态。”
解释： 这里我们用“感知”和“改变/移动”来描述存在和动态。
然后，我们引入“方向”，但不是“左右”的方向，而是更基础的“前进”或“远离”。
文字尝试： “当这个事物改变状态时，它会变得‘更近’或者‘更远’。我们称‘更近’的状态为‘来’，‘更远’的状态为‘去’。”
解释： 这建立了一个最原始的、基于距离的“方向”感。
第二步：引入“观察者”和“参照系”
现在，我们需要引入一个“观察者”，也就是我们自己，以及我们的“视角”。这是至关重要的一步。
文字尝试： “现在，想象你自己。你自己也在感知着这个移动的事物。你自身的‘存在’，就是你的‘中心’。”
解释： 这里我们将“存在”和“感知”与“自身”关联起来，建立了一个“观察者”的概念。
然后，我们开始描述“观察者”与“事物”之间的相对位置关系，但仍然避免使用“左右”。
文字尝试： “当你感知到这个事物‘来’的时候，它会进入你的感知范围。当你感知到这个事物‘去’的时候，它会离开你的感知范围。”
解释： 这更具体地描绘了“观察者”与“被观察事物”的互动。
第三步：引入“轴线”和“对称性”
这是最关键、也最棘手的一步。我们需要找到一个方法，让它们感知到“一分为二”的可能性，并且这个“一分为二”是某种程度上“对称”的，但又有所区别。
我们可以尝试利用“连接”的概念。
文字尝试： “现在，想象一个‘连接’。这个‘连接’始于你的‘中心’，并且指向你正在‘前进’的方向。我们称这个方向为‘向前’。”
解释： 我们引入了“向前”这个概念，这是我们即将用来定义“左右”的基准线。
然后，我们引入“对称的二分”。
文字尝试： “沿着你‘向前’的这个‘连接’，在你的‘中心’位置，你可以想象将你的‘感知’能力，或者说你的‘注意力’，同时地、以相等的力量，向你的‘两侧’延展。”
解释： 这里用了“同时”、“相等的力量”、“两侧”这些词语，试图传达一种对称但又分开的动作。
接下来，我们尝试描述这两个“延展”出去的“感知”的“区别”。
文字尝试： “当你的‘注意力’向你的‘左侧’延展时，它会触碰到与向你的‘右侧’延展时不同的‘事物’，或者以不同的‘方式’触碰到‘事物’。这两个‘方向’，虽然都是从你的‘中心’出发，向‘两侧’延展，但它们所连接到的‘外部存在’是不同的。”
解释： 这是核心部分。我们假设它们能够感知到“区别”，即使这个区别无法用具体的物理名词描述。我们只能依赖于“不同”这个概念。
第四步：定义“左”和“右”
现在，我们可以正式引入“左”和“右”这两个词语，并将其与之前建立的概念关联起来。
文字尝试： “我们约定，当你的‘注意力’向你的‘一边’延展，并且这个延展的‘方式’、‘触碰到的事物’，与向你的‘另一边’延展时是不同的，那么，我们将‘一边’称为‘左’，‘另一边’称为‘右’。”
解释： 这里我们直接将“不同”的感知结果与“左”和“右”这两个标签绑定。
第五步：通过“动作”和“物体”来固化概念
仅仅是抽象的描述是不够的，我们需要具体的例子来固化这个概念。
文字尝试： “现在，想象你有一个可以‘抓取’的‘物体’。当你用你的‘一只手’去抓取它时，你使用的‘手’，以及它在你身体‘一侧’的运动，就是‘左’的动作。当你用你的‘另一只手’去抓取它时，另一侧的动作就是‘右’的动作。这两个‘手’，虽然都能抓取，但它们是位于你的‘中心’‘两侧’的不同‘端点’。”
解释： 这里我们引入了“手”这个概念，并将其与“抓取”这个动作联系起来。我们假设它们能理解“端点”和“两侧”的含义。
文字尝试： “再想象，你需要在‘你的前方’划一条线，这条线将你‘一分为二’。你用‘一个工具’，从你的‘中心’向‘左侧’划，然后从你的‘中心’向‘右侧’划。你工具划过的‘路径’，在‘左侧’的方向，我们称之为‘左’的路径。在‘右侧’的方向，我们称之为‘右’的路径。”
解释： 这里用“划线”这个动作，再次强调“一分为二”和“两侧”的概念。
总结和挑战：
整个过程中，我们依赖了几个核心的、相对普遍的（我们假设）概念：
感知： 能够意识到外部存在。
运动/改变： 事物状态的变化。
距离/相对位置： “近”与“远”，“中心”。
对称性（作为一种参照）： “一分为二”，但强调“两侧”的区别。
区别/不同： 两个“延展”方向的感知结果不同。
约定/命名： 将抽象的概念赋予具体名称。
最大的挑战在于：
1. “对称性”的理解： 它们是否有能力感知到“一边”和“另一边”在某种意义上的“相似性”（都从中心出发）的同时，又存在“根本性”的差异（区别对待）。
2. “左右”的先验性： 如果它们的感知系统本身就内建了某种类似“左右”的轴，我们很难确定我们传递的信息是否准确地对应了它们的内在理解。
3. 语言的局限性： 我们的语言是建立在人类经验之上的。很多词语都带有空间维度的含义。要完全剥离这些含义，只留下最纯粹的逻辑关系，是一项艰巨的任务。
我们只能尽量通过层层递进的抽象和具体实例，希望能够建立起一个足够清晰的逻辑链条，让那个未知的文明能够根据我们提供的“线索”，在它们自身的感知体系中，“构建”出“左右”的概念。这更像是在传递一种“模式识别”的规则，而不是直接传递某个事物的名称。
网友意见
实际上，人类文明也不是全都有“左右”的概念。
在一些趋向系统发达的语言中，“左右”这个以自身为中心的方向系统可能完全不存在，或者及其罕见。
比如在许多大洋洲的原住民语言中，“左右”的概念并不存在，甚至“东南西北”的概念也不全。比如在瓦努阿图使用的Mwotlap语[1]，有六个趋向语素。其中两个是跟说话者自身相关的，me “朝己”和van “离己”，另外四个，hag、hōw、hay、yow。则需要分情况讨论：在微观情况下，分别表述上、下、里、外；但是在一个宏观的地理视野下，这四个趋向语素则可以表示“朝东南”、“朝西北”、“向岛内部”、“向海洋”。使用这种语言的人，完全没有“左”和“右”的概念。趋向系统跟所处的地形是紧密相关的。下图红圈部分就是Mwotlap语所在地。
其实也不用走那么远。我们国家的嘉绒语组语言的趋向系统也是十分发达的。具体的介绍可以看这一个回答：是否有比较独特的语法范畴？ 近期也会有关于嘉绒语组语言趋向范畴的博士论文要答辩，届时我再仔细介绍一下。
法国东亚语言研究所专门研究四土嘉绒语白湾方言的博士章舒娅（有关她的博士论文，请移步 https://zhuanlan.zhihu.com/p/278574898）讲过一个自己经历的田野调查趣事。她的语言老师带她到半山腰上，在比较低的位置面对河流，语言老师指着自己的左边说：ŋə-wū，又指着自己的右边说：ŋə-nə̄。她就以为左边是wū，右边是nə̄（ŋə-是“我的”的意思）。结果没想到，又走了一段路，语言老师又指了指自己的左边，说：ŋə-ɕkʰɐ̂r，然后指了指自己的右边，说：ŋə-scâm。一下子就把章舒娅弄懵了：到底哪儿是左，哪儿是右？
原来，语言老师所说的一切，都跟“左右”无关，其实他说的是“我上游的一边，我下游的一边，我往山上的一边，我往山下的一边。”
所以，在让外星人懂得“左右”的概念之前，让一部分不存在“左右”概念的地球文化理解“左右”概念可能已经是一个难点。也许你会认为“左右”太好理解了，但是你可能忘了你小时候会为了“你的左是我的右”这样的知识难点而纠结很久。1994年的一项研究[2]发现，有的以英语为母语的孩子甚至到了11岁都不能很好地分清左右。早在20世纪初，Piaget (1928)就认为[3]，掌握“左右”需要三个阶段：
- personal viewpoint（自我视角）
- viewpoint of others（他人视角）
- viewpoint of objects or of the relational judgement in general（物品或其它视角）
也就是说，首先我们以自己为参考系，背下左和右所代表的方向，完成自我视角。然后我们再把自己想象为对话者，从他的角度，推出他的左右方向。最后，我们再把视角转移到任何事物上。最终学习完成。
这里的重点就是“参考系”。我们看到，Mwotlap是以海岛作为参考系，而四土嘉绒语是以山河作为参考系。而熟悉“左右”系统的我们，则是以个体作为参考系。在语言中，参考系的选择是随机的。除此之外，你还可以选择以太阳和星星作为参考系（比如北斗七星），或者以乔姆斯基的家作为参考系，又或者以麦加作为参考系（如果你拜上帝）…… 一旦离开了参考系，你就会陷入无法表达方向的境地。比如说，说嘉绒语组语言的人离开了自己的故乡，到了大城市以后，他们的趋向语素就开始乱用了。
假设现在外星人来了。我们假设外星人的智商极缜密（会考虑到无数情况，但不能像人类一样，在人类的世界中能很快找到重点）或者思维方式跟我们很不同。那么我们需要尽可能排除别的可以成为参考系的事物。比如说，你不应该在河边跟外星人讲解，因为外星人可能会把水流的方向作为参考系，或者把河边的某一粒沙作为参考系，又或者把河上飘来的塑料袋的某一个褶皱的朝向作为参考系。即便你让他转了好几个圈，告诉他左和右相对于他来说是不变的，他可能都会寻找到一个错误的参考系。
因此，我们或许可以把他关在一个小黑屋里。给他左手缠上一个发光的“左”字，右手缠一个发光的“右”字（因为题主说要用文字）（假设他只有两只手）。让他几乎别无选择，只能把自己当成参考系，并对左和右形成条件反射（希望他右足够的智商能做到这点）。这样就可以让他完成自我视角这一步了。
接下来，就是他人视角。找一个不怕外星人的人，同样缠上发光的“左右”二字，进入小黑屋。并通过时间让外星人知道如果以对方为参考系的话，左和右是需要设身处地地想的。
第三步，在小黑屋里放形状大小相同的物体，有的物体静止，有的物体活动，同样都在左右两边缠上发光的字。经过了前两关的考验，再蠢的人估计也能把“左右”一般化到物体上了吧。这样这位可怜的外星人就完成了第三步。可以毕业了。
这么一说好像有点像训练宠物了。不过，这一切都基于外星人跟我们有类似的理解能力，以及有条件反射的机制。但如果你看过这个回答：语言学领域有哪些令人毛骨悚然的理论？ 也许会多一重忧虑：也许我们永远都无法跟外星人交流（这个回答下边的评论大多都很有趣，很能激起思考）。如果这样的话，到时候在宇宙中，地球的宇宙飞船跟外星人的宇宙飞船要相撞了，还真不知怎么办。
参考
- ^ Alexandre Franc ̧ois. Of men, hills and winds: Space directionals in Mwotlap. Oceanic Linguis- tics, 2003, 42 (2), pp.407-437. <halshs-00526847>
- ^ Rigal, R. (1994). Right-left orientation: Development of correct use of right and left terms. Perceptual and motor skills, 79(3), 1259-1278.
- ^ Piaget, J. 1928. Judgement and reasoning in the Child. New York: Harcourt, Brace, and Co.
类似的话题
-
这绝对是个挑战，但我们不妨试一试，用纯粹的文字，像给一个从未有过“方向感”的生命体描述“左右”的概念。想象一下，我们面对着一个完全没有感知过空间三维度的实体，它可能连“前后”是什么都不知道。我们要如何才能一步步搭建起“左右”的概念呢？首先，我们需要一个最基础的参照点。这个参照点不能是我们的身体，因为............. -
这事儿，怎么说呢？ 我觉得挺让人哭笑不得的。 想象一下，你辛辛苦苦写了一本书，花了大量的心血去打磨情节、塑造人物，结果有人翻了翻封面，看了几页目录，就跑出来说：“这书就是个烂货，作者肯定是个没人情味的理工男！” 这感觉，是不是有点憋屈？最近在一些社交平台上，确实能看到一些朋友，只是看了几眼《舰队Co.............
-
.......
-
卢伟冰的“硕果仅存”：一场精心策划的舆论风暴卢伟冰，这位小米集团总裁，总能在恰当的时间点抛出一些引人深思甚至颇具争议的言论，引发舆论的广泛关注。这次，他将目光聚焦在了京东手机通讯11月8日的销量排行榜上，一句“仅有小米MIX 4硕果仅存”的表述，瞬间点燃了科技圈的讨论热情。这背后，究竟隐藏着怎样的营.............
-
好奇号火星车行驶20公里就面临车轮报废的说法，虽然听起来令人惊讶，但背后有着非常具体和复杂的科学与工程原因。这并非意味着好奇号的设计出现了重大失误，而是火星恶劣的环境和好奇号所承担的探索任务所带来的必然挑战。要详细理解这一点，我们需要从以下几个方面来分析：1. 火星地表环境的残酷性： 极度粗糙的.............
-
川普政府时期，在对外军事行动上确实出现了一些备受争议的案例，其中花费重金轰炸机场，但仅能使其停止运行数小时的情况，我认为可以从以下几个方面来评价：一、 军事效益的评估：首先要明确的是，任何军事行动的首要目标是达成其预设的军事目标。对于轰炸机场这类行动，其通常的军事目标可能包括： 削弱敌方空中力量.............
-
这件事之所以会引起如此广泛的关注和讨论，不仅仅是因为一位女性在驾驶过程中采取了极端行为，更深层的原因在于它触及了法律责任、公共安全、以及社会对类似事件的处理方式等多个敏感议题。 要评价这件事，咱们得掰开了揉碎了聊。首先，咱们得承认，在驾驶过程中抢夺方向盘，这绝对不是小事。 这是对驾驶员生命安全赤裸.............
-
看到济南大学女生自杀的事件，我的心久久不能平静。一个年轻的生命就这样消逝，原因竟然指向了最亲近的父亲，这让人痛心，也引出了一个沉重的话题：家庭矛盾如何摧毁一个人的心理健康，以及我们该如何去疏导。事件本身与我的感受首先，对这位不幸的女生，我致以最深切的哀悼。她的生命如此短暂，却留下了如此沉重的遗言。当.............
-
成为一名像丹·布朗小说中罗伯特·兰登那样的人物，无论是成为一名专业的符号学家，还是仅仅是一名狂热的符号研究爱好者，都需要结合深入的学术训练、敏锐的观察力、广泛的知识储备以及对历史和文化的着迷。丹·布朗笔下的兰登教授不仅仅是解谜者，他更是跨越多个学科、能够将看似无关的线索串联起来的“通才”。以下将从学.............
-
知乎作为知识分享平台，确实存在用户账号“占位”现象，即部分用户通过虚张声势（如头衔、头像、粉丝数等）吸引关注，但内容质量低劣，仅靠“占位”吸引点赞和互动。这种现象不仅影响平台内容质量，也可能导致用户信任度下降。以下从技术、机制、用户行为引导等多个角度，提出系统性解决方案： 一、技术层面的优化1. 算.............
-
这个问题挺有意思的，也触及到了很多消费者在购买旗舰手机时的核心考量。小米10至尊纪念版（以下简称“至尊版”）确实没有搭载当时最新的骁龙865+处理器，而是选择了骁龙865，这让一些追求极致性能的消费者感到一丝遗憾。那么，只搭载骁龙865的小米10至尊纪念版，究竟还能不能称得上旗舰，这个问题需要我们细.............
-
高熵合金（HighEntropy Alloys, HEAs）的出现，无疑是材料科学领域一个令人兴奋的进展。它们打破了传统合金设计“少组元、主次分明”的定式，而是将五种或五种以上等摩尔比或接近等摩尔比的元素（通常是金属元素）混合在一起。这种“人多力量大”的组合方式，带来了许多令人惊叹的性能，也引发了人.............
-
郑成功在进攻台湾前，其军事力量和影响力主要围绕着东南沿海地区发展，并非仅仅依靠厦门进行练兵。他的事业是一个复杂而动态的演进过程，与沿海百姓的关系也随着时间推移和局势变化而复杂交织。练兵与发展基地：并非仅厦门，而是多点联动在反清复明的征程中，郑成功选择的练兵和发展基地并非单一不变，而是随着军事形势的需.............
-
这确实是个很有意思的问题。很多时候，一个电影的英文片名就像一把钥匙，能瞬间打开观众的想象大门，激起一探究竟的渴望。拿《飓风营救》来说，它在中文里就已经足够引人遐想，充满了行动感和危机感。但如果单看它的英文原名《Taken》，那又是另一番味道了。《Taken》这个词本身就带着一种不容置疑的、完成式的力.............
-
如果纳粹德国在1940年前后停止了对外侵略，仅仅将精力集中在“国内的种族纯化”政策上，那么历史将发生翻天覆地的变化。这并非一个简单的“减法”效应，而是一个连锁反应，深刻地重塑了世界格局、地缘政治、科技发展乃至社会文化。一、 欧洲大陆的“静默风暴”最直接也是最显而易见的改变，将是欧洲战场上那些惨烈的战.............
-
500块钱想买一台“流畅”的电脑？ 这话听起来像是在开玩笑，但如果你真的只有这点预算，那咱们就得有点儿创意和耐心了。毕竟，在这个追求性能的时代，500块钱的电脑听起来确实寒酸。不过，事在人为。只要目标够明确，方法够巧妙，咱们就能把这500块钱的价值最大化，让它跑起来勉强够用，甚至在某些方面比你想象的.............
-
区分真枪和仿真枪，尤其是从外观上来看，需要仔细观察和对比。虽然仿真枪越来越逼真，但仍有一些细节上的差异，可以帮助我们进行初步判断。以下是一些主要的区别点：1. 重量与质感： 真枪： 大多数真枪，尤其是金属部件较多的型号，往往有明显的分量感。握在手里，你会感受到一种扎实、沉甸甸的感觉。金属件的加工.............
-
想来一碗简单又美味的面，但手边调料不多？别担心，用对调味料，即使是最简单的白面条也能变成一碗让人满足的好滋味。关键在于调味料的层次和搭配，让它们互相衬托，激发出食材本身的鲜甜。咱们今天不追求复杂的烹饪技巧，只专注于调味料的魔法。准备好你的面条，咱们就开始吧！灵魂所在：基础底料的调配这一步是决定一碗面.............
-
好的，我们来聊聊在瓦罕走廊修一条全年都能走的公路或铁路，到底有多棘手。这可不是简单铺几块砖头就能解决的事儿。首先，得把地图拿出来，仔细看看瓦罕走廊这地方。它夹在中亚和南亚的交汇处，地形可以说是“险峻”的代名词。想在这里修路，首先遇到的就是地质条件。想象一下，你沿着瓦罕河谷往里走，两边都是高耸入云的山.............
-
“读博真的那么好吗？仅仅从经济效益来看，读博值得吗？” 这是一个非常普遍且重要的问题，尤其是在中国当下这样一个社会环境下。我们来详细地剖析一下这个问题，重点关注经济效益，但也会捎带提及其他角度，因为纯粹的经济效益分析往往是不全面的。 读博，从经济效益角度来看，值不值得？结论先行： 从纯粹的、短期的经.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有