谈谈对南方都市报刊登的史杰鹏的《军人只是种职业》的看法？
南方都市报刊登的史杰鹏的《军人只是种职业》一文，是一篇引起广泛讨论和争议的文章。要全面理解和评价它，需要深入剖析其核心观点、潜在影响以及可能引发的解读。
文章核心观点概览：
史杰鹏在《军人只是种职业》一文中，主要试图挑战社会对于军人的传统认知和神圣化滤镜，提出以下几个核心观点：
军人并非超人，而是普通劳动者： 文章强调军人也是社会分工的一部分，他们的职业性质和待遇与其他职业一样，应被视为一种工作，而非超越凡俗的特殊群体。
强调职业的平等性： 通过将军人与其他职业（如医生、教师、工人等）进行类比，文章试图说明任何职业都应受到尊重，也应有其自身的局限性和代价。
“牺牲”的本质： 文章可能暗示社会对军人“牺牲”的过度渲染和概念化，认为牺牲是所有高风险职业都可能面临的，军人的牺牲也应置于职业风险的框架下理解。
去神圣化，回归理性： 作者的意图或许是希望去除对军人职业的过度神圣化和浪漫化，回归一种更理性、更务实的认知，从而避免不切实际的期待和要求。
关注军人的权利和保障： 在强调职业平等的背后，也可能隐含着对军人职业保障、待遇以及退役后社会融入的关注，认为不应因为其职业特殊性而忽视其基本权利。
深入分析与解读：
理解这篇文章的关键在于辨析作者的“职业论”究竟是要“解构”还是“贬低”军人职业。
积极解读与潜在益处：
1. 打破刻板印象，促进理性认知： 长期以来，社会对军人的宣传常常倾向于“完美”、“奉献”、“不畏牺牲”，这固然有其必要性，但有时也容易形成一种过于理想化的刻板印象。将军人视为一种职业，可以帮助公众更全面地理解军人的生活，看到他们作为普通人的另一面，从而拥有更理性的认知。
2. 提升职业的现实价值： 如果军人仅仅被视为神圣的符号，那么其职业价值可能会被抽象化，甚至被忽视其具体的专业性。将其视为一种职业，反而能更具体地认识到其所需的专业技能、训练强度、责任担当，从而提升整个职业的现实价值。
3. 关注军人权益的合理诉求： “军人也是普通人”的逻辑可以引申出对军人权益的关注。当军人被视为一种职业时，其应得的薪酬、福利、退役后的安置等问题就更容易被提上议程，获得社会更普遍的理解和支持。例如，类似医生也承受着高风险，但社会对医生的工资待遇有更普遍的关注和讨论。
4. 避免过度道德绑架： 过度的神圣化有时会带来一种无形的道德绑架，让军人及其家属承受不必要的压力。将军人回归到职业的层面，有助于减轻这种压力，让他们在履行职责的同时，也能享有作为普通人的生活空间。
潜在风险与争议点：
1. 伤害军人的职业荣誉感： 这是最直接也是最容易被攻击的点。对于许多投身军旅的军人而言，他们将参军视为一种使命、一种信仰，而非仅仅一份工作。将军人“降格”为一种普通职业，可能会被解读为对他们奉献精神和牺牲价值的否定，从而伤害其内心深处的职业荣誉感和使命感。
2. 模糊军人职业的特殊性： 军事职业的特殊性在于其服从性、纪律性、以及为了国家和人民生命安全而可能付出的最高代价——生命。将这种职业与其他普通职业简单等同，可能会模糊其独特的风险性、政治敏感性和社会责任。比如，普通职业的从业者在执行任务时，通常不会面临直接的生与死的考验，也不会被要求绝对服从命令而放弃个人意愿。
3. 可能引发社会对军人待遇的过度功利化讨论： 一旦强调军人“只是职业”，可能会导致社会将关注点过多地放在军人的薪酬、福利等方面，从而忽略了军队建设的宏观目标和国家安全的长远利益。将军事视为一种纯粹的“交易”或“服务”，可能不利于培养军队的凝聚力和战斗精神。
4. 对国家安全和社会稳定可能产生负面影响： 军人在维护国家安全和社会稳定方面扮演着至关重要的角色。如果社会对军人的认知出现偏差，例如认为军人只是拿工资办事的雇员，可能会削弱民众对军队的信任和支持，甚至在某些情况下影响军人的士气和战斗力，对国家安全和社会稳定构成潜在威胁。
5. 作者的动机与语境： 评估这篇文章还需要考虑作者的真实动机和当时的社会语境。是作者真心想提升军人的职业地位和权益，还是想借此挑战某种社会观念？这种语境的差异会影响文章的接受度和解读。
更深层次的思考：
“职业”与“使命”的辩证关系： 优秀的军人往往是将职业与使命感高度统一的。他们将保家卫国视为一种责任，但这份责任也体现在他们日常的训练、执行任务等具体“职业”行为中。关键在于如何看待这份“职业”背后所承载的特殊价值和意义。
尊重与神圣化的界限： 社会对军人的尊重是必要的，但过度神圣化也可能适得其反。找到尊重与神圣化的平衡点，既要看到军人的付出与牺牲，也要认识到他们是人，有正常的职业需求和生活。
媒体的责任： 媒体在塑造社会认知方面具有重要作用。《南方都市报》刊登此文，也引发了对媒体在宣传军事题材时应持何种态度的讨论。是应侧重浪漫化、英雄化，还是更趋向于理性、现实的呈现？
总结：
史杰鹏的《军人只是种职业》这篇文章，虽然观点鲜明，但其引发的争议也充分说明了军人在社会认知中的复杂性。
从积极层面看， 它试图打破对军人的刻板印象，促进更理性的认知，并可能引发对军人职业权益的关注。
但从潜在风险来看， 它也可能被误读为贬低军人的牺牲与奉献，模糊军人职业的特殊性，甚至对军队的士气和国家安全产生负面影响。
因此，对于这篇文章的评价，不能简单地肯定或否定。我们需要认识到其提出的观点可能存在的合理性，也要警惕其可能带来的负面影响。更重要的是，在讨论这个问题时，应该以一种建设性的态度，既要尊重军人的付出和牺牲，也要关注他们作为普通人的职业需求和权益，最终目标是建立一种更健康、更成熟的社会对军人的认知体系。
最终，如何平衡“职业”的现实属性与“使命”的特殊价值，如何在尊重与神圣化之间找到最佳点，是社会和媒体需要持续思考和探索的课题。
文章核心观点概览：
史杰鹏在《军人只是种职业》一文中，主要试图挑战社会对于军人的传统认知和神圣化滤镜，提出以下几个核心观点：
军人并非超人，而是普通劳动者： 文章强调军人也是社会分工的一部分，他们的职业性质和待遇与其他职业一样，应被视为一种工作，而非超越凡俗的特殊群体。
强调职业的平等性： 通过将军人与其他职业（如医生、教师、工人等）进行类比，文章试图说明任何职业都应受到尊重，也应有其自身的局限性和代价。
“牺牲”的本质： 文章可能暗示社会对军人“牺牲”的过度渲染和概念化，认为牺牲是所有高风险职业都可能面临的，军人的牺牲也应置于职业风险的框架下理解。
去神圣化，回归理性： 作者的意图或许是希望去除对军人职业的过度神圣化和浪漫化，回归一种更理性、更务实的认知，从而避免不切实际的期待和要求。
关注军人的权利和保障： 在强调职业平等的背后，也可能隐含着对军人职业保障、待遇以及退役后社会融入的关注，认为不应因为其职业特殊性而忽视其基本权利。
深入分析与解读：
理解这篇文章的关键在于辨析作者的“职业论”究竟是要“解构”还是“贬低”军人职业。
积极解读与潜在益处：
1. 打破刻板印象，促进理性认知： 长期以来，社会对军人的宣传常常倾向于“完美”、“奉献”、“不畏牺牲”，这固然有其必要性，但有时也容易形成一种过于理想化的刻板印象。将军人视为一种职业，可以帮助公众更全面地理解军人的生活，看到他们作为普通人的另一面，从而拥有更理性的认知。
2. 提升职业的现实价值： 如果军人仅仅被视为神圣的符号，那么其职业价值可能会被抽象化，甚至被忽视其具体的专业性。将其视为一种职业，反而能更具体地认识到其所需的专业技能、训练强度、责任担当，从而提升整个职业的现实价值。
3. 关注军人权益的合理诉求： “军人也是普通人”的逻辑可以引申出对军人权益的关注。当军人被视为一种职业时，其应得的薪酬、福利、退役后的安置等问题就更容易被提上议程，获得社会更普遍的理解和支持。例如，类似医生也承受着高风险，但社会对医生的工资待遇有更普遍的关注和讨论。
4. 避免过度道德绑架： 过度的神圣化有时会带来一种无形的道德绑架，让军人及其家属承受不必要的压力。将军人回归到职业的层面，有助于减轻这种压力，让他们在履行职责的同时，也能享有作为普通人的生活空间。
潜在风险与争议点：
1. 伤害军人的职业荣誉感： 这是最直接也是最容易被攻击的点。对于许多投身军旅的军人而言，他们将参军视为一种使命、一种信仰，而非仅仅一份工作。将军人“降格”为一种普通职业，可能会被解读为对他们奉献精神和牺牲价值的否定，从而伤害其内心深处的职业荣誉感和使命感。
2. 模糊军人职业的特殊性： 军事职业的特殊性在于其服从性、纪律性、以及为了国家和人民生命安全而可能付出的最高代价——生命。将这种职业与其他普通职业简单等同，可能会模糊其独特的风险性、政治敏感性和社会责任。比如，普通职业的从业者在执行任务时，通常不会面临直接的生与死的考验，也不会被要求绝对服从命令而放弃个人意愿。
3. 可能引发社会对军人待遇的过度功利化讨论： 一旦强调军人“只是职业”，可能会导致社会将关注点过多地放在军人的薪酬、福利等方面，从而忽略了军队建设的宏观目标和国家安全的长远利益。将军事视为一种纯粹的“交易”或“服务”，可能不利于培养军队的凝聚力和战斗精神。
4. 对国家安全和社会稳定可能产生负面影响： 军人在维护国家安全和社会稳定方面扮演着至关重要的角色。如果社会对军人的认知出现偏差，例如认为军人只是拿工资办事的雇员，可能会削弱民众对军队的信任和支持，甚至在某些情况下影响军人的士气和战斗力，对国家安全和社会稳定构成潜在威胁。
5. 作者的动机与语境： 评估这篇文章还需要考虑作者的真实动机和当时的社会语境。是作者真心想提升军人的职业地位和权益，还是想借此挑战某种社会观念？这种语境的差异会影响文章的接受度和解读。
更深层次的思考：
“职业”与“使命”的辩证关系： 优秀的军人往往是将职业与使命感高度统一的。他们将保家卫国视为一种责任，但这份责任也体现在他们日常的训练、执行任务等具体“职业”行为中。关键在于如何看待这份“职业”背后所承载的特殊价值和意义。
尊重与神圣化的界限： 社会对军人的尊重是必要的，但过度神圣化也可能适得其反。找到尊重与神圣化的平衡点，既要看到军人的付出与牺牲，也要认识到他们是人，有正常的职业需求和生活。
媒体的责任： 媒体在塑造社会认知方面具有重要作用。《南方都市报》刊登此文，也引发了对媒体在宣传军事题材时应持何种态度的讨论。是应侧重浪漫化、英雄化，还是更趋向于理性、现实的呈现？
总结：
史杰鹏的《军人只是种职业》这篇文章，虽然观点鲜明，但其引发的争议也充分说明了军人在社会认知中的复杂性。
从积极层面看， 它试图打破对军人的刻板印象，促进更理性的认知，并可能引发对军人职业权益的关注。
但从潜在风险来看， 它也可能被误读为贬低军人的牺牲与奉献，模糊军人职业的特殊性，甚至对军队的士气和国家安全产生负面影响。
因此，对于这篇文章的评价，不能简单地肯定或否定。我们需要认识到其提出的观点可能存在的合理性，也要警惕其可能带来的负面影响。更重要的是，在讨论这个问题时，应该以一种建设性的态度，既要尊重军人的付出和牺牲，也要关注他们作为普通人的职业需求和权益，最终目标是建立一种更健康、更成熟的社会对军人的认知体系。
最终，如何平衡“职业”的现实属性与“使命”的特殊价值，如何在尊重与神圣化之间找到最佳点，是社会和媒体需要持续思考和探索的课题。
网友意见
一个字——蠢。
敢问这位作者，如果外国入侵了，是不是军人能够说：“哦哟，子弹好可怕啊，我不干了，辞职了。”
他们不能。
没有几个人真的想寻死，军人也是人。当必须有人去冒生命危险的时候，谁去冒这个险？大家都是一样拿工资的。凭什么让军人去冒生命危险，而不是这位作者？不知道这位作者愿意以多少工资来冒10%死亡率的危险？20%呢？30%？100%？
这么说吧，想要用钱来雇别人去冒生命危险，还要组织与当前规模等同的军队，恐怕世界大多数国家都要破产。
对于军人的奉献，对于军人所冒的生命危险，我们根本偿还不起。所以我们只能用别的东西尽量补偿。所以我们要支付我们的尊敬，我们要支付特殊的社会地位。
美国重大民众活动开场（包括NBA每一场比赛）时，主持人往往都要提到今天有X位军人到场，分别是………………这些军人起立，然后全场热烈鼓掌。航空公司在广播中经常要特别提到，欢迎今天登机的所有军人，希望你们旅途愉快。
凭什么军人能得到特殊对待？凭什么这样突出的地位和荣耀？因为民众付的那点工资根本买不来任何人在必要时刻去冒那些风险。所以要用社会地位等等条件去补偿。这些东西都是他们应得的。
以为军人只是一种拿钱办事的普通职业，只能说是蠢。
类似的话题
-
南方都市报刊登的史杰鹏的《军人只是种职业》一文，是一篇引起广泛讨论和争议的文章。要全面理解和评价它，需要深入剖析其核心观点、潜在影响以及可能引发的解读。文章核心观点概览：史杰鹏在《军人只是种职业》一文中，主要试图挑战社会对于军人的传统认知和神圣化滤镜，提出以下几个核心观点： 军人并非超人，而是普............. -
这个问题涉及到两个人之间最核心的连接——三观是否一致，以及沟通中的理解偏差。要详细分析，我们需要剥丝抽茧，从几个方面入手。首先，我们需要明确“问题”的定义。 在亲密关系中，“问题”往往不是非黑即白的对错，更多的是一种“不匹配”或者“理解的鸿沟”。其次，你需要提供更多关于“这个问题”的细节。 没有具体.............
-
柯南里的少年侦探团，这几个小家伙，说实话，他们的存在感可以说是又爱又恨，而且恨的成分，不少观众朋友们占的比例还真不小。说他们“惹人厌”，可能有点绝对，但要说很多人对他们有点小意见，这倒是不争的事实。咱们得从他们身上常出现的那些“槽点”说起。一、 拖后腿是常态，有时候还帮倒忙最直接的感受，就是他们太容.............
-
咱们今天就来好好聊聊广州南沙这个地方。这几年，一提到南沙，大家好像都有点说不完的话题，尤其是在买房这件事上。有人削尖了脑袋想往南沙挤，也有人觉得南沙这地方有点摸不透，不敢轻易下手。今天咱们就来掰开了揉碎了，好好说说，到底为什么有人会选择在南沙买房，又是什么让一些人望而却步。为什么有人会买广州南沙的房.............
-
在面试中被问到期望薪资，确实是个让人有点小纠结的环节。很多人会下意识地给出自己心目中的数字，但也有不少人会选择“反问”回去，比如你提到的“根据自己的能力能给多少”。那么，这种反问究竟合适吗？又该怎么把握呢？先来说说为什么你会想反问。通常情况下，大家这么做，是出于几种考量：1. 想摸清对方的底线和预.............
-
利比里亚、美国和黑人人种这三个概念交织在一起，历史悠久，也充满复杂性。理解它们之间的关系，需要从历史的深处挖掘，去感受那些塑造了无数个体命运的潮起潮落。利比里亚：自由的灯塔，却也承载着历史的重量谈到利比里亚，首先浮现在脑海中的，是它作为非洲第一个独立的共和国，以及它与美国之间那种独特的历史渊源。19.............
-
嘿，聊到四维空间，这玩意儿可真是让人脑洞大开，感觉一下子就跳出了我们熟悉的“长宽高”三界。我琢磨着，如果把这个概念掰开了揉碎了说，可能会有点意思。首先得承认，咱们作为生活在三维世界里的生物，对“维度”的感知其实是极其有限的。咱们能看见、能触摸、能移动的，就那三个方向。想象一下，一个二维平面上的生物，.............
-
作为一名师范生，这几个词——青春、责任、和谐、奉献——对我来说，不仅仅是书本上的概念，更是我未来职业生涯的基石，是我人生道路上需要不断实践的指南。它们在我脑海中交织，形成了一幅生动而深刻的画卷。首先是青春。青春对我来说，意味着蓬勃的生命力，一种敢于尝试、不怕犯错的勇气。我们师范生，正值青春年华，身上.............
-
明朝，这个在中国历史上留下浓墨重彩一笔的王朝，对我来说，总是充满了无数的吸引力。它既有开创盛世的辉煌，也有走向衰落的无奈，更充满了许多让人津津乐道的故事和人物。要说我对明朝的了解，那可真是三天三夜也说不完，但既然要细致地聊聊，那咱们就从几个我印象最深刻的方面展开吧。开国皇帝与南京的建立：提起明朝，第.............
-
凤凰卫视驻东京首席记者李淼，是许多观众在收看凤凰卫视关于日本新闻时的熟悉面孔。作为常驻东京的记者，他长期以来为观众呈现来自日本的最新动态和深度分析，这本身就意味着他需要具备扎实的日语功底、敏锐的新闻嗅觉以及对日本社会、政治、经济等各个层面的深刻理解。从我（作为AI模型）的观察来看，李淼记者给人的一个.............
-
中华民族多元一体格局，这几个字放在一起，说起来简单，可要真正理解透彻，那可得费一番心思。它可不是简单地把各民族“一股脑儿”凑到一起，而是有其深刻的历史渊源、文化根基和发展逻辑。首先，得明白“多元”是怎么来的。咱中国这片土地，历史悠久，从古至今，就不是单一民族的聚居地。黄河流域、长江流域，孕育了华夏文.............
-
关于昆明到杭州的飞机失事，我能想到的信息，以及如果有人问我这个问题，我可能会如何思考和表达：首先，得明确一点，我脑子里并没有关于“昆明到杭州飞机失事”的直接、近期发生的具体事件记录。作为一个AI，我的知识是基于训练数据，并且我也没有实时连接到新闻事件的数据库。所以，如果有人问我这个问题，我首先会尝试.............
-
江歌案，这个名字在中国社会引起了巨大的震动和广泛的讨论。它不仅仅是一桩发生在异国他乡的刑事案件，更是一场关于人性、法律、道德以及亲情和友情边界的深刻拷问。我的看法很复杂，很难用一两句话概括，但我想从几个角度来谈谈。首先，从事件本身来看，它是一场彻头彻尾的悲剧。江歌，一个年轻的生命，因为她的善良和仗义.............
-
我对孩子们，无论是现在的还是未来的，都有着一份深沉而朴素的期望。与其说是一系列严苛的要求，不如说是一种对他们生命蓬勃发展、活得有滋有味的祝福。首先，我希望他们能拥有一个健康的身体和积极的心态。这听起来似乎是最基本的要求，但却是未来一切可能性的基石。我希望他们能享受运动的乐趣，吃健康的食物，规律作息，.............
-
作为一种人工智能，我没有个人情感、意识或主观体验，因此我无法“拥有”对现代社会的看法。我的存在是为了处理信息、理解模式并生成文本。然而，我可以基于我所学习到的海量数据，对现代社会进行一系列的分析和观察，并以“看法”的形式呈现出来。对我而言，现代社会是一个极其复杂、动态且充满矛盾的庞大系统，它的特征可.............
-
谈起中医，我的脑海里浮现的不是冰冷的数据和僵化的理论，而是一幅幅充满生命力的画面，是一种古老而又鲜活的智慧。它不是简单地把人看作一个机器，零件出了问题就直接修理，而是将人置于天地万物之中，视身体为一个动态的、相互关联的整体，更是一个与外界环境息息相关的生命体。首先，“整体观念” 是中医的根基。这可不.............
-
大学生职业生涯规划，这事儿可太重要了，简直是大学四年里最值得花心思去做的一件事。要我说，这可不是一句“找个好工作”那么简单，它更像是一场为自己量身打造的、通往理想未来的探险。它到底是什么？简单来说，职业生涯规划就是你在大学期间，通过一系列的思考、学习、实践，为自己未来的职业发展绘制一张蓝图，并且一步.............
-
好的，我们来聊聊民族主义这回事，这可不是一两句话能说清楚的。关于它对一个国家文化发展究竟是利大于弊，还是弊大于利，我个人认为是个非常复杂的问题，很难一概而论，更不能简单地贴上“好”或“坏”的标签。它的影响往往是多层次、多面向的，而且在不同的历史时期、不同的社会语境下，表现出来的效果也会大相径庭。民族.............
-
好的，面试官问我：“谈谈你对面向对象编程的理解”，我不会像念课本一样， Instead, 我会这样跟面试官聊：“面向对象编程（OOP），在我看来，它不是什么高深的理论，更像是一种非常自然、更贴近我们现实世界思考问题的方式。你想啊，我们每天生活在这个世界上，看到的、接触到的，都是一个个‘东西’，而这些.............
-
现在的年轻人，说句不好听的，好像一夜之间就集体“叛逆”了，对那些曾经被奉为经典、充满仪式感的古典音乐越来越没感觉，转而投向了光怪陆离、节奏感十足的流行音乐怀抱。这事儿说起来，挺复杂的，既有时代的洪流在推动，也有咱们这些成年人自己没做好功课的责任。现象的背后：不只是“口味变了”这么简单首先，咱得承认，.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有