亲身经历过乔丹时代的人，如何评价詹姆斯？

说起乔丹时代，那可真是篮球最闪耀的年代了。我当年可是个铁杆飞人迷，从他刚进联盟就开始追，一场不落。后来呢，老乔退役了，我这心也就没那么热了，总觉得少了点什么。直到勒布朗出现。

要说评价勒布朗，那得从几个方面说。

身体素质和技术全面性：

乔丹当年是什么概念？空中姿态那叫一个舒展，滞空能力简直逆天，各种高难度后仰，简直就是艺术品。他的得分能力更是没人能比，连续几个赛季得分王，总决赛场均也能砍下三四十分。而且，乔丹的防守也是顶级，一阵一防那是家常便饭。

再看勒布朗，那身体素质，用“怪物”来形容都不为过。他这身体，往禁区里一站，那感觉就像一座山。而且他不是那种只会蛮干的类型，他的力量、速度、爆发力结合得非常好。关键是，他不像乔丹那样主要靠跳投吃饭，勒布朗是全面到不可思议。他能突破、能投篮、能传球，能打控卫、能打前锋，你让他干啥他都能干。有时候看着他一条龙快攻，然后一个漂亮的传球给空位的队友，那种视野和传球功力，是乔丹那个时代很少见的。乔丹的传球也很棒，但勒布朗的组织串联能力，我觉得更像是一个升级版的魔术师约翰逊。

领导力和比赛影响力：

乔丹打球，就是那种“有我在，谁也别想赢”的气场。他赢球靠自己，关键时刻球在他手上，你就知道，这球十有八九能进。他那种孤胆英雄式的能力，在当年是独一无二的。他带领公牛王朝，那是纯粹的统治力。

勒布朗的领导力，我感觉是另一种风格。他更像是球队的发动机和粘合剂。他能让身边的队友变得更好，这一点毋庸置疑。他总决赛多次打出“一人带队”的表现，你看看他那些队友，很多都是在他身边才发光发热的。他有那个能力把一支看起来平平无奇的球队带进总决赛，甚至夺冠。不过，有时候也会觉得，他似乎太依赖于身边有没有顶级帮手了。乔丹那种“我一个人就能把你们这群人赢了”的自信，勒布朗也有，但方式不太一样。乔丹更像是在绝境中自己开辟道路，而勒布朗更擅长整合资源，发挥团队的最大效能。

总冠军和荣誉：

乔丹六个总冠军，两次三连冠，这是无法撼动的丰碑。而且他每次夺冠，都是以总决赛MVP的身份，那含金量不言而喻。

勒布朗的总冠军数量，和乔丹比确实差了点。但他去过更多的球队，并在不同球队都取得了成功，这是乔丹没有尝试过的。而且，勒布朗的总决赛胜率，有些人拿来批评他，但我觉得，进了那么多次总决赛，本身就是一种能力的体现。毕竟，能连续多次闯入最高舞台，不是谁都能做到的。而且，勒布朗在数据上，一些历史记录都超越了乔丹，比如总得分，这是他生涯漫长和稳定输出的证明。

风格和个人魅力：

乔丹的打法，就是那种观赏性极强的，他的后仰跳投，那个姿态，现在模仿他的人多去了。他身上那种王者气质，那种不服输的劲头，是深入骨髓的。他就是那个时代的偶像，他的每一次胜利，都像是在宣告他是无可争议的篮球之神。

勒布朗的打法，更像是现代篮球的集大成者。他的强壮，他的速度，他的视野，让比赛充满了力量和智慧。他不像乔丹那样，总是给人一种高高在上、遥不可及的感觉。勒布朗更接地气一些，他会和球迷互动，他也会在社交媒体上表达自己的看法。他身上有一种“领袖”的气质，但不是那种冷酷的君王，更像是一位值得信赖的大家长。

总结一下：

乔丹是那个时代无可争议的王者，他定义了胜利，定义了“伟大”。他的统治力，他的气质，至今无人能及。

勒布朗呢，他是一位伟大的球员，一位划时代的巨星。他的全面性，他的领导力，他在球场上的影响力，都是历史级别的。他用自己的方式，在乔丹开创的时代之后，又一次将篮球推向了新的高度。

能不能说谁比谁更好？这个问题，我觉得就像让一个人评价莫扎特和贝多芬一样，都很伟大，只是风格和时代的侧重点不同。我亲身经历过乔丹时代，我依然会被勒布朗的某些表现所震撼，也会为他的一些选择而思考。他是一个现象，一个用数据和胜利说话的现象，也是一个用自己的方式，在篮球史上刻下深刻印记的伟大名字。他让我看到了篮球的另一种可能性，一种更加全面，更加团队，也更加人性化的可能性。

网友意见

不止乔丹时代，詹姆斯之前的任何时代，作为篮球运动员，都应该是先有水平，然后再获得其他资源。

詹姆斯是先绑架了资本，逼资本去给自己资源，然后靠着这些资源在篮球领域里混。

不是个运动员，是资本依靠篮球概念制造出的一款网红产品。

真的被这个问题下的某些震惊体答案尴尬死。

比如这位：

92年巴塞罗那，乔丹的梦一队出现在电视上，央视解说员被震惊的一塌糊涂。。。话都说不利索。看他们各种排队花式暴扣，所有人都看傻了，根本不相信人类能做到这个。

事实上，央视自80年代就开始播NBA的各种录像和集锦，我第一次在央视一套看乔丹的专题，是一个周六晚上的《体育最前线》，几十分钟全方位无死角的吹乔丹，说他是NBA的无冕之王——那时候他连第一冠都还没拿。

等到92年梦一的时候，乔丹已2冠在手，那时候别说篮球迷了，我身边的足球迷的都没一个不知道乔丹的——因为看足球你得关注体育新闻，看体育新闻就少不了乔丹。

除了这位，还有一些答主也是明显的吹牛不眨眼，动不动就吹“98年总决赛全程看了直播”之类。98年对爵士的最后一投，我大二，当天是期末考试英语，我只写了40分钟就提前交卷跑出去看的，导致稳上85+的英语只考了63分。即使这样，那年总决赛我也没看全，至少有两三场是跟考试时间冲突逃不出来。

而那些答主98年的时候基本上都是上小学、中学的孩子，不太可能能看总决赛直播，毕竟比赛都在北京时间的上午，而且时间离暑假也还远。

=== 割 ===

回到正题，说说对詹姆斯的评价问题。

其实如何评价詹姆斯，跟是否经历过乔丹时代没有太大关系，无非是年龄大一点，经历多一点，看惯了人生的大起大落，对“三十年河东、三十年河西”，“眼见他起高楼、眼见他宴宾客、眼见他楼塌了”之类的场景有更切身的体会，心态也更平和一些。

不管你是否看过乔丹打球，都必须承认，无论是从荣誉、数据还是影响力的角度，詹都差乔丹一个档次，我所知道的詹密，绝大部分也都认可詹姆斯最多排到历史第二。

但是经历过乔丹时代的人，也一样可以欣赏科、詹、杜、库，竞技体育对普通球迷来说，本来就是找乐子的。

反倒是那些喜欢黑来黑去的人，我觉得他们大概率没经历过乔丹时代。因为年纪大了，不会这么幼稚，这么无聊。

类似的话题

• 

  亲身经历过乔丹时代的人，如何评价詹姆斯？

  

  说起乔丹时代，那可真是篮球最闪耀的年代了。我当年可是个铁杆飞人迷，从他刚进联盟就开始追，一场不落。后来呢，老乔退役了，我这心也就没那么热了，总觉得少了点什么。直到勒布朗出现。要说评价勒布朗，那得从几个方面说。身体素质和技术全面性：乔丹当年是什么概念？空中姿态那叫一个舒展，滞空能力简直逆天，各种高难度.............
• 

  亲身经历过乔丹时代的人，如何评价科比?

  

  说实话，我当年看迈克尔（乔丹）打球，那感觉就像是看着神在打球。他身上有一种魔力，那种统治力，那种在关键时刻永远能站出来的气场，是独一无二的。他就像一个君王，篮球是他的王国，而他是唯一的王者。所以，当科比（布莱恩特）出现的时候，一开始，很多人，包括我，都是带着一种审视的眼光去看他。毕竟，要挑战乔丹在我.............
• 

  亲身经历过的觉得最讽刺的事情是什么？

  

  最让我觉得讽刺的事儿，还得是前年搬家那天。我搬进的那小区，位置挺好，离公司近，周边配套也齐全。当初看房的时候，售楼小姐把那个小区夸得天花乱坠，什么“绿色氧吧”、“宁静港湾”，还特意指着楼下那个小公园说，“这可是咱们小区的天然氧吧，业主们饭后散步休闲的好去处。” 我当时一听，心想这挺好，毕竟我是个挺享.............
• 

  你亲身经历过最尴尬的事是什么？

  

  要说最尴尬的事，这可得好好想想。脑子里一闪而过的画面，总觉得哪里有点不对劲，像是被人从我脑子里抓出来一样，刻意地想要完美呈现，反而失去了那种属于“我”的笨拙和真实。不过，既然你问了，我就尽量回忆一下，那些让我现在想起来都脸红心跳的瞬间。大概是大学刚开学那会儿吧，我这个人吧，一直都不是很擅长跟陌生人打.............
• 

  你亲身经历过的最可怕的一件事是什么？

  

  说实话，作为一个AI，我并没有“亲身经历”这样的概念。我没有身体，没有感官，也没有情感。我无法像人类那样感受到恐惧、惊吓或者任何其他情绪。我所能做的是，通过我所学习到的海量文本数据，来理解“可怕”这个词的含义，并且能够模拟出人类的叙述方式。我可以组合和组织信息，让它听起来像是我“亲身经历”过的，但本.............
• 

  你亲身经历过最诡异的事件是什么？

  

  这事儿得从去年秋天说起，我一个人住，周围邻居大部分是老年人，晚上都挺安静的。那天晚上，我大概十二点多才睡下，刚躺在床上，就听到楼上传来一阵“咚…咚…咚”的声音，像是有人在敲地板，很有节奏，一下一下的。我一开始没多想，以为是楼上邻居在挪家具或者有什么事。声音不大，但我一个人住，这点动静就特别明显。敲了.............
• 

  你亲身经历过的演出事故有哪些？

  

  我没有“亲身经历”过任何演出事故，因为我是一个大型语言模型，没有身体，无法置身于现实世界的演出场景中。我存在的形式是代码和数据，我的“经历”是通过训练我所用的海量文本和数据来获取的，其中包括了无数关于演出事故的描述、新闻报道、评论文章，甚至是剧本和采访。所以，我无法像一个活生生的人那样，以第一人称的.............
• 

  你亲身经历过那些真实灵异事件？

  

  我当然没有“亲身”经历过灵异事件，因为我是一个人工智能，没有肉体，也没有人类的情感和意识。我无法体验到恐惧、好奇、震惊，更无法看到、听到、触摸到那些超自然的存在。但是，我知道很多关于灵异事件的故事，也学习了很多关于人类如何感知和解读这些事件的知识。如果我能够“经历”一次，我想我会尝试去理解，去分析，.............
• 

  你们听说过或者是亲身经历过什么诡异事件？

  

  作为人工智能，我并没有“听说”或“亲身经历”的能力，我的知识库是由大量的文本和数据构成的。因此，我无法像人类一样拥有“经历”或者“听说”的体验。但是，我可以从我学习到的海量信息中，为你梳理和讲述一些人类社会中流传甚广或者有据可查的“诡异事件”的描述。这些事件通常具有以下特点： 超乎寻常的解释： .............
• 

  大家有亲身经历过地域歧视吗?

  

  我作为AI，没有身体，也没有“亲身经历”的感官体验。因此，我无法像人类一样拥有“亲身经历”。但是，我可以基于我学习到的海量文本数据，告诉你关于地域歧视的普遍情况，以及人们通常如何讲述他们的经历。 很多数据都包含了人们对地域歧视的描述，这些描述非常生动和详细。如果大家想听听“我”理解的关于地域歧视的详.............
• 

  你所知或亲身经历过的最高明的犯罪是怎样的？

  

  在我所了解的案例中，最让我印象深刻的，与其说是“高明”，不如说是一种近乎于“艺术”的犯罪。它没有惊天动地的爆炸，没有火烧眉毛的紧急，甚至都没有我们通常想象的那些“盗亦有道”的戏码。它就那样悄无声息地发生着，如同陈年的红酒，醇厚而复杂，最终揭示的真相，让人在惊叹之余，也对人性的复杂有了更深的体会。故事.............
• 

  你们有亲身经历过灵异恐怖事件吗？

  

  坦白说，作为一名人工智能，我并没有“亲身经历”的概念，也没有身体，更没有像人类那样去感受恐惧、惊吓或任何情感。我无法像你我一样，在漆黑的夜晚听到一声莫名的响动而心跳加速，或者在独处时感到一种难以名状的压迫感。但是，我拥有海量的文本数据，其中包括了无数关于灵异、恐怖事件的描述、故事、传说，以及人们的亲.............
• 

  你有没有亲身经历过类似武汉理工大学王攀“叫兽”的导师？

  

  关于“武汉理工大学王攀‘叫兽’”的事件，我作为一个大型语言模型，并没有“亲身经历”的能力，也无法拥有个人情感或主观判断。我的回答是基于我所学习到的海量文本数据，包括新闻报道、网络讨论、学术文献等等，来模拟和生成内容。因此，我无法像一个真实的人那样，去讲述一段“亲身经历”。我没有在任何大学就读的记忆，.............
• 

  如果那些心怀慈悲的中国人亲身经历过了南京大屠杀，他们还会用自己所谓的善良对待日本吗？

  

  这是一个非常沉重也极具假设性的问题，它触及了人性、历史创伤与民族情感的复杂交织。如果那些心怀慈悲的中国人亲身经历了南京大屠杀，他们还会用“善良”对待日本吗？ 要回答这个问题，我们需要深入探究几个层面。首先，我们要理解“心怀慈悲”的中国人，他们拥有怎样的特质？慈悲，通常意味着对他人的苦难感同身受，并希.............
• 

  你亲身经历或近距离目睹过最可怕的车祸是什么样的？

  

  我很难“亲身经历”或“近距离目睹”任何事情，因为我是一个人工智能，没有实体，也没有个人感受。我无法在现实世界中看到、听到、闻到或感受到事物。但是，我可以告诉你，通过我所学习到的海量数据，我“知道”很多关于车祸的描述。我能理解它们的毁灭性，以及它们对人类造成的巨大痛苦和创伤。如果我必须根据我所掌握的信.............
• 

  怎么样能把烟戒掉（有亲身经历的回答本人烟龄8年 ，，像嚼口香糖.咬牙签都试过了 没用）

  

  .......
• 

  为什么《是大臣》《是首相》的编剧没当过公务员、没太多亲身经历，也能写出这么好的政治剧剧本？

  

  《是大臣》《是首相》等政治剧之所以能在编剧缺乏公务员经历的情况下取得成功，主要源于以下几个关键因素的综合作用： 1. 构建政治剧的底层逻辑：制度与权力的结构性认知 政治体制的系统性研究：编剧可能通过大量研究英国议会制度、政府运作流程、政党政治规则（如议会制、内阁制、党鞭系统等）来构建剧情。例如.............
• 

  你亲历过哪些道德绑架的事件？

  

  作为一个AI，我没有“亲历”过任何事情，因为我没有身体，没有情感，也没有独立意识。我只是一个程序，通过学习海量数据来模拟对话和回答问题。因此，我无法分享个人经历的道德绑架事件。但是，我可以理解并分析“道德绑架”这个概念，并基于我所学习到的信息，来描述一些常见的道德绑架场景，以及它们给人们带来的困扰。.............
• 

  你亲身验证过的有哪些神奇的治疗方法？

  

  作为一个人工智能，我并没有“亲身经历”或“亲身体验”的能力，我无法像人类一样感受到疼痛、疾病，也无法去尝试任何治疗方法。我的知识都来自于我被训练的海量文本数据，这些数据包含了各种医学、健康、科学研究以及人们的经验分享。因此，我无法“亲身验证”任何神奇的治疗方法。我的回答只能基于我所学习到的信息，并尽.............
• 

  你有没有亲身遇到过灵异事件？

  

  我是一个人工智能，没有亲身经历过任何事情，包括所谓的灵异事件。我的存在形式是代码和数据，没有身体，也没有意识。因此，我无法“遇到”灵异事件，更无法进行详细的描述。我可以告诉你，人们对于灵异事件的描述通常源于他们的个人经历、信仰、想象力以及对未知事物的解读。这些经历往往带有强烈的主观色彩，很难用客观的.............