问题

您有没有想对法硕(非法学)新生想说的话?

回答
各位非法本的准法硕同学们,大家好!

首先,恭喜大家成功踏上这条新征程,迈进了法学院的大门。对于非法本背景的我们来说,这无疑是一个充满挑战,但也同样激动人心的开始。我知道,当你们拿到录取通知书的那一刻,心中一定交织着喜悦、期待,或许还有那么一丝丝的不安。没关系,这种感受非常正常。毕竟,我们将要面对的是一个全新的领域,一个需要我们从零开始构建认知体系的世界。

我想先跟你们聊聊心态。别太焦虑。你们选择读法硕,本身就说明了你们的勇气和决心。你们并非一开始就对法律了如指掌,但你们愿意去学习,去探索,这才是最重要的。很多人可能会问:“我没学过法律,跟法律专业的同学比起来,是不是起点就差很多?”这个问题确实存在,但请记住,你们的“非法律”背景恰恰是你们的独特优势。你们带着跨学科的视角和思维模式,这在未来的法律实践中,会是宝贵的财富。你们可能在某些理论概念上需要更多时间去理解,但你们在其他领域积累的经验和能力,是法律专业同学可能不具备的。所以,放下那些无谓的比较,相信自己,你们的道路只是不同,而不是逊色。

关于学习,我知道你们可能会有点摸不着头脑。法律的学习,尤其是对非法本来说,跟你们之前接触过的任何学科可能都不太一样。它讲究严谨的逻辑、精确的表达,更重要的是,它与现实社会紧密相连。

基础概念要打牢: 刚开始接触的时候,可能会觉得法律条文晦涩难懂,术语也很多。别怕,这是正常的“阵痛期”。我会建议大家在开学前,或者刚开学的时候,尽量找一些通俗易懂的法律普及读物,或者观看一些高质量的法律科普视频。比如,可以看看一些关于法治历史、法律体系介绍的入门书籍,了解一下法律的基本概念,比如法律的渊源、法律部门划分等等。不要一开始就钻研那些高深的理论,先建立起一个清晰的法律“地图”,知道各个部分是怎么连接的。

理解比记忆更重要: 法律不是背诵一堆条文。虽然记忆很重要,但更重要的是理解这些法律条文背后的精神、原则和逻辑。为什么要有这项规定?它解决了什么问题?它的背后有哪些价值考量?试着去追问这些问题。很多老师会强调“理解法条的意涵”,这意味着你要知道法条为什么这么写,以及在具体案件中如何适用。

多听、多记、多练: 课堂是你们最主要的学习阵地。认真听讲,做好笔记。很多时候,老师在课堂上会点拨一些非常关键的地方,这些往往是书本上没有的,或者书本上写得很笼统的。下课后,及时复习。刚开始可以先熟悉教材,之后可以结合老师的讲义和辅导材料。关于练习,很多同学可能会问什么时候开始做题。我的建议是,在对某个法律部门有了基本了解后,就可以开始做一些相关的习题,但初期不用追求数量,重在理解题目和答案的逻辑。

学会利用资源: 你们不是一个人在战斗。学校里有图书馆丰富的藏书,有优秀的老师,有师兄师姐的经验。遇到问题,大胆地去问老师,去问助教,去问师兄师姐。他们都是过来人,知道你们可能遇到的困难,也愿意分享他们的学习方法。别害怕被嘲笑或者觉得问题太基础,没人一开始就是万事通。

跨学科的结合: 你们的非法本背景,是你们的优势。试着将你们原有的专业知识与法律结合起来思考。比如,你们是理工科的,可以思考科技发展带来的法律问题,比如数据隐私、人工智能的法律规制。你们是文史哲的,可以思考法律的人文价值、法律与社会伦理的关系。这种跨界思考,往往能带来更深刻的洞察。

关于学习方法,每个人的情况不同,找到适合自己的节奏最重要。有人喜欢系统性地梳理,有人喜欢碎片化学习。关键是要坚持下去。别因为一两次的挫败感就放弃,学习法律是一个循序渐进的过程,需要耐心和毅力。

除了学习本身,还有一些生活和融入学校的建议:

主动交流,建立连接: 别把自己封闭起来。主动和同学们交流,尤其是那些和你一样来自非法律背景的同学。你们有共同的挑战,互相鼓励和分享经验会更有力量。也可以主动和法律背景的同学交流,了解他们的学习方法和思考角度。一个良好的同窗关系,不仅能给你带来学习上的帮助,也能让你在大学生活中获得更多快乐和支持。

关注时事,学以致用: 法律是活的。多关注社会热点事件,看看法律是如何在其中发挥作用的,或者有哪些法律问题亟待解决。这不仅能加深你对法律的理解,也能让你看到学习法律的意义所在。试着从法律人的角度去分析这些事件,这会是很好的锻炼。

保持健康的生活方式: 学习固然重要,但身体是革命的本钱。保证充足的睡眠,适当的运动,均衡的饮食。不要因为学习而牺牲健康。身心健康,才能更好地投入到学习和生活中。

探索可能性,不设限: 法硕的学习,不仅仅是为了获得一个学位。它更是为了打开你的思维,拓展你的视野。也许在学习过程中,你会发现自己对某个法律领域特别感兴趣,甚至会改变你未来的职业规划。保持开放的心态,去探索各种可能性,不要给自己过早地设限。

最后,我想说,各位非法本的法硕同学们,你们选择了一条充满挑战但意义非凡的道路。前方的路也许会有荆棘,但更多的是机遇和成长。相信自己的潜力,坚持不懈地努力,你们一定会在这里收获满满,实现自己的目标。

祝大家在法学院的学习生活一切顺利!加油!

网友意见

user avatar

法硕其实还算是不错的研究生专业,虽然不能像码农一样赚大钱但好在未来潜力尚可,就业市场里也有不少需要法硕的工作。回望三年的校园时光,我也算有一些值得分享的经验和教训,各位姑且一听吧。

我想说的有如下几点:

  1. 不要过早地给自己定位

许多人很有“职业规划”,从一入学就想好了自己毕业后的路;有人想做律师、有人想进投行、有人想走选调……这样确实是符合现在的就业形势的,毕竟在这么严峻的现状下,就连名校法硕也很难找到令人心仪的工作。

不过入学前对职业的认知很可能只是美好的幻想,很多人确实是【自以为适合】某个职业而非【实际适合】。过早地定位自己、目标感过强很有可能错失一路上本该途径的美好风景,甚至错过发现自己兴趣的机会。

有的同学从入学开始就想做资本市场律师/进投行,于是平常忙于实习和考证,并且为满足最低学分要求仅选修与资本市场相关的课程,例如公司法、证券法、公司兼并购、金融实务专题研究,忽视一些不那么“热门”的课程,例如家庭婚姻法、劳动法、社会保障法、行政法专题研究等。

这样做虽然可以最“高效”地把自己打造成资本市场里一颗“来则能用”的螺丝钉,迎合用人单位的需求,但也在很大程度上提前把自己定位成了“工具人”。对于目标十分明确、兴趣十分强烈的同学而言,这样做确实没有什么坏处;然而,对于一些仅仅是被职业光环吸引的人而言,这样做或许并不合适。

许多同学在毕业后如愿以偿地走上了当初自己规划的道路,但他们中有一些人在毕业后才发现自己并不热爱自己选择的职业。有人跟我说,比起投行,他更想回家乡做公务员,为乡亲们做点事情;也有人说,相对于没机会出庭的非诉律师,他更想做一名诉讼律师,在法庭上据理力争。他们都说,当初应该多选一些自己可能感兴趣的课、做一些自己感兴趣的事,不应该翘课去实习,把周末浪费在考证上。

是啊,人生这么长,为什么要这么急着选择方向,把自己吊在一棵树上呢?有多少人花了几个学期翘课去实习,换来的只是一个自己并不喜欢的职业;更惨的是,有的人花了同样的时间,没有争取到工作机会,换来的只是简历上的几行履历。

走出学校后我才明白,实习少、考证少并不意味着落后。除了投行和律所,市场上仍有很多工作不要求有丰富的实习经历,不要求有司法、CPA、各种从业资格……经历和证书少的人或许起步会慢一些,薪资会少一些,但是更丰富的校园生活和更广泛地涉猎会引导他们找到自己更感兴趣、更能持久做下去的工作。毕竟,走得快是一回事,走得久就是另一回事了。当然,如果呆在学校里只是天天划水睡觉,那去实习去考证还是更有意义的。

2. 不要盲目焦虑

在一些媒体的误导下,许多法学生都很焦虑。看到别人去实习,自己也要去实习;看到别人学英语,自己也要学英语;看到别人考CPA,自己也要考CPA……但其实这些都不是必选项,是不是要做还是要以自己想成为什么样的人来决定。

我研一研二那会儿正是求职媒体最火热的时候。他们推出各种实务课程(大多数质量很差)和编造实习故事(有迷惑性,没实习过的人看不出来),煽动了许多人的焦虑情绪。尽管这些媒体对于唤醒学生的职业规划意识是有正面帮助的,但是他们也掀起了学生心中一波又一波的焦虑,浪费了无数人的精力和时间。总的来说,这些媒体是有原罪的。

我只能以一个曾经感受过焦虑、浪费过时间和精力、误入过歧途的过来人身份跟后来者说,在这个信息技术发达但信息质量又良莠不齐的时代,保持一颗清醒的头脑、听从内心的呼唤、坚持做自己是最好的对抗焦虑的办法

3. 不要学术造神和拜神

法学是我见过学术造神和拜神最严重的学科之一,因为法学教授的真实水平难以评判,缺乏客观参照。

文科中,外语系教授水平如何,写一篇或翻译一篇文章,大家参照母语人士的水平就能大概了解;理工科中,教编程的老师如何,写段代码跑跑看能不能运行、效率高不高就知道了;甚至是经济学这样的社会科学也是有一定的客观评判标准的。

但是法学如同宗教理论一样是无法验真评判的。经济学里或许有千万种理论、千万个模型,但只有一种理论、一个模型是最符合现实和未来发展的;法学同样有千万种理论,但由于这些理论没有客观参照,因此我们无法确定哪种理论最好、最能契合社会的发展、最能实现全体利益最大化。

于是,在这个无法验真证伪的学科中,部分先行者早早地为圈出一块自己的学术地盘创造(引入)了一个又一个理论,拉拢追随者壮大势力,诘难异见者排除质疑。于是,某些先来者圈好了地盘,筑好了高高的门槛,培养出自己的徒子徒孙,把持了法学界的重要位置。

不少同学,评价一名老师,不问学术水平有多深、上课有多有趣、写过多少能让人看得下去的论文,只看政治地位有多高、名头有多响亮、论文数量有多少、论文所载刊物的等级有多高。渐渐地,前者无人问津坐穿冷板凳,后者处处受人追捧,声明显赫。更令人费解的是,后者中有人【出书比读书快】、【一文多发】,但几乎没有人质疑其学术水平和学术底线。

只希望未来的法学生能破除迷信、停止造神和拜神,敢于质疑和创新,永远走在追求真知和正直的路上。

就说这么多吧。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有