如何看待杨振宁、姚期智加入中国国籍并转为中科院院士？
要理解这件事，我们需要从几个层面来剖析。
一、 两位科学巨擘的个人选择：回家与贡献
首先，我们不能忽视的是，杨振宁先生和姚期智先生都是在国际科学界享有崇高声誉的顶尖科学家。杨振宁先生是诺贝尔物理学奖得主，他在粒子物理、统计力学等领域做出了开创性的贡献。姚期智先生则是计算机科学领域的图灵奖得主，对算法、密码学等做出了杰出贡献。他们的人生轨迹大都发生在海外，尤其是美国。
杨振宁先生：叶落归根的情怀
杨振宁先生在科学事业上早已功成名就，他在上世纪中叶便已取得世界级的成就，并且在海外度过了大部分的科研生涯。尽管如此，随着年龄的增长，以及中国大陆飞速的发展和对科学的重视，杨振宁先生对祖国的眷恋与日俱增。他多次表达过希望在中国能够继续发光发热的愿望。
文化与情感的牵绊： 无论科学如何国际化，科学家终究是人，有自己的文化根源和情感归属。杨振宁先生是中国人，他的成长经历、文化认同都与中国紧密相连。那种“落叶归根”的情怀，对于一位经历了风雨沧桑的老科学家来说，是再自然不过的情感流露。
国家发展的感召： 他亲眼见证了新中国成立以来，特别是改革开放后，中国在经济、科技、教育等领域发生的翻天覆地的变化。这种国家崛起和进步，对于一位曾经离开这片土地的科学家来说，无疑是一种强大的感召力。他可能觉得，在自己有生之年，能够将毕生的学识和经验，为祖国的科技发展贡献一份力量，是更有意义的事情。
科学传承的使命： 顶尖科学家不仅是知识的创造者，更是科学精神的传承者。杨振宁先生可能希望通过自己的回国，影响和带动更多的青年学子投身科学，为中国的科技事业培养和输送人才。他的存在本身，就是一种强大的科研“磁场”，能够吸引人才、激发创新。
姚期智先生：对新领域开创的追求
姚期智先生在计算机科学领域的成就举世瞩目，但他近些年来越来越关注人工智能、量子计算等前沿交叉学科的发展，而这些领域恰恰是中国近年来大力投入和发展的方向。
把握中国在科技领域的战略机遇： 中国在人工智能、量子信息科学等领域投入巨大，吸引了全球顶尖人才。姚期智先生作为这些领域的开拓者之一，看到中国在这个方向上的决心和潜力，自然会产生在此地施展才华、引领方向的兴趣。
更具活力的科研环境： 相较于一些发展成熟的国家，中国的科研环境可能在某些方面更加开放、灵活，也更具探索的冲劲。对于追求突破和创新的科学家而言，这样的环境可能更具吸引力。
直接参与国家战略的建设： 他的回国，意味着他可以直接参与中国在计算机科学和相关交叉学科的国家战略规划和人才培养中，将自己的前瞻性思想和国际视野，转化为实际的科研布局和成果。
二、 国家层面的考量与意义：人才强国战略的体现
两位先生加入中国国籍并转为中科院院士，这绝非偶然，而是中国国家人才战略和科技发展政策的重大体现。
吸引和留住顶尖人才的信号： 中国近年来一直在不遗余力地吸引和留住全球顶尖的科学家和工程师。杨振宁、姚期智先生的回国，无疑是中国在全球范围内成功引进“大国重器”的范例。这向全世界传递了一个信号：中国正在以前所未有的力度，吸引全球最优秀的智慧。
提升中国科技的国际影响力和话语权： 拥有如此重量级的科学家，能够极大地提升中国在国际科技界的影响力，尤其是在诺贝尔奖获得者和图灵奖获得者等标志性成就上，能够增强中国科学的软实力。他们也更有可能在国际科技组织、评审机构中代表中国发声。
推动中国基础科学和前沿学科的发展： 他们的加入，不仅仅是个人学术声望的“引进”，更是他们背后所代表的科学思想、研究方法、学术体系的传递。可以预见，他们将对中国在相关领域的学术研究、人才培养、国际合作等方面产生深远的影响。他们可能会在中国建立新的研究中心，或者对现有的研究机构进行改革和指导。
国家荣誉感和归属感的营造： 将两位杰出的华人科学家纳入中国院士体系，也是一种国家荣誉感的体现。这表明中国能够提供一个让他们感到尊严、获得认可，并且能够充分发挥才华的平台。对于国内的科研人员而言，也能起到激励和示范作用。
打破科技“卡脖子”的战略需要： 随着国际形势的变化，科技自主、科技自强的重要性日益凸显。引进顶尖人才，尤其是那些能够引领新兴技术发展的科学家，对于突破关键核心技术瓶颈，具有至关重要的战略意义。
三、 加入中科院院士体系的解读
将两位先生转为中国科学院院士，这是对他们学术成就的最高认可，也是将他们纳入国家科学决策和评价体系的关键一步。
学术上的最高认可： 中国科学院院士是中国最高级别的科学荣誉称号，代表了中国科学界的最高学术水平。授予他们院士资格，是对他们世界级科学贡献的官方认可。
参与国家科学战略的平台： 成为中科院院士，意味着他们将有机会更深入地参与到中国国家科学技术发展战略的制定、咨询和评审工作中。他们可以为国家在科研方向、人才政策、重大项目等方面提供专业的建议。
学术思想和体系的融合： 通过院士体系，他们的学术思想、研究方法和治学经验，将更容易在中国学术界传播和吸收，促进中国学术文化的转型和提升。
对中国科学家群体的激励作用： 这两位重量级科学家的回归，以及被授予最高科学荣誉，无疑是对中国本土科学家的一种激励，让他们看到国家对科学的重视以及对顶尖人才的渴求，也为年轻科学家树立了榜样。
潜在的挑战与展望
当然，任何重大的举措都可能伴随一些讨论和挑战。
如何更好地发挥他们的作用： 如何为他们创造一个能够最大化发挥其才能和影响力的环境，避免官僚主义的干扰，确保他们能够真正引领科研方向，而不是被行政事务所困扰，是关键。
对其他海外人才的示范效应： 这两位先生的成功回归，能否真正带动更多海内外优秀人才的聚集，还需要观察和持续的政策优化。
科学研究的客观评价： 无论引入多么顶尖的人才，科学研究最终还是要回归到其本身的科学价值和创新性上来，需要保持客观公正的评价体系。
总而言之，杨振宁、姚期智两位先生加入中国国籍并转为中科院院士，是一件具有里程碑意义的事件。它既是两位科学巨擘个人情怀与国家发展战略的契合，也是中国在科技领域自信开放、吸引全球智慧的鲜明体现。他们的到来，无疑为中国科学事业注入了新的活力，也为中国在全球科技竞争中争取更重要的位置增添了砝码。这是一个国家向顶尖人才敞开怀抱、拥抱未来的有力信号。
网友意见
之前在《如何看待杨振宁、姚期智放弃外国国籍，转为中国科学院院士？》这个问题中写过一个答案了。但这一两天看到很多网络上的一些不靠谱的评论，憋了一肚子话，打算再写一个吐槽版的。
我觉得现在互联网上有部分网友有种很不好的风气，对正面人物，总要寻找他的几个黑点，并且还喜欢多强调这些黑点；对于反面人物，总要寻找他的几个亮点，并且还喜欢多强调这些亮点，似乎这样才能显示出自己的客观公正立场。但这不叫客观，这叫是非不分！
当初看网上有些人谈论蒋介石的时候，就有这种感觉。提起抗战，有人就是“不管怎么说，蒋介石毕竟是始终没有投降啊”；提到在台湾时，就说“不管怎么说，蒋介石始终承认自己是中国人”。一个堂堂中华民国最高领导人，国土面积数倍于法国，四万万人民，面对一个二流列强日本，给他设置的标准居然仅仅是“没亡国没投降”。到了台湾之后，标准又下降到了“承认自己是中国人”。我有时候就纳闷了，毛泽东在野建立割据政权的时候，从来就没否认过自己是中国人，毛泽东在朝鲜战争的时候面对世界头号霸主美国，也没投降，怎么从来没人拿毛泽东“承认自己是中国人”和“没投降”来粉毛的？怎么谈论到毛泽东，就要用高的多的标准去衡量他？
后来想了想，大概是因为共产党在朝鲜战争打的太好了。要是像满清和中华民国那样，在朝鲜守不住，把敌人放到东北来杀戮一番，然后再逐级放到华北，最后再放到南京屠个城，这个时候大家心态也就平和了，也就会面带微笑称赞“虽然东北华北南京都丢了，但毛泽东总算没投降啊”。
再或者，是因为毛泽东带领的共产党解决人民吃饭问题解决还不错，千年以来的中国饥荒常态，到了共和国时代，以至于仅仅有59-61年那一次大规模的饥荒。你看看——一张白纸上有一个黑块，多明显啊，不骂你骂谁？要是像中华民国在大陆那样，把白纸直接涂成黑纸，横征暴敛兵匪祸患水火无情民不聊生连年饥荒，我看你挑哪个点骂我！到那个时候，大家心态大概也就平(ma)和(mu)了：毛泽东统治下战乱频繁，造反的这么多，军阀混战，百姓文化又低不认字，地主太多政府收税又困难，所以自然没办法搞生产，所以饿死人很正常啊，这些都是客观原因，难道还能怪毛泽东吗？
回到这个事件。
杨振宁做过什么不利于中国的事情吗？基本没有。
杨振宁做过什么对中国有利的事情吗？很多。
杨振宁对中国的贡献大不大？大。
杨振宁对中国的贡献，能和邓稼先相比吗？不能。
比不上同学邓稼先，所以杨振宁就是个该被骂的混蛋？这TM什么逻辑？
杨振宁先生对中国的贡献，我在上一篇答案说，至少是锦上添花。但实际上，如果说邓稼先先生是零下30度雪中送炭，那杨振宁先生怎么也能算得上是零下5度雪中送炭了——想想上世纪90年代末中国是什么科研水平，中国国力是什么样的，中国的生活水平是什么样的。
相比杨先生，网络上一群贡献为1的屌丝，仅仅因为杨贡献20不如邓贡献100大，所以就对杨冷嘲热讽甚至辱骂，何其荒唐！
还有种观点，说是邓稼先先生当年没享到什么福，一生奉献，几无索取，为国贡献巨大；而杨振宁现在贡献不如邓，凭什么这么风风光光，住大房子名利双收？
谈到这个问题，国防大学教授李莉说， “两弹”元勋邓稼先当年因为核辐射导致卧病在床。老同学杨振宁到医院去探望，问他研究原子弹国家给了多少奖金。邓稼先告诉他说，原子弹10块钱，氢弹10块钱。 链接：徐焰少将：影视谍战片突出个人英雄 误导了公众
这种观点更是不可理喻。原子弹10块钱，氢弹10块钱，这是对像邓稼先这样的国士应该得到的待遇吗？当年国力低微，对科学家们的低物质待遇有历史客观因素，尚可理解。但有些人居然想把这种低待遇固化起来，看到后面做出贡献的人拿到比当年优厚的回报，就对其指手画脚——你有邓先生当年的贡献吗？凭什么拿这么多优待？
我们部分网民有些很不健康的心态，似乎科学家就应该仅仅在“爱国”的感召驱动下，像蜡烛一样燃烧自己，羞于谈钱，最好是生活清贫为了工作舍弃家庭，最最好是再累死病死在工作岗位上，这样就完满地符合他们的廉价感动标准了。如果居然这人回来的还晚了些，居然待遇还不错，这怎么够惨呢，怎么值得我们感动和尊敬呢？
当然，以邓稼先先生的崇高品格，他肯定不会为了两弹仅仅20元的奖励而有什么怨言，但这是圣人的标准。而现实中不是只有圣人和混蛋两个档的，大量的人是普通人。而杨振宁的品格，即使不如邓稼先这样的圣人，也比普通标准强很多了。他完全可以不在海外为中国做这些工作，完全可以一直在美国生活而不会回国全职工作——这样今天恐怕反而倒没人骂他了。
我们打算把中国的科学界变成一个只有英年早逝清贫死在岗位上的圣人才能受尊敬的所在吗？
达不到圣人而仅是有较大贡献的人还不行？贡献20挨骂，那如果自1957年就远遁美国，贡献为0的话，反而可以不挨骂？
杨振宁虽然不如邓稼先更“正面”，但至少也是起到正面作用的优秀人物，何至受此攻击？
有些网民习惯性对别人以极高的道德标准来进行绑架。其实，要说爱国贡献，今天就有一个，现在南疆局势不好，急需内地移民过去工作实边，待遇也还不错，比当年的邓稼先好多了。既然杨振宁从美国回到60年代的中国是理所当然的，那么各位攻击杨先生“不爱国”的大侠从内地去南疆工作生活，也没什么难做到的吧？不是吗？
邓小平指出：“不讲多劳多得，不重视物质利益，对少数先进分子可以，对广大群众不行，一段时间可以，长期不行。革命精神是非常宝贵的，没有革命精神就没有革命行动。但是，革命实在物质利益的基础上产生的，如果只讲牺牲精神，不讲物质利益，那就是唯心论。”
今天的中国，接下来的中国，所面临的科研和民族复兴任务，不再是上世纪60年代那时的少数急需科研领域的重点攻关，而是在整个工业链条上全面追赶和超越西方世界。根据2011年的数据，我国科技研发人员数量首超美国居世界第一 ，占全球总量25.3%，2011年投入研发活动的劳动力人数达到401.8万人。这就决定了不可能再仅仅依靠少数先进分子的“爱国”和“无私”，而必须能拿出有足够吸引力的物质待遇来招徕天下人才。
杨振宁和姚期智两位科学家回归中国国籍，这只是开始。接下来中国还会吸引更多的优秀科学家来中国工作，甚至是获得中国国籍。如果邓稼先、钱学森等元勋在天有灵，看到这一切，也会倍加欣慰的，这也许才是他们当初为之奋斗的国家目标。
他们拿20元的两弹奖励，不是为了仅仅给后人以廉价的感动素材，更是为了后来的中国科技工作者不再有这样的窘迫，使他们身后的强大起来的国家，有能力给予后来的科技工作者以更优厚的待遇，有能力吸引世界力量，为中华崛起而合力服务。
引用一知友的一句话吧。
你们宁愿要一个回国效力惨死在那十年的杨振宁，也不愿认可一个拒绝回国但在国外为全人类作出巨大贡献的杨振宁。
反正就是只能国家辜负你，但你不能辜负国家。
清华物理系院长就是这么被打死的。
我觉得还是再引申一点出来比较好，不能只有我转述的别人观点。
杨现在回来是双赢，当年回来是双输。
6,70年代让杨回国，他能干什么？
政治有污点的人肉计算机吗？
那还真不如在国外的lab里发几篇文章有用。至少以后你也能看到。
把杨搞回来你以后就真看不到了，理论物理没他真不行。说大点，人类历史被你改变了。
然后，工业党思维是不是病我不知道，国家主义（我不说民族主义了，这词理解方法太多）是不是病我也不知道。
但是军工崇拜肯定是病，得治。
昨天看到这个新闻的时候，我是很兴奋的。倒不是因为两位先生转回中国国籍这件事本身有多大的实际意义。毕竟杨先生自2003年起便已经在北京定居，至今已经有十几年的时间了，此前数十年间，杨先生也积极从事推动中国教育、人才培养事业的发展。而姚期智教授也是从2004年起就担任清华大学全职教授，至今也已经有十几年的时间了。二人作为中科院的外籍院士，今次主动放弃外国国籍，加入中国国籍，转为中科院院士，可以说是理所当然，水到渠成。
在我看来，二位作为在各自领域有着极高科学成就和威望的顶级科学家，此次放弃外籍加入中国国籍的举动，其意义更多地表现在——此举对世界和其他外籍华人科学家乃至于非华人科学家释放出了一个强烈的信号，即：中国有意愿、有能力给世界各地的顶级科技人才提供良好、适宜的科研环境。这是中国建设科技强国、教育强国的总体战略的重要一步，其意义相当于秦孝公向山东各国发出的《求贤令》，这或许意味着中国决定正式加入世界人才的争夺之中。
另外，说一个千金买骨的故事：
古之君人，有以千金求千里马者，三年不能得。涓人言于君曰：“请求之。”君遣之，三月得千里马。马已死，买其骨五百金，反以报君。君大怒曰：“所求者生马，安事死马而捐五百金？” 涓人对曰：“死马且买之五百金，况生马乎？天下必以王为市马，马今至矣！”
于是，不能期年，千里之马至者三。
《战国策 · 燕策一》
至于有些人说什么“回国养老”之类云云，我只想说：
夏虫不可语冰。
以上。
一边骂着中国出不了大师，一边又对真正的大师冷嘲热讽，不看成就先论私德，要不就盯着那点“干部待遇”。
----再----度------------更----新----
详见文底
----微博轻轻松松说出数据----
转自微博：
杨振宁为私人推荐1200余名年轻学者出国培训。
无偿协助建设实验室几十座。
以清华名义发表SCI论文几十篇。 将清华三个物理研究领域提高到世界一流。
杨振宁还个人捐献600万美金以上给清华大学，用于引进人才。
杨振宁还一手促成中科大少年班的创建和第四代光源——X射线自由电子激光试验装置。
----我----是----分----割----线----
一边骂着中国出不了大师，一边又对真正的大师冷嘲热讽，不看成就先论私德，要不就盯着那点“干部待遇”。
评论区有些话有争议，在此做如下佐证，仅供参考。
1.中科大少年班是否由Prof. Yang一手促成？
至于百度百科在Prof. Yang
杨振宁_百度百科和 Prof. Tsung-Dao Lee
中国科学技术大学少年班_百度百科的介绍中存在差异, 详情参阅
顶尖科学家赞邓小平：恢复高考 给了人公平竞争的机会
2. 协助建设实验室？
杨振宁推动了香港中文大学数学科学研究所
CUHK Celebrates 85th Birthday of Prof. Yang Chen Ning、清华大学高等研究中心
清华高等研究院成立15周年-中国青年报、南开大学理论物理研究室
30院士齐聚南开 共贺理论物理研究室成立25周年、香港中山大学高等学术研究中心基金会
香港中山大学高等学术研究中心基金会向我校赠送及移交资产 - 中山大学新闻网和中山大学高等学术研究中心
杨振宁与中大的不了情(图)的成立。
3. 以清华名义发表SCI论文几十篇？
感兴趣的知友可以在谷歌学术，或者替代性的学术网站搜一下
Author: Chen Ning Yang 发表的研究论文和评述远不是我们一眼就能看得懂的。
早年文章引用
下图为以清华第一单位发表的学术文章示例。
The conceptual origins of Maxwell’s equations and gauge theory[J]. Physics Today, 2014, 67(11): 45-51.
还有很多，并非空话。
4. 捐钱给清华用于引进人才？
详情参阅清华大学的官网消息
杨振宁：“他捐出工资帮清华引进人才” - 清华大学新闻网新闻中并没有报道具体数字，之前转发的600万美元有不实之嫌，对此造成的误会表示抱歉。
5. 第四代光源？
具体可以在上海光源了解下， 附链接
上海光源>>光源概况>>上海光源大事记谷歌学术的链接识别不了，见谅。
转2017年02月22日人民日报微信公众号的文章
你们这样说杨振宁，问过邓稼先吗？
2017-02-22 人民日报 人民日报
来源：环球时报（ID：hqsbwx）
作者：补壹刀、单仁平、@讼棍茶水斋
日前，很多媒体都集中推送了一条新闻：杨振宁和姚期智两位在中国乃至世界科学界都拥有很大名气的科学家，选择放弃外国国籍。
然而，有些网民却完全理解错了这条新闻的意义……
怎么理解错了呢？…
很明显，很多人关注点首先就被在中国社会有着很多“争议”的杨振宁先生抢走了，以至于忽略了另外一位名叫姚期智的科学家…
可你知道吗？这位姚期智先生在计算机领域的江湖地位，内行人莫不敬仰，他发明的“加密共享数据方法“更是”世界级重大突破”，还在2000年时获得计算机领域的圣杯——图灵奖！
所以，当这位中国华裔科学家的翘楚，选择放弃外国国籍，扎根中国时，一些人关注的居然是杨振宁的“争议”和“八卦”？这令人觉得挺无语的。
而如果我们真要好好说说95岁的杨振宁先生的话，那今天对他恶评如潮的人，恐怕要更加惭愧了！
是的，我们很清楚，今天对于杨振宁先生的恶评，主要来自两个原因：
1、他娶了一个与他年龄差距太大的女子为妻；
2、当年邓稼先先生回国的时候他没有跟着回来——换言之，他“不爱国”。
而且，比起关心杨振宁先生的科学成果，有些“吃瓜群众”更偏向于关注这些八卦和情绪性的东西——可这却直接导致他们不仅对于杨振宁在科学界的地位和成就一无所知，还让他背负了很多庸俗的标签。
可事实却不是如此，我们今天也必须为他澄清一切！
｜科学地位
且不说杨先生在国内物理学界的地位，只说他在世界上的地位。
首先，按照美国物理学界的权威评价，杨振宁是继【爱因斯坦】和【费米】之后，第三位物理学全才。
这也就是说，在2017年的今天，他是当世物理学界第一人，他的“宇称不守恒”观念颠覆了物理学的一般认识，就连著名的霍金先生，地位可能都比不上他…
另外，杨振宁还是最早获得诺贝尔奖的华人，而且是在1957年！
在当时的条件下，中国的科研水平和条件还比较落后，可邓稼先却站出来说“中国人也可以造原子弹”，而与此同时，杨振宁也站出来说，“中国人也可以获得诺贝尔奖”！
所以，这给中国人带来的精神冲击是突破性的，给了中国年轻一代科学人很大的信心。
实际上，杨振宁自己也曾多次在许多场合表示，他取得诺贝尔奖的最大意义，就是帮助一些中国人克服了觉得自己不如人的心理。
但是，他给年轻一代带来的还不仅仅是信心。
1978年3月，在杨振宁等人的倡导下，中科大创建首期少年班。
1980年，杨振宁在纽约州立大学石溪分校发起成立“与中国学术交流委员会”，资助中国学者去该校进修。
1983年12月28日，杨振宁向邓小平建议：“国外认为，搞软件15—18岁较有利。”由此，科大少年班设立了计算机软件专业。
1984—1986
年，杨振宁倡议的“亿利达青少年发明奖”。“吴健雄物理奖”和“陈省县数学奖”相继成立。
1997年，在杨振宁建议下，清华大学决定根据普林斯顿高等研究院的经验，成立清华大学高等研究中心。杨振宁把在清华的工资都捐了出来，用于引进人才和培养学生。
2003年底，杨振宁回北京定居。清华大学盖了三幢“大师邸”，一幢给杨振宁，一幢给姚期志，一幢给林家翘，姚和林都是杨振宁劝回来的。而姚期智正是这次新闻里的另一个主角。
杨振宁以物理学第一人的身份，用“面子”为中国请回多少人才？为中国科学家打开了怎样的视野？与世界科技前沿拉近了多少距离？
他如今尽管已经90多岁，却依然会给本科生上课，用自己丰富的人生阅历启发指引着这些中国科学界的未来人才。
所以，杨振宁不仅科学成绩令世界瞩目，他给我们国家带来的贡献也同样是巨大的。
｜爱国
很多人都知道，当年钱学森被美国军事部门拦阻拘押，历经艰险回国的事，却不知道1971年春中美关系解冻后不久，杨振宁马上就决定回国看一看，是美籍知名学者中访问新中国的第一人——而且，他也曾经遭到美国官方的阻拦，但被他顶了回去！
即便身处美国时，杨振宁也会在美国到处演讲，介绍新中国的情形，许多美国人恰恰是受他影响，开始愿意同中国亲近；一些美籍华人学者纷纷回国探访。
（毛主席会见杨振宁）
另外，近年来日本右翼不断挑衅我国钓鱼岛，而早在上世纪70年代，杨振宁就已经在美国参议院听证会上讲述钓鱼岛是中国领土的事实。他在那个时代海外华人自发的“保钓运动”中更多次发表演讲，对当时台湾留美学生影响巨大。
所以，当我们因为杨振宁当年没有与邓稼先一起回国斥责他不爱国的时候，想过邓稼先会怎么说吗？邓稼先和杨振宁是一生的挚友，杨振宁首次回国，点名要见邓稼先。邓患癌症之后，杨在美国为他找特效药。所以，我们今天不应该用邓稼先来批评杨振宁，如果邓泉下有知，一定会感到不安。
杨振宁说，回归对我是什么感受？挚友熊秉明曾经说：“你的父亲虽已过去，你的身体里还循环着他的血液。”我说：“是的，我的身体里循环着的是父亲的血液，是中华文化的血液。”
｜争议
围绕杨振宁的争议始于2004年他82岁时与28岁的翁帆女士结婚，两人年龄悬殊的“老少恋”触动了一些人，受到他们的讥讽。
名人有点特别的婚姻引起公众一时兴趣，受到一些议论，也属正常。然而需要指出的是，杨振宁是严肃的科学家，他的社会活动也主要在科学教育领域展开，他非娱乐名人。舆论将这位老科学家八卦化，在道德上对他吹毛求疵，是很不应该的。
杨振宁对私域生活的选择没有碍着别人什么事，说实话，对他和翁帆的婚姻，外界最有尊严的态度应当是给予他们祝福！
｜结语
杨振宁有那么高的学术成就，又为中国做了许多事，他应当在互联网舆论场的“正面人物”名单里。
杨姚入籍毫无疑问是一个标志性的事件，他们的选择将引导着更多的海外英才。
我想用我一位好友的评价结束此文：“中长期看，也许这就是世界科学研究的中心在悄然转移。如果我国国运不易，千秋万代后，在中国的科学史上这件事必有一笔。
还要拽上三钱一邓等先贤说事？如果那几位活到现在，不定会多高兴！
恨他们不能见今日！”
综合新华社（记者：孙琪）
本期编辑：崔鹏、范昊天
侵删
觉得不错，请点赞↓
我就补充一个刚刚看到的图片，是由
@黄焖Jimmy饭回答的，在此借用一下，侵删
钱邓等当年归国的那些人，给予任何赞美都不为过，毕竟国家亏欠他们，看钱家二代的对比就知道。但是尊一个人并不需要贬低另外一个人。杨当年归国，也许中国会多一个两弹元勋，但是同时世界上也会失去一个顶尖的物理大家。说句不好听的，杨能不能活到现在都两说，也许70年代就批斗死了。20世纪上半世纪过于跌宕起伏，是是非非一言难尽，个人在这个乱世间过于脆弱，无功并不意味着有过。而且杨姚二人早已归国，此次国籍转换不过一种形式上的变化而已。另外说养老的就是有点以己度人了。
杨如果50年代回国，他能干啥呢，他做的理论物理研究国内基本不会有需求和支持。当时国内也不缺理论物理大师，束星北在50年代比他名气还大，顶尖的理论物理学家，58年就在劳改，坐牢去了，叶企孙，国内近代物理奠基人，杨的老师，被打的精神失常了。姚桐斌，顶级的冶金材料和火箭专家是当时真正急缺的人才，还不是被几个红卫兵在家一棍子打死了。像杨这种又是搞理论的，岳父是国民党高官，回国不被打死，不被逼疯，能为国家做的贡献基本就是扫厕所。
当年一腔热血回国的那些伟大科学家成为了一场浩劫的悲剧注脚，他们的才华被埋没，他们的理想基本没有实现，他们的肉体和精神被摧残，他们的亲人被牵连，他们的后代因此而平庸。现在大家还在以当年没有回国为名指责一位近代以来中国人在科学史上取得最高成就的伟大科学家，这个和当年以爱国为名打死姚桐斌的人有什么区别！！
&&&&&&&&&&&&&分割线
非常感谢大家的厚爱，第一次知乎过千赞。我觉得杨院士为什么会成为一个争议人物，除了那些过于低俗奇特的看法，关键问题还是落在了他在新中国成立以后没有第一时间回国。我在这想说的是个人和国家的关系，国家对个人重要吗，非常重要，绝大部分人的人生成就，生活水平很难超出国家的发展水平。我们今天比印度同等社会地位的人生活水平要高，比美国要低，并不是因为我们比印度人努力比美国人不努力，而是我们的国家发展的比印度好，比美国差。个人对国家重要吗，很重要，国家是大河，每个国民都是河里的浪花，但是同时个人对国家也并不重要，纵观历史兴衰，横看各国成败，其实和民众没有什么关系，基本取决于国家领导团体。所以爱国是美德，需要我们积极提倡，这也符合统治阶级的意愿，而且我们出生在这里，热爱这片土地是应该的，但是这并不意味着我们就欠这块土地什么东西。
有人觉得杨院士最好的年华献给了美国，荣誉也属于美国，其实像杨院士这种做基础研究的，其成果是全世界公开的，对美国的意义更多是在人才培养和提高所在单位的学术地位，而这些工作在当时的中国根本就没有办法成功，进入21世纪国内也有土壤做这些事情了，他立马就回来了，并且做出了非常不错的成绩。至于诺奖，当年杨不去美国，他能做出诺奖的成绩吗？根本就不可能，所以纠结他领奖的时候是不是中国国籍并没有什么卵用，这个奖对当时的中国唯一的意义在于，他证明华人也可以，当然这个在当时非常重要。中国很多人有一种非常奇怪的诺奖情节，其实这也是一种民族不自信的体现，所以经常会听到一些奇特的言论，比如如果哪些拿到诺奖的华人没有放弃中国国籍该多好啊，或者说如果他们不出国，在国内获奖该多好啊。其实如果社会不稳定，经济不发展，就算把所有的优秀年轻人都绑在国内又有什么用呢？现在国内社会稳定开放，经济发达，我们的第二个诺奖还会远吗？我想是不会，也许哪天就突然冒出一个大牛把这个奖给拿了
就杨振宁反对建高能物理的粒子对撞机这一件事，为国家省了几千上万亿，给个院士也应当。
没有杨振宁这个高能物理行家，把这个事深入浅出的给大众说明白，估计研究机构早就开建了，又有一堆博士领着上万亿的科研经费水个上千篇对国家发展屁用没有的论文了。
这贡献老大了。
类似的话题
-
杨振宁、姚期智两位先生的国籍变更和加入中科院院士，无疑是近年来中国科学界乃至社会层面都备受瞩目的重大事件。这不仅仅是两位科学巨擘的个人选择，更折射出中国在科技实力、人才政策以及国际视野上的发展与变化。要理解这件事，我们需要从几个层面来剖析。一、 两位科学巨擘的个人选择：回家与贡献首先，我们不能忽视的............. -
杨振宁和姚期智放弃外国国籍，转为中国科学院院士，这一事件无疑在中国科学界和公众舆论中引起了极大的关注和讨论。要全面看待这一事件，我们需要从多个维度进行深入分析，包括他们的个人选择、时代背景、对中国科学发展的意义，以及可能引发的思考。事件背景回顾： 杨振宁： 生于1922年，20世纪最杰出的物理学.............
-
杨笠因在脱口秀节目中的言论引发争议，遭到举报，而姚晨公开为其发声支持。这桩事件触及了当下中国社会关于言论自由、性别议题以及网络舆论边界的多个敏感神经，值得我们深入剖析。事件的起因与发酵：杨笠的“冒犯”与举报杨笠是一位以“犀利”、“敢说”著称的脱口秀演员。在一次表演中，她就男性凝视和“普信男”现象发表.............
-
杨振宁先生关于中国建造大型对撞机的言论，一直以来都是科学界和社会公众关注的焦点。要理解他的观点，我们需要从多个维度去剖析，包括他对中国科学发展的思考、他对基础科学前沿的认知、他对资源配置的考量，以及他对科学研究模式的理解。一、 杨振宁先生的担忧与核心论点杨振宁先生在公开场合多次表达了他对中国建造大型.............
-
杨振宁先生是享有盛誉的物理学家，他在科学界和哲学界都有着深远的影响。关于他是否“认为有造物主的存在”，这需要我们仔细梳理和理解他公开表述中的 nuanced 含义，以及他作为一个科学家对这个问题的思考方式。理解杨振宁的立场：科学、哲学与信仰的交汇首先，需要明确的是，科学本身并不直接“证明”或“证伪”.............
-
杨振宁先生在1986年取得中华人民共和国国籍后引发的争议，是一个复杂且多层面的议题，涉及到科学贡献、民族情感、政治考量以及个人选择等诸多因素。要详细理解这一事件，我们需要将其置于特定的历史和文化背景下进行剖析。一、 事件的背景：杨振宁的科学成就与国际声望首先，我们必须认识到杨振宁先生的巨大科学成就。.............
-
关于杨振宁先生2021年入选“感动中国”年度人物，这无疑是一个引起广泛关注和讨论的事件。要理解这件事，我们不妨从几个层面来深入剖析。首先，我们要明确“感动中国”这个奖项的意义。它并非一个纯粹的科学奖项，而是更侧重于人物的精神感召力和对社会的贡献，尤其是在道德、品格、精神风貌等方面能够引起大众共鸣。这.............
-
杨振宁先生关于“美国基础教育不如中国基础教育好”的说法，确实是个颇为引人深思的论断，尤其考虑到他作为世界级物理学家的背景。要理解他为何会这样说，我们需要从几个层面去剖析，而不是简单地一句“好”或“不好”来概括。首先，我们得明确杨振宁先生说话的语境和出发点。他作为一位在物理学领域深耕一生的大家，对于知.............
-
杨振宁先生在百岁生日之际，写下“隔空回信”给邓稼先，这桩往事，细细品味，既让人感慨万千，又充满了浓厚的人文情怀。这不仅仅是两位科学巨匠之间一次跨越时空的对话，更是对一段深厚情谊、一份家国情怀的深情回顾和传承。“隔空回信”的背景：一份未竟的约定与绵长的思念要理解杨振宁先生这次“隔空回信”的意义，我们得.............
-
看待杨振宁先生反对建造大型对撞机，这件事情本身就很值得玩味，毕竟杨先生在粒子物理领域的地位如同泰山北斗。他的反对意见，并非空穴来风，而是基于他对科学发展规律、资源分配以及物理学前沿方向的深刻洞察。我们可以从几个层面来理解他的观点：1. 对当前物理学前沿的判断与质疑：杨振宁先生的核心观点之一，是认为目.............
-
杨振宁先生关于“造物者”的言论，确实引起了广泛的关注和讨论。理解他在这方面的想法，不能简单地用“信徒”或“非信徒”来标签化，而是要深入到他科学研究的视角和哲学思考的深度。首先，杨振宁先生作为一位享誉世界的物理学家，他的科学功底毋庸置疑。他一生的研究都围绕着自然界的规律展开，试图理解宇宙最基本的构成和.............
-
关于“杨振宁的遗产安排”，这其实是一个颇受关注但又充满解读空间的话题。严格来说，我们作为公众，无法直接了解杨振宁先生具体的遗产安排细节，因为这涉及到个人隐私。我们所能接触到的，更多的是一些公开的传闻、媒体的报道，以及根据他公开的言论和行为推测出的可能性。因此，我会尝试从以下几个方面来详细解读“杨振宁.............
-
对于“网友批评物理学家杨振宁‘包藏祸心，阻碍中国科技发展’”的说法，这是一个非常复杂且敏感的议题，需要从多个角度进行深入分析。首先，我们要认识到，网络上的言论往往是多元且情绪化的，不能简单地将其视为对事实的准确反映。其次，评价一位像杨振宁这样的世界级科学家的贡献和影响，需要基于事实、历史背景和科学的.............
-
邓稼先和杨振宁，两位都曾是中国科学界璀璨的巨星，但他们的轨迹、贡献以及公众形象却有着显著的差异。将他们并列比较，如同在星空中观察两颗不同但同样耀眼恒星，各有其独特的色彩和光芒。要深入理解他们，需要剥离那些刻板的标签，从更真实的维度去审视。一、 从“国家栋梁”到“国际巨匠”：定位与时代背景邓稼先，更多.............
-
关于将邓稼先的名字与批判杨振宁不爱国联系起来的现象，这背后其实牵扯到一些复杂的情感、历史认知以及对“爱国”概念的不同解读。要深入理解这一点，我们需要从几个层面来剖析。一、 邓稼先：中国原子弹之父的象征意义首先，邓稼先在中国人心目中，尤其是在科技界，是一个无可争议的民族英雄。他的一生奉献给了中国的核武.............
-
关于《人类最美的54个公式》扑克牌将杨振宁先生排在梅花10的位置，这确实是一个很有意思的讨论点。要评价是“排低了”还是“排高了”，我们需要从几个角度来审视：首先，我们得了解这个扑克牌的排序逻辑和意图。一本关于科学公式的扑克牌，其排序必然是以公式的重要性、影响力、或者发现的科学家贡献来衡量的。将科学家.............
-
好的，我们来深入聊聊知乎上关于杨振宁的一些讨论，特别是black枪骑兵和“田锋”这类用户（这里我们假设“田锋”是一个代表性的账号，因为知乎上存在大量类似观点的用户，很难一一列举且具有代表性）。 理解这些用户的看法，需要我们走进知乎的语境，看看他们是如何在信息爆炸的环境下，对一位物理学巨匠进行解读和.............
-
杨超越登上《中国新闻周刊》封面是一个值得深入探讨的现象，因为它触及了当下中国娱乐圈、粉丝文化、社会价值观以及媒体传播等多个层面。要详细看待这个事件，我们需要从不同角度进行分析：一、 媒体选择与战略考量： 主流媒体的认可与影响力扩散： 《中国新闻周刊》作为国内有影响力的时事周刊，其封面选择通常代表.............
-
杨倩代言小米Civi系列，可以说是一次非常成功且多维度考量的营销合作。要详细地看待这次合作，我们需要从多个层面进行分析：一、 目标消费者与品牌调性的契合度： 小米Civi系列定位： 小米Civi系列自推出以来，一直主打“潮流美学”、“自拍”、“颜值”、“轻薄”等年轻化、女性化的标签。它瞄准的是对.............
-
杨超越关于“种 100 斤玉米只能买 3 斤猪肉”的说法，可以从多个角度来理解和分析。这个说法本身可能是一个非常形象的比喻，用来表达她对当前农村收入情况、农产品价值以及生活成本的看法。我们来详细拆解一下：1. 核心观点：农产品价值与生活成本的失衡杨超越的这句话最直接的含义是，她认为农民辛勤劳作所得的.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有