问题

如何看待杨笠被举报,姚晨为其发声一事?

回答
杨笠因在脱口秀节目中的言论引发争议,遭到举报,而姚晨公开为其发声支持。这桩事件触及了当下中国社会关于言论自由、性别议题以及网络舆论边界的多个敏感神经,值得我们深入剖析。

事件的起因与发酵:杨笠的“冒犯”与举报

杨笠是一位以“犀利”、“敢说”著称的脱口秀演员。在一次表演中,她就男性凝视和“普信男”现象发表了一系列带有调侃意味的言论,例如“男人为什么明明看起来这么普通,却又那么自信?”之类的话。这些言论在特定群体中引起了强烈共鸣,不少女性观众认为她道出了心声,表达了现实中的感受。

然而,她的这段表演也触动了一些男性观众的敏感神经,认为其言论带有性别歧视,对男性群体进行了“污名化”和“攻击”。随之而来的是,有人开始在各大平台举报杨笠,认为其言论违反了相关规定,要求其承担责任,甚至呼吁节目方将其“封杀”。举报的理由通常集中在“宣扬仇恨”、“性别对立”、“煽动群体矛盾”等。

举报的出现,也点燃了网络舆论的导火索。支持杨笠的观点认为,她的言论是基于个人观察和生活经验的幽默调侃,并非恶意攻击,而且脱口秀本身就带有夸张和讽刺的属性。她们认为,对这种温和的性别议题讨论进行举报,是一种“玻璃心”的表现,也限制了艺术创作的空间和女性发声的权利。

而反对杨笠的观点则认为,即使是调侃,也应该有一个界限,她的言论已经越过了这个界限,对男性群体造成了伤害。他们可能认为,这种将个体特征泛化到整个群体的说法,本身就构成了一种不公正的标签化。

姚晨的发声:挺身而出还是助长对立?

就在舆论漩涡最激烈的时候,另一位知名演员姚晨在微博上公开表达了对杨笠的支持。姚晨转发了杨笠相关内容,并配文““冒犯”是相互的,也是一种边界的试探。冒犯者无罪,但冒犯的边界需要共同去维护。”

姚晨的发声无疑为杨笠增添了重要的支持力量,也让这件事情的关注度再次升级。

支持方的解读: 许多人认为姚晨作为公众人物,能够站出来支持一位因言论受到攻击的同行,展现了其勇气和担当。她们认为姚晨的言论传递了一个重要的信息:在公共讨论中,不应该轻易将调侃和讽刺上升到“举报”和“封杀”的地步。姚晨强调了“冒犯”的相互性以及“共同维护边界”的必要性,这是一种相对温和和包容的态度,呼吁大家理性看待和讨论。她也间接表达了对“过度敏感化”和“政治正确”的担忧,认为如果连温和的讨论都无法容忍,那么社会的进步将受到阻碍。

反对方的解读: 然而,姚晨的发声也招致了一些批评。有人认为,作为一位有影响力的公众人物,她的支持反而可能“火上浇油”,加剧了性别对立。他们可能会觉得,姚晨的言论是在为杨笠的“冒犯性”言论“辩护”,甚至是在鼓励更多的性别“攻击”。他们认为,当一个群体感受到被冒犯时,另一方的“理解”和“支持”在此时显得不合时宜,甚至是一种漠视。

事件背后的深层议题

这起事件并非仅仅是两位公众人物的言论和回应,它折射出当下中国社会在以下几个方面存在的深刻议题:

1. 言论自由的边界: 在一个高度互联的社会,信息传播速度极快,但也伴随着信息茧房和观点极化的问题。公众人物的言论更容易被放大,也更容易引发争议。如何在保障言论自由的同时,避免不负责任的煽动性言论,如何在公众讨论中找到一个相对理性的平衡点,是一个持续的挑战。

2. 性别议题的讨论困境: 中国社会正在经历性别意识的觉醒和变迁。女性在争取平等权益、表达自身感受的过程中,往往会触碰到一些传统的观念和既有的社会结构。然而,在讨论性别议题时,很容易陷入非黑即白的二元对立,无论是“女权”还是“厌女”,都可能被简单化和标签化。杨笠的言论被解读为对女性处境的反映,但也被一些人视为对男性群体的攻击,这种两极分化的解读,恰恰反映了当下性别议题讨论的敏感性和困难性。

3. 网络舆论的生态: 网络平台为公众提供了表达的渠道,但也可能成为情绪宣泄和“网络暴力”的温床。举报机制的滥用,以及“站队”式的网络讨论,都可能导致问题被简单化处理,甚至演变成无休止的争吵。如何引导健康的网上舆论,如何处理举报和监督的有效性与边界,也是一个亟待解决的问题。

4. 艺术创作与社会责任的平衡: 脱口秀作为一种艺术形式,其魅力在于其对现实的观察和讽刺。艺术家在创作时,既需要发挥主观能动性,也需要对社会影响有所考量。当艺术创作触碰到社会敏感议题时,如何把握尺度,如何在引起思考的同时避免不必要的伤害,是艺术家需要面对的挑战。

结论:一个仍在探索中的社会议题

杨笠被举报,姚晨为其发声一事,并不是一个简单的“谁对谁错”的问题,它是一个复杂社会现象的缩影。它揭示了我们在处理言论自由、性别议题、网络舆论等问题时所面临的困境和挑战。

从某种程度上说,杨笠的敢于表达是一种进步的信号,而姚晨的站台则是一种对多元声音的包容和支持。然而,如何让这种“包容”和“支持”不被误读为对“攻击”的纵容,如何在保护弱势群体感受的同时,不压制合理的讨论和艺术表达,是整个社会都需要共同去思考和实践的课题。

这件事情的后续发展,以及公众对此的态度变化,都将是观察中国社会在这些议题上如何演进的重要参考。我们不能简单地将一方视为“正义”,另一方视为“邪恶”,而是需要理解每个群体和个体背后的逻辑和诉求,并在相互尊重和理性的对话中,共同探索前进的方向。

网友意见

user avatar

这件事发生在姚晨身上没有任何意外的,她早在10年前就被收买了,是圈里公认的女权公知,她的公开身份就是联合国难民署代言人。

2012年6月20日是世界难民日,联合国难民署中国区代言人姚晨飞赴香港,参加了在那里举行的体验难民情、第五届难民电影节、“非洲家园梦─联合国难民署相片展”等系列纪念活动,并从难民署中国及蒙古地区代表竹赛普先生手中,再次接过代言人续约聘书。

2019年,姚晨再度当选联合国难民暑中国亲善大使,她的身份不用我多说,大家也能看明白是怎么回事?国内的圈子实际她已经混不下去了,她早已上不了央视了,国家调查她已有一段时间了,但碍于国际舆论,所以国家一直没查她

收买过气的女艺人,煽动大龄剩女,一直是西方反华势力的惯用套路,尤其是拜登即将上台,这些人更要表“衷心”了。

西方反华势力收买中国艺人早已不是秘密,很多被查被封的艺人,背后都远不像你我想的那么简单。

现在所有被收买的女星基本都有一个共同点:大龄过气女星。

自范某某出事以后,国家明显加大了打击力度,加上资金有限,以及这些过气女星渴望自己的“第二春”,所以两者一拍即合,以女权作为卖点,以大龄剩女作为主要受众,并跟消费主义合流。

现在打击的力度还是不够,真希望83年严打能再来一次。就在最近,俄罗斯又再次加大了对舆论,尤其是美媒的审查力度。俄罗斯这十年可以说是对女权公知地毯式的清洗,已经给我们树立了一个好的榜样。不要惧怕国际舆论,对女权公知们重拳出击,绝不手软!

user avatar

皇军发勋章来了。

本来都不知道杨笠是什么人,结果姚晨出来,大家就看清楚了。反华,挑动对立,没跑了。

女权们拉上什么昆明暴徒,香港废青,台湾独派之类的做盟友,还怎么争取正常人的支持啊?这不是把国内的女性都放在火上烤么?

user avatar

为什么有些人连一个段子都讲不好,一段真正有意义的话都说不出来,他却那么的自信?


我说的是姚晨女士这样的人——

明星一装作自己有思想,上帝都发笑,

明星一装作自己可以讲一段有内容的话,上帝都死了,被他们笑死的。

我们受够了这些明星在微博大放厥词,大灌鸡汤,大爱无疆,大字不识一筐,

其中有的竟然还必须用繁体字,

感觉就好像他发的每一个字自己拿笔都会写,自己拼凑的每一句话他都明白是什么意思一样。

哦,我的盘古啊,

我真是好佩服他们莫名的文化自信。


杨笠这样的人,就是真正在为女性做出事情的人,她们在用一段有逻辑的,有所指的,即使是冒犯,也让人真正感到了冒犯,用这样的言语和表演来撑起她们的名气,

大家批判她也好,赞许她也好,默认的前提都是,这女人在说点什么,她的内容讨人喜欢或惹人厌恶,

而不是微博明星这种,明明是一个演戏的,硬要说出一段话来证明美且有智慧,

不,她们没有智慧,她们中的绝大部分只是文科不太行,理科太不行的,带有演戏功能的人类个体,唯一还能拿出手的有可能是身材管理的能力和背台词的记忆力,除此之外没有任何留下一点属于自己的文本的能力,

是杨笠这样的人补完了这些女明星,让她们自己觉得自己的群体好像还有所谓的语言能力。

姚晨应该先给杨笠打钱再去蘸人家的馒头吃,

毕竟杨笠也直说了自己热爱商务,当务之急是赚钱,

白嫖女同胞来洗白自己,姚晨可谓真自私假女权。

user avatar

说实话,我真的不觉得杨笠这事一开始是有预谋的诋毁男性。

我的感觉是,杨笠一是有点偷懒走捷径,直接这么来一句,利用女性身份获取额外关注。二是业务能力不足,把握不好砸挂范围,就像很多人提到一样,相声小品都有很多讽刺,但一定得注意打击对象。郭德纲可以把于谦八辈祖宗都涮,但一定不能涮台下观众。语言类喜剧里的涮,往往是刀子向内的,涮自己,涮家人,涮搭档,涮朋友,不能随便向外开火,赵本山当年其实已经很谨慎了,还被多次质疑有涮农民、残疾人的嫌疑。像杨笠这种上来对着庞大的观众群体涮,显然是业务不精。

但是,我看了这段,真的不觉得杨笠本身有预谋。可能她想走捷径,但没有想过真的要去做女拳。他这句话,更类似于俩女的聊天时候,一通抱怨后来一句“男人没一个好东西”。你不能说说这句话的女人真的想要怎样。只不过这种话搬到舞台上,造成影响是很不好的。杨笠目前面临的困境,其实更多应该是为自己业务不精且偷懒走捷径买单。


但是,恶之花女士这时候插一脚,你要说她没预谋,我是真不信的。

演员这种职业,是需要观众缘的,你可以演技、长相不被观众都认可,但一定不能理念上轻易去趟雷区。大家看脱口秀就是图一乐,难道以后一看到你一家子吵起来?所以处理这种问题,最好的办法其实是冷处理。就像当年赵本山,被质疑贬低农民之类的,人家就表示自己最推崇劳动者的美;被李银河质疑说pj一词是嘲弄某g群体,人家就表示李专家学问高深自己真的都不懂,自己就想说个马屁精。不管赵本山本身有没有这个意思,至少一个太极推手,谁也不好说什么,这事就淡下去了,大家关注点还是老赵小品好不好笑了。

所以这种情况,杨笠最好的对策其实就是老赵这种方式,大事化小小事化了,尽量往自己学艺不精方面引,尽量避免贴上有xx理念的标签。

这时候突然有个名人高调支持杨笠,表示你说的好,就该这样!

这是支持杨笠么?这是把她放火上烤啊!

你能想象当年李银河质疑赵本山时候,突然一个大腕出来说:老赵你说得好,那群烂pg的就该被嘲弄!老赵不当场给他来一套宫家六十四手!


但是,恶之花这么一来,对自己肯定有利无害的。恶之花的人设本来就是女强人+牧羊犬自由派,这么一来,巩固的就是自己的基本盘。至于我等本身讨厌她的人,来不来说这句都不可能喜欢。人家又不会掉一个粉,反倒让基本盘再巩固点。


而且杨笠又不是赵本山,一个初出茅庐的小角色,你敢对大咖的关心直接瞪眼么?哪怕知道是把你放火上烤,又怎么了?这是阳谋,谁叫你没学六十四手呢。


恶之花真不是一般人,轻轻出手,一本万利啊。杨笠如果能挺过这一劫,还是长长心,精进点业务,捷径不是那么好走的,一着不慎,不但自己风口浪尖,还成了别人的人血馒头。

user avatar

本来姚晨不下场,这事五五开,谁对谁错还不一定。

好么,姚晨一下场,那就没说的了。

正义在西(nan)军!

正儿八经的,杨笠被举报,不算大事,过段时间这人又可以出来收割韭菜了。

但是姚晨下场。

那么杨笠有本事她可以不搭理,但是她有那个能耐么?

我看悬。

姚晨或许可以接着杨笠洗白自己。

但是这下杨笠是黑定了。

除非她能够迅速的和姚晨做切割。

否则就算是默不作声,她和姚晨是一派的。

而一旦和姚晨划归一派。

那么在此之前,她顶多算个赚仇男钱的咪蒙。

但是在此之后,她就实打实是公知了,既然是公知,那么她将丧失大多数道义倾向,就算她说的再得人心,那么只要和姚晨扯一块,那么必然是白不了。

所以姚晨下场对于杨笠来说就是生死局。

做切割,或许很难受,但是是生局。

不做切割,迟早会是死局。

当然,她不想学咪蒙,不想长久的割韭菜,想要赚一波就走,那么就没说的了。

毕竟,如果真是这样打算的,那么现在绑上姚晨,在人们还未来得及反应之前赚一票大,然后就跑路,不管之后的名声,那也不是不行。

问题是,现在的杨笠,有这个能耐么?

这就很耐人寻味了。

user avatar

只要美国的经费不断,中国的公知不死,中国意识形态战争还未取得根本性的胜利,那么无论什么LGBT,女权动保,NGO,METOO……在客观上一定会引向内部撕裂,男女对立,民族矛盾,挑动群众斗群众,无一例外,奇怪吗?不奇怪,张桂梅都能被他们说成是特蕾莎。姚晨老公知了,之前因为恶之花名声臭了,现在搭上女权的车,其他公知也会纷纷跟进,当他们想把女权作为一个攻击中国的工具的时候,由于他们自带庞大的流量,所以声音也就最大,别管你是真女权还是假女权,都会由他们主导,大家拭目以待。

我国社会主要矛盾,除了人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾,还有一个,就是日益增长的国力和在国际上落后的意识形态之间的矛盾。

user avatar

寒假前最后一篇,之后要准备考试去了。


其实我想先说一句政治不正确的话,就是如果杨笠这样骂一骂,微博女性跟着骂一骂,两性关系真能好起来的话,作为一个男生,我是不在乎被骂一骂的,毕竟我的生活和她们八杆子打不着。

但是问题就在于,以杨笠为代表的女权究竟会把社会和“女权运动”带向何方,这个答案决定了我对杨笠的态度。

现在看来,绝对不会是一个好的结局。

微博女权本身的荒谬性我想就无需多言了,在我看来现在网络上的这种氛围,是一种“邪教”和“网络传播”的混合产物。微博女权的所有说法都不考虑正确性,只考虑认可度,所以她们的观点已经不值得讨论了,因为她们不是为了说出正确的观点,而是为了说出让女生觉得舒服、爽的观点(同样的情况出现在男权中间,但比起女权还是小巫见大巫)来最大限度的扩张自己的影响力。因此,微博女权根本不可能带来社会的公平和公正。

但是,微博女权同时带来了两个巨大的问题。下面我将主要阐述这两个问题。

一,外国的干预

大家都知道我经常在经济学人杂志里翻垃圾,圣诞节这周,我就看到一篇很有趣的文章,《Refusing to be silent》,讲的是metoo运动在中国,主要扯到的是朱军案,其中先是长篇大论的抹黑中国政府如何如何压迫国内的女性权利,然后又说这个案子的发声者是如何如何勇敢,最后当然还不忘提上新疆和香港,还有经典老番“只要乔拜登当上总统,他一定不会放过中国,一切都会好起来的。”说实话,有报道香港那味了。我个人不怎么关注这个案件,但是我希望关注这个案件的人明白,外国人支持朱军案中的受害者,只是把这个案件里的受害者当枪使。不助于这个案件的公正裁决,相反,只会把水搅浑,然后从中捞取足够的政治资本来抨击中国政府。

所幸,现在它们还没有发现中国的这个女权问题,如果发现了,依照他们无中生有的本事,女权问题又会被如何报道呢?我感觉我脑子里已经有画面了,大标题“中国发生的人权危机”,副标题“长期遭到中国保守派压迫的中国女性为自己发声”,相信我,他们是干的出这种事的。

(怕知乎管家夹,我就不放文章的图片了,有点敏感)

二,社会的撕裂和保守化

其实第二点才是我想强调的重点,社会的撕裂大家都能看出来,现在男性和女性之间的矛盾对立已经非常难以调和了,而挑动这种对立的人每刷一次流量,这种撕裂就更深一点,直到有一天变得无法掩盖。

而社会的保守化,则更加可怕。可能有人会问,为什么号召平等的女权,会导致社会保守化呢?用简单的语言来说,就是微博女权抢走了“进步”和“自由”的生态位,你是不是进步的只有我来评价,我不觉得对的就是不进步的。而这个社会中的大多数人其实都是中间派,如果你所谓的“进步”和“自由”不能给我带来公平和正义,那我就只能去保守的价值观和道德观中寻找公平和正义了。伊朗的保守化进程中就有这样的因素,如果代表“文明进步”的政府不能维持社会的公平正义,那么社会就会向保守价值观去寻求公平正义,其实包括美国的红脖子,欧洲的极右翼和新纳粹,多多少少都是左派无力维护社会平等所带来的反效应。

一言以蔽之,女权已经从一个无利无害的网络轻度传销组织,变成了一个随时可能引爆社会矛盾的定时炸弹。在讨论怎么能够行之有效的拆除这个炸弹的同时,我们应当竭尽所能限制它的发展,防止我们的社会滑向矛盾和对立的深渊。

user avatar

这个微博立场咱先不说,内容可真像微商发的朋友圈啊!

我也不喜欢杨笠的脱口秀,哪怕她说“那么普通,那么自信”,我也觉得没什么。但是她说男人都是垃圾的时候,我就emmm,你这就代表女性发言了?

脱口秀自己也听了挺多的,嘲讽是笑点所在,嘲讽的对象往往是自己、熟人、一小类人。杨笠的群体可太大了,站在女性立场去骂男性,而且骂的非常表面了,都没有故事了,干脆直接对准男性开骂,我就emmmm?

很久之前就看过杨笠的线下脱口秀,说的也是和男人相关的段子,更多的聚集在自嘲,嘲讽自己的单身和对男人的向往,好笑但是普通。脱口秀里如今按照单身自嘲的人太多了,女性脱口秀演员大多是单身或结婚烦闷甚至是离婚的。幸福的女性角色和脱口秀似乎是不兼容的。

也许正是这个形象让她不温不火,搞点对立就赚了眼球了,你说美国人真的觉得新冠病毒是中国病毒吗?不一定。他们也许只是为了转移国内矛盾。杨笠真的觉得男人是垃圾吗?不一定,也许她只是想给你来点口嗨的精神鸦片。通过抬高女性群体的地位哄女生开心罢了,毕竟男性大多数不愿意和她计较,也许自己都笑了笑。

当然,有的男性确实不招人喜欢,但我也见过不招人喜欢的女性啊,从性别上揪出缺点一棒子打死真的有点低级,若是真想从性别上搞点事情,说点真正不平等的事情也挺好。

各位女性也可别太当真了,这种话我和抖音上每天给我推荐的内容没啥区别,我抖音看到的都是男朋友洗衣做饭疼老婆,我男朋友看到的却是女朋友懂事听话任劳任怨。我俩各看各的精神鸦片+互相嘲讽,若真要是把这事当真了真觉得男生是垃圾的话,你可能真的会发自内心的形成某种影响,会影响你和男性恋爱或者是和男性的正常交往,毕竟看现在谈恋爱受网上说的恋爱浪漫余毒的女性有多少就知道了。

杨笠在屏幕前说完这番话就回到了自己旁边有18个男同事的脱口秀工位上讨论稿子,而你却在别人给你介绍相亲对象时早已感觉要面对一个垃圾。

user avatar

更新,多图长图预警!

休假刚刚追完剧,搜了一下关键词,又发现更搞笑的发展,搜狐新闻下场了

从没见过这样逻辑混乱却又获得这么多追捧的文章…搜狐新闻提到“段子好不好,恰不恰当,这是一个很主观的判断”,那你还特么放什么狗屁呢?既然是很主观的判断,那这个判断应该由谁来做出?当然是每一个“我”啊,什么时候“我”的感受轮到你特么一个营销号来做评价的?面对“男人就是傻逼”/“男人还有底线呢?”等AOE论调,作为男性群体中的一员,“我”觉得自己受到了冒犯,你却觉得“我”应该“反求诸己”,你有脸么?有的话,你脸在哪呢?你想挑动矛盾恰烂钱就恰,别装得跟个圣人似的,行么?

说实话,哪怕这篇狗屁文章下面有一个说出“有男性反对是因为男人不都是这样,我们的敌人是轻视/歧视/利用/伤害女性的坏人”的评论列在前排,我都不会再做更新,但结果很遗憾,列位请上眼:

这种千篇一律的谩骂和攻击我就不说了,我就想问问,搜狐新闻啥时候风评这么好成了正义媒体了?

我随随便便在这个“很刚很不错”的媒体下面搜了一下,关键词没多想,只用了被万千女性和支持女性平权的男性唾弃的“女司机”三个字,以下是结果







这就是部分支持者眼中的“很刚很不错”的媒体,这些论断看着眼熟么?生气不生气?还觉得搜狐新闻刚么?还觉得不错?

在这个关键词下,还有一条:

看看转赞评的数字吧?明白啥叫资本?啥叫话术?啥叫恰饭了么?在这种“很刚很不错”的媒体眼中,侮辱或者支持,只是一种工具,赚钱而已,恰如那段脱口秀,恰如那位演员,恰如笑果文化。他们煽动完对立挣完钱,转身就会找下一个话题,不会管女权不女权的,部分女性应该联合的,正是那些不歧视女性而且不只喊着口号支持平权的“普通”男性,但你们现在的这种做法让他们很不“自信”。

我以前、现在和以后都在网络和实际生活中维护女性,支持平权,但我能不能给个建议:我视大家为战友,但部分战友,咱能不能别光顾着骂街而是讲点策略么?咱能不能团结更广大的力量去围剿那些轻视/歧视/利用/伤害女性的人或团体?



以下为原答案:




杨笠表演过程中提到她问了杨蒙恩,然后借此引出了“男人还有底线呢?”这句本期“金句”。所以,这是一场秀,事先都经过对稿的,笑果文化内部认可之后,借杨笠的嘴说出来而已。

为什么?有争议,有流量。杨笠在某期“普通又自信”得到追捧之后,笑果文化肯定了这个路线,而杨笠则自然而然地成为了他们的工具人,就连她自己也说过这都是表演自己还是喜欢男人的(原话没记住,但大意不会错)。

说到这里,大家都明白这只是表演,是演出方为了经济利益有意呈现出的作品。和奇葩说一样,如果换了阵营,如果某天网络热点或风向反转,选手或脱口秀演员也会轻松调转枪口,没人会觉得意外。

那么,站在普通男性观众的角度,在杨笠的段子里,这种针对群体的调侃,是不是也冒犯了支持女权和平权的男性?

答案当然是肯定的。别和我说什么“对号入座”的歪理邪说,这种针对整个群体的言论,本质上和“老x家人就那样”/“穷山恶水出刁民”/“xx省的人就是人品有问题”这种论调毫无区别。如果把语境换一下,和西方世界“中国人就是垃圾”的言论也是同一个逻辑。我们面对地域黑,面对西方高高在上的歧视性言论,难道也不能反驳?难道反驳也是对号入座?相信脑袋正常的人都不会这么认为。

有人说“脱口秀是一种冒犯的艺术”,那么问题来了:既然有冒犯,是不是就一定会有反击?难道你攻击我,我就只能忍着,这特么是哪来的道理?难道在现实生活中,所有觉得被冒犯的人,都会逼自己接受?既然是一段表演,那它就是一件商品,卖家就得有接受差评的思想准备。杨笠和笑果文化也知道这一点,所以即使被人举报(个人不支持举报行为),她本人和公司至今都没有任何回应,吵来吵去的只有观众而已。很可笑,资本为了利益树立了矛盾,然后坐看双方唇枪舌剑互相攻击,哪怕两派脑袋打出血来,资本的钱也照赚。

事情如果到这里为止,其实也不算什么,但更可笑的是,今天陆续有名人下场,姚晨黄奕以及下图中各位(单独列出姚晨黄奕只是因为她俩单独占了热搜,其他是同一个热搜看到的。)

这里有我很喜欢的演员,我也支持他们自我表达的权力,但还是要说:这件事发展到现在已经不是演出本身的问题,而是一个社会问题,你们小脑瓜里的那点东西,非要拿出来晒晒么?你们是名人,你们很自信,你们财富地位都高于普通人,但是谁给你们的权力和优越感高高在上地评价普通人的想法是对是错是好是坏的?演了几部戏唱了几首歌就真当自己是意见领袖了?

支持杨笠一方的观点是:现今社会(不止是中国,希拉里不还得姓“克林顿”么)存在性别不平等,杨笠的表演即使不能促进平权,起码能代女性发声。任何反对的声音就是在阻碍男女平权。

反对杨笠一方的观点是:存在不平等是客观事实,包括很多男性在内的人都在支持和促进平权,把整个男性群体定为调侃目标并不合适。上过学没有?知道什么叫“统一战线”么?

普通观众吵来吵去也就罢了,但名人是有影响力的,跳出来就是树立了一个可能被大众视为正确的观点,无论初衷如何,结果就是把你的想法强加给其他群体。你们觉得合适吗?你们哪来那么大的脸?

最后借用杨笠的段子说几句:

“我就想为什么?为什么你们这些人一定要这样?我后来想明白了,还是因为你们啊,特别自信。像我们普通人,我们就知道,我们自己的话不重要,没有人在意,除了朋友没有人在意。但你们名人不一样,你们是世界的主角啊,你们永远站在世界的中心,你们说的每一句话都特别重要,都是至理名言,都为这个世界指明了发展的方向。”

对了,后面还有一句:“你们用自己的实际行动教会了普通人一个非常重要的道理,那就是:名人,都是傻逼。”

别急眼,这基本是原话,是你们力挺的。

多专心于自己的本职工作吧,少出来现眼。

user avatar

杨笠(×),咪蒙—改(√)

我从未参与任何媒体上的两性骂战,按立场我两边都不站。当中国人还是恪守中庸之道比较好,网络上这方面的戾气太重了。

假如杨笠标榜自己是女性发言人的话,我认为还是有理有据的辩证发言才能收获尊重,只是不负责任的一味宣泄当然就是打拳了,连这一点也羞于承认?

现如今某些人或群体,打着为女性争取更多权利的幌子,一副唯恐天下不乱的嘴脸大肆激发两性矛盾。需要注意的是,暴力往往解决不了任何问题。审判一个人是否有罪,是在法院,而不是脱口秀舞台上。

你杨笠再怎么打拳我都不在乎,但因为你杨笠而导致有些境外势力有文章可做,我就只有一句请你早些闭嘴。

前两年中东难民事件,姚晨还发声让我们中国也接收难民呢,以为我忘了?

一个半生不熟的白左政治正确发言人,

一个损害我国利益的歪屁股,

这两者之间总有一些共同点可以让他们勾连到一起,是很值得警惕的一件事。

舆论是一件杀人不见血的武器,有时候比战斗力航母还具有杀伤力。尤其是美国,拥有大量具有全球影响力的媒体机构,在个别国家营造不利舆论再轻松不过。

姚晨?一个过气女明星,再想在星途上红火一把几乎不可能,但总归是火过不是吗?我假设此人收了某些势力的黑钱,使用她残留的影响力做些不可告人的事。

再说杨笠是何等样人?以女性的身份攻击男性获得女性的认同,并以此热度恰饭。不仅获得了大量女拳的认同,她还很聪明地留有一定余地,没把话说太死,让部分非女拳也觉得她的话没啥毛病。

然而她针对的男性群体是那一撮男性中最弱势的群体,高层的男性精英人士,那种混不吝的极端大男子主义,根本不屑一顾。这两者,男性精英人士是她杨笠满口瞧不起男人却仍然想跪舔的,后面一个是她这种人绝对避之不及的。

可是受到伤害的男性从她那里分到一分钱了吗?这类人才是社会上的大多数。被舆论影响了,甚至导致整个社会埋下隐患。

这两位强强联合起来……我建议国家出钱将她们送到灯塔国去充分感受自由的芬芳,并且再也不用回来面对“那么自信的中国男人”

user avatar

杨笠的这件事可谓逻辑和语文的双重试金石。

  1. 首先,“男人都是垃圾”这句话里的男人前面有定语吗?没有。既然没有,那就是攻击全体男性,无所谓对号入座。因为男性这个属性是无法分离的,当说男性=垃圾的时候。不少明星出来站台,比如吴镇宇就很扯,说假设有人说女人=母狗,那如果是母狗一定不会说自己是女人,可问题在于女人不可能说自己不是女人,而之前又定义了女人=母狗。

2. 杨笠说“无法理解男人那么普通,却可以那么自信”。其实这句话有个隐藏前提,那就是“普通人不能自信”。这就很奇怪了,普通人怎么就不能自信了?我作为一个医生是个普通人,但我治好了很多患者,学业也顺利,那凭这些我也不能自信了?

3. 很多人用池子的脱口秀段子反击。可问题在于,池子吐槽的对象是雪姨本人,并且事先和雪姨对好了台词,对方是认可的。而杨的问题在于直接攻击的整个性别全体,这种比较根本不对等。

4. 我一直认为,无论是相声还是脱口秀,不管要用什么样的方式来表达自己的观点,或是梗,或是段子,在整体上一定是要逻辑自洽的,但杨笠的脱口秀内容有逻辑可言吗?没有,通篇几乎是情绪的输出和谩骂,这种形式的表达是应该被反对的。

user avatar

这是把杨笠女士放在火上烤了,换句话说,是一种魔法在对抗另外一种魔法。杨笠女士无论回应与否,都很尴尬,都会让失去一部分拥趸。

如果杨笠感谢姚晨的支持,那会得罪相当大部分反感“恶之花”等事件的群众,这部分群众和杨笠的支持群体是有一定重合度的,相当于得罪部分粉丝。

如果杨笠无视或者直接拒接姚晨的支持,又会有“看碟下菜”的嫌疑。人家姚晨准一线明星都来支持你,你居然割席拒绝,是不是太势利眼了一点。而且,姚晨本身还有一部分“崇尚自由”的铁杆支持者,他们和杨笠的支持群体是高度重合的。


所以,杨笠左右为难,但姚晨永远不亏。

因为杨笠的粉丝中,部分会因为姚晨的声援,而对姚晨黑转粉。

用互联网媒体圈的话来说,姚晨在“洗”杨笠的粉丝。


但是如果我们再深究一下,姚晨对于杨笠的做法,不过是重复了杨笠对于“性别议题不敏感的温和人群”的做法。

姚晨通过相对直接和极端的表态,分裂了杨笠的粉丝,给自己树立了一个形象,来获取流量和利益;

就像杨笠也是通过无差别攻击和引起对立的言论,分裂原本的温和人群,给自己树立某种形象一样,目的也类似。


这,就是所谓的财富密码。在这个财富密码的循环中,姚晨和杨笠在自己制造的循环中成为了绝对的受益者,然后把对立、谩骂、割裂丢给大众。


当然了,我无法臆断这两位的行为是他们的主观意愿,但是客观事实是,他们通过这样的方式获得了自己想要的东西。也树立了一个模板,以后可能有更多的模仿者仿照这个逻辑来做事。

当然,这些模仿者本身可能不具有鲜明的立场,但这无所谓,为了生意就现造一个嘛。


说到这里,我不禁想起来了久违的咪蒙老师,只不过咪蒙老师和她的跟随者更厉害,他们不仅有鲜明的立场,还会“价值观对冲”,比如树立两个相反的立场,来收割两头的极端受众。

再扯远一点,这就是做自媒体和做明星的差别了。自媒体没有个人IP,我同样一个团队可以建两个倾向完全不同的账号;但是明星只有一张脸,如果两头跳就会被骂做墙头草,结果两头不吃香。


最后,我反对任何形式的无差别攻击,无论这种攻击是针对性别、地域、性取向、吃荤吃素还是其他什么玩意儿。

因为这种攻击,本质上都是针对“身份”这种横向属性;

但我们今天的主要矛盾,更多的集中在“阶层和阶级”这种竖向属性之上。


我们每个人都拥有无数的身份,但是却只属于一个阶层。这就是为什么,通过身份来制造对立,最后只会落得一地鸡毛,而受益者只是少数既得利益者,因为我们无法保证自己每次都处于优势身份。

模糊竖向的主要矛盾,然后把议题不断引向横向身份中,撕裂本来应该站在一起的人群,这种做法在某些地方屡试不爽。不是说要一刀切的禁止这种现象,但是也值得我们警惕。

user avatar

普通人凭什么就不能自信呢?

刚七点多起床,在家写一篇报告。中间九点多被老婆拉着看了杨笠的这段show。她很兴奋(其实是想跟我八卦姚晨和池子的事儿),我很无语。她也问我真的觉得被冒犯了吗?我说我觉得没所谓,就是觉得无聊。然后反问她杨笠到底说了啥?我老婆说她也不知道。

这就对了。没人知道杨笠说了啥,就像我老婆看了我写的报告表示字她都认识,就是不知道在写啥一样。

杨笠就是吃饱了撑的。让她吃饱的原因是他在无差别羞辱男性可以吸引粉丝和广告商,这东西有市场。这玩意能引流,就像几年前的公知。

其中的逻辑其实杨笠自己说的就很清楚了。女权在中国就是门产业和生意,杨笠没头脑的侮辱男性,节目有话题,能吸引大量田园女权粉丝,能做广告,粉丝为了支持她,买她的广告产品,就够了。女权粉丝以为自己赢了,很爽,其实赢的是炒作的资本还有这个油腻的中青年妇女。至于资本控制者是男是女?你猜?

郭德纲有个很精辟论调,伦理哏只能用在搭档和熟人身上,用在观众身上就是冒犯。

起码作为母亲的儿子,妻子的丈夫,女儿的父亲,女员工们的老板,曾经女老板们的下属,我尊重他们爱他们。

借用杨笠自己的一句话,你哪来的自信这么羞辱男同胞?是幼时家庭的不幸还是成年后道德的沦丧?

user avatar

姚晨根本不懂得什么叫女权,今年年初刘雨昕用实力证明,女性也可以像男人一样跳poppin’的时候,姚晨在干什么?

真正的女权从来不是嘴巴放炮,是拿行动说话。

连抖音上的网红铁三女娃Eva和铁蛋,都比杨笠更懂什么什么是女权。

女权是用行动来证明自己,女权是张山那样,在不分男女的体育项目里证明自己,比男人强。

张山在1992年巴塞罗那奥运会上,神一样的slay全场男选手,获得射击双向飞碟冠军的时候,姚晨又在干什么?

姚晨如果想证明什么?请拿实际行动说话,别放炮了行吗。

解放台湾的时候,姚晨记得去报名,不要求你开飞机坦克,哪怕姚晨你去挖个战壕,我就一辈子不说你只会放嘴炮。

你看看人家谢可寅,选秀比赛的时候绝口不提自己早年亡母;

你看看人家喻言,纹身黑背,从不说后悔;

你看看人家许佳琪和孔雪儿,为了一个梦想在舞蹈教室里奋斗整个青春,什么时候放过这种嘴炮。

坚强,这个字不是演出来的,是拿汗水淦出来的。

这才是女性证明自己的正确方式,姚晨连去喻言家的辛者库都不配拎洗衣粉。

几个月前,李诚儒火了,张家口的滑雪场来找李诚儒大师做广告,借点热度;

现在杨笠火了,姚晨也来借热度,这不就是蹭流量吗。

姚晨吃男人人血馒头的热度,不就是为了财富密码吗。

一个女艺人不给自己打个标签,立个人设,全身皮痒痒是吧。


在我看来,姚晨其实和三里屯路穿比基尼逛街的网红本质上没有什么不同,都是为了热度,为了流量。

还不是为了钱,谁又比谁更高尚呢。

我建议姚晨这种人应该多蹭肖战,君不见杜海涛给权志龙下跪?姚晨也应该效仿杜海涛,双膝跪下,扯大嘴巴高呼:肖战真帅。

这热度可比蹭杨笠这种44线艺人强多了。

user avatar

在我看来,女拳和某些爱狗人士都一样

他们中大概有两种人。

一种人只热爱远方的事物。如此这般,他们就可以不用包容身边的人,沉溺于自我感动而刻薄于身边的人。

而另一种人,只在乎自己身边发生的事物而丝毫不在乎别人。因为这样,就可以想方设法为自己谋取更多的利益。

卢梭曾经在《爱弥儿》写过:

“这样的哲学家之所以爱鞑靼人,为的是免得去爱他们的邻居”

中国现在还并不富裕,仔细看看我们身边,每个城市基本都有六七十岁凌晨三四点还要扫大街,不能安享晚年的老爷爷和老婆婆。有大山里面天天吃洋芋的孩子,有没有钱读高中的孩子……

但是却有这样一群人,愿意远赴千里之外的玉林,用非法的暴力或不菲的金钱去救下一车又一车的狗。他们却对身边受苦受累的人熟视无睹,甚至只要得知你食用过狗便视你为仇敌,这种人你相信他会爱自己邻居吗?还有这样一群人,他们赞许用语言去攻击他人。光做一个看客还不够,自己甚至加入骂战,开口就是羞辱和诬陷。她们摇曳着女权的旗帜,以谋取正当利益来反对别人的正当权益,以辱骂来争取话语权,以诬陷来制造热点。我们真的能相信她们能带来妇女权益的进步吗?

我喜欢小动物,但是我相信:连人类都可以随意伤害,肆意践踏的人,是不可能真心热爱动物的

我支持平权运动,但是我相信:可以肆意侮辱,诬蔑另一个群体的人,是绝对不可能真正促进人权进步的

很多人都被他们的一套说辞蛊惑而加入他们。但是,我想提醒的是:正如忠诚不绝对等于绝对不忠诚一样。连邻居都不愿意热爱的人的人,鞑靼人最好还是千万不要一厢情愿的对他们抱有太大的期望

就像相信纳粹,愿意无条件热爱雅利安民族而又无条件敌视犹太人,吉普赛人的民粹主义者一样。

他们可能无法想象:自己会在不久的将来,因为自己的身体缺陷被认定为劣等基因强制绝育。而他们的女儿们,会被送到相关机构强制怀孕,生下所谓的纯种雅利安婴儿

马克思:人的第一属性是阶级

现在的这些人,归根结底都一样。只不过是披了皮,隐藏在社会上的各种团体里,但是又各自心怀鬼胎的利己主义者罢了

我直接放的群体AOE 欢迎大家对号入座

user avatar

所以我就劝过一些朴素的民族主义者,不要和女拳打“阵地战”,要發扬“不对称优势”,要“你打你的我打我的”。能被恶之花站台支持,未来翻车概率极大。

人家挑唆性别矛盾就是为了恰饭,国男跑过去在性别议题上喷她就是“中计”了。

娱乐圈,这种發声很难说没有提前打招呼。大明星微博本身就是明星利益群体的發言人,靠明星本人个人看法临时起意去支持一个舆论争议的人物,概率大吗?

这才叫不对称优势:

“你骂男人,我骂你爸丧偶式育儿”、“你骂男人,我问你为什么不發明专属姓氏,而要姓杨屈服于男权”、“你骂男人,那你跟谁恋爱,我们就要说你背叛女拳了”。


只有魔法才能打败魔法。


你打女拳,我们就支持“生理男人心理性别为女就可以去女厕所,谁不支持谁就不是真女拳!”。


另外,科普一下恶之花:



其他言论:

user avatar

他们只是举报了杨笠,但是姚晨是想杨笠死啊。

这波操作,可谓是姚晨团队的顶级操作了。就像大家说的那样,恶之花的名号,姚晨是洗不掉了。

先说一下什么是恶之花。

14年昆明火车站遭遇恐怖袭击,姚晨发了一句“恶之花绽放的土地”

还有曾经是联合国难民署中国亲善大使,发表了一些有争议的话,她说我们也许有一天会成为难民

这件事当时争议也很大

国庆时候姚晨发了微博,感慨祖国强大。结果被网友翻旧账,夹总看到了,比姚晨还急,直接怼了回去。

结果夹总举例不当,看不起小米6手机用户,按照夹总的逻辑,不是最新款手机都是没有努力参与建设的.

疫情期间姚晨也没闲着

全国哀悼日给一个转发达几十万的微博点赞,这个微博里面说的内容8分假,2分,内容基本都是谣言的大集合。

然后又转发江苏民营医院护士贾晓月,去援鄂,没有得到任何荣誉。结果贾晓月该有的待遇和荣誉全部都有,她是志愿者,而不是护士。她本人辟谣了.

就这些操作都已经深深的印在了网友的心里。这时候,杨笠出现了。

姚晨团队现在应该乐开了花。本来无处洗白,现在来了一个脱口秀舞台表演的杨笠,拿着舞台上的脱口秀台词,为自己包装成女权斗士。连带着杨笠一起,变成了女权最前线。然后吸引那些同样有着诉求,但是没有发声集合体,没有公共传播力度的人,一同成为姚晨洗白路上的绚丽的花朵。

这一手,高。我是杨笠的话,我是吐了。

user avatar

姚晨这招很聪明。

恶之花她无论如何都是洗不掉的。这个名头搞不好要伴随她的整个生涯。

而牢记她恶之花、呼吁中国引进难民等历史的。大部分都是网络路人。

所以她以毒攻毒。

拉着女权的大旗来给自己的黑历史洗白,或者想直接覆盖掉那段回忆。

让后续的网络路人在想起她的时候,直接想到她的大女权人设。

她今年在疫情当中,做了一些事情,比如转发武汉求救信息、做一些捐助等。想以此来淡化互联网关于她之前恶之花、难民言论等的负面印象。

但是呢。

疫情之后,她又忍不住了。

转发江苏虚假护士攻击社会和体制的微博,事后删博道歉。在国家哀悼日点赞一个转发十几万但被证实大部分都是虚假信息的微博。被网友发现后又取消。

她还是那样的暗戳戳。从来没变过。

她依旧是那朵恶之花。

所以,她不想装了,因为一直装真的很累。本性是很难一直压抑的。

再加上今年仝卓直接在微博上点名她恶之花,她明白,光靠闪躲是不行的。

她必须主动出击,所以,她或者她的团队选择了杨笠事件。

直接下场,强化自己的女权的人设。巩固自己已有的粉丝群。洗掉一些“不合格“的路人粉。同时试图掩盖自己的黑历史。而且时间点选择的不错,她选择在杨笠被人举报这一关口,天然有道德优势。目前来看,这招效果还不错。很多微博网友已经开始为她的勇气点赞、为她叫好。这些网友将会是她以后的忠粉。

user avatar

本来杨笠在脱口秀中损两句男性,说什么“普通却那么自信”、“男人有底线吗”?之类的废话倒也无所谓,一种类似于屎尿屁单口相声的娱乐文化而已。

女人可以损男人,男人可以损女人。

但杨笠在现实的社交媒体上,非要装出一副知行合一的女权斗士形象,非要和普通人吵架,一口一个“中国男性”如何如何……那就是不是开玩笑,而是搞事情造热度了。

其实这么干也没什么大不了,但你被姚晨之流粘上了,那就糟了。中国的任何网络文化、社会思潮都不能被姚晨这伙人粘上,粘上了,她不臭,你要臭;她有本事继续拍电影拍电视装岁月静好洗白,你洗白不了。

“你如此普通,却如此自信”,和当年的“恶之花”根本不是一个级别,和当年“也许有一天,我们都会沦为难民”根本没法比……

姚晨支持你,绝不是为了支持你,而是为了借你的热度,洗自己的过去,把自己当年的屁话“合理化”,她是把你绑上自己的战车,共同对抗主流价值观,恶心人民群众。

千万不要误以为姚晨是个什么“女权斗士”,更不要以为她是个什么关心女性的人,她只不过想借这波热度,打造“身份政治”的新人设而已。

她人生大部分时刻,都在微博上阴阳怪气,散布盲目的仇恨、莫名的恐惧,以及像另外某个女演员一样传教……





至于“恶之花”,是网民的杰作吗?不,那是姚晨的杰作。

user avatar

杨笠估计要恨死她。

烂钱,啪,没了。

user avatar

建议国家安全机关好好查查这个姓杨的,是不是也是东突暴恐分子的带盐人

你调侃男性我无所谓,那是你的自由,但你和土耳其著名华裔恐怖分子带盐人恶之花站到一起就是不可原谅了

类似的话题

  • 回答
    杨笠因在脱口秀节目中的言论引发争议,遭到举报,而姚晨公开为其发声支持。这桩事件触及了当下中国社会关于言论自由、性别议题以及网络舆论边界的多个敏感神经,值得我们深入剖析。事件的起因与发酵:杨笠的“冒犯”与举报杨笠是一位以“犀利”、“敢说”著称的脱口秀演员。在一次表演中,她就男性凝视和“普信男”现象发表.............
  • 回答
    这事儿一出,真是激起了千层浪,说实话,挺让人唏嘘的。杨笠被举报,这事儿吧,得从几个层面去看了。首先,咱们得承认,杨笠的脱口秀内容,尤其是她关于男性的一些段子,确实是触动了不少人的神经。她的风格嘛,就是犀利,有时候带点“冒犯性”,这也是脱口秀的魅力之一,敢于触碰敏感话题,引发思考。但问题就出在这儿,“.............
  • 回答
    杨笠被围攻这件事,确实触及了一个相当敏感且复杂的话题:女性在公共场合的表达,以及男性群体对这种表达的反应。 这个问题不是非黑即白,背后牵扯着很多社会现象和观念的碰撞。首先,我们得弄清楚“围攻”是怎么回事。从公开的报道和讨论来看,杨笠事件并非简单的“冒犯”,而是由她的一些脱口秀段子引发的。比如“男性都.............
  • 回答
    杨笠因为在脱口秀中发表关于“男性凝视”等言论,引发了巨大的争议,随后她的一些商业代言也受到了影响,其中最受关注的便是她代言卫生巾品牌后遭遇的辱骂。这件事可以说是将此前围绕她的争议推向了一个新的高潮,也触及了许多关于女性权益、性别议题以及公众人物言论边界的深层讨论。从头说起,杨笠在脱口秀舞台上的表演,.............
  • 回答
    这事儿挺有意思的,也挺值得说道说道的。杨笠,这位以“脱口秀”闻名的女性,近来确实是风头正劲。她的段子很多都犀利地戳中了现实生活中的一些痛点,尤其是在性别议题上,她的观点很容易引起一些年轻女性的共鸣。这就导致了一批非常忠诚且维护她的粉丝群体。这次被人揭穿的“粉丝炫富”事件,说起来有点戏剧性。大概是这样.............
  • 回答
    杨笠的“男人还有底线呢?”这句言论在网络上引发了巨大的争议,并且成为了一个具有代表性的文化现象。要理解这句话,需要从多个层面进行剖析,包括其背后的语境、引发的反应以及更深层次的社会和文化意义。1. 言论的语境与来源:首先,这句言论出自脱口秀演员杨笠在一次演出中的内容。脱口秀作为一种喜剧形式,常常通过.............
  • 回答
    关于杨笠在脱口秀中关于“不要轻易调侃男性,只调侃成功的,男的不如意会无理取闹,就跟女的一样”的这个段子,确实引起了不少讨论和争议。要理解这个段子,我们需要从几个层面来看:首先,杨笠的脱口秀风格和她一贯的议题选择。杨笠以其犀利、敢于触碰敏感话题的风格著称,她常常将日常生活中女性观察到的性别刻板印象和不.............
  • 回答
    杨笠与舍得酒:一场关于“智慧”的解读与碰撞杨笠,这个名字在中国当代脱口秀界已经是一个绕不开的符号。她以其独特的视角、犀利的语言,挑战着社会约定俗成的观念,尤其是在性别议题上,她总能引发广泛的讨论,有人赞赏她的勇敢与真诚,也有人质疑她的方式与立场。而近期,她成为了舍得酒的“智慧人物”,这个组合无疑令人.............
  • 回答
    杨笠工作室发布声明,否认代言奔驰汽车一事,并表示将追究侮辱和诽谤自己的网友的法律责任,这事儿挺值得说道说道的。首先,咱们得说说这“奔驰代言”的传闻是怎么来的。杨笠作为一位颇具话题性的脱口秀演员,她的言论经常能引发社会讨论,尤其是在性别议题上。前段时间,网上突然冒出大量“杨笠代言奔驰”的消息,配图也多.............
  • 回答
    关于杨笠粉丝假冒男性支持她的现象,这确实是一个挺有意思也挺值得玩味的事情。要深入聊这个,咱们得先把它拆解开,看看背后可能有哪些动机和原因,以及它可能带来的一些影响。首先,咱们得承认,杨笠之所以能引起这么大的关注和讨论,很大程度上是因为她敢于触碰一些大家普遍有感受但又不容易说出口的话题,尤其是关于性别.............
  • 回答
    杨笠在脱口秀表演中曾说过“中国男人,不需要那么优秀的男人”,这番言论引起了广泛的讨论和争议。之后,她也表示以后会只调侃成功的男性。如何看待杨笠说“以后只调侃成功的男性”,这是一个复杂的问题,可以从多个角度进行分析:1. 调整策略与回应争议: 避免误伤: 杨笠最初的言论可能被一些观众解读为针对所有.............
  • 回答
    杨笠说脱口秀难做,这事儿说起来挺有意思的,也挺值得琢磨的。她这么一说,一下子就把很多观众的目光吸引过来了,也顺带把脱口秀这个行业本身又推到了风口浪尖。要我说,她这么说,不是一句简单的抱怨,而是挺真实地反映了当下脱口秀演员,尤其是那些想做出点名堂的演员,所面临的一些现实困境。首先,咱们得明白,脱口秀这.............
  • 回答
    杨笠在脱口秀节目中的这句“我只想和我配不上的男人谈恋爱”以及随之而来的广泛讨论和支持声音,可以说是近几年关于两性关系、女性自我认知乃至社会价值观碰撞的一个非常有代表性的案例。要理解这件事,我们需要一层层地剥开它背后的语境和意涵。杨笠的原话和语境首先,要明确杨笠这句话是在脱口秀的舞台上说的,脱口秀本身.............
  • 回答
    这件事挺有意思的,也挺能聊的。简单来说,杨笠在她的脱口秀里提到了邓紫棋在某次采访中说的一句话——“男人奋斗要用多大劲啊?”。这句话本身没什么问题,但杨笠将其作为引子,进行了自己的解读和延展,引发了不少讨论。要说杨笠是怎么回应的,得先理解她这句话的上下文和她常用的脱口秀风格。杨笠一直以来都擅长从女性视.............
  • 回答
    关于杨笠代言宝格丽,以及宝格丽在一些消费者心中出现的“辱华”和“支持台独”的标签,这确实是一个复杂且敏感的话题,牵涉到品牌形象、代言人选择、文化认同以及公众舆论等多个层面。要深入理解,我们需要层层剥开来看。首先,我们得明确“辱华”和“支持台独”这两个指控的来源和性质。关于“辱华”的指控:这种指控往往.............
  • 回答
    “什么是脱口秀?”杨笠在《脱口秀大会》第四季半决赛抛出的这个问题,就像在平静的水面投下了一颗石子,激起了不小的涟漪。这不仅仅是对脱口秀这门艺术形式的一次自我反思和定义,更是观众们心中积压许久,关于脱口秀边界、内容尺度以及其作为一种社会表达方式的思考,在此刻借由杨笠之口得到了一个具象化的体现。从她的表.............
  • 回答
    杨笠和李宁在春节活动中的合作,这事儿说起来挺有意思的,也值得好好掰扯掰扯。首先,咱们得弄明白这俩为啥能走到一块儿。李宁嘛,国内的运动品牌巨头,这些年一直在努力往年轻化、潮流化方向转型,尤其是在设计和营销上,明显想抓住年轻人的心。而杨笠呢,最近几年可以说是国内脱口秀界最火的那个女演员之一,她的风格犀利.............
  • 回答
    关于男生如何看待杨笠,这是一个挺有意思,也挺复杂的话题。毕竟,她的脱口秀内容触及了很多现实生活中性别之间微妙又敏感的关系,自然会引起不同的反应,特别是来自男性群体的。要说得详细点,得从几个层面来聊。首先,最直观的反应,当然是有些人觉得被冒犯了,甚至有点愤怒。你别说,杨笠的很多段子确实是直接戳中了男性.............
  • 回答
    关于部分男生如何看待杨笠,这事儿挺复杂的,不能一概而论,因为人的观点嘛,千人千面。不过,如果要仔细掰扯一下,大概能看到几个比较普遍的面向。首先,有一部分男生,说实话,觉得杨笠说得挺对的,甚至是说出了他们的心声。他们可能在日常生活中也遇到过类似的一些情境,或者听过一些言论,杨笠的脱口秀恰好触碰到了这些.............
  • 回答
    关于学历高的男生如何看待杨笠,这实在是个挺有意思的话题,但也挺难一概而论。毕竟“学历高”这个标签本身就涵盖了太多不同的人群,他们的成长环境、经历、价值观等等千差万别,不可能因为一个“学历高”就统一了看法。不过,我们可以试着从几个比较普遍的角度来聊聊,看看他们可能会从哪些方面去理解杨笠,或者说她身上触.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有