男生如何看待杨笠？
关于男生如何看待杨笠，这是一个挺有意思，也挺复杂的话题。毕竟，她的脱口秀内容触及了很多现实生活中性别之间微妙又敏感的关系，自然会引起不同的反应，特别是来自男性群体的。要说得详细点，得从几个层面来聊。
首先，最直观的反应，当然是有些人觉得被冒犯了，甚至有点愤怒。
你别说，杨笠的很多段子确实是直接戳中了男性视角里一些“痛点”。比如那个非常有名的“男人都那么普通，又那么自信”。这句话杀伤力真的不小，因为它直接把一种普遍存在的现象（或者说，是很多女性观察到的现象）给标签化了。
当一些男性听到这句话的时候，可能会觉得：“我不是这样的啊！你怎么能一概而论？我明明也很努力，也很谦虚，你怎么就把我归到那一类去了？”这种被“代表”的感觉，尤其是被负面地代表，会让人很不舒服。
再加上脱口秀的语境，有时候那种略带夸张、甚至有点攻击性的表达方式，更容易让听者产生“这不就是针对我吗？”的想法。而且，很多男生可能在日常生活中，并没有觉得自己在性别上有什么特别的优越感，或者是有意识地去贬低女性，所以当被这样“概括”的时候，会觉得很不公平，甚至是被污名化。
有些人还会觉得，杨笠的段子有点“上纲上线”，把一些生活中的小习惯、小思维方式，上升到了性别歧视的高度，这让他们觉得有点莫名其妙。他们可能觉得，男女之间本来就有一些不同的地方，这很正常，但杨笠把这些不同的地方用一种批判的眼光来看待，并且用一些比较尖锐的语言去表达，就有点过了。
但是，反过来，也有很多男生，甚至是相当一部分男生，是欣赏杨笠的。
你不能简单地说所有男生都讨厌她。很多男生其实是能get到她段子里的幽默感，而且他们自己也承认，杨笠说的某些现象确实存在。
比如说，关于“油腻的中年男人”这类话题，很多男生自己私下里也可能会吐槽身边或者自己身上的某些特质。杨笠能把这些生活中大家心照不宣但很少点破的事情，用一种戏谑的方式讲出来，反而会让一些男生觉得，“嘿，这话说得真像那么回事！”甚至会从中看到自己的影子，然后觉得有点好笑，有点自嘲。
更重要的是，很多男生能够理解脱口秀的创作逻辑。他们知道这是喜剧表演，是基于对社会现象的观察和放大，目的是为了逗乐观众，引发思考。他们不会真的把杨笠说的话当成是绝对真理或者人身攻击。相反，他们会觉得杨笠很敢说，敢于触碰一些敏感话题，而且能在这种话题里找到幽默的点，这是一种能力，也是一种勇气。
有些人还会觉得，杨笠的表演让男性有机会从一个女性的视角去了解“女性是怎么看男性的”，这是一种对话，一种交流，而不是单方面的指责。他们可能觉得，这种交流本身是有价值的，即使过程中有一些不舒服，也是一种促进理解的契机。
还有一种心态，是比较“事不关己”或者“隔岸观火”的。
很多男生可能看过杨笠的段子，也知道她引起了争议，但他们自己并没有被直接“对号入座”，所以他们更多的是一种围观的心态。他们会讨论，会看别人怎么说，但内心里并没有强烈的认同或者反对。
他们可能会觉得，这不过是个段子而已，没必要看得那么重。或者，他们觉得这是女性之间或者女性与社会之间的一种表达，男性参与进来过多反而会把事情搞复杂。
另外，我们也得考虑讨论的“圈子效应”。
在某些社交媒体平台上，或者在一些特定的群体里，对杨笠的评价可能会被放大，形成一种一边倒的趋势。如果你天天刷到的是那些对杨笠赞不绝口的评论，你可能就会觉得“哇，原来大家都这么喜欢她”，反之亦然。
而且，有些人会把杨笠和“女权主义”紧密地联系在一起，对她的评价，很大程度上也取决于他们对“女权主义”本身的看法。如果有人对女权主义抱有好感，可能会更欣赏杨笠；如果有人对女权主义持保留态度，甚至反感，那他们对杨笠的评价自然也不会太高。
总结一下，男生看待杨笠，大致可以分成几类：
觉得被冒犯，不认同，甚至反感的。 这部分人往往觉得被概括化、被批判，并且不认同杨笠段子里的某些观点。
觉得有趣，有共鸣，甚至欣赏的。 这部分人能理解脱口秀的幽默，认同杨笠对某些社会现象的观察，并欣赏她的敢说敢做的风格。
持观望或中立态度的。 这部分人可能觉得事不关己，或者只是一个段子，没必要太较真。
其实，这几种态度都是非常正常的。因为杨笠触及的是一个非常复杂的话题，涉及到男女关系、社会认知、个人经历等等。每个男生，他们的成长环境、生活经历、对性别话题的敏感度都不同，所以对杨笠的看法自然也就会有千差万别。
与其说男生如何看待杨笠，不如说男生如何看待“女性对男性在某些方面的评价和看法”。杨笠恰好是把这些女性的想法用一种比较直接的方式表达出来了，所以才会引起这么大的反响。这是一个持续的社会话题，大家的看法也在不断演变和交流中。
首先，最直观的反应，当然是有些人觉得被冒犯了，甚至有点愤怒。
你别说，杨笠的很多段子确实是直接戳中了男性视角里一些“痛点”。比如那个非常有名的“男人都那么普通，又那么自信”。这句话杀伤力真的不小，因为它直接把一种普遍存在的现象（或者说，是很多女性观察到的现象）给标签化了。
当一些男性听到这句话的时候，可能会觉得：“我不是这样的啊！你怎么能一概而论？我明明也很努力，也很谦虚，你怎么就把我归到那一类去了？”这种被“代表”的感觉，尤其是被负面地代表，会让人很不舒服。
再加上脱口秀的语境，有时候那种略带夸张、甚至有点攻击性的表达方式，更容易让听者产生“这不就是针对我吗？”的想法。而且，很多男生可能在日常生活中，并没有觉得自己在性别上有什么特别的优越感，或者是有意识地去贬低女性，所以当被这样“概括”的时候，会觉得很不公平，甚至是被污名化。
有些人还会觉得，杨笠的段子有点“上纲上线”，把一些生活中的小习惯、小思维方式，上升到了性别歧视的高度，这让他们觉得有点莫名其妙。他们可能觉得，男女之间本来就有一些不同的地方，这很正常，但杨笠把这些不同的地方用一种批判的眼光来看待，并且用一些比较尖锐的语言去表达，就有点过了。
但是，反过来，也有很多男生，甚至是相当一部分男生，是欣赏杨笠的。
你不能简单地说所有男生都讨厌她。很多男生其实是能get到她段子里的幽默感，而且他们自己也承认，杨笠说的某些现象确实存在。
比如说，关于“油腻的中年男人”这类话题，很多男生自己私下里也可能会吐槽身边或者自己身上的某些特质。杨笠能把这些生活中大家心照不宣但很少点破的事情，用一种戏谑的方式讲出来，反而会让一些男生觉得，“嘿，这话说得真像那么回事！”甚至会从中看到自己的影子，然后觉得有点好笑，有点自嘲。
更重要的是，很多男生能够理解脱口秀的创作逻辑。他们知道这是喜剧表演，是基于对社会现象的观察和放大，目的是为了逗乐观众，引发思考。他们不会真的把杨笠说的话当成是绝对真理或者人身攻击。相反，他们会觉得杨笠很敢说，敢于触碰一些敏感话题，而且能在这种话题里找到幽默的点，这是一种能力，也是一种勇气。
有些人还会觉得，杨笠的表演让男性有机会从一个女性的视角去了解“女性是怎么看男性的”，这是一种对话，一种交流，而不是单方面的指责。他们可能觉得，这种交流本身是有价值的，即使过程中有一些不舒服，也是一种促进理解的契机。
还有一种心态，是比较“事不关己”或者“隔岸观火”的。
很多男生可能看过杨笠的段子，也知道她引起了争议，但他们自己并没有被直接“对号入座”，所以他们更多的是一种围观的心态。他们会讨论，会看别人怎么说，但内心里并没有强烈的认同或者反对。
他们可能会觉得，这不过是个段子而已，没必要看得那么重。或者，他们觉得这是女性之间或者女性与社会之间的一种表达，男性参与进来过多反而会把事情搞复杂。
另外，我们也得考虑讨论的“圈子效应”。
在某些社交媒体平台上，或者在一些特定的群体里，对杨笠的评价可能会被放大，形成一种一边倒的趋势。如果你天天刷到的是那些对杨笠赞不绝口的评论，你可能就会觉得“哇，原来大家都这么喜欢她”，反之亦然。
而且，有些人会把杨笠和“女权主义”紧密地联系在一起，对她的评价，很大程度上也取决于他们对“女权主义”本身的看法。如果有人对女权主义抱有好感，可能会更欣赏杨笠；如果有人对女权主义持保留态度，甚至反感，那他们对杨笠的评价自然也不会太高。
总结一下，男生看待杨笠，大致可以分成几类：
觉得被冒犯，不认同，甚至反感的。 这部分人往往觉得被概括化、被批判，并且不认同杨笠段子里的某些观点。
觉得有趣，有共鸣，甚至欣赏的。 这部分人能理解脱口秀的幽默，认同杨笠对某些社会现象的观察，并欣赏她的敢说敢做的风格。
持观望或中立态度的。 这部分人可能觉得事不关己，或者只是一个段子，没必要太较真。
其实，这几种态度都是非常正常的。因为杨笠触及的是一个非常复杂的话题，涉及到男女关系、社会认知、个人经历等等。每个男生，他们的成长环境、生活经历、对性别话题的敏感度都不同，所以对杨笠的看法自然也就会有千差万别。
与其说男生如何看待杨笠，不如说男生如何看待“女性对男性在某些方面的评价和看法”。杨笠恰好是把这些女性的想法用一种比较直接的方式表达出来了，所以才会引起这么大的反响。这是一个持续的社会话题，大家的看法也在不断演变和交流中。
网友意见
问题出在哪？为什么会吵的这么厉害？
你说我支持女权或者反女权吗？我不知道，我从来也没认为女的比男的在权力上少，说实在的我是没有这个概念的，我觉得重体力活我在家能干一点就干一点。我们公司也是女的比例远高于男人
男人和女人在体力，技术各方面各有千秋，各自发挥各自的优势，这很正常。而且说到底，中国社会的大部分人都没有谁权力大，谁权力小这个概念，更别说支持女权或者不支持女权了
请问在座的各位，谁不是普通人？谁还长着三头六臂吗？一句你那么普通却那么自信，请问谁心里会舒服？然后说一句不支持杨笠的话，就变成了反女权，蛆，恶臭男人，请问你们玩女权的讲一点道理吗？普通人连点自信都不能有了？
这种西方舶来品文化真的很闹心
你说孩子跟父姓几千年来都很正常，大家也都没说什么，很正常一个事，结果到了女权这就不行了，她也不说怎么才满意，反正跟父姓就是不尊重女权
诸如此类的，说到底，真正应该捍卫女权的战场，他们不管。职场歧视这才是女权真正的战场，你杨笠编段子去损那些在职场歧视女性，潜规则，克扣婚假生育假的公司，我举双手赞成你。结果你一炮就对着我们这些普通男人轰过来了？
请问我们都社畜了，每天996，要扛着房贷车贷，要攒钱结婚买钻戒买婚戒度蜜月三金，这些压力真的压的抬不起头来。我还有心思去歧视女性？我怎么那么闲啊？
然后我们这些社会普通人简单收拾收拾自己，想跟姑娘约个会，就是那么普通又那么自信。
说到底这一顿操作下来，我们这些中下层男人才没有一点权力吧......
婚姻对我们意味着什么？高额房贷，养家糊口，几十年的青壮年时光不敢有一点散漫和休息，因为你一停下来背后就是洪水滔天
然后你一句你们会生孩子吗，我们这些人又得跪下来了
这到底是为女性争取权利，还是压迫这些男性社畜啊..........
类似的话题
-
关于男生如何看待杨笠，这是一个挺有意思，也挺复杂的话题。毕竟，她的脱口秀内容触及了很多现实生活中性别之间微妙又敏感的关系，自然会引起不同的反应，特别是来自男性群体的。要说得详细点，得从几个层面来聊。首先，最直观的反应，当然是有些人觉得被冒犯了，甚至有点愤怒。你别说，杨笠的很多段子确实是直接戳中了男性............. -
关于学历高的男生如何看待杨笠，这实在是个挺有意思的话题，但也挺难一概而论。毕竟“学历高”这个标签本身就涵盖了太多不同的人群，他们的成长环境、经历、价值观等等千差万别，不可能因为一个“学历高”就统一了看法。不过，我们可以试着从几个比较普遍的角度来聊聊，看看他们可能会从哪些方面去理解杨笠，或者说她身上触.............
-
关于部分男生如何看待杨笠，这事儿挺复杂的，不能一概而论，因为人的观点嘛，千人千面。不过，如果要仔细掰扯一下，大概能看到几个比较普遍的面向。首先，有一部分男生，说实话，觉得杨笠说得挺对的，甚至是说出了他们的心声。他们可能在日常生活中也遇到过类似的一些情境，或者听过一些言论，杨笠的脱口秀恰好触碰到了这些.............
-
于贞的这一举动，引发了广泛的关注和讨论，其背后涉及的意涵和解读是多方面的。要详细看待这件事，我们需要从几个层面进行分析：一、 事件本身的回顾与梳理首先，我们要明确事件的背景： 杨笠的言论争议： 杨笠在脱口秀表演中，以“男人都（这么）要强吗？”等一系列引发争议的言论，触动了部分观众的敏感神经，认为.............
-
杨笠的“男人还有底线呢？”这句言论在网络上引发了巨大的争议，并且成为了一个具有代表性的文化现象。要理解这句话，需要从多个层面进行剖析，包括其背后的语境、引发的反应以及更深层次的社会和文化意义。1. 言论的语境与来源：首先，这句言论出自脱口秀演员杨笠在一次演出中的内容。脱口秀作为一种喜剧形式，常常通过.............
-
关于杨笠粉丝假冒男性支持她的现象，这确实是一个挺有意思也挺值得玩味的事情。要深入聊这个，咱们得先把它拆解开，看看背后可能有哪些动机和原因，以及它可能带来的一些影响。首先，咱们得承认，杨笠之所以能引起这么大的关注和讨论，很大程度上是因为她敢于触碰一些大家普遍有感受但又不容易说出口的话题，尤其是关于性别.............
-
关于杨笠在脱口秀中关于“不要轻易调侃男性，只调侃成功的，男的不如意会无理取闹，就跟女的一样”的这个段子，确实引起了不少讨论和争议。要理解这个段子，我们需要从几个层面来看：首先，杨笠的脱口秀风格和她一贯的议题选择。杨笠以其犀利、敢于触碰敏感话题的风格著称，她常常将日常生活中女性观察到的性别刻板印象和不.............
-
杨笠在脱口秀表演中曾说过“中国男人，不需要那么优秀的男人”，这番言论引起了广泛的讨论和争议。之后，她也表示以后会只调侃成功的男性。如何看待杨笠说“以后只调侃成功的男性”，这是一个复杂的问题，可以从多个角度进行分析：1. 调整策略与回应争议： 避免误伤： 杨笠最初的言论可能被一些观众解读为针对所有.............
-
这件事挺有意思的，也挺能聊的。简单来说，杨笠在她的脱口秀里提到了邓紫棋在某次采访中说的一句话——“男人奋斗要用多大劲啊？”。这句话本身没什么问题，但杨笠将其作为引子，进行了自己的解读和延展，引发了不少讨论。要说杨笠是怎么回应的，得先理解她这句话的上下文和她常用的脱口秀风格。杨笠一直以来都擅长从女性视.............
-
杨笠被围攻这件事，确实触及了一个相当敏感且复杂的话题：女性在公共场合的表达，以及男性群体对这种表达的反应。 这个问题不是非黑即白，背后牵扯着很多社会现象和观念的碰撞。首先，我们得弄清楚“围攻”是怎么回事。从公开的报道和讨论来看，杨笠事件并非简单的“冒犯”，而是由她的一些脱口秀段子引发的。比如“男性都.............
-
杨笠在脱口秀节目中的这句“我只想和我配不上的男人谈恋爱”以及随之而来的广泛讨论和支持声音，可以说是近几年关于两性关系、女性自我认知乃至社会价值观碰撞的一个非常有代表性的案例。要理解这件事，我们需要一层层地剥开它背后的语境和意涵。杨笠的原话和语境首先，要明确杨笠这句话是在脱口秀的舞台上说的，脱口秀本身.............
-
我能理解你对杨笠脱口秀中关于男性贬低内容的感受，并且你愿意深入探讨这个问题，这说明你是一个认真思考和珍视自己价值观的人。你的这种感受并不是孤立的，很多人都会在看到一些内容时，联想到自身经历、社会认知，然后形成自己的判断。首先，我们来梳理一下你可能遇到的情况，以及可以从哪些角度去理解和看待这个问题：1.............
-
储殷老师对于杨笠关于“男性盲目自信”的论点，可以说是近期网络讨论中一个相当有意思的切入点。要评价储殷的看法，咱们得把这事儿掰开了揉碎了说，不能只看表面的几句话，得往深了挖一挖。首先，咱们得知道杨笠当时那个引发轩然大波的点是什么。她最早是在脱口秀里说“男性在一些事情上，就是会突然的、无缘无故的自信”，.............
-
最近关于杨颖（Angelababy）经纪人发文否认“内涵跑男节目组”的事情，可以说是相当地热闹。这事儿吧，得从头说起，才能把来龙去脉捋清楚。事情的起因：事情的导火索，大概是从某次跑男播出后，杨颖本人或者她的粉丝在社交媒体上的一些发言，被网友解读为对节目组的一些安排或者表现不太满意。具体是什么内容，版.............
-
.......
-
新华社的那篇评论，标题叫“自嘲之后，别忘了自省”，说的是郭艾伦、周琦和杨鸣上《吐槽大会》那档节目。这事儿啊，放在当时，可以说是引起了不小的涟漪。新华社这么一说，就好像在给这件事儿定了个调子，也给咱们普通观众心里添了个秤砣。咱先说说这事儿本身。郭艾伦、周琦，还有杨鸣，都是中国男篮里响当当的人物。郭艾伦.............
-
2019年光州游泳世锦赛男子200米自由泳颁奖仪式上，英国选手斯科特拒绝与获得金牌的中国选手孙杨合影，这一举动在当时引起了轩然大波，也成为那届世锦赛中最具争议的事件之一。要理解这件事，我们需要从多个层面去解读。首先，从体育竞技的角度来看，这是一种个人选择，但同时也带有强烈的情绪和立场表达。 体育竞技.............
-
里约奥运会男子200米自由泳比赛结束后，法国选手雅尼克·安耶尔（Yannick Agnel）在接受媒体采访时，对中国选手孙杨的表現以及他对法国选手的“不尊重”行为发表了批评性言论。他当时的表述，如果我没记错的话，大概是说孙杨在比赛中“不够诚实”，并且在赛后与法国选手Mehdy Metella的互动中.............
-
这个问题啊，真是能引起一番讨论。男生对不会做菜的女生的看法，其实挺复杂的，不是一概而论的。毕竟每个人都是独立的个体，喜好和价值观都不尽相同。不过，我倒是可以从几个常见的角度来给你扒一扒，尽量说得详细些，也少了些官方套话。首先，得承认，传统观念里，女人“上得厅堂，下得厨房”嘛。所以，一上来就说，是不是.............
-
男生对于女朋友和其他男生吃饭这件事，那态度可就复杂了，真不是一句话能概括的。这背后牵扯到的东西太多了，得看具体情况、看男生自己是什么性格，也得看他们之间的关系如何。首先，最直接也是最普遍的反应，肯定是有一点点在意。 你跟一个男生谈恋爱，心里自然会觉得他是“你的人”，那你跟别的男生走得近，尤其是吃饭这.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有