学历较高的男生如何看待杨笠？

大家可以去评论区找拳师学徒和杨笠信徒看着玩玩，但别认真和她们吵，生气伤的是自己身体，不值得。

没想到几句牢骚话火了，修改一下帖子内容，不给母校丢人了。

我俩最后开房，她阴阳完之后我就走了，跟爸妈打电话说了情况，把她那些觉得我没用的消息转发给我爸了，家里对我的决定表示支持。

我和她的事在大一就被家里知道了，一开始不同意，说学历差太远了俩人处不到一块，后来觉得被我劝服了，现在想想老一辈人眼力见还是有的。

我没什么学历歧视，大家都是人，尊重彼此。但我在那之后绝对不会尝试主动认识什么专科女生，我就这么俗。

和A的男女朋友关系是初中就确定的，我那时候成绩比她还烂，我咋知道几年后我本科她大专。。。

一开始被看不起为什么不分手？你谈好几年的女朋友吵个架就分吗，我以为可以逐渐磨合，结果我越讲理她越觉得我狡辩，最后就没办法了。

我看高赞有个话说的太对了，杨笠就是张ph试纸，女生好比是无色无味的液体，通过相处固然可以逐渐清楚这个女生好坏，但不如直接用杨笠试纸测试一下，省得浪费彼此时间。

分手之后还觉得我和她谈这么久就是为了睡她，我寻思也没见谁b价这么高啊。。。（别再问我分没分了兄弟们，我标个粗总能看见吧）

有个事挺郁闷的就是她也没找别的男生，处于一种既把我当能走一辈子的男人，又觉得这男人怎么这么烂的状态，这也是一开始我能忍受她抱怨的原因。到后来我认识到她看的那些东西已经让她彻底的难以交流了，才决定分手，希望兄弟们留点口德别老指点我怎么样怎么样了哈哈哈。

以下为原答案：

实话说，我觉得杨笠之流是一个非常好的存在

她们让那些脑子不清醒的女生有勇气问我一些不正常的问题，比如

你觉得你配的上我吗？（以下发言均来自来自前女友A，我石家庄某双非一本硕士她石家庄某专科学士）

生孩子好累啊，我们去领养一个好不好

安全套弄得我下面不舒服，你去结扎吧，为了我好（没结婚，没订婚，她没怀孕，让我结扎）

你什么时候才能像xxx（好像是个偶像剧男主/明星，记不清）一样啊，感觉你好平庸

你工资好少啊，这样以后怎么养的起我，要不你转行当程序员吧（说这话的时候我刚毕业两年，一个月到手一万一左右，她在家蹲三年了）

我跟A是初三认识的，初中毕业的那个暑假谈了对象，高中一起读，但不在一个班，我理科她文科，之后毕业去了不同的学校，但好在离得近，经常出来一起玩玩

实话说感觉A在我读研那一年就变了，对我突然有了很多要求，要我挣钱，一个月起码得五万起步，因为她想去世界各地旅游，觉得我以后去电厂，不体面说出去没面子，一个月至少给她3000块钱，唉（工作后每个月都在她身上花至少3k以上，现在想想我跟个傻der似的）

当时觉得以后俩人要结婚，准媳妇花我的钱很正常，即便起矛盾也仍然觉得我们还是爱彼此的，一起谈了七八年不可能因为一些小事分手

最后我整明白了，tm她就是看不起老子

她觉得石家庄这地儿太小了，双方家长都见了，说好要结婚，提前在石家庄永威那边全款买的房我家出的钱，她不要了，看不起石家庄，想去上海买房

唉操我真服了，她一个酒店管理为啥会觉得去了上海能一个月2w+？然后就看不起我当时的工作，我当时13.9k+13薪，看不起，说跟我没前途

看不起我的车，奥迪A4L，非买那什么tm忘了叫啥的破车，还要我出钱，最后没买成

最后我俩开房，做完之后她躺床上，说了句“为什么就跟了你这样的呢，算了后悔也没用，你要不再试试转行吧，我听姐妹说她老公一个月能挣三四万呢”，嗯，还看不起我工作，还在“为将来打算”

我可去nm的吧，一个月挣四千不到花我六千多的吸血狗有什么脸说这批话？

现在和女的聊，只要对方条件比我差还看不起我，立马屏蔽，你要是985硕士一个月挣得抵我一年，那你随便骂，一堆工资不到我零头的看不起这看不起那，直接拜拜

感谢杨笠，让我精准避雷

杨笠的存在已经导致社会上很多私企甚至体制内，开始调查清理自己公关以及市场部门的女性极duan主义份子了。至于那些资ben家，他们没空辨别，只能把未婚女性直接全部开除。这一点都不好玩，也不是危言耸听，请看以下案例：

从多益网络到小鹏汽车和海澜之家和英特尔，这些做男人消费者生意的企业，就是因为市场部有几个女权极duan份子以公谋私请杨笠，给公司带来了几千万甚至上亿的损失。

她们甚至利用guan方微博，对小鲜肉和劣迹艺人进行洗白和站台，更有甚者，一些小学老师开始给学生灌输女拳思维并拉着学生给小鲜肉应援付费，更有甚者，接受NGO的资金，对学生进行分lie和民zu逆向主义灌输，比如中国男人不如黑人，比如从小性解放之类的。

杨笠注定是毁掉几百万女性的就业，然后自己赚几个亿跑路。

只不过几乎所有女生没看明白自己被利用了而已。

老实说我其实一直很奇怪，为什么很多男性对于这个东西反应这么大。先别管他学历高不高。

杨丽是个脱口秀演员，你可以把它理解为郭德纲这样的相声演员脱口秀的演员，在表演时候的说的话不就是个表演吗？在郭德纲的相声里面，于谦儿老师家里面亲戚都死8遍了，于老师都不知道是谁生的。你看于老师急了吗？在所有脱口秀当中，老板啊，同事啊，都是极为尴尬的存在，要么没能力，要么没品格还矫情，要么两样兼备。你看包括李诞在内的所有老板，他们急了吗？他是个表演，表演就一定需要去夸张，就一定需要去制造冲突和矛盾的。为什么这一点这么难理解呢？

如何能态度正确的对待脱口秀当中的内容，其实可以是检验一个人的阅读理解能力和情绪控制能力的标准之一。

再说普信这个称谓。普通且自信，这有什么问题吗？我们大家都是普通人，那么普通人说你自信有什么问题吗？难道我们要普通且不自信吗？所以说句不好听的，事实就是听了这句话会当真，会急的人往往是被戳到了痛处，甚至感到自己连普信都没做到………知识普通且不自信，或者普通强撑自信。

这就跟很多女生一直活在美颜滤镜里。有一天突然有人说关掉滤镜，你们都是一帮丑人。会跳起来的是什么人？恰恰是关掉滤镜，真的是丑人的那帮人。如果本来挺好看的一个人，他是可以大大方方接受关掉滤镜，不那么完美的自己的。

所以这个逻辑就是你会跳起来，恰恰说明人家没说错。

看到有些答案的评论区先去说人家答主的学历。我不知道我算不算高学历，我复旦本科，美国前5的MBA，你爱说不算就不算吧，但是我的看法就是这样。

另外，又不想机会评论中那些阴阳怪气的说法，本题问的是答主怎么看，你可以不同意，自己去答题，毕竟，答主没问你呀

博士在读（已经是Candidate了）算学历较高吗？

（以及是不是该问一句，我这样的算“普且信”吗？）

在听说了很久“杨笠”和“普且信”之后，我最近偶然间去听了杨笠在脱口秀大会上的表演，而且是个从她第一次登场开始的“纯享版”。我的感受可以分为两个方面（或者说两个阶段）：

一方面，可能是因为我自己笑点比较崎岖的缘故，我觉得杨笠一开始的表演很努力、很有特色，但是确实不好笑，直到大概“养猪”那一次前后才慢慢地既有特色又好笑起来（特别是我在看她视频之前看的是鸟鸟的那几场，鸟鸟的脱口秀就是很戳我笑点那种）。她的特色就在于她不仅毒舌，而且她毒舌的对象是所有人，包括（甚至可以说尤其是）她自己；确实，她在话题的选择上，更愿意选择涉及到与男女两性相关的一些议题（比如恋爱、婚姻、性别歧视、社会地位等等），但是这不影响她同时吐槽男性和女性，换句话说，她是平等地在毒舌所有人。如果从她第一次上场看到她说“普且信”那一场，我觉得这种内在的逻辑性是从一而终的，甚至包括她说“普且信”的那一场：的确她说“普且信”时举的例子是男性，但是就在同一场她也同样吐槽了女性，可以认为，她是在毒舌“普且信”这个现象，而非毒舌“普信男”这个（作为例子的）特定群体（或者起码我认为她的本意如此）。

“I am free of all prejudice. I hate everyone equally. ” ― W.C. Fields (American Comedian)

另一方面，在“普信男”成为爆梗之后，事情就发生了变化。变化起码有三个（递进的）方面：

首先，对杨笠“普且信”的解读，从针对一种现象（无关性别）转变为了针对一种群体（“普信男”）并进一步扩散到了整个性别对立上（“男性都普且信”），使得“普且信”开始被（特别是女性群体）滥用。

其次，被扩大化针对的男性（自认为并不“普且信”的男性）开始反击，认为有些女性明明自己也“普且信”却不自知，这种反击进一步地加剧了性别对立，并且（必然地）导向了针对杨笠本人的网络暴力。

最后，杨笠本人的心态也发生了变化，并体现在她的表演风格的变化上：在“普且信”一段时间之后（大概也许是在录制下一季了），杨笠的脱口秀表演的话题选择就开始完全转变为“男女对立”。她不再平等地毒舌所有人，而是将更多（甚至全部）的篇幅放在毒舌男性上，措辞也从更为谨慎的“有些男性”变为更泛泛（因而更具攻击性）的“男性”。这里面到底有多少是对网络暴力的反扑（她是真的厌恶男性吗？），又有多少是出于演出效果或者说“立人设”的考量（还是觉得这么表演更有流量呢？），我觉得很难说清，也许终究是后者多些吧。

从商业运作的角度来说，作为吃脱口秀这碗饭的艺人，她后来的表演显然更能激发热度，毕竟俗话说得好，“黑粉也是粉”，进而也就能带来更多的商业合作机会，何乐而不为呢？但是，客观上这样的脱口秀使得男女对立的局面继续恶化（或者起码无助于缓解这种对立），主观上（也就是我的感受上）丧失了她一开始“平等地毒舌所有人”的那种特色，所以恕我实在欣赏不来。

毕竟，来听脱口秀的人是来听个乐的，不是来听吵架的。

先上个人观点：杨笠只是被某些势力推到前台阴阳怪气的一个“小丑”。某些势力妄图通过“普信男”等言论，打击中国男性的民族自信心、自豪感，挑拨中华民族内部男女矛盾，以达到它们不可告人的险恶目的。

中华民族是世界上最优秀的民族，中华文明是世界上最伟大的文明。

苍天破裂，那就去补；洪水来袭，那就去疏；大山挡道，那就去移；大海汹涌，那就去填——在神话中就展现出如此坚韧无畏的精神的民族，放眼世界，唯我中华一家。

从“断竹，续竹，飞土，逐肉”到“赳赳老秦，共赴国难”，从“明犯强汉者，虽远必诛”到“但使龙城飞将在，不教胡马度阴山”，从“留取丹心照汗青”到“一寸山河一寸血”——历经数千年风雨洗礼，文明仍顽强延续并壮大的民族，放眼世界，唯我中华一家。

在近代面对“三千年未有之大变局”而独立自强，在现代不做侵略扩张之事，不走霸权主义之路，凭借和平崛起，重回世界强国之列——这般奉行仁义礼智信之道的民族，放眼世界，唯我中华一家。

中华儿女，自古以来就不是普通的男女，而是世界上最优秀的男女。

新中国成立后，我国不断发展，中华民族伟大复兴的前进步伐势不可挡。

某些势力，一直没有放弃反华立场，一直否定中华民族的优秀和中华文明的伟大，一直在我国不同群体之间行挑拨离间之事，妄图造成我国社会内部动乱。

它们不断推出一些阴阳怪气的“小丑”，妄图通过“普信男”“中国男人配不上中国女人”等反华言论，打击中国男性的民族自信心、自豪感，煽动中国男性和中国女性对立“打拳”，增加中华民族内卷和内耗，以达到它们不可告人的险恶目的。

做好意识形态工作，事关党的前途命运，事关国家长治久安，事关民族凝聚力和向心力。

意识形态工作具有根本性、战略性意义，这块阵地我们不去占领，人家就会去占领。真实和理性的东西少了，谎言和谬误就会丛生。今天的中国，对外开放全面深入，转型转轨加速进行，新旧矛盾叠加凸显，思想意识争锋的形势愈发严峻，巩固马克思主义在意识形态领域的指导地位，巩固全党全国人民团结奋斗的共同思想基础的任务愈发紧迫。在众声喧哗、莫衷一是的舆论场中，努力提振正面声音，坚决回击负面声音，尽量把中间地带争取过来，主流思想舆论的阵地才能得到最大巩固、最大拓展。这些工作不但要抓紧做起来，还要坚持做下去。

要消除不同群体之间的偏见，广泛凝聚共识，需要我们努力提振正面声音，坚决回击负面声音，尽量把中间地带争取过来。

好物推荐：

本人 @乐舟川 的其他几个知乎回答：

一个时效性很高的文化符号，比如生命周期数年到十年的那种，对我来说完全处于娱乐范畴，不好玩的话就没必要管。

哪怕真的发展成符号对符号的战争，这也不是什么我有必要参与的事情（边际效用很低，除非我去当这方面的kol）。有时间的话完全可以玩些更好玩的东西，或者去学习时效性不那么高的文化符号（人话，去看点有学术标签的书），或者去研究政策决定以后各种事情的投资方向。

这样的好处在于，如果以后谁真的在生活中和我谈这种鬼东西，至少可以用一套看着像点样的政治哲学或者政策分析让这人讨不到好闭嘴（知乎上可能不行，线下基本够了，如果碰到专业的人正好聊点专业的东西），然后就可以清静/谈点别的了……

我是博士，而且还做过博士后。我特么太喜欢杨笠了！嫁给我吧！

ps，你们为什么不相信？我是真喜欢她。

更新：时至今日，我想我们必须感谢杨女士。

她一句“垃圾”，骂醒了多少沉睡中的人。恰如鲁迅先生当年惊觉“学医救不了中国人”啊！

以下原答：

我知道诸位大都反感杨笠，但我还是要再次呼吁，请大家在和异性聊起杨笠时，跟对方明确以下几点：

1.我们不仅反感杨笠，我们更讨厌无才又无德的李诞

2.我们不仅反感杨笠，我们更厌恶以笑果为首恰性别对立红利的资本

3.我们不仅反感杨笠，我们是想说在座的脱口秀（或者说脱口秀大会展现出的这种脱口秀）都是垃圾

p.s. 为了保证脱口秀的纯真，建议笑果引进丁真

我学历不是非常高，只是硕士，你说你说，符合问题说的较高。

确实觉得她说的让我不舒服。至于是不是普却信，我觉得其实我自己并不是很自信，至于普通不普通，那要看跟谁比。

现在行业分工太多，好像做任何一行都可以有发财的机会。特别是期货、数字货币领域，发财的速度很惊人。哪怕几年前很普通的一个人，人家一年十倍，四年从百万到百亿，也不普通了。

所以很多时候要保持一个平和的心态。觉得资金不能一年10倍，那10年10倍呢，30年10倍呢？或者知足常乐不追求财富增长的速度也可以。

印度人普遍比较自信，他们自信的来源不是说自信可以把事情做好，而是哪怕搞砸了也不怕，于是就自信了。中国人很多怕把事情搞砸，于是不自信。

印度人不管这么多，到处拉资源，拉更多人下水，如果搞成了就赚了，这么多人说不定真能搞成，哪怕搞砸了也不是自己的责任。

我觉得自己没这样的本事，所以很多时候更多是单干。跟别人一起吧，帮别人干总会被人占便宜和抢功，而我自己似乎不善于抢别人的功劳，久而久之就习惯自己干了，不抢别人的，别人也抢不了我的。

其实杨笠发到全屏无差别攻击，就知道有人会被触动到，如果能吸引他们反驳，你来我往，就出名了。比如储殷对她的反驳，“看见你长这样的我就自信了”，反而被批人身攻击，大家都攻击储殷去了，杨笠反而赚取了同情。

后来我也想明白了，对于杨笠这种无差别PUA，应该不予理睬才对。你越搭理她，她就越高兴；因为还会中了她普却信的圈套。

比如她会说“我只是开玩笑，真正强大自信的人会觉得这是幽默，一笑置之；你这种跳脚的是不是内心深处被说中了？本质上是因为自己骨子里不自信里面自卑外表装自信”。

后来杨笠给英特尔卖广告遭到了反噬。在美国，一半保守派一半自由派，明星一般都有公开的政治倾向，讨好一半得罪另一半，但没听说另一半强烈抵制的。

根本区别在于是否有这种无差别攻击性。比如自由派候选人不会说“你们保守派就是垃圾，共和党就是垃圾”“你们红脖子这么普通为什么还这么自信？”美国竞选百年极少这种无差别攻击。即使有也是针对个别观点和政见主张，比如大家出于不同的意识形态和政治立场想推出不同的政策，我是觉得你这个政策不靠谱，不是说你这个人是垃圾，更不会说你们这一半美国人是垃圾。

但杨笠可以对50%的人群说你们是垃圾普却信，哪怕美国那种言论自由民主社会，也不大容易让人接受。

特朗普说过女人很nasty的话，但他后来解释说那是针对某个特定的女人，不是无差别攻击。

有啥好看的？没逛过菜市场是吗？

懒得看。

新时代独立女性。

真正的女权主义者。

杨笠公开辱骂男人垃圾，并且赢得社会的广泛称赞，赢得众多广告代言，一瞬间财务自由，走上人生巅峰，赚了99%郭楠一辈子都赚不到的钱。

我不知道我的学历算高不高。

不过，你让我怎么看？

我觉得她说男的普通而自信，让人不爽没问题。

但是她说的一个更精彩的观点，是讽刺女性的。

却一直没人提。

是什么？脱口秀敲门人。

那个段子是这样的，就是她说，她觉得写段子太难了，写不出来怎么办？她就去敲李诞的门，李诞不开门，她就去敲程露的门，程露不开就去敲王建国的。

一路敲进总决赛。

当时她说这个段子的时候，我笑的简直前仆后仰。，

但是笑完之后，只想说，这女人有点东西。

因为你看，之后发生的事，就是阿里巴巴女员工敲门人。

但凡当事的几个男的，他们知道作为男的，不要普通而自信。

有妻有儿不要给这种敲门女开门。

那一切就不会发生。

我说这几个男的是普信男，没问题吧？

我说这个女的是阿里敲门人，没问题吧？

男人都在讨厌杨笠说男的普而信，可男人却又不防备敲门女。

所以你问我怎么看。

没怎么看。

戳到自己痛处跳脚罢了。

洁身自好本身就稀有，会被当成另类太正常，同流合污的，反而好像才是芸芸众生，就跟有些人可以大言不惭的说，PC是每个男人都会做的正常事。

知乎的环境就那样，或则说，任何情感问题都差不多，男女对立，互相贬低，反过来，做个平权人士，两面不讨好。

只要，为女性说话，你就是女权。

一旦说到男性，普通而自信，又成了女性视角。

情感话题，到现在什么样子？什么声音？什么热度，各位心里应该都有数。

杨笠火了这么久，我之前从来没有回答过相关于她的问题。

因为我个人是分得清楚。

脱口秀是脱口秀，生活是生活。

不是当面。

只能一笑而过。

当面羞辱。

那就不好意思。

不管是普而信，还是敲门女，我都会回怼，让她认识到什么叫妈不养，父不教的代价。

为杨笠说点话吧。

杨笠的角色设定其实一直挺一致的。就是故意充大佬，说点荒诞的但又有点道理的大话，通过身份的不匹配，化解掉严肃性，甚至故意反讽。

没想到这句话，明明是反讽的话，被当成大旗了，说她说得对了。

我个人对杨笠没什么意见，但对引用“普信男”作贬义的女性，都很讨厌。说的更本质一点，对别人的自信指手画脚的人，我都不喜欢，我喜欢那些自信的人，不论他是男是女，普不普通。我觉得自信就是种好的品质，不需要其他东西做支撑的。