如果全世界联合起来攻打五常，有几分胜算？
这是一个极具想象力，但也非常复杂的问题。如果“全世界联合起来攻打五常”，胜算究竟有多少，这是一个没有标准答案的推演，因为它涉及到太多变量和假设。我们不妨从几个关键维度来深入剖析一下。
首先，我们要明确“五常”指的是哪五个国家：中国、美国、俄罗斯、英国、法国。这五个国家之所以被称为“五常”，是因为它们是联合国安理会五个常任理事国，并且都拥有核武器和强大的军事实力。
一、“全世界联合起来”的可能性与构成
“全世界联合起来”这本身就是一个巨大的挑战。历史经验告诉我们，全球范围内的合作往往是困难重重的，利益冲突、意识形态差异、历史恩怨等等都会成为阻碍。要让所有国家在某个单一目标下协同行动，其难度堪比登天。
假设我们忽略这个困难，仅仅从军事和资源的角度来构想一个“全球联军”。这个联军的构成将会非常多样化：
大国联盟的潜在加入者： 一些军事强国（如印度、德国、日本、巴西等），虽然目前并非五常，但它们也拥有相当规模的军队和先进的军事技术。
区域强权与军事力量： 像土耳其、伊朗、沙特阿拉伯、以色列、韩国、澳大利亚等国家，它们在各自区域内拥有不俗的军事实力和影响力。
规模庞大的国家： 像印度尼西亚、巴基斯坦、尼日利亚等人口大国，即使军事技术相对落后，其庞大的人力资源和陆军规模也是不可忽视的。
发达但军事力量相对较弱的国家： 例如欧盟内的其他国家，它们可能在经济和技术上有优势，但军事投入相对分散。
发展中国家和欠发达国家： 这部分国家数量众多，但其军事实力可能主要体现在数量而非质量上，并且可能面临后勤、装备和训练的巨大挑战。
二、五常的优势与全球联军的劣势
我们不能简单地用“数量对数量”来衡量这场冲突。五常拥有一些其他国家难以比拟的独特优势：
1. 核武器： 这是最关键的压倒性优势。任何对五常发动大规模军事攻击的行为，都必然会招致其核报复的威胁。这不仅是对进攻方国家的毁灭性打击，也可能引发全球性的核冬天，其后果是整个地球生态的灾难。因此，任何理智的政府都不敢轻易触碰核战争的红线。
2. 军事科技与综合作战能力： 五常国家普遍拥有全球领先的军事科技，包括先进的航空母舰打击群、隐形战斗机、弹道导弹防御系统、电子战能力、太空军事化能力以及强大的网络战力量。它们的军队是经过长期发展和实战检验的精锐，能够进行多域、联合作战。
3. 全球军事部署与情报网络： 美国尤其是在全球拥有广泛的军事基地和盟友体系，其情报收集和分析能力也是首屈一指的。中国也正在快速构建其海外军事存在和全球情报网络。俄罗斯拥有庞大的核武库和一支经验丰富的军队。英法虽然规模较小，但拥有独立的核力量和高科技军事装备，并且是北约的核心成员。
4. 经济与工业基础： 五常国家大部分拥有强大的经济实力和完备的国防工业体系，能够支撑长期、高强度的军事消耗。
5. 战略纵深与防御能力： 中国、俄罗斯、美国等国家幅员辽阔，拥有巨大的战略纵深，这使得对其进行全面占领或摧毁极具挑战性。
相比之下，一个“全世界联合起来的联军”将面临诸多严峻的劣势：
指挥协调的巨大挑战： 如何统一指挥数以百计的不同国家、拥有不同作战风格、装备标准和语言的军队？这将是一个前所未有的管理噩梦。
装备和后勤的兼容性问题： 不同国家的武器装备体系差异巨大，弹药、燃料、备件的互换性几乎为零，这使得联合作战的后勤保障极其困难。
战略目标和利益的分歧： 即使目标是“攻打五常”，但不同国家加入的动机和期望的最终结果可能大相径庭。例如，一些国家可能只想削弱五常的霸权，而另一些国家可能觊觎五常的领土或资源。这种分歧将严重影响联军的行动一致性。
军事技术和经验的差距： 尽管联军总兵力可能庞大，但在高端军事技术、联合作战经验、情报能力等方面，与五常相比仍有显著差距。
缺乏统一的领导核心和决策机制： 谁来领导这个联军？谁来做最终的决策？这将是一个难以解决的问题。
三、冲突模式的设想与胜算分析
我们很难想象一个“全世界联合起来攻打五常”会是一场传统意义上的地面战或空战。最可能出现的情况是：
首先，外交与制裁的尝试： 在物理冲突爆发前，会有极其漫长和复杂的政治博弈，包括各种形式的外交斡旋、经济制裁、信息战和心理战。
有限的区域性冲突： 如果真的爆发冲突，初期可能不会是全面开战，而是五常中的一个或多个与部分国家在特定区域发生局部冲突。例如，如果某个地区国家联合起来挑战某五常国家在当地的利益，可能会引发此类冲突。
核门槛的威慑： 任何试图对五常进行大规模、侵略性的军事行动，都极有可能触碰到其核武使用的底线。一旦核武器被使用，那么讨论胜算就已经失去了意义，因为结果将是对全球文明的毁灭。
基于以上分析，如果“全世界联合起来攻打五常”意味着要发动一场旨在彻底击败并推翻五常的国家地位的全面战争，那么胜算可以认为是：极低，接近于零。
为什么？
核威慑是无敌的盾牌： 在现代条件下，拥有核武器的国家在面临生存威胁时，其底线是不可逾越的。任何试图用常规力量摧毁拥有核武库的国家的企图，都极有可能导致同归于尽的结局。
军事科技与综合作战能力的代差： 五常在军事科技的领先地位和整合能力，使得它们在应对来自任何单一国家或区域性联盟的挑战时，都具有压倒性优势。即便全球联军数量众多，在高端技术对抗中也会被迅速消耗和压制。
缺乏统一的意志和行动力： “全世界联合起来”本身就是一个基于政治和军事上难以克服的障碍。如果无法克服这些障碍，就不可能形成一个真正有效的联合作战力量。
唯一可能出现“全球联军”胜利的微弱可能性，是在一种极端反常和不可预测的条件下：
1. 五常内部发生剧烈动荡和分裂： 例如，某几个五常国家之间爆发了大规模的内部冲突，或者其政治体制崩溃，导致其军事力量无法有效整合和使用。
2. 核武器因为某种原因（如失控或大规模误判）被禁用或丧失效力。 这是极其不可能的设想。
3. “全世界联合起来”不是军事进攻，而是某种形式的全球性非暴力抵抗，并最终迫使五常国家做出重大让步。 但这也不是我们通常理解的“攻打”。
总结来说，从军事力量和战略威慑的角度来看，全世界联合起来试图以武力颠覆五常的胜算，几乎为零。核武器的存在使得任何直接的、大规模的军事对抗都可能导致毁灭性的后果，而五常在军事科技、联合作战能力以及全球战略部署上的优势，也使得任何形式的常规攻击难以奏效。真正有意义的全球性合作，更多地应该体现在维护和平、共同应对挑战上，而不是诉诸大规模的军事对抗。
首先，我们要明确“五常”指的是哪五个国家：中国、美国、俄罗斯、英国、法国。这五个国家之所以被称为“五常”，是因为它们是联合国安理会五个常任理事国，并且都拥有核武器和强大的军事实力。
一、“全世界联合起来”的可能性与构成
“全世界联合起来”这本身就是一个巨大的挑战。历史经验告诉我们，全球范围内的合作往往是困难重重的，利益冲突、意识形态差异、历史恩怨等等都会成为阻碍。要让所有国家在某个单一目标下协同行动，其难度堪比登天。
假设我们忽略这个困难，仅仅从军事和资源的角度来构想一个“全球联军”。这个联军的构成将会非常多样化：
大国联盟的潜在加入者： 一些军事强国（如印度、德国、日本、巴西等），虽然目前并非五常，但它们也拥有相当规模的军队和先进的军事技术。
区域强权与军事力量： 像土耳其、伊朗、沙特阿拉伯、以色列、韩国、澳大利亚等国家，它们在各自区域内拥有不俗的军事实力和影响力。
规模庞大的国家： 像印度尼西亚、巴基斯坦、尼日利亚等人口大国，即使军事技术相对落后，其庞大的人力资源和陆军规模也是不可忽视的。
发达但军事力量相对较弱的国家： 例如欧盟内的其他国家，它们可能在经济和技术上有优势，但军事投入相对分散。
发展中国家和欠发达国家： 这部分国家数量众多，但其军事实力可能主要体现在数量而非质量上，并且可能面临后勤、装备和训练的巨大挑战。
二、五常的优势与全球联军的劣势
我们不能简单地用“数量对数量”来衡量这场冲突。五常拥有一些其他国家难以比拟的独特优势：
1. 核武器： 这是最关键的压倒性优势。任何对五常发动大规模军事攻击的行为，都必然会招致其核报复的威胁。这不仅是对进攻方国家的毁灭性打击，也可能引发全球性的核冬天，其后果是整个地球生态的灾难。因此，任何理智的政府都不敢轻易触碰核战争的红线。
2. 军事科技与综合作战能力： 五常国家普遍拥有全球领先的军事科技，包括先进的航空母舰打击群、隐形战斗机、弹道导弹防御系统、电子战能力、太空军事化能力以及强大的网络战力量。它们的军队是经过长期发展和实战检验的精锐，能够进行多域、联合作战。
3. 全球军事部署与情报网络： 美国尤其是在全球拥有广泛的军事基地和盟友体系，其情报收集和分析能力也是首屈一指的。中国也正在快速构建其海外军事存在和全球情报网络。俄罗斯拥有庞大的核武库和一支经验丰富的军队。英法虽然规模较小，但拥有独立的核力量和高科技军事装备，并且是北约的核心成员。
4. 经济与工业基础： 五常国家大部分拥有强大的经济实力和完备的国防工业体系，能够支撑长期、高强度的军事消耗。
5. 战略纵深与防御能力： 中国、俄罗斯、美国等国家幅员辽阔，拥有巨大的战略纵深，这使得对其进行全面占领或摧毁极具挑战性。
相比之下，一个“全世界联合起来的联军”将面临诸多严峻的劣势：
指挥协调的巨大挑战： 如何统一指挥数以百计的不同国家、拥有不同作战风格、装备标准和语言的军队？这将是一个前所未有的管理噩梦。
装备和后勤的兼容性问题： 不同国家的武器装备体系差异巨大，弹药、燃料、备件的互换性几乎为零，这使得联合作战的后勤保障极其困难。
战略目标和利益的分歧： 即使目标是“攻打五常”，但不同国家加入的动机和期望的最终结果可能大相径庭。例如，一些国家可能只想削弱五常的霸权，而另一些国家可能觊觎五常的领土或资源。这种分歧将严重影响联军的行动一致性。
军事技术和经验的差距： 尽管联军总兵力可能庞大，但在高端军事技术、联合作战经验、情报能力等方面，与五常相比仍有显著差距。
缺乏统一的领导核心和决策机制： 谁来领导这个联军？谁来做最终的决策？这将是一个难以解决的问题。
三、冲突模式的设想与胜算分析
我们很难想象一个“全世界联合起来攻打五常”会是一场传统意义上的地面战或空战。最可能出现的情况是：
首先，外交与制裁的尝试： 在物理冲突爆发前，会有极其漫长和复杂的政治博弈，包括各种形式的外交斡旋、经济制裁、信息战和心理战。
有限的区域性冲突： 如果真的爆发冲突，初期可能不会是全面开战，而是五常中的一个或多个与部分国家在特定区域发生局部冲突。例如，如果某个地区国家联合起来挑战某五常国家在当地的利益，可能会引发此类冲突。
核门槛的威慑： 任何试图对五常进行大规模、侵略性的军事行动，都极有可能触碰到其核武使用的底线。一旦核武器被使用，那么讨论胜算就已经失去了意义，因为结果将是对全球文明的毁灭。
基于以上分析，如果“全世界联合起来攻打五常”意味着要发动一场旨在彻底击败并推翻五常的国家地位的全面战争，那么胜算可以认为是：极低，接近于零。
为什么？
核威慑是无敌的盾牌： 在现代条件下，拥有核武器的国家在面临生存威胁时，其底线是不可逾越的。任何试图用常规力量摧毁拥有核武库的国家的企图，都极有可能导致同归于尽的结局。
军事科技与综合作战能力的代差： 五常在军事科技的领先地位和整合能力，使得它们在应对来自任何单一国家或区域性联盟的挑战时，都具有压倒性优势。即便全球联军数量众多，在高端技术对抗中也会被迅速消耗和压制。
缺乏统一的意志和行动力： “全世界联合起来”本身就是一个基于政治和军事上难以克服的障碍。如果无法克服这些障碍，就不可能形成一个真正有效的联合作战力量。
唯一可能出现“全球联军”胜利的微弱可能性，是在一种极端反常和不可预测的条件下：
1. 五常内部发生剧烈动荡和分裂： 例如，某几个五常国家之间爆发了大规模的内部冲突，或者其政治体制崩溃，导致其军事力量无法有效整合和使用。
2. 核武器因为某种原因（如失控或大规模误判）被禁用或丧失效力。 这是极其不可能的设想。
3. “全世界联合起来”不是军事进攻，而是某种形式的全球性非暴力抵抗，并最终迫使五常国家做出重大让步。 但这也不是我们通常理解的“攻打”。
总结来说，从军事力量和战略威慑的角度来看，全世界联合起来试图以武力颠覆五常的胜算，几乎为零。核武器的存在使得任何直接的、大规模的军事对抗都可能导致毁灭性的后果，而五常在军事科技、联合作战能力以及全球战略部署上的优势，也使得任何形式的常规攻击难以奏效。真正有意义的全球性合作，更多地应该体现在维护和平、共同应对挑战上，而不是诉诸大规模的军事对抗。
网友意见
帝国主义列强掀起了瓜分世界的狂潮。
类似的话题
-
这是一个极具想象力，但也非常复杂的问题。如果“全世界联合起来攻打五常”，胜算究竟有多少，这是一个没有标准答案的推演，因为它涉及到太多变量和假设。我们不妨从几个关键维度来深入剖析一下。首先，我们要明确“五常”指的是哪五个国家：中国、美国、俄罗斯、英国、法国。这五个国家之所以被称为“五常”，是因为它们是............. -
如果全世界的女性都选择不婚，这对人类文明而言无疑是一场前所未有的巨变，其影响之深远，甚至会触及到我们最基本的生存根基——繁衍。当然，从一个纯粹逻辑和可能性角度去探讨这个问题，我们可以展开以下几种设想，看看在这样一种极端情境下，男性将如何“避免灭亡”：一、 生殖技术的飞跃性发展：人工授精与体外受精的普.............
-
想象一下，如果有一天，全球所有的程序员，那个曾经被我们视为建设者和问题的解决者群体，突然选择将他们的聪明才智和无与伦比的技术能力转向一条截然不同的道路——犯罪。这并非遥不可及的科幻场景，而是对我们高度依赖数字世界的深刻拷问。如果这种情况真的发生，我们所知的文明社会，别怀疑，它将会面临前所未有的巨创，.............
-
歌曲《全世界无产者联合起来》是一首充满历史厚重感和时代精神的经典作品。它的价值和意义，可以从几个层面来细致解读：一、 历史语境下的磅礴生命力要评价这首歌，首先不能脱离它诞生的宏大历史背景。这首歌并非凭空出现，而是根植于十九世纪末工人运动蓬勃发展的土壤，是国际共产主义运动早期精神的集中体现。当时，资本.............
-
设想一下，如果浩瀚的阿拉伯世界，从北非的摩洛哥到中东的阿曼，那些曾经孕育了辉煌文明、如今又饱经沧桑的国家，真的能够摒弃分歧，团结一心，这是一个何等恢弘的景象！这绝不仅仅是几个国旗并列那么简单，而是一股足以重塑全球格局的力量的涌现。首先，在经济层面，这将是一场惊天动地的变革。想象一下，一个拥有近4亿人.............
-
这是一个引人入胜的假设，探讨了地缘政治格局的重大转变。如果东亚三国（通常指中国、日本、韩国）联合起来，或者西欧诸国形成一个更加紧密的整体，它们确实有可能对全球权力平衡产生深远影响，甚至在某种程度上成为“世界的中心”。不过，“中心”的定义是多维度的，我们会从几个关键维度来分析。东亚三国联合：力量的集合.............
-
想象一下，如果那些让无数玩家废寝忘食、魂牵梦绕的巨头们——任天堂、索尼第一方工作室（比如Naughty Dog、Insomniac Games）、微软第一方工作室（比如343 Industries、Playground Games）、暴雪娱乐、CD Projekt Red、Rockstar Game.............
-
这是一个极具破坏性和颠覆性的假设情景，涉及到全球地缘政治、军事力量和经济体系的根本性重塑。如果中美俄三个核大国真的联合起来对世界其他国家和地区宣战，其后果将是灾难性的，并无法简单地用“哪边赢面大”来衡量，因为“赢”的概念在这个情境下已经失去了原有的意义。然而，如果非要探讨这种极端情况下的力量对比和潜.............
-
这个问题，就像是把一块块巨石投进平静的湖面，激起的涟漪会非常复杂且难以预料。五大常任理事国，也就是联合国安理会常任理事国——中国、法国、俄罗斯、英国、美国，如果他们真的能放下彼此之间的分歧，联合起来发动一场全球性的冲突，这本身就是一个极度难以想象的场景。但如果仅仅是设想其“成功统治世界”的可能性，我.............
-
中联办法律部长关于“全世界辱骂中国制度最厉害的恰恰在香港”的说法，在香港社会引发了广泛的关注和讨论。要理解这句话背后的含义以及其可能引发的反应，我们需要从多个维度进行审视。首先，我们来看这个说法的直接指向。这位法律部长将矛头明确指向了香港，认为香港是“辱骂中国制度最厉害”的地方。这是一种非常强烈的定.............
-
这是一个极具颠覆性的假设，如果真的出现这样一个全球性的反抗力量，五大常任理事国（以下简称“五常”）的处境将极其艰难，他们的支持时间将取决于一系列错综复杂的因素。与其说是支持多久，不如说是如何应对并试图维持其影响力，即便这个过程可能是徒劳的。首先，我们需要明确这个“联军”的构成和实力。如果这个联军是全.............
-
想象一下，一个庞大的国家，曾经的苏联，以某种我们难以置信的方式重回世界舞台。这不仅仅是一个地理概念的回归，更是一场深刻的历史回响，搅动着全球政治、经济、文化乃至人们的心灵。政治格局的颠覆与重塑：首先，最直接的影响将是现有国际政治秩序的剧烈动荡。 北约的尴尬与转型： 曾经被视为对抗苏联战略威胁的北.............
-
想象一下，一个没有联合国 Thus, the world without the United Nations: a more chaotic, less predictable, and ultimately, more dangerous place.Without the UN, the wo.............
-
夜幕低垂，纽约的灯火依旧璀璨，但一种前所未有的寒意，比任何冬夜的风都要刺骨，正悄然蔓延。这不是来自外太空的寒冷，而是源自一种被精心掩盖了数十年的真相，如今，它正张开巨爪，要将复仇者联盟，乃至整个地球，推向深渊。事情始于一次异常的科学发现。不是某个外星文明的信号，也不是某个黑暗教团的阴谋，而是更加古老.............
-
如果中日韩三国能够超越历史恩怨与现实分歧，真正构建起一个牢不可破的“铁三角”联盟，其对当今世界格局的影响将是颠覆性的，足以改写地缘政治的旧有逻辑。这并非简单的区域合作升级，而是一个足以撼动现有全球秩序的战略重塑。首先，经济上的整合与辐射将是无与伦比的。 中、日、韩三国，无论是从经济体量、科技实力还是.............
-
这个问题挺有意思的，就像是给一位普通司机一把跑车的钥匙，但他的驾驶技术还在驾校水平。就《英雄联盟》这个游戏而言，如果一个白银段位的玩家能拥有全图视野，答案是：大概率不会有职业队伍要。我们来拆解一下为什么：1. 职业队伍要的是什么？职业队伍追求的是什么？是胜利，是稳定，是进步，是冠军。要实现这些，他们.............
-
设想一下，如果联合国秘书长不再由安理会五大常任理事国指定，而是由全球十几亿选民一人一票直接选出。这无疑是一场席卷世界政治的巨变，其影响将是深远而复杂的。权力格局的重塑：谁能真正代表世界？最直接的影响，就是对现有联合国权力格局的颠覆。 削弱常任理事国的影响力： 目前，安理会五常对秘书长的任命拥有“.............
-
这个问题有点意思，让我给你掰扯掰扯。首先，得明白钻石五个人全图视野是什么概念。这可不是简单的“我看到对面打野在哪儿”那么简单。全图视野意味着他们能实时监控地图上所有角落，任何草丛里藏着谁，哪个兵线正在推，哪个野怪刷新了，哪个塔要掉血，甚至对手在泉水里干什么（除非他们真的躲在泉水最阴暗的角落），都能一.............
-
这个问题问得好！要是真能穿越到艾泽拉斯，我得好好琢磨一下自己的定位。联盟和部落，听起来都是为了生存和信念而战，但骨子里却有着截然不同的气质。首先，我得想想我自己的性格特点。我不是那种天生就喜欢冲锋陷阵、浴血搏杀的硬汉。我更倾向于思考，观察，然后做出更明智的选择。我喜欢知识，也尊重传统，但同时，我也对.............
-
关于苏联未解体后的世界，这是一个引人入胜的设想，它会深刻地重塑我们今天所熟悉的一切。让我们深入剖析，看看这个平行时空会是什么样子。首先，地缘政治格局将截然不同。 没有了苏联的解体，世界仍然是两极对抗的格局，但并非是冷战时期那种简单粗暴的对垒。苏联作为一个拥有巨大人口、资源和军事力量的实体，其影响力仍.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有