美国因为疫情死亡了几十万人，为什么美国社会跟没事人一样？
首先，是经济的逻辑与生活的基本需求。
美国是一个以市场经济为核心的国家，经济活动是社会运转的基石。疫情初期采取的“封锁”措施，虽然是为了控制病毒传播，但其对经济造成的冲击是巨大的。失业率飙升，企业倒闭，普通民众的生计受到严重威胁。在这样的背景下，要求社会完全停摆，长期居家，对于许多人来说是不可承受之重。
美国社会的文化中，尤其强调个人自由和经济机会。当生存和生计受到威胁时，人们自然会倾向于寻找能够恢复正常生活的途径，哪怕这意味着要承担一定的健康风险。这种对经济的关注，并不是冷漠，而是生存现实的直接体现。政府和社会在权衡公共卫生和经济复苏之间，也一直在进行艰难的博弈。
其次，是社会结构的韧性与个体差异。
美国是一个高度多样化的社会，人口构成、经济状况、居住环境、健康水平都存在巨大差异。这意味着疫情对不同群体的影响也截然不同。
地理和人口密度： 一些人口密度较低的地区，病毒传播的风险相对较低，人们的生活受到的干扰也可能较小。
社会经济地位： 富裕阶层可能更容易在家工作，有条件购买更安全的防护措施，甚至能获得更好的医疗资源。而低收入群体、一线工作者，则往往不得不暴露于更高的风险之中，因为他们的工作性质决定了他们无法居家。
健康状况： 疫情对老年人和有基础疾病的人群威胁最大。对于健康的年轻人来说，尽管他们也可能感染和传播病毒，但直接面临死亡的风险较低，这可能导致他们在心理上对疫情的紧迫感不那么强烈。
这种个体和社会层面的差异，使得“美国社会”作为一个整体的反应，无法简单地被归结为一种单一的情绪或状态。不同的人群，有不同的经历，也因此有不同的态度和行为模式。
第三，是政治极化与信息传播的挑战。
美国社会的政治极化在疫情期间尤为明显。关于疫情的严重性、防控措施的有效性、疫苗的安全性等问题，都成为了政治辩论的焦点。
信息碎片化与错误信息： 在社交媒体时代，各种信息泥沙俱下，科学事实、政治宣传、阴谋论交织在一起，使得公众很难形成统一、准确的认知。一些人可能对疫情的严重性持怀疑态度，或者认为防控措施侵犯了他们的自由。
政治身份与群体认同： 在某些政治群体中，戴口罩、保持社交距离甚至接种疫苗，被视为特定政治立场的象征。这导致了群体之间的隔阂，使得统一的公共卫生倡议难以有效推行。
对政府和权威的信任度： 不同人群对政府和公共卫生机构的信任度差异很大，这也影响了他们对官方建议的接受程度。
这种政治和信息层面的复杂性，使得美国在采取统一、有效的抗疫措施时面临巨大的阻力，也让外界看起来，社会“各行其是”。
第四，是心理调适与常态化思维。
人类具有强大的适应能力，即便面对巨大的灾难。随着时间的推移，疫情从一种突如其来的危机，逐渐演变成了“新常态”。人们开始学习如何与病毒共存，如何在有限的限制下恢复日常生活。
疲劳感与麻木： 长期的疫情和反复的封锁、限制，容易让人们产生心理疲劳，对持续的警惕和恐惧感到厌倦。当风险变得相对可控，或者有疫苗、特效药等工具出现时，人们的紧迫感自然会下降。
关注点转移： 当初疫情爆发时的恐慌和不确定性逐渐消退后，人们的关注点会重新回到个人的生活、工作、家庭等更为直接的议题上。这是一种自然的人性反应。
个体责任的强调： 美国社会强调个人责任，许多人认为，保护自己的健康是个人而非政府的主要责任。因此，一旦有疫苗或药物，他们会自行决定是否采取行动，而不是等待政府强制执行。
所以，与其说美国社会“跟没事人一样”，不如说，美国社会在经历了巨大的冲击后，正在以一种复杂、多元且充满博弈的方式，努力寻找与疫情共存并恢复正常生活的路径。这场疫情对美国社会造成的创伤是深刻的，它暴露了社会结构、政治体制和个体心理的诸多挑战，但同时，它也激发了社会的韧性、创新和适应能力。这种“正常”并非对逝者的遗忘，而是在现实压力和人性驱动下的无奈与坚韧的结合。
网友意见
死于其它疾病的更多
要我说，现在打某些人的脸很容易，把合订本放出来就行了。真没必要跟他们辩经。
我自己比较懒，就搜了些热度最高的材料。其实这些公知美分二鬼子和他们的主子在2020年初制造的黑中国的材料铺天盖地，现在随便整理收集一下就是绝好的打脸共存派的材料。
只是很可惜现在很多时候似乎大家都陷入和共存派辩经的战斗中不能自拔，甚至很多时候还不知不觉就陷入了对手的节奏之中，搞得现在在舆论战场上反而有点被动的样子。
而且经过这一年的观察，我个人感觉，大多数在当代中国本土环境成长起来的中国人的辩经能力是真的不行，不管对西方还是对长期在西方文化中浸染的港台轮子都是弱势一方。
你是不是经常觉得对方明明说的没有道理，甚至很荒唐，但是就是想不出怎么反驳对方，被气得干瞪眼？对了，这就是你辩经能力不行的表现。
辩经从来都不是中国人的强项（有评论指出中国人并不是一直不热衷辩经，特此改正，是特指改革开放之后的当代中国人），总是辩着辩着就被人带节奏带偏了，明明有理也还是说不过对方。
（改革开放以来的）中国的文化还是讲究踏实苦干，对夸夸其谈，满口长篇大论的人一向是比较反感的。这固然使得中国得以在近代迅速崛起，但另一方面也导致我们在舆论阵地的争夺这方面有了先天缺陷。因为抢占舆论阵地真的就需要会夸夸其谈的人。
虽然我们现在已经意识到了这一点，但是现在已经成长起来的这些人再培养辩经能力是真的来不及了，只能从我们的下一代开始了。现在只能想想别的办法，而恰好两年前西方和西方的忠犬们自己说的这些话就是反击他们最好的材料。
真的，跟共存派，真的不要再专注于辩经了，辩经不是个最好的选择。最好的选择就是把这些2年前的黑材料全都拿出来呼他们脸上。
再补充一些合订本：
《中国人不了解美国的运作模式…疫情在美国不会扩大》
《昂撒平凡而又伟大的民族性》
因为文化中的 虚伪和缺乏同理心。
给大家举个例子，比如咱们这边某村张三死了，大家参加其葬礼，回来议论纷纷，各有所想。
有人认为：张三平时吃得多肥胖，这次去世前就有高血压脑血栓。看来自己以后要多注意饮食、注意身体。
有人认为：张三此次出门摔了一跤，引发了脑血栓。看来自己以后走路要慢点，出门要带根拐杖。
有人认为：张三此次是自己去医院路上摔倒的。看来年龄大了，身边就是要有个子女，子女在身边就不会出这事了。
有人认为：张三此次出门因为忘了戴帽子，天又冷，还剪了头发，所以引发了脑部血流不畅。以后要注意防寒保暖。
这些，都是人们的正常思维，都是对周边现象的理性反思，也是同一文化下同理性的表现：
一个人去世了，对周边的人都会产生实质的影响，至少是心理上的实质影响。
我们且不说黑人的死活白人管不管，就说说白人之间的那种虚伪。
再来看看美国，Tom死了，然后躺在教堂里，熟人挨个上去讲话：
A说：Tom是个好人啊，虽然平时来往很少，但是每次见面都热情打招呼，愿Tom顺利进入天堂，再也没有苦恼。
B说：Tom是个好人啊，虽然平时来往不多，但是上次我家的信被送到他家了，他贴心地给我们送过来了，助人为乐啊，愿Tom顺利进入天堂，再也没有苦恼。
C说：Tom是个好人啊，虽然平时来往不多，但是每一次见他都穿得整整齐齐的，梳理得干干净净，是全民卫生的好榜样啊，愿Tom顺利进入天堂，再也没有苦恼。
D说：Tom是个好人啊，虽然平时来往不多，但是上次我家小狗不小心跑他后院了，他不仅帮我喂了两天，还给它洗了个澡，爱护小动物啊，愿Tom顺利进入天堂，再也没有苦恼。
虚伪！
然后该干嘛干嘛，跟啥也没发生一样。
老婆的远房表弟，刚在美国霍普金斯大学毕业，因为疫情+反华严重，他在美国找不到工作去卖保险了，后面保险也干不下去被迫回来，他十分不情愿。
他回来的那段时间刚好是还受德州冰灾停电过去不久的那段时间，而且他蚂的他回国后在机场被测阳性被安排住进方舱医院治疗。
治疗好后，凭着海归研究生的身份不想回安徽了，想留在上海北京深圳广州其中一个地方。最后选择了我在的深圳，既然是来深圳了，作为姐姐姐夫就得接待照顾，我家里还有小孩的一个患过新冠的人要来我们家我真的千百个不愿意，但是又没办法，分散在全国各地的长辈都看着呢。
好了重点来了，跟他吃饭的时候，问了一下他一个类似这个问题的问题，“德州灾难和新冠，美国政府这种处理事情的效率，美国人民没意见吗？”
他给我的回答是“还真没意见，先说德州这件事，在zg可能政府要承担起救灾、救援、安全隐患排查、修复、保障安全等工作，zg政府每年收了大量的裞，这些裞拿来买消防救援设备、养消防救援军警人员等等，只为等到哪一天有灾难了这些人和物派上用场，你不能控制你的裞用来干嘛；在mg就不一样了，党派们会跟选民们说自己的裞会用在哪些地方，那么选民们觉得好就有你一票，票多的执政代表了符合大部分人的利益，而救援救灾维稳这块，因为不是常常有灾难发生，甚至五年都不来一次，他们希望这块的裞少一点，甚至最好不交，他们的想法是裞要用在刀刃上。因为救灾救援这块的裞少，那么当然救灾救援者这块的人和物就落后，那么真的出来灾难时，政府救灾救援这块就不行，但是选民们一点都不会抱怨政府，因为他们清楚知道自己这块没交裞。所以也有了2月16日德州科罗拉多市市长在facebook上说：“政府救援是社会主义的产物。在美国要学会自救，我们不欠你和你的家庭什么！”。正常情况下资本会建立民间的救援救灾机构出现，当然，救你你要交钱。也所以为什么美国经常出现超级英雄的影视，还有类似汪汪队立大功这样的影视。疫情也一样，每年美国都会因为流感死很多人，疫情这点人数在往年死亡人数真的不算什么，唯一让美国人民无法理解的是：政府无权限制他们的自由，像禁止开业出门，要求带口罩等等。就算是过往死更多人的严重流感都不至于这样，那么mg政府为什么要做？很简单，为了激起民众的反华情绪，造成一种都是因为zg的wh病毒导致他们这样，然后反华情绪就起来了。过往mg想要针对zg，但民间还是不少和平人士出来，现在没有了。可以说死一些人加所谓的保护防疫措施不足，点燃民间的反华情绪（或者说加强吧），mg政府的政策极为成功。”
我又问“死的不是他们自己的人吗？”
毕业于霍普金斯的表弟“美国是移民国家，没有所谓土生土长的民族，哪怕国家没了他们还可以有“祖宗”可寻的回到真正的国家，政府和财阀家族也一样，死的是移民来的人，放开移民再补充就可以。而且会在疫情中死的人肯定基本也是社会的虫且阶层，大多数创造价值的精英还都是其他国家来的移民人才，例如中国的清华人才就很多读完书后移民美国为他们创造价值，这些人有知识，也会懂基本的防疫。
所以这真的没什么。基层的死亡，也不过是从移民中来到移民中去；救援救灾不行也不是政府责任，是选民没交这块的裞；
在美国你只是追求同样的才华能得到更好的工资+美国第一强国的虚荣，但你绝对没有那种自己的家自己的国的那种归属感。归属感这种东西对于有些人会跟钱比较，钱给够了就不重要，所以有滴滴这种公司出现，所以也有了很多华人在硅谷创造出一项项的专利。归属感对于有些人是无价的，所以我们看到了董存瑞舍身炸碉堡，我们看到了白象方便面宁愿破产也不接受日资入驻这样的公司存在。
补充说明：本人和本人老婆的远房毕业于霍普金斯的安徽的表弟只是转述在美国当地有这样思想的人，不代表我们两个就赞同这种想法是对的哈。更不代表里面陈述的裞啊什么的就是事实，只是陈述美国那边的人是这样看待。
补充说明2:评论区很火，但是有几点说明，1事件是真实的，知乎现在编故事的人多所以为了真实性我把地名打出来了但是并无任何地域黑的意思，说真的我认识的人里面，这个表弟是学习最好读书成就最高的，可以说是家族的荣光。现在还挺怕表弟来玩知乎看到这篇文章。2是并没有歧视患过新冠的人，只是本人医学常识低家里又有小孩当时比较担心，我想做家长的应该能理解，担心则乱甚至则笨。3某乎审核有时真的会让人不知道这家公司是什么原则，怕辛苦打字之后审核不过，所以用了zg和mg，用了裞这些文字。4个人屁股不歪，个人的看法是，首先mg把自由民主给玩坏了，其次是这种制度在还是世界第一强国的时候没什么矛盾，但当经济衰弱时矛盾最会突出和越来越明显，一旦不是第一强国马上分崩离析。5.美国很多不同阶层和不同地区移民来的人，他们跟老美的看法会不同，也正是这样，美国才怕中国，怕中国被世界看到了一个真正的政府应当是怎么做，所以才不断的抹黑和扭曲，我相信，很多资本民主制度国家都害怕这么一个中国政府的榜样被人民了解，然后人民清醒。而不断拿人权和自由去污蔑中国，就是他们引导人民“政府不应该干那么多事，中国政府这种保姆式管理不对”的洗脑理由。6老表还说过大多数美国人不觉得自己是资本主义国家，他们觉得自己是民主共和国家，他们认为他们的选举很民主，时不时还能游行，太民主自由了。
评论区都tm在表扬我表弟，我呢？我呢？没我你们能知道？
补充说明3:一是评论区很多把美国政府当成一个政府来说，其实，美国政府是分联邦政府和洲际政府的。德州的事情我表弟说的是洲际政府。评论区里说的军事方面的是联邦政府，两个关注的事情不一样。洲际和联邦的概念各位乎友在讨论的时候要有。二是我也觉得说中国是保姆政府不好，中国古代就一直有一个概念，父母官。中国政府确实是像个老妈啥都要操心，做不好还要被网民儿子各种不满，诚然中国县区级别的政府机构会有各种各样的问题不完善，但这些问题难道你到美国就没有吗？一样有。但中国县区级别的政府管理也一直在完善进步，希望各位能看到。三是美国那边多党派，轮换选举，这一届做不好美国选民骂骂这个党派，下届换另一个党派上台，过个几年大家的关注点又换了。有问题解决不好的，换另一个党派就可以了。所以永远都是上一届党派背锅，几年后又是一条好汉。在中国不是，出点问题，别左看右看了，就是你，共妈，没人替你背锅，你只能做好，你只能把问题解决到底，你只能做一百分，99分你都要挨讽刺！挨阴阳怪气！哼，好好干吧，看你表现。四是有钱的人到哪个国家都舒服，没钱的人到哪个国家都辛苦。
有一部美国电影，叫《人类清除计划》
美国每年有一天，可以尽情犯罪。不会受到任何惩罚，借此发泄底层人民的不满情绪。
现在美国正在严格执行，毒品和抢劫已经去罪化了。
美国最具有暴动因素的群体，不是在大烟馆掏空身体，就是在零元购和劫列车尽情发泄荷尔蒙。
美国腐朽的上层和最反动的底层都要维护这个制度，美国还不赢麻了。
你指望没有斐扬派和雅各宾派，单靠吉伦特派搞革命么，我没记错他比较擅长被搞吧
谁说和没事一样？房价和物价涨幅都是40年来的记录，股市创了记录，利率跌破记录。
大家的钱都贬值了，老老实实的中产输麻了
巴西因为疫情死亡了57万人(按人口规模调整后相当于美国死亡90万人)，为什么巴西社会跟没事人一样？
秘鲁因为疫情死亡了20万人(按人口规模调整后相当于美国死亡200万人)，为什么秘鲁社会跟没事人一样？
法国因为疫情死亡了11万人(按人口规模调整后相当于美国死亡55万人)，为什么法国社会跟没事人一样？
英国因为疫情死亡了13万人(按人口规模调整后相当于美国死亡70万人)，为什么英国社会跟没事人一样？
意大利因为疫情死亡了13万人(按人口规模调整后相当于美国死亡72万人)，为什么意大利社会跟没事人一样？
俄罗斯因为疫情死亡了17万人(按人口规模调整后相当于美国死亡37万人)，为什么俄罗斯社会跟没事人一样？
智利因为疫情死亡了3.6万人(按人口规模调整后相当于美国死亡63万人)，为什么智利社会跟没事人一样？
墨西哥因为疫情死亡了25万人(按人口规模调整后相当于美国死亡64万人)，为什么墨西哥社会跟没事人一样？
伊朗因为疫情死亡了10万人(按人口规模调整后相当于美国死亡39万人)，为什么伊朗社会跟没事人一样？
阿根廷因为疫情死亡了11万人(按人口规模调整后相当于美国死亡79万人)，为什么阿根廷社会跟没事人一样？
...
...
按照各高赞答案可得以下无可辩驳的结论：
以上各国都在享受霸权红利，虽然肆无忌惮的倒行逆施但大船一时半会沉不了；
以上各国都是移民国家，死的是移民来的人，无所谓；
以上各国死的都是穷人有色人种，社会本来就没把他们当活人看；
以上各国的国民都冷漠自私反智；
以上各国不管社会上发生多么可怕的事情，哪怕是屠杀，也没有政府去担负责任；
或者，以上各国已经完成或者将要完成降维，之后会主动投毒，从低维度肆无忌惮的向高维度的抗疫孤岛发起攻击 (牛逼啊，生化危机和僵尸世界大战可拍续集了)
啊哈哈哈
真是不敢相信这种反智回答都有人写得出来，还有人敢信。。。
我能想到很多关于美国疫情大量死亡的洗白角度，但甩锅给死者说他们本来就该死，是我怎么也想不到的，欺负死人不会说话是吧。
那今天就让我这个活人来为他们说句公道话。
首先，指出你的错误，美国人均预期寿命是77.8，不是82。
按照你的理论美国人得了新冠还能延寿5岁，这真是太好了。
不是小好，是大好，按你理论每个美国人都该得一遍，赢麻了是吧。
数据来源于美国cdc报告，看清楚： https://www. cdc.gov/nchs/data/vsrr/ VSRR10-508.pdf
其次指出你的 总结而言就是这六十万人本来就该死的结论 的极度反智言论是错误的。
看清楚下面是什么，你们美国cdc的统计报告:
美国2020年相比2019年预期寿命降低1.5岁，这叫没影响？
正常国家预期寿命都在增长，就你们倒退，你们美国媒体都说是 二战以来 最大跌幅。
他们都不敢你这么编你知道吗？你这样拿不到钱你知道吗？如果是自费那我可怜你。
可能黑人死的比白人多（当然黄人死的比可能比黑人还多），所以，又赢一次？
如果没影响，你国这四万亿滔天大洪水是干啥的？
你觉得这洪水冲不死你们？
等着吧，这次中国不会像2008年那样救你们还要被反咬，别说你们国务卿谢尔曼来中国求，就是睡王来了也不好使。
疫情大量死亡 + cpi 5+通胀 + 28万亿国债大量到期，真是一出好戏。
这就是霸权红利。
其实很简单，就说大明吧，嘉靖皇帝天天炼丹，天启皇帝天天躲起来做木工活儿。那么多年大明依然是最强帝国。
人的信心不会那么容易建立起来，但是一旦建立起来就很难被摧毁。除非倒行逆施到无以复加。
这就好比一艘超级大船，某个地方漏水甚至船底有几十个小洞，甚至被鱼雷击中，它都沉不了。可是一艘小船，只有某个地方开个大洞基本上就抢救不过来。
美国的本钱还是多，一百多年来积攒下来的财富，名声，地位，不可能说垮就垮。
要垮也要不断地倒行逆施才行！
这次新冠肺炎，毫无疑问，川大爷就是倒行逆施。但是就像嘉靖皇帝修仙炼丹任用严嵩父子，把朝局搞得乌烟瘴气一样。大明朝也没有亡在嘉靖手里。
美国这艘大船，看起来还经得住几轮折腾，甚至还可能出个张居正。
所以美国现在真正的问题在于，是否愿意正视错误锐意改革。如果愿意，那么国运还可能否极泰来。
如果透支了霸权，发现原来可以不负责任这么玩儿。就不加节制地不断透支霸权，那么新冠肺炎死的这几十万人，将会在未来的历史上成为世界的耻辱。
只是以目前美国的情况来看，美国并没有找到正确的方向。这艘船，划破了船身，还在莽莽撞撞地往礁石上撞。
原因有许多，我仅说一点。
悲剧在聚光灯下，才是悲剧，否则就是一串数字。
911后，有许多中国人跑到大街上点蜡烛，在微博上（经网友指点错误，来自600多名学者声援美国的公开信）高喊，“今夜我们都是美国人”。同样，美国通过彻头彻尾的谎言，发动的伊拉克战争，有十几万平民死于这场战争；美国一士兵冲去阿富汗平民家中，杀死男女老幼16口人，怎么没见有中国人高喊，“今夜我们都是伊拉克人＂，“今夜我们都是阿富汗人”？！
08年次贷危机爆发后，有近500万家庭失去了房子，4500万人要靠食品券生活，4600万人没有医保。当这些人发起占领华尔街运动，声讨金融资本贪婪时，美国媒体表现了出奇的“理性、中立、客观”，一改原来煽风点火的本性，甚至嘲讽这些人是无赖、乌合之众。美国国会快速通过一项法律，将该行为定为重罪，FBI内部文件称之为国内恐怖主义。
而这些人的生活真是触目惊心，但又很难上主流媒体，占领华尔街运动建立了一个网站，有这些普通人的自述，中国网友把这些内容转到天涯，《关注华尔街发生的那些事儿》。
你想有啥事，正常按平均寿命，每年都要死五六百万人。
有人觉得自己算数很能，我再教你个乖：
正常死的三百多万，不正常再加几十万，四舍五入不就是几个亿?
算数可能你是真懂，但是胡说你不一定懂。
才五十万，不过十分之一左右，能有啥影响。
美国是资本主义移民国家，死的只要不是资本家，合适的时候移民政策放宽点补足缺额就好了。
就新冠本身导致的老年人“提前逝世”来看，起码节约了几千个亿的养老财政支出。
这人命呢，你当他是回事他就是回事，你要当他不是回事，可能死五十万条狗的社会影响会更大。
个人身边真实两个案例。
一个朋友的父亲骑摩托车摔死了，被算成新冠死亡。
一个朋友癌症死的也算成新冠死亡。
这死的60多万里面有多少是因为其他事故死亡的不得而知。
反正我是不太相信这是真实的数字。
再就是美国疫情严不严重我觉得这真的看个人自己怎么认为。
去年选举的时候美国各种情况很严重。我在家天天看国内新闻吓得我真的不敢出门。
现在口罩也不戴了，人多的地方也无所谓了。偶尔旁边有人咳嗽一下我也不会像当初那么害怕被传染了。
薛定谔的疫情，你心里觉得有那就是很严重，你心里觉得无所谓真的就一点事没有。
3千多万的感染数据我是一个得过新冠的人都没见到过。而且发布这个数据的机构是霍普金斯大学。初期也就两三个人我不知道他们是怎么统计的。
在美国认识几个印度的朋友，今年印度爆发的时候也是新闻吓死人。我问他们他们家情况怎么样他们说没事。就跟当初武汉封城是别人问我情况怎么样一样。
对了，今年还去欧洲看了一次欧洲杯。葡萄牙对德国。也没有什么问题，也都不戴口罩，晚上酒吧照样开门。反正欧洲那边感觉也挺正常的。
另外本人武汉人。武汉封城的时候也在武汉。初期反正挺恐慌的。后来其实挺平淡了。也没有见过身边有那个亲朋好友说感染新冠了。
所以我觉得吧，可能我自己也得过新冠？无症状？反正我自己也没有感觉过有什么不舒服。
疫苗打了，辉瑞两针！第一针手臂痛，第二针打完感觉挺累的。后来就没什么事情了。
—————————————————
哎！我只是说我自己的看到的真实情况。现在网上动不动就是问我在哪领钱了。
其实也对！每个人看到的世界不同！每个人的感受也都不一样。
我只是说一下我亲眼看到的美国是个什么情况。可能和网上这些人他们心里认为的不同罢了。
没必要来人身攻击，没必要调侃在哪领钱，
你如果认为美国疫情很严重，欧洲疫情严重那就是真的严重。
没有必要自己搞的那么敏感，一见到别人说的世界和自己心里的世界不一样就激动！
你如果认为世界其他地方都因为新冠民不聊生，那就继续坚持你的想法。
还有我自己本人的意见，接不接受的在你自己。
不要只通过新闻，抖音去了解世界。如果你真的全部相信新闻里的东西，那台湾人还说我们吃不起茶叶蛋了！
没有必要去人身攻击，也没有必要拿着一顶帽子就随便乱扣！
我自己本人也是非常爱国！绝对比你们大多数只会在网上喷人的人要爱国！三等功我有一个！也是拿命去拼出来的！
最后！我只是写出我自己看见的美国和欧洲现在的情况。我个人接触面有限，不能代表美国就真的是我看见的这样。
再强调，请不要像个喷子一样来喷人！
————————————
服了！
我只是把我自己亲眼看到的，亲身经历的回答出来。既然可以引来这么多名侦探柯南来质疑我说的事情真假，这么多居委会大妈来给我扣一个间谍的帽子。
最后强调一遍，我没有说美国没有疫情！
上面的回答压根也没有说过美国没有疫情，也没有说过美国比中国好。
可能我只是回答了一个跟你们心里不一样的答案而已。
没有必要来上纲上线，来给我乱扣帽子。
你自己认为国外是什么情况那国外就是什么情况，不用去看别人的回答。
最好强调一点；
我很爱国！！！！
消防员退伍，拿命换过三等功！全省优秀士兵也有一个。
目前在美国是生活需要。仅此而已！
川普：现在有一种说法，要给你们强加一个统治者，这个统治者能够找个借口把你们软禁在家，在你们的社区入口修路障，不准你们开车出去，甚至在你们门上贴封条，不准你们出门。
红脖子：CTMD，这不是当年的日本鬼子，哦，不对，英国鬼子吗？
川普：为了不让这个政权统治你们，你们会怎么样？
红脖子：操起枪跟他干！献上我们的热血和生命！
川普：为了不让这个政权统治你们，你们愿意付出多少牺牲？
红脖子：死一亿人都在所不惜！
川普：如果只死六十万人，就能让这个政权从不在你们眼前出现，划算吗？
红脖子：太TMD划算了！
所以谈制度一定要联系到文化，没有文化做基础的制度配套就是在空谈。
只以自己的文化视角去解读其他的文化背景下发生的事情，就会出现各种似是而非的结论。
怎么会没事呢？基辛格说的对，新冠前和新冠后，完全是两个世界。
新冠前，全世界不论哪个国家，提起欧美的选举制，那是先进的制度，你跟它不一样，那你就是罪恶。
新冠后，晕死，欧美国家怎么没人为染病的人负责？大家都有了个体会，下次谁敢在忽悠我，美国是灯塔国，是民主自由的代表，我非打烂它的狗头……
现在不管哪家媒体，再吹欧美国家选举制是先进的制度，只怕都要被笑是傻瓜，被老美忽悠的傻了……
毕竟，英国，美国的躺尸装死可是历历在目。号称经济最繁荣的纽约，是疫情最严重的地方，懂王叫民主党一派的州长封城，这货却强烈反对……
喜欢游戏的朋友都知道这样一个技巧：卡BUG。
有些游戏很难，难到不看攻略，不知道BUG，根本没办法玩。
美国疫情造成几十万人的死亡，并不是没有事，美国疫情还造成了美股四次崩溃式下跌，造成的经济损失，需要消耗美元霸权无限量印钞才能支撑……牵一发动全身。
除了这些无法计算的物质损失，美国还有一个无形的战略损失——给对手展示了美国防守层面最大漏洞，美国本土没有有效的组织能力和动员能力。
所有美国的对手，在后续对抗中，都会利用美国的BUG——美国本土没有有效的组织能力和动员能力。
比如，现在美国头疼的通胀问题。作为美国对手盘，拿钱去炒房炒实物就好了，因为美国本土没有有效的组织能力和动员能力，大家随意玩。
这就是海洋型社会、大陆型社会的巨大差异。
海洋型社会，大家都是船上的海盗，抢到了就嫩模会所，运气不好死了，就直接扔水里，然后抓壮丁补充。
大陆型社会，普遍还是遵循了血缘、上下级这样的传统型社会意识，毕竟千年来的历史发展过程是这样。
而典型的海洋型社会是美国，日本与英国介于两者之间。所以这些国家对社会行为的管理，我们有一些陌生感，是很正常的情况。
大航海时代，欧洲各国招募船员和水手，当时航海技术不发达，死亡率60%以上，但欧洲人趋之若鹜，才有了后来的地理大发现。
清教徒移民美洲的时代，当时的美洲谈不上是什么天堂，而是一片蛮荒之地，有各种威胁（包括敌对的印第安部落），第一批移民90% 死于登陆后的第一个冬天，但移民者还是非常踊跃，才有了美洲大开发。 后来 的西部时代更是如此。
美国国歌里有美国是“自由的土地，勇士的家乡”。勇敢永远是上等人的美德，正如勤劳是下等人的美德一样。冒险精神对于人类社会发展的作用，完爆其他一切精神； No risk, no reward.
再说个很少有人意识到的事实，地球历史上存在过的生物， 99% 没有留下任何后代，我们都是那1%进化幸运儿的后代。进化本身就是一种失败率极高的冒险， 如果一种生物不进化不冒险，那么它肯定早就灭亡了。 人类为什么容易得癌症，是因为如果不保留突变的可能性，人类还是海里蠕动的蛆虫，而冒险就有风险和代价，这代价可能就是癌症
说实话，0.4%死亡率的天灾，对美国人来说，那真的什么都不算，只是上帝的安排而已。跟美国历史上惊心动魄的故事相比，啥也不是。
类似的话题
-
在美国，新冠疫情无疑是一场巨大的悲剧，数十万人的生命因此消逝，这绝非小事。然而，如果说美国社会“跟没事人一样”，那可能是一种过于简化和片面的说法。更准确的理解是，美国社会在应对疫情过程中，表现出了复杂、多面且常常充满矛盾的反应。理解这种反应，需要深入探讨几个关键层面。首先，是经济的逻辑与生活的基本需............. -
关于疫情期间美国有多少人因为医院资源爆满而耽误治疗死亡的具体数字，这是一个非常复杂且难以精确统计的问题，至今没有一个官方的、被广泛接受的精确数字。原因有很多，主要在于以下几个方面：为何难以精确统计：1. “资源爆满”的定义模糊： 什么是“资源爆满”？是ICU床位不足？是呼吸机不够用？是医护人员不堪.............
-
这个问题确实很棘手，尤其是在疫情的阴影下。很多人在疫情爆发后，面对不确定性，都会重新审视自己的生活规划，包括在美国的绿卡。这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要你深入思考自己的个人情况、未来目标，以及对疫情风险的承受能力。首先，我们得正视疫情带来的改变。无论是美国还是你目前所在的国家，疫情都.............
-
这事儿挺有意思的，也挺能反映出一些现实的东西。首先，咱们得弄明白，说这话的是美国某个州的官员，他提出这个建议的背景是什么？我猜啊，原因大概有这么几方面： 对日本疫情的担忧： 疫情这东西，一旦在日本爆发得厉害，那影响绝对是全球性的。奥运会一聚集那么多人，特别是国际性的运动员、教练、媒体、观众，这简.............
-
美国新冠病毒感染病例目前已超过161万例，这是一个令人担忧的数字，也引发了关于疫情最终走向以及对美国影响的广泛讨论。要准确预测美国新冠病毒感染的最终病例数，以及疫情是否会削弱美国，需要考虑一系列复杂的因素，并且目前并没有一个确切的答案，只能基于现有数据和流行病学模型进行推测和分析。关于美国新冠病毒感.............
-
关于美国是否会因为新冠疫情而衰弱，这是一个非常复杂且多维度的问题，不能简单地用“是”或“否”来回答。疫情对美国的影响是深远且多层次的，它既暴露了美国体制的脆弱性，也激发了其韧性与创新。要详细探讨这个问题，我们需要从经济、社会、政治、国际地位等多个角度审视。一、 经济层面：短期冲击与长期挑战疫情初期，.............
-
美国GDP被中国反超，这个话题确实很有意思，也牵动着不少人的神经。尤其是在疫情这个大背景下，大家对经济格局的变化更是格外关注。要说美国会不会因为疫情被中国反超，这事儿可不是一句话两句话能说清楚的。咱们得从几个方面掰开了揉碎了聊。首先，得承认疫情对全球经济都是个巨大的冲击。美国作为全球最大的经济体，疫.............
-
加州湾区的封城消息传来，确实让人感到一丝不安，也让不少人开始担忧美国整体的疫情状况以及可能引发的社会反应。关于美国目前的疫情，以及是否会因此出现动乱，咱们得掰开了、揉碎了好好说道说道。美国疫情的现状：一个复杂且动态的图景首先，得明确一点，美国目前的疫情 远未结束。虽然疫苗的普及、特效药的出现以及人们.............
-
当地时间2020年3月13日，美国总统特朗普宣布全国进入国家紧急状态，以应对日益严重的COVID19疫情。这一决定在美国国内引起了广泛的讨论和关注，其背后有着多重考量和深远影响。首先，我们得理解“国家紧急状态”在美国意味着什么。它赋予总统广泛的权力，可以绕过一些常规程序，快速调动联邦资源来应对危机。.............
-
加州因新冠疫情进入紧急状态，但有近两万七千人参加的洛杉矶马拉松却如期举行，这无疑是一个相当引人注目的现象，也引发了不少讨论。要理解这一现象，我们需要从几个层面去剖析。首先，从政府决策和疫情管理角度来看，这是一个权衡利弊的结果。加州作为疫情早期最严重的地区之一，其政府在宣布紧急状态时，通常是基于对疫情.............
-
拜登政府宣布美国不会因奥密克戎变异株进一步收紧旅行限制或关闭经济，这一决定背后有着多重考量和目的，同时也将对美国疫情产生复杂的影响。拜登此举的目的及背后的考量：拜登政府的这一声明可以从以下几个层面来理解其目的：1. 重申经济复苏的承诺和信心： 避免经济动荡： 经济是拜登政府施政的核心议.............
-
美国总统拜登在2021年1月27日签署了一项行政令，旨在打击因新冠疫情而激增的针对亚裔美国人的歧视和仇恨犯罪。这项举措的出台，标志着美国政府在面对国内日益严峻的种族歧视问题时，采取了更积极和明确的态度。背景：日益严峻的针对亚裔的歧视新冠疫情的爆发，尤其是早期将其与中国联系起来的言论，在全球范围内催生.............
-
强生新冠疫苗，这款曾经被寄予厚望、为全球抗击疫情贡献力量的疫苗，如今却面临与阿斯利康疫苗相似的困境：因罕见的血栓副作用而被美国暂停使用。这不禁让人产生疑问，使用腺病毒作为载体的疫苗，究竟出了什么问题？它们还安全吗？要理解这个问题，我们得先弄清楚腺病毒载体疫苗的工作原理。简单来说，腺病毒载体疫苗就像是.............
-
美国知名媒体三名员工因未接种新冠疫苗而被解雇，这件事绝非孤立事件，它触及了当前美国社会在疫情防控上面临的一系列复杂且相互关联的问题，同时也折射出美国当前疫情防控的严峻态势和其中的诸多挑战。这三名员工被解雇，首先直接暴露了美国企业界对于疫苗接种政策的态度和执行力。 许多大型企业，尤其是那些拥有大量员工.............
-
CNN 的这件事儿，挺有意思的，也挺值得说道说道。简单来说，就是 CNN 在报道中国疫苗接种数据的时候，被一些人扣上了“为中国共产党做宣传”的帽子，言下之意是 CNN 成了中共的喉舌。这事儿怎么看，得从几个层面来拆解：第一层：数据本身与报道的立场CNN 作为一个国际知名媒体，报道各国的重要数据是很正.............
-
最近，一些外媒报道称，特朗普声称部分美国人之所以拒绝接种新冠疫苗，是因为他“败选”了。这个说法引起了不少讨论和争议。首先，咱们得拆解一下这个说法本身。特朗普在任时，他的政府确实在推动疫苗研发和推广方面下了不少功夫，“曲速行动”（Operation Warp Speed）就是其中一个标志性的项目。疫苗.............
-
美联储的布拉德先生提出的这个观点，即美元作为世界储备货币的地位不仅可能维持，甚至有可能因为全球疫情危机而得到加强，这确实是一个值得深入探讨的议题。要评价这个论断，我们需要从几个层面去理解其背后的逻辑和可能的影响。首先，我们必须认识到美元的储备货币地位并非一成不变，而是由一系列复杂的经济、政治和历史因.............
-
好的，我们来聊聊莎朗·斯通（Sharon Stone）因为亲友去世而公开批评美国政府在新冠疫情应对上的表现。这件事涉及到了个人悲痛、公众人物的发声以及对政府政策的讨论，值得我们深入分析。首先，理解莎朗·斯通的愤怒和悲痛是关键。当亲近的家人或朋友因为一场疾病离世，尤其是在疫情初期，信息混乱、医疗资源紧.............
-
关于台湾专家推断新冠病毒（SARSCoV2）发源于美国，并以此为论据“美国有全部五个病毒族群”的说法，我们需要审慎地来看待。这个说法并非主流科学界的共识，并且其背后引用的“五大病毒族群”这一概念，在病毒学领域需要进行更细致的解释和验证。首先，我们来梳理一下这个说法可能指向的科学背景：病毒分类和“族群.............
-
当提及美国和法国这两个在海军实力上都拥有航空母舰的国家时，确实会触动一些人心中关于“累累尸骨”的联想。这并非是一种普遍的共识，而更多地是源于一些特定的历史视角、哲学思考以及对军事力量及其影响的深刻反思。首先，航母本身作为一种强大的军事平台，其存在就与军事力量的投射和潜在的冲突紧密相连。航母编队是国家.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有