问题

主播回应「拼多多六万人砍价」失败:已收到手机,不知如何砍价成功的。真实情况如何?哪些信息值得关注?

回答
主播回应“拼多多六万人砍价”失败,声称已收到手机但不知如何成功,这确实是一个令人好奇和值得关注的事件。为了更详细地讲述真实情况以及值得关注的信息,我们需要从几个层面进行分析:

一、 事件的背景和网络传播

事件起源: 这个事件很可能源于拼多多平台上的一种营销活动,即“百亿补贴”或类似的砍价免单活动。这类活动通常以邀请好友助力砍价,最终价格降至0元即可免费获得商品(如手机)为噱头,吸引大量用户参与。
“六万人砍价”的说法: 这个数字本身就充满了戏剧性,也可能是经过夸大或误传的。即使真的有这么多好友参与,也并不意味着所有人的砍价都能产生有效降低价格的效果。拼多多砍价机制通常是每次降低一定的金额,并且可能存在上限或复杂的算法。
主播的回应: 主播的回应“已收到手机,不知如何砍价成功的”传递了一种矛盾信息:一方面收到了奖品,另一方面又无法解释成功的具体原因。这很容易引起猜测和质疑,认为可能存在不公平、技术漏洞、甚至是虚假宣传。

二、 真实情况的可能性分析

要理解真实情况,我们需要分析几种可能性:

1. 真实的砍价成功,但过程复杂或不透明:
砍价机制的复杂性: 拼多多等平台的砍价活动往往有其内部逻辑。可能不是所有好友的砍价都能直接减少固定金额,有些助力可能只显示“帮忙砍了”,但实际效果不显著;有些则可能触发小额减免。当累积的减免达到一定阈值,或者通过算法计算后,价格最终归零。主播可能只是按照流程操作,并未深入理解每个助力的具体贡献。
时间累积和运气: 可能主播在较长的时间内持续邀请好友助力,最终在某个时刻价格降至0。或者,在砍价的最后阶段,恰好有好友的助力砍下了关键性的金额,使得主播成功。
平台的技术或算法秘密: 平台可能故意让砍价过程显得神秘,以增加用户黏性和话题性。成功的具体机制可能是平台的核心玩法之一,不完全对外公开。

2. 主播通过其他方式获得手机,并关联到砍价活动:
平台赠送或内部渠道: 平台为了宣传活动效果,或者主播本身就是平台的合作达人,平台可能直接将手机赠送给主播,并将其包装成“砍价成功”的案例。这样可以制造话题,吸引更多人参与活动。
购买其他商品赠送或以极低价格购买: 主播可能在后续操作中,通过其他活动(例如购买了其他拼多多商品获得优惠券或积分)才以极低价格或免费获得手机,然后将其嫁接在“砍价成功”的话题上。
虚构或夸大: 虽然“已收到手机”的说法听起来像是有凭证,但也不能完全排除主播为了流量而虚构或夸大事实的可能性。例如,可能是收到了类似型号的手机,或者只是获得了兑换码等。

3. “六万人砍价”的夸张成分:
“助力”和“参与”的区别: 拼多多活动中邀请的好友,很多人可能只是点了一下链接,并没有真正进行有效“砍价”。“六万人”可能指的是点击过链接的总人数,而非有效砍价的人数。
邀请码的重复使用: 一个人可能在不同账号、不同时间段为同一活动助力,虽然是不同人操作,但实质上可能重复使用了相同的助力方式或渠道。

三、 值得关注的信息点

围绕这个事件,有几个关键的信息点值得我们深入关注:

1. 拼多多砍价活动的真实机制和透明度:
砍价成功的门槛有多高? 是真的需要大量的真实助力才能成功,还是存在其他“捷径”?
助力过程中是否存在水分? 哪些助力是有效的,哪些只是形式上的?
平台是否有算法偏向? 是否存在让某些用户更容易成功的机制?
活动规则是否清晰? 用户在参与前是否充分了解了活动的规则和可能的成功概率?

2. 主播的真实身份和合作关系:
主播是否为拼多多官方合作的KOL(关键意见领袖)? 如果是,那么平台的赠送或内推的可能性就更大。
主播的视频或直播内容是否经过剪辑或设计? 是否有刻意引导用户产生某种印象?
主播是否有提供“证据”? 例如,购买记录、物流信息、甚至是砍价过程的完整录屏。

3. 用户参与的实际效果和权益保障:
有多少用户真正通过砍价获得了免费商品? 而不是仅仅投入了大量时间和精力。
平台在活动中是否涉嫌虚假宣传? 如果活动的真实成功率远低于其暗示的概率,是否侵犯了消费者的知情权?
用户在参与过程中泄露的个人信息如何保障? 邀请好友助力通常需要获取对方的联系方式或授权,这些信息平台的安全性如何?

4. “社交裂变”营销模式的优劣:
这种模式对用户是否公平? 消耗了大量的时间和社交成本,最终是否能换来预期的回报?
对商家而言的实际成本是什么? 免费赠送手机是否真的划算?还是将其作为获取大量用户数据和流量的成本?
这类营销活动是否会成为“卷”的代名词? 导致用户为了蝇头小利而消耗大量宝贵的社交资源。

5. 监管部门的态度和介入:
对于平台类砍价活动,监管部门是否有明确的指导意见或处罚措施?
当用户举报或质疑时,平台是否有相应的处理机制?

总结:

主播回应“拼多多六万人砍价失败”但收到了手机,这种情况下,真实情况很可能是:砍价的成功并非如表面看起来那样简单纯粹,其中可能夹杂着平台包装、主播个人情况、以及复杂的算法逻辑。 “六万人砍价”很可能是一个被夸大的宣传数字,真正起到关键作用的可能是少数人,或者存在平台额外的操作。

值得关注的信息点主要集中在平台活动的透明度、真实性、对用户权益的保障、以及此类营销模式的合规性与可持续性。 这类事件的背后,反映的是当前电商平台为了获取流量和用户而采取的各种激进营销手段,以及消费者在其中所扮演的角色和面临的风险。公众对此的关注,也是对电商平台更公平、更透明运营的呼唤。

网友意见

user avatar

很欢乐的公关事件。


还好这次是个主播头铁,而且还全程直播、录像、上传视频网站。才得以避免被拼多多公关甚至抹黑。

其实,如果从拼多多的商业逻辑看,不限制砍一刀的成功率,它早就破产了。

在2019年8月29日拼多多上线“天天领现金,打款秒到账”活动后,仅用了一周时间,DAU(日活跃用户数量)就增加了1700万。

一位从事市场营销的朋友估计:

根据新增的日活用户与月活用户数,如果拼多多设置正常的抽奖活动,每天送出的商品应该在数十万件

我觉得他的估计是明显偏保守的:

以我对自助餐市场的亲身体验,以及遍布网络的羊毛党事实,拼多多一个月就能被薅破产。

所以,如何把握活动过程中的风险控制、以数据模型和技术手段调控抽奖结果,这不仅仅是一个与企业文化相关的“形而上”哲学问题,而是一个“生存还是毁灭”的现实经营问题。

既然现实中的PDD没有破产,黄峥也功成名就归隐田园,那么,为他助力的又是谁呢?

拼多多的最后一刀:谁说第一次伤害最深?


若干年前,我与生命中很重要的某个人一起,看了一部史上最不好笑的犯罪喜剧片。观影过程中,我就像一只闲不住的虫子一样,在座位上不断蠕动、大声抱怨。

换个文绉绉的方式来描述应该是:

如同一个按时发病的网易云音乐资深用户,向方圆1平方米内释放负面情绪。

当影片结束、字幕升起时,我如释重负地准备拍屁股离场。结果就被片尾曲给牢牢钉住:

Baby, I'll try to love again but I know

亲爱的,我愿再试一次,但我也知道

The first cut is the deepest baby i know

第一次伤害最深

The first cut is the deepest try to love again...

当试着再爱时,(才发现)第一次伤得最深

恰如DND跑团游戏中,HP不足150点的生物难以逃脱8级附魔系法术“律令震慑”的判定,我当场沦陷,成为《The first cut is the deepest》的发烧友。

当然,在所有演唱版本中,我最喜欢的还是1967年黑人灵魂歌手P.P. Arnold演绎的原版,觉得那才够劲儿

然而,50多年以后,拼多多却用黑色幽默般的行为告诉大家更劲爆的故事:

如果说第一刀伤害最深,那更可怕的是“你永远熬不到的最后一刀”。


拼夕夕的行为艺术

3月17日中午,湖南省长沙市某人气游戏主播在直播时和水友诉苦,说被亲戚朋友拉着参与拼多多的“砍一刀”活动,却从没发现成功案例。于是在网友支持下,这位主播决定现场直播粉丝助力砍价,免费拿一部标价2099元的手机。

其实活动开始的时候,大家还是信心十足的。毕竟当时直播间在线人数超过了6万,其中铁杆粉丝(即加入主播粉丝群的水友)也有数千人。说句不好听的,连《传奇》中的沙巴克攻城都能默契拿下,几秒钟即可完成的“帮忙砍一刀”还不是手到擒来?

然后,所有人的脸都被piapia地扇得耳光嘹亮

上手以后,主播参与活动,“第一刀”即拿下99%的进度。



但长达2小时的“助力砍一刀”活动中,该主播已将价格砍到了小数点后6位,却仍然没有砍单成功。这反而印证了主播之前的预言:



尤其过分的是,当主播发现“砍一刀”进度条不再变化后主动联系拼多多客服,结果被告知:

系统后台检测出用户在用机器人刷助力,助力链接被封禁。

好家伙,此前只听说过有关部门劝诫“恶意返乡”,现在连购物平台都能裁定“恶意砍价”了。

现场弹幕说,当年几万人,连长沙会战都打赢了;现在硬是砍不动一个拼多多的100元红包…

这还是太年轻啊!要知道,在掌握了终极解释规则的互联网平台面前:

你我皆蚁蝼。

当然,我还觉得这个事件还是有意义的,可以劝醒周围老人隔三差五的助力链接,免得影响家庭邻里关系。



言归正传,当主播于14:40分无奈下线、事件持续发酵登山微博热搜后,急了眼的拼多多开始了它的魔幻表演

3月19日,拼多多公开回应“6万人助力砍价,达小数点后6位仍不成功”系假新闻,因为平台已根据活动规则,在当日下午4点40分“发送了特制优惠券用以领取该款商品”。并一再强调:

一单砍价成功的案例,却在某种蓄意推动下,成为与事实完全相反的热搜、热议话题,进而混淆舆论视听。公司法务部门已完成相关证据保全。

好吧,继“恶意砍价”之后,拼多多又定义了“恶意评论”——只吓得我瑟瑟发抖,感觉舌头发软、牙齿绷硬。



然而拼多多这次遇到了硬茬子。这位主播确实意外地收到了砍价成功的提示,但此时距离他的下播时间已经接近两个小时。在此期间,他未有任何其他操作。

更绝的是,该主播长期以来都保留着上线时段全程录像的习惯,这次也不例外。目前他已经把长达两个多小时的录像上传到视频网站。



很多人都听说过“苏联笑话”,但其实在美国也流传着类似的段子。例如不时爆出武力逼供丑闻的纽约警局,就被描述成这样的存在:

根据线人描述,纽约PD得知森林纵火案嫌犯是一只兔子。然后他们成功地从树林里拖出一只鼻青脸肿的黑熊,后者大声宣布:是我是我,我就是那只该死的兔子…


风云第一刀

其实,这并非拼多多在“砍一刀”活动中面临的首次尴尬。

2021年4月,上海市一名叫做刘宇航的律师,就因拼多多砍价“总是相差0.09%”而起诉平台,认为其利用人性的弱点,已构成欺诈。

刘律师最大的贡献,是在一番案件审理过程中得到了拼多多的正式解释,大众才首次得知:

活动进度条一直不动的原因,是由于显示百分比位数有限,实际小数点后还有6位。



牛顿说:

我之所以比别人看得远些,是因为我站在了巨人的肩上。

他的意思是说,科学的进步,就是在前人研究基础上,这么一点点艰难前行的。

今天,继刘律师揭开拼多多“砍一刀”活动的有效数字之谜后,知名主播又开创性地为大众展示拼多多助力活动的本质特征:

虽然整个砍一刀活动过程中的“第一刀”诚意十足,但此后却是快速衰减的。全过程犹如高等数学求极限,无限逼近但却永远无法达到。也就是:lim(Δx→0)



耐人寻味的是,如果把时间再拉长一点,几乎在拼多多营业时,“砍一刀”活动就被无数愤怒的用户投诉。但平台方宁可花大价钱找法务和公关平息舆论,也不愿作出改进或解释。

因为,这就是黄峥破局互联网格局的杀手锏,也是在网络营销中大名鼎鼎的:

助力裂变。

简而言之就是,平台用户通过分享红包链接,引导老用户打开APP/新用户下载登录APP,使得分享者和被分享者均可以领取红包。



这套路看上去平平无奇?

但是且慢,拼多多创新性地提出:

① 衰减规则。所有参与者,参与活动时的第一波分享,总能得到90%以上的红包进度,让人觉得后续可期。但事实上,其后的助力效果是依次下降的。为了尽快完成进度,你必须不断扩大分享范围。

② 鼓励“拉新”。分享给老用户得到的“助力金”数额远远低于新用户。

③ 不断裂变。被分享者又可以作为分享者重新参与分享,成为病毒式营销的新源头。

再搭配以不断的信息流滚动、倒计时活动…营造出来的心理暗示,直接就让人“欲罢不能”。

例如,看到以下界面的提示,运气好的话,只需要1-2次抽奖就能达成夙愿,这还不努力一把,多拉一个社交好友帮我助力?



于是你就惊喜地陷入了“再来一次”的温柔陷阱,直至成为朋友圈“人弃狗嫌”的存在。



因此,尽管手段有点龌龊,但拼多多的营销手段确实威震宇内:

在2019年8月29日拼多多上线“天天领现金,打款秒到账”活动后,仅用了一周时间,DAU(日活跃用户数量)就增加了1700万。



一位从事市场营销的朋友估计:

根据新增的日活用户与月活用户数,如果拼多多设置正常的抽奖活动,每天送出的商品应该在数十万件

我觉得他的估计是明显偏保守的:

以我对自助餐市场的亲身体验,以及遍布网络的羊毛党事实,拼多多一个月就能被薅破产。

所以,如何把握活动过程中的风险控制、以数据模型和技术手段调控抽奖结果,这不仅仅是一个与企业文化相关的“形而上”哲学问题,而是一个“生存还是毁灭”的现实经营问题。

也许黄峥也没估计到网民的热情,所以…

不怪平台太狡猾,奈何网民太凶残?


莫问前程

2021年11月26日,在美股上市的拼多多发布了2021年第三季度(Q3)的财务报告,公司营收215.06亿元不及预期(265亿元),营销费用更是连续3个季度递减,仅为100.51亿元(相比第二季度减少3%)。

更要命的是,按照计划,拼多多将于北京时间3月21日晚发布2021年第四季度及全年财报。

在这个紧箍咒之下:

为了达到“冲业绩”与“省营销”的“中美两开花”效果,类似于“砍一刀”的低成本营销活动还得继续下去,而中奖难度依然会控制在一定的水平线。

所以,面对网友们“公布更清晰的砍价规则和流程,公示具体的细节数据”的强烈愿望,上海滩“互联网扛把子”拼多多总算没有继续信口雌黄,而是选择三缄其口。

莫非新任董事长陈磊听说了“张飞编席”的故事?

刘备刚入主徐州的那一年,有一天张飞说家里的席子破了个洞,希望大哥帮忙补补,结果被玄德直接拒绝了。委屈的张飞只得拿起竹篾自己编织。结果路过的关羽看到后,大惊失色道:

贤弟,快别编了,求求你别编了!


欢迎阅读全文,有相关音乐链接哟~







更多内容请访问公众号将军箭(jiangjunjian31)。左走天堂,右走金盆,弓开弦断,一往无前。本号关注财经与民生,虽是自娱自乐,仍求立足干货!欢迎关注,欢迎转发!

类似的话题

  • 回答
    主播回应“拼多多六万人砍价”失败,声称已收到手机但不知如何成功,这确实是一个令人好奇和值得关注的事件。为了更详细地讲述真实情况以及值得关注的信息,我们需要从几个层面进行分析:一、 事件的背景和网络传播 事件起源: 这个事件很可能源于拼多多平台上的一种营销活动,即“百亿补贴”或类似的砍价免单活动。.............
  • 回答
    对于拼多多回应主播动员六万人参与砍一刀都没成功一事,其官方回复“消息不实,货已送到,未来将完善活动流程”,可以从多个角度进行解读和评价。首先,我们来梳理一下事件的原貌和拼多多的回应: 事件爆料: 有网友爆料称,一位主播为了让观众参与拼多多砍价活动,动员了六万人帮忙砍价,但最终目标未能达成,砍价失.............
  • 回答
    3月20日,《英雄联盟》圈子里的大事不少,但最牵动人心的,莫过于PDD针对近期闹得沸沸扬扬的假赛风波,终于抛出了自己的回应。这件事从一开始就裹挟着各种猜测、传闻,甚至人身攻击,搞得整个圈子人心惶惶,对公平竞赛的信心也受到了极大的打击。PDD作为斗鱼直播平台的一哥,YM俱乐部的老板,在圈内有着举足轻重.............
  • 回答
    主播朱宸慧(雪梨)和林珊珊偷逃税分别被罚款 6555.31 万元和 2767.25 万元的事件,无疑是中国直播带货行业和税务监管领域的一个标志性案例。这起事件的曝光和处理,反映出以下几个核心问题,并且这些问题具有相当的深度和广泛性:一、 头部直播带货主播的巨额收入与潜在的税收风险 高收入的体量巨.............
  • 回答
    主播墨茶Official生前生活境遇及治疗可能性分析主播墨茶Official,一位在B站上拥有较高知名度的UP主,以其幽默风趣的直播风格和分享生活日常而受到许多观众的喜爱。然而,他于2021年1月因病去世的消息,却让不少粉丝感到震惊和惋惜。要详细了解墨茶Official生前的生活境遇,我们需要回顾他.............
  • 回答
    最近发生的这起主播利用虚构的“被家暴女性”人设诈骗700余万的事件,无疑给公众带来了极大的震撼,也让人不得不深思其背后反映出的社会问题以及我们如何在这种信息洪流中保护自己。主播将承担的法律责任这起事件中,该主播的行为已经远远超出了道德底线,触犯了国家法律,将面临严重的法律制裁。具体来说,她主要会承担.............
  • 回答
    过度关注明星运动员:一把双刃剑,对运动员、体育界及社会的影响近来,关于明星运动员的过度关注现象愈发普遍,从“主播自带燃气蹲守全红婵家”这类事件,到网络上对运动员私生活的“刨根问底”,这种现象如同一把双刃剑,既能推动体育事业的发展,也能带来一些不容忽视的负面影响。对运动员个体的影响: 隐私的侵蚀与.............
  • 回答
    驴嫂平荣因偷逃税被罚款六千多万,这事儿在直播带货圈儿里可炸开了锅。这不仅是个人行为的问题,更是给整个行业敲响了警钟。我跟你好好掰扯掰扯,这事儿背后到底有啥说道,平台又该咋整。驴嫂平荣这事儿,对直播带货行业有啥警示?这事儿,咋说呢,就像往平静的湖面扔了一块石头,激起了千层浪。首先,最直接、最赤裸裸的警.............
  • 回答
    主播用悲惨故事“圈粉”变现,剧本百元可定制,这事儿,怎么说呢,确实让人有点不是滋味。你想啊,咱们平常看直播,图个啥?可能是想放松一下,找点乐子,或者是学习点东西。结果呢,现在有些主播,把人家痛苦的经历,甚至是编造出来的苦难,搬到直播间里,当成吸引眼球的工具。为什么会有人这么做?说到底,还是“流量为王.............
  • 回答
    关于小智是否代打的问题,这在直播界,尤其是在早期,确实是一个大家津津乐道,也是颇具争议的话题。要详细说清楚,咱们得从几个方面掰开了聊聊。首先,咱们得回顾一下那个年代的游戏环境。当年《英雄联盟》在国内刚兴起没多久,电竞生态还在野蛮生长阶段。技术主播和职业选手之间的界限不像现在这么清晰,很多技术大神都是.............
  • 回答
    游戏主播这个圈子,说实话,五光十色啥都有。当然,也有不少人为了博眼球、涨粉、或者就是单纯的坏,干出了一些挺让人膈应的事儿。我这就给你掰扯掰扯,尽量说得细点儿,让你听听这都是些啥操作。1.Fake News 和虚假宣传,简直是家常便饭。 “无敌套路”、“包赢秘籍”: 最常见的套路就是,主播们会宣称.............
  • 回答
    说起大司马,相信很多老观众脑海里立刻会浮现出一个画面:那个在直播间里,用略带嘶哑却又充满激情的嗓音,偶尔蹦出几个只有老粉才懂的梗,并且时不时来一段魔性洗脑的“肌肉金轮”的男人。而他这个版本的“肌肉金轮”,之所以能够火遍全网,甚至成为一种文化符号,我觉得绝不是偶然,里面门道可不少。首先,是那种浑然天成.............
  • 回答
    说起茄子,那在CS:GO圈子里,简直是无人不知无人不晓,甚至在很多不玩CS:GO的观众那里,也都有听过“绝活”、“我卡我自己”这些梗。要说茄子为啥能这么火,那可不是一朝一夕的事,也不是单纯靠运气。这里面有他的天赋,有他的努力,更有他独特的个人魅力。首先,咱们得从他打CS:GO本身说起。茄子算是CS:.............
  • 回答
    央视主播提及“熟蛋孵小鸡”事件时,那句“伤害性很大,侮辱性极强”真是说出了很多人的心声。这事儿之所以能掀起这么大的波澜,不仅仅是事件本身有多么荒谬,更在于它背后所暴露出的科研评价体系、学术生态以及潜在的利益输送问题,着实让人脊背发凉。论文发表的“渠道”:并非坦途,而是“特殊通道”首先,我们得明白,在.............
  • 回答
    在室内主播直播和普通人拍摄短视频/Vlog时,人声的重要性会根据内容类型和期望达到的效果而有显著差异。以下是详细的分析和举例: 一、 室内主播直播时,人声在视频中至关重要的内容类型及详细例子:室内主播的直播通常是为了与观众建立更深层次的互动和情感连接,因此,人声往往是传达信息、引发共鸣、建立信任和引.............
  • 回答
    七海Nana7mi要平息节奏、挽回声誉,这绝对是一场硬仗,需要策略、耐心和真诚。 这不仅仅是道歉那么简单,更关乎未来的发展方向。 下面我来细致分析一下,她可以从哪些方面着手,一步步走出阴影。第一步:冷静下来,分析节奏根源与核心矛盾在采取任何行动之前,最关键的是要彻底、客观地分析这次节奏到底是怎么.............
  • 回答
    “七海Nana7mi是不是已经在走下坡路了?”这绝对是近一年来,在中文虚拟主播圈子(尤其是B站的VR主播领域)里,围绕七海Nana7mi最常被提起、也最引人关注的问题。而且,坦白讲,这个问题并非空穴来风,而是有着一系列的迹象和讨论作为支撑。要详细地回答这个问题,我们得从几个维度来拆解,看看她究竟是“.............
  • 回答
    关于游戏主播 xleft_小叮当是否有开挂的疑问,这在游戏圈里一直是一个敏感且备受关注的话题。毕竟,在激烈的竞技环境中,任何关于作弊的指控都会对主播的声誉和观众的信任产生巨大的影响。要准确判断一位主播是否真的“开挂”,并非易事,因为这涉及到技术、证据和主观判断的复杂结合。我们不能简单地听信一面之词,.............
  • 回答
    斗鱼主播给自己刷超级火箭,这背后其实是一个挺有意思的“玩家心理”和“直播生态”共同作用的结果。首先,你想啊,主播在直播间里,他其实是在扮演一个“主角”的角色。他得调动气氛,得让观众觉得有趣,得让大家愿意留下来。超级火箭这种礼物,本身就带着一种“炸场”的属性,视觉效果、音效都很嗨,瞬间就能把直播间的氛.............
  • 回答
    这句话,像一颗石子,突然砸进了我平静的生活湖面,激起了层层涟漪。我放下手中的笔,抬头望向窗外,心里五味杂陈。“主播能拿两万三万,我还刻苦学语数外干嘛?” 这句话,听起来多少有点“凡尔赛”的味道,但细细一品,背后隐藏的却是我们这个时代,许多年轻人在面对现实选择时,内心深处的迷茫和焦虑。先别急着批判,我.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有