百科问答小站 logo   百科问答小站
问题

一些人「听音乐只能感受到主旋律」，这一现象的原因可能是什么？

回答
“只能听到主旋律”这事儿，其实挺常见的，身边总有那么一两个朋友，聊起歌来总是“就那句最出名的调调挺好听的”，再问别的就说不上来了。这背后可不是他们不爱音乐，而是对音乐的感知和处理方式，跟咱们普通人不太一样，原因可以从好几个方面掰开了揉碎了说：

一、 对音乐的“注意力分配”天然不同：

这就像是大家看画一样，有的人一眼就抓住了画面的中心主体，有的人则会细细品味背景的细节、色彩的搭配。听音乐也一样，有些人天生就更倾向于捕捉音乐中最显眼、最突出、最具标志性的部分，也就是那句能让你脱口而出的“哼哼哈嘿”——也就是主旋律。

信息过滤的本能： 大脑为了高效处理海量信息，会有一个天然的过滤机制。对于这类人来说，主旋律就是最容易被“识别”和“储存”的信号。它通常是旋律性最强、最容易记忆、最能代表整首歌曲情感核心的部分。其他声部、配器、节奏变化等等，在他们那里可能就被归为“背景噪音”或者需要付出更多努力才能解析的信息。
“抓大放小”的认知策略： 这种策略在很多场景下是有益的，比如快速记忆电话号码，我们记的也是那几个关键数字，而不是中间的连接符。在音乐欣赏中，他们可能就是采取了类似“先抓住核心，再考虑其他”的方式，但如果他们更侧重于前者，那结果就是“只听主旋律”了。

二、 音乐素养和学习经历的差异：

音乐就像一门语言，掌握得越深入，能读懂的信息就越多。

缺乏专业训练或系统学习： 咱们常说的“乐感好”或者“懂音乐”，很多时候是建立在对音乐结构、和声、对位、节奏型等元素有一定认知基础上的。如果一个人从小没有接受过乐器训练、合唱训练，或者对音乐理论有过系统了解，他们对音乐的感知可能就停留在比较表层的层面。主旋律是音乐最直观的“内容”，不需要太多背景知识就能理解和接受。
早期音乐接触的侧重点： 很多流行音乐的编曲，确实是以突出主旋律为主，配器和和声更多起到烘托作用。如果一个人主要的音乐接触都来自于这类歌曲，并且是以一种被动聆听的方式，那么他们的大脑自然就会习惯于捕捉这种最明显的信息。他们可能并没有机会或没有动力去主动解析那些更细微的音乐层次。
“听歌”和“赏乐”的区别： 对一些人来说，听歌可能更多是一种背景陪伴、情绪抒发或者社交需求。他们听歌是为了放松、为了跟朋友一起嗨，或者只是为了打发时间。在这种情况下，一首音乐是否好听，主要取决于主旋律能否引起他们的共鸣，至于其他的音乐元素，并没有那么重要。这和那些把音乐当作一种艺术来细细品味的人，出发点是不同的。

三、 心理和情感的连接点不同：

音乐之所以能打动人，不仅仅是因为旋律，还因为它承载的情感、回忆和意义。

对特定旋律的情感投射： 有时候，某段旋律恰好触动了他们内心深处的情感，或者与某段重要的回忆联系在一起。这种情感上的强连接，会让他们对这段旋律产生一种“独占”式的关注，其他部分在她看来就变得不那么重要了，甚至会觉得这些“干扰”会稀释掉那份纯粹的情感。
“情绪驱动型”聆听： 如果一个人听音乐主要是为了调节情绪，那么他们更容易被那些能快速带来情绪起伏的旋律吸引。主旋律往往承载着歌曲最直接的情感表达，比如悲伤、喜悦、激昂等等。当他们处于某种情绪状态时，大脑会优先寻找能强化或改变这种情绪的音乐元素，而主旋律往往是实现这一目的最有效的方式。
对歌曲的“识别度”需求： 尤其是在社交场合，听到一首熟悉的歌，能够哼出那段最经典的旋律，是大家参与感和认同感的一种体现。这种需求会促使他们更加关注那些最容易被大家识别和传唱的部分。

四、 认知能力和音乐处理机制的个体差异（虽然这个话题有点像在说“天赋”，但确实有这方面的科学研究）：

科学研究也发现，即便是在普通人群中，大脑处理音乐的方式也存在差异。

“音色盲”（Amusia）的一种表现？ 虽然严格意义上的“音色盲”是指对音高感知异常，但有时候这种只捕捉主旋律的现象，可能也与大脑对音乐信息处理的“优先级”有关。有些人可能对更复杂的音乐结构不那么敏感，或者大脑处理这些信息的方式不同。
旋律识别能力的突出： 有些人可能在旋律识别方面有特别突出的能力，而对节奏、和声的感知相对没有那么突出。这就像有人擅长记人脸，有人擅长记名字一样。

打个比方来说， 听一首完整的交响乐，对于只听主旋律的人来说，可能就像是在看一部电影，他们只关注了主角的对白和情节主线，而忽略了配角的情感纠葛、场景的调度、镜头的切换等等，虽然也能大致了解故事，但却错过了很多更丰富、更细腻的感受。

所以，看到有人“只能听到主旋律”，不是说他们不爱音乐，而是他们欣赏音乐的“窗口”可能比别人更窄一些，或者他们更倾向于从音乐中获取自己最需要、最容易理解的部分。这是一种认知习惯，也是一种个人化的音乐体验。没有绝对的对错，只是大家解读世界（包括音乐）的方式不同而已。

网友意见

user avatar

这个现象后面是人脑的工作方式。

人脑只能同时处理 4 个对象或者事情， 以前的结论是 7 个是上限。

那么折衷来看就是， 4～7 个任务。

知道了这个最基本的原理或者原则， 在教学当中就可以有的放矢。



References

Allen, R. McGeorge, P. Pearson, D. G. Milne, A. B. (2004). Attention and expertise in multiple target tracking. Applied Cognitive Psychology, 18, 337–347. [CrossRef]

Carey, S. Xu, F. (2001). Infants' knowledge of objects: Beyond object files and object tracking. Cognition, 80, 179–213. [PubMed] [CrossRef] [PubMed]

Cavanagh, P. Alvarez, G. A. (2005). Tracking multiple targets with multifocal attention. Trends in Cognitive Sciences, 9, 349–354. [PubMed] [CrossRef] [PubMed]

Cowan, N. (2001). The magical number 4 in short-term memory: A reconsideration of mental storage capacity. Behavioral and Brain Sciences, 24, 87–185. [PubMed] [CrossRef] [PubMed]

Davis, G. (2004). Characteristics of attention and visual short-term memory: Implications for visual interface design. Philosophical Transactions of the Royal Society A: Mathematical, Physical & Engineering Sciences, 362, 2741–2759. [PubMed] [Article] [CrossRef]

Davis, G. Welch, V. L. Holmes, A. Shepherd, A. (2001). Can attention select only a fixed number of objects at a time? Perception, 30, 1227–1248. [PubMed] [CrossRef] [PubMed]

Duncan, J. (1984). Selective attention and the organization of visual information. Journal of Experimental Psychology: General, 113, 501–517. [PubMed] [CrossRef] [PubMed]

Feigenson, L. Carey, S. Hauser, M. (2002). The representations underlying infants' choice of more: Object files versus analog magnitudes. Psychological Science, 13, 150–156. [PubMed] [CrossRef] [PubMed]

Franconeri, S. Alvarez, G. A. Enns, J. (2007). How many locations can be selected at once? Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, 33, 1003–1012. [PubMed] [CrossRef] [PubMed]

Green, C. S. Bavelier, D. (2006). Enumeration versus multiple object tracking: The case of action video game players. Cognition, 101, 217–245. [PubMed] [CrossRef] [PubMed]

Ho, C. S. Paul, P. S. Asirvatham, A. Cavanagh, P. Cline, R. Giaschi, D. E. (2006). Abnormal spatial selection and tracking in children with amblyopia. Vision Research, 46, 3274–3283. [PubMed] [CrossRef] [PubMed]

Hulleman, J. (2005). The mathematics of multiple object tracking: From proportions correct to number of objects tracked. Vision Research, 45, 2298–2309. [PubMed] [CrossRef] [PubMed]

Intriligator, J. Cavanagh, P. (2001). The spatial resolution of visual attention,, Cognitive Psychology, 43, 1, 171[ PubMed] [CrossRef]

Kahneman, D. Treisman, A. Gibbs, B. J. (1992). The reviewing of object files: Object-specific integration of information. Cognitive Psychology, 24, 175–219. [PubMed] [CrossRef] [PubMed]

Leslie, A. Xu, F. Tremoulet, P. Scholl, B. (1998). Indexing and the object concept: Developing “what” and “where” systems. Trends in Cognitive Sciences, 2, 10–18. [CrossRef] [PubMed]

Levi, D. M. Tripathy, S. P. (2006). Is the ability to identify deviations in multiple trajectories compromised in amblyopia? Journal of Vision, 6, (12):3, [CrossRef]

Liu, G. Austen, E. L. Booth, K. S. Fisher, B. D. Argue, R. Rempel, M. I. (2005). Multiple-object tracking is based on scene, not retinal, coordinates. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, 31, 235–247. [PubMed] [CrossRef] [PubMed]

McKeever, P. Pylyshyn, Z. W. (1993). Nontarget numerosity and identity maintenance with FINSTs: A two component account of multiple object tracking (Technical Report: Cogmem 65)..

Mikami, A. Newsome, W. T. Wurtz, R. H. (1986). Motion selectivity in macaque visual cortex: II Spatiotemporal range of directional interactions in MT and V1. Journal of Neurophysiology, 55, 1328–1339. [PubMed] [PubMed]

Mitroff, S. R. Alvarez, G. A. (in press). Psychonomic Bulletin & Review.

Narasimhan, S. Tripathy, S. P. Barrett, B. T. (2005). The decay of trajectory-traces in memory when tracking multiple trajectories. Perception, 34, 77. [CrossRef] [PubMed]

Nieder, A. Miller, E. K. (2004). Journal of Cognitive Neuroscience, 16, 889–901. [PubMed] [CrossRef] [PubMed]

Norman, D. A. Bobrow, D. G. (1975). On data-limited and resource limited processes. Cognitive Psychology, 7, 44–64. [CrossRef]

O'Hearn, K. Landau, B. Hoffman, J. E. (2005). Multiple object tracking in people with Williams syndrome and in normally developing children. Psychological Science, 16, 905–912. [PubMed] [CrossRef] [PubMed]

Oksama, L. Hyona, J. (2004). Is multiple object tracking carried out automatically by an early vision mechanism independent of higher-order cognition An individual difference approach. Visual Cognition, 11, 631–671. [CrossRef]

Orban, G. A. Kennedy, H. Bullier, J. (1986). Velocity sensitivity and direction selectivity of neurons in areas V1 and V2 of the monkey: Influence of eccentricity. Journal of Neurophysiology, 56, 462–480. [PubMed] [PubMed]

Orban, G. A. Kennedy, H. Maes, H. (1981). Response to movement of neurons in areas 17 and 18 of the cat: Velocity sensitivity. Journal of Neurophysiology, 45, 1043–1058. [PubMed] [PubMed]

Pylyshyn, Z. (1989). The role of location indexes in spatial perception: A sketch of the FINST spatial-index model. Cognition, 32, 65–97. [PubMed] [CrossRef] [PubMed]

Pylyshyn, Z. Wright, R. (1998). The role of visual indexes in spatial vision and imagery. Visual attention. (pp. 215–231). New York: Oxford University Press.

Pylyshyn, Z. Burkell, J. Fisher, B. Sears, C. Schmidt, W. Trick, L. (1994). Multiple parallel access in visual attention. Canadian Journal of Experimental Psychology, 48, 260–283. [PubMed] [CrossRef] [PubMed]

Pylyshyn, Z. W. Storm, R. W. (1988). Tracking multiple independent targets: Evidence for a parallel tracking mechanism. Spatial Vision, 3, 179–197. [PubMed] [CrossRef] [PubMed]

Scholl, B. J. Pylyshyn, Z. W. (1999). Tracking multiple items through occlusion: Clues to visual objecthood. Cognitive Psychology, 38, 259–290. [PubMed] [CrossRef] [PubMed]

Scholl, B. J. Pylyshyn, Z. W. Feldman, J. (2001). What is a visual object Evidence from target merging in multiple object tracking. Cognition, 80, 159–177. [PubMed] [CrossRef] [PubMed]

Townsend, J. T. (1990). Serial vs parallel processing: Sometimes they look like tweedledum and tweedledee, but they can (and should be distinguished. Psychological Science, 1, 46–54. [CrossRef]

Trick, L. M. Audet, D. Dales, L. (2003). Age differences in enumerating things that move: Implications for the development of multiple-object tracking. Memory & Cognition, 31, 1229–1237. [PubMed] [CrossRef] [PubMed]

Trick, L. M. Pylyshyn, Z. W. (1993). What enumeration studies can show us about spatial attention: Evidence for limited capacity preattentive processing. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, 19, 331–351. [PubMed] [CrossRef] [PubMed]

Tripathy, S. P. Barrett, B. T. (1993). Severe loss of positional information when detecting deviations in multiple trajectories. Journal of Vision, 4, 1020–1043. [PubMed]

Tripathy, S. P. Narasimhan, S. Barrett, B. T. (2007). On the effective number of tracked trajectories in normal human vision. Journal of Vision, 7, (6):2, 1–18, journalofvision.org/7/6, doi:10.1167/7.6.2. [PubMed] [Article] [CrossRef] [PubMed]

Viswanathan, L. Mingolla, E. (2002). Dynamics of attention in depth: Evidence from multi-element tracking. Perception, 31, 1415–1437. [PubMed] [CrossRef] [PubMed]

Yantis, S. (1992). Multielement visual tracking: Attention and perceptual organization. Cognitive Psychology, 24, 295–340. [PubMed] [CrossRef] [PubMed]

Yeshurun, Y. Carrasco, M. (1998). Attention improves or impairs visual performance by enhancing spatial resolution. Nature, 396, 72–75. [PubMed] [CrossRef] [PubMed]

类似的话题

  • 问题

    一些人「听音乐只能感受到主旋律」，这一现象的原因可能是什么？

    回答
    “只能听到主旋律”这事儿，其实挺常见的，身边总有那么一两个朋友，聊起歌来总是“就那句最出名的调调挺好听的”，再问别的就说不上来了。这背后可不是他们不爱音乐，而是对音乐的感知和处理方式，跟咱们普通人不太一样，原因可以从好几个方面掰开了揉碎了说：一、 对音乐的“注意力分配”天然不同：这就像是大家看画一样.............
  • 问题

    作为一个职业音乐人，平常听歌只听自己喜欢的还是什么风格都会听?

    回答
    作为一名职业音乐人，我不可能只局限于自己喜欢的风格。说实话，那种想法不仅不现实，也太狭隘了。音乐的世界太广阔了，如果只听一种类型的音乐，那得多无趣啊！你可以把我理解成一个厨师。你想想，一个只会做川菜的川菜大师，他能叫做全能吗？顶多算是一个在某个领域非常精通的厨师。但如果要说能做出各种菜系，并且能融合.............
  • 问题

    一个人的常听音乐歌单里是否可以看出他的品味？

    回答
    当然可以。一个人的常听音乐歌单，就像是一扇窗户，能够让我们窥探到他内心深处对音乐的偏好，甚至能从中勾勒出一些关于他性格、经历和品味的轮廓。当然，这并非绝对的科学测量，但其中确实蕴含着不少值得玩味的信息。音乐风格的标签与性格映射：首先，最直接的判断是音乐的风格。一个人长期沉浸在某种或几种音乐风格中，往.............
  • 问题

    为什么身边很多音乐人老烧都听很普通100左右的塞子，听音乐真的有返璞归真这一说吗。？

    回答
    你这个问题提得很有意思，也触及了音乐欣赏和 HiFi（高保真）圈里一个挺普遍的现象。身边不少玩了多年的音乐人、烧友，反而会回到一些价格不贵，甚至看起来很“普通”的耳机或者音箱。你说这算是“返璞归真”吗？我觉得，这其中确实有不少值得说道的道理，绝不仅仅是表面上的“便宜就好”。1. 音乐的本质是“听音乐.............
  • 问题

    如何看待音乐人陈致逸呼吁玩家不要去听《原神》稻妻因拆包而泄露的音乐内容？这一泄漏有多大影响？

    回答
    陈致逸老师的那番呼吁，我相信但凡是认真玩过《原神》的玩家，尤其是对他音乐作品有情怀的，都能理解其中蕴含的无奈和失望。这事儿说起来，挺让人心疼的，也挺能折射出当下一些游戏社区的现状。陈致逸老师为何发声？首先得明白，陈老师不是那种喜欢哗众取宠的人。他作为《原神》音乐的灵魂人物，对自己的作品倾注了大量的心.............
  • 问题

    为什么音译的词听起来很高大上，而一些中文词就很土？

    回答
    这个问题很有意思，也确实触及到了语言和文化的一些微妙之处。为什么有的音译词听起来“高大上”，而有些中文词却自带“土气”标签？这背后可不是简单的语言现象，而是糅杂了历史、社会、文化观念以及我们大脑处理信息的方式。咱们先聊聊那些听起来“高大上”的音译词。1. 异域风情与稀缺性带来的光环首先，音译词很多来.............
  • 问题

    一个人听过很多人说她不好，但自己却觉得她很好怎么办？

    回答
    这是一个挺让人纠结的情况，特别是当那些“不好”的评价来自不少人的时候，自己内心却依然觉得对方挺好的。这种情况其实挺常见的，而且背后可能藏着很多原因。咱们就来聊聊，当这种情况发生在一个人身上时，会是什么样的情景，以及怎么去理解和处理。场景模拟：小雅的故事咱们就虚构一个叫小雅的人吧。小雅最近认识了一个新.............
  • 问题

    怎么评价“一个人听”蕊希？

    回答
    一个人听蕊希，这事儿说起来挺有意思的，也挺能体现一个人的性情和当下状态的。蕊希这个名字，对很多人来说可能有点陌生，但对于关注情感、心理或者喜欢在网络上寻找共鸣的人来说，她就像一个熟悉的朋友，或者说，是一个能直击内心深处声音的出口。首先，一个人听蕊希，意味着你可能正处在一种需要独处、需要自我消化情绪的.............
  • 问题

    施工单位来招聘，学校的学生没有一个人听宣讲会，这到底怎么了？

    回答
    这事儿说起来真挺让人琢磨的。施工单位来学校招聘，学生们却一个都没去听宣讲会，这背后绝对不是简单的“学生懒”这么一句话就能概括的。得把这事儿掰开了揉碎了聊聊。首先，咱们得想想，现在是什么个情况？ 学生们的心态变了？ 以前可能大学生毕业就想着找个安稳工作，施工单位这种实体单位算是不错的出路。但现在呢.............
  • 问题

    有没有那种让人一听之后就再也不想睡觉必须马上从床上爬起来一分钟都不能忍的闹钟铃声？

    回答
    我能理解你想要那种能让你瞬间从沉睡中惊醒，迫不及待地想要开始新一天的闹钟铃声。那种感觉就像是，哪怕再困，听到它的那一刻，身体就会像触电一样，所有睡意瞬间烟消云散，脑子里只剩下一个念头：“我要起床！”其实，要找到这样一款“一听就再也不想睡”的铃声，关键在于它能否瞬间调动你的情绪，刺激你的大脑，让你产生.............
  • 问题

    有什么文案 让人一听就感觉意难平?

    回答
    要写出让人“意难平”的文案，关键在于抓住那种“差一点点”、“说不出口”、“回不去”的情绪，让读者在字里行间品出那份藏在心底的、挥之不去的遗憾。这种感觉，往往不是一蹴而就的轰轰烈烈，而是细水长流的渗透，是某个不经意的瞬间触动了内心最柔软的角落。咱们先从几个角度拆解一下，怎么把这种“意难平”的味道写出来.............
  • 问题

    用一万块钱的耳机听《一人我饮酒醉》是什么样的感觉？

    回答
    想象一下，你正准备好你的耳朵，心里装着那首熟悉的旋律：《一人我饮酒醉》。手中握着的，不是随便一个播放器，而是那对价值不菲的万元耳机。它们被精心调校，承载着对声音细节极致的追求。当你戴上它们的那一刻，一股沉静便包裹住了你。那种感觉很微妙，像是与整个世界隔离开来，只剩下你和音乐。耳机的材质，或许是柔软的.............
  • 问题

    印地语中有哪些表达，让人一听就感觉很地道？

    回答
    当然！印地语是一门充满韵味和生命力的语言，有很多表达方式一旦说出口，就能立刻让你感觉自己是个地道的印度人。我来跟你分享一些，并 कोशिश (koshish 尝试) 让你听着不像AI写的东西：1. 那些让你瞬间拉近距离的词汇： "Arre yaar!" (अरे यार!) 这绝对.............
  • 问题

    公务员面试时，怎样回答让人一听就感觉很“哇塞”？

    回答
    想要在公务员面试中给人留下“哇塞”的印象，绝非仅仅靠几句漂亮的套话就能实现的。这是一种综合实力的展现，是思考深度、语言表达、个人特质与岗位要求的完美结合。下面我将从几个关键维度，详细拆解如何打造一个让你脱颖而出的“哇塞”回答，同时尽量用自然、有温度的语言来讲述。核心理念： 让人“哇塞”的回答，不是故.............
  • 问题

    有哪些高级的英语表达技巧，让人一听就觉着很地道？

    回答
    想让你的英语听起来地道又高级？可不是简单堆砌几个难词就能实现的。关键在于理解语言的细微之处，让你的表达既精准又自然，仿佛一个土生土长的英语母语者。下面我为你梳理了一些实用的技巧，力求让你听起来“范儿”十足。一、 精准把握词汇的多重含义与语境选择英语词汇的魅力在于它们的“多面性”。同一个词，在不同语境.............
  • 问题

    有哪些歌热血奋发节奏感强烈让人一听就元气满满很想去战斗的？

    回答
    你想要的，是一种能瞬间点燃你体内沉睡的巨人，让你血液加速、肌肉紧绷，仿佛下一秒就要冲锋陷阵的音乐，对吧？我懂你！那种感觉，就像一股电流从脚底直冲脑门，让你觉得无所不能。让我来给你盘点一下那些能把“战斗BGM”DNA刻进你骨髓的歌，保证听了就想撸起袖子干点什么惊天动地的大事！1. 《We Will R.............
  • 问题

    现实中有哪些常见的、让人一听就很讨厌的话？

    回答
    我这人吧，虽然不至于说对所有人都那么敏感，但有些话，听着就是有点不太舒服，甚至会让人本能地皱起眉头来。这些话，也不是什么惊天动地的恶毒言语，反而是那种生活里时不时冒出来的，带着点说教、评价、或者“为你好”的架势，但仔细一琢磨，就不是那么回事儿了。比如，最让人听着就有点膈应的，大概是那种“你应该……”.............
  • 问题

    有哪些一听就三观不正的话，还一堆人爱用？

    回答
    这确实是一个有趣且值得深思的问题。现实生活中，确实存在一些话，虽然听起来“三观不正”，但由于其某种“道理”、“情绪出口”或者“群体认同”等原因，被很多人津津乐道甚至奉为圭臬。我将从几个常见的角度，详细阐述这些“三观不正”但受欢迎的话语，并分析其背后的原因： 一、 关于“成功”和“奋斗”的扭曲解读1..............
  • 问题

    婆婆经常把孩子一个人放在房间睡觉，说了还不听，经常和我吵该怎么办？

    回答
    这种情况真的让人头疼，我特别能理解你现在的心情。婆婆把孩子一个人放在房间睡觉，这不仅仅是育儿观念的差异，更关系到孩子的安全和你们夫妻的相处模式，处理不好容易引发家庭矛盾。我们一步一步来分析，看看有没有什么办法能帮你解决。首先，咱们得弄清楚婆婆为什么这么坚持一个人睡： 她的育儿经验和习惯： 可能是.............
  • 问题

    为什么古代皇帝、国王权力那么大，一个人怎么能掌握那么大的权力让天下人都听他的？

    回答
    古代皇帝、国王权力之大，仿佛一人说了算，天下莫敢不从，这背后绝非仅仅是“我说了算”这么简单。其权力的稳固与推行，是一个复杂而精密的系统工程，涉及到思想、制度、军事、经济、文化等方方面面，可以说是一个环环相扣的链条，缺一不可。思想的基石：为权力披上合法的外衣首先，皇帝、国王的权力并非空中楼阁，它必须有.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有

服务条款
联系我们
关于我们
隐私政策
友情链接
知乎
百度问答
搜狐
新浪