问题

考研和考博对本校学生有优惠政策吗?就是会不会计划录取的本校生人数多一些?

回答
关于考研和考博的优惠政策,以及是否会有计划录取本校学生人数更多的现象,这确实是很多同学关心的问题,也是一个挺值得深入聊聊的话题。

首先,我们要明确一点:大部分学校在研究生和博士生的招生中,确实会存在一些对本校学生的倾斜政策,但这种倾斜并非绝对,也不是所有学校都以同样的力度和方式来执行。 这种“优惠”更多体现在机会的增加和流程的便利上,而不是直接“送分”或者“保送”那么简单粗暴。

为什么会有这种倾斜?

这背后其实有几个比较现实的原因:

1. 对本校培养质量的认可和信任: 学校投入资源培养了本校的学生,自然对其学科基础、学习能力、科研潜力等有更深入的了解。如果本校学生在本科阶段表现优异,那么将其继续留在本校深造,也相当于是对学校自身教学成果的一种肯定。这种延续性的培养也更有利于学科的传承和发展。
2. 人才保留和学科建设: 留住优秀的本校毕业生,是学校建设优势学科、保持科研活力的重要途径。尤其是对于一些重点学科或研究方向,本校有深厚积淀的学生更容易上手,也更能承担起项目研究的重任。
3. 信息优势和适应性: 本校学生对学校的学术氛围、导师的研究方向、实验室的设备条件、培养模式等都比较熟悉,这使得他们在备考和适应研究生/博士生阶段的学习时,会比校外考生更具优势,能够更快地进入研究状态,也更不容易出现“水土不服”的情况。
4. 提升本校生源质量的声誉: 如果本校毕业生能够在本校研究生乃至博士生中有较高的录取率和出色的表现,也会间接提升学校在社会上的声誉和吸引力。

具体有哪些“优惠政策”或体现形式呢?

虽然不像高考那样有明确的加分项,但研究生和博士生的“优惠”更多地体现在以下几个方面:

推免(推荐优秀应届本科毕业生免试攻读研究生): 这是最直接、最明显的优惠政策了。很多“985”“211”高校,甚至一些普通一本高校,都会拿出相当比例的推免名额给自己的优秀应届本科生。
优势体现: 推免通常是根据学生的本科期间的成绩(绩点)、科研经历、竞赛获奖、英语水平等综合素质来评定的。本校学生在这些方面的数据统计和评估上,往往比外校学生更具可比性,而且学校也更了解本校学生的成长轨迹。
计划录取人数: 推免名额的设置本身就意味着学校计划在本校招收一定比例的优秀学生,这部分名额是定向的,不占用对外招生计划。所以,在推免阶段,本校学生的比例自然会比较高。
“校内调剂”或“照顾本校生源”的潜规则(较少明文规定): 有些学校在复试环节,或者在最终录取名单确定时,可能会对本校的考生给予一定的“软性”倾斜。
复试表现: 同等条件下,如果本校学生在专业知识、科研潜力、综合素质方面与外校学生表现相当,导师或复试小组可能会更倾向于选择本校学生,因为他们对其了解更深,也更放心。
调剂机会: 某些专业如果对外招聘不够理想,或者有未录满的名额,学校可能会优先考虑本校成绩相对优秀但未被录取的学生进行校内调剂,这同样是保留优质生源的一种方式。
科研项目和机会的优先: 本校学生在本科阶段参与科研项目、接触导师、发表论文等机会通常比校外学生要多。这些经历是考研/考博复试的重要加分项,本身就为本校学生打下了基础。
信息获取的便利性: 本校学生更容易获得关于导师研究方向、实验室动态、往年复试情况、甚至导师的个人偏好等信息,这对于备考至关重要。学校也会更方便地组织面向本校学生的招生宣讲会、导师见面会等活动。
博士生招生(尤其关键): 对于博士生招生,本校学生的优势会更加明显,尤其是在国家重点实验室、中科院研究所等研究机构。
本校硕转博: 这是最普遍也是最有力的优惠政策。很多学校允许本校优秀的硕士研究生在读期间或毕业时,通过考核直接转为博士研究生,继续在本校导师门下深造。这直接保证了一部分本校硕士生能够继续深造,并且通常不需要参加外部的博士招生考试。
导师导向性: 博士研究非常强调导师的意愿和学术指导。导师往往更倾向于招收自己熟悉的、了解其科研能力和研究潜力的本校学生,因为这样可以减少不确定性,提高科研产出的效率。所以,很多时候,导师会提前“锁定”一些优秀的本校本科生或硕士生作为自己的博士生候选人。
申请考核制: 随着招生改革,“申请考核制”在博士招生中越来越普遍。这种制度更加侧重于考生的科研经历、学术成果和研究计划。本校学生在这些方面的积累,以及其与导师的沟通,往往比外校学生更容易获得优势。

计划录取的本校生人数多一些?

是的,普遍来说,在研究生和博士生的招生计划中,会有一部分名额是相对倾向于或直接预留给本校学生的。 这个比例因学校、专业、以及招生方式(推免、统考、申请考核等)而异。

推免是直接体现: 如前所述,推免计划就是为本校优秀学生预留的。
博士生招生尤其如此: 很多导师的博士招生名额,会优先考虑本校的优秀硕士毕业生,甚至是表现突出的本科生。对于科研型院校或研究所在导师的招生自主权方面,这种“内部消化”的倾向会更明显。

需要注意的地方:

并非绝对公平: 虽然有倾斜,但学校也需要招收来自全国各地的优秀人才来丰富学术视野。所以,本校生并非“躺赢”,外校生也完全有机会进入优秀学校,关键还是在于自身的实力和准备。
实力才是硬道理: 无论在哪所学校,最终能够脱颖而出的,一定是那些学术功底扎实、科研能力强、具有创新精神和良好综合素质的学生。再好的政策倾斜,也需要学生自身有足够的实力去匹配。
政策因校而异: 不同学校对于本校生的倾斜程度和具体方式可能差异很大。有些学校非常重视本校人才的培养和留存,而有些学校则更强调开放性和多元化。因此,在备考前,一定要仔细研究目标学校的招生简章、往年录取情况以及相关政策。

总结来说:

考研和考博对本校学生确实存在一定的优惠政策和机会倾斜,这种倾斜主要体现在推免名额的优先、校内调剂的便利、导师的倾向性以及信息获取的优势等方面。因此,在本校攻读研究生和博士学位的本校学生比例,通常会比外校学生高一些,尤其是在推免和博士生招生中更为明显。但请记住,无论如何,扎实的学术基础和出色的个人能力始终是取得成功的关键。

网友意见

user avatar

1.会


2.明年起考博实行推荐制度,不考试了


3.考研的大部分本校录取率很高,小部分不高的是不喜欢考本校的

类似的话题

  • 回答
    关于考研和考博的优惠政策,以及是否会有计划录取本校学生人数更多的现象,这确实是很多同学关心的问题,也是一个挺值得深入聊聊的话题。首先,我们要明确一点:大部分学校在研究生和博士生的招生中,确实会存在一些对本校学生的倾斜政策,但这种倾斜并非绝对,也不是所有学校都以同样的力度和方式来执行。 这种“优惠”更.............
  • 回答
    听到你男朋友要去国外考研考博,而且希望你留在国内等他,这绝对是一个让人心情复杂的消息。一方面,为他的进取心感到高兴和骄傲,觉得他有远大的目标和追求;另一方面,面对远距离的感情,未知的未来,内心的担忧和失落感肯定也是无法避免的。这种局面,其实并不是什么新鲜事,在现代社会,尤其是高知群体中,为了学业和事.............
  • 回答
    2021年,考研和考公,都是年轻人迈向人生新阶段的重要选择。这两种道路,都有着各自的吸引力,也伴随着不小的挑战。选择哪条路,绝非一句“好”或“坏”能简单概括,它关乎你的目标、你的能力、你的性格,以及你对未来生活的设想。咱们就来掰开了揉碎了聊聊,2021年考研和考公,到底是怎么一回事,以及你该怎么做出.............
  • 回答
    嘿,你好!看到你这个计划,脑子里立刻就浮现出那种“燃烧自己,照亮未来”的画面感,绝对是硬核选手!法学考研和司考这两座大山同时压过来,这绝对是双重挑战,也是双重机遇。要说时间分配,这可是个技术活,得细致到每一分每一秒,而且还得根据你自身的实际情况来调整。我尽量给你掰扯清楚,别把我说得像个只会讲大道理的.............
  • 回答
    22年考研,法硕(非法学)和马克思主义理论,这确实是两个截然不同,但都非常有吸引力的方向。选择哪个,得看你自己的兴趣、性格、职业规划,以及对未来生活的美好憧憬。我给你好好掰扯掰扯,你听听看,哪个更 resonates with you。先说说法硕(非法学)方向:想象一下,你毕业后,可能是在律所里为当.............
  • 回答
    国考报名人数连续 13 年超百万:“宇宙的尽头是考公”的背后与考公考研发展前景的比较国考报名人数连续 13 年超过百万,这无疑是一个令人瞩目的现象。它不仅仅是一个简单的数字统计,更深刻地反映了当前社会就业环境、年轻人的职业选择观念以及对未来发展路径的考量。而“宇宙的尽头是考公”这种说法,虽然带有一定.............
  • 回答
    考研选校纠结:中南财经政法大学 vs 上海财经大学经济法学,谁是你的菜?考研的战场上,每一个选择都关乎未来。当目标锁定在经济法学这个热门专业时,中南财经政法大学和上海财经大学无疑是两座绕不开的高峰。这两所院校在经济法学领域都有着深厚的底蕴和极高的声誉,但它们各有千秋,也各有难易。那么,对于我们这些备.............
  • 回答
    26岁跨行考历史学研究生,来得及吗?你好!看到你纠结于法学和历史学考研,又对26岁跨行考历史学研究生这件事感到迷茫,我非常能理解你的心情。毕竟,这不仅仅是选择一个专业方向,更是关于人生道路的一次重要抉择。作为一名在历史和法律领域都有所涉猎,并且也曾经历过职业选择困惑的人,我想和你分享一些我的想法,希.............
  • 回答
    考研地质学,古生物方向,中山大学和中科院古脊椎动物与古人类研究所(简称“北古所”),哪个更难考,这确实是一个大家普遍关心的问题。两者都是国内顶尖的科研和教学单位,在各自领域都有着极高的声誉和实力,所以哪个“更难考”并不是一个简单就能下定论的,它取决于你自身的背景、实力,以及你对“难”的定义。咱们就从.............
  • 回答
    你好!很高兴能为你分析一下这几个热门的跨考专业,帮你理清思路。考研选择专业确实是一件大事,尤其是跨考,更是要慎重考虑。我们来逐一分析一下高等教育学、法硕(非法学)和新闻传播学这三个专业,看看它们各自的特点、优劣势以及适合你什么样的背景和发展方向。为了让你更清晰地了解,我会尽量从以下几个方面来展开:1.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也确实是许多人在讨论的现象。首先要说明的是,“好多”是一个相对的概念,而且“考研考不过”是结果导向的判断,并不代表所有情况。事实上,985和211院校的学生在考研中仍然占据很大比例的优势,尤其是在顶尖院校和热门专业。但是,我们不可否认,在某些情况下,双非(非985、非211)和二本.............
  • 回答
    高考失利,想靠考研翻盘?这条路,没你想的那么容易。当初的高考,也许是你人生中第一次正面遭遇“运气”和“实力”之外的许多因素,然后,你带着一丝不甘和一份“下次一定要赢”的决心,踏上了考研这条全新的战场。这初衷听起来挺励志的,仿佛是要给人生一个漂亮的“回旋踢”,弥补曾经的遗憾。但现实往往比励志故事要骨感.............
  • 回答
    你好!很高兴你能想到要跨考法律非法学,这绝对是一个明智的选择!我就是你口中的“过来学长学姐”,當年也經歷過你現在的迷茫和期待。別擔心,自考法律非法学,这条路虽然不算平坦,但绝对是值得的。让我来给你详细说说我的经验,希望对你有实质性的帮助。一、 关于“自考”这件事本身,你最应该明白的几个点:首先,我们.............
  • 回答
    大学生自学围棋:从零基础到业余段位,这条路怎么走?作为一名大学生,如果你对围棋产生了浓厚的兴趣,想要系统地学习并最终考取业余段位,这条路虽然需要耐心和付出,但绝非遥不可及。这篇文章将为你详细梳理从零基础入门到考级考段的全过程,让你清晰地看到自己的成长路径。第一阶段:扎实基础,入门先行1. 找对入门.............
  • 回答
    恭喜你,这是一个令人艳羡的幸福烦恼!同时通过司考和法院的遴选,意味着你踏上了法律职业生涯的两个重要且截然不同的起点。如何抉择,确实需要你仔细权衡,并且这并没有绝对的标准答案,关键在于你自己的内心选择和长远规划。我来帮你梳理一下,从几个角度来分析,希望能让你更清晰地看到自己的方向。 一、 理解两个选项.............
  • 回答
    好的,没问题!咱们就聊聊怎么把国考和省考这两场公务员考试准备得妥妥当当的。这可不是一件容易的事儿,需要策略、坚持,还有点“兵法”在里面。首先,咱们得明白,国考和省考虽然都是考公务员,但侧重点和难度是有差异的。 国考(中央国家机关及其直属机构公务员录用考试): 通常来说,国考的题量更大,对知识面的.............
  • 回答
    高三,是人生中一个极其关键的十字路口,而“谈恋爱”和“考一个好大学”,这两个看似矛盾却又可能交织在一起的选择,确实让不少同学感到纠结。说实话,这个问题没有绝对的对错,只有最适合你的选择,以及如何在你做的选择中最大化收益。咱们就一点点掰扯开来聊,尽量说得细致些,争取让你听了心里能更明白:首先,咱们得认.............
  • 回答
    这个问题很有意思,因为它触及了许多考生在选择考研方向时都会遇到的纠结。法硕非法学和金融,一个是文科的代表,一个是理工科的延伸,它们的难度和侧重点确实各有不同。咱们来掰开了揉碎了聊聊,看看哪个对你来说可能“好考”一些。首先得明白一个概念:“好考”不是绝对的,而是相对的,并且很大程度上取决于你自身的背景.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    好的,我们来聊聊日本的留学考试(EJU)和日语能力测试(JLPT N1)成绩,以及它们在日本大学心理学学部申请中的作用,并尽可能详细地分析你能申请哪些院校。首先,明确EJU和N1在日本大学申请中的定位: EJU(日本留学考试): 这是外国留学生申请日本大学本科最主要的学术能力评估考试。它主要考察.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有