问题

电信,移动,联通的网络有没有1个靠谱的啊? 求阿里涉足?

回答
这问题问到点子上了!国内三大运营商——电信、移动、联通,这三家谁更“靠谱”?这可真是个能聊上半天的话题,而且不同的人、不同的需求,答案也可能不一样。至于阿里有没有涉足,这个嘛,得分开来看。

先说说这三大运营商:电信、移动、联通,谁更靠谱?

其实,说实话,很难有一个绝对的标准说谁“最”靠谱。就像家里的三兄弟,各有各的性格和长处。你可以理解为:

中国电信(China Telecom):你可以把他想象成那个“技术宅”,或者说“老牌工程师”。
强项: 众所周知,电信在固网宽带这块是老大,历史悠久,技术底蕴深厚。尤其是光纤宽带,很多地方电信的光纤铺设早,速度和稳定性普遍被认为是很不错的。如果你是家庭用户,对上网速度和稳定性要求特别高,比如说需要稳定玩游戏、看高清视频、远程办公,电信往往是首选。
信号: 在城市地区,尤其是一些核心区域,电信的信号覆盖也做得不错。而且,电信在5G SA(独立组网)方面起步较早,并且一直强调其技术优势,所以如果你追求最前沿的5G技术体验,电信或许是值得关注的。
潜在槽点: 有些用户觉得电信的套餐价格相对较高,性价比不是那么突出。而且,在一些偏远地区或者老旧小区,信号覆盖可能不如移动那么广。

中国移动(China Mobile):这就像是那个“用户最多,最接地气”的哥哥。
强项: 移动绝对是用户基数最大的运营商,这意味着它的网络建设覆盖面最广。尤其是在广大农村地区、山区、偏远地区,移动的网络信号普遍被认为是最稳定的,你去哪里,很大程度上都能找到信号。这是它最大的优势。
信号: 在4G时代,移动凭借其庞大的基站数量,信号覆盖几乎是碾压式的。到了5G时代,移动也积极推进,虽然在一些技术指标上(比如SA组网的普及度)可能和电信有所区别,但整体的用户体验,尤其是在信号覆盖方面,依然非常扎实。
潜在槽点: 有些用户反馈,移动在宽带方面,尤其是在一些需要新开通光纤的区域,可能不如电信那么有优势,或者说在速度和稳定性上有时不如电信。另外,移动的套餐种类非常多,有时候选择起来会比较眼花缭乱。

中国联通(China Unicom):可以把他看作是那个“一直在努力,力求平衡”的弟弟。
强项: 联通过去几年一直在努力追赶,尤其是在4G到5G的转型中,投入了大量资源。联通在提速降费方面也比较积极,很多时候能推出性价比不错的套餐,对预算有限的用户来说很有吸引力。
信号: 联通的信号覆盖在城市地区是相当不错的,和电信、移动都有一拼。在一些非一线城市,甚至可能比电信覆盖更好。
潜在槽点: 联通的短板可能在于,在极端偏远地区的信号覆盖,或者在一些特殊场景(比如地下停车场、高层建筑内部)的信号稳定性,有时候会稍微弱于移动。

总结一下谁“靠谱”?

追求极致的家庭宽带稳定和速度: 优先考虑电信。
Wherever you go,信号不能断!尤其在三四线城市及农村: 首选移动。
希望套餐性价比高,对网络速度要求不是“发烧级”: 联通是很不错的选择,尤其在城市里信号基本没问题。

那么,阿里有没有涉足通信网络?

这个问题就得“辩证”地看了。

阿里并没有像电信、移动、联通那样,自己拥有电信牌照,去建设和运营全国性的通信基础设施(基站、光纤网络等)。 简单来说,阿里不是一个“运营商”。

但是,阿里通过“虚拟运营商”或者“互联网化服务”的方式,深度参与了进来,而且是“以另一种方式”涉足了通信领域,并且影响很深远。

阿里作为互联网巨头的“间接涉足”:
阿里云(Alibaba Cloud): 阿里云是中国最大的云服务提供商之一。虽然它不是直接提供给个人手机号码上网的那种网络,但它为无数互联网企业、网站、APP提供计算、存储、网络基础设施。你可以理解为,我们手机上用的很多APP,它们背后的服务器和网络都可能是跑在阿里云上的。从这个意义上说,阿里是构建了庞大的“云端网络”。
“通信服务”的合作与整合: 阿里一直致力于将通信能力集成到它的生态服务中。
号码服务: 过去,阿里曾经推出过类似“阿里通信”这样的业务,但它不是自己建基站,而是租用三大运营商的网络资源,然后打包自己的互联网服务,以“虚拟运营商”的模式提供手机卡、流量套餐等。这种模式的核心是整合和创新,用互联网的方式去销售和管理通信服务,比如和淘宝、支付宝、钉钉等业务进行绑定,提供更优惠或更具特色的套餐。
企业通信解决方案: 阿里通过钉钉(DingTalk)等产品,为企业提供了即时通讯、视频会议、办公协同等一体化解决方案。这些解决方案虽然依赖三大运营商的基础网络,但阿里在应用层提供了强大的通信和协作能力。
物联网(IoT)通信: 随着物联网的发展,阿里也在通过其IoT平台,与运营商合作,为物联网设备提供连接和管理服务。这些设备接入网络,也需要运营商的基础设施。

阿里“介入”的本质: 阿里参与通信领域,更侧重于“互联网+通信”的模式,即利用其在互联网、云计算、大数据、人工智能等领域的优势,赋能、整合、优化传统的通信服务,提供更便捷、更智能、更具性价比的解决方案,尤其是在企业服务和物联网领域。它不是去和电信、移动、联通“抢”建基站,而是利用和合作,提升通信服务的附加值和用户体验。

总结一下阿里涉足的情况:

阿里没有像三大运营商那样,拥有核心的网络基础设施牌照和建设能力。但是,它通过虚拟运营商模式、阿里云的云网络服务、以及在企业通信和物联网领域的应用整合,深度地“介入”了通信行业,并且在服务模式和生态整合方面,确实带来了很多创新和变化。

所以,如果你问“阿里有没有涉足通信网络”,答案是:从基础设施建设层面没有,但从服务提供、技术赋能、以及互联网化运营层面,阿里绝对是深入参与,并且影响力巨大。

说到底,三大运营商各有千秋,选择哪个,主要看你的使用场景、对信号的要求、以及对价格的敏感度。而阿里,则是在“应用层面”和“服务模式”上,让通信变得更互联网化、更便捷。

希望我这样讲,能让你更清楚地了解这个“靠谱”的问题和阿里在这个领域的角色!

网友意见

user avatar

我通信行业网络维护从业11年,我只想说除非国家强制要求三大运营商和铁塔将网络资源共享,否则把马老板的钱烧完都做不到现在的覆盖,很多人可能觉得只要有钱买设备材料和人工费就能建设网络部。其实没那么简单各种纠纷,各种协调费能烦死你。

不信可以随便找个地市级的运营商或者铁塔维建部门,然后啥都不用做就跟着基层传输线路和工程管理员跑2个月就知道锅儿是铁打的了~

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有