问题

怎么看美国全面制裁俄罗斯?

回答
美国对俄罗斯实施的全面制裁是一项复杂且影响深远的政策,旨在通过经济手段迫使俄罗斯改变其行为,尤其是在乌克兰问题上的立场。要理解这项政策,需要从多个层面进行剖析。

一、 制裁的背景与目标:为何制裁?

美国对俄罗斯实施全面制裁,其最直接和核心的动因,是俄罗斯于2022年2月全面入侵乌克兰。这次入侵被美国及其盟友视为对国际法和乌克兰主权的严重侵犯。制裁的目标可以概括为以下几点:

阻止战争升级并促使俄罗斯撤军: 这是最直接的短期目标。美国希望通过削弱俄罗斯的经济和军事能力,使其难以继续在乌克兰维持战争,并最终迫使其撤出乌克兰领土。
惩罚俄罗斯的侵略行为: 制裁是一种“报复性”措施,意在让俄罗斯为破坏国际秩序和人道主义行为付出代价。
削弱俄罗斯的长期经济和战略能力: 制裁不仅针对当前冲突,也旨在削弱俄罗斯在未来可能进行的类似侵略活动的能力。这包括限制其获取关键技术、削减其财政收入以及阻碍其经济发展。
维护国际秩序和盟友安全: 美国将此次制裁视为维护以规则为基础的国际秩序、支持盟友和伙伴安全的重要手段。通过与欧洲盟友协同行动,美国也意在展现西方世界的团结。

二、 制裁的主要手段:具体制裁了什么?

美国的制裁措施是多层次、全方位的,涵盖了俄罗斯经济的多个关键领域。主要手段包括:

1. 金融制裁:
将俄罗斯主要银行踢出SWIFT系统: 这是最具影响力的措施之一。SWIFT(环球银行金融电信协会)是全球金融交易的关键通信系统,被排除意味着俄罗斯主要银行的国际支付和结算将面临巨大障碍,极大增加了其进行国际贸易的难度。
冻结俄罗斯央行在外汇储备: 美国及其盟友冻结了俄罗斯中央银行在海外持有的巨额资产(据估计约有3000亿美元)。这严重限制了俄罗斯利用其外汇储备来支撑卢布汇率和稳定金融市场的能力。
针对俄罗斯主要金融机构的全面制裁: 包括俄罗斯联邦储蓄银行(Sberbank)、俄罗斯外贸银行(VTB)等在内的多家大型银行被列入黑名单,其在美国的资产被冻结,禁止美国人与其进行交易。
限制俄罗斯主权债务交易: 禁止美国金融机构购买俄罗斯政府新发行的债券,进一步压缩了俄罗斯政府的融资空间。

2. 贸易和技术制裁:
出口管制: 美国实施了广泛的出口管制,限制俄罗斯获取关键的军事技术、半导体、通信设备、航空航天技术等。这直接打击了俄罗斯的军事工业和高科技产业发展能力。
针对特定行业的制裁: 例如,对俄罗斯能源行业的限制(如禁止进口俄罗斯石油、石油产品、液化天然气和煤炭,虽然欧洲在能源方面采取了更为渐进的措施)。对俄罗斯黄金出口的限制也逐渐收紧。
限制对寡头和精英的制裁: 针对与克里姆林宫关系密切的寡头及其相关企业实施制裁,冻结其在美资产,并限制其旅行。这旨在通过针对个人压力,间接影响俄罗斯的决策层。

3. 个人制裁:
冻结资产与旅行禁令: 美国财政部和国务院会列出具体的个人和实体名单,对其施加资产冻结和旅行禁令。这些名单通常包括俄罗斯政府官员、军方人士、寡头、政客以及与战争相关的企业和个人。

4. 航空和航运制裁:
关闭领空: 美国及其盟友关闭了对俄罗斯民用飞机的领空,阻止其进入本国领空进行商业航班。
限制船舶准入: 对部分与俄罗斯相关的船只实施限制。

三、 制裁的影响与挑战:制裁带来了什么?

美国的全面制裁对俄罗斯经济产生了显著影响,但也面临着一些挑战和复杂性:

对俄罗斯的影响:

经济衰退: 制裁导致俄罗斯国内生产总值(GDP)萎缩,通货膨胀加剧,民众生活水平受到影响。
卢布贬值与波动: 尽管俄罗斯央行采取了多种措施,但卢布在初期经历了大幅贬值,并在之后受到制裁和油价等因素的影响而剧烈波动。
技术短缺: 出口管制导致俄罗斯在高科技领域面临严重短缺,影响了其国防、航空、汽车等多个行业的发展。
金融孤立: 被踢出SWIFT和资产被冻结,使得俄罗斯在国际金融体系中的运作异常困难,交易成本急剧上升。
企业撤离: 大量国际企业宣布暂停或撤出在俄罗斯的业务,进一步削弱了俄罗斯的经济活力和投资吸引力。

制裁的挑战与复杂性:

全球经济联动效应: 对俄罗斯能源和商品出口的限制,不可避免地对全球能源价格和供应链造成冲击,导致了全球性的通货膨胀。美国及其盟友在推动制裁时,也需要平衡其国内经济和全球经济稳定。
制裁的有效性与持久性: 制裁的效果往往需要时间来显现,并且俄罗斯也在积极寻找规避制裁的途径,例如通过其他国家进行贸易,或者发展替代性支付系统。制裁的长期有效性取决于执行的力度和国际合作的程度。
俄罗斯的应对措施: 俄罗斯政府采取了一系列措施来减轻制裁影响,包括加强与非西方国家的经济联系(如中国、印度),以及动用国家储备和实施资本管制。
国际合作的必要性: 美国的许多重要制裁措施,如将俄罗斯银行踢出SWIFT,都需要欧盟等盟友的广泛支持才能发挥最大效用。因此,维持和加强国际联盟的团结至关重要。
人道主义考量: 制裁的设计需要谨慎,以尽量避免对普通民众造成不成比例的负面影响,并确保人道主义援助的流通。

四、 未来的展望

美国对俄罗斯的全面制裁并非一次性的措施,而是一个持续演进的过程。未来的制裁走向将取决于以下几个关键因素:

俄乌战争的走向: 如果俄罗斯继续军事行动或升级冲突,制裁可能会进一步收紧。反之,如果出现和平解决的曙光,制裁的调整可能会提上议事日程,但鉴于俄罗斯行为的性质,短期内全面取消制裁的可能性不大。
国际政治格局的变化: 全球地缘政治的动态,特别是大国之间的关系变化,将影响制裁的策略和有效性。
俄罗斯的经济韧性与适应能力: 俄罗斯能否成功调整其经济结构,寻找新的增长点和贸易伙伴,将是决定其能否抵御制裁的关键。
美国及其盟友的国内政治与经济状况: 国内政治的压力或经济的波动,都可能影响美国及其盟友在制裁问题上的决心和能力。

总而言之,美国对俄罗斯的全面制裁是一项旨在通过经济压力迫使俄罗斯改变其对外政策的重大举措。它通过金融、贸易、技术和个人层面的多重打击,深刻地影响了俄罗斯的经济和战略能力,同时也对全球经济格局带来了复杂的影响。这项政策的最终效果和长期影响,将是一个持续观察和评估的过程。

网友意见

user avatar

这个问题其实反映了一个事实:美国的核心利益,从来都是欧洲,具体的说是西欧那几个老牌资本主义强国,而不是东亚。

你看20世纪的两次世界大战就知道了,一战主要是在欧洲打的,二战期间美国也有一个“先欧后亚”的战略选择,甚至冷战对峙的主场也是在欧洲。美国虽然在亚洲方向遭到连续失败(中国、朝鲜、越南),却没有真正影响欧洲的大局,日后反而用联中抗苏的策略拖垮了前苏联,获得了冷战对峙的胜利。

为什么美国人能选择联中抗苏?一句话,苏联才是那时候的主要矛盾!那么,现在中国的崛起已经成了美国在各个领域的“全面”竞争对手,为什么美国不能再来一个“联俄抗中”呢?你看特朗普就对普京很有好感,称之为迷弟都不为过。

可是,美国的选择却恰恰相反。对特朗普“通俄”直接就是弹劾,对俄罗斯各种打压制裁,要知道俄罗斯从上到下都想破了脑袋要加入欧盟啊!连加入北约这个老对头都是肯的。美国这么做,原因何在?

因为,美国人判断,其核心利益就是欧盟!

欧盟本身的经济、科技、舆论、军事力量不说,那可是西方文明的发源地,用大清的话说,那是“龙兴之地”,是美国人绝对不愿意放弃的。

美国人对自己的定位就是西方文明的代言人,这一点,欧盟当然有资格跟美国人竞争(其实欧盟更有资格,可惜实力不济,关键是没有统一,而且严重缺乏武力),而中国,哪怕以后崛起了、正面打败了美国N次,偏偏这个资格是绝对没有的。

只要美国能继续压制欧盟,即便是失去了东亚霸权,也可以扛着东西方文明竞争的大旗,有滋有味的继续当他的西半球霸主。如果压制不住欧盟,那就惨了,就只能缩回北美大陆,欺负欺负加拿大和墨西哥了,连南美都保不住!

所以,欧盟才是美国的核心利益。为此,美国人必须维持与俄罗斯的敌对关系,哪怕俄罗斯再有诚意都没有用,你要加入北约?那还有美国人什么事?欧盟缺武力,俄罗斯缺钱,这么完美的组合,美国人拼了老命也一定要拆了!德国还想要选择俄罗斯的天然气?北溪就是不给你!

虽然北京的一带一路也是在挖欧盟的墙角,不过性质毕竟不同,一个万里迢迢的距离就让美国人很有安全感,再一个,中国人无论如何也不是白种人!

这么说吧,欧美的资本、技术、人才可以无障碍流动,民间没有任何敌对情绪和反弹,可是,你能想象白种人带着钱和技术逃到中国来吗?没门!二战期间一些犹太人慌不择路来过中国,再早一些,白俄也来过一些,最后或者离开,或者被同化,都不是白种人喜欢的结果。


明白了这一点,再看美国人近来的各种行为,就可以理解了。

美国人也知道英国、法国、德国派的那仨瓜俩枣的几条破船没有什么用,只是有点象征意义而已,不过美国人需要的也就是这个。就像是咱们中国酒场上流行的劝酒恶习本质上是一种服从性测试,英法德出兵就是这种“服从性”的测试!相当于中世纪大领主出兵,你们这些小领主敢不来凑个热闹?想造反咩?

拜登出手果然是干脆老辣,一则用乌克兰危机激起俄罗斯反弹,迫使欧盟只能怼俄;二则用新疆那点破棉花造谣生事,迫使欧盟怼中国,破坏性其实也不大,不过这就是明明白白的站队嘛!

而且必须指出,美国人根本没有花什么代价!乌克兰也好,新疆也罢,美国人有什么损失?乌克兰损失惨重,俄罗斯、中国、欧盟也各有各的难受,美国人美滋滋。特别是后来普京还不得不撤兵了!这说明什么?乌克兰虽然这次给玩坏了,可是还没有废掉!下次还可以接着玩!你对比一下特朗普在香港玩的,英美特务机关直接就撤了,等于香港这枚棋子已经玩废了,没有下一次了!结果呢?中国的贸易战也没有输掉啊?

所以拜登私下里完全可以鄙视特朗普:那个房产商出身的土包子,不对,他连土包子都算不上,丫根本就是一土鳖!外交的不会,战略的不懂!

再看那艘堵了苏伊士运河的印度人驾驶、台湾人租用的日本船,这就是对欧盟赤果果的警告!分分钟截断你的石油供应,就问你是今天投降呢,还是明天后天?仍然是代价微小、收获颇丰的四两拨千斤的手法,一剑封喉。


不过呢,夸了美国这么多,手法再好也要实力的配合。大英帝国的外交手法不高超、不细腻么?慕尼黑还不是让希特勒涮了。美国也是一样,现在实力不济,就更加依赖手法了。

美国人在历史上曾经多次出卖盟友,可谓劣迹斑斑。比如说最近缩头不肯武力支持乌克兰,再比如从阿富汗撤军,后者实实在在的坑死了许多人,包括现在的阿富汗政府,和许多被视为阿奸的翻译官。美国人每次玩撤退都是这德性,必然要出卖盟友,蒋委员长就很有发言权,因为比库尔德人、南越更苦逼,他不止被卖了一次:从大陆撤退算一次,中国进入联合国算一次;如果再加上民进党上台,国民党居然被美国人卖了三次!这大约也是一个世界记录了吧。居然被卖了三次还没死,这究竟是幸运呢还是不幸呢?

从美国人卖盟友可以看出美国人的冷酷无情,不过,其实也反映了他们对于局势判断的冷静准确,和壮士断腕的果决。英国人一向也如此,比如二战后逐步放弃包括印度在内的殖民地。

所以,我们认识到欧洲才是美国人的核心利益之后,就可以初步判断:只要需要付出的代价太大,损害了(或者仅仅是有可能损害)美国对于欧盟的绝对控制,美国人就不会在东亚跟中国死拼。最后放弃、撤退之前,美国人一定会学习英国人在印度、香港各种挖雷毁人不倦,不过,他们毕竟、迟早会撤退的。现在各种军舰飞机侵扰,还就只是表演而已。

至于世界霸主的面子,呵呵,美国人从南越撤军、从阿富汗撤军,要过脸没有?

user avatar

这不是为了什么理想,还是为了北溪二号,俄罗斯和德国的油气管道不能直接连通。

一旦俄德的管道连起来了,这意味着什么?

德国不是波兰,也不是乌克兰,德国绝不会永远甘居人下,德国是一个有想法的国家。

美国此举看起来是在对付俄罗斯,其实质是为了保住北约。

北约存在的意义,就是为了对付苏联,现在是为了对付俄罗斯。

如果将来欧盟和俄罗斯和解,或许这个可能性很低,但是俄罗斯和欧盟的能源交易将来一旦处于一种稳定的状态,那么欧盟诸国还会听令于美国吗?

俄罗斯将退出美元结算体系,那么俄罗斯和欧盟的能源交易使用什么货币?

美国的油气能源怎么办?

欧盟是大客户,美国石油公司给美国政府提供了那么多的资源,此时美国政府该给谁服务?

美国的理想时代早就过去了,石油美元是美国的货币发行基础,如果美国的石油美元基础垮塌,仅凭金融美元和债务美元,这是靠不住的。

要保留住北约这个基本盘,就必须要打倒俄罗斯。

欧盟内部不团结,中东欧的反俄势力强劲,美国已经控制了乌克兰,乌克兰骑虎难下,不得不听命于美国。目前美国在欧洲的局势颇有胜算,本身美国和俄罗斯就没有多少商业利益,而在油气方面双方还是最大的竞争对手。

所谓中俄联手,看起来很有气势,美国实际上并不在乎。

因为美国已经被逼到墙角,必须在欧亚大陆杀出一片空间,从中东退出去,就是要将东亚和欧洲搞定。

否则,美元也要面临危险,金融美元和债务美元是空中楼阁,是无根之树,最终会枯萎死掉,美国的命运危矣。

美元是用来交易的,是控制世界经济的一个方法,如果这个世界放弃了美元结算,美国用什么来养活一大家子?美国的资本家纷纷将资金外移,已经开始不管美国的死活了,联邦政府再不想办法给美国公民搞来资源,美国必乱。

美国的咄咄逼人,看起来强硬,实则危机重重,前途不妙。

美国在逐步丢掉地缘优势,东亚和欧洲这两头不是那么容易搞定的。

两线作战,美国没有可分之兵,现在的美国公民已经没有参军保卫美国的勇气,自由化已经将美国的国家意志毁灭,喊口号的多,敢上战场的几无。

中俄联手,或许还是美国期望看到的结果,在一定时候,美国有可能会形容成“轴心国”以此唤醒某种记忆,在这个方面做文章。这是最值得警惕的。

美国目前啃东亚越来越难,RCEP已经很难去破坏,美国在这一区域找不到抓手,澳大利亚志大才疏,难堪重任;菲律宾狠话都说了:“只要中国不在南海单独开采石油,一切好说。”本来还有个印度堪用,而现在的印度大家都看到了,泥菩萨过河。

因此,美国高调制裁俄罗斯,实际上就是暂时放过东亚,全力以赴搞定欧洲,北约必须要行动起来,以确保美国在欧洲的利益。

这是美国的生死存亡之地,欧洲一失,满盘皆输。

在这个问题上,起关键作用的是欧盟的态度,而欧盟首鼠两端,又想得到好处。默克尔就要退休了,她是最积极改善和俄罗斯的关系,同时期望《中欧投资协定》落地。作为议会制国家,德国内部的声音也不统一,默克尔的继任者是个什么态度,这也很难说。

从欧盟的自身利益上来说,最有利的就是摆脱美国,利用欧洲自由贸易区形成的力量,和北美、RCEP形成鼎足之势,强化和中国的商贸联系,谋划未来欧洲的发展。欧盟内部的亲美派,仇恨俄罗斯的势力也很强大,意识形态在很大程度上也在左右着欧洲的走向,同时被美国所利用。

在这一点上,中国内部也有这个问题。中国可以压制这种声音,但是欧盟真的不一定。欧盟走错一步,那就步步皆输,这个时候,考验的就是欧盟领导人的定力和毅力,更为关键的就是欧盟有没有办法尽可能搞好团结。

欧盟的团结?这很不乐观。未来的局势还是很凶险。欧洲真的是老态龙钟,思想僵化,有点反应不过来了。

所以说美国宣扬的民主自由,就是美国各个击破,从内部开始瓦解的一个方法。人类社会发展的目的是为了追求美好幸福的生活,而不是为了意识形态活着,民主自由的定义要服从本国家本民族的利益,不能被美国的意识形态所左右。这是斗争的关口,站稳立场才是最重要的。

user avatar

很正常

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有