美媒测算大选全美票数已确定归属，拜登 306 : 232 特朗普，对此你怎么看？
1. 结果本身及其意义：
胜选门槛： 美国总统大选的胜选门槛是赢得至少270张选举人票（Electoral College votes）。拜登的306票远高于此门槛，而特朗普的232票则未能达到。
“摇摆州”的关键性： 这306票并非凭空而来，而是通过赢得各州普选票的结果累积而成。其中，“摇摆州”（Swing States）——那些两党支持率差距不大、选情胶着的州——在最终结果中起到了决定性作用。例如，在2020年大选中，宾夕法尼亚、密歇根、威斯康星、佐治亚、亚利桑那和内华达等州都被认为是关键的摇摆州，拜登在这些州的胜利最终帮助他跨过了270票的门槛。
普选票与选举人票的脱节： 需要强调的是，美国总统选举并非直接普选票的简单多数决定胜负。而是通过赢得各州的选举人票来决定。因此，即使某个候选人在全国普选票中领先，如果未能赢得足够的州获得选举人票，也无法当选总统。虽然在2020年大选中，拜登在全国普选票中也以超过700万票的优势领先特朗普，这与选举人票的结果在一定程度上相符，但理论上两者可能出现脱节的情况。
2. “美媒测算”的性质：
非官方统计： 需要明确的是，美媒（如美联社、CNN、Fox News、纽约时报等）发布的选举结果是基于对各州普选票的预测和统计，它们是独立的媒体机构，拥有专业的记者和数据分析团队。这些机构会密切关注各州计票进展，并根据已统计的选票以及预估的剩余选票来宣布“预测”某个候选人赢得了该州的选举人票。
高度准确性： 尽管是“测算”，但美国主流媒体的预测准确率非常高，尤其是对于那些绝大多数选票都已统计完毕的州。他们的预测通常被认为是选举结果的强烈信号。
最终的官方确认： 最终的官方确认是由各州选举委员会进行计票，并将结果汇总上报。之后，国会在次年1月正式统计选举人票并宣布获胜者。媒体的测算通常在官方宣布之前就能够比较准确地反映出最终结果。
3. 特朗普阵营的回应与法律挑战：
质疑选举公正性： 在2020年大选后，特朗普及其竞选团队对选举的公正性提出了广泛的质疑，声称存在大规模的舞弊行为，例如投票机故障、非法投票、计票错误等。
法律诉讼： 特朗普阵营在多个关键州提起了数十起法律诉讼，试图推翻选举结果。然而，这些诉讼绝大多数都被法院驳回，原因包括缺乏实质性证据、程序问题等。
重计选票与审计： 在一些州，由于票数差距极小，进行了重新计票或审计。例如，在佐治亚州，经过多次重新计票，拜登仍然赢得了该州的选举人票。
影响力与后果： 特朗普阵营的持续质疑和法律挑战，虽然未能改变最终的选举结果，但在一定程度上加剧了美国的政治分裂，并对公众对选举制度的信任产生了负面影响。
4. 对选举制度的讨论：
选举人团制度的争议： 拜登以306:232的选举人票获胜，但如果从全国普选票来看，拜登的领先幅度更大。这再次引发了美国社会关于选举人团制度的讨论。一些人认为，选举人团制度可能未能充分体现“一人一票”的原则，并可能导致总统候选人在普选票落后的情况下当选。另一些人则认为，选举人团制度能够保护小州和乡村地区的利益，防止总统被大城市和人口密集地区垄断。
媒体在民主进程中的角色： 媒体在测算和发布选举结果的过程中扮演着重要的角色，它们的信息传递有助于公众了解选举的进展和可能的结果。然而，在信息传播高度碎片化的今天，媒体的公信力以及如何负责任地报道选举结果也备受关注。
总结来说，美媒测算拜登306:232特朗普的选举结果，标志着拜登赢得了2020年美国总统大选的胜利，并跨过了胜选所需的270张选举人票门槛。这一结果是基于对各州普选票的广泛统计和预测，尽管特朗普阵营曾对选举公正性提出质疑并进行了法律挑战，但这些挑战并未改变最终的选举结果。这次选举也再次凸显了美国选举人团制度的复杂性及其引发的持续争议。
网友意见
关于懂王以有史以来最高7000万票败选，帽子姐的讨论很有道理。但是个人的观察角度有点不同。
如果从美国自己的社会问题，以及可能引发的世界霸权格局变化来看待拜登当选，那这次选举，代表了：美国红脖的绝唱。
首先不难理解，把拜登抬进白宫的，主要并非白人。
据目前的统计，约四分之三（72%）非白人把票投给了拜登，只有四分之一的非白人把票投给了特朗普。
而因为拜登是白人，所以，白人对决时的票肯定会被分裂了。只有4成的票投给了拜登，6成投给了特朗普。这个时候有个严重偏向的族群，是很容易决定选举走向的。
所以，美国的种族政治格局基本已经成形、并固化了。
然而从数字面上看，特朗普的此次仍然得到了7100万票，目前是美国历史上得票最多的败选总统。
可见，铁杆庄稼的红脖子这次确实使出了吃奶的劲，但仍然没有保住他们的大统领懂王的宝座。
从这次的民调来看，6月份黑人弗洛伊德被跪压致死之后，拜登和民主党在其下葬时下跪致哀，民意支持率陡升，从此在8%以上徘徊。
懂王的白宫团队里除了白人，没几个其他肤色的。二拜登的团队里，40%是有色人种，所以二者完全是背道而驰的。
所以，把这次选举实质就是美国白人种族主义大对决。选川普，白人至上；选拜登，白人至上，滚！
好在这次川普输了，而且在全体能动员的白人都动员的情况下，7100万白人投票支持的情况下，输了。
不难想象，美国将来的选举，可能不会再有哪个候选人还敢打白人种族主义的牌。除非他能确保动员出更多的白人支持者。
反而，每一个候选人将来都不得不打同情有色人种（可能不包含亚裔）的牌。
也就是说：美国历史上推崇的种族大熔炉彻底破产了！告终了！
山高县关于美国没有完成国族构建的论点完全是站得住脚的。
将来美国在种族问题上，只能走绥靖的道路，不断地讨好非裔、拉丁裔选民。
从此，一个南美化的美国，正在昂首阔步地走来！
实际上并不难理解，这一次连一贯的红州佐治亚州，都难被翻蓝。德克萨斯起初也一路蓝色，因为墨西哥裔的大量涌入。还有佛罗里达，趋势也是一样的。这些红州的成色一点一点地变淡，一点一点向蓝色转变。
随着南美拉丁裔人口的大量涌入，民主党的福利大水漫灌，共和党挑动白人至上的破产，美国只能走向越来越蓝，只能拉丁化。
腾笼换鸟！
空一格 视频空间：https://www.youtube.com/channel/UCRI2klRVruWSebI0iZ4W5TQ
2024年懂王也就和睡王现在一个年纪，还有机会，就看睡王接下来四年执政水平怎么样了，如果没什么大气色，2024年复刻活动，睡王应该是不能连任了。
当然我自己觉得睡王的身体条件再撑四年不太现实，而懂王经过这次打击之后，精神状态可能也不太行，2024年说不定会来彭佩奥或者伊万卡来选。
川普 ，七十五 ，属虎 ，宣布，票少，当选！
支持川宝枪杆子里出政权，农村包围城市，武装赢得诉讼。
川宝：假如世上有后悔药，而且只有一颗，我会毫不犹豫的吃下去，并在演讲时向拜登吐口水
最后一招，宣布改名为乔·拜登，再次担任美国总统！
我觉得这事儿没啥可看的，从11月3日晚上开始陆续出现摇摆州反转之后，阿川想凭借合法手段翻盘可能性本来就基本不存在了，耗到现在也没看到有什么靠谱的反击手段。
现在还有一些人期望，说阿川能够号召红脖子勤王。讲真的如果他能够在刚刚被拜登翻盘的时候忽悠大家闹事，那么没准还能一鼓作气，复刻当年元首的辉煌。
现在都多少天下去了，实际上美国除了他自己的家族，还有几个人潜意识里认为他是总统？
人们看戏的耐心终归是有限的，你看这几年靠着观察特朗普刷流量的观察者网，现在又开始重拾老本行观察动物去了。
虽然我们国家按照正常程序没有承认拜登当选，但有些东西只不过就是一个声明的事儿。
在阿川根本没有采取暴力手段强行胜天半子的情况下，留给他的选择也只有尽可能跟民主党那边谈妥，下台之后别清算自己，虽然这个可能性总感觉不太大的，万一你4年后又回来怎么办？
当然了，也不能说目前阿川就彻底绝望了，毕竟还存在着外星人突然入侵地球/拜登喝醉酒了直接对着媒体亮出苏联特工证/美国发生911级别的恐怖袭击/贺锦丽被实锤是蜥蜴人/黄石火山爆发等可能性嘛。
……哎，还是绝望了吧。
懂王已然紫袍加身。
7000多万张选票，这还是在共和党建制派争相当二五仔，国内治理大面积塌方，对外大肆破坏政治合法性，竞选辩论一团糟糕的情况下拿到手的成绩。
只能说明一件事——这7000多万几乎都是铁票，是懂王自己的基本盘，他是靠自己手里的铁盘同时应对民主党和共和党建制派的。
经此一役，懂王已经成功绑架了共和党，他的影响力大到无法被切割，无法被忽视，无法被绕过，共和党若是想要在今后的政治议程和选举上有所作为，懂王以自身和家族的号召力带来的巨大铁盘将是不可回避的关键因素，这还没有算上共和党内对懂王个人效忠的各路少壮派。
类似于罗姆尼和布什一类的共和党宿耆，不论再怎么看不上他，恐怕都将不得不忍受在共和党内部和他同桌议事的局面。
如此巨大的影响力，以至于懂王对共和党而言简直大到不能倒，民主党是渴望展开全面清算的，奥巴马都出面了，这几天一直在劝共和党不要保懂王，然而参议院和最高法院在共和党手里，拜登就算想清算也是有心无力，共和党更是不敢切割懂王，甚至不如说，切割掉懂王之后眼下的共和党还能剩下点啥？
懂王本人应该是安稳的，因此争斗焦点应该是在懂王集团中的某些人身上，比如驸马爷，班农之流。
懂王支持者的庞大和极端，将让拜登面临一个一切政治议程都缺乏合法性的局面，今后怕是还有得撕扯。
很有意思得一件事就是，看似温和的民主党，却是什么对外扩张，发动战争的急先锋，和中国有关的战争，基本都是由民主党发起。
最近拜登全面获胜，国内公知们开始忍不住了，各种吹嘘拜登，寄期望于拜登缓和中美关系。
可是政治文盲们？在美国历来对外扩张急先锋都是民主党总统，对付中国最厉害的都是民主党总统，最懂对付中国的也是民主党总统。
先看看民主党和共和党的区别，共和党脱胎于美国建国时的联邦党，联邦党因为1812年英国入侵华盛顿反战而解散，联邦党代表的是北方工厂主和银行家的利益，联邦党解散后重新组织后变成辉格党，但是辉格党部分党员反对对南方发动战争，于是辉格党再度解散，一部分坚定发动战争的人继续组党，就是现在共和党。
而民主党建国时叫民主共和党，民主共和党代表的是南方农场主的利益，一开始就敌视国家工业化的发展。南北战争之后，民主党一直代表农场主的利益，但是随着美国工业化的进行农场主开始衰落。
19世纪下半页，美国进入大工业时代，美国工厂主开始崛起，美国开始诞生超级企业家，就是洛克菲勒、卡内基、范德比尔特这个超级企业家，他们开始影响共和党，打破了当时共和党背后银行家和企业家的平衡。
超级企业家也就是wasp这帮人（白人、盎格鲁、新教）开始主导共和党方向，wasp和共和党利益捆绑在一起。
而犹太银行家这帮人需要寻找新的代言人，随着南方农场主的衰落，民主党和犹太银行家捆绑在一起，同时因为工业进步，进步主义成为民主党抓住的思潮，民主党开始抓住新移民等族裔，进一步加大移民步伐。
wasp和共和党的利益所在是本土工业的发展。
犹太银行家们和民主党的利益在于金融，就是把美元推广到全世界，天生具有扩张性。
共和党喜欢领土扩张，吞并新墨西哥，共和党要比民主党极致，但是关于世界事物，民主党要比共和党积极。
民主党第一次露出獠牙，就是1912年-1921年担任总统的伍德罗.威尔逊，他是公认最具有学者气质的总统，就是他，美国出兵一战，美国正式介入欧洲事物，美国开始觊觎英法霸权下的世界，巴黎和会提出十四项原则，削弱英法霸权。
一个文人气质的总统开始出兵欧洲，迈出了称霸世界第一步，下一个文人总统就是富兰克林.罗斯福。
罗斯福这个美国公认最伟大的总统，最温和的总统，先是眼看欧洲陷入战火，拒不提供帮助，等看到欧洲各强国拖累到谷底 才决定出兵，然后把美国推向世界第一强国位置，完成了美国世界霸权的这个任务。
从1912年威尔逊到1945年，由民主党总统开始，再由民主党总统完成。
而1923年之后的共和党总统都是坚持中立主义。
民主党每次都是，看起来最温和的总统发动最强的对外战争。
然后又是民主党的杜鲁门发动朝鲜战争，一场东西阵营对立的战争，还是由民主党的杜鲁门发起。
然后越南战争，共和党的艾森豪威尔，从1953担任总统到1961年，共和党内部wasp这帮人他们要求的企业们的利益，美元霸权对他们来说不是切身利益。
艾森豪威尔面对国内军队压力，一直拒绝对越南出兵，结果民主党的肯尼迪一上台，立刻决定对越南战争扩大化，于是越南战争正式开始，就是这个文质彬彬的肯尼迪，风流倜傥的肯尼迪，发动了万恶的越战，这就是民主党的本质。
然后就是共和党的尼克松，对中国伸出了友好的手手。
之后民主党的卡特，拉拢中国，或者说和中国一起开始一起对抗苏联。
在冷战以前，民主党热衷于在两大强国对抗中扩张力量，共和党热衷维护wasp利益。
冷战结束后，世界进入单极世界，共和党热衷在全世界扩张wasp企业的力量，这其中包括所有石油公司，工业公司等，所以所有关于石油的战争都是共和党发动的，同时共和党票仓利益企业，在华利益是最多的。
直到特朗普这个扛着红旗反红旗的混蛋出现，原因是共和党底层利益，出现分裂，大企业纷纷出走海外建厂，小企业纷纷倒闭，wasp从内部分裂。
特朗普抓住了铁锈地带的需求，所做的事情其实分裂共和党的选民。
现在美国认为，世界进入中美对抗时代，中国开始威胁民主党金融利益，民主党在华利益和共和党相比是最少的。
传媒、电影、互联网、银行、数字科技这都是民主党基本盘，在要么中国基本没啥大市场，要么是中国无论如何都要使用，不愁销路的产业。
制造业是共和党基本盘，比如汽车、石油、工程制造等在中国都有大量利益。
现在民主党上台，拜登看起来温和，可是背后的民主党，基本盘背后金主们，都是双极对抗时的好战分子。
特朗普只是想让工业回到美国，维护自己的wasp基本盘，而民主党则是要遏制中国崛起，他的手段参考历届民主党总统，越温和，手段越凶狠。
谁期待，谁就是砧板上蹦的最欢的那条鱼。
几千人在白宫门口互相对峙，半自动步枪都扛上了，凭什么一个走火的都没有？？
一个走火的都没有？一个都没有？？？？
我问问你，合理吗？你信吗？平时7月4号庆祝都有冲天开枪的二傻子和被下落子弹误伤的倒霉蛋，到了关键时刻所有人都表现出了最大程度的克制？你骗鬼呢？
我不信！
没得看了
今年这大戏有点虎头蛇尾的意思
本以为能看一个月
结果不到一个礼拜就偃旗息鼓了
至于川普结局，锒铛入狱概率不大，但是家族生意有多大影响不好说
我不是记得美国大选是上周二吗？怎么现在还没定下来啊？
想起来选举前和一对老夫妇的对话：
Just for the record, I couldn’t vote. So whoever wins, that’s on you!
新冠与计票齐飞，懂王共拜登入住白宫？
可快点定下来吧，疫苗进展顺利一些。不然，我要在冬夜里瑟瑟发抖了。
今天天气不错，出去hiking一下。
要不然太熬了。
有人看的话，晚上来更新照片，没人关注就算了。
我觉得大家都先别高兴早了，虽然拜登胜利了，但是大家都不要忘记川普是什么人，不能以常理来推断，比如川普的交易艺术是极限施压，拜登还没尝过。
等到拜登尝过了，拿住了，才能说很稳了。
类似的话题
-
关于美媒测算大选全美票数已确定归属，拜登 306 : 232 特朗普这一结果，我们可以从多个维度来详细解读：1. 结果本身及其意义： 胜选门槛： 美国总统大选的胜选门槛是赢得至少270张选举人票（Electoral College votes）。拜登的306票远高于此门槛，而特朗普的232票则未............. -
美媒使用美国等地的死亡率推算中国新冠死亡病例时，存在多方面的逻辑漏洞和数据偏差，这些漏洞主要源于统计方法的不严谨、数据来源的差异以及对疫情背景的误解。以下从多个角度详细分析其漏洞： 1. 死亡率的统计方法存在根本性差异 死亡率的定义不同：美国和中国的死亡率计算可能基于不同的统计口径。例如，美国.............
-
“美媒爆料美军高层向中国透露‘若美军发起进攻，我会提前电话警告中方’” 这一消息，如果属实，无疑是一颗足以撼动国际地缘政治格局的重磅炸弹。它涉及的层面非常复杂，从个人动机、制度信任到国家安全战略，都值得深入剖析。以下是一些值得关注的信息点，并会尽量详细地阐述：一、事件本身的可信度与背景调查 信息.............
-
美媒报道的特朗普政府关于中共党员及其直系亲属赴美旅行新规，将签证有效期缩短至一个月，如果属实，这无疑是一个重大的政策调整，会引发广泛的讨论和深远的影响。以下是我对这一潜在新规的一些看法，并尽量详细地展开：1. 新规的潜在目的与背景： 国家安全考量： 特朗普政府一直以来将中国视为战略竞争对手，并在.............
-
美媒主持人声称“我们没偷原住民土地，这是打仗赢回来的”的言论，存在多方面、极其严重的问题。这不仅仅是简单的历史事实认知偏差，更触及了道德、伦理、法律以及对一个民族的尊重等多个层面。下面将从不同角度详细剖析这些问题：一、 对“偷”与“赢”的定义存在根本性误导和扭曲： “偷”的道德谴责与“赢”的合法.............
-
美媒关于“中国应该学习西方，与新冠共存”的论调，可以从多个角度进行解读，其背后反映了不同的价值取向、信息获取渠道以及对中国现状的理解差异。以下是对这一论调的详细分析：一、 核心论点与潜在含义： “学习西方”： 这句话本身就带有一定的居高临下或指导意味。它隐含着认为西方国家的防疫模式（即“与病毒共.............
-
美媒称因特朗普反对，微软暂停收购 TikTok 美国业务谈判：深度解析与未来展望事件背景：近期，多家美国媒体报道称，美国总统特朗普因反对微软收购TikTok美国业务的交易，已导致微软暂停了相关谈判。此前，特朗普政府以国家安全为由，威胁要禁用TikTok在美国的运营，并要求将TikTok的美国业务出售.............
-
美媒关于美国准备帮助乌克兰总统泽连斯基离开基辅的报道，引发了广泛关注和猜测。要分析其可能性，我们需要从多个角度进行深入探讨。报道的背景与可能的意图： “撤离计划”的性质： 首先要明确的是，这类报道往往指的是一种“应急预案”或“撤离计划”，而非一个已经启动或即将执行的命令。在任何国家面临严重安全威.............
-
关于“美媒称特朗普余下任期可能继续恶化中美关系，以限制拜登”的说法，我们可以从多个角度进行解读和分析，这背后涉及到特朗普政府的战略意图、美国国内政治博弈以及对拜登政府可能产生的影响。一、 特朗普政府对华政策的延续性与“离任礼物”的考量首先，需要认识到特朗普政府的对华政策并非一时兴起，而是其执政四年来.............
-
美媒的这个说法，说中国体育的唯一目标是“不惜任何代价拿下最多的金牌”，这听起来有些极端，也确实容易引起争议。我们不妨仔细拆解一下这种表述，以及它背后可能反映的视角。首先，从“不惜任何代价”这个词来看，它暗示了一种不择手段、甚至可能涉及违背体育道德和公平竞赛原则的行为。这很容易让人联想到过去的兴奋剂丑.............
-
最近，关于美国总统拜登可能宣布美国与G7盟友及欧盟共同呼吁取消对俄罗斯“永久性正常贸易关系”的消息引发了广泛关注。据多家美媒报道，这一举措如果实现，将是对俄罗斯经济施加进一步压力的重要一步，标志着国际社会在经济制裁层面可能采取的又一重大行动。目前来看，这项提议尚未得到官方的最终确认和具体细节的公布，.............
-
这事儿挺值得聊聊的。美媒报道说朱易在比赛中摔倒后，在中国社交媒体上遭受了大量的负面评论，甚至可以说是一种“攻击”。而谷爱凌则站出来，在自己的评论区为朱易发声回怼，支持她。先说说朱易摔倒和遭遇网络暴力这件事：朱易是中国花样滑冰的归化选手，代表中国参加了北京冬奥会。她在比赛中出现了一些失误，尤其是摔倒，.............
-
关于“俄军攻占乌克兰南部城市赫尔松，为俄攻占乌首个主要城市”这一说法，它确实触及了俄乌冲突中的一个关键节点，并且可以从多个层面来解读其意义。首先，赫尔松的地理位置和战略价值是理解其重要性的基础。 地理位置的枢纽性： 赫尔松位于第聂伯河下游，濒临黑海，连接着克里米亚半岛和乌克兰南部、东部地区。这意.............
-
关于美媒曝出拜登政府因“现场有妇女儿童”而叫停对叙利亚第二轮空袭的报道，这确实是一个值得深入探讨的事件。作为一名分析者，我认为可以从几个层面来解读和评判这一决策及其背后可能反映的考量。首先，从人道主义角度来看，任何军事行动都应该将平民伤亡降到最低，这不仅是国际法的基本要求，也是一个负责任国家应有的道.............
-
美国大选结果尚未尘埃落定，但一些重要的进展正在发生，预示着权力交接的可能性正在增加。美国总务管理局（GSA）的行动你提到的美国总务管理局（GSA）的行动是一个关键的信号。GSA是负责联邦政府房地产、技术和采购的机构。其局长通常由总统任命，是一个在政府运作中扮演重要角色的职位。当GSA局长正式承认某位.............
-
美媒关于“犯罪分子在疫情期间诈骗近1000亿美元联邦纾困资金”的报道，无疑揭示了一系列令人担忧的社会和政府运作层面的问题，其影响深远且复杂。这近乎天文的数字背后，并非简单的几起孤立事件，而是多重因素叠加作用的结果。首先，它暴露了政府在危机时刻的反应能力与监管机制的薄弱。疫情突如其来，经济停摆，政府急.............
-
“美媒称‘印度拥有 13 亿人口，目前才拿 3 枚奖牌’”——这样的报道，单看标题确实会让人产生一些联想，尤其是将一个拥有庞大人口的国家与相对较少的奥运奖牌数放在一起比较。要看待这样的报道，我认为可以从几个层面来深入分析：首先，我们需要审视报道本身的来源和意图。 媒体的视角和受众： “美媒”通常.............
-
美媒称“奥运奖牌不再代表国家文化实力”，这个说法之所以引人关注，是因为它触及了我们长期以来对奥运会和国家实力的认知方式。它最核心的含义是，单一地以奥运奖牌数量来衡量一个国家的“文化实力”已经变得片面和过时。 换句话说，虽然奥运奖牌仍然是体育成就的象征，但它不再能完全反映一个国家在文化、艺术、思想、价.............
-
美媒称“美国10%富人持有全美89%股票”这一现象确实是一个非常引人注目的数据，它揭示了美国财富分配的严峻现实，并反映出了一系列深刻的社会和经济问题。要理解这个现象，我们需要从多个角度进行解读。一、 数据解读：冰山一角下的财富集中首先，要理解这个数据本身： “10%富人”的定义： 这个“富人”通.............
-
美媒将东京奥运会称为“史上最烧钱”的一届，这背后有着多方面的原因，其中最核心的因素是 新冠疫情的延期和相关的防控措施。以下我将详细展开讲述：1. 新冠疫情的直接影响：延期和额外的成本 延期一年导致成本翻倍增长： 这是最直接也是最主要的因素。原定于2020年举办的东京奥运会由于新冠疫情在全球大流行.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有