美媒称「奥运奖牌不再代表国家文化实力」，说明了什么？文化实力有哪些体现？
那么，这个说法具体说明了什么呢？
1. 全球体育竞争格局的多元化与专业化：
体育投入的普及化： 过去，一些国家可能在经济和体育基础设施上拥有绝对优势，能够集中资源培养顶尖运动员，从而在奥运会上取得统治性地位。但现在，越来越多的国家认识到体育的重要性，并加大投入，培养出更多具备国际竞争力的运动员。这使得奖牌分布更加分散。
训练科学化和技术进步： 现代体育训练极其专业化和科学化，涉及运动生理学、心理学、营养学、技术分析等多个领域。各国都在不断引进和研发先进的训练方法和技术，这使得各国之间的差距在不断缩小。
运动员的跨国流动与归化： 运动员为了更好的训练条件、发展机会或经济回报，可能选择代表其他国家参赛。这种现象虽然存在争议，但也客观上影响了奖牌的归属，使得奖牌与传统的“国家血统”或“民族精神”的联系变得模糊。
“体育强国”不等于“文化强国”： 一个国家可能在某些体育项目上表现出色，但这并不必然意味着其在文化输出、软实力建设方面同样领先。例如，一些小国可能在特定运动项目上拥有极高水平，但其文化影响力可能远不及那些在电影、音乐、文学、哲学、价值观等方面具有全球号召力的国家。
2. 文化实力的概念在扩展和深化：
文化实力内涵的丰富： 传统的国家实力更多地被理解为军事和经济实力。而现代社会，尤其是后工业时代，文化实力被认为是国家软实力中至关重要的一部分。它不仅仅是艺术和遗产，更包括一个国家的生活方式、价值观、思想体系、媒体传播能力、创新能力、开放性和包容性等。
文化影响力的衡量标准多样化： 文化的传播不再局限于官方层面的交流，而是通过大众传媒、互联网、旅游、教育、流行文化等多种渠道进行。衡量文化实力需要考虑的因素更多，例如：
思想和价值观的吸引力： 一个国家的政治体制、社会模式、哲学思想是否能被其他国家认同和学习。
艺术和创意的全球影响力： 电影、音乐、文学、设计等是否能在全球范围内流行，是否能引发共鸣和模仿。
媒体和信息传播能力： 一个国家的新闻媒体、社交媒体平台是否具有全球影响力，能否有效传播其叙事和价值观。
教育和学术的国际地位： 其高等教育体系、科研成果是否受到国际认可，能否吸引全球人才。
科技创新和生活方式的吸引力： 科技产品的创新、生活方式的时尚度、旅游目的地的吸引力等。
“文化输出”与“文化吸引”： 文化实力不仅仅是“输出”自己的文化，更包括“吸引”他国的文化和人才前来学习和交流。一个开放包容的国家往往能更好地融合和发展自身文化，并产生更大的吸引力。
3. 奥运会作为一种文化现象的复杂性：
奥运会是国家形象的展示窗口，但非全部： 奥运会确实为各国提供了一个展示国家形象、民族精神和文化特色的平台。运动员的拼搏精神、开幕式和闭幕式的艺术呈现，都会在一定程度上塑造公众对一个国家的认知。但这种认知是片段式的、表演性的，难以完全代表一个国家的深层文化底蕴。
奥运会也受商业化和社会因素影响： 奥运会的高度商业化，以及背后复杂的政治和经济博弈，也使得奖牌的获得与纯粹的文化实力之间存在距离。
文化实力有哪些体现？
文化实力是一个多维度、动态的概念，它体现在一个国家能够通过其文化内容、价值观、思想和生活方式，对其他国家和地区产生积极、持久的影响力和吸引力。以下是文化实力的一些主要体现：
1. 思想和价值观的全球传播与认同：
哲学、政治、社会理论的影响力： 一个国家提出的思想体系、政治模式、社会发展理念是否能在全球范围内引起关注、讨论和采纳。例如，西方民主自由思想的传播，或者中国特色社会主义理念的对外介绍。
伦理道德和生活态度的吸引力： 一个国家的道德观念、人际关系处理方式、生活态度是否能引起他国共鸣，甚至被模仿。例如，日本的工匠精神、北欧的平等主义和社会福利理念。
和平、包容、合作的价值观： 一个国家是否倡导和平、尊重多元文化、促进国际合作，这种软实力也能提升其文化影响力。
2. 艺术、文学和媒体的国际影响力：
电影、音乐、电视剧的普及度与口碑： 好莱坞电影、Kpop音乐、韩剧、英剧等，能在全球拥有庞大的粉丝群体，并深刻影响当地的流行文化。
文学作品的翻译与阅读量： 伟大的文学作品能够跨越语言和文化障碍，引发深刻的思想共鸣。例如，莎士比亚、托尔斯泰、马尔克斯的作品。
艺术展览、戏剧、舞蹈的国际巡演： 一国的艺术团体和艺术家能否在国际上获得赞誉，其艺术形式是否能吸引全球观众。
媒体的全球话语权和叙事能力： 一国的媒体是否能够有效地传播其视角和声音，塑造全球议程。例如，CNN、BBC、CGTN等国际媒体的报道风格和影响力。
3. 教育和学术的国际声誉与吸引力：
顶尖大学和研究机构的吸引力： 世界一流大学（如哈佛、牛津、清华）不仅吸引本国学生，也吸引全球最优秀的学子和研究人员，成为人才汇聚的中心。
科研成果的突破与影响力： 在基础科学、应用科学等领域的重大突破，能够引领世界科技发展方向，并带来长远影响。
语言的国际通用性： 英语作为全球通用语言，极大地促进了英语国家的文化传播和学术交流。
4. 科技创新和生活方式的吸引力：
科技产品的创新与普及： 苹果、谷歌、华为等科技公司推出的产品不仅是商品，也代表了一种生活方式和技术理念，影响着全球用户的行为模式。
时尚、设计和生活理念的引领： 法国的高级时装、意大利的设计、北欧的简约风格等，都代表了一种独特的审美和生活品味，吸引着全球消费者。
旅游目的地的吸引力： 一个国家拥有独特的历史遗迹、自然风光、现代都市景观，以及优质的服务和安全的环境，能吸引大量游客前来体验和了解其文化。
5. 体育的文化精神象征：
虽然奖牌数量不能代表全部文化实力，但一个国家在体育中展现出的“公平竞争”、“尊重对手”、“永不放弃”等精神，依然是其文化价值观的重要体现。 运动员的品格、体育赛事的组织能力，也能反映一个国家的整体素质和文化素养。例如，英国的板球文化、日本的武士道精神在体育中的体现。
总而言之，美媒认为“奥运奖牌不再代表国家文化实力”，正是因为我们对国家实力的认知正在从单一的物质层面（经济、军事、体育成就）转向更加复杂和综合的层面，特别是文化、思想、价值观和创新能力的软实力。奥运奖牌依旧重要，但它只是国家形象和部分硬实力的展示，不足以全面概括一个国家在更深层次上的文化吸引力和影响力。
网友意见
真的，老拿冷战后期说事挺没意思的。美国国际关系理论又不是只有自由主义这个派别，强调软实力的自由主义派别当前不算吃香。事实上占了美国国关界小半壁江山的不仅有强调制度、意识形态、文化的自由主义，还有强调权力的现实主义，更有基于马克思主义世界观和方法论的派别-典型代表如伊曼纽尔·沃勒斯坦。就连现实主义都有极端强调大国间硬实力对抗的进攻性现实主义。
小约瑟夫·奈的软实力理论在20世纪后期能有市场，那是因为美苏争霸已经把硬实力能较量的地方全较量了七七八八了。要不是两亿吨当量的热核武器核试验很有可能一波把人类带走，不然美苏绝对不会放弃实验1亿吨、2亿吨、3亿吨当量核武器炫耀自己的硬实力的，只怕到时候三体里的恒星级氢弹就真要上历史教科书而不是科幻文学史教程了。
后面苏联解体，自由主义认为是自由主义的意识形态搞垮了苏联，所以福山才写了历史的终结。
但是后面发现，根本不是自由主义搞垮了苏联，也不是开放社会理念（这里推荐波普尔的《开放社会及其敌人》）搞垮了苏联，是一群披着西方民主派外衣的传统俄国专制统治者搞垮了苏联而已。到头来发现还是原教旨列宁主义的一个分支-托洛茨基的理论比较有解释力。
事实上国际关系理论不是只有教科书上那三次大论战，美俄英等国的国关学界每隔几年主导派别就要发生变化，媒体充其量也只是这些派别权力分布格局和思想变化的传声筒而已，本身并没有脑子。
这两年美国智库主流声音是搞大国硬实力对抗的居多，这种言论非常正常。2016年还是奥黑在位，主流思潮还是软实力-吸引，而不是硬实力-对抗。
中国的国际关系学界实际上是90年代从美国移植来的。别管是阎学通还是秦亚青，一个搞道义现实主义，另一个搞文化建构主义，本质上都受90年代美国国关学界主流思想的深刻影响。因此无论是公众还是政府官员，潜意识里经常被没有前提条件约束的（即完全忽略较小硬实力差这一历史前提）“软实力”理论带偏了。又因为其是移植的，没有经历过长期论战（特别是现实主义和自由主义论战史可以追溯到威斯特伐利亚体系前后，彼时大明亡了还没几年），所以生态非常单一。
但是充当过世界权力中心的帝国，都有自己丰富的国关生态，像中国这么单一的不多。英国有自己的英国学派（british school），俄国有自己的现实主义、历史主义和马克思-列宁主义传统。唯独中国两边都不太靠，唯马列吧，90年代全改制了，唯西吧，但欠缺历史主义和现实主义的积淀。中国传统？抱歉，那些东西有文化壁垒，最多在sinosphere搞一搞。
PS：莫斯科大学世界政治系有专门的核弹玩法教研室，世界政治系的老师不少是从军队退下来的，有的甚至是国防部的副部长。而MGIMO这种专业国际关系院校不少教师也有从军经历，因此俄国国关界崇尚硬实力，特别是军事实力是传统。而中国的国关学者，不在军队的，但有明确职业军人经历的应该只有清华大学俄罗斯研究院的吴大辉老师，他本人也是以研究核弹玩法为起点的。
美式双标，没有第一创造第一，实在不行就全盘否定！如果可以，美国会把新冠死亡人数当作文化软实力的衡量标准，毕竟它当之无愧的第一。
不在乎第一还嘲笑人家印度呢！
“印度，一个拥有13亿人口的国家在东京奥运会只得了3块奖牌”。（CNN报道）
瞅瞅美国这榜单，还分金银铜，这一分为三，俩榜一呢！
谢邀
什么叫文化实力？
就拿这届奥运会说：
吕小军举重夺冠后，推特上#luxiaojun的标签直接刷屏、裁判都化身粉丝上去找他要签名，这个叫做文化实力
奥地利数学博士后安娜·基森霍夫靠着自己的脑子，单枪匹马击败荷兰梦之队，让所有人都为之惊叹，这叫做文化实力
今天全红婵以14岁年纪连续跳出满分成绩，在网上成为团宠，甚至NBC的女解说都为她有一跳只拿了9.5愤愤不平，这叫做文化实力
甚至奥运领奖台上看着国旗升起、听着国歌奏响，这本身就是文化实力
拜尔斯在没有大毛病的情况下主动放弃，展现了什么文化实力？放弃的实力？道歉的实力？
华盛顿邮报作为白左媒体，真的别再写这种文章了，否则早晚把自己忽悠瘸了。
有一说一，华盛顿邮报发这篇文章的动机是好的，主要原因是美国体操名将拜尔斯因为精神崩溃而退赛，因此受到相当严重的网络暴力，发这篇文章主要是为了给拜尔斯辩护，给美国社会的唯金牌论降温。
美国是网络暴力的鼻祖，美国小亮蓝的网暴功力之强，国内的流量饭圈和女子武术家拍马不能及，人家的网暴是直接跑到拜尔斯家住处拍街景，然后搞死亡威胁，国内做的最过的无非就是泼油漆，跟动不动就动刀动枪寄可疑粉末的美式玩法比差的远了。
说实话，拜尔斯够对得起美国了，2013年安特卫普体操世锦赛2金1银1铜，2014年南宁体操世锦赛4金1银，卫冕全能和自由操项目冠军，2015年格拉斯哥体操世锦赛4金1铜，三届世锦赛共获得了10金2银2铜，成为女子体操史上第一个实现个人全能三连冠以及世锦赛金牌数量最多的运动员，2016年里约奥运会4金1铜。
简直就是美国女战神。
这成绩够可以了吧？够对得起美国了吧？说一句美国英雄不过分吧？
这次她退赛的原因也很简单，一方面是她长期受到美国体操队队医纳赛尔的性虐待留下的心理阴影，另一方面是她的至亲姑姑突然去世，她一下子撑不住了，一度把自己关在房间里不出来。
然后美国人炸锅了，都等着你为国争光呢，你怎么敢精神崩溃呢？我管你精神崩不崩溃，赶紧给老子上，我不要伤亡数字，我只要金牌。
华盛顿邮报发这篇文章主要就是为了给拜尔斯辩护，说两句理客中的软话，让美国那些暴躁老哥口下留德，推特脸书电报对针对拜尔斯的网暴进行了系统性删帖，但美国人还是不依不饶，美国体操协会是左一个电话右一个通知，催着逼着让拜尔斯赶紧上阵，跟他妈催命似的。
现在的情况是拜尔斯被逼的受不了了，临时联络日本顺天堂大学给她提供了一个隐秘的训练场，在断网，断社交的情况下偷偷摸摸进行恢复训练，然后在前些天的平衡木项目上拿了个铜牌，算是交了差，美国现在搞的是奖牌榜，不是金牌榜，所以铜牌也能凑数，美国体操协会这才算是放过她。
另外美国体操协会这么逼迫她，有一部分原因也是要借机整她，因为美国体操队队医纳赛尔在长期对美国女子体操队队员搞性侵，举报他性侵的有140多人，法院调查确证的就有几十人，他自己在法庭上承认的就有6个，其中就包括拜尔斯，在起诉纳赛尔和对美国体操协会追责这个问题上拜尔斯一直比较积极，不肯妥协，美国体操协会当时提了个方案，就是给140多个受害者总计2亿多美元的赔偿，条件是不对体操协会进行追责，算是花钱息事宁人，但是这140多个受害者拒绝妥协表示不要钱，就要出口恶气，搞的美国体操协会相当难堪，其中拜尔斯因为比较积极且不肯妥协，被视为刺头，这次赶鸭子上架说白了就是为了给她穿小鞋。
当然，华盛顿邮报动机是好的，不代表说的就是对的，美国社会真要像它说的那么不在乎金牌，还能搞出大规模网暴拜尔斯这种丑事来？
拜尔斯算是相当拼命了，按照俄国黑客组织奇幻熊从世界反兴奋剂机构挖出来的数据，拜尔斯在里约奥运会每场比赛前都吃右旋安非他命，当时她才19岁，这才拿到那么多冠军的，当然，她是持证嗑药，美国发给她的医学文件说她有多动症，他们说啥就是啥吧，反正美国队里那么多哮喘病人和多动症患者，也不多她一个了。
一个19岁的姑娘吃那么多右旋安非他命这种中枢神经兴奋剂下去，用修仙的话说，这就是燃烧生命损耗真元强提修为，是自残。
都这样了美国人还不肯放过她，她姑姑死了还强逼着她上阵，不肯上阵就搞网暴，着实令人齿冷。
日本这次也鸡贼，比赛期间全国禁止右旋安非他命入境，美国人见招拆招，掏出和右旋安非他命效果差不多的哌甲酯接着嗑，美国奥委会官网上还给出了如何把药物带入日本指南，一套一套的。
美国这种国家是毫无底线毫无廉耻的，他们可以对待自己人比对外人还狠，有战功傍身都不好使，和这种国家对抗，必须慎重再慎重，小心再小心，不能怀有任何幻想。
我记得真正的美国人可不是这么说的，至少以前不这么说。
当年和苏联冷战那会拍的《洛基》，忘了？
再往前，巴顿大帅的经典演讲，忘啦？
当今天在座的各位还都是孩子的时候，大家就崇拜弹球冠军、短跑健将、拳击好手和职业球员。美国人热爱胜利者。美国人对失败者从不宽恕。美国人蔑视懦夫。美国人既然参赛，就要赢。我对那种输了还笑的人嗤之以鼻。正因如此，美国人迄今尚未打输过一场战争，将来也不会输。一个真正的美国人，连失败的念头，都会恨之入骨。
现在的美国，怎么了？我陷入了沉思。
你们都误解冷溪老师了。
1953年
把美军打到三八线不再代表国家军事实力。
1964年
原子弹不再代表国家核武器能力。
2008年
申办奥运不再代表国家的行政协调能力。
2010年
GDP不再代表国家的经济实力。
2017年
航母不再代表国家海军实力。
2020年
人气APP不再代表国家的互联网实力。
2021年
飞机不再代表国家高端制造业实力。
2021年
奥运奖牌不再代表国家文化实力。
2023年
领土完整不再代表国家综合实力。
2025年
芯片和高端制造业不再代表国家科技实力。
2028年
电影游戏不再代表国家的文化输出能力。
2030年
人均收入不再代表国家国民生活水平实力。
2032年
国家大小不再代表国家综合实力。
2035年
话语权不再代表国家的影响力。
文化实力早已超越了奥运金牌，体育不只是通过奥运会的形式展现，在生活中，都可以看到体育，才是体育文化的发达。运动员在退役后，仍然没有保持着体育精神，在其他地方继续发挥余热，他们分享自己的生活，自己的技巧，给后来的人作为路标。国家一级羽毛球运动员王小羽就是其中一个。在分享日常生活的同时，她也在练网友们专业的羽毛球技巧。
https://www.zhihu.com/video/1406769545361653760视频搬运自抖音运动博主王小羽（ID：XYbadminton）国家一级羽毛球运动员，主要内容是羽毛球教学+球拍测评。视频教程有慢动作分解，蛮好学的。
古墓派奥利给果然又出现了，经典两套文案。米国金牌拿少了就往“人文艺术”上扯淡，要“反思反观”，米国金牌要是拿得多，直接“反思”。（手动流汗黄豆）
别看美国怎么说，要看美国怎么做！
话说如果我们金牌总数第一，美国奖牌总数第一，双方可以皆大欢喜！
然后BLOOMBERG再搞出一个 Olympics Resilence Ranking
按照这些指标打分：历史贯性，人均奖牌，人均运动场馆数，人均体育投入，身体多样性指数等
美国世界第一，
我们世界排名58。
奥运奖牌本身就无法代表一个国家的文化实力，又何谈“不再”代表呢。玩的一手偷换概念。
文化实力体现在很多方面。
比如自信一点，还没收官呢就着急找后路，现在美国又第一了，你删帖吗？哈哈哈哈哈。
另外，中国在金牌榜上位列前三不是一次两次了。北京奥运中国第一，也没见你说什么呀。
到底是不是仅仅因为奥运会才整出这些有的没的，相信始作俑者是最清楚的吧。
哈哈哈，果然又可以更新了！
当我们没有拿奖杯的时候，西方：“东亚病夫”
当我们奖杯零的突破的时候，西方：“单一项目的突破，只能证明运动土壤的贫瘠。”
当我们各运动项目均有亮点的时候，西方：“举国体制并不能塑造体育大国。”
当我们拿到大量金牌的时候：“中国运动机器的唯一目标：不惜任何代价拿下最多的金牌。”
……………更新，感觉可以一直跟新下去…………
当我们金牌总数第一的时候：“在举国体制和民族主义夹缝中，中国运动员没有退赛自由。”
…8月5日更新，我的表情包可能会不够用…
当我们金牌数第一越来越稳的时候：“奥运奖牌不再代表国家文化实力。”
…………………………8月6日跟新…………………………
连自己民众都看不惯奖牌排行榜规则后，转进如风围印救美：“印度，一个拥有13亿人口的国家，目前在东京奥运会只获得了3枚奖牌。”
印度：“………………………………
”
美帝：“我且你MLGB………………………………
”
我感觉我从小就被FBI盯上了，最近更是看啥都有个“FBI Warning”。
我小时候每当考试不如别人，就会信誓旦旦的告诉家长：“成绩的好坏不能成为判断学习好坏的标准。”
FBI：“卧槽有道理啊！”
于是美国人在奖牌拿不过中国的时候写文章告诉大家：“奥运奖牌不再代表国家文化实力。”
这时候我家长会说：“学习好坏不就是用成绩来体现的嘛？你看那个谁考的就比高！”
我立刻反驳：“她英语没我考得好！”
FBI：“还是你小子机智！给你鼓掌！”
美国人：“中国也就金牌比我多！”
不管是奖牌总榜：
还是单项奖牌榜：
咱都能搞出一个America First！
不够的话还可以搞一个人均奖牌排行榜、人均单项奖牌排行榜，人均历届奖牌排行榜、人均历届单项奖牌排行榜，人均……
我爸：“当初你要是敢这么死皮赖脸，我大耳刮子早糊你脸上了。”
嘴上说着奥运奖牌不再代表国家实力，背地里美国田径全员哮喘嗑药还没拿到牌子
嘴上说着自己的队员有退赛自由，结果接着就被右翼政客挂起来骂
嘴上说着奥运奖牌也就那样排名高低咱不在意，然后整出各种花样的奖牌榜就为了把自己排第一位
美国的软实力不需要完全通过奖牌数量来体现，比如美国运动员的退赛，就向世界展示了美国自由和民主的“软实力”。
确实美国不用奖牌数量就能展现软实力，拜尔斯退赛是因为“精神健康”问题，简单点就是之前被队医侵犯过留下创伤和遭受过种族歧视，二者都不是什么光彩的事情怎么就有脸拿到台面上说
要是不会宣传你就把钱打给我，我来整宣传这一出。美国在射击类项目比赛男子双向飞碟女子双向飞碟不都狠狠的拿下冠军了吗，这不就是顶好的宣传案例吗？
美国从不搞专业化训练去获取金牌，认为运动的目的是为了达到健康的目的，而不是单纯的比赛意义。就像这两名拿到金牌的选手平时并没有过多的进行射击训练，只是在平常的生活中时常与路人们进行这样亲切友好的互动，没想到就取得这样的良好成绩，两位运动员表示很正常，平时在街上玩的可比这个刺激多了，民众们纷纷表示赞同，说出了那句流传在美国大街小巷的俗语：滋油美利坚，枪战每一天！
你看这不就写出来一篇了吗，要我说还是《华盛顿邮报》吃白饭的太多，老登子你把钱打给我，我写！
期待有一天美媒称「航空母舰战斗群（五代机、核潜艇、核弹头……）数量不再代表国家军事实力」。
原来各位新老公知之前几天一直骂的是美国
不是不再代表国家文化实力，而是代表美帝文化实力变差了，所以不能提而已。
一般国家排奥运奖牌榜，都是按金牌数来做排行榜的，就你美帝喜欢耍小聪明，玩总奖牌数排行榜。
后来发现被全世界人民吐槽了，只好打算掀桌子，说奖牌数不再代表国家文化实力，以前你美帝奥运奖牌数拿最多的时候可不是这么说的。
输不起，就是输不起。
说明什么？
茶馆打牌你天天赢钱笑呵呵，这一局打一半你突然翻脸掀桌子，你说说明什么？
来，读一读雅虎体育专栏的新闻：
8月5日，美国雅虎网站刊登头条文章“为什么说美国奖牌榜很荒谬”，又名“抱歉啦，美国：中国正领跑真实的奥运奖牌榜”。文中，雅虎体育专栏作者维特塞尔（Dan Wetzel）用犀利的措辞，批判了美媒“操纵”奥运奖牌榜、强调奖牌总数而非金牌数的行为，暗示其“假装金牌和铜牌一样”，既“尴尬”，又“丢脸”。
中国在本届奥运会上力压美国（至少现在是这样）。可如果只浏览美国媒体的奖牌榜，你看不出来这点。
美式奥运排名看的不是哪个国家金牌最多，而是算起了奖牌总数。这种统计方式“未经解释”，但“显然已在全美被采纳”，包括美国全国广播公司（NBC）、《纽约时报》、《华盛顿邮报》。唉，甚至还有雅虎体育。
需要明确的是，这很荒谬。
8月5日下午《纽约时报》网站截图
NBC网站截图
8月5日下午，美国雅虎体育优先显示奖牌总数排名，可切换为金牌榜
这就意味着，中国的32金、21银、16铜（共计69块奖牌），莫名其妙地不如美国的25金、29银、21铜（共计75块奖牌）。你试试告诉另外这7名中国金牌得主，他们的胜利并不重要。这是在搞什么？
在世界其他地方的统计中，则是金牌高于一切。国际奥委会是如此，2020年东京奥运会网站也是如此。显然，美媒就是和世界各地媒体不一样。
国际奥委会官网奖牌榜
毫不夸张地说，金牌比其他奖牌好。这是很简单的观念。先是金，再是银，然后是铜。
颁奖台上，金牌得主站得最高。金牌得主所代表国家的国旗挂得比其他都高。现场演奏的是金牌得主的国歌，而不是其他人的。
其中没有什么微妙之处。没有解读的余地。从来没有人说过这三个奖相等。如果相等，会直接发三枚金牌。
可美国就是决定“不走寻常路”。而且特别巧，正好让美国看起来是奥运会上的最大赢家。
而在中国金牌数开始占优之前，看重金牌数的排名方式就已经存在。只是不利于避免美国的“玻璃心”，以及掩盖它没有主宰奥运会的事实。
想想看：如果美国在全球各家排名中都处于领先位置，但中国媒体依据不同的统计方式，把中国排在首位……那么，你会怎么想？
此外，计算奖牌总数确实有利于美国。美国通常是奥运会代表团人数最多的国家（此次东京奥运会：美国613人，中国431人），因此获得奖牌的机会也最多。
但现在，事情太尴尬了。金牌没有中国多，这没什么丢人的。真的，谁在乎呢？一个国家的价值不是由皮划艇队的实力定义的。另外，田径、篮球和拳击比赛还在进行中，我们仍然有可能超过中国。
但如今在外界看起来像是在“操纵”数据，让我们很丢人。
有个简单的解决办法，那就是权衡奖牌的重要性。给金牌加3分，银牌2分，铜牌2分，又或是其他价值区分方式。这就不会“金牌定乾坤”，但也不会假装金牌和铜牌一样。
从来没有公司想宣传为客户提供“银牌标准”的服务。现在的黄金价格是多少？1813美元/盎司。银呢？还有，一磅铜是2.55美元。
如果有人想说它们都是“平等的”，我随时愿意用铜和你换黄金。
反而，对于“赢得银牌”有时候等同于“失去金牌”的想象，一些美国运动员很是沮丧。
一名游泳运动员吐槽说：“原谅我说话粗鲁，但我们不庆祝银牌和铜牌这件事实在太扯了。”
嘿，庆祝吧，为这项成绩而骄傲。我们中很少有人能在某件事上进入世界前三。
但这并不意味着，铜牌是另一种金牌。——《环球时报》
比起这个，我更想知道，为什么2019年武汉军运会美国代表队没有拿到半枚金牌？
武汉军运会，中国代表团狂揽全部316金中的133金，还收获64银和42铜，首次登顶金牌榜和奖牌榜。美国0金3银5铜，位居奖牌榜第35。
能解释下为什么么？
我觉得，美国有必要召开一次“华盛顿文艺座谈会”了。
美媒的政治觉悟亟待提高。
任何时候，都不能轻易否认事物的文化实力。
因为，“文化”这个玩意儿是最多元，最不方便分出胜负的（有道是，文无第一，武无第二）。
任何时候，文化都是底牌。
不论强弱，谁都可以打这张牌。
就算是只拿了一枚银牌的印度，也可以打文化牌。
想自我安慰，就说“不在意胜负得失，体现了印度人的平和，豁达，随性”。
想打鸡血，就说“印度绝不向命运妥协，哪怕只有一丝曙光，也要照亮前进的道路”。
反正就这么一块牌，正反话随便说。
可以说，文化牌是最灵活，最好打的。
以前，我们“新文化运动”的时候还喜欢否定一些东西，你看现在还这样做不？很多东西都装进“传统文化”这个大筐里面去了——天知道什么时候派上用场呢？
然而，美媒来这么一出，却毁了自己的文化牌。
如果“奥运奖牌不再代表国家文化实力”。那代表啥？
经济实力？
竞技体育实力？
竞争力？
硬实力？
这些概念有哪一个适合像“文化”那样糊弄人（哦，不对，是做文章）？
你不谈文化，谈其他的，可其他的更不好谈。
没有比文化领域更适合发挥比较优势的了。
东京奥运会开幕式办成那副样子，还不是拼命都要往文化上面扯？还不是照样有一堆帮腔的拿什么“物哀文化”来挽尊？甚至可以用来掩盖惊人的贪腐。
情况再不利，文化都可充作最后的遮羞布，立足点。
再大的娄子，都可以用“文化差异”来弥补。
为什么要放弃这块阵地？
美国的文化界该不该整顿一下？
类似的话题
-
美媒称“奥运奖牌不再代表国家文化实力”，这个说法之所以引人关注，是因为它触及了我们长期以来对奥运会和国家实力的认知方式。它最核心的含义是，单一地以奥运奖牌数量来衡量一个国家的“文化实力”已经变得片面和过时。 换句话说，虽然奥运奖牌仍然是体育成就的象征，但它不再能完全反映一个国家在文化、艺术、思想、价............. -
奥密克戎“潜行”美国：一场未被预见的风暴近日，美国媒体爆出令人震惊的消息：新冠病毒变异株奥密克戎（Omicron）早在被官方命名之前，就已经悄然在美国境内传播，并且未能被及时发现。这一消息不仅揭示了病毒演变的复杂性和难以捉摸性，也对美国当前的疫情防控策略提出了严峻的挑战。那么，奥密克戎“潜行”美国究.............
-
美媒将东京奥运会称为“史上最烧钱”的一届，这背后有着多方面的原因，其中最核心的因素是 新冠疫情的延期和相关的防控措施。以下我将详细展开讲述：1. 新冠疫情的直接影响：延期和额外的成本 延期一年导致成本翻倍增长： 这是最直接也是最主要的因素。原定于2020年举办的东京奥运会由于新冠疫情在全球大流行.............
-
美媒关于“中国应该学习西方，与新冠共存”的论调，可以从多个角度进行解读，其背后反映了不同的价值取向、信息获取渠道以及对中国现状的理解差异。以下是对这一论调的详细分析：一、 核心论点与潜在含义： “学习西方”： 这句话本身就带有一定的居高临下或指导意味。它隐含着认为西方国家的防疫模式（即“与病毒共.............
-
美媒称因特朗普反对，微软暂停收购 TikTok 美国业务谈判：深度解析与未来展望事件背景：近期，多家美国媒体报道称，美国总统特朗普因反对微软收购TikTok美国业务的交易，已导致微软暂停了相关谈判。此前，特朗普政府以国家安全为由，威胁要禁用TikTok在美国的运营，并要求将TikTok的美国业务出售.............
-
美媒关于美国准备帮助乌克兰总统泽连斯基离开基辅的报道，引发了广泛关注和猜测。要分析其可能性，我们需要从多个角度进行深入探讨。报道的背景与可能的意图： “撤离计划”的性质： 首先要明确的是，这类报道往往指的是一种“应急预案”或“撤离计划”，而非一个已经启动或即将执行的命令。在任何国家面临严重安全威.............
-
关于“美媒称特朗普余下任期可能继续恶化中美关系，以限制拜登”的说法，我们可以从多个角度进行解读和分析，这背后涉及到特朗普政府的战略意图、美国国内政治博弈以及对拜登政府可能产生的影响。一、 特朗普政府对华政策的延续性与“离任礼物”的考量首先，需要认识到特朗普政府的对华政策并非一时兴起，而是其执政四年来.............
-
这事儿挺值得聊聊的。美媒报道说朱易在比赛中摔倒后，在中国社交媒体上遭受了大量的负面评论，甚至可以说是一种“攻击”。而谷爱凌则站出来，在自己的评论区为朱易发声回怼，支持她。先说说朱易摔倒和遭遇网络暴力这件事：朱易是中国花样滑冰的归化选手，代表中国参加了北京冬奥会。她在比赛中出现了一些失误，尤其是摔倒，.............
-
关于“俄军攻占乌克兰南部城市赫尔松，为俄攻占乌首个主要城市”这一说法，它确实触及了俄乌冲突中的一个关键节点，并且可以从多个层面来解读其意义。首先，赫尔松的地理位置和战略价值是理解其重要性的基础。 地理位置的枢纽性： 赫尔松位于第聂伯河下游，濒临黑海，连接着克里米亚半岛和乌克兰南部、东部地区。这意.............
-
美国大选结果尚未尘埃落定，但一些重要的进展正在发生，预示着权力交接的可能性正在增加。美国总务管理局（GSA）的行动你提到的美国总务管理局（GSA）的行动是一个关键的信号。GSA是负责联邦政府房地产、技术和采购的机构。其局长通常由总统任命，是一个在政府运作中扮演重要角色的职位。当GSA局长正式承认某位.............
-
美媒关于“犯罪分子在疫情期间诈骗近1000亿美元联邦纾困资金”的报道，无疑揭示了一系列令人担忧的社会和政府运作层面的问题，其影响深远且复杂。这近乎天文的数字背后，并非简单的几起孤立事件，而是多重因素叠加作用的结果。首先，它暴露了政府在危机时刻的反应能力与监管机制的薄弱。疫情突如其来，经济停摆，政府急.............
-
“美媒称‘印度拥有 13 亿人口，目前才拿 3 枚奖牌’”——这样的报道，单看标题确实会让人产生一些联想，尤其是将一个拥有庞大人口的国家与相对较少的奥运奖牌数放在一起比较。要看待这样的报道，我认为可以从几个层面来深入分析：首先，我们需要审视报道本身的来源和意图。 媒体的视角和受众： “美媒”通常.............
-
美媒称“美国10%富人持有全美89%股票”这一现象确实是一个非常引人注目的数据，它揭示了美国财富分配的严峻现实，并反映出了一系列深刻的社会和经济问题。要理解这个现象，我们需要从多个角度进行解读。一、 数据解读：冰山一角下的财富集中首先，要理解这个数据本身： “10%富人”的定义： 这个“富人”通.............
-
美媒关于特朗普若承认败选可能考虑行使总统赦免权的说法，确实触及了美国总统赦免权以及政治权力行使等多个敏感且复杂的议题。要详细解读，我们需要从几个层面来分析：1. 特朗普面临的法律困境是前提：首先，理解这个说法的背景至关重要。特朗普在卸任后，面临着多项联邦和州级别的刑事调查和指控，包括： 2020.............
-
美媒关于新冠疫情对特朗普政治命运造成毁灭性打击的说法，是一个非常值得探讨的复杂议题，其中包含了多方面的考量和影响。要详细分析这一点，我们需要从以下几个层面来审视：1. 特朗普的个人健康与公开表现： 病情的严重性与公众认知： 特朗普在感染新冠后表现出的症状，以及他在沃尔特·里德国家军事医疗中心接受.............
-
美媒称“中国可能成为第一个控制住德尔塔疫情的国家”，这一说法反映了当时全球疫情的严峻态势以及中国在疫情防控方面取得的初步成效。要详细解读这句话以及各国如何应对德尔塔毒株，我们需要从多个维度进行分析。一、美媒称“中国可能成为第一个控制住德尔塔疫情的国家”说明了什么？这则报道在当时（主要指2021年下半.............
-
美媒称中国向南海试射东风21D和东风26B，释放什么信号？南海局势会如何发展？关于中国在南海试射东风21D和东风26B弹道导弹的消息，如果属实，无疑会在already高度紧张的南海局势中投下巨石，引发多方解读和连锁反应。我们可以从以下几个层面来深入分析其释放的信号以及未来可能的发展方向。 一、 释放.............
-
美媒报道称美台敲定 F16 战机军售案，这一消息无论从哪个角度看，都无疑是近期台海局势中一个重要的变量。这不仅仅是一笔军售合同的签署，其背后牵扯到地缘政治、战略平衡、技术实力以及两岸关系等诸多复杂因素。首先，从军力对比上看，F16战机军售对台湾空军实力是一个实质性的提升。 台湾空军目前装备有数量可观.............
-
美媒报道称特朗普对外宣称“将于8月前重返总统宝座”，这无疑是一个非常劲爆的说法，其潜在的含义和影响可以说是多层面的，也值得我们深入剖析。首先，从特朗普本人的角度来看，这释放了一个极其强烈的政治信号。这表明他依然对卷土重来充满信心和野心。 “8月前重返”这个时间点，如果属实，那意味着他并不打算等待20.............
-
关于 TikTok 交易案的最新进展，美国媒体普遍认为，在接下来的 24 到 36 小时内，可能会有一个重要的决定出炉。这期间的消息非常关键，而甲骨文（Oracle）在这场交易中持股 20% 的消息，也让人们对最终方案的走向充满了猜测。我们不妨把这个复杂的交易案拆解开来，一步步梳理一下，看看甲骨文 .............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有