美媒称特朗普余下任期可能继续恶化中美关系，以限制拜登，对此你怎么看？

对于拜登对华政策领域，不用有幻想。

高层态度：直接说我们领导层是“thug”

科技领域：今年民主党的democratic platform，拜登团队主持，有这么句话：我们会和同盟伙伴一起，构建安全的5G网络。是不是听着和彭胖子的clean 5g很像？

南海问题：10月总统辩论时直接说“我们会一直飞跃南海区域，我们不会有限制，我们要保持南海自由航行”

台湾问题：1979年taiwan act，时任参议员的拜登同学参与发起并积极推动的，允许台美保持“非官方关系(unofficial relations)”。同时，民主党已经在2020年democratic platform上去除了“一个中国”政策的标识。

新疆问题：直接说我国的行为是“genocide”

香港问题：今年5月表示，在香港问题上“我们会有一个明确、强势、持续的价值观”

这么一个强硬态度的wasp，其实是非常可怕的。某种程度上，比商人懂王，更可怕。

（不知道能坚持存在几分钟的无聊回答）美国大选之后,以下消息在很多中文网站已经被删除了，大家细品：

据彭博新闻社网站9月30日报道，美国国会两个委员会当地时间周三发布的两份独立报告显示，美国应该重新审视对华关系的方方面面，包括投资、贸易、防务和情报能力。

共和党控制的中国工作组的最终报告说，共和党议员敦促关键行业将供应链转移到远离中国的地方，并呼吁对一些与中国有关的投资实行更严格的限制。该工作组称中国是美国“世代的威胁”。

民主党人控制的众议院情报委员会发布的另一份报告发现，在涉华问题上，美国的情报能力严重不足，建议彻底改变对华情报方式。

两份报告列出的约400项政策建议中，大部分是两党议员合作提出的。一些提案，特别是那些有关保护知识产权和将美国供应链从中国转移的提案，在国会得到了广泛的赞同。

美国国会议员对严格控制两国间的资本流动表现出了一些犹豫。但共和党的报告确实建议对投资中国公司进行一些限制。而民主党则在金融和传统制造业领域相对比较开放，而希望集中火力于高科技领域的遏制。

《纽约时报》网站报道，众议院情报委员会中的民主党人的报告称，如果不投入更多资源来获得有关中国政府的更好情报，美国在与中国的全球竞争中可能会落后，而且间谍机构必须更多关注新冠大流行和贸易的挑战。

报告提出了多项政策建议，包括抵制为中国军方提供支持的公司。报告还呼吁大幅增加美国国防预算，以便“对我们的三位一体核力量和常规武器进行现代化改造，并发展在太空和网络空间对抗中国的尖端能力”。

此外，美国大选后，因为在国会中没有取得预想中的成绩，以反川普为旗号暂时凝聚起来的民主党内部，发生了激烈争吵，温和派要求对进步派主导的民主党实施“改革”，而进步派则强烈反对这一要求。

但是我们必须注意到，其争吵内容大多是国内议题，对于拉拢盟国制造反华包围网和继续压制中国，民主党内部在争吵中连提都没人提，因为这是美国政坛的共识，不管是两党之间还是两党内部都是如此。

首先，媒体喜欢搞大新闻的特征从未改变过，阿川4年来留下多少烂摊子不提，但是他的那句FAKE NEWS却足够深入民心。

然后，即便特朗普真的存在恶意满满想法，试图丢给拜登一个无法收拾的烂摊子。但政治并不是过家家，也不是打游戏。并非一个玩家拥有某些属性或者技能就确保百分百执行的。

从当前美国政坛局面可以看出，在抛弃了唯一能够翻盘的民意基础后。特朗普在美国政界就是个人见人厌的臭袜子，面对建制派的攻势根本没有资本反抗。

对于除了特朗普家族之外的人来说，他们并不会因为阿川下台就结束政治生涯。现在全力以赴执行一个已经“过气”的总统命令，对这些人有什么好处？

连元首这种20世纪最有魅力的人物，到1945年手下都大难临头各自飞了，何况阿川这位破产版希特勒，说实话愿意为了肖战死的人可能都比阿川多。

尤其是对于很多职业官僚而言，没准拜登还需要继续用他们干事情了，现在情况弄得不可收拾，图个啥？

当特朗普试图在大选前跑到我们家门口搞摩擦时，军方都保持克制跟我们第一时间取得联系，确保彼此不发生误判。这不是你阿川撤掉一个国防部长就能解决的问题。

人不为己天地诛，如果阿川有拉着所有人一起下水的想法，也就别怪其他人“还之彼身”了。

不过瘾，写篇长一点的：三叔侃侃：【吐槽】特朗普还有能力恶化中美关系吗？

感谢你的阅读和支持，喜欢可以关注公众号“三叔看世界”，并推荐给身边的朋友哦

由于现在从各方面情况来看，特朗普都基本上确定明年要离开白宫了，因此最近几天这位曾经的懂王就连曝光率都少了很多，生动诠释了什么叫做“世态炎凉”。

不过，今天有消息说特朗普为了不让下一任的拜登政权有好日子过，因此决定在任期剩下来的这些日子里，想尽办法恶化中美关系，从而给对手留下个无法收拾的烂摊子。

听上去，这倒是很符合特朗普一向“我死之后哪管洪水滔天”的人设，因此确实也让部分网友感到紧张，担心在这个波澜壮阔的2020年结尾又搞出什么大新闻。

所以问题就来了：阿川，现在还有能力恶化中美关系吗？

如果只看大局，中美对抗必然是未来很长一段时间里面的“主旋律”。

毕竟守成大国向来没有乐意见到新势力崛起的胸怀，更何况美利坚基本上就是靠血债累累实现的发家致富，一旦它衰落了，那么谁也不知道最终的结局是不是比苏联还惨。

我们国内的很多主流媒体跟学者也都强调：不要试图对于拜登上来之后的中美关系存在太多幻想，民主党无非会用更加“伪君子”的方式对付我们罢了。

但这是否意味着美国政坛、军界、各行业大佬们，就一定愿意看到中美关系持续恶化呢？

甚至于达到一种擦枪走火，不可收拾的局面？

答案显然是否定的——完全闹翻的中美关系也并不符合这些人的利益。

毕竟中国当前无论从生产方面还是消费方面，都已经跟美国深刻绑定，哪怕今年两国关系变得如此紧张，丝毫不妨碍彼此做生意的热情，而这些生意背后，自然也有着精英们的影子。

即便特朗普自己，本来2020年最大“政绩”就该是跟中国就贸易问题达成了第一阶段协议，他本人后来在新冠期间也没少让女婿当白手套来发国难财。

阿川自己尚且如此，又凭什么指望别人为了他的一己私欲而利益受损呢？

大家都不是傻子，虽然美国各界一定试图要从中国身上挖掉一大块肉，但如果挖肉的代价是自己也被挖掉肉，他们立刻就会变成呼吁和平的带善人。

其实RCEP签订就是最好的例子。十几个签约国里面有好些国家直到最后时刻还在媒体怒斥CHINA，说中国又要威胁世界安全了。

但谁又真的愿意放弃跟中国往来呢？

同时，目前的身份也注定了阿川就算想要扑腾，也未必能掀起什么水花来。

我在前几天的文章里提过，在美国大选出现摇摆州纷纷翻蓝倒向拜登之后，实际上留给特朗普反击选择只有煽动民众，采用暴力手段解决问题。

可阿川直到今天还在老实巴交地打官司，打到就连一些所谓的“纯路人”都开始对他死皮赖脸的样子感到厌恶。

美国的建制派精英们本来就不喜欢特朗普继续干下去，现在特朗普又不愿意发动民众（而是除了打高尔夫球就是发推自称赢了）的话，对于他们而言也不存在特别大的威胁。

别看前几天有新闻说什么共和党大佬开始重新出来给特朗普站队，因为他背后有7000万支持者，但这些大佬真的做了点有用的活儿吗？嘴上打哈哈谁不会啊。

诚然，特朗普依然是美利坚合众国的现任总统，但正所谓一朝天子一朝臣，目前在美国政坛玩游戏的精英们跟阿川切割都来不及呢，还能听你老头儿的话去贸然激怒另外一个大国么。

在只剩下2个月的情况下，故意给“新总统”上眼药？

一般人都干不出来，何况精英，这和49年入国军有啥区别？

所以今天看到的那篇新闻也在结尾提到了一个小小细节：

如果特朗普真的要挖坑把拜登埋了，不从咱们最敏感的问题下手基本等于没用。所以他个人应该还是具备这方面动机的，万一能变成战时总统岂不是美滋滋。

但事情已经很明显，他手下的人，也就是所谓“特朗普政府”里面的人可没打算这么玩。虽说他们大多数人应该明年都不会在白宫里干活了，但大家又不是特朗普没几年好活，未来政治生涯还长着呢，犯不着现在去作死。

大家都只是混口饭吃，总统先生何必苦苦相逼？

阿川，洗洗睡吧。

梦里啥都有。

连打带拉本来就是灯塔国的惯用伎俩，现在只是把这两个动作拆开，分别由特朗普和拜登去执行。

原文说特朗普继续恶化中美关系，迫使拜登无力扭转局势？

我反倒觉得，特朗普在这段时间闹的越狠，拜登跟我们谈的时候才月容易。怎么说呢？

1.特朗普打出的子弹，都会被拜登拿出来作为谈判筹码。

你看，老特对你们这么差劲，现在我上来了，就不一样了，你们拿出点筹码，大家和气生财。

呸，虚伪。

2.特朗普在中国积累的恶名，拜登一概不会继承。那些负面影响，全让特朗普背锅。

拜登二一添作五，全都推给特朗普。

你都下去了，你不背锅谁背锅？拜登只需要做出一副绅士模样就好了。

可是我们也不傻，特朗普不是东西，拜登更是阴险狡诈，他背后的建制派，有一个算一个，都极尽腹黑之能事。

认清了这一点，有利于我们在日后的谈判中划清底线。

第一点，不管特朗普还是拜登，只要是灯塔国的恶行，都得记在账上，不能随着特朗普下野就跟着一笔勾销了，这都是日后谈判的口实，包括特朗普对他的所谓盟友们干的勾当，都可以成为我们重整朋友圈的筹码。

第二点，谈判可以，做生意一起发财嘛，但让利这事儿，得有个度，不能一见糖衣炮弹就往上贴。千里之堤溃于蚁穴，而绥靖就是那群蚂蚁。

关于拜登当选对我国的影响，可以参考我之前的内容⬇️

更多时政分析，欢迎关注 @纸谈风月

——————

香港对中国的意义及其未来发展：

中俄关系：

中美及南海局势：

中印边界冲突的内在逻辑：

中日：

中国的强军之路：

土耳其希腊冲突及马岛战争：

说一些大家不知道的事情。

特朗普执政这几年，美国外交层面比较大的改变，就是职业外交官被冷藏，大批的非职业外交官纷纷上场，有时候大家在明面媒体上看到的，包括欧洲盟友经常“谴责”特朗普的一系列行为，其实不简单的是特朗普在明面上干的那些事情。美国外交界对特朗普的反对声很大，在这个问题上甚至有意无意的帮着欧洲。

这里面典型例子就是蓬佩奥，蓬佩奥是2017年担任CIA局长的，他之前根本没有接触过情报工作，而是一个众议员，才干了一年，2018年就变成了国务卿，而他之前也没有接触过外交工作，无论情报界还是外交界他都没有积累出像样的人脉出来，指望他在CIA局长或者国务卿这个位置上能干好处于痴人做梦。

外交方面，其实退群有一个非常大的负面效应：就是如何处理已经在国际组织里面的美国外交官。

这些人很多就已经在组织里面了，后来搞的就很尴尬，典型的就是世卫组织，实际上美国人在世卫组织里面有不少高官，美国一退群，这些人在世卫组织里面的身份就特别尴尬，举个例子，现任世卫组织数据、分析和行动事务助理总干事Samira Asma博士就是美国人，而且已经在世卫组织呆过多年，世卫组织驻纽约联合国办事处助理总干事Stewart Simonson也是美国人，这两个人都是世卫组织的高管，类似的情况还出现在世贸组织以及一大堆的国际组织上。

特朗普执政期间基本上破坏了美国在国际组织上的地位，巨多的这些国际组织上任职的美国官员私下骂。

这些是这个新闻的比较特殊的地方：特朗普是只能以美国的本身去遏制中国，无法在国际上形成对华合围，实际上是失败的。

至于题目上所说的“更加鹰派的中国问题专家”，那我就点名了，这个人叫科里·斯图尔特，是特朗普的铁粉，拜登上台后第一个开除的就是他，因为他当年发过文章，质疑奥巴马的出生证明。

科里·斯图尔特这个人在美国并不受欢迎，不但不受到民主党欢迎，共和党内部对他也有意见，他是所谓的“特朗普运动的首领”，他没有做过一天的外交，也从来没有做过一天的国际贸易谈判，对国际事务一窍不通。

其实对于这种极右的人，没什么好说的，你用看希特勒的眼光看他是肯定没问题的。

这也凸显了美国在国际上一国独大的风险，一个阿猫阿狗的人在美国政坛，只要搅动一下，全世界都要跟着买单。

不过我倒是不是特别在意他在位以后给中国带来什么负面效应，我更倾向认为特朗普这是在最后的任期的“人事打洞” 。

懂王可以试，但他只会自取其辱。

继续恶化中美关系，还有空间吗？懂王在位四年，你看看中国国内对美国的态度已经烂成什么样了？还有人觉得美国政坛里存在一个“对中国真的友好”的集团吗？还有多少人人觉得换个美国总统一切都会好起来吗？当年特朗普上台，川粉在网上各种吹，现在呢？拜登上台你看看这预防针打的：