美媒称朱易摔倒后在中国社交媒体遭攻击，谷爱凌评论区回怼，如何看待此事？
先说说朱易摔倒和遭遇网络暴力这件事：
朱易是中国花样滑冰的归化选手，代表中国参加了北京冬奥会。她在比赛中出现了一些失误，尤其是摔倒，这对于一个在主场作战的运动员来说，无疑是压力巨大的。
然而，令人感到遗憾的是，一部分网民并没有表现出应有的理解和支持，反而对朱易进行了严厉的批评，甚至人身攻击。大家说得最多的就是“不够努力”、“实力不行”、“不配代表中国”等等。这种言论的背后，可能有很多原因：
高期望值带来的落差： 作为东道主，大家对中国队的表现都有很高的期待，尤其是对新面孔，希望她们能带来惊喜。当成绩不如预期时，一些人就会觉得失望，并将这种失望转化为负面情绪。
对“归化选手”的复杂心态： 朱易和谷爱凌一样，都是从国外引入的选手。虽然她们的加入提升了中国队的整体实力，但对于一些人来说，这种“归化”本身就带有一些争议。有些人可能觉得她们没有从小在中国长大，缺乏本土情感连接，因此对她们的要求会更苛刻，一旦出现失误，就更容易被质疑“不是真的中国人”。
网络暴力的惯性： 如今的网络环境，有时候会变成一个发泄情绪的场所。当一个人成为焦点，尤其是有负面新闻时，很容易被裹挟着进行攻击。这种攻击往往是缺乏理性思考的，只是单纯地跟风或者宣泄。
对“完美表现”的极端追求： 体育比赛有输有赢，有成功有失败。但有些人似乎只接受“成功”和“完美”，一旦出现失误，就觉得是不可饶恕的。这种心态对于运动员来说是非常残酷的。
再说说谷爱凌的回怼：
谷爱凌作为另外一位非常成功的归化选手，而且她的表现非常出色，在中国拥有极高的人气。当她看到朱易遭受攻击时，选择在自己的社交媒体评论区为朱易辩护，支持她。
谷爱凌的评论大概意思是支持朱易，强调她在为中国努力，应该得到鼓励而不是攻击，并且表示自己也经历过失败，理解那种感受。
如何看待此事？
我认为这件事触及了几个非常值得我们思考的点：
1. 对运动员的正确态度： 无论是不是归化选手，运动员为国争光而付出的努力都应该被看到和尊重。比赛失误是体育的一部分，任何人都不可能永远完美。一个健康的体育环境应该是鼓励和支持，而不是在失败后进行无休止的指责和谩骂。我们应该看到她们的拼搏和汗水，而不是仅仅盯着一两次的失误。
2. 理性看待“归化”现象： “归化”本身是一种全球性的体育人才引进策略，目的是为了提升国家的整体竞技水平。我们不能因为运动员的出身就否定她们的努力和对国家的贡献。应该更关注她们在比赛中的表现和为团队带来的价值。将对“归化”的个人情绪发泄在运动员身上，这是不公平的。
3. 网络素养和责任： 谷爱凌的站出来，其实也体现了一种担当和正确的价值观输出。她用自己的影响力，去引导舆论往更积极的方向发展。这也提醒了我们，作为网民，在使用网络平台时，也应该有基本的素养和责任感，不随波逐流，不进行恶意攻击。键盘侠的背后，是活生生的人，她们也承受着巨大的压力。
4. 中国体育的进步与挑战： 这件事也反映出中国体育在与国际接轨的过程中，在舆论引导和粉丝文化建设方面，还有很多需要学习和提升的地方。如何让大家更成熟地看待输赢，如何营造一个更加健康、包容的体育氛围，这是我们整个社会都需要思考的问题。
总的来说，谷爱凌对朱易的支持，是一种温暖和力量。它告诉我们，即使在激烈的竞争环境中，同行的支持和理解也是弥足珍贵的。而对朱易的攻击，则暴露了我们社会在面对不完美时，在理解和包容方面的不足。希望这样的事件能让我们反思，然后变得更好。
网友意见
看起来这一波中美主流媒体的口径完全一致：你们骂朱易就是网暴，是不对的。
谢邀
所以啊，体育永远都脱离不了政治因素的影响。
这几天，谷爱凌、陈巍和朱易是在美国媒体上关于冬奥会最热的话题，因为这三个人正好是三个不同的参照系：
归化中国的二代美籍华人谷爱凌、朱易，对比保留美国籍的二代华人陈巍；
同样有很大夺金机会、却代表不同国家的谷爱凌和陈巍；
代表中国出战却一个成功、一个失败的谷爱凌和朱易。
在中美竞争的大背景之下，这个太容易引起话题和流量了。
FoxNews的主持人在节目里痛骂谷爱凌“享受着美国的训练设施却背叛去了中国”，认为“年轻人犯了一些愚蠢的错误”，美国应该想办法“避免这种情况的再次出现”；
纽约时报估计是怕读者看到Nathan Chen的名字以为是中国人，特意在每一条帖里在名字后面附上了美国的小国旗、在谷的名字后面附上了五星红旗，下面的评论里一群美国人比较着谷和陈，觉得谷“去了共产中国不可思议”，顺便诅咒着“未来享受不了自由”；
美联社发谷爱凌夺冠新闻时特别标注“她出生于美国”，生怕别人不知道是“美国水土养育了冠军”；
朱易的失败和在网上收到的批评则更像是一个靶子，“你看！在中国没有宽容！失败了就会像朱易一样！”。
曾经美籍华裔运动员其实是一个光环，比如花滑的关颖珊，在美国和中国都受到了好评；
但在未来，随着中美竞争的愈演愈烈，这些运动员会越来越感受到政治对他们的压力和影响。
以前我们都说竞技体育、菜是原罪；
但现在我们会发现，无论你做了什么，都会有人不满意。
哪怕你拿了冠军。
我也不想说这是不是因为有境外势力收买的网军在其中兴风作浪了。
就说如果网暴朱易成为国内社交网络上的主流，
那么以后想要再有一个像谷爱凌这样的金牌选手，回国替国家出战怕是也很难了。
不要指望所有的运动员回来之后都能取得好成绩，
也不要因为一次失误就否定和毁掉一个还在成长期的孩子。
还有，这次代表国家队出战的男女冰球队都有超过半数的归化球员，其中大多数都是华裔。
那些网暴者现在给朱易如此大的羞辱，
难道不会影响到其他有相似背景运动员的发挥吗？
不要把自己关注冬奥的初衷给忘了。
另外，网暴运动员是“韩”和“湾”的传统，别忘了自己以前是怎么唾弃他们的。
不要莫名其妙变成自己讨厌的人
她父亲要是能造出EUV光刻机，或者搞定核聚变，我想还有可能把闺女弄进奥运名单。
各个领域的领军人物，还加上既有权利序列里的人物。他能算老几？
本身冰雪运动在我国还属于少数人的运动。入选和落选的里面有很多家世显赫的人，比朱易的背景不知道强那里去了。这个有点敏感我就不举例了。
总之各位眼界放开阔一点。这个世界很大。
谷的回击没有任何问题，一、朱易是她的队友，帮队友说话人之常情；二、朱易同样是代表中国参赛，这个时候外媒拿朱易说事本来就是为了攻击中国的形象本身。
实际上网上对于朱易的恶意是相当阴谋论的，大家可以不满于朱易的表现，但是要是因此脑补出什么“剥夺别人机会”“毁了别人梦想”云云，我觉得是缺乏实证的。
无话可说
朱易不是因为能力不够还抢别人机会被骂的吗？? 东奥又不是没有别的失误，被骂成这样了吗？? 美国最会瞎掰了。
李世民继位用了手段，但他有能力治理好国家，所以后人尊敬他。
朱得分不如前面近一半还……还想让人夸她真勇敢参加比赛吗
首先谷爱凌很棒很棒很棒没得说！
但是对于朱易遭到攻击，我们需要在阅读这个问题下的回答时保持以下逻辑：
客观评价朱易的技术动作（包括几个跳空和摔倒）&态度问题 ≠ 支持美媒
希望冰协公布选拔视频 ≠ 支持美媒
希望大家有自己的思考，不要被一堆回答带节奏（说出朱易的客观技术缺点不等于抱有某种态度，客观事实≠主观态度）
以及这个问题是什么意思呢，强行将朱易和美国媒体绑定还要扯上谷爱凌，搁这叠buff呢
（合理的推测这是一个带节奏的问题，带的就是把朱易和爱国捆绑在一起的节奏，站在道德制高点给没有夸朱易的网友扣上不爱国的帽子（批评朱易就好像你站在谷爱凌对面啦，站在美媒那一边啦这样子），其实这两者是没有关系的）
更新：
朱易被大家批评更多是因为质疑选拔是否违反了公平透明的原则，而不是像某些人说的那样针对归化的运动员&科学家。（冰协放选拔视频就完事了）
更更新：
网暴也算是有因必有果吧，结合大家认为选拔不公平&比赛之前营销是三娃的对手balabala的，结果一比赛摔成红绿灯，既然选择这些行为也应该做好承担相应后果的准备。就好比在知乎和喷子讲道理要做好被喷子问候的心理准备，凡事有利益也有风险，既然做了相应的事就要做好承担相应风险的心理准备。当然网暴是不对的！
再说几句，这从花滑比赛直接发散到不知道啥地方去了...好多不看花滑的人也搁这插几脚...所以说要先了解呀
最后一点更新：
我发这个既不是站队，也没有拉踩，主要是因为一开始这个问题下面的回答全是一些带爱国节奏和带海外势力节奏的回答（这太离谱了完全没看懂）。希望大家看完我的回答之后能够从自己独立思考出发，形成自己的想法，不要被带节奏。
99.99%的运动员这辈子都不可能上奥运的舞台。
奥运运动员有什么特质？
他们好胜！张昊组合不惜挑战四周摔伤半月板也要冲金；羽生结弦明明可以作为传奇坐收名利，确要高龄冒着失败的风险挑战自己的4a;谷爱凌最后一跳宁愿挑战没上过比赛的1620也要抢那0.5分的希望。
他们英勇，一辈子就围着这10分钟，成王败寇，肩负着整个国家的期待聚成的压力。盛则目光焦点，败则口诛笔伐，无人问津，能在残酷中挑战自己，真勇士。
竞技，强者为王，菜是原罪。竞技本身就是永不停歇的大浪淘沙。
朱易比赛输了，官媒也好，各个大V也好，都还是以鼓励为主的，这种反差下网民有不满和异议很难理解吗？
中国女单的花滑自陈露之后一落再落，我既不喜欢被营销过度的火苗（毕竟真的还是菜啊），但是更不喜欢对于自己拼搏了一辈子的花滑舞台畏惧和委屈的朱易，相比之下火苗好歹是带着自信拼搏过的。
运动员能成功，日复一日的训练，有战略意义的各种选择（从选教练到编排），不服输的心气，恰到好处的运气，过强的心理素质一个都不能缺。
朱易的47分背后，肯定是很多地方缺了些，太好的东西，太盛大的舞台如果被人过早的拥有，后果可能并不好。现在你我的言论都不重要了，重要的是朱易火苗能否从失败和挫折中成长。
还是希望中国女单花滑未来会变好吧，中国体育人的精神是坚韧不拔的，希望我们有一天可以把冰墩墩玩偶抛向花滑场上盛放的自家运动员。
看到“谷爱凌回怼美媒”，“朱易再度泪洒冰场”，才知道这是一个归化运动员，也就是说，是我们的运动员，为我国争光，是同胞！我们有着共同的祖国。
现在出现一些质疑的声音，我觉得不好。无论怎么怎么样，这个运动员已经站在赛场上，代表我们的国家去拼搏，我们能做的，就是加油、喝彩！
所有的体育运动，都存在不确定性，存在风险，这也是运动的魅力所在。更何况这样的年轻人，更是可能面对更加严峻的考验。我们，作为祖国的同胞，应该坚定地支持她，而不是去质疑，去责备。
有些人提到了一些猜测或者诽谤，这是一个原则问题，这些人在做的，就是“亲者痛仇者快”的事！我甚至怀疑当中有着境外势力挑唆！我们这些人是想把自己的同胞推出去，推到那些别有用心的群体怀里，这不是犯傻吗！
观网这题问得好啊。
前边的大哥们已经回答的很好了，另外真心祝福谷爱凌荣获自由式滑雪大跳台冠军！最后一跳确实惊为天人。
咱们的姑娘被美帝欺负了，各位答主看官，尤其是大老爷们愣着干什么？！赶紧上ins对线啊！搁知乎吵吵顶屁用啊！
这是三件事，一是朱易摔倒了，二是社交媒体上有人攻击朱易，三是美国媒体报道，谷爱凌回怼。
朱易摔倒，就是正常比赛表现。花滑摔倒的多了，总不能摔一个就是有猫腻，摔一个就多了个背后使劲的科学家父亲吧？至于该上不该上，我就觉得似曾相识。就现在冒出来这些“专家”言之凿凿说不上归化会如何如何更好的样子，像极了前不久一堆“资深球迷”嘴角冒泡攻击李铁不上归化的样子。
社交媒体攻击，就是正常的多元化社会。不是都叫唤不能只有一种声音吗？有捧的有踩的呗。况且竞技体育菜是原罪，女排、女足都受过这样的“待遇”，包括谷爱凌失误、女足0：2落后韩国的时候，都有人开火，也不是针对她一个人。另外有些人喜欢说比赛本身，有些人就爱翻周边。朱易是摔了，这就牵出来什么科学家父亲，选拔猫腻的事，就仿佛一个个和朱易和体总多熟似的。但是谷爱凌冠军了，饶了她了吗？不是一样查三代，一样把代言的事翻出来，一样在那念叨“生在罗马”吗？
至于美国媒体，这没什么可指望的。谷爱凌夺冠已经让多少人破防了，还有网友专门讽刺那些破防的MAGA。
那朱易摔了，他不借机发挥发挥那合适吗？不合适。谷爱凌的回怼，也是她自己的意愿表达，更无可厚非。
如果中国女足逆转失败，挨骂肯定比朱还厉害，但是不论中国女足进球逆转还是朱摔倒其实都是偶然的。我觉得还是保持健康心态比较好。
情绪最容易被带动，今天之前我丝毫不了解两位运动员的水平，就看到这个问题下的诸位言之凿凿。我想知道各位高赞答案会道歉吗？
朱易妈妈发了选拔的视频片段https://m.weibo.cn/6242871982/4734976472383727
饶毅教授的文章我也觉得非常的中肯
https://mp.weixin.qq.com/s/tl2bB8gM32V5Gq35D8GFUg
一位年轻人被冰刀严重刺伤而顽强坚持，却换来莫须有罪名的心灵创伤。不能要求人人都善良，但是，人能够没有恻隐之心吗？
朱易不是自己争取回国的。因为中国冰雪运动较弱，中国体育总局想方设法物色海外有华人血统的运动员，请了多位回国，朱易是第一位。
当时体育部门根本不知道其父亲的重要性，家庭对朱易回国也有很大的犹豫，最后决定顺其自然、让孩子追求她对花滑运动的那份热爱。
朱易2018年回国在先，北大清华联系其父在两年之后。科学家允许孩子耽误学业而参赛主要是不阻碍其兴趣和特长，而不是一定要参赛、一定要获奖。对父母来说，早不参赛可以早上大学。有人猜测朱易参加奥运是为了入美国高校。这是不懂美国大学的误解。朱易的父亲与我和我的朋友一样是美国教授，知道录取的常识。我们的孩子都参与体育，但只需要一般中学的校队、最多一些地区性小型比赛就上哈佛、耶鲁绰绰有余。为了有说服力，我在此第一次公布女儿的隐私，她是校排球队，足够申请美国所有名牌大学，实际上每一所她申请的大学都录取了她，轮到她拒绝哈佛、普林斯顿等。朱松纯教授不可能为女儿上大学而冒冰刀伤害的危险。那是不懂的人以小人之心 度君子之腹。
朱松纯是中国农村长大，靠自己读书在美国成为科学家，在中国不过是一位专家。就是北京的出租汽车司机，也知道北大教授不可能影响体育总局在奥运选拔这么重要的决定。把他当成权贵批评，不仅误解，而且是伤害依靠自己而成功的穷孩子。
就是在北大，朱松纯也不能独断专行，他的提议也经常被反对，包括我的反对票。我们不是以关系而演绎事情，而是以事实和逻辑进行判断】
从美国国籍转为中国国籍（“归化”），代表中国参赛冬季奥运会的朱易（Beverly Zhu），在中国被网暴，美国的CNN也幸灾乐祸把她滑倒的尴尬照片挂在头版头条显著位置，说她归化中国， 却在中国遭受网暴。
从1月17号获选到2月6日参赛，长达20天的时间， 朱易受到大量的攻击， 使得她赛前承受了比其他运动员更多的、无法想象的心理压力。
在她没有做错任何事情的时候，创造了“被网暴”的记录。
而且，网暴在前， 发挥失误在后。
一些人认为：朱易记录不好，为什么成为中国参赛选手。如果她参赛获奖了，可能改变这一看法，如果失败了，网暴就是应该的。
有些人甚至认为：她参赛是因为她的科学家父亲影响了中国体育总局，和所有选拔过程参加评分的众多中国裁判员。
说中国科学家可以影响奥运选拔，那是某些人对中国科学家的幻想，一千年后是否能够成为现实，应该存疑。
中国科学家从来没有这么大的影响力。可能有人忘记了中国知识分子多年受过多少什么待遇，也不知道现在的中国科学家除了在自己圈子里有江湖，离开科学界唯唯诺诺、怕官员的科学家远多于敢发言的。
对奥运选拔的影响，全中国没有（体育之外的）任何一位科学家能够有实质影响。
中国体育部门决策者们对运动员的重视远高于对科学家的重视。
体育总局选拔参赛运动员的过程有5轮比赛，很多裁判员参加评分。据体育部门公布的规则， 5场比赛裁判员都有轮换， 而且还有纪检部门监督。不要说科学家，在近年严格的巡视制度下，能够搞定这个过程的官员可能都没有几个。任何人都可以匿名举报。查下来，没几个人逃得掉。
朱易是我国第一个正式邀请“归化”的运动员。决定邀请她的时候，是按她当时在青年组显示的潜力。那时，我国体育总局不知道她父亲的重要性，不过是国外一位教授而已。
北大清华听说“归化”一事后，才觉得可以试试请朱松纯回国，之后才有她父亲回国一事。
不是朱松纯帮了朱易回国参赛，而是朱易回国，才有后面的朱松纯回国。
质疑的人，从时间到因果关系，都搞反了。
质疑的人，先设定朱易及其家庭有罪，要求自证清白，或者体育总局证明其清白。体育总局可能惊讶的不得了，何时我们听过哪个与体育毫无关系的教授，这也要证明？以后干脆请大众打分，不用专业裁判员打分了。
朱松纯是北大、清华竞争的教授。但被如此重视的主力教授，对其工作，北大清华也同样有规则和程序。朱松纯的研究所，聘任一部分研究员同时担任北京大学教授、副教授、助理教授。我一直在北大理工科聘任委员会，就曾投票反对朱松纯提议名单中的部分人选。
另外，我上一篇短文里面客气的解释，这里更直白一些：
到朱松纯这样程度的真正科学家（区别于国内有各类头衔但不爱科学、对科学理解不深刻的科技工作者），认为科学是人类文明的结晶，不可能高看体育比赛成绩，而是尊重孩子的特长与爱好。
科学家对于自己孩子的爱好愿意支持一段时间，看看孩子能够到什么程度就什么程度。绝大多数奥运金牌，不仅不会被科学家认为与科学一样重要，而且都难以管吃饭。在美国，不少奥运金牌得主，以后的工作不过是在儿童青少年的体育课外班。我有位同学的儿子，游泳教练就是奥运金牌得主。那孩子跟着学游泳，得一些地区性的小奖牌，就足够上哈佛大学。出现孩子的体育与学业冲突，大部分科学家家长会要求孩子适可而止，不可能把奖牌、包括奥运奖牌看的那么重。好玩、尊重而已，而并非需要想方设法参赛、想方设法获奖。
体育运动的奖，在白左教育下，是好事、但不是需要牺牲个人品德而获得的荣誉。不惜一切代价----包括开后门、放弃人格----获得的奖牌，不是荣誉，是耻辱。
朱易在2018年被中国花滑界认为很有潜力之时，不可能预计后来会冰刀插进右脚，严重受伤，需要较长时间恢复。最初选拔她的时候，也没人能够预计后来会出现疫情而影响参与国际赛事。
从来不是她自己主动要加入中国队，而是中国出于国家需要争取一些人归化。中国冰上运动部门也不可能百分之百看准确，运动员成绩的变化也有一定无法预计。何况，中国冰雪运动部门在朱易之后邀请归化的谷爱凌，看的挺准，说明中国冰雪运动部门发现、邀请这些人，本身挺合理。
朱易在负伤之后，继续努力。中国有关人士也都知道她的伤情。中国其他人没有入选，只是说明我国冰上运动有待发展，其他人不如她，才只能选她的结果。
对一个负过重伤、热爱花滑运动、愿意为国效力的孩子，尽其努力，大家应该有恻隐之心。
知识分子家庭支持孩子体育运动，迄今都不是非常多。北大化学系校友谷燕的孩子谷爱凌、北大清华现任教授朱松纯的孩子朱易，都属于比较少见。
我提醒一下我们国家不只有纪委，还有监委，我只是希望大家不要被人带偏了批评的方向，不要永远年轻永远热泪盈眶
如果说这么大手笔的跨部门协调，至少是有个分管的副国级发话了。然后你用个Excel糊弄领导，是摆态度吗？回头领导问起来，北大那边回一句天天挨骂，你猜领导是说“反正也是走的关系挨骂就挨骂吧”还是跑去问体总“你们工作还能不能干了”。体总敢这么糊弄，必然是觉得没人管他们才无法无天的
关于火苗和朱易参赛资格的帖子在知乎火了很久
我承认，普通人很容易共情，而且火苗本来也是个很可爱的小姑娘。但是，这个世界最大的讽刺就是朴素的正义往往流于被阴险的欲望所利用。
这不，美国人来了吧，你说微博上有没有1450的身影？所以说月球势力无处不在。
讲道理，你说一个挖回来的北大人工智能学院院长，闺女占点光，大家都是成年人。但是，你说为了他爸北大能摁着体总的头抢出一个奥运参赛名额来，那也不可能。跨部门的事情，你说顺水人情，送进国家队，多关照一下，多给些机会，太正常了。但是你要说好处北大拿了，锅全是体总背，仲文同志又不傻。
问题出在哪？就是资格选拔，那么大的质疑，有人出来解释吗，相反，恨不得把事情搞大，没有内幕也要演的好像有事。说白了，体总内部出现了部门冲突，有人搞山头主义，借着冬奥会搞事情。至于北大那边可能压根就不知道什么情况。
但是说到底，朱易自己没把握住机会，竞技体育最重要的是不能怂，朱易怂了，倒数第一是她自己比的怨不得别人。事到如今，我们只能希望奥运会结束后监委好好查一查到底是谁，把单位利益放到了国家利益之上。也希望朱易再接再厉，体育生涯能更近一步。
对于归化的问题我多说一句，天下英才汇聚华夏方才是天朝气象。
你永远可以相信BBC，不会放过任何一个犯贱的机会
希望问题下面同情朱易的人都能遇到自己人生的朱易。
这件事应该从两方面去看：
一方面是：美国人肯定是酸了。
以前都是世界各国培养出的优秀人才，一飞机一飞机的往美国跑，割世界各国的韭菜当然爽，现在美国被反向收割了，相当于自己菜被猪……，这让美国鬼子怎么忍！
还是那句话体育没国界，但运动员有国界呀！这些年美国体育界的人才流失情况也挺严重的，具体原因大家都懂，万事万物逃不开一个经济规律，地主家也没有余粮了。
对，我说的和美国抢人才的土豪就是日本(意不意外)！
大家还记得去年日本奥运会那个点火炬的黑人妹子吗，她叫大阪直美(なおみ)就是个归化运动员。
妹子现年24岁，出生于大阪清谷，母亲是日本人，父亲是海地黑人（说什么日本曾突击遣返过黑人，简直是无稽之谈）。她在美国长大，有趣的是她的姓氏是其出生地而非父姓。
大坂直美从十几岁起，就一直在日本国旗下参加比赛。直到最近的三年中，她还曾拥有美国和日本双重国籍，但在2019年22岁生日前放弃美国国籍，这符合日本法律的规定，即1985年以后出生的拥有双重国籍的人必须在22岁之前选择一个国籍（日本和中国几乎是前后脚决定清理双重国籍）。
正是这样一个重大的决定，让他受到了英语媒体冷嘲热讽，并被告知自己的“黑人卡被吊销”了。
接受《华尔街日报》她说：“我没选择美国，然后突然人们就说：‘你的黑人卡被吊销了。’这些人的意思就好像，非洲裔必须代表美国，但恰恰非裔美国人不是唯一的黑人群体，你们能懂吗？’。
(这里大阪直美纠结的“黑人卡”，是指英语媒体的政治正确护身符。在美国没有媒体敢因为她是黑人而嘲讽她，但她宣布代表日本后媒体立即翻脸了……)
(如果你这么喜欢的话，去日本打球……也许意味着我们也可以洗干净你所带来的所有剧情……我们美国人不再关心你了……你现在可是个日本人了！)
这里面的槽点是：在美国，由于她是黑命贵的大明星，没有媒体敢骂她，但这不等于说，所有的媒体人都喜欢她……现在，她代表着日本队参加奥运，之前积累的那些恩怨肯定会爆发，因为她脑门上的“美国黑命贵”光环消失了，现在她成了美国的叛徒……
另一方面是：归化是否意味着爱国？
要想说清楚这件事儿，还得从运动员背后的经纪公司说起。
整个2021年有三个混血女孩儿在体坛大放异彩。第一位是刚才说的黑人妹子，24岁的网球名将大坂直美。据福布斯估算，他以5730万美元成为21年全世界收入最高的女运动员。第二位是19岁的网球小将，21年9月夺得美网女单冠军，是继2004年17岁沙拉波娃之后最年轻的大难关得主。这第三位就是我们熟悉的谷爱凌，也是最受瞩目的一位明星。因为北京冬奥会之后，谷爱凌的身价很有可能就要超过大盘直美拿下世界第一了。而这三位风头正盛的姑娘背后，其实都是同一家经纪公司IMG。
这个名不见经传的IMG其实是世界领先的体育娱乐经济公司。我们熟知的车王舒马赫和科比的大女儿纳塔利亚都是IMG的签约明星，所以爱国其实也是可以挣钱的！
但是挣钱挣得光明正大堂堂正正没问题。
认为爱国就要甘于贫困，必须是道德上的圣人。而擅长造谣污蔑的带路党，就可以发财。
觉得坏人就应该为富不仁，好人就应该一生贫寒，这其实是一种道德洁癖。
最后，外来的和尚好念经，世界各国都一样，能从美国挖来人才，这就是大大的给……长了脸面，可惜打铁还需自身硬，朱的问题是国家给了资源，但是自身实力不允许，所以这些年混的确实挺尴尬，但这又能怪谁呢？
参考：日本黑人运动员大坂なおみ登上东京奥运会，火爆英语媒体，连Netflix都开始拍纪录片… 郑好
东亚版建制派的出露锋芒？
世界是阶级的，也是垂直划分的，也是民族文明的，但归根结底还是阶级的
以前流行进文工团，最近开始往体育圈冲了？
类似的话题
-
这事儿挺值得聊聊的。美媒报道说朱易在比赛中摔倒后，在中国社交媒体上遭受了大量的负面评论，甚至可以说是一种“攻击”。而谷爱凌则站出来，在自己的评论区为朱易发声回怼，支持她。先说说朱易摔倒和遭遇网络暴力这件事：朱易是中国花样滑冰的归化选手，代表中国参加了北京冬奥会。她在比赛中出现了一些失误，尤其是摔倒，............. -
美媒关于“中国应该学习西方，与新冠共存”的论调，可以从多个角度进行解读，其背后反映了不同的价值取向、信息获取渠道以及对中国现状的理解差异。以下是对这一论调的详细分析：一、 核心论点与潜在含义： “学习西方”： 这句话本身就带有一定的居高临下或指导意味。它隐含着认为西方国家的防疫模式（即“与病毒共.............
-
美媒称因特朗普反对，微软暂停收购 TikTok 美国业务谈判：深度解析与未来展望事件背景：近期，多家美国媒体报道称，美国总统特朗普因反对微软收购TikTok美国业务的交易，已导致微软暂停了相关谈判。此前，特朗普政府以国家安全为由，威胁要禁用TikTok在美国的运营，并要求将TikTok的美国业务出售.............
-
美媒关于美国准备帮助乌克兰总统泽连斯基离开基辅的报道，引发了广泛关注和猜测。要分析其可能性，我们需要从多个角度进行深入探讨。报道的背景与可能的意图： “撤离计划”的性质： 首先要明确的是，这类报道往往指的是一种“应急预案”或“撤离计划”，而非一个已经启动或即将执行的命令。在任何国家面临严重安全威.............
-
关于“美媒称特朗普余下任期可能继续恶化中美关系，以限制拜登”的说法，我们可以从多个角度进行解读和分析，这背后涉及到特朗普政府的战略意图、美国国内政治博弈以及对拜登政府可能产生的影响。一、 特朗普政府对华政策的延续性与“离任礼物”的考量首先，需要认识到特朗普政府的对华政策并非一时兴起，而是其执政四年来.............
-
关于“俄军攻占乌克兰南部城市赫尔松，为俄攻占乌首个主要城市”这一说法，它确实触及了俄乌冲突中的一个关键节点，并且可以从多个层面来解读其意义。首先，赫尔松的地理位置和战略价值是理解其重要性的基础。 地理位置的枢纽性： 赫尔松位于第聂伯河下游，濒临黑海，连接着克里米亚半岛和乌克兰南部、东部地区。这意.............
-
美国大选结果尚未尘埃落定，但一些重要的进展正在发生，预示着权力交接的可能性正在增加。美国总务管理局（GSA）的行动你提到的美国总务管理局（GSA）的行动是一个关键的信号。GSA是负责联邦政府房地产、技术和采购的机构。其局长通常由总统任命，是一个在政府运作中扮演重要角色的职位。当GSA局长正式承认某位.............
-
美媒关于“犯罪分子在疫情期间诈骗近1000亿美元联邦纾困资金”的报道，无疑揭示了一系列令人担忧的社会和政府运作层面的问题，其影响深远且复杂。这近乎天文的数字背后，并非简单的几起孤立事件，而是多重因素叠加作用的结果。首先，它暴露了政府在危机时刻的反应能力与监管机制的薄弱。疫情突如其来，经济停摆，政府急.............
-
“美媒称‘印度拥有 13 亿人口，目前才拿 3 枚奖牌’”——这样的报道，单看标题确实会让人产生一些联想，尤其是将一个拥有庞大人口的国家与相对较少的奥运奖牌数放在一起比较。要看待这样的报道，我认为可以从几个层面来深入分析：首先，我们需要审视报道本身的来源和意图。 媒体的视角和受众： “美媒”通常.............
-
美媒称“奥运奖牌不再代表国家文化实力”，这个说法之所以引人关注，是因为它触及了我们长期以来对奥运会和国家实力的认知方式。它最核心的含义是，单一地以奥运奖牌数量来衡量一个国家的“文化实力”已经变得片面和过时。 换句话说，虽然奥运奖牌仍然是体育成就的象征，但它不再能完全反映一个国家在文化、艺术、思想、价.............
-
美媒称“美国10%富人持有全美89%股票”这一现象确实是一个非常引人注目的数据，它揭示了美国财富分配的严峻现实，并反映出了一系列深刻的社会和经济问题。要理解这个现象，我们需要从多个角度进行解读。一、 数据解读：冰山一角下的财富集中首先，要理解这个数据本身： “10%富人”的定义： 这个“富人”通.............
-
美媒将东京奥运会称为“史上最烧钱”的一届，这背后有着多方面的原因，其中最核心的因素是 新冠疫情的延期和相关的防控措施。以下我将详细展开讲述：1. 新冠疫情的直接影响：延期和额外的成本 延期一年导致成本翻倍增长： 这是最直接也是最主要的因素。原定于2020年举办的东京奥运会由于新冠疫情在全球大流行.............
-
美媒关于特朗普若承认败选可能考虑行使总统赦免权的说法，确实触及了美国总统赦免权以及政治权力行使等多个敏感且复杂的议题。要详细解读，我们需要从几个层面来分析：1. 特朗普面临的法律困境是前提：首先，理解这个说法的背景至关重要。特朗普在卸任后，面临着多项联邦和州级别的刑事调查和指控，包括： 2020.............
-
美媒关于新冠疫情对特朗普政治命运造成毁灭性打击的说法，是一个非常值得探讨的复杂议题，其中包含了多方面的考量和影响。要详细分析这一点，我们需要从以下几个层面来审视：1. 特朗普的个人健康与公开表现： 病情的严重性与公众认知： 特朗普在感染新冠后表现出的症状，以及他在沃尔特·里德国家军事医疗中心接受.............
-
美媒称“中国可能成为第一个控制住德尔塔疫情的国家”，这一说法反映了当时全球疫情的严峻态势以及中国在疫情防控方面取得的初步成效。要详细解读这句话以及各国如何应对德尔塔毒株，我们需要从多个维度进行分析。一、美媒称“中国可能成为第一个控制住德尔塔疫情的国家”说明了什么？这则报道在当时（主要指2021年下半.............
-
美媒称中国向南海试射东风21D和东风26B，释放什么信号？南海局势会如何发展？关于中国在南海试射东风21D和东风26B弹道导弹的消息，如果属实，无疑会在already高度紧张的南海局势中投下巨石，引发多方解读和连锁反应。我们可以从以下几个层面来深入分析其释放的信号以及未来可能的发展方向。 一、 释放.............
-
美媒报道称美台敲定 F16 战机军售案，这一消息无论从哪个角度看，都无疑是近期台海局势中一个重要的变量。这不仅仅是一笔军售合同的签署，其背后牵扯到地缘政治、战略平衡、技术实力以及两岸关系等诸多复杂因素。首先，从军力对比上看，F16战机军售对台湾空军实力是一个实质性的提升。 台湾空军目前装备有数量可观.............
-
美媒报道称特朗普对外宣称“将于8月前重返总统宝座”，这无疑是一个非常劲爆的说法，其潜在的含义和影响可以说是多层面的，也值得我们深入剖析。首先，从特朗普本人的角度来看，这释放了一个极其强烈的政治信号。这表明他依然对卷土重来充满信心和野心。 “8月前重返”这个时间点，如果属实，那意味着他并不打算等待20.............
-
关于 TikTok 交易案的最新进展，美国媒体普遍认为，在接下来的 24 到 36 小时内，可能会有一个重要的决定出炉。这期间的消息非常关键，而甲骨文（Oracle）在这场交易中持股 20% 的消息，也让人们对最终方案的走向充满了猜测。我们不妨把这个复杂的交易案拆解开来，一步步梳理一下，看看甲骨文 .............
-
美媒关于拜登引用毛主席“妇女能顶半边天”这句话的报道，确实是一个值得深入探讨的现象，因为它触及了几个关键的层面：政治语境、跨文化交流的复杂性、以及修辞策略的应用。首先，我们要理解这句话的来源和在中国历史上的意义： “妇女能顶半边天” 是毛泽东在1950年代提出的一个著名口号，旨在强调女性在社会生.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有