美媒称特朗普政府放风，允许包括苹果在内的美企继续在华使用微信，你怎么看？
首先，咱们得理解一下当初特朗普政府为什么要搞“微信禁令”。核心原因在于美国政府一直以来对中国科技公司，特别是与中国政府有关联的公司，抱持着一种怀疑态度。他们担心这些公司的数据收集和传输可能威胁到美国国家安全，担心用户数据被用于不当目的，或者成为中国进行网络攻击的潜在工具。微信作为中国最普及的社交平台，拥有海量用户数据，自然成为了关注的焦点。再加上当时中美关系本身就处于一个紧张时期，“科技战”也是一个重要的组成部分，所以出台这样的禁令，在特朗普政府看来，既是一种施压手段，也是一种所谓“保护国家安全”的体现。
那么，现在为什么又传出可能放风的消息呢？这背后可能有几个原因在运作：
商业利益的巨大冲击： 微信不仅仅是中国的社交媒体，对很多在美国运营的中国企业、在中国有业务往来的美国企业来说，微信是重要的沟通、营销和业务拓展工具。特别是苹果公司，其在中国拥有庞大的用户基础和供应链，微信如果被禁，对苹果在中国的销售和用户体验都会带来不小的影响。禁令的执行不仅仅是封堵一个APP，而是可能间接影响到美国企业在华的整体商业活动和利润。长此以往，美国企业自身也会感到压力，可能会向政府表达他们的担忧。
实际执行的困难和法律上的挑战： 这种禁令在实际操作中并非易事。尤其是在法律层面，美国政府要禁止一款在中国广泛使用的、且与美国企业有密切联系的应用，需要有非常充分和站得住脚的法律依据。一旦面临法律诉讼，政府的禁令是否能经受住考验也是个未知数。
政策调整的灵活性： 即使是在特朗普政府时期，外交和贸易政策也并非一成不变，有时会根据具体情况和各方压力进行调整。所谓“放风”或者“试探”，也是政府在收集信息、评估影响、或者寻找某种妥协方案的常用方式。也许是有人看到了这种禁令的弊大于利，或者是找到了能够平衡国家安全和商业利益的某种方式，才会有这样的消息传出。
拜登政府的政策走向： 虽然这个消息是关于特朗普政府的，但我们也要考虑到，如果拜登政府上台，他们是否会延续或者修改特朗普政府的对华科技政策。拜登政府的科技政策，可能会更加注重与盟友协调，并且在国家安全与国际合作之间寻求平衡。如果新的政府更倾向于合作而非对抗，那么在某些领域可能会出现政策上的松动。当然，这只是一个推测，具体走向还要看新的政府如何操作。
具体到对美国企业的影响，尤其是苹果这样的公司：
用户体验和生态系统： 微信在中国已经深入到社会生活的方方面面，从社交、支付到信息获取，几乎无所不能。如果苹果手机不支持微信，对于苹果在中国市场的吸引力会大打折扣。很多用户选择某个品牌的手机，很大程度上是因为它能运行他们常用的应用和服务。微信的缺失，直接削弱了苹果在中国市场的用户粘性。
商业合作和供应链： 许多美国企业在中国有大量的合作伙伴和供应商，日常沟通离不开微信。禁令的实施会给这些合作带来巨大的不便和障碍。
收入损失： 中国市场对苹果等公司至关重要，如果因为政策原因导致在中国市场的业务受损，那将是巨大的收入损失。这种损失不仅仅是手机销售，还可能包括App Store的收入、广告收入等等。
当然，即便是有松动的迹象，事情也并非就此尘埃落定。
国家安全的顾虑仍然存在： 美国政府对数据安全的担忧，并不会因为一次“放风”就完全消失。即便允许继续使用微信，很可能也会伴随着一些条件或者审查，比如要求微信提供更多关于其数据处理方式的信息，或者对某些功能进行限制。
后续的政策博弈： 这很可能是一场长期的政策博弈。美国政府内部，以及美国企业、中国政府之间，都会在如何处理这个问题上进行沟通和较量。最终的决定，取决于多方力量的平衡和战略考量。
中美关系的大背景： 这种事情的走向，很大程度上也取决于整体的中美关系。如果两国关系持续紧张，即使是商业上受损，政府也可能为了政治目的而采取更强硬的措施。反之，如果关系有所缓和，则更容易在具体问题上找到妥协的空间。
总的来说，这则美媒的报道反映了在复杂的地缘政治和经济利益交织下，美国政府在对华科技政策上可能出现的调整和摇摆。它显示出，单纯以国家安全为由推行的某些措施，在面对现实的商业挑战和潜在的负面影响时，也需要进行评估和权衡。这不仅仅是一件关于一个APP的禁令，更是中美两国在科技领域博弈的一个缩影，也折射出全球化时代，国家安全、商业利益和技术发展之间错综复杂的关系。最终走向如何，还需要我们持续观察。
网友意见
神经病枪手和敞篷轿车都准备好了。
特朗普总统是把说的话吃回去，还是吃子弹选一个吧。
如果苹果在国区应用商店下架微信，第二天国内就会直接封禁整个AppStore，连带淘宝京东iPhone全下架——理由这就是现成的，你iPhone的应用商店运营主体不在中国境内，而且还受美国行政命令影响，显然已经直接危害了中国国家安全和互联网主权。今天你可以因为美国行政命令下架微信，明天能不能下架个人所得税App或者学习强国呢？后天会不会受美国行政命令影响上架某些反动App呢？应用商店运营主体不在中国境内，这本来就是打擦边球的行为——以前苹果很听话，所以国内也就睁一只眼闭一只眼了，但如果川皇真的把这层窗户纸捅破，那可就完全不一样了。
然后苹果财报损失10%以上的总收入，接下来就是美股定向爆破了，大选前表演地日往返的川皇基本上可以告别连任了。至于苹果想回来，当然没问题——前提是国区应用商店不能继续由苹果爱尔兰分公司运营，必须托管给一个类似云上贵州的国资控股企业。至于收益嘛……
主要应该是在国内受到了包括苹果，沃尔玛在内的各大企业的压力。
一、事件的起源
8月5日，蓬佩奥代表白宫发言，正式推出五项全面清理计划，并呼吁全世界加入共同实施目前已有30多个国家加入。主要包括以下五部分内容：
1、清除电信运营商，2、清除不受信的互联网公司，3、清除应用商店的微信，4、清除在美云储存系统，5、清除中国企业参与海底光缆业务。简单来讲，就是从通信的基础设施，如光缆、通信基站、云，到应用层面，如互联网企业这里就包括字节跳动，微信，阿里巴巴等等，全面清除中国的企业，建立一个“干净的网络”。
随后的8月6日特朗普签署行政令，45天后，禁止美国任何主体（包含政府、企业、个人等）与腾讯和字节跳动公司的任何相关交易。其实从目前的情况来看，这个针对微信的制裁非常不明确。不仅仅我们不知道，美国民众不知道，美国的相关企业不知道，腾讯不知道，可能连特朗普自己都不知道。特朗普这么做很可能一方面是自己都不清楚要怎么制裁，另外一方面是想先放个风看一下大家对这个消息的态度，然后再根据这个态度来制定最终的详细的方案。
二、目前各方的态度
首先是美国民众的反应。据美国当地媒体报道，在当地时间8月21日，一美国微信用户组织“美国微信用户联盟”将正式向加州北区的地区联邦法庭递交诉状，起诉总统特朗普签署的针对微信的行政令侵犯了他们的宪法权力。简单讲，直接禁用微信，会违反美国宪法规定的言论自由，政府不得限制公众的言论自由，包括不限制公众选择什么传媒来接受言论。所以公众使用微信这传媒工具是受宪法保护的。另外就是微信属于公民的私有财产。公民财产权不可剥夺。
其次是各企业的反应。如果说普通民众因为微信的禁令使生活不方便，那么对于企业来说，针对微信的禁令就是实打实的断人财路。中国有句俗话叫断人财路如同杀人父母，目前这些企业显然相对更着急。
在禁令发出后，10多家美国大型跨国企业在与白宫官员举行了电话会议，参加电话会议公司有：苹果、福特汽车、沃尔玛、华特迪士尼公司、宝洁公司、英特尔公司、大都会保险、高盛集团、摩根士丹利、联合包裹服务公司、默克公司和嘉吉公司。这次通话的目的之一是试图搞清楚特朗普上周签署的行政命令的确切含义。该命令禁止美国人进行“任何与WeChat有关的交易”，这些企业对特朗普针对WeChat的行政令可能涉及的范围以及产生的影响表示担忧。
最后是腾讯方面的表态，美国总统特朗普禁止其 WeChat 即时通讯服务的行政命令如果仅在中国境外适用，则可能对其业务产生很小的影响。“从国内用户角度来说，WeChat是国际版的微信。而作为官方的腾讯公司来说，微信国际化初战，WeChat和微信不仅仅在语言上有不同，不能简单的理解WeChat就是微信，它们是两款不同的产品和两个独立的品牌，国内中文版微信和WeChat国际版还是存在本质上的区别。”
三、对美国企业的影响
腾讯在美国的业务布局除了京东、拼多多、蔚来汽车、B站、斗鱼、虎牙、腾讯音乐、蘑菇街等在美上市的中国公司外，美国游戏公司Riot Games为其全资子公司，还持有Epic Games 48.4%股份、Spotify8.88%的股份、华纳音乐1.57%的股份，此外，对特斯拉、动视暴雪、Snapchat等美国的科技公司亦有投资布局。这也意味着，若行政令的影响范围扩大至禁止与腾讯公司有任何资金、业务方面的来往，一方面硅谷的科技公司需要在很短的时间内切断与腾讯的关联，而且切断的行为将面临来自不同背景公司、机构的反弹；另一方面，华尔街的金融机构从此也将有极大的可能性大幅减少获得来自中国方面的发行承销、审计、咨询等金融业务的需求。
另外就是在国内有业务往来的企业，首当其冲的就是苹果。如果在苹果手机上不能用安装微信，据分析师分析，苹果的销量可能要下跌30%。其实这个也非常好理解，社交软件更换的成本非常高，在国内微信没有软件来替代，但是苹果有。在网上也有无数个针对苹果和微信2选1的调查。从我看到的结果来看，至少95%以上都会选择微信而换掉苹果。知乎发不了图，真的是很头疼，大家可以自己去看一下。
另外就是在国内有业务往来，需要用到微信支付和微信小程序的企业。比如像沃尔玛、肯德基、迪士尼、麦当劳等美企，都已高度依赖微信平台接触中国消费者。微信拥有10亿以上的用户群体，提供在线支付，在线订餐、预约等服务，若美国公司无法与腾讯进行业务方面的合作，毫无疑问会降低企业的竞争力，这些企业可能成为特朗普政府封杀微信的受害者。
另外，本人严重怀疑特朗普在利用腾讯股票坐庄，前几天放出消息打压股价，收集便宜的筹码之后现在开始放消息拉升，这手法和在大A股里面才刚刚及格好嘛（皮一下很开心）
类似的话题
-
关于美国媒体报道特朗普政府有意松绑对微信的禁令，允许包括苹果在内的美国企业继续在华使用微信一事，确实是一个值得关注的动态。这背后牵扯到地缘政治、商业利益、国家安全以及技术主权等多个复杂层面。首先，咱们得理解一下当初特朗普政府为什么要搞“微信禁令”。核心原因在于美国政府一直以来对中国科技公司，特别是与............. -
近期有美媒报道，特朗普政府内部出现了一轮人员变动，其中提及了包括基辛格在内的多人“突然被撤职”。要理解这一现象，我们需要从几个层面进行分析：1. 报道的来源与性质：首先需要明确，这些信息来自“美媒”，这意味着它们是基于新闻报道、匿名消息源的爆料，或者是对公开信息的解读。在评价这些报道时，要考虑到媒体.............
-
美媒近日爆出，有数名特朗普政府的官员已经私下与拜登团队接触。这个消息一经传出，立刻引发了各方解读，其中透露出的信号是多层次且颇具深意的。首先，这反映了美国政治生态中一种“求生”和“趋利避害”的本能。 无论这位官员在特朗普政府中担任什么职位，他们都清楚权力交接的现实。在权力天平开始倾斜、新政府即将上台.............
-
美媒关于新冠疫情对特朗普政治命运造成毁灭性打击的说法，是一个非常值得探讨的复杂议题，其中包含了多方面的考量和影响。要详细分析这一点，我们需要从以下几个层面来审视：1. 特朗普的个人健康与公开表现： 病情的严重性与公众认知： 特朗普在感染新冠后表现出的症状，以及他在沃尔特·里德国家军事医疗中心接受.............
-
关于“美媒称特朗普余下任期可能继续恶化中美关系，以限制拜登”的说法，我们可以从多个角度进行解读和分析，这背后涉及到特朗普政府的战略意图、美国国内政治博弈以及对拜登政府可能产生的影响。一、 特朗普政府对华政策的延续性与“离任礼物”的考量首先，需要认识到特朗普政府的对华政策并非一时兴起，而是其执政四年来.............
-
美媒报道称特朗普对外宣称“将于8月前重返总统宝座”，这无疑是一个非常劲爆的说法，其潜在的含义和影响可以说是多层面的，也值得我们深入剖析。首先，从特朗普本人的角度来看，这释放了一个极其强烈的政治信号。这表明他依然对卷土重来充满信心和野心。 “8月前重返”这个时间点，如果属实，那意味着他并不打算等待20.............
-
当美媒报道称一篇攻击美国总统拜登的文章是由“港独、台独”媒体《苹果日报》编造时，这其中包含了几层含义和潜在的背景信息，值得详细分析：1. 攻击《苹果日报》的“港独、台独”标签： “港独”和“台独”的定义与污名化： “港独”指的是香港独立于中华人民共和国的政治主张，“台独”则指台湾独立于中华人民共.............
-
对于美媒报道特朗普承认对国会骚乱负“部分责任”的说法，以及他“认错”的原因，我们可以从多个角度进行深入分析：1. 美媒的报道与特朗普的说法：首先，需要明确的是，“特朗普承认自己对国会骚乱负‘部分责任’”的说法主要来源于媒体的解读和概括。 特朗普本人在其公开场合，尤其是通过他的社交媒体平台（如Trut.............
-
美媒报道特朗普在佛罗里达州设立前总统办公室一事，可以从多个角度来解读。这不仅仅是一个简单的行政举措，更可能蕴含着他未来的政治布局和公开活动意图。首先，关于这个前总统办公室的性质和意义： 延续总统身份和影响力： 美国总统卸任后，会获得设立办公室的权力，用于处理与卸任总统职责相关的事务，包括管理其官.............
-
美媒称因特朗普反对，微软暂停收购 TikTok 美国业务谈判：深度解析与未来展望事件背景：近期，多家美国媒体报道称，美国总统特朗普因反对微软收购TikTok美国业务的交易，已导致微软暂停了相关谈判。此前，特朗普政府以国家安全为由，威胁要禁用TikTok在美国的运营，并要求将TikTok的美国业务出售.............
-
关于美媒指控特朗普在卸任前，有众多知名罪犯涉嫌“送钱换特赦”的说法，这确实是一个非常敏感和复杂的问题，也引发了广泛的关注和讨论。要深入理解这件事，我们需要从几个层面来剖析。首先，“送钱换特赦”这个表述本身就带着强烈的指向性和价值判断。 在美国，总统拥有赦免权，这是宪法赋予的一项权力，旨在纠正司法错误.............
-
美媒关于特朗普若承认败选可能考虑行使总统赦免权的说法，确实触及了美国总统赦免权以及政治权力行使等多个敏感且复杂的议题。要详细解读，我们需要从几个层面来分析：1. 特朗普面临的法律困境是前提：首先，理解这个说法的背景至关重要。特朗普在卸任后，面临着多项联邦和州级别的刑事调查和指控，包括： 2020.............
-
拜登总统签署的“买美国货”行政令，意在加强美国国内制造业和供应链，并强调了对美国工人的支持。这一政策的出发点，在于应对美国在过去几十年中制造业就业流失、全球供应链脆弱性以及与中国日益激烈的经济竞争等一系列挑战。从特朗普政府时期开始，“买美国货”和“美国优先”的理念就成为美国经济政策的重要组成部分。拜.............
-
美媒爆料特朗普在过去15年中10年未缴税，这对2020年美国大选可能产生多方面的影响，以下将进行详细阐述：一、 对特朗普竞选的直接冲击： 选民信任度受损： 税务是衡量一个公民是否履行社会责任的重要指标。如果爆料属实，特朗普将面临“偷税漏税”、“利用法律漏洞逃避纳税义务”的指控，这无疑会严重损害其.............
-
美媒关于“中国应该学习西方，与新冠共存”的论调，可以从多个角度进行解读，其背后反映了不同的价值取向、信息获取渠道以及对中国现状的理解差异。以下是对这一论调的详细分析：一、 核心论点与潜在含义： “学习西方”： 这句话本身就带有一定的居高临下或指导意味。它隐含着认为西方国家的防疫模式（即“与病毒共.............
-
美媒关于美国准备帮助乌克兰总统泽连斯基离开基辅的报道，引发了广泛关注和猜测。要分析其可能性，我们需要从多个角度进行深入探讨。报道的背景与可能的意图： “撤离计划”的性质： 首先要明确的是，这类报道往往指的是一种“应急预案”或“撤离计划”，而非一个已经启动或即将执行的命令。在任何国家面临严重安全威.............
-
这事儿挺值得聊聊的。美媒报道说朱易在比赛中摔倒后，在中国社交媒体上遭受了大量的负面评论，甚至可以说是一种“攻击”。而谷爱凌则站出来，在自己的评论区为朱易发声回怼，支持她。先说说朱易摔倒和遭遇网络暴力这件事：朱易是中国花样滑冰的归化选手，代表中国参加了北京冬奥会。她在比赛中出现了一些失误，尤其是摔倒，.............
-
关于“俄军攻占乌克兰南部城市赫尔松，为俄攻占乌首个主要城市”这一说法，它确实触及了俄乌冲突中的一个关键节点，并且可以从多个层面来解读其意义。首先，赫尔松的地理位置和战略价值是理解其重要性的基础。 地理位置的枢纽性： 赫尔松位于第聂伯河下游，濒临黑海，连接着克里米亚半岛和乌克兰南部、东部地区。这意.............
-
美国大选结果尚未尘埃落定，但一些重要的进展正在发生，预示着权力交接的可能性正在增加。美国总务管理局（GSA）的行动你提到的美国总务管理局（GSA）的行动是一个关键的信号。GSA是负责联邦政府房地产、技术和采购的机构。其局长通常由总统任命，是一个在政府运作中扮演重要角色的职位。当GSA局长正式承认某位.............
-
美媒关于“犯罪分子在疫情期间诈骗近1000亿美元联邦纾困资金”的报道，无疑揭示了一系列令人担忧的社会和政府运作层面的问题，其影响深远且复杂。这近乎天文的数字背后，并非简单的几起孤立事件，而是多重因素叠加作用的结果。首先，它暴露了政府在危机时刻的反应能力与监管机制的薄弱。疫情突如其来，经济停摆，政府急.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有