美媒爆料美军高层向中国透露，「若美军发起进攻，我会提前电话警告中方」，此事有哪些值得关注的信息？

想起《太空部队》的名场面，太空军司令按下了火箭发射按钮，结果这个按钮就是个摆设。靠的是旁边的光头叔（真正的老板派来的代表）偷偷按下真正的按钮，火箭才发射成功。米利打这个电话的意思很明显，向中国保证，懂王桌子上的那个（发动战争的）按钮是个摆设，真正的按钮在我这呢，我替老板看的好好的。避免战略误判。

如果我们遇见这种情况

是选择打这一通电话

还是选择维护世界和平

我觉得，美国那个最高将领，根本不算叛国。。。

假如他们美国部队被特朗普强制与中国开战，这个后果是这真的太严重了。。。

美国很可能从此走向衰败。。。米利是在维护美国的利益，怎么能算叛国？

中美都是核大国，世界第一第二经济体，如果开战，第三次世界大战就来了。

而爱因斯坦说过，他不知道第三次世界大战会用什么武器，但第四次世界大战肯定是用石头木棍。

难道能因为一个疯子的一句话，就引起世界末日吗？这个罪，谁能承担？这个后果，是美国想要的吗？

其实更有意思的是川宝的反应——显然民主党建制派这是要给川宝泼脏水，罪名是“意图对中国开战”，而川宝的回应是“老子连伊朗都不愿意打怎么会打中国”，换句话说川宝也默认“意图对中国开战”是一个罪名，而不是直接一口答应下来“你们怎么能对中国认怂”……

我是在油管看到一个视频，然后去搜索了下发现了一些很有趣的事情。大家也可以去油管搜搜由前海军上将，美军二号人物参联副主席比尔欧文斯的关于他写的书China-US 2039: The Endgame？这本书的视频。我不知道有多少人知道这些，但我自己看完视频并且之后搜索了一些新闻之后震撼还是非常大的，可以说完全颠覆了从前我对寿公“投共”这两个字的认同，之前我是真的认为这两个字是开玩笑的。虽然这些可能有人早就知道了吧，但对于我这种这几年才关注政治的，还是挺新鲜的，属实是第一次感觉到寿公对于投共的判断以及对于未来隐忧的来源。

我自己总结了几个点：

1、首先比尔欧文斯的履历极其丰富，美国海军学院数学专业毕业，之后拿了罗德奖学金去了牛津修了PPE(哲学、政治学及经济学),去乔治华盛顿大学修了管理学。之后服役核潜艇部队，担任过核潜艇舰长 ，亲身参与了冷战与苏联对峙的第一线。去过越南，担任过国防部长的高级军事助理，海军项目评估办公室主任，海军作战副部长。沙漠风暴行动期间的第六舰队指挥官，深度参与了90年代美军的军事变革，克林顿政府时期的参谋长联席会议副主席然后退休。

然后就有意思了，这都是维基上的资料。退休之后进入商界，担任过很多公司的董事，最值得注意的是02-05年时期担任过北电公司的CEO，这家华为曾经的竞争对手（09年1月倒闭）。09 年 8 月，在他被 CenturyLink 任命一个月后，创立了美国电信咨询公司 Amerilink Telecom Corp，与华为公司合作，以争取与 Sprint 签订价值数十亿美元的网络升级项目的重大合同。“Amerilink 在这项工作中的作用似乎是由可信赖的美国人提供独立验证，证明技术不会对美国构成安全威胁，并在赢得合同的情况下持续监控华为技术的活动”。然而我搜索到很多的指控好像都是华为对于北电公司的技术窃取指控包括黑客什么的，还有很多前北电员工的回忆，很多前北电员工现在都在华为的公司荣誉榜上在华为工作。。。具体发生了什么实在不得而知，但他说过中国确实有知识产权窃取，他应该是亲身体验过，但说现在中国已经不一样了，大概是也过了那个“山寨”的年代了。

他说过自己和任正非的关系，还说过曾经考虑过和华为的种种合作什么的，他跟任正非讲我们的工程师质量比你们的高，任正非说，但我们毕业你们10倍的学生，然后我只招募前10%（大国宫酱？）。。。

这个Amerilink的董事还包括小布什总统时期的国防部和国土安全部副部长Gordon R. England，前美国众议院多数党领袖Richard Andrew Gephardt,前世界银行行长James Wolfensohn等等。之后还是纽约证券交易所副主席，还在香港管理过私募，广泛深入中国。

这应该是典型的美国式政商旋转门加上jundui经商(?)的代表人物了吧?反正他应该是挺有名的，但接下来他说的这个三亚倡议才是让我感到最有意思的。

2.三亚倡议。

首先是这个协议的发起人，由比尔欧文斯，莫里斯·格林伯格（2018年改开奖章获得者），以及HK的“d先生”三人发起。汇集了5名退役美军四星上将以及对等的PLA退役军官。持续了很长时间，每周都有对话，一谈很多个小时。并且欧文斯说，尽管美方将领退役之后在军中已经插不上话了，但是对方每次都需要回去报告。他说他希望对方传达“美国人不是坏人”。并且说当时在北京的时候包括美国大使馆在内这几乎是美方能跟对方军方交流的唯一途径，一共有大概28位退役美方将领参与过这个项目。他认为这个项目能够成功是双方的对等机构都相信双方的退役将领能够妥善友善的交流。

可以百度“比尔欧文斯 三亚倡议”，直接就有挺多很有意思的新闻。

并且他对于HK XJ都有非常清楚的认知，其实和国内看法几乎完全一致。

还说世界上没人比中国更了解朝鲜，”中国知道朝鲜的一切“，并且比美国更加致力于半岛稳定，而且中国的看法是”不希望看到一个同一的朝鲜半岛“，而美国是希望自由的韩国统一联合朝鲜。。。？

3.2039。这本书并没有在中国出版，暂时不知道书中到底写了什么。这本书是他和几位退役的军方人物每周交流之后写下的。他认为2039中国可以肯定已经超过美国了，不仅在经济，还在军事和科技领域。他说这本书是为了孩子们写的，他不想让孩子体验他曾经亲身参与过的冷战，冷战时美国都把苏联人宣传成10英尺高的人了，并且军工复合体膨胀，今天还持续着影响着华盛顿。

首先可以确定的是，比尔欧文斯是一个妥妥的弃台派，是主张放弃台湾和中国换取利益的。他认为中国有维持强有力军队的正常理由，因为中国的边界历史问题确实很多。他看得出来中美之间所谓南海之类的都不是什么真正的问题，核心问题只有一个，那就是台湾，并且改变世界真正的大事就是中国收回台湾。我记得寿公好像说过中国的上策是不收回台湾？有点忘记了，不过看得出来美国内部有人非常清楚台湾问题只会拖累美国，反而是送回台湾最符合美国利益。

4.美元。他非常看衰美元，认为很多商品服务不再使用美元结算，认为美国很大的危机就是债务问题，认为美元是很有问题的。

总之，我看完之后还是大受震撼的。

第一是美军内部和中国应该是非常坦诚的，双方看起来互相知道底线，中美之间的合作以及了解是远超双方民众的认知与想象的。

正因为双方如此知根知底，所以看得出来比尔欧文斯是很焦虑目前情形的。

这点恰好对应寿公曾经提到过的，美国现在的行为，会让中国的某种“亡美之心不死”做大。到时候，很可能是双方直播看着某些事情爆发，然后在国家责任的驱使下不可避免地产生冲突，交流完全失去意义。

现在中国国内的各种智库抱有的实际上最多还是中美夫妻论那套，不向美国投降已经算是爱国了。寿公说过他们还是过高估计美国，中美关系要真正稳定确实有且只有一条路，那就是美国投共，然而这就引出了第二点。

第二是美国内部问题可能已经积重难返了。比尔欧文斯说中国非常擅长长远计划，而在华盛顿的人最多关心2年的事情。他还说他会祈祷，会有人有足够的智慧来处理这件事，然而目前两党似乎都在中国问题上朝着某种失控的方向演进。

我觉得特朗普以及拜登的种种迹象确实表明了寿公所说，美国的中枢完全的失控了。华盛顿现在可能根本不知道自己在做什么，就算做了些什么谁知道4年之后又会怎样？

这确实就是“票主”的后果，而且最关键的是选择了票主就要接受票主的一切。美国人大概是无论如何也承认不了自己的制度根本不是优势而是劣势的，对于百年霸权的美国来说，这有多少人受的了？商界当然无所谓，跨国大资本更是来去自由早就在做这件事了，上面提到的莫里斯·格林伯格都成了中国人民的老朋友了。

然而美国的白左和红脖能接受的了那样的美利坚吗？如果说只有一件事情这两者是能达成共识的，那就是反华了。

第三点就是这就是我看到的寿公一直说的近未来的投共乐观（或者中美共治）了。

欧文斯 ”中美共治“，如果中美能联合，不仅日韩，第三世界等等，所有国家都会受益。

以及某些个人远未来的隐忧。

首先这是我搜索新闻时找到的。

其中有几段非常有意思。

yao：“美国国会通过了限制两军交流的法律，我想PLA即使仍然想向美军学习，想和美国军队合作，（现在）也不能但我们必须认识到，在将来的某一天，我们很可能不得不在台湾问题上和美国打一仗。因此，基于这种认识，中国人、PLA必须考虑这种可能性，并且得做好准备。我忘了说，在那之前，在90年代早期，PLA非常钦佩美军在海湾战争中取得的辉煌、彻底的胜利，我们花了很多时间研究学习这场战争。欧文斯上将，您就是其中一个学习研究的对象。那个时候，我记得，我还曾经把您的演讲和文章翻译成中文，因为您被当成、被认为是军事革新的三位先驱者之一，其他两位是安德鲁·马歇尔和威廉·佩里（国防）部长。我想，当时的PLA还是把美军当成老师来仰望的，我们非常想向你们学习。从20世纪90年代中期开始，情况发生了变化，为此，PLA不得不做与美军进行军事对抗的准备，不管你喜不喜欢，这种情况一直持续到了今天。”

欧：“我给你们举个例子，是我在这本书里提到过的，那就是，这是新的“相互保证毁灭”（Mutual Assured Destruction）。我认为，有一些之前没人见过的事情正在发生，就是某一天，美国可以清楚地看到大片领土，每艘船，每辆坦克，每架飞机，都看得一清二楚，而且我们有武器可以迅速采取行动，对付那些目标。我同样认为，在不久的将来，中国人也会具备这种能力。所以，现在有两个国家，现在的问题是，哪个指挥者先扣动扳机。它意味着，谁先扣动扳机，谁就有可能赢得相互保证威慑意义上的胜利。我们应该谈谈这个问题。几年前，在许多人还没弄明白网络是怎么一回事的时候，我就建议美国和中国签订一个“不首先使用”网络攻击的条约。我现在还是这么主张。我认为，这是一个非常重要的条约。”

欧：”我们有能力做出改变。如果我们想走前辈们在冷战时期的老路，夸大对方的威胁，把更多的钱用在军事上，我们就得购买更多轰炸机，或军舰，等等。我认为这对双方来说都是大错特错。所以说……在技术方面，这一切都只是目标而已。正如姚将军所说，我多年来一直着迷于军事革命，它证明，聪明的智联式军队和强大的武器是一切的关键。“

yao：“但我的信念是，世界必须消除核武器。无论现在是否可能，我认为，在未来，这应该是人类的一个目标，因为核武器就算有用，也不是什么好东西，它是用来大规模杀人的，是大规模杀伤性武器。它只被使用过两次，在第二次世界大战的最后几天，一瞬间就杀死了成千上万的人。所以，这种武器，军事超级大国拥有这么多这种武器是个错误。。”

欧：“我是自由贸易的坚定拥趸，我认为，自由贸易是一个非常重要的概念。我相信它可能要花上很多年时间，但我和另一位多年来一直在思考中国的了不起的美国人，我们都同意，（AIG前董事长）格林伯格和我，我们都认为在美国和中国之间建立自由贸易区是个好主意。现在这有很大的争议，但中美自由贸易区将在许多方面改变世界，影响所有一切。它会影响电信，影响污染，影响我们的流行病解决方案，还会影响海洋污染。如果我们能做到这一点，那对人类来说实在是一件大好事。”

欧：”我认为那些和我有同样信仰的人，我想将军也是，应该一起出来清楚的表明，我们主张一起做这些事情。美国心脏地带的人民需要理解这些对话，因为他们孩子的福祉和未来，将取决于两个伟大国家之间的这种信任。我们应该互相欣赏，而不是想方设法与对方争斗。“

欧：”我可以告诉你们，在美国，有很多人和我一样相信这一点，很多人，不光是我们中的一些人，是很多资深人士。我的意思是，为这本书写介绍的，都是一些很了不起的人物，他们也同意这本书，我想再为它做一次广告。他们与我们，与将军和我自己同样都相信，我们可以找到办法，来并肩做一些重要的事，而受惠者将是中国的年轻人和美国的年轻人。“

这个隐忧，寿公作为真正的亲美人士可能更多的是说未来中国以及人类的前途问题。

而我个人觉得，目前隐藏在，不仅中国，而且是世界发展中国家，前殖民地国家中对昂撒白人世界400年殖民史的怨恨，愤怒，仇视，在中国登顶之后会爆发出怎样的清算？

天道好还，中国有必伸之理，人心效顺，匹夫无不报之仇。

寿公预言三体未来将会成为与三国地位类似的国民级书籍，那么中国未来究竟是程心真的当道，还是未来的“防程心工程（也是我自己学寿公编的）”太过严厉，导致中国错失“世界人民大团结”“人类命运共同体”的机会，失去带领人类走向下一个文明阶段的机会呢？

寿：“没人知道中国复兴后会怎样。这正是中国的迷人和可怕之处。”

无论如何，寿公说自己是一个国际主义者，这几十年后的未来依然隐藏着迷雾，而且这迷雾，目前看来美国是无法解开的，只有中国自己可以。

埃苏丹之前，土耳其军方也经常制止总统们极端主义色彩的暴走，堪称“宪法卫士”。

去年大选的时候，美军的票仓主要投给拜登，根本没有传说中的“军队的大老粗都喜欢特朗普”。美军最高将领米利的这次半公开表态，可以说是美军公开投了特朗普的不信任票。

懂王回不了白宫了。我很难过。

还有很多给这位美国将军和体系唱赞歌的?

一个军人能绕过政府促进和平。

那这套权利体系同样也会允许一个军人绕过政府发动战争。

这个事件只能说明美国遏制军方独走的制度已经出现裂缝，我们必须要考虑美军不经过国会政府批准就干918和卢沟桥这种军事冒险事件存在的可能，与应对方案了。

就历史来看，特朗普，奥巴马，小布什。这三个总统，谁最容易发动战争？

反正我肯定不会认为是特朗普。反而是特朗普任上决定从阿富汗撤军这件事，军方很反对。

而军方高层可以凌驾于总统之上么？美军参谋长还居然和中国参谋长李作成直接通了电话？说美军如果要发起攻击他会提前告之？

马克·米利的行为是妥妥的叛国吧？

书里面还说了米利和中国通电话的主要原因是他和佩罗西谈过了，是佩罗西让米利做好准备防止特朗普暴走，说特朗普不正常，所以他才打了给中国总参谋长的电话。也就是说如果叛国的话不止他一个，还有美国下院议长也和他一起干这事。

也就是说，美国参谋长和下院议长一起合谋，给中国提供情报，还要制止总统。

天下无人不同共，现在终于轮到美国参谋长和下院议长了。

总统是你做的，命可是我自己的，在阿富汗混日子见到敌人对天打三枪就对得起这大总统发的这几块美元军饷了。打中国？你疯啦！那是要拼命啊！你自己怎么不去拼？我替你个疯子拼什么命？我又没疯！

这集看过了～老大发逼疯，下面看穿了，此乱命也，臣不奉诏，东南互保嘛！

资产阶级总是非常小心翼翼的处理有关于战争、军队这样的事情。

看样子，美军最高将领、美军参谋长联席会议主席马克·米利这样让军队有倾向的将领要凉了。

如果一个社会里存在一支有规模的军队，那么只要社会矛盾激化的一定程度，那么这支军队将成为最终决定谁胜谁负的终极裁决力量。

在历史上所有大陆国家的社会革命中，无论是采取各种形式的活动，最终目的实际性上都对军队的游说，有时候走的是上层路线，有时候走的士兵路线，有的时候是走外部宣传路线，有时候是走打入内部的路线。

然而在底牌最后揭开之前，谁也不知道军队在关键时刻会站在那一边。

这里我们必须注意军官阶层这一重要的组成，军队的强大不仅仅训练和武器,更重要的是他们的组织能力。没有军官的军队 就是一盘散沙,这样的军队也许可以在军里闹闹晔变,在乡村搞搞抢劫,但是绝对不会从事政变或者向罗马进军。出现这样是一定军官参与了。

而军人们又总是习惯于统一行动，所以最后就会形成赢者通吃的局面。

既然你已经赢得了一切，对方已经输的没有任何还手之力，那么只有傻瓜才和他妥协，所以这一点和所谓的民族性格并没有太大关系，而是和他们的社会结构有着直接关系。

但事实上证明，为了实际军事需求，就必须让一个有着地面战争危险的国家维持一直强有力的陆军。

所以要成长出盎格鲁撒克逊资本主义的花朵，除了要面对宽阔的市场和资源之外，还要有一个利于防守的地理位置，以便于缩小陆军的规模。

同样英国也和欧洲大陆凭借着一条英吉利海峡间隔，由于风高浪急以及经常的大雾，这道海峡在风帆时代并不容易渡过。

而荷兰虽然是大陆国家，但是他们国土同样被大量的河流和沼泽地保护着，必要的时候开可以打开水闸用洪水退敌，他们曾经靠这一手击退过西班牙军队。

在路易十四的法国军队建立了先进的工程兵团之后，这些障碍就很难在继续阻止大军的行动，在1672年要不是那一年河流水位比较高，可以开闸放出足够多的水，法军已经占领整个低地国家了。

在1940年，荷兰人还想故技重施打算用开闸放水的方式对付德国人。

就像20世纪初有人讽刺美国的地缘政治原则。

他们总是让自己国土的处于大西洋和太平洋之间，并且要确保墨西哥和加拿大的软弱无力。

这也是所有盎格鲁撒克逊资本主义国家的共同特点，那就是对陆军不友好，努力限制陆军的规模，因为陆军往往是孕育出政变和独裁的温床。

在盎格鲁撒克逊国家里，由于缺少一支有规模的陆军，对于统治社会的富人阶级来说，这在关键时刻少了一个可以推翻或者取代他们的不稳定因素。

但是在大部分时间里，他们也缺少了一支可以用来维护他们经济利益的暴力机器。

就像在19世纪曼彻斯特的工人罢工和占领工厂之后，资本家们发现他们的政府无法派出任何武装人员来协助他们，于是他们只好自己带着亲戚朋友、工头和雇佣来的打手们组成骑兵队去和工人战斗。

同样在卡内基的钢铁厂工人占领工厂时，他也得不到政府的武力支持，只能通过雇佣平克顿公司的枪手们去镇压这次工潮。

同时战争总是会产生特例，即便是经过长期实际检验，成熟可靠资产阶级游戏规则也可能被战争从产生的神人所打破，所以资产阶级总是非常小心翼翼的处理有关于战争、军队这样的事情。

比如1828年安德鲁·杰克逊在美国的总统当选就是一次失灵，因为作为第二次英美战争的英雄，新奥尔良的胜利者，几乎没有美国人没有不曾听说过他的赫赫威名。对于这种自带流量的明星级战争英雄来说，美国的选举机器第一次失灵了，产生了一个不受资产阶级控制的总统。

对于这个总统的功过是非，至今依然无法盖棺定论。可以说杰克逊式民主和现代民粹主义几乎没有太大区别，安德鲁·杰克逊可以看做是美国第一位民粹主义总统，而唐纳德·特朗普是第二位，有美国媒体对比了两者，发现比照在白宫里打架，教鹦鹉说脏话的杰克逊来说，推特治国的特朗普也并不显得特别离经叛道。

让人想起一名军事家说的一句话：陆军可以说是人类社会中产生的最有力量的组织，它的规模、组织度、执行能力都同一时代的其他社会群体望尘莫及。不了解一个时代的陆军，那么就不能了解这个时代的社会政治运作模式。

通常历史中习惯性的将一支军队简单的看做一个单体来简化的研究的做法是毫无意义。

通常要了解一支军队，最基本的要知道一下几个问题：

第一，他们士兵从哪里来？

第二，他的军官是如何产生的？

第三，他们的补给问题是如何解决的？

第四，他们的指挥体制是集中式的还是分散式的？

第五点，他们的士兵是短期服役还是长期服役的？

第六点，他是否经历过高烈度的战争？

第七，他们的指挥官是否能力给士兵安排足够的福利。

第一，由于对数量的需求和对经济成本的控制，一支陆军中的大部分士兵必然来自于平民阶层，这样军队就具有一种平民民主倾向，所以一支军队不可能是统治阶级花钱雇佣来安全可信的打手组织。

如果这个一直被虚拟的事实成立，那么现在大清的皇帝还在紫禁城里待着呢。

在法国大革命还是辛亥革命，或者俄国十月革命，以及其他的各种社会变革中，都可以看到是由于陆军的倒戈才让旧统治阶级覆灭。

但是即便是来自于平民，也需要具体的研究他们来与那个具体的群体。

比如如果士兵们大多数来自于农民阶层，他们可能对城市里的居民不抱太大同情心，就像1848年欧洲资产阶级革命时的情况，当时欧洲各国的王室已经纷纷出逃，认为自己的时代已经结束，但是出乎意料的是，他们发现军队并没有像1793年的法国一样参加革命者的行列，于是一切很快就翻盘了。

另一个可能性是，士兵们可能是外国人，在一些情况下可以用更优惠的价格雇佣到更加勇敢善战的士兵。

比如中世纪的阿拉伯人雇佣突厥人，意大利城邦和法国国王雇佣瑞士人和苏格兰人，英属印度雇佣尼泊尔人，这些士兵对雇主国的居民没有太多情感联系，往往可以在关键时刻发挥稳定的战斗力。

比如在路易十六的由瑞士人组成的皇家卫队在大革命中的忠诚表现，还有尼泊尔雇佣兵在镇压印度人起义时的高效勇猛。

第二，通常一支军队的军官产生有两种办法。

第一从统治阶级中产生军官，这也是最安全妥当的办法。

统治靠什么？

这一点上在古罗马的统治精英中表现的淋漓尽致，在进入罗马帝国时代之前，罗马所有的知名历史学家都是元老院成员，一直到奥古斯都时代，才有了李维第一位以御用文人身份成就大历史学家的的人物。与其抓枪杆子不如自己就是枪杆子，与其抓笔杆子不如自己就是笔杆子。

古罗马的统治精英们一面领兵作战，一面著书立说，强大如斯，这样的统治阶级，想要撼动，难比登天。但是一个问题是，无论枪杆子还是笔杆子，都不是很能赚钱的东西。

等到罗马帝国时代，罗马的统治精英们把笔杆子的事情交给御用文人，把枪杆子的事情交给职业军人，然后的事情自然就是他们只能在历史的浪涛中挣扎求生，完全依靠命运的垂青才能给自己续命了。

但是问题是，军事生活是艰苦的，并且需要学习大量的知识和积累经验，所以这就是要求军官具备天赋并且愿意长期从事艰苦的生活。

同样抓枪杆子不如自己就是枪杆子，因为枪杆子这东西是很复杂的，你以为一个久经行伍的职业军人还是一个临时赶鸭子上架的公子哥更能玩转这个东西。

这样的前提就限制了从统治阶级内部产生的军官的效能，要么他们是不合格的军官，要么就必须对整个统治阶级进行系统性的教育，以确保他们可以及时提供这种人才。

一个事实是，即便是被看做职业化典范的美国军队，大部分士兵的也仅仅签订了2到3年的服役合同，这一点和义务兵国家的服役期限非常类似，美国的军队的职业化并不是为了适应所谓的现代战争的技术发展，而是社会危机的回应——当越南战争的需要把征兵计划扩大到大学校园时，富二代子弟们造反了，后面有他们的父母撑腰，结果把美国政府搞的灰头土脸，只好用雇佣制取代义务兵。

第二种方式是从行伍中晋升军官，这种做法是最危险的，因为这意味着大部分军官来自于平民阶级。

历史上如果采取这种方式产生军官，通常只有两种情况，战争中大量贵族军官阵亡，或者陆军处于某种历史原因自身做大，无法从外部去控制他们，只能允许实行陆军自治。

第三方式从中产阶级中产生军官（这个中产阶级是狭义的），他们不是统治阶级，但是也不是平民阶级，在动荡的年代里，他们不会轻易和平民士兵站在一起。

这三者的区别从军校的入学考试中就能看出区别，大部分面对中产阶级的军校入学考试主要考文化课，身体素质只要达标就可以了。

陆军学校，却要直接考军事技能，而标准定的非常高，如果没有在军队中摸爬滚打若干年根本无法通过这种考试，而有钱人家的孩子是不可能在浪费这些青春，这就屏蔽了大部分富裕阶层进入陆军军官行列的机会。

而美国西点军校必须拿着国会议员或者现役将军的推荐信才能入学，这样就保证了西点生的血统纯正。

当然由于现行的美国陆军规模庞大，所以仅靠一所军校不能培养足够的多的军官，大部分军官是通过陆军和普通大学院校签订的合约的大学生产生的，他们只能利用课余时间从事有限的军事培养，他们所受到的教育远远低于西点生。

美国之所以这么做并不是因为经费原因，他们有足够的资源为所有的陆军军官提供第一流的教育。这种高低档搭配的方式，就是为了确保西点生的竞争优势，这样在职业生涯中最终晋升到高级军官的必然都是西点生，这样在美国军队中就产生了统治阶级生产高级军官，中产阶级充当普通军官的格局。

第三，军队需要补给才能维持战斗力，而这个补给是如何进入军队的手中就有决定性的意义。

就像在唐朝安史之乱时，来自东北的藩镇军队逼近长安时，是来自西北的藩镇在和他们战斗。

刨除情感之类难以量化的不可控因素来看，安禄山的东北部藩镇从来不是培养忠君报国的好地方，因为这个地区的军队向来是自己养活自己的，他们驻扎的地区土地肥沃，有盐铁之利，还可以控制非常有利可图的边关贸易，对面的契丹靺鞨等部落也是整个中国北方少数民族中比较富裕的，所以打起仗来很有油水可捞，所以早就不把唐朝中央放在眼里了。

西北藩驻扎在不毛之地，每天和吐蕃的山猴子们作战，他们吃的用的穿的，都是长安送过来的，没有唐朝中央的物质支持，一天也活不下去，这样自然在藩镇官兵无论是实际的情况还是心理的依赖性都是让他们效忠于唐朝政府。

现代军队比起冷兵器时代来说需求的补给要多得多，需要弹药、油料、零部件等各种东西。

而在冷兵时代，刀剑砍完人磨一磨下次用更顺手，长矛断了随便找根木杆就可以凑活用，射出的弓箭可以捡回来接着使唤，至于粮食，这个东西似乎到处都是，可以沿途抢劫。所以在冷兵器时代，军队更容易出现各种变乱。

第四，在指挥体制上，集权制更容易控制好军队，但是在京城的指挥中心并不了解边疆的实际情况，在大部分年代里的通信速度也不足以做出迅速的反应，所以集权制的指挥效能很低劣。

同时由于军队的补给体系也是集权制的，所以需要更庞大的官僚机构同时也不善于因地制宜，补给的成本更高。

在大部分情况下，分权制的军事指挥可以提高军队的作战效能，降低军队的维持成本。

比如战国时代，边疆守将享受广泛的自治权时，中国很少收到北方的边患，等到汉朝把军权收归长安后，就变得边患不断。

而拜占庭的军事体制在由集权制改为军区制之后，迅速的击败了阿拉伯人的进攻，稳固了拜占庭的国防，但是也正如唐朝藩镇一样，这些军区也会是拜占庭内部的不稳定因素。

在一个国家外部的军事压力有限，而内部又又足够的经济实力的时候，他们通常会把军队更加集中的管理起来。

第五，短期服役的士兵和长期服役的士兵在心理上完全不一样。

士兵的服役时间越长，职业化程度越高，那么他们就会越视自己为武士集团而不是平民社会的一份子。

那么军队就有可能为了自身的经济利益而且行动，或者让自己成为统治集团。

就像罗马军团的故事一样，最初他们为国家服务，然后为自己的统帅服务，因为统帅负责给他们发饷和提供奖金，在后来谁给钱多他们为谁服务，到了最后他们开始为自己服务。

一个普遍性的观点是，罗马从共和走向帝国，由从帝国走向军阀混战，关键性的动因就是在于军队的职业化。

但是关于军队职业化的问题，其实现在很多误区。比如美国的军队是被认为是职业化的，有知名军事专家以不可以质疑的口吻指出了军队职业化的好处——因为现代战争的技术含量非常高，对士兵的培训和训练需要大量的时间和金钱投入，义务兵制度因为服役时间过短，士兵往往刚学会军事技术就面临退役，这样的军队必然无法对抗职业化军队。

当然但是说这种话的到底算是专家还是砖家是在很难评论，毕竟现在已经进入了一个光怪陆离的社会阶段。一个反例就是，以色列国防军被认为是世界上人员素质最高的军队之一，不过这支军队却不是职业军队，而是义务兵。

一个事实是在二战就被证明的，那就是随着战争的技术水平上升，在军队里真正负责扣扳机的一线战斗员的比例很少，大部分被征召如军队的士兵会发现，他们在军队中的工作和在和平时期的工作很类似，过去的开卡车的现在也在开卡车，过去的维修工从修民用车辆过度到维修坦克，过去的仓库管理员现在调度军用仓库的物流配送。

反过来也一样，他们在军队中学到的技术也可能用来在日后退役时求职，比如现代的西方军队服役的士兵就有很多是就业市场不景气时希望到军队过度一下，并且免费学点技术。所以一个国家的平时的工业化水平和国民教育对进行战时动员时产生的军队素质有直接的影响。

现代军队兵源素质最主要的客观因素是和本国的工业能力成正比，也就是说哪个国家制造业强、工业岗位多，哪个国家的军队潜力就大，更容易形成强大军队。

因为高组织性的工业生产和军队是互通的也是相互促进的，受过工业化教育的人民进入军队组织性更强，对机械和装备更加容易掌握。同理，在军队严格训练过的军人复员转业，其组织性和技能也更加适应工业化生产的需要。

这种良好互动，必然带来军队硬实力的增长。

二战就是很好的例子：德国、苏联、美国、英国都是工业化很强的国家，所以哪怕是普遍征兵，也能很快组织起比较庞大的技术兵种队伍。相反，工业化能力相对较弱的日本在与美国的对抗中，日本损失掉第一批精心培养的飞行员以后就成了美国围猎的火鸡，而美国爆出比日本多得多的飞机，仍然有足够的飞行员来驾驶，这就是差距。

古代也可以举例说明：为什么游牧民族在掌握了与农耕民族差不多的装备能力后往往就能对农耕民族产生极大的压制呢？除了机动性的问题外，还有一个很大的原因是游牧民族生产、作战、训练在一块儿。游牧民族的孩子从小就骑羊射野兔，长大骑马游牧，训练是在生产生活中同步进行的。而农耕民族生产和军事训练是分开的，能做到农忙生产、农闲训练已经是很不错的了，相比较同等时间内，游牧民族训练一个合格的士兵至少比农耕民族快一倍到两倍，如果装备没代差怎么能不吃亏？

同样国民的受教育水平也影响了军队的素质，比如当年十月革命之后，很多沙俄炮兵流落到中国，当时号称中国最现代化的军阀张作霖就对这些俄国炮兵惊为天人，因为炮打的太准了，而中国炮兵都是文盲和半文盲，更不懂数学，根本不会计算弹道，这一点训练很多年的中国老兵油子也比不了俄国的年轻炮兵。

所以说，如果要客观的评价所谓的西方职业化军队是很不妥当的。

关于职业军人的问题，影响服役期长短的问题很多，是一个系统性问题。举个简单例子：日本的自卫官、德国的国防军已经全面公务员化干到四五十很正常。台湾的草莓兵一共四个月服役期，喝水喝水300CC。服役期长短和战斗力也不成正比。

在二战结束之后，随着美帝统治下的和平年代里，除了朝鲜半岛上之外，大部分国家都不需要让所有适龄青年入伍，所以即便是采取普遍义务兵制度的国家也是采取抽签或者其他方式入伍。现代西方的军队与其说是职业化，不如说是采取了制度性的设计，避免社会上强势阶层的子女被不情愿的征入军队服役。

正如上面所说的，在现代大部分国家里无论它的士兵是如何进入军队的，但是总体上他们的服役时间并不长，仅仅是他人生中的一小个片段。而在马略改革之后，士兵的服役年限达到16年之久，这样他们就逐渐和主体社会隔绝开来，形成了一种亚文化群体。

除了因为服役年限的漫长之外，新生的罗马军团的兵源成分也非常成问题。

理论上说，罗马军团应该是由罗马公民组成，但是实际情况是，每年200多个银币的军饷对罗马公民的吸引力非常有限，按照当时的估计，在罗马城里，非技术工人一天也能赚到一个银币。

所以如果一个罗马公民如果不算太懒的话，决定可以赚到比参军更多的钱。顺便说一句的是，当时的罗马军队除了武器装备是国家免费提供的，其余的衬衫、靴子、皮带，都是要士兵直接付钱，同时还有扣除伙食费，在加上繁重的训练，所以罗马士兵的职业吸引力不高，尤其是对享受免费面包供应和政府廉租房的有罗马公民权的人来说，更是没有吸引力。

在马略改革之后，很快就发现，他们提供的待遇在罗马公民中根本不足以组建数量足够多的军队，在军队中很多人都是没有罗马公民权的意大利人，其中有一些有拉丁公民权，另外一些连拉丁公民权也没有，甚至还有很多奴隶背着主人参加军队。

所以新组建的罗马军团，在生活方式上是与主流的罗马社会脱节的，人员组成上也是非罗马化的，后者也是始终困扰罗马政权的问题，罗马军团的士兵来源总是来源于罗马化最浅的边疆地区，他们对国家的认同感非常有限。

这也是为什么后来的统帅如苏拉和凯撒可以轻易的让自己的军队向自己的首都进攻的原因。当然同样的问题也困扰着现代国家，在所有的时代里，如果采取付钱招募入伍的方式，那么都要面临如何花最少的钱，得到数量最多的军队，所以必然形成从边缘群体和边缘地带大量招募人员的现象。

外国雇佣兵往往是这种例子中最坏的一种，因为他们来自于国外的，所以就不可能像本国公民一样短期服役，所以外国雇佣兵都是长期服役的职业士兵，而他们和供养他们的社会之间的情感联系有最淡漠。

外国雇佣兵在所有军队中最危险的，因为他们既是职业军队，而且和所在国的社会也没有任何联系。

第六，一群人在共同经历苦难和共同分享秘密。

尤其是一些坏的秘密，就会迅速拉近关系（比如所谓的投名状），这也是为什么一起下过乡，一起扛过枪，和一起嫖过娼会变成铁哥们。

经过现代心理学研究，发现这是一种人类的本能，无法通过意志来改变。

而一只军队在经历过激烈的战斗之后，就等于一起经历过苦难，那么军人之间就会形成强大的袍泽情谊，这种情谊可能会超过他们出身的阶级背景。

在这种情况下，军队的行动就更加难以推测，有时候上层出身的军官可能更容易说服自己的士兵，也有可能军官放弃自己的立场去支持士兵的行动。

这超阶级的文化很可能给了希特勒的国家社会主义以灵感，他经常对别人说，国家社会主义是从一战的战壕里产生的，认为是战壕让不同阶级和出身背景的人团结成一个整体。

这种战壕情节，可能又是进一步激发希特勒的防御战术的灵感，他相信把一支军队放在一个坚固的防御阵地上比机动作战更能激发官兵的意志。

第七，如果将领们可以给自己的士兵以更多的福利，那么就可以更好的驱使这些士兵跟着自己走。

就像古罗马的大将苏拉在罗马元老院宣布自己为公敌时，并不是急于进军罗马，而是进攻希腊城邦。

因为他需要获得足够多的战利品来犒赏自己的军团，才能让士兵们死心塌地的跟着自己反对作为合法政府的元老院，由于他让士兵们发财，所以士兵们给他起了个外号叫“幸福的苏拉”。

同样的道理，当五代时期的郭威治军严格，他在澶州兵变黄袍加身之后，一路军纪严明，秋毫无犯。

但是当年他造反后汉向汴梁进军的时候，依然要放任士兵沿途劫掠，攻克城市都倾府库犒赏士兵，攻陷大梁之后更是纵兵奸淫捋掠十日。

之所以要这么做是因为他是在向皇帝造反，大局未定，军士中的很多人都是大梁人，不重赏不足以稳定军心。

这种福利的有效性一般和士兵的来源和服役时间有关，士兵服役时间越长职业化程度越高，就越容易受到这种福利的激励。

相反，如果士兵只是服役一两年的义务兵，那么他们身上平民的特性就更重，更愿意考虑整个社会的福利而不是军人自身的福利。

一些国家的军队虽然是以义务兵为主，但是他们长时间经营大量的国有企业，可以将退伍士兵安置到这些国有企业中就业，越是社会经济发展缓慢，失业率越高的社会里，这些就业岗位就越珍贵，所以士兵就越是对军队上层依赖性更强。

比如埃及、泰国、巴基斯坦和土耳其都是如此，他们频频发动政变，而且成功率非常高。

土耳其军队在反对埃尔多安的政变中败下阵来，就是因为在上世纪末，土耳其的大部分国有企业被私有化，同时经济也迅速发展，让军官再也驾驭不了士兵。

同样在泰国上世纪80年的经济大发展之后，军队的影响力也迅速的下降。

另外要提一下义务兵役制和募兵制。

义务兵役制是法国大革命时期逐渐形成的军事动员制度发展来的，从沿革上更接近于府兵制，只不过国家将府兵变成了全民兵而已，但是从养育和补偿机制来说更接近于府兵制。

义务兵役制是府兵制的变种，国家提供的最大兵饷其实是土地，折算到现在除了土地还有工作岗位等类土地。

募兵制从古一直延续至今。

俄罗斯、古巴、以色列、瑞士、韩国、以前的台湾地区、东南亚一些国家实行的是普遍义务兵役制，也就是适龄男人都要参军，参军未必打仗而已。

美国、法国的外国军团是典型的募兵制。

还有，世界上绝大多数国家都是混合兵役制，因为绝大多数国家都有动员的权力，有的国家有相应的国家动员法或紧急事态法，有的国家没有但是宪法一般也都赋予了国家动员的权力。在国家动员下，基本就不存在募兵问题了，直接是征兵制。

无论是府兵制还是募兵制，军制最大的对手是时间和财富的集中。在国家初期，土地兼并不严重，国家掌握土地多，掌握的资源多，养活安置士兵的成本是比较低的，这个时候无论府兵制还是募兵制都可以招到很不错的士兵。等国家发展到一定程度，土地兼并增多，国家掌握的土地和其他资源减少，自然而然成本极度增加，士兵质量迅速下降。

这种例子很多：东汉末年，军户一般是将军奖励给士兵的特殊身份，如曹魏屯田户每年要缴纳收成的六成甚至更多给国家，这样不用种地的军户就是奖赏。等到了曹魏后期到西晋时期，国家打仗少了，农户的赋税下来了，军户由于人口滋生军饷不足以满足家庭生活，反而成了社会上最贫穷的一部分人，从以前的赏军户身份变成了赏脱离军籍。明朝的军户制度也是这么完蛋的，清朝的八旗制度发展到后期也是国家财政负担不起人口增长，出现大量的闲散旗人，整体质量急速下滑。

宋朝是典型的募兵制体系，在太祖、太宗时期，军队人数不太多， 战斗力还是很强的，到了后来，禁军经过几代繁衍军饷就不足以满足养育一大家子人了，宋朝禁军偷偷种地、做买卖的非常多，吃空饷也越来越多，成为冗兵冗官冗费的社会毒瘤。

美国的募兵制也出现了类似问题，现在美军中黑黄墨越来越多，当兵换绿卡的很多。而且以前美军的退伍军人补助计划里是有资助其上大学低息贷款的，这个项目最开始是全国通用，后来支撑不下去了变成各州负担本州的贷款，现在有的州已经因为财政问题变成打白条或者变相取消了，从一个侧面说明，美国也逐渐负担不起其士兵的安置工作了。

罗马军制变革的本质不是军饷的高低，而是国家一直无法有效解决土地分配问题，即退役军人如何获得安置土地。在军阀那里，他们有大量的金钱来购买土地，逼迫国家拿出仅剩的公地进行分配，还有就是在边远地区建立殖民地或者社区。明末关宁铁骑就是这么来的。

还有一个很有意思的现象就是，对于罗马公民来说，给军阀当兵也比给共和国当兵好。给多少钱倒是小事儿，给多少土地也能凑合，关键是给军阀当兵是有明确的退役期限的，也就是十六年退役制度。在马略改革以前，罗马公民兵没有明确的退役期限，真就是“军书十二卷，卷卷有爷名”这种典型的府兵制再加上军队安置困难，当兵当到死时有发生，这也是罗马公民不愿意去当兵的原因之一。

没有人比军人更痛恨战争。

政客打仗自己不用下场，军人是要拼命的。

以前是一线的炮灰去死。指挥官在后方玩女秘书。

到了二战的时候，希特勒就得躲到地堡里面去了。

冷战的时候，总统得藏进核隐蔽所。

只有欺负小朋友的战争，军官还能发点财。

对方能反击的战争，上到发动者，下到各级军官，都得担心自己和家人的死活。

士兵烂命一条

军官，政客有钱有权有家庭，他们不想死，越高层越不像自己死。

让士兵和低级军官去死，他们没意见。

所以，我们在核武器时代以后，就看不到大国拼命了，

只能看到大国吊打小朋友和代理人战争。

大国只有冷战和颠覆。

特朗普其实更不想死。

美军军官多虑了。

战争危险来自于对战争后果的低估。

一战前没人估计会打成那个样子。以为战争很快会结束。

二战前，希特勒以为自己能冒险成功，快速逼降对手。

中国有导弹核武器以后，基本解决了热战被侵略的问题。冷战危险依然有。

这篇报道有意思的地方在于虽然炒作这篇报道的是民主党的媒体，可以说这篇报道被发布的目的就是打击特朗普的形象，给他贴上战争狂人的标签，但是红脖子和建制派都可以按照自己的想法解读这篇报道，并取出其中对自己有利的部分。翻了一下推特上的讨论，红脖子们的反驳其实相当有道理：特朗普是近些年来唯一的一个没有实际发动战争的总统，一个没有发动战争的总统怎么可能想打世界大战？马上就有回击：正是因为英勇的Milley将军阻止了懂王，所以你才能安然的坐在这里发推特。

但无论如何，受伤最重的毫无疑问是Milley将军，不论如何，他作为美军级别最高的将领，在获悉总统可能要作出开战决策的时候，偷偷摸摸给潜在战争对手的高级军事将领打电话，向潜在的开战对象作出自己将提前告知本方军事进攻的保证，这种行为在任何国家的军法里显然都是严重的叛国，现在推特上搜Milley，第一条就是Milley treason。这篇貌似打向懂王的炮弹，对懂王的杀伤力并不会特别大，因为给一个没有真的发动战争的人贴上战争狂人标签的难度其实是相当高的，光靠一本书恐怕难以实现。

可这书最大的受害者Milley将军受伤最重这件事，民主党方面能不知道吗？无论如何，站在中国人的立场，不管是以“和平保卫者”的角度，还是以看“美奸”的角度，Milley将军都是做了一件非常正确的事情。这就是为什么中国有关部门对此事一直三缄其口的原因，在美国决策层，理智的决策者已经越来越罕见的情况下，有个愿意冒着上军事法庭的危险去把世界大战的可能性降到最低的将军显然难能可贵。如果民主党和共和党建制派真心想维护世界和平，避免战争，他们就应该把这个秘密保守下去，而不是利用自己的喉舌把事情弄得人人皆知。因为这件事，对懂王的杀伤力不比他们日复一日的对懂王的常规攻击大到哪里去，但对Milley将军的伤害可是显而易见的。所以我觉得，Milley将军很有可能将被兔死狗烹，鸟尽弓藏。毕竟这事先例不能开，美国自己吹了半天的三权分立互相制衡可不包括军权，今天军队能帮忙反川，万一明天军队改主意了呢？只是不知道下次遇到类似的情况，还有谁会挺身而出阻止这种疯狂了。

对风力发电机座只有感恩。

特朗普：tmd，国家怎么变成了这个样子，待老夫王者归来，必定要出重拳！

我知道环球时报把这个拿出来说事是什么意思。

无非就是，看老美的军人也知道中国人的厉害，害怕和中国打仗，侧面说明中国的崛起。

但是如果稍微学点历史，就可以告诉拿这个出来说事的环球时报的编辑们鼠目寸光。

从历史来看，政策从来都是越来越激进的，个人根本改变不了历史的进程。

一两个有识之士在大环境下屁都不是，你今天为了军人管控两国形势而沾沾自喜，明天就会看到军队中的稳健派会逐渐被清洗。

看似沙皇被推翻的二月革命是大结局，其实只是十月革命前的开胃菜罢了。

你以为日本二二六事变是激进派的毁灭？恰恰相反，这才是日本走向全面法西斯的序曲。

军人实际上是斗不过政客的，你以为军人手里掌握着军队，可以操控政治，其实是政客掌握着国家的意识形态，大义尽在手中。

土耳其的军事政变怎么轻易就被埃尔多安镇压下去了？美国佬在后面支持管用了么？

军人只是工具而已，谁掌握了思想，谁才是王者。

民国那些北洋军阀搞来搞去，怎么干不过只出一张嘴的孙中山？

因为孙中山掌握着大义，掌握着新的意识形态，掌握着新的思想。军阀可以依靠权谋和兵力，搞一两场局部的胜利，但是大势是在政治家的手里。

一旦孙中山意识到需要建立自己军队的时候，仅仅开个黄埔军校，就打得一众军阀屁股尿流。因为新军队是靠新思想武装起来的。

只有更先进的思想、更先进的制度才能战胜这样靠思想武装起来的部队。

美军高层有什么？特朗普有什么？

美军高层不过是一些服过兵役，念过几年书的官僚罢了，离开权力的位置，他们屁都不是。而特朗普是掌握着4千万选票，能够煽动千万人的政治家，有数百万的红脖子生死相随。一旦特朗普以及他的强硬派继任者，发现了美军高层的阳奉阴违，斗倒这些人不过是分分钟的事。

希特勒发现国民军不听话，就建立冲锋队，政治家有的是办法。后来军队针对希特勒的军事政变管用了么？

一两个军人在时代浪潮面前就是一滴水，起到的作用太有限了。

我们要关注的是美国整个国家的趋势，整个社会思潮的变化，新政治人物的思想纲领，环球时报为几个美国军人高层畏惧和中国开战而沾沾自喜，眼光太狭隘了。

正常，冷战的时候美苏都有这种沟通机制，川宝不是个熟练的政客，他很多时候有点喜欢乱踩线，而他身边懂的人往往又别有用心，所以资深政客的群体防止他搞事情，也算是合情合理的。

米利对这点应该深有感触，BLM的时候，川普叫米利调兵镇压，米利表示自己没这个权力，川普大吼“你他妈敢这么跟我说话”，米利当场回吼“没有就是没有，我的天哪你们就没人告诉他吗？”，最后是国防部长打圆场，跟川普解释参联会主席确实不能调兵的。

当然，美军本来也不想打，现在美国军方对中国是鸽派，美军去打打治安战顺便从国会老爷那里捞钱不香嘛？主动来打中国？内阁可以嚷嚷三年平辽，武官是真的要面对女真巴图鲁的。

而且美军现在对于中国实力是认识最清楚的，前段时间美国参谋长联席会议副主席约翰·海腾在内部会议上发布演讲《大国竞争与未来美军的改革》，这是美军高层近期极其务实的一次演讲，就认为现在搞不过中国，得减少官僚主义带来的影响，让国防部和军队的高速度能够重新出现。

说的很好，然而思考有深度、实践是废物，美国打了30年的虐菜战和治安战，从设计研发、装备生产、物资供应链全都被治安战的思想腐蚀，军工复合体和军方高层们捞这种虐菜快钱捞到爽，几个军方“明白人”就想革他们的命？

他们真的不想打，更不敢拼命，现在美国最大的商业思想部门就是美军，人家是真的一心赚钱，不能拼命啊，拼命还怎么挣钱啊。

上层会为了平民的利益冒险对重拳出击吗？历史上确实有为了人民“背叛”自己阶级的人，但那样的人，太少，那样的时代，太短。

所以说美国已经衰落了，特朗普用“让美国再次伟大”的口号拉拢了那么多人，就说明他们都知道美国在走下坡路了。

衰落的转折点有很多，美国盛极之时是苏联解体时，如果它当时能扶持第三世界国家，宣传普世价值观，大力发展扶贫航天，同时保有世界第一的军事力量，那它就是无可撼动的人类之光、文明灯塔。

可惜，苏联解体后，美国撕下伪装，再也不装了，美国财政大规模赤字是从伊拉克治安战作为起点的，从这之后，它的衰落就不可避免了。

接下来就是小布什因为911要打反恐战争，结果债台高筑国内治理一塌糊涂。

之后都是下坡路踩油门，08年金融危机、11年占领华尔街，很多东西从那之后就没起来过，就是传说中的“the long run is here”。

16年的南海，美国以为开过来一吓，我们会退一步，没想到我们脱了鞋子准备给它干一票大的。美国不能接受战损的后果，它知道赢不了也输不起，于是当着小弟的面直接开溜，没办法，他走最多东南亚小弟瞧不起他，他败了全世界都看不起他。

再说美国确实也没赢的资本，当时航母舰队卫星照片被公布，广西深处某导弹部队新型导弹引弓待发，第一岛链内美国没有任何对抗资本，一开打，只要陷入胶着，就足以造成一大串连锁反应，美国会受到来自盟友的背刺。根据西方历史，这是板上钉钉的。

美国现在的地位，是靠维系自身实力的基础上产生的，美国是不能输的连打平都不能或者是连衰弱的迹象都不能显现的，美国南海的时候怕暴露自己实力下滑严重，想缓缓再想办法，结果阿富汗撤军撤成这样，拖到现在还是慢性死亡。

至少在未来20年，美国人想不出什么好办法，20年之后，他们就习惯了。

对美国而言，丢掉强权，失去很多，丢掉霸权，失去一切。

这就是帝国的黄昏吧，盎撒匪帮正在以肉眼可见的速度垮下去。

从媒体报道来看，美军参联会主席的作为等同于判国。叛国的重点不在于向某国暴露底牌，而是未经在任总统的允许向某国暴露底牌，而暴露的底牌恰好是美国军方不会按照美在任总统的命令发动对某国的战争。也就是说美军方最高层告诉自己的对手：美国总统的军事指挥权被剥夺了——这种军部独走的第二通电话无怪乎让美国的对手更加提防了（美国军方的第二通电话在暗示他们觉得时任美国总统会下令发起战争）。

然而不靠谱的事情并没有结束，对于像美国这样的超级大国来说，不管军方领导人当时有没有叛国，这两通电话都应该作为绝密档案保存——因为这两通电话会暴露了美国军方在最危险的情况下也绝对不会向某国开战（即使美国总统下达了开战的攻击命令），这对印度、澳大利亚、韩国、日本等一票国家来说，实质性的宣布了美军不会为了他们以及和他们一起向某国开战了。

之前这个底牌还只是前面这些国家的猜测，即使某国正儿八经的向世界公布有这两个电话的存在，以此来证明美国不会为了西太平洋的盟国向某国开战，美国还可以否认，说没这事，你要相信我们永远和你们在一起，如下图：

阿不对，放错图了，应该是这张，美总统拜登承诺即使撤军也会大力支持阿富汗政府对抗阿塔

现在被美国媒体正经爆料出来，然后美政府和军方都承认有这码事存在，这就正式证实了美国政府任何关于共同防御的承诺都是没有效果的——因为就算美国政府同意了，有自己独立意志的美国军方也不会执行。这种直接背刺美国西太平洋一票盟友的行为能被美国当权者为了国内的党争而有意识的公布出来，只能说美国的政治高层已经不在乎任何盟友的安全利益了。

大家应该看一看美国国内对这件事的反应，这些非常有趣！过程如下：华盛顿邮报于9月14日上午9:58(北美东部时区）发布了关于该文章的推文

底下最高赞的评论宣称美国将军们都非常担心特朗普是否会和中国开战，同时该推文将特朗普称为“生物”，并且表示过半的共和党人*支持特朗普再次成为总统是疯狂的举动！

*（Grand Old Party GOP)是共和党的英文别称

而该推特回复的作者是一个强烈反对特朗普的民主党人（democrat)并且也是一个有着18万关注者的播客博主！

仅仅过了三分钟CNN就发了一个类似的报道！不得不说，他们CNN非常善于操纵议题，这份特朗普和米利的合照给人一种米利不信任特朗普的看法。

底下的赞数最高的推文表示这说明了特朗普太过危险，所以不能保护美国！

4小时34分钟后，美国战略司令部发布了一个在9月13日录制的视频，在该视频中，米利的下属美国参谋长联席会议副主席约翰.海腾表示因为中国对于核武器数量没有限制同时缺乏“透明度”所以中国核武器的现代化是（对美国）非常严重的“威胁”

结果下面的评论有不少人狂喷米利是“叛徒”以及美国在对中国“投降”！

甚至有人把老米描绘成了我们的一条狗！我看到之后差点没被笑死！

到了第二天中午吗，白宫新闻发言人普萨基在被问到这些时表示：自己不会评价“无法核实”的匿名报道，她同时强调：拜登了解米利，拜登对于米利的领导能力+爱国主义+对于美国宪法的忠诚是完全信任的。

普萨基同时强调特朗普是国会骚乱的煽动者，并且称国会骚乱为“我们国家历史上最黑暗的日子之一”

她同时表示包括高级国家安全机关官员在内的很多人都质疑特朗普的行为和他是否适合监督美国的国家安全，普萨基同时表示这些是应该被讨论的重要问题。

当被问及拜登是否认为米利应该出席国会听证会的时候，普萨基表示拜登政府会继续与国会合作来满足他们的需求，当被问及拜登是否担忧米利越权时，她再次重复了“拜登了解米利，知道他是忠诚可靠的”这一观点。并且再次表示自己没有资格去评论关于上一届政府（成员之间）交流的“未被确认”的报道。

我们不难看出，美国民主党人把米利事件看作是抹黑特朗普的大好机会，为了给米利辩护，他们试图把议题由“米利是否越权”转变成“米利忠于美国”和特朗普不能担任总统，而底层的白左们因为长期浸泡在CNN和纽约时报这些自由派媒体报道里，所以条件反射般的攻击和丑化特朗普。

与此同时，米利的发言人表示米利的行为是完全正常的，并且这些电话沟通对于美国的安全是非常重要的。

58分钟后，在一份POLITICO 报道中，两名匿名官员表示米利的行为是完全正常的，并且他们表示米利没有与我们的人私通，他是在经过国防部长批准后才打的电话，并且他与自己的同事也沟通过，他们指控被爆料的消息被“严重夸大”！

与此同时在9月15日早上6:23(北美东部时区），美国联合参谋部在推特上转推了美国战略司令部的推文，结果下面出来了一大堆喷子乱喷米利！一些推文差点笑死我！

此外他在2015年的一段视频也被一个特朗普支持者扒了出来！大家真的应该去看一看下面的评论，非常有趣！

接下来我们应该看一看福克斯新闻网的报道，我们可以看到，这些报道的标题几乎都是攻击米利的！

不但如此，在接受福克斯新闻采访时，美国前代理国防部长克里斯托弗.米勒表示任何关于特朗普意图和中国开战的指控都是完全毫无根据的。

我认为这一事件被曝光后的美国各方反应应该分成对美国国内和对于美国的国际影响来分别分析。

对于美国民主党人来说，如果能够大肆炒作这一事件，就能够把特朗普描绘成一个计划发动世界大战的疯子，这可以有利的打击共和党人的声誉，从而导致共和党人在中期选举和2024年总统大选被民主党打败，所以他们一定会抓住机会大做文章，也正因如此他们才会表示对米利的支持，此外考虑到CNN这样的媒体也是站在民主党这一边的，所以美国媒体才几乎清一色的借机丑化特朗普。如果特朗普被丑化的非常严重的话，那么共和党确实可以开除特朗普来划清界线，但是这就等于承认了特朗普是坏的，进而承担“出了一个破坏美国的总统”的骂名，这对于他们的选票来说可不是什么好事，所以接下来我们极有可能看到共和党人指控米利是叛国或者否认这一事件的真实性，与此同时我们可以看到美军在给米利辩护和支持共和党这两个选项之间动摇着，因为他们非常明白，虽然和执政的民主党人搞好关系是重要的，但是共和党人代表的理由集团包括军火企业，所以在大部分共和党人支持特朗普的背景下，美军确实需要谨慎的思考自己站什么队。当然了，他们也不想被贴上对我们中国“软弱”或者“投降”的标签，所以他们才会发布视频来试图挽回自己的颜面，他们一边试图挽回米利的名声一边试图不得罪共和党人，此外我们应该注意的是，如果你说米利是跟我们中国正常沟通的话，这就意味着特朗普不是什么疯子，这也可以被看作是给特朗普辩护，所以我们可以看到美军根本不想得罪共和党人。

我个人认为这件事情的过程应该是这样的

1. 9月14日上午这部叫《危险》的新书的这些内容简介被华盛顿邮报公布,接下来CNN也有了一个类似的报道。
2. 9月14日下午，美军司令们看到了这个报道，他们知道特朗普支持者们会来乱喷他们，所以就发布了那个关于中国的推文来试图维护自己的形象，结果他们没想到事情发展的这么快。
3. 9月15日早上，美军参谋部试图用那条涉华推文来挽回自己的名声，但是已经晚了，民主党和共和党已经互相乱咬起来了！米利已经被特朗普支持者们狂喷了！他们一直互咬到了现在！
4. 9月15日中午，美军参谋部被迫回应给自己辩护，民主党人发现这是个搞臭特朗普的好机会，所以他们大作文章。

现在特朗普的支持者们制造出了不少丑化米利和拜登的海报，这怎么看都像是精心策划的一次宣传行动！

在国际影响上，我们应该记住的是，特朗普一直都被民主党人描绘成了“美国价值”的威胁，自从特朗普支持者冲击国会之后，特朗普便被美国民主党精英们描绘成了“美国价值观”的破坏者，这也是拜登在今年2月4日的演讲中表示美国的价值观在最近几年受到了压力以及在最近几周被推到了边缘的意思。

这也是为什么美国民主党人敢于炒作特朗普是疯子的原因，如果我们看一下华盛顿邮报原文，我们可以看到，米利表示第一次通知中国是告诉我们，美国无意就南海问题与中国开战，以及特朗普的言论不代表美国的政策。而第二次则是为了让中国“意识到”美国依然稳定。如果我们考虑到美国在南海问题上的一贯立场，我们不难看出，原文的意思是：由于特朗普和中国，第三次世界大战差点爆发了，这表面上是美国给自己和中国各打五十大板，但是如果我们考虑到特朗普已经被民主党人标成了美国的敌人，以及之前美国媒体曾经宣传特朗普和我们中国一起“攻击美国的自由媒体”+特朗普让美国“变得像中国一样”我们不难看出这文章实际上是只攻击中国而几乎不会波及美国的，这实际上是把中国描绘成了一个无知的疯子国家，同时该文章描绘中国恐惧美国发生动乱。这非常匪夷所思。

在特朗普执政时期，美国发生了弗洛伊德被杀案，同时新冠病毒肆虐美国，如果我们看一下那些美国大片，我们可以看出，美国人否认自己的国家是一个白种人国家，他们坚称美国是一个黑白黄一起手拉手幸福生活并且一起战斗捍卫“自由”的国度，而弗洛伊德事件严重破坏了美国的这一形象，同时新冠病毒在美国肆虐更是对美国的国际形象有着严重的伤害，因为很多人心里那个医疗发达并且制度完美的美国崩溃了，不止如此，特朗普时期的美国对外政策，不管是退出伊核协议制裁伊朗，还是向盟友索要高价保护费也破坏了美国的国际形象。

拜登表示“美国回来了”毫无疑问，拜登如果要救火的话，那么他必须要修复美国的国际形象，而反正共和党也是民主党在美国国内的竞争对手，如果你能够把责任都推到特朗普头上的话，那可是一举两得啊！

我认为，民主党人会借机试图继续强化这么一个理论来挽回美国的国际形象

1. 美国是自由的，所以美国虽然不完美，却是世界上最美好的国家之一
2. 由于俄罗斯的渗透和特朗普太擅长欺骗手段,特朗普通过蒙骗美国人上台了
3. 由于特朗普的所作所为，美国的国内问题被严重激化，邪恶政权（俄罗斯和中国）趁机在世界范围扩张威胁民主
4. 由于美国有着民主的体制和自由的媒体，美国人终于意识到了特朗普的本质，所以他们用选票赶走了特朗普，特朗普和俄罗斯一起试图破坏美国的阴谋也没有得逞！
5. 美国回来了，邪恶政权们的末日到来了！同时特朗普的失败显示了美国的自我完善体制是多么的伟大！

如果我们看一下美国官员的那些言论，我们可以看出，他们表示我们中国以及其他的“邪恶政权”是“国际秩序”的威胁和破坏者，而美国是在“捍卫国际秩序”，换句话说，美国的意思是自己是被动防守的，所以他们不会承认自己会主动出击对中俄等国开战的，而特朗普主动挑衅中国+暗杀苏莱曼尼和威胁朝鲜基本上撕破了美国的虚假面目，这也是美国民主党把特朗普描绘成疯子并且竭力把美国在2016年到2020年干过的坏事都推到他一个人头上的重要原因。

关于这件事情的真相，我认为美国政府确实有可能打算用全面开战来阻止中国实力超过美国，不过考虑到美国精英们希望以最小的代价换取最大的胜利+2020年的国际局势对美国并不有利+这最有可能是美国在其他手段失败后的狗急跳墙，而不是什么对抗中国的首选方案，此外我们中国也不是那种不了解美国或者有被迫害妄想症所以会认为特朗普的几个嘴炮和美国长期以来的常规军事行动意味着美国计划对中国开战的国家，所以我倾向于认为米利没有私通我们，他和老李的对话只不过是中美两军高层正常的互动，同时我们也不应该认为米利本人是什么对华友好人士。

如果说我们可以从米利事件得出什么结论的话，我们接下来应该在文武两方面完善自己，在软实力方面，我们以后在批判美国疫情的时候应该指出责任可不是仅仅在一个特朗普身上，同时我们还应该研究研究美国在应对2009年H1N1流感是多么的失败，因为当时是民主党人执政，所以这可以有效的破坏拜登修复美国形象的计划，此外考虑到2022年美国中期选举即将到来，所以如果共和党人看到指控民主党防疫不力的报道的话，他们有不少都会乐意借用这些来回应民主党关于共和党人破坏疫情防控的指控。我们应该利用这一点来对付美国。

在政治方面，我们应该利用北溪-2项目成功实现+欧洲计划自理门户的有利条件继续完善一带一路和加强中欧班列的建设，这样可以强化土耳其和欧盟与中俄伊三国的合作和联系，进而分化北约，如果世界看到欧洲这个美国的长期盟友可以从与中国和俄罗斯合作而受益的话，那么没有多少人愿意与美国一起对抗中国了，到时候美国就只有大棒而几乎没有胡萝卜来拉拢盟友，同时我们也可以利用俄罗斯现在与中国是难兄难弟+印度一直都在美俄之间墙头草两边倒的事实来阻止美印结盟，如果我们可以孤立美国的话，那么美国就会处于不利地位，这会显著的降低美国对中国开战的危险，进而让我们获得更多养精蓄锐的包贵时间。

军事方面，我们应该大力发展洲际导弹技术，同时也应该发展卫星武器，这些是提升我们核战争能力的重要技术，这些是对于美国的有力威慑，也可以为最坏的结果（美国对中国开战）发生做好防护措施。

—————————9月18日更新———————

米利本人回应了！他表示自己的行为没有越权，同时自己只不过是给我们打了例行电话而已，也就是说，米利没有试图阻止中美开战，这就意味特朗普不是什么疯子！他同时表示自己愿意出席听证会，我认为，米利本人的计划是保全自己，而这也显示美军已经决定反对民主党人借机抹黑特朗普,米利估计是与上级商量了才决定这么做的，考虑到米利那么自信的愿意出席听证，要么他说到是事实，要么他已经知道怎么撒谎了，看样子民主党人的计划有可能要泡汤了。

同时参见

现在我们回过头再看一月六日国会山事件，真是细思极恐。

国会山事件最蹊跷的地方是什么？不是美军进驻，而是整整两万美军进驻。

对付几千民众，需要用到两万美军？

就算加上广场上的十万乌合之众又如何？别说这群费拉不堪的红脖子了，按历史经验，就算是镇压组织度高得多的工人罢工，几百军警也足以摆平几万工人。

再回顾一下当时的布防，各个部队打散，犬牙交错。所以，美军到底在怕什么？我倾向于认为，美军在互相监视。因为在军部独走的情况下，你根本无法判断底下的人到底站哪一边。

特朗普是时任总统兼三军统帅，佩洛西和米利派兵进入特区的命令没有得到特朗普批准，根本就是非法的，甚至这就是政变。美军基层会有人认识不到这一点？美军基层就一个同情特朗普的都没有？

今天特朗普大骂马克·米利，睡王马上站出来力挺。这相当于变相认可报纸报道这一事件的真实性……

既然如此，有很多事可以浮想了，

2020年元月，美军突袭杀死伊朗将军苏来曼尼，这肯定是特朗普指挥军队干的，意在掀起战争，挑选伊朗这个对手，对美国各方都可以说得过去。但是伊朗咬着牙忍了，并没有大规模反抗。

那么在2020年挑动伊朗战争失败后，特朗普肯定变像的有突击中国或者俄罗斯的战争计划，目前来看，更像是挑中了中国！掀起更大规模的战争，以求连任，特朗普一切的一切就是求得连任，但是计划一定是被军队内部和政界建制派给拍死了，马克·米利的言行证明军队独走了，剥夺特朗普的核按钮权，剥夺了军队指挥权，特朗普的计划彻底失败了。

这之后2020年5月8日上午，《环球时报总编》胡锡进发微博呼吁中国，“要在较短时间内把核弹头数量增加至上千枚，至少要有100枚东风-41战略导弹。”

这个肯定不是空穴来风，中国高层肯定听到了什么。

于是，在军队和政府都不听指挥棒以后，2021年元月发生了川粉民众冲击国会山事件。这是特朗普撕破面皮，死里求生，最后的政变翻盘机会。

可惜，他赌输了!

必须要注意的是2020年的总统大选，特朗普依然拿到7400万选票，而拜登不过8000多万，特朗普在民众中依然有相当的号召力，也证实历史恒古不破的一点，在经济下行，民众怨气冲天时，法西斯极端主义立即展现出号召力！、

特朗普就是现实的法西斯主义，不按套路出牌的疯子，

回想一下，谁会想到希特勒会两面开战，谁会想到日本人会突袭珍珠港。因为正常的政治家和军事家会评估敌我实力对比，以及战争形态，再作出战争的计划。而法西斯主义的特点就是冒险，赌！什么国家利益，民众利益都是次要的，压上赌注来梭哈。

而现实中，来自铁锈区几千万投了特朗普的美国选民，他们的穷困的生活本来就了无希望，在日复一日中堕落不止，与其座等死亡，不如起而拯之，现实已经够糟糕了，难道，还有比现在更坏的结局吗？特朗普正是这些人幻想中的利益代言人！这是多么像30年代经济危机中的德国平民和日本平民！

这就是给中国的烟雾弹，信了就傻了。

这货真这么做了，就成了“美奸”，妥妥的叛国罪，军事法庭十八般刑罚等着他。

1 基辛格的公开呼吁

美国资深外交官基辛格公开呼吁，美国将必须与中国就新的全球秩序达成共识，以确保稳定，否则世界将面临像第一次世界大战之前那样的危险时期。

现年97岁的基辛格（Kissinger）在共和党总统理查德·尼克松（Richard Nixon）和杰拉尔德·福特（Gerald Ford）担任国务卿，深刻影响了上个世纪70年代的世界历史，正是在基辛格策划下，中美两国才实现了历史性建交。

基辛格（来源：新华社）

在公开呼吁中，基辛格描绘了他对未来的预测——

“如果我们（美国）不能做到这一点，如果我们不能就这一点与中国达成谅解，我们将犹如欧洲在第一次世界大战前的状况，一个接一个的冲突需要马上解决，但总会有一个冲突在某个时点就失控了。”

“现在比过去还要危险得多，双方的高科技武器可能会导致非常激烈的冲突。”

基辛格说，美国可能很难与像中国这样的竞争对手进行谈判，而后者在某些领域很快会变得更大，更先进。

基辛格强调，另一个问题是中国是否会接受这一新秩序。

在这段呼吁中有两个细节很有意思。

其一，在特朗普执政期间，中美关系也急剧恶化，为什么那个时期基辛格没有做出同样的呼吁——认为中美两方有陷入战争的危险？

其二，基辛格预测的未来是拿第一次世界大战前夕做比喻，为什么不是第二次世界大战前夕？

给大家捋一捋其中的逻辑。

2 拜登政府的外交策略

这两个细节都与拜登政府的外交策略有关。

拜登政府的外交策略是联合盟友一起向中国施压。

从拜登1月20日执政以来，不过短短两个多月时间，就先后在涉疆、涉港、南海以及世界卫生组织新冠病毒溯源报告上联合多个盟友向中国发起一轮又一轮的攻击。

其中针对新疆的所谓人权问题，美国纠集了30个国家对中国发起制裁；

针对世界卫生组织新冠病毒溯源报告，美国再次纠集14个国家对报告进行质疑，给世界卫生组织施加了极大的压力；

（来源：环球网）

在南海问题上，最近纠集了日本、澳大利亚、印度、法国等4国在印太地区举行联合军事演习；

（来源：人民资讯）

总而言之一句话，美国的基本策略就是在国际社会营造以多打少，孤立中国的氛围。

那么中国会怎么应对？

啥也不做，等着美国纠集小伙伴对我们进行群殴？

那是不可能的！

3 中国政府的应对

面对美国在国际社会组建反华大同盟的压力，中国也会反击，我们同样也可以联合其他国家组建反美大联盟。

其中，俄罗斯算是反美的铁杆。

（来源：新华网）

这个表态是啥含义不言而喻。

伊朗也是反美的铁杆。

（来源：界面新闻）

一个反美联盟已经基本成型。

不仅如此，可能很多人都感受到今年以来，中国外交风格越来越趋于强硬。在阿拉斯加中美战略对话中，我们杨主任指着美国人的鼻子说，你们没有资格居高临下对中国说话，中国人不吃这一套。

欧盟就新疆问题制裁我方4个人与1个机构，中国立刻加倍还以颜色，制裁欧盟10个人4个机构。

我们外交官甚至公开在社交媒体上骂加拿大总理是一条狗！

（来源：推特）

这一切说明了什么？

说明了中方已经放弃了对美国所有幻想，准备以斗争获得中国应有的尊重。

所以，今年我们落地了《海警法》，落地了爱国者治港的相应制度，这些法律法规都是开弓没有回头箭，一旦落地，只能一往无前。不管西方国家会做出怎样的反应，我们都会迎头撞上去，没有丝毫妥协、回避的余地。

中国不仅是在自己的主权内政问题上被动防守，也选择主动出击，而且出手就是直接向美国的要害——中东地区招呼。

过去中国在中东地区基本立场就是不结盟、不站队，只做生意，谁也不得罪。

这种立场在正常情况下是没有问题的，也能让中国避免了很多是非。但是现在我们正面临百年未见的大变局，面临美国要构建反华大同盟对中国进行群殴，所以，在这种情况下，就要求我们外交层面要更加主动作为。

比如，敌人的敌人就是朋友！

所以，中国与伊朗签署25年全面合作协议，这个协议某种意义上就是中国公然摆出力挺伊朗的姿态。

同样，这个协议不仅对美国是公开打脸，也让以色列如坐针毡。原因很简单，如果在中国大力支持下，伊朗经济得以恢复，最难受的国家绝对是以色列！

以色列虽然号称是发达国家，但是国土面积太小，战争潜力很弱，真让伊朗吃饱喝足了拼长期战争消耗，以色列是绝对扛不住的。

但是以色列又是美国必保之国，所以，全力支持伊朗恢复经济颇有点围魏救赵的味道——让中东地区局势极大地牵制美国的精力。

本次王外长中东六国行，大家注意力都集中在中国与伊朗达成的协议，其实，我觉得更有意思的是王外长与土耳其埃尔多安会谈中透露的信息。

3月25日土耳其总统埃尔多安会见外长王毅（来源：人民网）

当时埃尔多安有这样的表态——

“……土方高度重视中方刚刚提出的实现中东安全稳定的倡议，愿就中东事务加强同中方的沟通与协作。”

这段描述透露了一个非常重要的信息！

我们王外长与土耳其国家元首会面时，抛出了一个“实现中东安全稳定的倡议”，这个倡议不会是过去的老生常谈，而是新鲜出炉的全新方案（“刚刚提出”）！

这个方案具体内容是什么没有对外界公布——没公布本身已经足够引起外界各种遐想了。

但是这个方案一定是带有鲜明的中方意图，而且这个意图需要土耳其方面的配合。

最为关键的是，这个方案得到土耳其方面“高度重视”，并且愿意在配合实施这个方案过程中“加强与中方的沟通与协作”——注意，不仅仅是沟通，还有“协作”！

当然，土耳其方面的“沟通与协作”也拿到了奖励的蛋糕。

我们王外长很爽快地表示——“……中方将鼓励更多中国企业进口土优质产品，加大对土投资。”这对于土耳其目前濒临崩溃的经济是一根难得的救命稻草。

从在土耳其抛出的中东安全稳定的倡议到与伊朗签署的25年全面合作协议，是不是隐隐有种中国在中东下一盘大棋的感觉？

有了中国的支持，伊朗对美国变得异常强硬。

（来源：南国社区）

面对这么强硬的态度，美国的态度也就软了下来。

（来源：凤凰网）

第一次世界大战是怎么爆发的？不是协约国与同盟国直接爆发了战争，而是奥匈帝国皇储在萨拉热窝遇刺。巴尔干地区是一战的火药桶，而中东地区则是当下的火药桶。

如果拜登政府不改变联合盟友向中国集体施压的外交政策，那么在与中国博弈中势必会要求更多国家在中美之间选边站队。中国为了反制美国组建的反华同盟，也只能联合更多的国家组建反美联盟，两方阵营越庞大，就越有可能爆发军事冲突，从而将整个世界都带入战争的泥潭。

以上就是基辛格呼吁的逻辑。

下面谈谈我的看法。

4 斗而不破的基本格局

我觉得中美之间爆发战争的可能性很小，毕竟现在与100年前一战前夕相比已经有很大的不同。

首先，一战前夕同盟国阵营与协约国阵营相互之间缺乏共同的利益捆绑，而当下中美之间却有巨大的经贸利益。

每年中国对美出口贸易高达5000亿美元，美资在中国市场也有超过5000亿美元的营收，这1万亿美元的经贸利益就是中美关系的压舱石。美国精英阶层即使对中国再充满敌意，也不可能放弃如此巨大的实利与中国断交开战。

所以，我对中美关系的基本判断就是不会断交，不会开战，这差不多就是中美关系的底线。

其次，即使在中美关系急剧恶化的特朗普执政的最后阶段，中美军方之间也保持着畅通的联系渠道。

去年年底，美方在台海问题上不断试探中方底线，最恶劣的事件就是宣布美国驻联合国大使即将访问台湾。

据外媒报道，美国宣布这个消息之后，中国就通知美国军方，如果美国驻联合国大使访问台湾，中方将派出战机飞临台北监视。

美国军方评估中方这个措施之后，认为这将有极大概率引发台海战争，并且据此强烈建议美国国务院取消这个决定，所以最后蓬佩奥虽然万般不情愿，还是只能取消了美国驻联合国大使的访台之行。

解放军战机巡航台湾（来源：新浪网）

所以，只要中美军方保持畅通联系渠道，双方就不大可能因为误判对方行为——或者过激行为而引发战争。

第三，盟友并不愿意全力配合美国去围攻中国。

在涉疆问题上，欧盟配合美国对中国进行了制裁，虽然这轮制裁是象征性的，但是立刻就受到中国猛烈的报复，所以，后来在针对世界卫生组织做的新冠病毒溯源报告问题上，欧盟不敢继续激怒中国，就没有参加。

同样是亚洲盟国，美国在涉疆、涉港、南海、以及世界卫生组织病毒溯源问题上给韩国施加了巨大压力，希望韩国跟随美国向中国发难。

韩国百般无奈之下，只能选择一个伤害中国最小的世界卫生组织病毒溯源问题上跟随美国，就这样，韩国外长也在第一时间匆匆赶往中国去解释道歉。

韩国这个态度让美国非常不满，在美国发布的人权报告中，韩国也被美国列为存在“人权问题”的国家进行敲打。

即使是与美国最铁的五眼联盟也存在不和谐的声音。比如新西兰就没有参与这几轮对中国的围攻，虽然这让美国与澳大利亚非常不满，但是新西兰还是顶住了压力，毕竟澳大利亚被中国痛打的例子就摆在面前。

拜登政府联合盟友向中国施压的策略最大的问题还是中国的报复，中国每年进出口贸易4.5万亿美元，是全球最大的贸易国，还是全球最大的消费市场，对于美国的一票盟友而言，谁也不愿意为了配合美国的外交策略而丢掉中国市场。

可能大家对中国在全球经贸版图中的地位没啥直观概念，这里给大家贴三张图。

堵船后苏伊士运河船舶密度

美国东西海岸船舶密度

中国沿海船舶密度

我们长江沿线船舶密度都已经超过美国东西海岸船舶密度！

这就是中国敢于提出以国内大循环为主，国内国际双循环相互促进的双循环思路的底气所在。

这同样也是我们外交风格日趋强硬的底气所在。

最为关键的是，中国现在军事实力非常强大，我们有歼20，有北斗，有量子雷达，有东风17与东风41，不管是常规战争或者核战争，我们都能与美国扳扳手腕。

21世纪与100年前最大的区别就是，你国防实力越强大，战争就越难爆发。

所以不管我们对西方国家如何强硬，大家也是一个斗而不破的基本格局。

5 基辛格呼吁的目的

现在问题来了，这些我能看到的问题基辛格不可能没有看到，那么他做出的这个可能爆发世界大战的恐怖呼吁的目的何在呢？

我觉得这个问题要一分为二来看。

第一层意思，基辛格希望美国在目前综合国力还能暂时保持优势的时候，与中国就全球新秩序达成协议。

作为活了将近一个世纪的老人，基辛格什么场面没有经历过？当下中国崛起的势头十分明显，不管美国精英阶层是否接受，中国崛起的趋势是无法阻挡的。

基辛格很明白这一点，所以通过公开呼吁，希望美国精英阶层适当降低一下价码，在美国还能暂时保持综合国力优势的时候，就中美关系以及全球新秩序与中国达成一个最有利的协议。

当然，基辛格的屁股还是坐在美国这一边的。所以，基辛格也耐人寻味地表示——“另一个问题是中国是否会接受这一新秩序”。

中国能接受的新秩序是什么？

是平等对待，是相互尊重。

中国的诉求基本是明牌，过去我们对中美关系基本定位就是不冲突、不对抗、相互尊重、合作共赢。

所以，基辛格觉得“中国是否接受新秩序是一个问题”——那就意味着，在基辛格心目中的新秩序里中美关系不可能平等对待与相互尊重，还是要保持美国的领导地位，只不过基辛格的价码比美国当下精英阶层的心理价位要低一些而已。

所以，为了让中国接受美国的领导者地位，基辛格才做出——当下这种激烈对抗下“可能会爆发世界大战”的恫吓！

这个恫吓就是基辛格公开呼吁的第二层意思。

所以，如果用大白话来描述，基辛格的公开呼吁大致就是这样的意思——

中美双方各退一步吧，美国不要要价太高（原封不动维护过去传统的全球旧秩序），中国也要切实保证不挑战美国的领导地位，否则这个世界就有陷入核战争的危险！

对于基辛格的呼吁，我想我们外交部发言人华春莹的回答最为恰当。

（来源：人民日报）

这里是@花猫哥哥，更多深度内容，请关注公众号：猫哥的视界、猫哥的世界；哔哩哔哩：花猫哥哥713

相关阅读（点击下方标题可直接阅读）：

1.《中美天津论坛后续的全球博弈》

2.《7月的对决：留给美国佬的时间不多了》

现在回头看看川普当年被架空得有多严重。

FBI就不用说了，两度私下调查川普，民主党把控极为严重，几乎失控。冲击国会山事件中，现在看是FBI自导自演，就是明着栽赃懂王的。

美军参谋长联席会议主席和佩洛西私下联手，实质上架空川普对军队的控制。那可是参谋长联席会议主席啊，美国强力部门的头子啊，这意味着川普手上根本不掌握强力部门。

CIA就更不用说了，熟悉CIA的都知道，CIA自成体系，川普也没有能拿得出的利益给CIA。

剩下个啥？NSA？国民警卫队？

啧啧……冲击国会山事件中，国民警卫队可不是川普直接调用的哦。

再回头看看川普在国会山事件后 发表的认怂视频，真不是被控制的吗？

现在再看看拜登，估计也是差不多的，一个老年痴呆症患者能掌控白宫？

哈里斯，那个小三？那个只会傻笑的平庸的官僚？

民主党现在明面上能当家的就只剩下那个佩洛西了，然而她只是众议院的议长，啧啧？能调动谁？如果真能调动，那问题更严重啊。

“咱俩已经认识五年了。如果我们要发起攻击，我会提前打电话告诉你的。”

说完这句话，米利就放下了电话。

可是大洋彼岸的电话那头却不是很平静，某将领刚刚接到了上级的命令，要求他24小时不间断的守着电话，以备不时之需。

将军不敢怠慢，于是吃饭的时候看着手机，睡觉的时候抱着手机，可以说只要他一有空就会拿起手机盯着看。

将军这么做无可厚非，但是不知情的家人却有点看不下去了，比如将军夫人。

在一次午餐期间，将军夫人终于对一直看着手机的将军爆发了。

“一天天的就知道看手机，回了家二话也不说，你管管孩子的学习，关心关心家人，当什么不好要当低头族，再在吃饭的时候看手机我就给你扔出去！”

将军表示很委屈：“不是，你误会了，我是在等一个美国人的电话…”

将军夫人：“美人？哪儿的美人？！！！”

将军：“不是美人！是美国人！说实话我真希望这个电话不要打过来！”

夫人：“你是不是外面有人了？怎么一边看手机一边还不希望来电话？你有猫腻啊！来手机给我，我给她打过去！”

将军：“别…不是…你别冲动…”

然而夫人略胜一筹，拿到手机的将军夫人第一时间拨通了米利的电话。

米利拿起电话后听到了一名歇斯底里的女性在吼叫，但是由于他不会讲中文，所以根本不明白对面在吼什么。

不过，既然能坐到这个位置上，米利自然也不是一般人，很快他就从只言片语中听出了端倪。

“我刚刚好像听到了一个‘勾引’的发音，没错，是‘going’！中国军队可能在行动了！告诉五角大楼，进攻取消，他们已经有准备了。”

于是，一场世纪大战消弭于无形，没有人受伤，除了正在拼命和夫人解释的将军。

很明显，一个连阿富汗都干不过的国家，拿什么来跟中国打？特朗普整天拉手风琴嘻嘻哈哈的，但是小算盘打得精明得很。特朗普的本质是微商，他要做的事情是以小博大，紧张刺激，以最小的投入换最大的回报，就和我们常见的躺地上碰瓷的老头一样，他要的是钱，而不是压路机。

你真的开压路机过来，他立刻跳起来，跑得比博尔特还快。和中国开战，美国损失的钱更多。这也是为什么特朗普执政期间，公知没钱了，都不干活了。因为这种战术是养划水佬的，搞颜色革命这么久了，都没效果，说明什么？这是个无底洞，就是一笔烂投资，还不如搞贸易战，金融战之类的。

特朗普，讲得是商业利益大于政治。提前告诉中方，也是美国军方觉得特朗普太难以捉摸了，就和足球场上的巴神一样，你都不知道他下一步要干啥。就是因为不按套路出牌，才容易有意想不到的收获。只不过特朗普那几年没赌赢罢了。谁知道中国竟然硬抗了。

目前可以明白的是，军方这边也知道没法通过军事上的冲突来和中国一较高下，这就很难堪了。不能明着打，只能通过非武力形式来掐架，耗时耗力，而且不会有理想的效果。而对于美国民众来说，又不能把中国这个靶子给换了，换了之后没别的东西转移矛盾，就只能一边喊口号一边私下说：我在搞行为艺术，不用理我，我要是真的出招我会提前告诉你的。

目前来看，美国是不敢搞幺蛾子，只能找小弟去送人头（事实上也是如此，印度当了一次替死鬼），送了之后没效果，就找其他小弟继续忽悠。所以说，老大发话说湾仔问题不会留给下一代，是有把握的。而且从阿富汗撤军来看，美国也没那个能力去护湾仔，我们直接登岛没问题，只不过是登岛之后会不会给西方国家拿到一些有利于他们的牌对我们进行新一轮制裁又是另一个问题了，还有岛上那群短路的老殇民，肯定心里不会服，如果继续免费给美国跑腿满嘴跑火车，管起来也是头疼。

如果人民已经开始偏激了，军队的理智也保持不了多少年。

20年？？

身体力行的践行了两军关系是维护中美关系的稳定器：

根据《华盛顿邮报》的报道：
先是马克·米利打电话给佩洛西，被佩洛西要求确保特朗普不要动用核密码；
之后马克·米利再打电话给中方李参谋长：“一切正常，民主制度，有时候就是有点乱。”；
再之后马克·米利要求CIA局长哈斯佩尔、网络司令部负责人保罗·纳卡索恩盯紧特朗普，严密监控其行为举止；最后马克·米利召开参谋部军官会议，要求与会军官发誓，如果特朗普下令攻击，他应该首先被告知。

这一套连招，你要说事先没做过预案我都不信，要放在其他国家设想：军方领导人瞒着自家大领导，和二把手搞政治密谋，再和假想敌深切沟通，串联高级军官，监控大领导。

这妥妥的应该算是政变吧，在美国了就是民主的权利制衡，不过美国的权利制衡也挺有意思的：

先是2016年太平洋美军司令企图暴走被华盛顿制止；隔四年到了2020年军方又担心并采取措施预防时任总统暴走；

这体质也太容易暴走开战了吧，按照这节奏，要再隔四年双方都暴走似乎也不是天方夜谭。

看不懂，但大受震撼，并陷入深思，还是抓紧继续扩核吧

翻译一下不过是“虽然我们现在也有一个裕仁，但是我们美军不会不宣而战。”

并不存在叛国或者出卖国家机密的问题。

对于大国来说，像日本不宣而战的战争犯罪行为是无法接受的。不但打之前要告诉你，要是做足宣传工作告诉全世界为什么要打你。

大家都知道“勿谓言之不预”。实际上对大国来说，不宣而战不但是有违国际法理，同时也是战略上非常拙劣的行为。战争是整套政治博弈行动的一部分，搞一个偷袭，没有文攻经卫相配合效果很有限。或者可以说，不宣而战的偷袭不符合大国利益，所以被整成了战争犯罪行为。我国就从来不搞不宣而战，但同时也没影响战役突然性。

特朗普的问题在于其高度不确定性，不喜欢按规矩办事。而美军军内，并不是没有支持他或者打着他的幌子的军事冒险主义者。

安啦，美帝传统艺能：凭空制造筹码。

你看我们对你们多好，我和佩姐冒着叛国的风险，制止了某位疯王对你们的核打击，快把水接了吧。

我们先假定此事为真，那我们看看两次打电话一周内人民日报和央视说了什么？一点风吹草动都没有好吧，还在学习五中全会和商讨十四五规划呢。说明什么？说明中方压根没有把这两通电话当回事。国防部确实发过一个中美两军关系应成为中美关系的稳定器的社论，但面对核打击这种威胁，是国防部应该和可以出来定调的吗？无非就是客气一下，好啦，你的善意我收到了，你代表你们军方释放善意，我代表我们军方表示感谢，就这么着吧。仅此而已。

参联会对军队是没有指挥权的，核打击这种绝密行动，可能会征求参联会的意见，但具体的行动肯定不会由参联会经手。所以这电话其实打了也白打，他也不会知道疯王到底何时会按下按钮，他也阻止不了，这一通电话唯一的作用只有撇清干系：他以及他背后的民主党是不支持核打击的。

而且中方对疯王会有自己的情报通道和研判体系。情报工作的难点不在于获得信息，而在于整理和判读信息，情报机构每天都会收到海量的信息，有些是真的，有些是假的，有些是无意义的，有些是故意欺骗的，从这些海量的信息中筛选出真正有用的信息才是最难的。一个起码的原则，多方信息要能互相印证，形成逻辑闭环，才能被采信。那么很明显，这位没有指挥权又不会亲自经手行动的美帝将军的话并没有被中方采信。背后的原因就不得而知了，没准疯王自己也打了电话呢......

话说回来，疯王虽然疯疯癫癫，但他确实是这么多年来在任上仅有的没发动战争的美国总统，他打个伊朗都瞻前顾后，你说他会直接爆豆核攻击中国，我不能说没有这个可能性，但我认为他干这事的可能性恐怕比布什、克林顿、奥巴马要低，他是要钱。

至于为啥这个时候冒着让佩洛西和这位美国将军背负叛国骂名的风险，抛出来这个新闻，恐怕还是水憋得实在受不了了。

美国在总结和当代中国的关系时，经常会提到一个说法，就是沟通不畅造成的战略误判。美方称，朝鲜战争时，封锁台湾海峡本来是想防止事态扩大，当时也要求蒋介石停止对大陆进行的敌对行动。但是这一举措，被中国认为是美国当时试图阻止中国解放台湾。美方称，根据后来解密的资料显示，当时美国已经放弃台湾了。所以最后事态的发展远超乎他们的意料。

考虑到奥巴马任期结束前那一出戏，所以在特朗普任期即将结束时，美国的神经特别紧张。如果发生军事对峙，甚至有美军军官独走，那事态就很容易失控了。而且当时拜登已经赢得了选举，如果因为信息沟通不畅，中方出于自卫而率先在南海、台海等地展开了军事行动，对于拜登政府来说，无疑是非常头疼的。

中方去年在国内组织了入朝作战70周年纪念，并且热播电视剧《跨过鸭绿江》。可能被美方解读为：中方认为和美国发生军事冲突的可能增大。

所以，为了让局势不至于失控、不至于发生第三次世界大战，美方需要和中方先通气。

可能性有两个：

第一、明面上。

美国情报部门分析中国可以对美国局势感到担忧，担心美国会对中国发动突然袭击。担心出大事，主动联系中国高级将领沟通。

第二种可能性。

在拜登胜选后的某一个时间点，川普想过通过发动战争的方式来强行留在宝座上。而且他可能咨询过身边某些人的意见。他身边的知情人被吓坏了，并且向美国有关权力人物告密，比如众议院议长佩洛西。权力人物立即指示国防部领导，做出反应。

无论哪种可能性，都揭示了中美互信基本已经名存实亡。已经非常接近美苏冷战时期的状态。

懂王拥趸们冲击国会的时候佩洛西不就已经联系过马克米利嘛，那时候是想把美国的核按钮掌握在自己手里，生怕这老哥整一出毁天灭地出来。

所以，这个事应该不是马克米利自己的意思，而是美国建制派意志的体现。

也充分说明了，冲击国会以后，在美国建制派的眼里，懂王真的是不可预测且不可接受。

之前不管是和中国打贸易战还是炸死苏莱曼尼，或者是公然在耶路撒冷问题上站队以色列，都是美国建制派老爷们可以接受的事。

可以说，不论是共识问题，还是有些稍微越界的问题，只要可控且不威胁到美国统治阶级，那还算是可以容忍的。

但是在冲了国会以后，老爷们肯定害怕了，这个东西不得了，已经直接的威胁到了老爷们的切身利益和人身安全，你这不是闹革命吗？

我一直以来有个观点就是核战争之所以打不起来，不是因为核武器破坏有多大，也不是人类文明会倒退多少，而是因为实实在在的威胁到了统治阶级的生命财产安全。

这个东西实在是一个不可控的东西，尤其是掌握在懂王手里。

提什么叛国，什么法律、民主制度，人家美国的老爷们最清楚，没事的时候喊喊号子骗骗人就得了，这TM有可能吃核弹的局面，明显是生命高于一切。

还是说，懂王干别的事，哪怕过分点，建制派们最多觉得这人不会搞政治，是个二傻子，但是只要美国霸权还在，可以保证他们的利益，那么就没什么问题。

但是懂王要革他们的命，或者是哪怕有一丁点可能拉着他们去见上帝，那绝对绝对是不行的。

其实不光他们这么判断，我们的高层应该也是觉得懂王这个人实在不可预测。

2018—2020这两年，我们不止一次从各大媒体、学者嘴里听过，中美两国高层往来沟通渠道已经断绝，只有两军还算有一些沟通，毕竟都害怕产生误判。

美国又不可能不清楚这个糟糕状况，他们大概率认为中国也会觉得懂王是个疯子。

所以，打个电话挺正常的，大家只是都想多赚点钱，又不是想同归于尽。

这是叛国吧。

好像和吉洛他儿子干的一样的事。。。

哥们，你觉得，我们是把安全寄托在“等你电话”还是靠自己？

俺们社会人对这套把戏从来都是嗤之以鼻。

是是是，当初说的都好听，“有事你找我，等我跟那谁谁谁打个招呼”。

真出事了，别说“打电话”，就算你打过去，一个个不是欠费停机就是“暂时无法接通”。

糊弄鬼呢？

从已经披露的内容以及共和党议员的反应来说，有几点可以关注。

美军不会为了挽救总统的选情去贸然攻击一个核大国，就算要攻击，也会提前通知。

民主党不喜欢核战争，这是双输的局面，但共和党就不一定了。

懂王无法有效的让自己的下属坚定的站在自己一边，从白宫内阁甚至是军队都有反懂份子，从上台到下台一直都如此。

我认为这个爆料不论是否真实，都是民主党用来打压懂王用的，大概民主党认为懂王不但要在中期选举作妖，甚至还要再次竞选。

因此这就是一篇讨懂檄文，号召十八路白左组建反懂联盟。

对于中国来说，扩核造舰就对了