如何看待美媒爆美海军陆战队欲彻底转型应对中国？
为何海军陆战队会成为焦点？
传统上，海军陆战队被视为一支“陆上突击队”，擅长两栖登陆作战，是执行远征、两栖作战、危机响应的先锋力量。他们的作战模式往往是传统的，集结重型装备，登陆敌方海岸线，然后步步为营地推进。然而，随着中国在印太地区军事部署的深化，特别是其反介入/区域拒止（A2/AD）能力的提升，这种传统的登陆模式面临着严峻挑战。
设想一下，一旦台海爆发冲突，解放军的岸基导弹、舰载武器、空中力量以及水下力量将构成一张密不透风的防御网。在这种环境下，一支庞大、重型的海军陆战队直接登陆，可能在到达岸边之前就遭受毁灭性的打击。海军陆战队自身也意识到，如果不能有效穿透或规避这种区域拒止能力，他们的传统优势将荡然无存。
转型的核心与方向：轻量化、分散化、远程化、信息化
美媒的报道和海军陆战队自身的战略调整，指向了几个关键的转型方向：
轻量化与敏捷化： 这是最直观的改变。过去海军陆战队强调重型装备，如主战坦克（M1A2 Abrams）、履带式自行火炮等，这些装备虽然火力强大，但在航渡和部署时是巨大的负担，也更容易成为目标。转型意味着将逐步淘汰或减少这些重型装备，转而拥抱更轻便、更易于部署的平台。例如，撤销了几个陆战队的重装旅，并朝着更精干、更灵活的部队结构发展。
分散化与分布式作战： 应对中国的区域拒止能力，分散兵力是关键策略。与其集中优势兵力在一个地点发动登陆，不如将部队分散到印太地区更为广阔的区域，形成点多面广的作战网络。这些分散的部队可以独立或协同作战，增强了生存能力，也让对手难以预测和打击。可以想象，未来海军陆战队的“登陆点”可能不再是传统的敌方海岸线，而是印太地区众多岛屿、甚至是海上平台。
远程打击能力： 为了能够在敌方区域拒止范围之外进行有效打击，海军陆战队需要发展更强的远程精确打击能力。这意味着他们会更加依赖导弹系统，例如“高机动性多管火箭系统”（HIMARS）及其海军陆战队版本，以及正在研发的舰载和陆基反舰导弹。这些武器能够从更远的距离打击敌方舰船和陆上目标，从而削弱其A2/AD体系。
“舰队支援部队”（Expeditionary Advanced Base Operations, EABO）： 这是这次转型中最具颠覆性的概念之一。EABO是指海军陆战队可以在远离冲突前线但位于关键战略位置（如盟友的岛屿基地、甚至是大型登陆舰或集装箱式海上平台）建立临时的、具备一定自持能力的先进作战基地。这些基地将配置传感器、通信设备、远程火力以及防空系统，能够提供侦察情报、区域拒止能力、以及对敌方舰艇进行反击。这使得海军陆战队可以在中国军事力量的“雷达盲区”或反应不及的区域内活动，成为分散兵力和前沿存在的“刺客”。
信息化与网络化作战： 在现代战争中，信息是生命线。海军陆战队的转型必然伴随着对信息通信技术和网络战能力的极大加强。部队需要能够实现更快速、更准确的信息共享，能够与海军、空军以及盟友部队无缝协同。无人系统（无人机、无人水面舰艇、无人潜航器）将成为重要组成部分，提供侦察、情报、火力支援等多种功能，进一步提升部队的态势感知和作战效能。
为何要应对中国？
美国海军陆战队此次转型的最直接驱动力，就是中国人民解放军海军和空军在印太地区日益增长的影响力和作战能力。特别是中国在南海的岛礁军事化、弹道导弹和巡航导弹的部署、以及海军舰艇数量的增加，都对美国及其盟友在该地区的军事存在构成了前所未有的挑战。
如果发生冲突，美国海军陆战队必须能够在中国军事力量的“本土防御圈”内生存并发挥作用。他们需要的是能够穿透或规避中国A2/AD能力，在复杂电磁环境下作战，并且能够从多个分散的、相对脆弱的基地进行独立作战的部队。
潜在的挑战与影响：
这次转型并非易事，也面临着不少挑战：
成本与资源： 新装备的采购、部队的训练、以及新的作战概念的部署都需要巨额的资金投入。海军陆战队如何在有限的预算下实现如此大的变革，是一个巨大的考验。
人员训练与文化变革： 从传统的重型作战模式转向轻量化、分散化、信息化的作战模式，需要对士兵进行全新的训练，并且在部队内部引发一场深刻的文化变革。如何让官兵适应这种新的作战方式和思维，至关重要。
盟友协调： 印太地区的战略关键在于盟友的合作。海军陆战队的转型需要与日本、澳大利亚、韩国等盟友进行紧密的协调，共同构建一个分散化的、区域性的防御体系。这涉及政治、军事和技术等多个层面的合作。
实际效果的检验： 这些新的作战概念和装备是否真的能在实际战场上有效，还需要通过演习和未来的实战来检验。
总而言之，美国海军陆战队欲彻底转型应对中国，是面对现实地缘政治格局变化而做出的战略性调整。这场转型意味着一种新的军事思维和作战模式的诞生，它试图将这支传统的精锐部队塑造成为一支更具适应性、生存力和打击力的力量，以应对21世纪最严峻的战略挑战之一。这不仅仅是装备的升级，更是一场从战略到战术、从组织结构到人员训练的系统性革新。
网友意见
美国海军陆战队的转型问题也是老生常谈了，至少在2010年当时的国防部长盖茨喊“军队要忍耐”的时候就提出来过。
转型的大背景是没钱，养不起2010年那种规模的军事力量了。当时的方案之一就是彻底抛弃重装备，回归类似英国海军陆战队那样的专业技能轻步兵方向。当时的难点之一就是国会1947年立法要求陆战队必须保持在10万还是13万人的规模上，防止陆战队被其他军种吞并，但只要陆战队自己乐意裁军，法律问题是可以协调解决的。
所以这个转型并不奇怪，至于应对中国这个事情，我倒是觉得更可能是媒体想多了。现有的陆战队应对中国正规军都没有必胜的把握，裁剪了重装备的陆战队更无法正面对抗了。
典型的“为改革而改革”而已。四等人的司令戴维.伯杰上将先生的主要作战对手才不是什么中国、俄罗斯，而是美国国会。简单的说，他这一系列改革计划无非是为了从国会要钱，实际上这个改革根本就无法实施，也不可能得到落实，美军四等人的地位可见一斑。
就这种计划，国会大老爷们要是真的信了，那我不得不承认，美国真是药丸。这是要干什么？要跟玩儿“空潜快”起家的中国海军玩儿“空潜快”吗？除了显得比较蠢以外，只能夸他武德充沛了。南海地区根本就不适合一支劳师远征的海军跑来玩儿“空潜快”，何况对手的基地就在一千多公里之外。除非中国的海军航母特混集群跑去美国西海岸，否则美国的海军陆战队怎么可能玩儿得起这一招？
南海绝不是美国海军陆战队跑来搞登陆艇渗透的地方。
那些标签全部是中国建有军用民用设施的岛屿，其中有些岛屿是“大自然的鬼斧神工”。论传感器密度，上万公里外跑来的美国海军，怎么可能比近在咫尺的中国还多？现在又不是1980年，还提这一套纯属是蔑视国会老爷的智商。
你以为这就不是传感器了吗？
在传感器密度这么高的地方，对敌发动小艇渗透纯属找死，也不可能达成什么值得一提的战果。中国军舰进入太平洋的主要水道还是宫古海峡和巴士海峡，而不是南海。南海更多是作为海军战略核潜艇的其中一个“堡垒海域”。
至少在第一岛链得到突破之前，中国海军并不会因为美海军陆战队司令的这种弥天大谎一样的“改革计划”而受到任何影响，最主要的原因在于太平洋方向的突破目前还只是一种战略性质的威慑，并不实际；而南海、印度洋方向的突破与控制才是中国海军的重中之重。南海位于大陆架以上，海水深度有限，水下声学条件简单，并不适合美军的核潜艇活动（美军只有核潜艇）。海军陆战队的相对作用并不是他们司令员扯的这种犊子，而是传统海军陆战队需要干的活。
传统上，海军陆战队是在海军的火力支撑下，夺占滩头阵地、码头、岛屿，为海军提供进一步进攻的支撑点。
比方说，海军军舰上的大炮玩儿命的轰敌军的滩头阵地，马润四等人们就坐着小艇、抱着步枪，嗷嗷叫冲向滩头跟敌人拼命去。拿下滩头阵地之后，要么就搭建登陆码头让陆军那些废柴在相对安全的环境下卸载物资和部队，进一步向内陆扩张；要么呢，建立个码头让舰队得到补给和修正，继续上船打别的地方去。
这是二战“D Day”的奥马哈海滩，《拯救大兵瑞恩》开头夺占的那个德军地堡，就在画面右下角。这是已经完成了滩头阵地夺占，开始大批量卸载物资的场景。
这是《拯救大兵瑞恩》电影截图，可以看到装有水下通气管用于登陆战的“谢尔曼”坦克。当然电影里这帮人并不是正统马润四等人，不过传统上马润四等人就是干这个活的。
二战以后，马润四等人实际上并不需要再干这种玩儿命的勾当了，因为他们把“滩头阵地”提前布置到了大陆和海岛上。
除了中国大陆和台湾岛上，他们的前进基地早就布置完毕，除非美军打算直接登陆中国大陆开辟“第二战场”，否则马润们不需要再干这种伤亡率高得吓人的战术。然而恐怕国会大佬们没有这么疯狂，跑去跟中国人打陆战。
所以实际上在苏联解体之后，马润的地位有点尴尬，继续作为一个军种存在于美军战斗体系里面的价值不强。既没有必要让他们去冲滩头、又没有必要让他们去建码头，这些事情都有预设海外基地来干，马润要不要都无所谓。
今天我们看到马润实际上是作为“海军特种兵”在用，主要就是欺负弱小，比如塔利班、伊拉克反美武装之类的小弱鸡。马润干的活跟空军空降兵（含空中突击力量）、陆军特种兵（含陆军航空兵）没什么两样，都是在打治安战。
马润司令当然要为自己的弟兄们着想，毕竟马润弟兄们就是自己的官帽子和钱袋子。
零几年的时候有媒体报道中国海军陆战队的水上坦克装备了红箭73反坦克导弹，用词是“具有了与坦克对抗的能力”，网上有些军事爱好者就嚷嚷，“海军陆战队能跟陆军打坦克战！”
这就比较搞笑了。
专业的事情还得专业的人来干，就算海军陆战队的那些薄皮大馅的水陆两用坦克真的有可能击毁主战坦克，那也只是在很有限的条件下偶尔干那么一次，真要对打坦克集群无异于痴人说梦。“美海军陆战队彻底转型应对中国”同样是这个道理，中美两国海军海上对抗结束、美海军彻底压制中国海军之前，美国的海军陆战队完全没有任何用。马润四等人司令的说法，我估计连国会那帮外行议员都骗不了。
这个消息无非就是马润四等人司令在自己的部队作用每况愈下的情况下，夸大中国威胁、夸大自己部队作用，用来跟国会要钱的把戏而已。
特种对抗是走不通的，至少在南海方向上。渗透环境本身就不具备，那么浅的海域，核潜艇前送海军陆战队员本身就不现实。小型无人潜航器之类的投送手段又不具备那么长的航程，抵近投送你当南海那么多包括渔船在内的传感器是吃干饭的吗？
那你是打算真的夺岛作战吗？且不说从法理上那本身就是中国的合法领土，很容易搞成全面战争，就算你想干，你几艘军舰怎么可能压制“鬼斧神工”弄出来的真正永不沉没的航母？
这话听一听就得了，跟国会要钱的而已，改个鸡毛改。
朝廷缩减关宁军规模，跟建州有关系吗？
朝廷扩张关宁军规模，跟建州有关系吗？
汉弗莱爵士：“yes,and no.”
缩减规模不是为了剿匪，是为了整治吃空饷的；扩张规模也不是为了剿匪，是为了吃空饷。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有