如何看待美媒爆美海军陆战队欲彻底转型应对中国？
为何海军陆战队会成为焦点？
传统上，海军陆战队被视为一支“陆上突击队”，擅长两栖登陆作战，是执行远征、两栖作战、危机响应的先锋力量。他们的作战模式往往是传统的，集结重型装备，登陆敌方海岸线，然后步步为营地推进。然而，随着中国在印太地区军事部署的深化，特别是其反介入/区域拒止（A2/AD）能力的提升，这种传统的登陆模式面临着严峻挑战。
设想一下，一旦台海爆发冲突，解放军的岸基导弹、舰载武器、空中力量以及水下力量将构成一张密不透风的防御网。在这种环境下，一支庞大、重型的海军陆战队直接登陆，可能在到达岸边之前就遭受毁灭性的打击。海军陆战队自身也意识到，如果不能有效穿透或规避这种区域拒止能力，他们的传统优势将荡然无存。
转型的核心与方向：轻量化、分散化、远程化、信息化
美媒的报道和海军陆战队自身的战略调整，指向了几个关键的转型方向：
轻量化与敏捷化： 这是最直观的改变。过去海军陆战队强调重型装备，如主战坦克（M1A2 Abrams）、履带式自行火炮等，这些装备虽然火力强大，但在航渡和部署时是巨大的负担，也更容易成为目标。转型意味着将逐步淘汰或减少这些重型装备，转而拥抱更轻便、更易于部署的平台。例如，撤销了几个陆战队的重装旅，并朝着更精干、更灵活的部队结构发展。
分散化与分布式作战： 应对中国的区域拒止能力，分散兵力是关键策略。与其集中优势兵力在一个地点发动登陆，不如将部队分散到印太地区更为广阔的区域，形成点多面广的作战网络。这些分散的部队可以独立或协同作战，增强了生存能力，也让对手难以预测和打击。可以想象，未来海军陆战队的“登陆点”可能不再是传统的敌方海岸线，而是印太地区众多岛屿、甚至是海上平台。
远程打击能力： 为了能够在敌方区域拒止范围之外进行有效打击，海军陆战队需要发展更强的远程精确打击能力。这意味着他们会更加依赖导弹系统，例如“高机动性多管火箭系统”（HIMARS）及其海军陆战队版本，以及正在研发的舰载和陆基反舰导弹。这些武器能够从更远的距离打击敌方舰船和陆上目标，从而削弱其A2/AD体系。
“舰队支援部队”（Expeditionary Advanced Base Operations, EABO）： 这是这次转型中最具颠覆性的概念之一。EABO是指海军陆战队可以在远离冲突前线但位于关键战略位置（如盟友的岛屿基地、甚至是大型登陆舰或集装箱式海上平台）建立临时的、具备一定自持能力的先进作战基地。这些基地将配置传感器、通信设备、远程火力以及防空系统，能够提供侦察情报、区域拒止能力、以及对敌方舰艇进行反击。这使得海军陆战队可以在中国军事力量的“雷达盲区”或反应不及的区域内活动，成为分散兵力和前沿存在的“刺客”。
信息化与网络化作战： 在现代战争中，信息是生命线。海军陆战队的转型必然伴随着对信息通信技术和网络战能力的极大加强。部队需要能够实现更快速、更准确的信息共享，能够与海军、空军以及盟友部队无缝协同。无人系统（无人机、无人水面舰艇、无人潜航器）将成为重要组成部分，提供侦察、情报、火力支援等多种功能，进一步提升部队的态势感知和作战效能。
为何要应对中国？
美国海军陆战队此次转型的最直接驱动力，就是中国人民解放军海军和空军在印太地区日益增长的影响力和作战能力。特别是中国在南海的岛礁军事化、弹道导弹和巡航导弹的部署、以及海军舰艇数量的增加，都对美国及其盟友在该地区的军事存在构成了前所未有的挑战。
如果发生冲突，美国海军陆战队必须能够在中国军事力量的“本土防御圈”内生存并发挥作用。他们需要的是能够穿透或规避中国A2/AD能力，在复杂电磁环境下作战，并且能够从多个分散的、相对脆弱的基地进行独立作战的部队。
潜在的挑战与影响：
这次转型并非易事，也面临着不少挑战：
成本与资源： 新装备的采购、部队的训练、以及新的作战概念的部署都需要巨额的资金投入。海军陆战队如何在有限的预算下实现如此大的变革，是一个巨大的考验。
人员训练与文化变革： 从传统的重型作战模式转向轻量化、分散化、信息化的作战模式，需要对士兵进行全新的训练，并且在部队内部引发一场深刻的文化变革。如何让官兵适应这种新的作战方式和思维，至关重要。
盟友协调： 印太地区的战略关键在于盟友的合作。海军陆战队的转型需要与日本、澳大利亚、韩国等盟友进行紧密的协调，共同构建一个分散化的、区域性的防御体系。这涉及政治、军事和技术等多个层面的合作。
实际效果的检验： 这些新的作战概念和装备是否真的能在实际战场上有效，还需要通过演习和未来的实战来检验。
总而言之，美国海军陆战队欲彻底转型应对中国，是面对现实地缘政治格局变化而做出的战略性调整。这场转型意味着一种新的军事思维和作战模式的诞生，它试图将这支传统的精锐部队塑造成为一支更具适应性、生存力和打击力的力量，以应对21世纪最严峻的战略挑战之一。这不仅仅是装备的升级，更是一场从战略到战术、从组织结构到人员训练的系统性革新。
网友意见
美国海军陆战队的转型问题也是老生常谈了，至少在2010年当时的国防部长盖茨喊“军队要忍耐”的时候就提出来过。
转型的大背景是没钱，养不起2010年那种规模的军事力量了。当时的方案之一就是彻底抛弃重装备，回归类似英国海军陆战队那样的专业技能轻步兵方向。当时的难点之一就是国会1947年立法要求陆战队必须保持在10万还是13万人的规模上，防止陆战队被其他军种吞并，但只要陆战队自己乐意裁军，法律问题是可以协调解决的。
所以这个转型并不奇怪，至于应对中国这个事情，我倒是觉得更可能是媒体想多了。现有的陆战队应对中国正规军都没有必胜的把握，裁剪了重装备的陆战队更无法正面对抗了。
典型的“为改革而改革”而已。四等人的司令戴维.伯杰上将先生的主要作战对手才不是什么中国、俄罗斯，而是美国国会。简单的说，他这一系列改革计划无非是为了从国会要钱，实际上这个改革根本就无法实施，也不可能得到落实，美军四等人的地位可见一斑。
就这种计划，国会大老爷们要是真的信了，那我不得不承认，美国真是药丸。这是要干什么？要跟玩儿“空潜快”起家的中国海军玩儿“空潜快”吗？除了显得比较蠢以外，只能夸他武德充沛了。南海地区根本就不适合一支劳师远征的海军跑来玩儿“空潜快”，何况对手的基地就在一千多公里之外。除非中国的海军航母特混集群跑去美国西海岸，否则美国的海军陆战队怎么可能玩儿得起这一招？
南海绝不是美国海军陆战队跑来搞登陆艇渗透的地方。
那些标签全部是中国建有军用民用设施的岛屿，其中有些岛屿是“大自然的鬼斧神工”。论传感器密度，上万公里外跑来的美国海军，怎么可能比近在咫尺的中国还多？现在又不是1980年，还提这一套纯属是蔑视国会老爷的智商。
你以为这就不是传感器了吗？
在传感器密度这么高的地方，对敌发动小艇渗透纯属找死，也不可能达成什么值得一提的战果。中国军舰进入太平洋的主要水道还是宫古海峡和巴士海峡，而不是南海。南海更多是作为海军战略核潜艇的其中一个“堡垒海域”。
至少在第一岛链得到突破之前，中国海军并不会因为美海军陆战队司令的这种弥天大谎一样的“改革计划”而受到任何影响，最主要的原因在于太平洋方向的突破目前还只是一种战略性质的威慑，并不实际；而南海、印度洋方向的突破与控制才是中国海军的重中之重。南海位于大陆架以上，海水深度有限，水下声学条件简单，并不适合美军的核潜艇活动（美军只有核潜艇）。海军陆战队的相对作用并不是他们司令员扯的这种犊子，而是传统海军陆战队需要干的活。
传统上，海军陆战队是在海军的火力支撑下，夺占滩头阵地、码头、岛屿，为海军提供进一步进攻的支撑点。
比方说，海军军舰上的大炮玩儿命的轰敌军的滩头阵地，马润四等人们就坐着小艇、抱着步枪，嗷嗷叫冲向滩头跟敌人拼命去。拿下滩头阵地之后，要么就搭建登陆码头让陆军那些废柴在相对安全的环境下卸载物资和部队，进一步向内陆扩张；要么呢，建立个码头让舰队得到补给和修正，继续上船打别的地方去。
这是二战“D Day”的奥马哈海滩，《拯救大兵瑞恩》开头夺占的那个德军地堡，就在画面右下角。这是已经完成了滩头阵地夺占，开始大批量卸载物资的场景。
这是《拯救大兵瑞恩》电影截图，可以看到装有水下通气管用于登陆战的“谢尔曼”坦克。当然电影里这帮人并不是正统马润四等人，不过传统上马润四等人就是干这个活的。
二战以后，马润四等人实际上并不需要再干这种玩儿命的勾当了，因为他们把“滩头阵地”提前布置到了大陆和海岛上。
除了中国大陆和台湾岛上，他们的前进基地早就布置完毕，除非美军打算直接登陆中国大陆开辟“第二战场”，否则马润们不需要再干这种伤亡率高得吓人的战术。然而恐怕国会大佬们没有这么疯狂，跑去跟中国人打陆战。
所以实际上在苏联解体之后，马润的地位有点尴尬，继续作为一个军种存在于美军战斗体系里面的价值不强。既没有必要让他们去冲滩头、又没有必要让他们去建码头，这些事情都有预设海外基地来干，马润要不要都无所谓。
今天我们看到马润实际上是作为“海军特种兵”在用，主要就是欺负弱小，比如塔利班、伊拉克反美武装之类的小弱鸡。马润干的活跟空军空降兵（含空中突击力量）、陆军特种兵（含陆军航空兵）没什么两样，都是在打治安战。
马润司令当然要为自己的弟兄们着想，毕竟马润弟兄们就是自己的官帽子和钱袋子。
零几年的时候有媒体报道中国海军陆战队的水上坦克装备了红箭73反坦克导弹，用词是“具有了与坦克对抗的能力”，网上有些军事爱好者就嚷嚷，“海军陆战队能跟陆军打坦克战！”
这就比较搞笑了。
专业的事情还得专业的人来干，就算海军陆战队的那些薄皮大馅的水陆两用坦克真的有可能击毁主战坦克，那也只是在很有限的条件下偶尔干那么一次，真要对打坦克集群无异于痴人说梦。“美海军陆战队彻底转型应对中国”同样是这个道理，中美两国海军海上对抗结束、美海军彻底压制中国海军之前，美国的海军陆战队完全没有任何用。马润四等人司令的说法，我估计连国会那帮外行议员都骗不了。
这个消息无非就是马润四等人司令在自己的部队作用每况愈下的情况下，夸大中国威胁、夸大自己部队作用，用来跟国会要钱的把戏而已。
特种对抗是走不通的，至少在南海方向上。渗透环境本身就不具备，那么浅的海域，核潜艇前送海军陆战队员本身就不现实。小型无人潜航器之类的投送手段又不具备那么长的航程，抵近投送你当南海那么多包括渔船在内的传感器是吃干饭的吗？
那你是打算真的夺岛作战吗？且不说从法理上那本身就是中国的合法领土，很容易搞成全面战争，就算你想干，你几艘军舰怎么可能压制“鬼斧神工”弄出来的真正永不沉没的航母？
这话听一听就得了，跟国会要钱的而已，改个鸡毛改。
朝廷缩减关宁军规模，跟建州有关系吗？
朝廷扩张关宁军规模，跟建州有关系吗？
汉弗莱爵士：“yes,and no.”
缩减规模不是为了剿匪，是为了整治吃空饷的；扩张规模也不是为了剿匪，是为了吃空饷。
类似的话题
-
美媒近期爆出美国海军陆战队正酝酿一场“脱胎换骨”式的重大转型，核心目标直指“应对中国崛起”。这个消息并非空穴来风，而是基于美国海军陆战队内部一系列信号和动作的解读。理解这一转型，我们需要将其置于当前复杂的国际地缘政治背景下，特别是印太地区日益紧张的局势以及中国军事力量的快速发展。为何海军陆战队会成为............. -
关于“美媒爆1月8日美国一女子感染冠状病毒后死亡”这一消息，需要进行一些细致的分析和解读。首先，我们需要明确几个关键点：1. 信息来源的可靠性： “美媒爆”意味着消息来自美国媒体。重要的是要核实是哪家媒体报道的，报道的详细程度如何，是否有官方来源（如卫生部门、医院）的确认。如果只是零星的未经证实的.............
-
美媒爆料特朗普曾想“把自己头像加到总统山上”的事件，可以从多个角度进行解读，并且这些解读也体现了事件的复杂性和争议性。以下将尝试进行详细的讲述：事件背景与爆料来源： 爆料主体： 主要来自于美媒的报道，特别是《华盛顿邮报》在2020年的一篇深度报道。该报道援引了特朗普总统任期内多位前政府官员的匿名.............
-
美媒关于乔治·弗洛伊德（George Floyd）死亡原因的报道，即“死于心脏病和体内毒物，警察的控制只是一个诱因”，引发了广泛的讨论和争议。要理解这一说法，我们需要从几个层面进行分析：1. 美媒报道的来源和性质：首先，需要明确是“美媒”的报道。这通常指的是媒体在报道过程中引用的信息，最主要的信息来.............
-
关于美媒公布长达半小时视频，声称“弗洛伊德事件反转”的说法，这是一个非常敏感且复杂的话题。需要强调的是，“反转”的说法本身在很多严肃的媒体和法律分析中是受到质疑的，并且弗洛伊德案件的定罪是基于多方证据的综合判断。然而，为了更详细地回答您的问题，我们可以从以下几个角度来探讨这个问题，并解释为何会出现“.............
-
美媒文章《伊朗逐渐走向“新帝国”》是一个颇具争议但同时也值得深入探讨的观点。要理解这个观点，我们需要从多个层面来分析，包括文章本身可能持有的论点、伊朗的实际情况、地缘政治背景以及不同视角下的解读。首先，我们来尝试解读美媒文章可能持有的核心论点：这类文章通常会指出，伊朗近年来在地缘政治上表现出了扩张性.............
-
美媒将新冠疫苗接种称为“诺曼底时刻”，这无疑是一种充满力量和象征意义的比喻，它试图传达出这项工作的重大意义和复杂性。要理解这个比喻的含义，我们需要深入分析它所指向的几个层面。首先，这个比喻的核心在于“转折点”的含义。诺曼底登陆是第二次世界大战欧洲战场的一个关键性转折点。在此之前，纳粹德国看似不可战胜.............
-
关于美媒曝出特朗普“过去15年有10年没有缴纳联邦所得税”，以及20162017年每年只缴纳750美元联邦所得税的消息，这无疑是美国政坛乃至公众都非常关注的一个话题。我们不妨从几个层面来细致地梳理和看待这件事。事件的来龙去脉与曝光方式：首先，这个消息的来源是美国媒体，通常是通过获取纳税记录等敏感信息.............
-
美媒近期频繁使用“拜登头顶光环”的视觉符号，这一现象在社交媒体和新闻报道中引发广泛讨论。这一图像通常以夸张的视觉效果呈现，例如在照片中拜登头顶出现光晕、光环或光束，有时甚至被刻意设计成类似宗教或神话中的神圣形象。这种视觉符号的使用，既反映了媒体对政治人物的象征性塑造，也折射出美国政治传播中的文化、历.............
-
美媒对中国队和美国队男女服装不同一事上采取双重标准，以性别歧视指责中国队，同时赞扬美国队服的“好看”和“科技感”，这种现象确实值得深入剖析。这背后反映了多重复杂因素，包括西方媒体的惯性思维、对中国崛起的复杂心态，以及对“女性化”和“男性化”刻板印象的固守。我们可以从以下几个方面来详细解读：1. 西方.............
-
美媒关于中国科兴疫苗“高度有效”的报道，确实引起了不少关注。要理解这一点，我们需要从几个维度来审视，而不是简单地接受或否定一个结论。首先，我们需要弄清楚“高度有效”这个说法是如何来的，以及它背后的数据支撑。通常，疫苗的有效性是根据临床试验的结果来评估的。这些试验会设定一个标准，比如疫苗能够预防多少比.............
-
美媒聚焦拜登万亿刺激计划：疫情下的经济“强心针”还是“饮鸩止渴”？美国总统拜登政府上任伊始便抛出了一份高达1.9万亿美元的经济刺激计划，旨在应对新冠疫情对美国经济造成的重创。这一规模空前的财政大礼包，立刻成为美国媒体关注的焦点，各方媒体对此进行了广泛而深入的报道和解读。刺激计划：救急与复苏的平衡从美.............
-
美媒关于特朗普将发布约 100 项赦免和减刑命令，但对象不包括他自己的报道，可以从多个角度来解读和分析。这其中涉及政治动机、法律程序、社会影响以及对特朗普本人卸任前权力的运用等方面。一、 特朗普的赦免权力及其惯例： 总统赦免权: 美国宪法第二条赋予总统广泛的赦免权，可以赦免或减刑联邦罪行的被告。.............
-
对于美媒报道特朗普承认对国会骚乱负“部分责任”的说法，以及他“认错”的原因，我们可以从多个角度进行深入分析：1. 美媒的报道与特朗普的说法：首先，需要明确的是，“特朗普承认自己对国会骚乱负‘部分责任’”的说法主要来源于媒体的解读和概括。 特朗普本人在其公开场合，尤其是通过他的社交媒体平台（如Trut.............
-
美媒报道美国总务管理局（GSA）通知拜登团队可以启动过渡进程，这一消息的出现，通常被视为美国总统大选结果的一个重要信号，但要说大选结果“已成定局”，还需要结合更广泛的背景和后续发展来分析。下面我将从几个方面详细解读：1. 美国总务管理局（GSA）的作用与通知的意义 GSA的角色定位： 美国总务管.............
-
美媒报道特朗普在佛罗里达州设立前总统办公室一事，可以从多个角度来解读。这不仅仅是一个简单的行政举措，更可能蕴含着他未来的政治布局和公开活动意图。首先，关于这个前总统办公室的性质和意义： 延续总统身份和影响力： 美国总统卸任后，会获得设立办公室的权力，用于处理与卸任总统职责相关的事务，包括管理其官.............
-
美媒报道称，五角大楼暂停了与拜登团队的过渡工作，这无疑给本就波谲云诡的美国政坛又增添了一层不确定性。要理解这件事，我们需要从几个层面来剖析。首先，从时间点上看，这个消息爆出的时机非常敏感。距离总统大选日已经过去一段时间，拜登一方正在紧锣密鼓地组建新政府，而现任政府的某些部门却在这个关键时刻选择暂停合.............
-
近期有美媒报道，特朗普政府内部出现了一轮人员变动，其中提及了包括基辛格在内的多人“突然被撤职”。要理解这一现象，我们需要从几个层面进行分析：1. 报道的来源与性质：首先需要明确，这些信息来自“美媒”，这意味着它们是基于新闻报道、匿名消息源的爆料，或者是对公开信息的解读。在评价这些报道时，要考虑到媒体.............
-
关于美国可能退出《巴黎协定》的报道，这在美国国内和国际上都是一个备受关注的话题。如果这一预测成真，其影响将是多方面且深远的。首先，从国内政治层面来看，如果特朗普宣布退出，这无疑会再次激起美国国内关于气候政策的巨大争议。 特朗普的支持者可能会认为这是兑现其竞选承诺，将美国经济利益置于首位，减少对国.............
-
这则“美媒曝美国移民局不再受理共产党员移民申请”的新闻，如果属实，绝对是一个值得深入探讨的议题。这背后牵扯到的不仅仅是移民政策的调整，更触及到了美国长久以来对意识形态的警惕，以及在全球地缘政治博弈下的复杂考量。表面上的“禁令”与背后逻辑：从字面上看，这条消息直接了当——如果你是中国共产党党员，或者其.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有