如何看待美媒称美国总务管理局通知拜登准备启动过渡进程，美国大选结果是否已成定局？

美媒报道美国总务管理局（GSA）通知拜登团队可以启动过渡进程，这一消息的出现，通常被视为美国总统大选结果的一个重要信号，但要说大选结果“已成定局”，还需要结合更广泛的背景和后续发展来分析。下面我将从几个方面详细解读：

1. 美国总务管理局（GSA）的作用与通知的意义

GSA的角色定位： 美国总务管理局是一个独立的联邦机构，其职责之一是为即将上任的总统提供关键支持，包括办公空间、通信设备、安保人员、以及最重要的——为过渡团队提供资金和信息，以便他们能够顺利地接触到现任政府的部门和官员。
“已确定获胜者”的触发机制： GSA局长通常会在收到各方明确的指示（例如，联邦机构的法律顾问确认某位候选人有明确的胜利，或者一个明确的数字优势在主要州的选举结果中确立），并认为有“明显且可查实的”结果时，才会正式通知获胜者可以开始过渡。在过去，这个通知通常是胜选最直接和官方的信号之一。
通知的意义： GSA通知拜登团队准备启动过渡进程，意味着政府层面承认拜登及其团队有权获得联邦资源的配合，开始为执政做准备。这通常包括：
资金支持： 为过渡团队的运作提供数百万美元的资金。
机构接触权： 允许过渡团队与各政府部门的官员进行会面，了解部门运作情况、政策和即将面临的挑战。
安全和办公空间： 提供安全措施和临时的办公地点。
人事任命准备： 开始物色和评估内阁成员及其他高级官员。

2. 为何称其为“重要信号”而非“最终定局”？

尽管GSA的通知非常重要，但大选结果的“定局”是一个更为复杂和多层次的概念，涉及以下几个关键环节：

选举人团的投票： 美国总统选举并非直接的普选票决定，而是通过选举人团制度。各州根据其普选结果，派出一定数量的选举人。只有当选举人团投票后，总统人选才算正式确定（通常在12月中旬）。
各州认证选举结果： 在选举人团投票之前，每个州都需要根据自己的法律程序认证其普选结果。这个过程可能涉及重新计票、法律诉讼等。
法律挑战和诉讼： 特朗普竞选团队及其盟友在选举后提出了大量的法律诉讼，试图推翻一些关键州的选举结果。这些诉讼的进展和结果，是影响最终定局的关键因素。即使GSA发出通知，如果这些诉讼最终成功推翻了某个州的选举结果，那么整个选举格局可能就会发生变化。
国会的最终确认： 在选举人团投票后，国会会在次年1月初举行联席会议，正式清点选举人票并宣布总统获胜者。这是一个程序性的步骤，但理论上，如果在某些极特殊的情况下出现争议，国会也可能扮演一定角色。
公众舆论和政治压力： 虽然GSA的通知在行政层面非常关键，但最终定局也受到公众舆论、政治人物的表态以及国际社会的承认等多重因素的影响。

3. 美媒报道的背景和可能的考量

事实依据： 当美媒报道GSA通知拜登团队时，通常是基于有消息人士透露，或者直接从GSA或拜登团队获得确认。这表明GSA的行动已经开始。
政治信号： GSA局长是总统任命的，在特朗普政府下，GSA局长的这一举动也可能带有一定的政治考量。如果该局长是在特朗普施压下，或者经过深思熟虑后做出决定，那么这可能意味着特朗普方面的一些高级官员，也开始承认或预期到选战的走向。反之，如果GSA的通知被延迟或引发争议，也可能反映出政治上的博弈。
媒体的作用： 美媒报道这一消息，旨在向公众传达关键的选举进展信息，并可能在一定程度上影响公众和政治人物的认知。

4. 如何看待目前的情况？

拜登方面： 收到GSA的通知，无疑是拜登团队开始有序过渡的强大动力，可以合法地调动资源、接触政府部门、组建内阁，为执政奠定基础。这大大增强了他们对未来执政的信心。
特朗普方面： 对于特朗普总统来说，GSA的通知可能是一个不被他乐见的信号。他本人及其部分支持者仍在坚持选举存在舞弊的说法，并积极采取法律手段。GSA的行动，从某种程度上说，可能被视为官方层面对其“舞弊说”的某种否定，或至少是认为其法律挑战不足以阻止权力交接的进程。
法律与政治的博弈仍在继续： 即使GSA发出通知，法律挑战和政治上的不确定性依然存在。最终的定局，还需要等待所有法律程序走完以及选举人团的正式投票和国会的确认。

总结：

美媒报道GSA通知拜登团队启动过渡进程，是迄今为止拜登赢得大选的最强烈的官方信号之一，并且极大地提高了他顺利就任总统的可能性。 它表明联邦政府层面的行政机关已经开始为权力交接做准备，并且在一定程度上暗示了对选举结果的初步认可。

然而，要说美国大选结果“已成定局”，则为时尚早。原因如下：

1. 法律挑战尚未完全终结： 虽然许多诉讼已经被驳回，但仍有一些案件仍在进行中，其结果可能对某些州的选举认证产生影响。
2. 选举人团投票尚未完成： 最终的总统人选由选举人团投票决定，这个过程将在12月进行。
3. 潜在的政治不确定性： 尽管GSA的行动非常关键，但在美国政治中，总会存在一些出乎意料的变数。

因此，我们可以说大选结果“很大程度上已经明朗”或者“向拜登胜选的方向显著倾斜”，但“已成定局”这个说法，需要等到所有法律程序和程序性投票都完成后才能下结论。GSA的通知，更像是一个重要里程碑，标志着权力交接的进程正式启动，为拜登的潜在就职铺平了道路。

定局已定，尘埃未定

大势已定，作为灯塔相当于办公室主任的机构GSA，这是表态要向新领导负责了，相当于办公室主任拿着证章到新领导那里报道了。

建国同志再怎样动作，也无力回天，只不过弄出点尘土飞扬，让大家都难受难受。他现在正不停的忙着埋雷，G20峰会上，建国不就一顿操作猛如虎，说的是：“很荣幸能和你们一同共事，我期待很长一段时间继续与你们共事。”

推特发着，口号喊着，律师备着，部长解雇，支持者上街，当然，钱也没少赚着。

建国的失败是因为反对他的人太多，并不是因为振华多么有人气有人心。建国可是有7000万支持者，最终结果306：232并不能反应真实，实际上灯塔前所未有的分裂。如果不是新冠，让一些人失望，振华是一点机会都没有的。

GSA虽然确认振华当选，但是，离振华就位依然还有一两个月，以建国的个性，有的是争斗呢。

所以啊，不到最后一秒钟，谁知道建国同志能干出啥事，绝不会轻易过渡给振华，无论如何都要折腾出点事情来。

我们就……

什么叫《交易的艺术》？就是什么便宜，我都要占，能占多少占多少。

第一步，狮子大开口——我要继续当总统

第二步，撒泼打滚，做其他的干扰对方的事情

大游行，诉讼，重新记票

第三步，看第二步的反应，效果好继续加大力度，效果不好，开始摇摆，反复出价。

一会我会继续当下去

一会发个推，说我已经赢了

一会开除几个不听话的人……

第四步，为成交做准备。女婿这么多天都在私下联系民主党的人，其实在谈什么，大家都知道，豁免承诺，以及不再追查税务等。

不答应的话，我还能再闹两个月……两个月，我还是话事人，棍子还在我手里。足够发动一场战争，只要没拿到承诺，我就开打 。一开打，新来的都焦头烂额

建制派讨厌他，这大家都知道，但是建制派也怕他，因为他权力在手 ，真的什么都做的出来

但凡你是一个比奥巴驴气量大一点的人，都不会因为懂王一个人来隔绝他代表的七千多万选票造成更大的分裂

当然了，这只是一个观点，2020太魔幻，不极端的观点在现实面前都不够看

哦……川普，已经没戏了。那么，下面可以开始搞拜登了。

如何看待美媒称美国总务管理局通知拜登准备启动过渡进程，美国大选结果是否已成定局？

如何看待美媒称：特朗普在佛罗里达州设立前总统办公室？特朗普以后还会经常公开露面吗？

如何看待美媒报道，美国称不加入与世卫有关的疫苗开发？这对于美国疫情和全球疫苗开发有什么影响？

如何看待美媒称照目前的疫苗接种速度，美国还要 10 年才能控制疫情？

如何看待美媒以性别歧视指责「中国队男女服装不同」，却称男女不同装的美国队服「好看、有科技感」？

如何看待 11 月 21 日美国单日新增新冠确诊超 21 万例，美媒称政府基本上已向疫情投降？

如何看待美国反华议员汤姆·科顿称：CNN 等四大美媒对中国态度温和，像中国的「保镖」？

如何看待美媒称遇害黑人死于心脏病和体内毒物，警察对他的控制只是一个诱因？

如何看待美媒称新冠疫苗投入接种是「诺曼底时刻」，认为这是战胜疫情的重要节点？

如何看待美媒称中国科兴疫苗高度有效？

如何看待美媒称：拜登公布 1.9 万亿美元经济刺激计划为应对疫情冲击？美联储能无限印钱吗？

如何看待美媒称：特朗普承认自己对国会骚乱负「部分责任」？特朗普为何「认错」？

如何看待美媒称特朗普政府又开展清洗，基辛格等多人突然被撤职？

如何看待美媒称「中国出口管制法」的通过，为中方提供更好地反击准则？

如何看待美媒称在特朗普卸任前，众多知名罪犯在「送钱换特赦」？

美媒称「中国应该学习西方，与新冠共存」，如何看待美媒对中国防疫的态度？

如何看待多家外媒称「美驻成都总领馆是搜集西藏和新疆情报最宝贵的外交前哨站」？

美媒称「印度拥有 13 亿人口，目前才拿 3 枚奖牌」，如何看待此报道？

美媒称朱易摔倒后在中国社交媒体遭攻击，谷爱凌评论区回怼，如何看待此事？

英国因新冠病毒变异遭多国「禁航」，英媒称其为「欧洲病夫」，美媒称其为「国际弃民」，如何看待这些报道？