如何看待多家外媒称「美驻成都总领馆是搜集西藏和新疆情报最宝贵的外交前哨站」？

很多人对于“情报”这东西没什么概念而已。

简而言之，某个村子的下水道管网总管口径，也是情报。

你以为情报都是电影里那样，派帅哥美女，又是渗透又是暗杀上九天揽月下五洋捉鳖，惊险刺激出生入死搞来的什么不得了的东西。不是这么回事，这么搞的话，帅哥美女不够用的。那是电影为了吸引观众而设计的桥段噱头，实际上情报这东西，搜集情报这个工作，根本不是这样的，其实相当枯燥乏味。

夸张一点说，你把100个情报员的传奇故事集中到一个人身上，都拍不完半个小时的《007》。

理解了什么是“情报”，你才能理解为什么驻成都美领馆是涉疆涉藏情报搜集中心，这个中心的不可替代性，关闭这个领事馆对美国造成的损失。

现实里的情报是一种非常繁杂东西，是很多零碎的信息而已。我上军校那会儿有一门必修课就叫《情报学》，刚开始我还非常激动，脑子里尽是谍战片情节，以为会教什么神奇的东西…

结果就是《图书馆管理学》。

果然图书馆管理员都是什么不得了的大人物咩？

实际上搜集来的情报浩如烟海、鸡零狗碎，怎么从这么多的情报里面筛选出有用的信息，然后通过分析判断，得出有用的结论，才是情报工作的重中之重。大致上情报目标的确认有两种途径：自下而上与自上而下。通过公开渠道与偶然机会得到的情报，其中有价值的部分都会归档备案备查，这是自下而上；有针对性和目的性的搜集特定情报，上级安排了任务，下级去搜集，这是自上而下。

那么情报搜集就只有两种渠道：公开，秘密。

公开渠道搜集的情报其实占据了情报的大头，非常重要。往往还要根据这些公开的情报去分析判断，定出情报搜集的重点，才有秘密渠道这一说。

秘密渠道搜集的情报数量少，但是很有用，也需要专门的情报人员去秘密搜集。但是绝对不是电影里那种不靠谱的、天马行空开脑洞的方式，电影里那种你稍微动点脑子都知道，失败概率太高太高了。电影往往为了制造紧张刺激的观影效果，编造了很多惊险桥段，实际上要是现实里这么搞效费比实在是太低太低了，情报员不够死的。

大使馆、领事馆等等外交机构就是公开情报搜集机构，他们可以在外交协议条约规定的范围内，公开合法的搜集驻在国的情报，比如某个地区的人口、人均生产率、工农业生产水平，甚至某些看起来非常敏感的情报，比如驻军数量。只要双方达成协议，这些信息就是透明的。

半公开的情报他们也要搞，比如某些特定行业的生产情况，某些重要人物的性格特征、家庭情况，这些处于灰色地带的东西，只要不是太过分，驻在国也就睁一只眼闭一只眼了。

秘密的情报搜集那就是自己的小九九了，外交机构里有没有专业情报机构的人，谁也不会往外说，咱也不知道啊。

我估计驻成都美领馆不会那么老实。

驻成都美领馆很显然就是美国在中国西部地区最重要的情报中心，也是面向西藏、新疆的重要情报获取渠道，同时还是中国西部军工、稀土产业与核工业情报获取的渠道。

公开、半公开渠道就不用说了，秘密渠道方面，驻成都美领馆因为位置优势是具有不可替代性的。

驻在国也不会傻，你搞那点小九九，没有任何对抗那你是当国家安全部门吃干饭呢？既然是秘密渠道，你总不可能把弄到的情报编辑成Word文档，堂而皇之的用微信发过去吧？有些情报的传递沟通渠道肯定还是非常原始的，也是非常保险的。驻成都美领馆因为位置更靠近敏感地区，在情报工作上有着非常重要的优势地位，不仅仅是传递情报，在安排部署工作、安插线人与培养代理人方面也是必不可少的。

因为平时工作的关系，这些外交人员必然要接触不少本地人，包括西藏新疆某些别有用心的人。人才是情报工作的核心，搞到人，才有可能搞到情报，这是个简单的道理。有些物理性质的情报当然可以通过技术手段获取，比如军舰的长宽高、军事基地的尺寸，卫星拍照就行。但是逻辑性质的情报必须要通过人去搜集，比如某个重要领导人的性格、家庭情况，你拍个照片一点用没有。

驻成都美领馆的不可替代性就在这里：仓促之间，有些情报渠道必然被切断。

它从1979年以来一直就在做这个工作，其中肯定有不少是我们都没有掌握的，某个不起眼的人物，某个军事基地或者军工厂附近的小卖部。这些人跟美领馆之间肯定有沟通渠道，接受任务上交情报，如今72小时之内就要安排备用渠道，或者换用准备好的备份联系方式，使得情报获取与传递难度陡增。

并不完全是西藏、新疆的问题，西部还有着广袤的国土和丰富的资源。丰富的水力资源、稀缺的稀土和核材料资源、至今未能探明的生物资源，对于美国而言都是必须要掌握的情报。

“多家外媒”说的没有错，不过不够全面。

按照外交对等的原则，美国关了中国驻休斯敦领事馆，中国毫不犹豫的关闭美国驻成都领事馆，名正言顺、堂堂正正、不卑不亢、有理有据，美国对此没有任何办法。外交对等是现代国际关系的重要准则之一，中国不可能面对美国这种外交挑衅与凌辱毫无反应，是美国自己先无视外交准则，自己先发疯撒泼的，堂堂一个超级大国，搞得跟泼皮无赖、街头牛二一个德性，那么就不要怪中国采取对等手段。

从外交原则上讲，中国驻休斯敦领事馆与美国驻成都领事馆，在级别上完全相同，完全符合外交对等原则。

但是从实际上，美国这是吃了个哑巴亏，搬起石头砸自己的脚。

看得出蓬佩奥这个人的外交水平之低劣，能力之低下，脑子之糊涂，为了短期利益和选举优势顾头不顾腚，置美国国家利益于不顾，明知风险还一意孤行。

来哇，请你娃儿豁瓶阔落。

椒盐味的。

休斯敦这地方除了一群美国红脖，没有任何值得中国关注的地方，说到底中国驻休斯敦领事馆就是个提供领事服务的场所，是纯粹的外交机构，附近除了一群衷心拥戴川皇万岁万岁万万岁整天“needer a jerb（need a job）”的资深红脖子老农民，啥也没有。驻休斯敦领事馆整天能干啥秘密搜集情报的事情呢？研究美国红脖大舌头口音吗？

四川市成都省就不一样了……

成都是当之无愧的西南部中心城市，在西南部广大少数民族群众心目中，成都是超越北京的存在——北京太远，成都太近。虽然四川人都觉得成都人“假打”，但是中心城市的地位毋庸置疑，周边医疗条件、教育条件、发达程度与经济活力最强的地方就是这里，人员往来频繁密切，在如过江之鲫的人流涌动中间安插几个小杂鱼，方便快捷、安全可靠。

成都的辐射片区中，不但有新疆西藏这些敏感地区，还有稀土工业重镇攀枝花，有装备制造业重镇绵阳，有民族组成最复杂的云南，有复杂的川西地区，有大量军工企业，有大量美国人非常关心的东西。这些地区与成都的人员往来非常密切，“西藏是四川的后花园”这种说法由来已久，一到节假日，通往新都桥的折多山上318国道，挤挤挨挨的“川A军团”有力说明这一点。

在这地方搞点小动作再正常不过了。

所以双方互相关领事馆，美国损失大于中国，显而易见。大家都是72小时时间，中国外交人员烧烧文件资料就够了；美国外交人员那就不只是烧烧文件资料这么简单了……

蓬副统帅手段之拙劣，后果之严重，行事之疯狂，脑袋之ZZ，可见一斑。

仓促之间，大量经营数十年的情报获取渠道被迫中断或者改弦更张，极大的提高了对于中国这些重要信息获取的风险，降低了中国的保密难度，让中国喜笑颜开乐不可支，这就是蓬副统帅干的好事情，怪不得不得不放鞭炮以示庆祝。

警察叔叔您是受过专业训练的，能不能不要笑得那么明显？

蓬副统帅，您的椒盐味阔落喝得还开心不？

这是个不好的兆头。

这意味着美国人已经可以明目张胆地把这些我们原来以为”见不得人“的事说出来，而仍然占据英语世界的舆论高地了。

结合前一个关闭休斯顿领馆时，美国媒体和美国人不关注“为啥关使馆”，“为啥偷拍”，而是关注“为什么会烧文件”，并因此把中国人和珍珠港前的日军相类比。（这个类比绝不是无意的，之前几个月就有很多人把“入关”网民比作二战日军了）

美利坚间谍行为？那是正义。中国说我有间谍行为？他们要是堂堂正正，为啥不让我间谍去”监督“呢？他们驱逐我们美利坚的间谍，那一定是心虚了。

特朗普说”即使我在曼哈顿第五大道当众开枪杀人，他们仍然会选我当总统“，而现在很可能是”即使美国朝中国扔核弹，英语世界的民众仍然会支持美国人。“

时代变了，指望美国人自己意识到自己政府的行为是反人类的从而去反对，可能已经不可能了。