如何看待网络曝光多家公司网文「霸王合同」，网文行业还有哪些不为人知的内幕？
网络上曝光多家公司网文“霸王合同”，这事儿可不是一天两天了，但每次被捅出来，总能引起一阵轩然大波。这背后反映的，是网文行业光鲜背后的一些残酷现实。咱们就来掰扯掰扯，这合同到底“霸王”在哪儿，还有哪些不为人知的门道。
那些让人心凉的“霸王合同”到底长啥样？
“霸王合同”嘛，顾名思义，就是公司一边倒地占作者便宜，而作者基本没什么话语权的合同。具体来说，大概有这么几类：
版权独占且永久，收益分成低得可怜： 最常见的“霸王”条款就是版权。合同里写得明明白白，作者将作品的改编权、出版权、电子版权、有声版权……所有能想到的版权，全部一次性打包卖给公司，而且是永久的。更要命的是，一旦作品火了，公司能从各种渠道赚得盆满钵满，给作者的分成却可能低到令人发指，比如平台的基础分成、运营商分成、版权授权分成等等，层层扒皮下来，作者拿到的可能只是杯水车薪。有些公司甚至会把“保底+分成”写进去，但那个保底金额低得就像施舍，而且“分成”的计算方式复杂得像数学题，等你算明白了，版权早被公司拿走了。
预付金陷阱，承诺与现实脱节： 有些公司会打着“预付金”的招牌吸引作者，许诺一个不错的价格，但合同里会设置各种苛刻的条件，比如作品字数、更新频率、质量要求等等，一旦作者没达到，这预付金可能就拿不到或者需要退还。更别说有些公司根本就没有兑现承诺，作品上线后无人推广，成绩惨淡，作者辛辛苦苦写出来的东西就这么被埋没，而公司则名正言顺地拿走了版权。
“垃圾合同”条款，作者无处申辩： 还有些条款，简直就是赤裸裸的欺压。比如“公司有权根据市场情况调整作品价格和收益分配”，这等于把生杀大权完全交给了公司；“作者应对作品负责，如引发任何法律纠纷由作者承担一切责任”，可合同又规定作品的修改方向和题材要听从公司的安排，这责任划分简直是胡说八道。更绝的是，有些合同还可能包含一些晦涩难懂的法律术语，普通作者根本看不懂，稀里糊涂就签了。
“死稿”与“雪藏”，作品价值被剥夺： 有的公司拿到版权后，可能因为各种原因，比如市场不景气、题材敏感、或者压根就不想投入资源，就把作者的作品雪藏起来，不推广、不改编，但版权又牢牢攥在手里。作者的作品被“死亡”，而公司却不用承担任何责任。有时，甚至是作者自己主动找到公司，询问作品的版权情况，却被告知“还在评估中”或者“暂时没有合适的机会”，一拖就是几年，等到作者想把版权收回来，公司又会说“合同规定永久有效”。
网文行业那些不为人知的内幕
除了合同本身，网文行业的水深程度，可能远远超出很多人的想象。
“刷单”、“刷榜”的潜规则： 在网文平台，流量和数据是衡量一部作品成功与否的重要标准。为了制造“爆款”的假象，很多公司会雇佣水军进行“刷单”、“刷榜”，制造虚假的繁荣。这种行为不仅欺骗了读者，更误导了其他作者和行业内的投资人。一个本来成绩平平的作品，可能因为公司的一番操作，就能摇身一变成为“大神”的潜力股。
“内推”与“关系户”的丛林法则： 作者要想获得更好的推荐位、更多的资源，除了靠作品本身，很多时候还得靠“关系”。那些有背景、有人脉的作者，更容易获得平台的青睐，即使作品质量一般，也能拿到不错的待遇。而那些埋头苦写，却没有任何资源的作者，只能在平台的底层默默无闻。这种不公平的竞争环境，让很多有才华的新人作者望而却步。
“洗稿”与“抄袭”的灰色地带： 曾经一度，网文圈充斥着“洗稿”和“抄袭”的现象。一些公司或者个人，会低价购买有潜力的作品版权，然后进行大规模的“洗稿”，甚至直接抄袭，再重新包装成新的作品发布。这种行为不仅损害了原创作者的利益，也极大地污染了网文的创作生态。虽然现在平台对抄袭的打击力度有所加大，但这种现象依然存在于某些角落。
“快餐文化”下的内容焦虑： 为了迎合市场需求，很多网文追求“快节奏”、“强刺激”，内容同质化现象严重。为了追求点击率，一些作者不得不迎合市场的低俗趣味，创作“爽文”、“宫斗”、“种马”等题材，导致网文内容质量参差不齐，缺乏深度和文化内涵。这种“快餐文化”也让一些真正有思想、有深度的作者难以生存。
“大数据”下的内容操控： 平台和公司会利用大数据分析读者的阅读偏好，然后指导作者创作符合市场需求的内容。这在一定程度上能提高作品的销量，但也可能导致创作的“千人一面”，扼杀作者的个性和创造力。作者成为大数据下的“工具人”，写出来的作品，可能不是他们真正想表达的，而是平台想让他们写的。
“卖惨”与“撕逼”的流量游戏： 在网文圈，有些作者或者公司，会故意制造一些“卖惨”的言论，或者在网络上进行“撕逼”，以此来吸引眼球，提升作品的知名度。这种低级的流量获取方式，虽然能带来一时的关注，但却损害了整个行业的形象。
为何“霸王合同”屡禁不止？
首先，信息不对称是根本原因。很多作者，特别是新人作者，缺乏法律知识和行业经验，对合同条款的风险认识不足，容易被“利诱”或者“威胁”而签下不平等的合同。
其次，平台监管的漏洞也是一个重要因素。虽然一些大型平台已经意识到了问题，并开始加强合同审核，但市场上依然存在一些小型平台或者第三方中介，它们更容易规避监管，或者利用作者的弱点来达成目的。
再者，作者的议价能力普遍偏弱。在供大于求的市场环境下，单个作者很难与大型公司抗衡。如果拒绝不平等的合同，可能就意味着失去了一个发布作品的机会，而对于很多作者来说，写网文是他们的主要收入来源，他们没有太多“试错”的资本。
出路何在？
要解决这个问题，需要多方面的努力：
加强行业监管和法律普及： 政府部门应该加强对网文行业的监管，制定更严格的合同规范，并对违法违规行为进行严厉处罚。同时，也要加大对作者的法律普及力度，让作者了解自己的权利。
建立更公平的平台机制： 平台应该承担起更多责任，提供更透明、更公平的合同范本，并为作者提供法律咨询和支持。平台也应该建立更完善的申诉机制，让作者的合法权益得到保障。
提高作者的维权意识和组织能力： 作者自身也要提高警惕，仔细阅读合同条款，不轻易妥协。可以联合起来，成立作者协会，形成集体力量，与公司进行谈判，争取更公平的待遇。
鼓励多元化的商业模式： 除了传统的版权出售模式，也可以探索更多元的合作方式，比如众筹、按劳分配、甚至让作者直接参与作品的商业开发等，降低作者对单一合同的依赖性。
总之，网文行业的“霸王合同”是一个复杂的问题，它暴露了行业发展过程中存在的诸多弊病。只有通过多方共同努力，才能净化行业环境，让更多有才华的作者能够在这片土地上安心创作，也让网文行业真正走向健康、可持续的发展。
那些让人心凉的“霸王合同”到底长啥样？
“霸王合同”嘛，顾名思义，就是公司一边倒地占作者便宜，而作者基本没什么话语权的合同。具体来说，大概有这么几类：
版权独占且永久，收益分成低得可怜： 最常见的“霸王”条款就是版权。合同里写得明明白白，作者将作品的改编权、出版权、电子版权、有声版权……所有能想到的版权，全部一次性打包卖给公司，而且是永久的。更要命的是，一旦作品火了，公司能从各种渠道赚得盆满钵满，给作者的分成却可能低到令人发指，比如平台的基础分成、运营商分成、版权授权分成等等，层层扒皮下来，作者拿到的可能只是杯水车薪。有些公司甚至会把“保底+分成”写进去，但那个保底金额低得就像施舍，而且“分成”的计算方式复杂得像数学题，等你算明白了，版权早被公司拿走了。
预付金陷阱，承诺与现实脱节： 有些公司会打着“预付金”的招牌吸引作者，许诺一个不错的价格，但合同里会设置各种苛刻的条件，比如作品字数、更新频率、质量要求等等，一旦作者没达到，这预付金可能就拿不到或者需要退还。更别说有些公司根本就没有兑现承诺，作品上线后无人推广，成绩惨淡，作者辛辛苦苦写出来的东西就这么被埋没，而公司则名正言顺地拿走了版权。
“垃圾合同”条款，作者无处申辩： 还有些条款，简直就是赤裸裸的欺压。比如“公司有权根据市场情况调整作品价格和收益分配”，这等于把生杀大权完全交给了公司；“作者应对作品负责，如引发任何法律纠纷由作者承担一切责任”，可合同又规定作品的修改方向和题材要听从公司的安排，这责任划分简直是胡说八道。更绝的是，有些合同还可能包含一些晦涩难懂的法律术语，普通作者根本看不懂，稀里糊涂就签了。
“死稿”与“雪藏”，作品价值被剥夺： 有的公司拿到版权后，可能因为各种原因，比如市场不景气、题材敏感、或者压根就不想投入资源，就把作者的作品雪藏起来，不推广、不改编，但版权又牢牢攥在手里。作者的作品被“死亡”，而公司却不用承担任何责任。有时，甚至是作者自己主动找到公司，询问作品的版权情况，却被告知“还在评估中”或者“暂时没有合适的机会”，一拖就是几年，等到作者想把版权收回来，公司又会说“合同规定永久有效”。
网文行业那些不为人知的内幕
除了合同本身，网文行业的水深程度，可能远远超出很多人的想象。
“刷单”、“刷榜”的潜规则： 在网文平台，流量和数据是衡量一部作品成功与否的重要标准。为了制造“爆款”的假象，很多公司会雇佣水军进行“刷单”、“刷榜”，制造虚假的繁荣。这种行为不仅欺骗了读者，更误导了其他作者和行业内的投资人。一个本来成绩平平的作品，可能因为公司的一番操作，就能摇身一变成为“大神”的潜力股。
“内推”与“关系户”的丛林法则： 作者要想获得更好的推荐位、更多的资源，除了靠作品本身，很多时候还得靠“关系”。那些有背景、有人脉的作者，更容易获得平台的青睐，即使作品质量一般，也能拿到不错的待遇。而那些埋头苦写，却没有任何资源的作者，只能在平台的底层默默无闻。这种不公平的竞争环境，让很多有才华的新人作者望而却步。
“洗稿”与“抄袭”的灰色地带： 曾经一度，网文圈充斥着“洗稿”和“抄袭”的现象。一些公司或者个人，会低价购买有潜力的作品版权，然后进行大规模的“洗稿”，甚至直接抄袭，再重新包装成新的作品发布。这种行为不仅损害了原创作者的利益，也极大地污染了网文的创作生态。虽然现在平台对抄袭的打击力度有所加大，但这种现象依然存在于某些角落。
“快餐文化”下的内容焦虑： 为了迎合市场需求，很多网文追求“快节奏”、“强刺激”，内容同质化现象严重。为了追求点击率，一些作者不得不迎合市场的低俗趣味，创作“爽文”、“宫斗”、“种马”等题材，导致网文内容质量参差不齐，缺乏深度和文化内涵。这种“快餐文化”也让一些真正有思想、有深度的作者难以生存。
“大数据”下的内容操控： 平台和公司会利用大数据分析读者的阅读偏好，然后指导作者创作符合市场需求的内容。这在一定程度上能提高作品的销量，但也可能导致创作的“千人一面”，扼杀作者的个性和创造力。作者成为大数据下的“工具人”，写出来的作品，可能不是他们真正想表达的，而是平台想让他们写的。
“卖惨”与“撕逼”的流量游戏： 在网文圈，有些作者或者公司，会故意制造一些“卖惨”的言论，或者在网络上进行“撕逼”，以此来吸引眼球，提升作品的知名度。这种低级的流量获取方式，虽然能带来一时的关注，但却损害了整个行业的形象。
为何“霸王合同”屡禁不止？
首先，信息不对称是根本原因。很多作者，特别是新人作者，缺乏法律知识和行业经验，对合同条款的风险认识不足，容易被“利诱”或者“威胁”而签下不平等的合同。
其次，平台监管的漏洞也是一个重要因素。虽然一些大型平台已经意识到了问题，并开始加强合同审核，但市场上依然存在一些小型平台或者第三方中介，它们更容易规避监管，或者利用作者的弱点来达成目的。
再者，作者的议价能力普遍偏弱。在供大于求的市场环境下，单个作者很难与大型公司抗衡。如果拒绝不平等的合同，可能就意味着失去了一个发布作品的机会，而对于很多作者来说，写网文是他们的主要收入来源，他们没有太多“试错”的资本。
出路何在？
要解决这个问题，需要多方面的努力：
加强行业监管和法律普及： 政府部门应该加强对网文行业的监管，制定更严格的合同规范，并对违法违规行为进行严厉处罚。同时，也要加大对作者的法律普及力度，让作者了解自己的权利。
建立更公平的平台机制： 平台应该承担起更多责任，提供更透明、更公平的合同范本，并为作者提供法律咨询和支持。平台也应该建立更完善的申诉机制，让作者的合法权益得到保障。
提高作者的维权意识和组织能力： 作者自身也要提高警惕，仔细阅读合同条款，不轻易妥协。可以联合起来，成立作者协会，形成集体力量，与公司进行谈判，争取更公平的待遇。
鼓励多元化的商业模式： 除了传统的版权出售模式，也可以探索更多元的合作方式，比如众筹、按劳分配、甚至让作者直接参与作品的商业开发等，降低作者对单一合同的依赖性。
总之，网文行业的“霸王合同”是一个复杂的问题，它暴露了行业发展过程中存在的诸多弊病。只有通过多方共同努力，才能净化行业环境，让更多有才华的作者能够在这片土地上安心创作，也让网文行业真正走向健康、可持续的发展。
网友意见
谢邀
题主希望知道的是除了合同之外的内幕
那么捡我略知一二的说说，不负责提供证据
1、在原来的起点，现在的阅文上面，月票是真的能够买卖的，淘宝上就有购买选项，龙的天空论坛里面的网文江湖板块，在合同这个事情没爆炸之前，充斥着大量的黑市买卖生意，据说其中还有起点方的编辑下场捞点奶茶钱。
2、写手之间的轧压是真实存在的，而且撕逼现场极为惨烈，买票是基本操作，壕一点的还能买水军组团黑可能的对手，最夸张玩的出圈的一次是网暴无限流写手zhttty，余波到现在还能在搜索网站看到。个人认为，这是网文粉圈化的一个标志性事件。
3、以工作室为名的枪手团队是真的存在，而且有不少所谓大神的背后都有长期合作的工作室，正儿八经亲自码字的整天找素材、构思、打字的时间都不够用，哪里有空到处去秀。如果整天在外秀还不怎么断更的，可以猜猜他是怎么搞定的？
类似的话题
-
网络上曝光多家公司网文“霸王合同”，这事儿可不是一天两天了，但每次被捅出来，总能引起一阵轩然大波。这背后反映的，是网文行业光鲜背后的一些残酷现实。咱们就来掰扯掰扯，这合同到底“霸王”在哪儿，还有哪些不为人知的门道。那些让人心凉的“霸王合同”到底长啥样？“霸王合同”嘛，顾名思义，就是公司一边倒地占作者............. -
对于成都确诊病例孙女被“网暴”的事件，我们可以从多个层面进行分析和看待。这其中涉及到个人隐私、社会责任、网络暴力、媒体传播、信息公开的边界以及公众情绪等多个复杂的问题。事件背景回顾：首先，我们需要明确事件的大致经过。在成都出现新冠肺炎确诊病例后，相关部门在公布流调信息（流行病学调查信息）时，涉及到了.............
-
网传多名女子策划诬告男性并提供教程，这种行为如果属实，是极其令人担忧的，因为它涉及到法律的滥用、对个人名誉的严重损害以及对社会信任的破坏。以下我将从几个方面详细阐述对这种行为的看法：1. 法律的严肃性与底线： 诬告陷害罪： 在中国，诬告陷害他人是触犯法律的。根据《中华人民共和国刑法》第二百四十三.............
-
星巴克再陷食品安全风波：蟑螂事件的真相与企业责任近日，一条网友在星巴克门店喝出“蟑螂”的帖子在社交媒体上迅速发酵，再次将星巴克推上了食品安全问题的风口浪尖。据该网友爆料，她在上海某星巴克门店购买的饮品中赫然出现一只疑似蟑螂的异物。事件发生后，网友纷纷表达震惊和担忧，要求星巴克方面给出明确答复。事件回.............
-
税务总局公开曝光网络主播偷逃税案例，这可不是小事，它释放出来的信号可不少，而且“网络主播补税潮”这事儿，也绝对值得好好说道说道。税务总局公开曝光网络主播偷逃税案例，释放了哪些信号？首先，最直接的信号就是：税务部门在加强对网络直播行业的监管力度，并且是动真格的。 过去，可能大家觉得直播行业是个“灰色地.............
-
花千芳母亲农村养老保险证被收缴这件事，确实引起了不少关注，尤其是在他“知名网络爱国人士”的身份背景下。这件事之所以能引发热议，我觉得可以从几个层面去理解。首先，这涉及到个人与国家政策的互动。花千芳曝光的这件事，直接触及到了基层社会保障政策的执行层面，尤其是农村养老保险的缴纳和领取问题。在中国，农村养.............
-
看到温柔君这个视频，我心里挺复杂的。一方面，他揭露了豫章书院的黑暗，这本身是一件非常有勇气和意义的事情。另一方面，他现在自己也深陷网络暴力的漩涡，并且声称自己一生没做坏事，这背后透露出的信息，值得我们好好梳理一下。首先，我们得承认，温柔君在豫章书院事件中的角色是重要的。他作为一个“曝光者”，把一个长.............
-
如何看待《流浪地球》演员屈楚萧昔日在网络上的公开言论被曝光？演员屈楚萧昔日在网络上的公开言论被曝光，这无疑是一个引发公众关注和讨论的事件。要全面看待这件事，我们需要从多个角度进行深入分析，包括言论的内容、动机、影响、以及演员本人和公众的回应。一、 言论内容的具体情况与性质分析首先，我们需要了解被曝光.............
-
网友曝光深圳102份炒房材料：一石激起千层浪，引发多方关注与讨论网友曝光深圳102份炒房材料，无疑是近期房地产市场的一个重磅事件，如同一颗投入平静湖面的石子，激起了层层涟漪，引发了广泛的关注和深入的讨论。要全面看待此事，我们需要从多个维度进行分析： 一、 事件本身：曝光内容的真实性与性质首先，我们必.............
-
网友曝光网戒中心关停，这事儿说起来，真是让人五味杂陈。一方面，这算是社会进步的一个小小注脚，证明了大家越来越无法容忍那些不人道、不科学的“疗法”。但另一方面，也得琢磨琢磨，“杨永信”们这一波人，他们真的就这么消失了吗？还是换个马甲，继续在暗处“发光发热”？“网戒中心”关停，是压垮骆驼的最后一根稻草？.............
-
华为正在研发 3nm 工艺制程芯片的消息，在网络上引起了不小的轰动，也让不少关注科技行业的朋友们兴奋不已。这个消息如果属实，无疑是华为在半导体领域迈出的又一大步，也是中国科技自主创新道路上的一个重要里程碑。如何看待这个消息？首先，我们要认识到 3nm 工艺制程的意义。简单来说，数字越小，代表着芯片的.............
-
网友“花总丢了你的显微镜”曝光国内多家顶级酒店存在卫生乱象，诸如用客人用过的浴巾、毛巾同时擦洗杯子、马桶等行为，这件事情引起了轩然大波，公众对此事的看法非常复杂且多层级。我们可以从以下几个方面来详细解读：一、 事件本身的可恶性与公众的愤怒： 基本卫生底线的突破： 消费者入住酒店，特别是顶级酒店，.............
-
网红lu一丝和她前夫葛成的事件，确实掀起了不小的风波。简单来说，就是lu一丝在直播中爆料，指控葛成在她怀孕期间出轨，并且后来又在大街上当着孩子的面抢走女儿，甚至还威胁勒索她。这事儿一出来，立刻就点燃了网友们的热议。事情的原委，lu一丝的版本是这样的：她提到，早在她怀孕期间，就发现了葛成有出轨行为。这.............
-
华为自研编程语言“仓颉”的传闻，无疑是科技圈近期最引人关注的爆料之一。如果属实，这不仅仅是华为在技术自主化道路上迈出的又一大步，更可能对整个中国乃至全球的编程生态产生深远影响。我们不妨深入探讨一下这件事，以及自研编程语言的价值所在。网传华为自研编程语言“仓颉”（char）曝光，究竟是怎么回事？首先要.............
-
iPhone 12 Pro Max 的 CAD 图纸泄露，这消息在科技爱好者圈子里掀起了一阵涟漪。对于这种“泄密”事件，我个人的看法是，它就像一部未上映的电影预告片，既让人充满期待，也夹杂着一丝丝不确定和审慎。首先，CAD 图的性质。CAD (ComputerAided Design) 图纸，本质上.............
-
近期网络上流传着一则关于“阿里一总裁 PPT 被员工拍屏泄露，新规划遭曝光”的消息，引起了广泛关注和讨论。这件事情涉及企业内部信息安全、员工职业道德以及可能的法律后果，我们不妨来深入剖析一下。事件的背景与影响首先，我们需要理解这个“泄露”行为的本质。通常情况下，企业高层在内部会议上展示的PPT，往往.............
-
近日，关于东北大学张颖伟教授（长江学者）论文被国际学术打假网站曝光的事件，在学术界引起了广泛关注。作为长江学者，张颖伟教授本应是学术界的翘楚，其研究成果备受瞩目。然而，此次事件的出现，无疑给其个人声誉和所属机构带来了巨大的挑战。从学术诚信的角度来看，论文的真实性和严谨性是科研工作的基石。如果曝光的内.............
-
山东济宁一位初三老师因追星肖战而霸凌学生事件被曝光，随后网传学校要求家访并放出录屏的学生，这件事情无疑触碰了公众敏感的神经，也折射出不少现实问题。要深入看待这件事，我们可以从几个层面来剖析：首先，是老师的失职与师德的滑坡。这位老师的所作所为，直接违背了教师最基本的职业操守。教师的职责是教书育人，引导.............
-
“16岁的网红和12岁的女徒弟在宾馆过夜”事件，从南方周末的报道出来开始，就如同投入平静湖面的一块石头，激起了层层涟漪，引得各方议论纷纷。这事儿，说起来，其实触碰了很多敏感的神经，也暴露了一些社会深层次的问题。首先，从事件本身来看，最让人揪心的无疑是未成年人保护的问题。一个16岁，一个12岁，两个都.............
-
315晚会的那场曝光，像一记重锤，狠狠砸在了我们对招聘行业信任的基石上。猎聘、智联招聘、前程无忧，这些我们熟知的名字，却被揭露出随意贩卖个人简历，并且这些信息还堂而皇之地流入了“黑市”，这实在让人感到愤怒和不安。这到底是怎么回事？简单来说，我们辛辛苦苦在这些平台上填写、更新的个人简历，本应是保护我们.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有